NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ik ontken nergens dat Turkije ISIS "steunt", ben alleen van mening dat je ze dat niet echt kwalijk kan nemen.quote:Op woensdag 24 september 2014 01:15 schreef mylamboisblack het volgende:
[..]
Dus moeten ze maar een onmenselijke, vrouwen verkrachtende, kinderen vermoordende, terreurorganisatie genaamd ISIS gaan steunen?
1. De grenzen voor Syriegangers ongelimiteerd openlaten, maar wel een bufferzone instellen bij de Syrische Koerden;
2. '' Uit het niets '' komen de Turkse diplomaten vrij, met alle respect ik gun het ze van harte, maar het is duidelijk dat dat niet zomaar heeft plaatsgevonden;
3. Foto's van het Turkse leger dat samenwerkt met jihadgangers;
4. Eerst Koerdische vluchtelingen bestoken met traangas en de grenzen dichtlaten, maar pas na internationale druk de grenzen openen.
Ik vind dit duidelijke tekens dat Turkije ISIS heeft gesteund en misschien nog steeds wel steunt.
Het is allemaal vanuit opportunistische overwegingen. Diplomatiek en moraliteit gaat nu eenmaal niet samen. De VS bombardeert nu ISIS samen met een land die de basis vormt voor de ideologie van ISIS. Ook dat zou je zeker als pervers kunnen omschrijven.
Tuurlijk wel. Zeker als partner van de EU en de VS is het ongeoorloofd om dat te doen, want zo zet je iedereen voor paal. Turkije presenteert zich als een modern land, maar gedraagt zich zeker niet zo.quote:
Ik ontken nergens dat Turkije ISIS "steunt", ben alleen van mening dat je ze dat niet echt kwalijk kan nemen.
Dat zei ik ook al idd. De landen van het Arabisch schiereiland vormen de financiers van terreurbewegingenquote:Het is allemaal vanuit opportunistische overwegingen. Diplomatiek en moraliteit gaat nu eenmaal niet samen. De VS bombardeert nu ISIS samen met een land die de basis vormt voor de ideologie van ISIS. Ook dat zou je zeker als pervers kunnen omschrijven.
Subjectief.quote:
[..]
Tuurlijk wel. Zeker als partner van de EU en de VS is het ongeoorloofd om dat te doen, want zo zet je iedereen voor paal. Turkije presenteert zich als een modern land, maar gedraagt zich zeker niet zo.
Ze doen wat ze kunnen, maar het is allemaal erg onstabiel.quote:
[..]
Even terzijde, wat vind jij van het Iraakse leger?
En het zijn stuk voor stuk "our partners for peace" in de regio. Beetje dweilen met de kraan open dus.quote:
Dat zei ik ook al idd. De landen van het Arabisch schiereiland vormen de financiers van terreurbewegingen
Oorlog is de verderzetting van de politiek maar met andere middelen - Clausewitz
Maar vind jij dat Irak nog een leger kan vormen, met al die ''verschillende'' mensen binnen het leger? Mensen die elkaar in hart en ziel haten?quote:
[..]
Ze doen wat ze kunnen, maar het is allemaal erg onstabiel.
Mensen haten elkaar niet.quote:
[..]
Maar vind jij dat Irak nog een leger kan vormen, met al die ''verschillende'' mensen binnen het leger? Mensen die elkaar in hart en ziel haten?
De reden dat die dwazen nu opeens ''meehelpen'', is omdat ze zagen dat terreurorganisatie ISIS steeds sterker werd, en steeds meer aanhang kreeg, met het gevolg dat zij(de ''partners of peace'') ook eventueel zouden kunnen worden aangevallen. Dat kunnen die corrupte olie-bazen niet verdragen, stel je toch eens voor dat een interne en externe oorlog moesten voeren tegen jihadisten in plaats van hun volk onderdrukken en oliegeld opmaken.quote:
[..]
En het zijn stuk voor stuk "our partners for peace" in de regio. Beetje dweilen met de kraan open dus.
Ik vind het veel walgelijker dat de VS olie belangrijker vindt dan het feit dat Saoedi Arabië lobbygroepen heeft die ISIS steunt en ze de basis vormen voor de ideologie van ISIS.quote:
[..]
De reden dat die dwazen nu opeens ''meehelpen'', is omdat ze zagen dat terreurorganisatie ISIS steeds sterker werd, en steeds meer aanhang kreeg, met het gevolg dat zij(de ''partners of peace'') ook eventueel zouden kunnen worden aangevallen. Dat kunnen die corrupte olie-bazen niet verdragen, stel je toch eens voor dat ze oorlog moesten voeren in plaats van hun volk onderdrukken en oliegeld opmaken.
De VS kan Saudi-Arabie niet verliezen, zij is de sterkste bondgenoot van de VS in het MO samen met Israel.quote:
[..]
Ik vind het veel walgelijker dat de VS olie belangrijker vindt dan het feit dat Saoedi Arabië lobbygroepen heeft die ISIS steunt en ze de basis vormen voor de ideologie van ISIS.
Weet ik, maar je redeneert nu puur vanuit diplomatieke-visie terwijl je eerst vanuit je morele-visie redeneerde.quote:
[..]
De VS kan Saudi-Arabie niet verliezen, zij is de sterkste bondgenoot van de VS in het MO samen met Israel.
Diplomatiek gezien is alles logisch en komt moraliteit niet aan de orde. Maar ik als mens ben van mening dat de VS in veel conflicten een erg perverse en decadente rol heeft.
Precies. Ik ook trouwens, hoor. Een dictatoriale regering als Saudi-Arabie, die een soort ISIS-light praktijk uitvoert, is inderdaad verwerpelijk. Mocht de wereld dan ook ooit overschakelen op andere brandstof, is het afgelopen met de meeste landen in het Arabisch Schiereiland.quote:
[..]
Weet ik, maar je redeneert nu puur vanuit diplomatieke-visie terwijl je eerst vanuit je morele-visie redeneerde.
Diplomatiek gezien is alles logisch en komt moraliteit niet aan de orde. Maar ik als mens ben van mening dat de VS in veel conflicten een erg perverse en decadente rol heeft.
Ze (ISIS) hielden zich niet aan het script inderdaad.quote:
De reden dat die dwazen nu opeens ''meehelpen'', is omdat ze zagen dat terreurorganisatie ISIS steeds sterker werd, en steeds meer aanhang kreeg, met het gevolg dat zij(de ''partners of peace'') ook eventueel zouden kunnen worden aangevallen.
Oorlog is de verderzetting van de politiek maar met andere middelen - Clausewitz
Ik betwijfel het, Saoedi Arabië kan denk ik best overleven zonder olie.quote:
[..]
Precies. Ik ook trouwens, hoor. Een dictatoriale regering als Saudi-Arabie, die een soort ISIS-light praktijk uitvoert, is inderdaad verwerpelijk. Mocht de wereld dan ook ooit overschakelen op andere brandstof, is het afgelopen met de meeste landen in het Arabisch Schiereiland.
Die golfarabieren zijn pervers en achterlijk op een bepaalde manier, maar ze weten wel hoe ze rijk moeten worden .
Dat was ISIS ook nooit van plan, en ik denk dat het Arabisch Schiereiland dit ook wel wist, alleen ze hadden nooit verwacht dat ISIS zo groot zou worden. In mijn optiek wou het Arabisch Schiereiland gewoon heel veel verschillende terreurbewegingen creeeren, die elkaar zouden bestrijden.quote:
[..]
Ze (ISIS) hielden zich niet aan het script inderdaad.
Het Arabisch Schiereiland verdient voornamelijk op olie en gas, trek dat weg, en ze moeten ineens concurreren op andere gebieden. Aan welke gebieden dacht jij dan?quote:
[..]
Ik betwijfel het, Saoedi Arabië kan denk ik best overleven zonder olie.
Die golfarabieren zijn pervers en achterlijk op een bepaalde manier, maar ze weten wel hoe ze rijk moeten worden .
Inderdaad. Zolang ze klein waren (relatief klein dan) en vooral afvallige sjieten in Bagdad opblazen en de afvallige regimes van Assad en Maliki bestrijden is het allemaal ok. Het liep echter uit de hand, ze werden te sterk en nu is het tijd voor een kleine correctie.quote:
Dat was ISIS ook nooit van plan, en ik denk dat het Arabisch Schiereiland dit ook wel wist, alleen ze hadden nooit verwacht dat ISIS zo groot zou worden. In mijn optiek wou het Arabisch Schiereiland gewoon heel veel verschillende terreurbewegingen creeeren, die elkaar zouden bestrijden.
Oorlog is de verderzetting van de politiek maar met andere middelen - Clausewitz
Waarom zouden ze niet net zoals het westen mee kunnen gaan in een andere energiebron?quote:
[..]
Het Arabisch Schiereiland verdient voornamelijk op olie en gas, trek dat weg, en ze moeten ineens concurreren op andere gebieden. Aan welke gebieden dacht jij dan?
Het is gewoon lekker om ze af te doen als domme schapen die volledig afhankelijk zijn van het westen, maar ik denk persoonlijk dat die golfarabieren best hun eigen boontjes kunnen doppen zonder gas en olie.
Het is maar de vraag of zij de exporteur kunnen zijn van die energiebron, zoals ze nu zijn.quote:
Waarom zouden ze niet net zoals het westen mee kunnen gaan in een andere energiebron?
Ik zie ze persoonlijk niet als innovatief.quote:
Het is gewoon lekker om ze af te doen als domme schapen die volledig afhankelijk zijn van het westen, maar ik denk persoonlijk dat die golfarabieren best hun eigen boontjes kunnen doppen zonder gas en olie.
1: Dat moet je afwachten.quote:
[..]
Het is maar de vraag of zij de exporteur kunnen zijn van die energiebron, zoals ze nu zijn.
[..]
Ik zie ze persoonlijk niet als innovatief.
2: Arabieren over het algemeen niet, maar die rijke golfarabieren toch wel hoor.
Misschien dat ze met het overblijvende geld wat Westerse en Zionistische intellectuelen betalen voor ideeën. Dat is in principe ook slim handelen. En laten we nou eerlijk zijn, slimmere en sluwere mensen dan de zionisten bestaan er niet op de wereld, als je die aan je kant hebt, win je gegarandeerd oorlogen.quote:
[..]
1: Dat moet je afwachten.
2: Arabieren over het algemeen niet, maar die rijke golfarabieren toch wel hoor.
Ah jammer dit.quote:
[..]
Misschien dat ze met het overblijvende geld wat Westerse en Zionistische intellectuelen betalen voor ideeën. Dat is in principe ook slim handelen. En laten we nou eerlijk zijn, slimmere en sluwere mensen dan de zionisten bestaan er niet op de wereld, als je die aan je kant hebt, win je gegarandeerd oorlogen.
Dat is slechts mijn mening. Ik vind zionisten heel erg slim. Er is overigens niks mis met een zionist zijn, ten onrechte wordt daar een slechte naam op geplakt. Zionist zijn betekent streven naar een Joodse staat.quote:
