NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
De enige landen die tegenwerken bij het bestrijden van Isis zijn Iran en Turkije. Wat zegt dat? Hoe naief blijven we?
Olie is een inkomstenbron voor ISIS, ze verkopen het op de illegale markt tegen een lage prijs. Om ze kapot te maken is het belangrijk om deze bron van inkomsten zo snel mogelijk te stoppen.quote:Op vrijdag 26 september 2014 10:35 schreef Pakspul het volgende:
Ik zie beelden van de de VS raffinaderijen opblaast, maar wat heeft dat te maken met uitschakelen van IS? Enige die hier beter van worden is dat multinationals die nog raffinaderijen hebben en beter beschermt worden. Volgens mij heeft dit bar weinig met IS te maken
Say what?
Het is eigenlijk gewoon één grote greenscreen.quote:
Luister naar deze man.twitter:langefrans twitterde op vrijdag 26-09-2014 om 10:15:43 Heel IS is opgezet door de CIA. Bewapend, getrained alles erop en er aan. reageer retweet
Heel IS is opgezet door de CIA. Bewapend, getrained alles erop en er aan.
Iran helpt juist het meest van alle landen in de regio met het bestrijden van IS. Ze leveren wapens aan de Koerden, trainen sjiitische milities in Irak en Syrië en steunen het leger van Syrië.quote:
De enige landen die tegenwerken bij het bestrijden van Isis zijn Iran en Turkije. Wat zegt dat? Hoe naief blijven we?
Turkije doet inderdaad vrijwel niks, behalve vluchtelingen opvangen.
Say what?
contradictio in terminis?quote:
[..]
Iran helpt juist het meest van alle landen in de regio met het bestrijden van IS. Ze leveren wapens aan de Koerden, trainen sjiitische milities en steunen het leger van Syrië.
Turkije doet inderdaad vrijwel niks, behalve vluchtelingen opvangen.
Waardoor komt die 'leverage'?quote:
[..]
Tukije heeft een non-agressie akkoord met ISIS, ze vallen elkaar niet aan.
Turkije heeft veel baad bij ISIS, ze vallen Assad en de Koerden aan. Daarnaast hebben ze een paar honderd kilometer grens met IS-gebied, daar willen ze geen gedonder hebben.quote:
Say what?
quote:Iraq Prepares Attack on IS Stronghold of Jurf al-Sakhr
BAGHDAD — The Iraqi military, backed by Shiite militias, is preparing for another major offensive to recapture Jurf al-Sakhr, an Islamic State (IS) stronghold about 50 kilometers south of Baghdad.
Jurf al-Sakhr, an area in Babil province, is strategically located between Sunni insurgent strongholds in Anbar governorate and the Shiite holy city of Karbala.
Agence-France Presse (AFP) last week reported that Iraq’s Golden Brigade, Iraq’s most elite military unit, was unable to take in an operation that may have been backed by US airstrikes. The US military said it conducted airstrikes southwest of Baghdad without providing further details.
Iraqi security commanders and officials in Babil said they are making a third push for the town, in what is expected to be “the final stage of liberating the area from IS militants. The operation will be carried out from four fronts to enter the areas of Abed Wais, Al-Farsia, Hujayr, Ouesat and the city center, said Thamer al-Khafaji, adviser to Babil’s governor.
Khafaji told Rudaw, “Engineering units have opened secondary roads to enter these areas. They have dismantled more than 100 explosive devices (IEDs) and booby-trapped houses ahead of a raid on the town that will liberate areas where a number of IS snipers are positioned.”
A security source in Babil said a large military battalion has arrived in on the outskirts of Jurf al-Sakhr and said the Defense Ministry has sent in armored vehicles in preparation for the offensive.
The source said, “The army and Shiite militias have been mobilized and are stationed in several fronts in Al-Fadhila area, in preparation to storm Abed Wais and other areas controlled by IS in Jurf al-Sakhr. Another force will push into the areas of Al-Farsia and Hujayr to drive out the militants.”
Falah al-Khafaji, security chief in Babil governorate, said the fighters were prepared with beefed up armory and intelligence to “launch an attack on terrorist sites, destroying them and their morale.”
Jurf al-Sakhr is considered one of the most unstable parts of Iraq. The town and its larger district have witnessed heavy fighting between IS and Iraqi government forces for months.
Say what?
In zijn tweet zegt hij dat ISIS een 100% creatie is van de CIA.quote:
[..]
In de basis heeft hij gelijk gelijk hoor.
Say what?
Ahja, 50 %, 70 %, 100% wat maakt het uit. Al Qaida (waar ISIS uit volgt) is wel degelijk een creatie van de CIA.quote:
[..]
In zijn tweet zegt hij dat ISIS een 100% creatie is van de CIA.
Iedere VS-fanboy zal nu zeggen : Alu hoedje !!!!!, maar iedereen die de geschiedenis kent weet dat hier gewoon een kern van waarheid in zit.
Wat een onzin weer.quote:
[..]
Ahja, 50 %, 70 %, 100% wat maakt het uit. Al Qaida (waar ISIS uit volgt) is wel degelijk een creatie van de CIA.
Iedere VS-fanboy zal nu zeggen : Alu hoedje !!!!!, maar iedereen die de geschiedenis kent weet dat hier gewoon een kern van waarheid in zit.
De snelle ontwikkeling van ISIS is mede een gevolg van het beleid van de VS, maar ook van het beleid van Maliki, van lokale soennieten en van Golflanden.
Lange Frans lult dus wederom onzin door de CIA 100% verantwoordelijk te stellen.
Say what?
Lange Frans spoort sowieso niet als je zijn Twitter account eens bekijkt. Wat een malloot.quote:
[..]
Wat een onzin weer.
De snelle ontwikkeling van ISIS is mede een gevolg van het beleid van de VS, maar ook van het beleid van Maliki, van lokale soennieten en van Golflanden.
Lange Frans lult dus wederom onzin door de CIA 100% verantwoordelijk te stellen.
Als jij weigert het patroon te zien dan houd het snel op natuurlijk.quote:
[..]
Wat een onzin weer.
De snelle ontwikkeling van ISIS is mede een gevolg van het beleid van de VS, maar ook van het beleid van Maliki, van lokale soennieten en van Golflanden.
Lange Frans lult dus wederom onzin door de CIA 100% verantwoordelijk te stellen.
De Franse hebben Khomeini gesteund, de Amerikanen en Saoedi,s hebben Al Qaida in Aghanistan gesteund en de steun aan de oppositie in Syrië was (is) ook een vaststelling.
Maar goed, het zullen allemaal wel "foutjes" zijn geweest. Die arme arme Amerikanen toch, en dat terwijl ze zo hun best doen dat kan echt iedereen zien...
Je gaat nu voorbij aan wat er in de tweet staat en aan dit conflict, maar goed.quote:
[..]
Als jij weigert het patroon te zien dan houd het snel op natuurlijk.
De Franse hebben Khomeini gesteund, de Amerikanen en Saoedi,s hebben Al Qaida in Aghanistan gesteund en de steun aan de oppositie in Syrië was (is) ook een vaststelling.
Maar goed, het zullen allemaal wel "foutjes" zijn geweest. Die arme arme Amerikanen toch, en dat terwijl ze zo hun best doen dat kan echt iedereen zien...
Dat de CIA de afgelopen decenia veel inschattingsfouten heeft gemaakt is algemeen bekend, daar hoeven we geen discussie over te voeren in dit Irak-topic.
Say what?
quote:
[..]
Je gaat nu voorbij aan wat er in de tweet staat en aan dit conflict, maar goed.
Dat de CIA de afgelopen decenia veel inschattingsfouten heeft gemaakt is algemeen bekend, daar hoeven we geen discussie over te voeren in dit Irak-topic.
Alleen al bij het idee dat er wel eens opzet in het spel kan zijn doet je slecht gaan he? het westen is moreel-superieur ofzo?
Hoezo? De CIA erkent toch zelf dat ze fouten gemaakt hebben?quote:
[..]
Alleen al bij het idee dat er wel eens opzet in het spel kan zijn doet je slecht gaan he? het westen is moreel-superieur ofzo?
Als jij er meer in ziet moet je er een topic over openen in BNW ofzo.
Maar die loopt vast al.
Say what?
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
quote:
[..]
Hoezo? De CIA erkent toch zelf dat ze fouten gemaakt hebben?
Als jij er meer in ziet moet je er een topic over openen in BNW ofzo.
Iemand verwijzen naar BNW doet altijd heel goed qua populariteit, maar iedereen met een IQ boven de 100 ziet dat je jezelf alleen maar belachelijk maakt.
Een constant herhalend patroon afdoen als "inschattingsfouten" zijn belachelijk. Of dacht jij werkelijk dat toen Obama besloot een oppositie te steunen en te bewapenen om een seculier regime om ver te werpen dat hij niet dacht: uhmm, dat kan best nog wel eens verkeerd aflopen?
Natuurlijk wel, maar hij nam het risico gewoon. Opportunisme allom, maar blijkbaar mag je dat niet zeggen en moet je voor de Yanks juichen.
Het bewapenen die een paar rebellen is maar een akkefietje in vergelijking met de 'blunders' die ze in het verleden hebben gemaakt. Ze gingen blijkbaar uit van de 'goede wil' van de rebellen, die vanaf dag 1 allahu akbar stonden te schreeuwen. Daarom heb ik dat besluit ook nooit gesteund, je kunt die lui niet vertrouwen.quote:
[..]
Iemand verwijzen naar BNW doet altijd heel goed qua populariteit, maar iedereen met een IQ boven de 100 ziet dat je jezelf alleen maar belachelijk maakt.
Een constant herhalend patroon afdoen als "inschattingsfouten" zijn belachelijk. Of dacht jij werkelijk dat toen Obama besloot een oppositie te steunen en te bewapenen om een seculier regime om ver te werpen dat hij niet dacht: uhmm, dat kan best nog wel eens verkeerd aflopen?
Natuurlijk wel, maar hij nam het risico gewoon. Opportunisme allom, maar blijkbaar mag je dat niet zeggen en moet je voor de Yanks juichen.
Say what?
Al qaida kon ook zonder amerika ontstaan aangezien ze al gefundeerd werden (eigen rijkdom + wahabbi geallieerden). Bin Laden was een rijkaard. Daarnaast steunde amerika de mujahideen financieel niet, laat staan de taliban.
Zeggen dat amerika taliban gecreerd heeft is wel heel kort door de bocht, ondanks dat er wel wat correlatie is.
Zeggen dat amerika taliban gecreerd heeft is wel heel kort door de bocht, ondanks dat er wel wat correlatie is.
Chairman of taskforce against 'omosexuality in Uganda.
