quote:Op vrijdag 26 september 2014 12:27 schreef hafez1234 het volgende:
Redenen waarom ik denk dat IS door Iran gemaakt is: IS heeft nooit echt tegen Assad gevochten. Ze waren altijd in strijd met de Koerden en andere Rebellen in Syrië. In Irak heeft ISIS alleen Soennitische gebieden overgenomen en Koerdische gebieden. De Sjiieten werden wel een korte tijd aangevallen, maar niet met veel geweld.
Daarnaast is IS relatief gezien competent. Ze zijn sterker dan de Koerden, Iraakse leger etc. Sinds wanneer zijn domme terroristen zo competent geworden? Iran is het enige land dat een professionele militie kan maken in de regio ( Hezbollah). Niemand kan mij wijsmaken dat een stel domme Arabieren zelf zo competent kunnen worden in oorlog voeren met beperkte middelen.
In de volgende fase wel hoop ik.quote:Op vrijdag 26 september 2014 12:29 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Ze worden niet in de pan gehakt.
Welnee.quote:Op vrijdag 26 september 2014 12:30 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
In de volgende fase wel hoop ik.
Zijn de Nazi's verslagen? Ja!quote:Op vrijdag 26 september 2014 12:41 schreef theunderdog het volgende:
ISIS is niet te verslaan, wanneer accepteren mensen dat nu eens.
Nee, een guerrilla groepering is niet te verslaan.quote:Op vrijdag 26 september 2014 12:42 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Zijn de Nazi's verslagen? Ja!
Zijn er nog Nazi's? Ja!
ISIS is gewoon te verslaan.
Niet 100% nee, maar 90% kan genoeg zijn om de laatste 10% onder de duim te houden.quote:Op vrijdag 26 september 2014 12:44 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Nee, een guerrilla groepering is niet te verslaan.
Dat is alleen mogelijk met genocide, en zelfs dan...
Mooi streven.quote:Op vrijdag 26 september 2014 12:45 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
Niet 100% nee, maar 90% kan genoeg zijn om de laatste 10% onder de duim te houden.
Nee, ze kunnen ISIS hoogstens wat verzwakken maar niet meer dan dat.quote:Op vrijdag 26 september 2014 12:45 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
Niet 100% nee, maar 90% kan genoeg zijn om de laatste 10% onder de duim te houden.
Ik had gister ergens gelezen dat het probleem is dat ze niet meer financieel afhankelijk zijn van anderen. Volgens het artikel was het een oplossing om die olievelden te vernietigen en zou dat ze veel zwakker maken.quote:Op vrijdag 26 september 2014 12:47 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Nee, ze kunnen ISIS hoogstens wat verzwakken maar niet meer dan dat.
Die ideologie had Hitler als basisquote:Op vrijdag 26 september 2014 12:42 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Zijn de Nazi's verslagen? Ja!
Zijn er nog Nazi's? Ja!
ISIS is gewoon te verslaan.
Natuurlijk maakt dat ze zwakker, daar is de VS ook al mee bezig.quote:Op vrijdag 26 september 2014 12:49 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Ik had gister ergens gelezen dat het probleem is dat ze niet meer financieel afhankelijk zijn van anderen. Volgens het artikel was het een oplossing om die olievelden te vernietigen en zou dat ze veel zwakker maken.
Dit is natuurlijk ook weer lichtelijk een propagandafilmpje waarin IS-fanboys de slachtofferrol opzoeken, ze moeten wegblijven uit Libanon.quote:Op vrijdag 26 september 2014 12:50 schreef theunderdog het volgende:
Zo doet het leger van Libanon het in hun strijd tegen ISIS...
Dit is geen propagandafilmpje, dit is hoe het leger van Libanon tewerk gaat.quote:Op vrijdag 26 september 2014 12:54 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
Dit is natuurlijk ook weer lichtelijk een propagandafilmpje waarin IS-fanboys de slachtofferrol opzoeken, ze moeten wegblijven uit Libanon.
Ze worden niet verslagen, maak je maar niet ongerust.quote:Op vrijdag 26 september 2014 12:54 schreef Yasmin23 het volgende:
Nja als IS. wordt verslagen staat er vast weer een andere groep op.
In Irak en Syrië zullen salafisten de komende jaren wel aanwezig blijven, alleen is het zaak dat kalifaat van hun zoveel mogelijk kapot te maken en alle steden te bevrijden.quote:Op vrijdag 26 september 2014 12:54 schreef Yasmin23 het volgende:
Nja als IS. wordt verslagen staat er vast weer een andere groep op.
Knippen en plakken van willekeurige beelden noem ik propaganda, de maker heeft dit filmpje met een bepaald doel gemaakt.quote:Op vrijdag 26 september 2014 12:55 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Dit is geen propagandafilmpje, dit is hoe het leger van Libanon tewerk gaat.
Ja je kan dat kalifaat wel vernietigen maar dit soort mensen blijven denk ik bestaan.quote:Op vrijdag 26 september 2014 12:56 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
In Irak en Syrië zullen salafisten de komende jaren wel aanwezig blijven, alleen is het zaak dat kalifaat van hun zoveel mogelijk kapot te maken en alle steden te bevrijden.
Het zijn de feiten, had hij dan ook beelden moeten laten zien van een soldaat uit Libanon die een klein poesje aan het aaien is ofzo?quote:Op vrijdag 26 september 2014 12:57 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
Knippen en plakken van willekeurige beelden noem ik propaganda, de maker heeft dit filmpje met een bepaald doel gemaakt.
Nja misschien is hun opvolger wel wat minder wreed :pquote:Op vrijdag 26 september 2014 12:56 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Ze worden niet verslagen, maak je maar niet ongerust.
ISIS blijft.quote:Op vrijdag 26 september 2014 12:58 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Nja misschien is hun opvolger wel wat minder wreed :p
Onzin, sommige foto's kunnen overal vandaan komen. Ik prefereer gewoon authentieke filmpjes zonder knip- en plakwerk.quote:Op vrijdag 26 september 2014 12:58 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Het zijn de feiten, had hij dan ook beelden moeten laten zien van een soldaat uit Libanon die een klein poesje aan het aaien is ofzo?
Altijd lastig te zeggen natuurlijk. IS bestaat al sinds 1999 maar ze zijn pas onlangs zo wreed geworden. (of eigenlijk, zo massaal wreed)quote:Op vrijdag 26 september 2014 12:58 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Nja misschien is hun opvolger wel wat minder wreed :p
Ja maar ze zullen steeds meer verzwakken. Als hun financiële bronnen worden vernietigd moeten ze weer opnieuw beginnen toch ?quote:Op vrijdag 26 september 2014 12:59 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Omdat ISIS overgaat tot de guerrilla tactieken.
Ook een ideologie kan verslagen worden of in ieder geval dusdanig vernietigd dat ze geen mogelijkheden meer hebben om grote gebieden onder controle te krijgen of grootschalige aanvallen voor te bereiden. Je moet eerst de mogelijkheden die ze hebben tot oorlogsvoering neutraliseren en daarna de ideologie zelf aanpakken. Uiteraard zullen er neo-IS'ers opstaan, maar buiten een spandoekje in de schilderswijk kan dat geen kwaad.quote:Op vrijdag 26 september 2014 12:49 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Die ideologie had Hitler als basis
IS heeft als basis religie + onvrede + armoede.
De ideologie van IS bestaat nu al dik 20 jaar (in de vorm van Al-Qaida, taliban, etc, etc, etc) en is nog steeds niet verslagen. Oh IS als naam kan je waarschijnlijk wel verslaan op deze manier ja, maar niet de ideologie.
Uiteraard, maar dat vinden ze niet erg.quote:Op vrijdag 26 september 2014 13:00 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Ja maar ze zullen steeds meer verzwakken. Als hun financiële bronnen worden vernietigd moeten ze weer opnieuw beginnen toch ?
En de coalitie heeft kernwapens en straaljagers.quote:Op vrijdag 26 september 2014 13:01 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Uiteraard, maar dat vinden ze niet erg.
Ze hebben een doel en ze hebben een erg lange adem.
Ik hoop dat je ze overschat. Maar mochten ze zo verzwakken dat ze niet meer zoveel voorstellen is het probleem nog niet opgelost.quote:Op vrijdag 26 september 2014 13:01 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Uiteraard, maar dat vinden ze niet erg.
Ze hebben een doel en ze hebben een erg lange adem.
Boko Haram bv heeft dezelfde ideologie. Heel ander gebied maar hebben onlangs ook hun eigen gebied uitgeroepen. Het gaat een lange strijd worden in ieder geval.quote:Op vrijdag 26 september 2014 13:01 schreef Nintex het volgende:
[..]
Ook een ideologie kan verslagen worden of in ieder geval dusdanig vernietigd dat ze geen mogelijkheden meer hebben om grote gebieden onder controle te krijgen of grootschalige aanvallen voor te bereiden. Je moet eerst de mogelijkheden die ze hebben tot oorlogsvoering neutraliseren en daarna de ideologie zelf aanpakken. Uiteraard zullen er neo-IS'ers opstaan, maar buiten een spandoekje in de schilderswijk kan dat geen kwaad.
Steeds meer landen willen meedoen met de anti-terror operatie het is een mooie manier om te laten zien aan het eigen volk dat er tegen terrorisme opgetreden gaat worden. Moskou en zelfs Beijing willen ook graag meedoen.
quote:Op vrijdag 26 september 2014 13:02 schreef Nintex het volgende:
[..]
En de coalitie heeft kernwapens en straaljagers.
Ieder moment van de dag kan er op een strijder een bom vallen en er is niets dat ze daar tegen kunnen doen.
Je ziet alleen wel duidelijk een verschil qua handelswijze, hoe walgelijk ISIS ook is ze hebben niet dezelfde neger-kapmes mentaliteit als Boko Haram.quote:Op vrijdag 26 september 2014 13:03 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Boko Haram bv heeft dezelfde ideologie. Heel ander gebied maar hebben onlangs ook hun eigen gebied uitgeroepen. Het gaat een lange strijd worden in ieder geval.
Obama gaat niet complete wijken kapot bombarderen.quote:Op vrijdag 26 september 2014 13:08 schreef Nintex het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
vs.
[ afbeelding ]
Saddam kon in de eerste golfoorlog niet op tegen de toen nieuwe F16's en Tomahawks en zijn leger ging de boeken in als een hoop schroot op de 'Highway of Death'. Deze padvinders hebben al helemaal geen schijn van kans met AK47's tegen drones en F22's.
Dat hoeft ook niet, volgens mij hebben de strijdende partijen in Syrie en Irak ondertussen alles zelf al aan puin geschoten.quote:Op vrijdag 26 september 2014 13:10 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Obama gaat niet complete wijken kapot bombarderen.
Dat moet wel degelijk als je een guerrilla groepering wil verslaan.quote:Op vrijdag 26 september 2014 13:14 schreef Nintex het volgende:
[..]
Dat hoeft ook niet, volgens mij hebben de strijdende partijen in Syrie en Irak ondertussen alles zelf al aan puin geschoten.
Wanneer IS genoeg verzwakt is en de verdedigingen van de bolwerken knappen zullen Assad en de andere machthebbers in het Midden Oosten ze niet met fluwelen handschoenen aanpakken. Maargoed, dat is het volgende probleem.quote:Op vrijdag 26 september 2014 13:15 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Dat moet wel degelijk als je een guerrilla groepering wil verslaan.
ISIS verschuilt zich steeds tussen de bevolking nu met die bombardementen, ze krijgen veel steun vanuit de soennitische bevolking enz.
ISIS verslaan doe je met een complete genocide. Gas los laten in de wijken waar ze bezetten, bombarderen op pro ISIS/Al Nusra demonstraties enz.
Klinkt als een goed plan!quote:Op vrijdag 26 september 2014 13:15 schreef theunderdog het volgende:
[..]
ISIS verschuilt zich steeds tussen de bevolking nu met die bombardementen, ze krijgen veel steun vanuit de soennitische bevolking enz.
ISIS verslaan doe je met een complete genocide. Gas los laten in de wijken waar ze bezetten, bombarderen op pro ISIS/Al Nusra demonstraties enz.
Het is maar de vraag in hoeverre je ISIS kan verzwakken, voor een dode ISIS strijder staan er twee nieuwe op.quote:Op vrijdag 26 september 2014 13:18 schreef Nintex het volgende:
[..]
Wanneer IS genoeg verzwakt is en de verdedigingen van de bolwerken knappen zullen Assad en de andere machthebbers in het Midden Oosten ze niet met fluwelen handschoenen aanpakken. Maargoed, dat is het volgende probleem.
Hoe bedoel je dat ?quote:Op vrijdag 26 september 2014 13:20 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Natuurlijk niet, en dat moeten we ook niet willen.
Hoor jij nog wel eens wat over FIS? Over een aantal jaar weten niemand meer wie Isis was.quote:Op vrijdag 26 september 2014 12:47 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Nee, ze kunnen ISIS hoogstens wat verzwakken maar niet meer dan dat.
Wanneer het daar stabiel is, dan zijn er niet meer van dit soort conflicten.quote:
Bellen we Poetin toch gewoon, regelt die wel iets.quote:Op vrijdag 26 september 2014 13:21 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Wanneer het daar stabiel is, dan zijn er niet meer van dit soort conflicten.
En ik en veel mensen met mij vinden dit soort conflicten interessant.
Putin...quote:Op vrijdag 26 september 2014 13:22 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
Bellen we Poetin toch gewoon, regelt die wel iets.
Nee !! de ellende in het Midden-Oosten is deel van mijn leven !!!quote:Op vrijdag 26 september 2014 13:23 schreef Yasmin23 het volgende:
Pfff zijn nog genoeg andere dingen die je interessant kan vinden
Je zoekt maar een andere hobby !quote:Op vrijdag 26 september 2014 13:24 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Nee !! de ellende in het Midden-Oosten is deel van mijn leven !!!
Is niet nodig, het blijft nog jaren en jaren gedoe in het Midden-Oosten.quote:Op vrijdag 26 september 2014 13:24 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Je zoekt maar een andere hobby !
Ik ben bang dat je gelijk hebt. Alles wat er nu gedaan wordt zal gevolgen hebben.quote:Op vrijdag 26 september 2014 13:25 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Is niet nodig, het blijft nog jaren en jaren gedoe in het Midden-Oosten.
Dictator daar, terrorist hier... een grote gezelligheid.
Gelukkig gaat de VS Iraq en Syrie nu helpen...quote:Op vrijdag 26 september 2014 13:26 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Ik ben bang dat je gelijk hebt. Alles wat er nu gedaan wordt zal gevolgen hebben.
Hee huis-tuin en keuken filosoof, nobody cares.quote:Op vrijdag 26 september 2014 13:29 schreef Loekie1 het volgende:
Aan een NSB'er werd ooit gevraagd: waarom sloot je je aan bij de nazi's? Hij antwoordde: 'ik dacht dat ze zouden winnen, ik heb verkeerd gegokt.'
Als Isis op instorten staat zullen steeds minder mensen zich bij hen aansluiten.
quote:Op vrijdag 26 september 2014 13:30 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Hee huis-tuin en keuken filosoof, nobody cares.
Je zou het beter eens bij de feiten houden in plaats van dat soort riedeltjes te posten.quote:
Zolang ze maar ver van Nederland en Marokko blijven moeten ze doen wat ze niet laten kunnen.quote:
Ach, het is al vaker gedaan.quote:Op vrijdag 26 september 2014 13:32 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Je zou het beter eens bij de feiten houden in plaats van dat soort riedeltjes te posten.
Het is gewoon vrijwel onmogelijk om een guerrilla groepering echt te verslaan, iedere militaire expert kan dat beamen.
En dat zeggen als moslim..quote:Op vrijdag 26 september 2014 13:35 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Zolang ze maar ver van Nederland en Marokko blijven moeten ze doen wat ze niet laten kunnen.
Niet in Syrie of Irak in ieder geval.quote:Op vrijdag 26 september 2014 13:36 schreef theunderdog het volgende:
[..]
En dat zeggen als moslim..![]()
Waar is de medemenselijkheid?
Nah ik gun die mensen daar ook een goed leven.quote:Op vrijdag 26 september 2014 13:40 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Niet in Syrie of Irak in ieder geval.
Diegene die een goed leven willen hebben kunnen beter naar een ander islamitisch land verhuizen.quote:Op vrijdag 26 september 2014 13:41 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Nah ik gun die mensen daar ook een goed leven.
Niet iedereen heeft daarvoor genoeg geld of mogelijkheden he.quote:Op vrijdag 26 september 2014 13:42 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Diegene die een goed leven willen hebben kunnen beter naar een ander islamitisch land verhuizen.
quote:Op vrijdag 26 september 2014 13:50 schreef hafez1234 het volgende:
IS zal niet lang bestaan. Over 2-3 jaar zijn alle IS terroristen weer gedegradeerd tot autobom terroristen die niet openlijk kunnen handelen zonder consequenties. De aantrekkingskracht van IS was dat ze een gebied hadden waar ze veilig waren en dat ze veel overwinningen hadden. Als die twee dingen er niet meer zijn dan gaat IS teniet.
Voor het grootste deel mee eens. ISIS is alleen zo 'groot' geworden omdat ze veel overwinningen boekten in een korte tijd(vooral na de overwinning op Mosul, maar die overwinning was meer te danken aan het laffe Iraakse leger dan aan ISIS' sterkte).quote:Op vrijdag 26 september 2014 13:50 schreef hafez1234 het volgende:
IS zal niet lang bestaan. Over 2-3 jaar zijn alle IS terroristen weer gedegradeerd tot autobom terroristen die niet openlijk kunnen handelen zonder consequenties. De aantrekkingskracht van IS was dat ze een gebied hadden waar ze veilig waren en dat ze veel overwinningen/veroveringen hadden. Als die twee dingen er niet meer zijn dan gaat IS teniet.
Nee, meer te danken aan het laffe bevolking van Mosul.quote:Op vrijdag 26 september 2014 19:55 schreef mylamboisblack het volgende:
[..]
(vooral na de overwinning op Mosul, maar die overwinning was meer te danken aan het laffe Iraakse leger dan aan ISIS' sterkte).
quote:Op vrijdag 26 september 2014 20:32 schreef Montana_ir het volgende:
[..]
Nee, meer te danken aan het laffe bevolking van Mosul.
Dit.quote:Op vrijdag 26 september 2014 20:55 schreef JCats het volgende:
Lest we forget, from the outset of the war on Syria in March 2011, the US and its allies supported so-called “Freedom fighters” largely composed of the Al Nusrah and ISIS brigades. Trained in Saudi Arabia and Qatar, these pro-democracy terrorists were routinely involved in atrocities including beheadings directed against Syrian civilians.
Ook weer onzin natuurlijk. Er waren destijds wel degelijk democratisch gezinde Syriers (het oorspronkelijke FSA) net zoals die er waren in Egypte en andere Arabische landen, en het waren zij die gesteund werden door de VS. Helaas zijn ze er nu niet meer. Dood, gevlucht of overgelopen naar ISIS.quote:Op vrijdag 26 september 2014 20:55 schreef JCats het volgende:
Lest we forget, from the outset of the war on Syria in March 2011, the US and its allies supported so-called “Freedom fighters” largely composed of the Al Nusrah and ISIS brigades. Trained in Saudi Arabia and Qatar, these pro-democracy terrorists were routinely involved in atrocities including beheadings directed against Syrian civilians.
FSA heeft nooit bestaan als echt een groepering.quote:Op vrijdag 26 september 2014 22:09 schreef JerryWesterby het volgende:
[..]
Ook weer onzin natuurlijk. Er waren destijds wel degelijk democratisch gezinde Syriers (het oorspronkelijke FSA) net zoals die er waren in Egypte en andere Arabische landen, en het waren zij die gesteund werden door de VS. Helaas zijn ze er nu niet meer. Dood, gevlucht of overgelopen naar ISIS.
Beetje dom om dan te beweren dat de VS ISIS heeft bewapend.
(Maar ook dom van de VS om nu nog aan wishful thinking te doen. Om ISIS zo snel mogelijk te verslaan kan je nu het beste samenwerken met Assad, als minst slechte van de slechten).
Als een democratisch gezinde ga je naar ISIS? Dan kan je toch niemand in die regio vertrouwen?quote:Op vrijdag 26 september 2014 22:09 schreef JerryWesterby het volgende:
[..]
Ook weer onzin natuurlijk. Er waren destijds wel degelijk democratisch gezinde Syriers (het oorspronkelijke FSA) net zoals die er waren in Egypte en andere Arabische landen, en het waren zij die gesteund werden door de VS. Helaas zijn ze er nu niet meer. Dood, gevlucht of overgelopen naar ISIS.
Beetje dom om dan te beweren dat de VS ISIS heeft bewapend.
(Maar ook dom van de VS om nu nog aan wishful thinking te doen. Om ISIS zo snel mogelijk te verslaan kan je nu het beste samenwerken met Assad, als minst slechte van de slechten).
Je kan het mensen moeilijk kwalijk nemen dat ze kiezen voor de sterkste partij.quote:Op vrijdag 26 september 2014 22:17 schreef mrstylo het volgende:
[..]
Als een democratisch gezinde ga je naar ISIS? Dan kan je toch niemand in die regio vertrouwen?
Onzin, het FSA was vanaf het begin al een extremistisch groepje. Een uitzondering nagelaten. Dat ze overlopen naar ISIS zijn zegt al genoeg, het zijn gewoon extremisten anders loop je niet over.quote:Op vrijdag 26 september 2014 22:09 schreef JerryWesterby het volgende:
Ook weer onzin natuurlijk. Er waren destijds wel degelijk democratisch gezinde Syriers (het oorspronkelijke FSA) net zoals die er waren in Egypte en andere Arabische landen, en het waren zij die gesteund werden door de VS. Helaas zijn ze er nu niet meer. Dood, gevlucht of overgelopen naar ISIS.
werelderfgoed,quote:Op vrijdag 26 september 2014 22:29 schreef SadPanda het volgende:
Iran first country to help Iraq against ISIL
Iraq’s President Fuad Masum has praised Iran as the first country to provide weapons to Iraq to fight against the ISIL Takfiri terrorists.
Speaking at the US Council of Foreign Relations, Masum also noted that Iran was the first country to provide humanitarian aid for the people of Sinjar, a town in northwestern Iraq which was attacked by the ISIL in early summer.
The Iraqi president noted that Baghdad and Tehran share mutual interests as two neighbors.
Masum argued that the ISIL did not assist the Sunni Iraqi citizens and merely forced them to flee their homes in Mosul.
Iran has repeatedly stressed that it will not interfere militarily in Iraq, but promised to provide aid to the country in the course of its fight against ISIL.
http://www.presstv.ir/det(...)t&utm_medium=twitter
ISIS terroristen hebben deze Assyrische kerk in Tikrit vernietigd, gebouwd in het jaar 700.
[ afbeelding ][ afbeelding ]
Helaas wel inderdaad.quote:Op vrijdag 26 september 2014 23:19 schreef JCats het volgende:
Het Westen houdt bij bombardementen en beschietingen altijd netjes rekening met werelderfgoed.
Want met mensen houdt het westen geen rekening.quote:
Goed he?quote:Op vrijdag 26 september 2014 23:59 schreef JCats het volgende:
[..]
Want met mensen houdt het westen geen rekening.
Dacht je dat Europa die houding kan blijven houden als Turkije door de situatie bij de buren in combinatie met een halve-gare aan de leiding gedestabiliseerd raakt? Je realiseert je dat miljoenen Turken op nog geen anderhalf uur rijden van de EU wonen?quote:Op vrijdag 26 september 2014 13:42 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Diegene die een goed leven willen hebben kunnen beter naar een ander islamitisch land verhuizen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |