BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Goed overzicht van de eerste twee weken.quote:Op maandag 22 september 2014 08:42 schreef Poekje01 het volgende:
Verder nog maar eens de geurtenissen in de tijdlijn en linkjes naar voornamelijk Nederlandse artikelen van de eerste 2 weken op een rij gezet, ook om daarmee het feit te onderbouwen dat Sinaproc om onduidelijke redenen niet NA de mirador is gaan zoeken met honden, en dat op 3 april een gids het hele stuk tot aan de kust bij Bocas wel is afgelopen om te zoeken naar de meiden:
Waar staat dat?quote:geen Whatsapp berichtjes meer na maandag 31/3
Er worden nog twee (whatsapp-)berichtjes genoemd op 1 april:
- 1 naar de vriend van Kris
bron: video op http://nos.nl/video/63243(...)ermiste-vrouwen.html
- 1 naar E.C., die op dat moment in Panama-stad was.
bron: http://www.rtvutrecht.nl/(...)lisanne-en-kris.html
Op woensdag 10 september 2025 schreef ChocoFan het volgende:
Jij en domni nog een setje? volgens mij wel *;
Jij en domni nog een setje? volgens mij wel *;
di. 01/04 – vanuit de computergegevens wordt duidelijk wat ze hebben opgezocht
Uit computergegevens blijkt dat Lisanne en Kris op 1 april nog informatie op internet hebben gezocht over de Il Pianista-trail, een wandelroute in de buurt van het dorp Boquete. Wandelaars trekken normaal gesproken 3 uur uit om de wandeling te doen: 1,5 tot 2 uur naar boven, en 1,5 uur naar beneden. De laatste keer dat de twee met zekerheid zijn gezien, is die dag om 13.00 uur, als ze vertrekken uit de taalschool. Ze halen daarna nog hun wandelschoenen van hun kamer.
http://www.rtlnieuws.nl/n(...)-met-kris-en-lisanne
13.00 uur kan niet want toen waren ze op de Pianista
Op 1 april 2014 zijn de vriendinnen nog gezien door verschillende getuigen. Onder andere door een gids. Hij heeft hen voor het laatst gezien bij de taalschool. Een van de meisjes lag in een hangmat en de ander bekeek een kaart van de omgeving. In de ochtend van 1 april 2014 worden de meisjes bij de taalschool gezien door een lerares.
http://nieuws-uitgelicht.(...)n-lisanne-froon.html
Aan het begin van de middag worden Lisanne en Kris voor het laatst gezien aan het begin van het Pianista wandelpad. Getuigen melden dat twee jonge vrouwen uit een taxi zijn gestapt dichtbij het startpunt van de wandeling.
Welke getuigen?
http://www.rtvutrecht.nl/(...)lisanne-en-kris.html
Klasse dat je de tijdlijn op een rijtje hebt gezet met de links er bij.
Wat denk ik wel eerst moet is dat er uitgebreid stil moet worden gestaan bij de 1e april.
De 2 dingen die je opnoemde over 1 april loppen in mij ogen niet
Sigrid zegt dat ze hen om 13.10 heeft gezien.
Dat kan niet want toen waren ze al op de mirador
Verder staat er in de link dat ze nog gezien zijn bij het begin van de Pianista.
Welke getuigen bedoelt de link van rtvutrecht dan?
Uit computergegevens blijkt dat Lisanne en Kris op 1 april nog informatie op internet hebben gezocht over de Il Pianista-trail, een wandelroute in de buurt van het dorp Boquete. Wandelaars trekken normaal gesproken 3 uur uit om de wandeling te doen: 1,5 tot 2 uur naar boven, en 1,5 uur naar beneden. De laatste keer dat de twee met zekerheid zijn gezien, is die dag om 13.00 uur, als ze vertrekken uit de taalschool. Ze halen daarna nog hun wandelschoenen van hun kamer.
http://www.rtlnieuws.nl/n(...)-met-kris-en-lisanne
13.00 uur kan niet want toen waren ze op de Pianista
Op 1 april 2014 zijn de vriendinnen nog gezien door verschillende getuigen. Onder andere door een gids. Hij heeft hen voor het laatst gezien bij de taalschool. Een van de meisjes lag in een hangmat en de ander bekeek een kaart van de omgeving. In de ochtend van 1 april 2014 worden de meisjes bij de taalschool gezien door een lerares.
http://nieuws-uitgelicht.(...)n-lisanne-froon.html
Aan het begin van de middag worden Lisanne en Kris voor het laatst gezien aan het begin van het Pianista wandelpad. Getuigen melden dat twee jonge vrouwen uit een taxi zijn gestapt dichtbij het startpunt van de wandeling.
Welke getuigen?
http://www.rtvutrecht.nl/(...)lisanne-en-kris.html
Klasse dat je de tijdlijn op een rijtje hebt gezet met de links er bij.
Wat denk ik wel eerst moet is dat er uitgebreid stil moet worden gestaan bij de 1e april.
De 2 dingen die je opnoemde over 1 april loppen in mij ogen niet
Sigrid zegt dat ze hen om 13.10 heeft gezien.
Dat kan niet want toen waren ze al op de mirador
Verder staat er in de link dat ze nog gezien zijn bij het begin van de Pianista.
Welke getuigen bedoelt de link van rtvutrecht dan?
Die van de binnenlandse vlucht naar Bocas en David zijn net kassabonnetjes, afgedrukt in zwart-witquote:
[..]
op de originele foto zie je het ook beter. Misschien is het geen vliegticket vanaf schiphol, maar van een andere vluchthaven.
een eenvoudig scenario waar alle feiten en 'feiten' in te passen zijn.
voor de middag van 1 mei hadden de meiden twee punten op de agenda staan;
1. het bedwingen van de Continental Divide
2. een duik in een kristalheldere bergbeek en eventueel een beetje bijbruinen. (de enige andere verklaring voor die reserve-beha's is dat ze bang waren dat ze onderweg ineens twee borsten erbij zouden krijgen)
punt 1 is gerealiseerd; de Miradorfoto's bewijzen het.
voor punt 2 lopen ze nog een uurtje verder, ze weten dat daar bergbeken zijn, maar wat een teleurstelling, Kris kijkt beteuterd naar het zielige stroompje, Lisanne maakt snel een foto waar ze later nog eens om kunnen lachen.
ik zelf zou hier punt 2 als onuitvoerbaar geschrapt heben, maar dit zijn vrouwen en als een vrouw de stad in gaat om schoenen te kopen, dan komt ze ook met schoenen thuis!
waarschijnlijk lopen ze naar het volgende watervalletje, waarvan ze volgens haar vader vast en zeker een foto zouden hebben genomen, maar ze hebben nu even geen interesse voor watervalletjes; ze willen zwemmen. daarom slaan ze rechtsaf de beekbedding in, op zoek naar een stuwmeertje, al was het maar ter grootte van een badkuip. ze hebben wel van hun ouders geleerd dat je altijd op het pad moet blijven, maar zo'n beekbedding is eigenlijk ook een pad. ik heb het zelf vaak genoeg gedaan, niet in zo'n gevaarlijk land als Panama, maar in een vakantieland voor watjes; Griekenland (Taygetos). het is heel spannend, je voelt je echt een ontdekkingsreiziger en je raakt in trance, omdat je bij elke stap eerst zeker moet zijn dat je voet niet op een losse of glibberige steen staat en tegelijk moet je ook vooruit kijken waar je heen kan. ik denk niet dat ze een goede plek gevonden hebben, anders zouden ze daar ongetwijfeld foto's hebben gemaakt.
bij deze afdaling of op de terugweg is een van de twee gevallen en heeft iets gebroken, misschien heeft die een de ander meegesleurd in haar val en zijn ze allebei serieus gewond geraakt (gebroken enkel, been, heup). naar boven klimmen, want dat is de kortste en zekerste weg naar redding, is in ieder geval voor geen van beiden mogelijk. ze trekken hun telefoons; geen bereik, de enige mogelijkheid is dan naar beneden schuifelen en via de rivier de bewoonde wereld zien te bereiken. zo zijn ze in die rivier terecht gekomen, ze strompelen, kruipen, zwemmen, drijven langzaam met de stroom mee, tijdens het noodweer zitten ze waarschijnlijk een paar dagen vast wat hoger op de oever. het patroon in hun belgedrag heeft natuurlijk te maken met afgesproken telefoonmomentjes met het thuisfront en/of school/werk, waarschijnlijk denken/hopen ze dat een bericht ontvangen met een zwakker signaal toe kan dan een bericht versturen. ik denk dat Kris het eerst bezweken is, op de plek waar haar spijkerbroek lag. Lisanne trekt alleen verder, de rodeplasticzakjesvlag paraat om als ze iemand ziet de aandacht te trekken. de nachtfoto's lijken mij inderdaad gemaakt om met de flitser de aandacht van een helicopter te trekken, de lichte vlek op IMG-550 zou best de schijnwerper van zo'n helicopter kunnen zijn. op die foto is veel meer te zien na een helderheid/contrast-bewerking, op het originele formaat waarschijnlijk nog meer en ik zou graag die compleet zwarte foto's eens door mijn beeldbewerker halen, mogelijk is op elke foto iets van die schijnwerper te zien.
voor de middag van 1 mei hadden de meiden twee punten op de agenda staan;
1. het bedwingen van de Continental Divide
2. een duik in een kristalheldere bergbeek en eventueel een beetje bijbruinen. (de enige andere verklaring voor die reserve-beha's is dat ze bang waren dat ze onderweg ineens twee borsten erbij zouden krijgen)
punt 1 is gerealiseerd; de Miradorfoto's bewijzen het.
voor punt 2 lopen ze nog een uurtje verder, ze weten dat daar bergbeken zijn, maar wat een teleurstelling, Kris kijkt beteuterd naar het zielige stroompje, Lisanne maakt snel een foto waar ze later nog eens om kunnen lachen.
ik zelf zou hier punt 2 als onuitvoerbaar geschrapt heben, maar dit zijn vrouwen en als een vrouw de stad in gaat om schoenen te kopen, dan komt ze ook met schoenen thuis!
waarschijnlijk lopen ze naar het volgende watervalletje, waarvan ze volgens haar vader vast en zeker een foto zouden hebben genomen, maar ze hebben nu even geen interesse voor watervalletjes; ze willen zwemmen. daarom slaan ze rechtsaf de beekbedding in, op zoek naar een stuwmeertje, al was het maar ter grootte van een badkuip. ze hebben wel van hun ouders geleerd dat je altijd op het pad moet blijven, maar zo'n beekbedding is eigenlijk ook een pad. ik heb het zelf vaak genoeg gedaan, niet in zo'n gevaarlijk land als Panama, maar in een vakantieland voor watjes; Griekenland (Taygetos). het is heel spannend, je voelt je echt een ontdekkingsreiziger en je raakt in trance, omdat je bij elke stap eerst zeker moet zijn dat je voet niet op een losse of glibberige steen staat en tegelijk moet je ook vooruit kijken waar je heen kan. ik denk niet dat ze een goede plek gevonden hebben, anders zouden ze daar ongetwijfeld foto's hebben gemaakt.
bij deze afdaling of op de terugweg is een van de twee gevallen en heeft iets gebroken, misschien heeft die een de ander meegesleurd in haar val en zijn ze allebei serieus gewond geraakt (gebroken enkel, been, heup). naar boven klimmen, want dat is de kortste en zekerste weg naar redding, is in ieder geval voor geen van beiden mogelijk. ze trekken hun telefoons; geen bereik, de enige mogelijkheid is dan naar beneden schuifelen en via de rivier de bewoonde wereld zien te bereiken. zo zijn ze in die rivier terecht gekomen, ze strompelen, kruipen, zwemmen, drijven langzaam met de stroom mee, tijdens het noodweer zitten ze waarschijnlijk een paar dagen vast wat hoger op de oever. het patroon in hun belgedrag heeft natuurlijk te maken met afgesproken telefoonmomentjes met het thuisfront en/of school/werk, waarschijnlijk denken/hopen ze dat een bericht ontvangen met een zwakker signaal toe kan dan een bericht versturen. ik denk dat Kris het eerst bezweken is, op de plek waar haar spijkerbroek lag. Lisanne trekt alleen verder, de rodeplasticzakjesvlag paraat om als ze iemand ziet de aandacht te trekken. de nachtfoto's lijken mij inderdaad gemaakt om met de flitser de aandacht van een helicopter te trekken, de lichte vlek op IMG-550 zou best de schijnwerper van zo'n helicopter kunnen zijn. op die foto is veel meer te zien na een helderheid/contrast-bewerking, op het originele formaat waarschijnlijk nog meer en ik zou graag die compleet zwarte foto's eens door mijn beeldbewerker halen, mogelijk is op elke foto iets van die schijnwerper te zien.
Idd., dus als die 4 gebieden niet NA de Mirador liggen aan de Carib. kant, kunnen wij hier niet vaststellen adhv. MSM artikelen dat er aan die kant in april (wel) is gezocht met Panam. honden, en waarschijnlijk dus ook niet met NL honden in mei. Mee eens?quote:Op maandag 22 september 2014 09:53 schreef SAJ het volgende:
[..]
....
Opvallend dat ze toen nog steeds concentreerden op Boquete zijde.
Vragen zijn dan:
a) waarom niet?
b) als er tot en met de Mirador wel is gezocht met Pan. honden, pikten die daar de geur van K&L niet op, en
trokken die daar dan niet aan de riem?
c) waren de honden wel op de mirador?
d) is er ook niet naar gevraagd dan, door belanghebbenden?
@ Oudelul. Waarom reserve bh's meenemen? OF je neemt een complete set ondergoed mee OF je baddert in je (onder)kleding.
Hoe hoger de geest, hoe groter het beest.(Maaike Vaatstra)
@Oudelul. De quebrada van de foto is niet het eerste water dat ze tegenkomen. Ook voor de mirador ga je over/door beekjes heb ik begrepen.
[ Bericht 0% gewijzigd door 11en30 op 22-09-2014 13:12:47 ]
[ Bericht 0% gewijzigd door 11en30 op 22-09-2014 13:12:47 ]
Uit het feit dat de honden in vier verschillende gebieden aansloegen leid ik af dat de waarde van dat aanslaan dus maar heel betrekkelijk is.quote:
Ik heb het speurhondenzijpad niet zo gevolgd, maar is hier een kaartje van, van deze 4 punten?
Panamese honden sloegen op 4 punten aan: Bajo Mono, Lazarus, The Pianist en Piedra de Philo http://www.panamaamerica.(...)-en-primer-recorrido
Om te beginnen helpt het om geen Google-"vertaling" van namen te gebruiken, maar de werkelijk gebruikte namen: Bajo Mono, Lázaro, El Pianista, Piedra de Filo. Een raar rijtje. Twee van de vier zijn niet te vinden. Er is een sitio Lázaro in Chiriquí, maar dat ligt ver in het zuiden en is niet toeristisch. Zou het de naam van een finca zijn? Met Piedra de Filo wordt vrijwel zeker Piedra de Lino bedoeld.
Ik vind speuren achter Bajo Mono (de watervallentocht langs het "paleis") en bij het Piedra de Lino-pad op zichzelf niet zo gek. Wij roepen steeds: waarom niet meteen en niet alleen de Pianista, maar dat is wijsheid achteraf. Als er alleen op de Pianista was gezocht en ze bleken uiteindelijk ergens anders te hebben gelopen, dan zouden we daar weer kritiek op hebben gehad. En zelfs als je ervan uitgaat dat de Pianista veruit het waarschijnlijkst was, dan nog lag zoeken voorbij de Mirador niet zo voor de hand. En zelfs als er vanaf het begin op de camino de Culebra was gezocht, dan nog waren de meiden mogelijk niet aangetroffen, omdat ze door wat voor oorzaak ook al snel van dat pad waren geraakt. Ze zijn in elk geval door geen enkele gebruiker van het pad gezien (tenminste niet door goedwillenden).
Aldoor dat metalen ruischen van de metalen stralende zee ...
Mee eens ja.quote:
[..]
Idd., dus als die 4 gebieden niet NA de Mirador liggen aan de Carib. kant, kunnen wij hier niet vaststellen adhv. MSM artikelen dat er aan die kant in april (wel) is gezocht met Panam. honden, en waarschijnlijk dus ook niet met NL honden in mei. Mee eens?
Vragen zijn dan:
a) waarom niet?
b) als er tot en met de Mirador wel is gezocht met Pan. honden, pikten die daar de geur van K&L niet op, en
trokken die daar dan niet aan de riem?
c) waren de honden wel op de mirador?
d) is er ook niet naar gevraagd dan, door belanghebbenden?
a) verschillende instanties die niet naar elkaar luisteren en het allemaal beter denken te weten, en moe worden van allerlei verschillende getuigenverklaringen
b) alles aan Boquete zijde al plat gelopen door vele zoekers die alle mogelijke sporen al lang hadden vertrapt en verwoest; daarnaast was het inmiddels slecht weer geworden
c) niet zeker
d) niet zeker; waarschijnlijk met kluitje in het riet gestuurd
Zeg Geruisloos..quote:
Je kaartje dat zo druk 'werk in uitvoering' was.. is opeens nogal stil.
Op vragen over de afwijkingen met de nieuwe kaart met Baru reageer je niet en je kaartje staat nog steeds in de OP.
Ga je hem nu aanpassen of gooi je hem weg? Of kan je je ongelijk niet erkennen na je woordwisselingen met mij over het wel of niet kloppen van je kaartje?
Kaartje??quote:
Dat die suggestie niet bij je binnenkomt verklaard misschien meteen waarom je zelf met alles behalve een zoektocht naar feiten bezig bent. Je fantasieën over deze zaak zijn grappig om te lezen, maar ik ben bang dat de antwoorden nooit bij jou vandaan zullen komen. Sterker nog, je loopt ze in de weg door de manier waarop je reageert op de vondst van nieuwe data.
Misschien kun je me helpen Ouder1. Ik heb naar de kaarten van Baru gekeken maar kwam er niet goed uit vanwege het ontbreken van een hoogteprofiel in zijn versies.
Kun je misschien (onderbouwd) aantonen waar de verschillen zitten? Dan pas ik de kaart graag aan.
Kun je misschien (onderbouwd) aantonen waar de verschillen zitten? Dan pas ik de kaart graag aan.
graag, ben benieuwd...quote:
een eenvoudig scenario waar alle feiten en 'feiten' in te passen zijn.
rodeplasticzakjesvlag
.....op die foto is veel meer te zien na een helderheid/contrast-bewerking, op het originele formaat waarschijnlijk nog meer en
ik zou graag die compleet zwarte foto's eens door mijn beeldbewerker halen, mogelijk is op elke foto iets van die schijnwerper te zien.
@Geruis, klopt het dat de quebradas niet op jouw kaart staan? Ik bedoel dan zoals de rios er wel in blauw op staan.
Bestaat er een kaart waar de beekjes en hun verloop ook duidelijk op staan aangegeven?
Bestaat er een kaart waar de beekjes en hun verloop ook duidelijk op staan aangegeven?
Om hele andere redenen dan jij aanvoert ben ik ook extra geïnteresseerd in de beken. Beide kanten op.quote:
daarom slaan ze rechtsaf de beekbedding in
@Poekje01, Ben je misschien ook aanwijzingen tegengekomen waar specifiek op 7 en 8 april en dan vooral die nacht is gezocht door Sinaproc?
Als F wist dat ze de Pianista gingen doen, P zegt ze (misschien) gezien te hebben onderweg naar boven en F.G zegt ze vlak voor de mirador ook nog gezien te hebben.quote:
[..]
Uit het feit dat de honden in vier verschillende gebieden aansloegen leid ik af dat de waarde van dat aanslaan dus maar heel betrekkelijk is.
Om te beginnen helpt het om geen Google-"vertaling" van namen te gebruiken, maar de werkelijk gebruikte namen: Bajo Mono, Lázaro, El Pianista, Piedra de Filo. Een raar rijtje. Twee van de vier zijn niet te vinden. Er is een sitio Lázaro in Chiriquí, maar dat ligt ver in het zuiden en is niet toeristisch. Zou het de naam van een finca zijn? Met Piedra de Filo wordt vrijwel zeker Piedra de Lino bedoeld.
Ik vind speuren achter Bajo Mono (de watervallentocht langs het "paleis") en bij het Piedra de Lino-pad op zichzelf niet zo gek. Wij roepen steeds: waarom niet meteen en niet alleen de Pianista, maar dat is wijsheid achteraf. Als er alleen op de Pianista was gezocht en ze bleken uiteindelijk ergens anders te hebben gelopen, dan zouden we daar weer kritiek op hebben gehad. En zelfs als je ervan uitgaat dat de Pianista veruit het waarschijnlijkst was, dan nog lag zoeken voorbij de Mirador niet zo voor de hand. En zelfs als er vanaf het begin op de camino de Culebra was gezocht, dan nog waren de meiden mogelijk niet aangetroffen, omdat ze door wat voor oorzaak ook al snel van dat pad waren geraakt. Ze zijn in elk geval door geen enkele gebruiker van het pad gezien (tenminste niet door goedwillenden).
Het is voor mij dan heel vreemd dat deze 3 gidsen er dan niet gelijk vanuit zijn gegaan dat de kans het grootst was dat ze dus door waren gelopen na de mirador en alles op alles hebben gezet, ook naar sinaporc, om daar te gaan zoeken.
Als zo'n kaart bestaat wordt het een stuk duidelijker waar de quebrada zou kunnen liggen. Maar ik ben zo'n kaart nog niet tegengekomen. Op google maps staat ook niet eens de rivier getekend van crossing 4. Echter als je naar het hoogteprofiel kijkt kun je duidelijk zien dat daar een rivier loopt. Ditzelfde kun je in het gebergte doen rondom de mirador. Het valt dan redelijk goed in te schatten waar water kan stromen naar lager gelegen gebieden.quote:
@Geruis, klopt het dat de quebradas niet op jouw kaart staan? Ik bedoel dan zoals de rios er wel in blauw op staan.
Bestaat er een kaart waar de beekjes en hun verloop ook duidelijk op staan aangegeven?
Dus je laat een niet kloppende kaart staan omdat je niet weet hoe je hem beter kloppend kan maken?quote:
Misschien kun je me helpen Ouder1. Ik heb naar de kaarten van Baru gekeken maar kwam er niet goed uit vanwege het ontbreken van een hoogteprofiel in zijn versies.
Kun je misschien (onderbouwd) aantonen waar de verschillen zitten? Dan pas ik de kaart graag aan.
Gooi hem dan gewoon weg voordat mensen hem als feit gebruiken.Uitgaande dat de Mirador klopt dan ligt het eerste bergbeekje hemelsbreed globaal
350 meter noordelijker en 400 meter oostelijker
En de eerste crossing vanaf de Mirador hemelsbreed
2100 meter noordelijker en 400 meter westelijker.
Loopafstanden:
- Mirador eerste bergbeek 1 uur
- Eerste bergbeek tweede bergbeek 3 kwartier
- Tweede bergbeek rivier en eerste crossing 4 uur
Hoe weet jij dat ze daar niet vanuit zijn gegaan, en hoe weet jij dat ze niet alles op alles hebben gezet naar Sinaproc toe?quote:
[..]
Als F wist dat ze de Pianista gingen doen, P zegt ze (misschien) gezien te hebben onderweg naar boven en F.G zegt ze vlak voor de mirador ook nog gezien te hebben.
Het is voor mij dan heel vreemd dat deze 3 gidsen er dan niet gelijk vanuit zijn gegaan dat de kans het grootst was dat ze dus door waren gelopen na de mirador en alles op alles hebben gezet, ook naar sinaporc, om daar te gaan zoeken.
eerste bergbeek tweede bergbeek volgens Hans Kremers is 20 minuten. zie answersforkrisvideo.quote:
[..]
Dus je laat een niet kloppende kaart staan omdat je niet weet hoe je hem beter kloppend kan maken?
Uitgaande dat de Mirador klopt dan ligt het eerste bergbeekje hemelsbreed globaal
350 meter noordelijker en 400 meter oostelijker
En de eerste crossing vanaf de Mirador hemelsbreed
2100 meter noordelijker en 400 meter westelijker.
Loopafstanden:
- Mirador eerste bergbeek 1 uur
- Eerste bergbeek tweede bergbeek 3 kwartier
- Tweede bergbeek rivier en eerste crossing 4 uur
Ik ben maandenlang in de veronderstelling geweest dat het vanaf de 1e quebrada wel 4 tot 6 uur lopen was naar de 1e rivier.quote:
[..]
Dus je laat een niet kloppende kaart staan omdat je niet weet hoe je hem beter kloppend kan maken?
Uitgaande dat de Mirador klopt dan ligt het eerste bergbeekje hemelsbreed globaal
350 meter noordelijker en 400 meter oostelijker
En de eerste crossing vanaf de Mirador hemelsbreed
2100 meter noordelijker en 400 meter westelijker.
Loopafstanden:
- Mirador eerste bergbeek 1 uur
- Eerste bergbeek tweede bergbeek 3 kwartier
- Tweede bergbeek rivier en eerste crossing 4 uur
Vanaf 14 uur 1e quebrada naar de rivier dus op zn vroegst 18 uur.
Ik was dan ook al die tijd in de veronderstelling dat de meiden om 16.39 nooit gebeld konden hebben omdat ze bv een ongeluk hadden gehad bij de rivier.
Toen idd Geruisloos met zijn kaartje kwam gooide dit voor mij behoorlijk veel op zn kop.
Nu leek het alsof ze WEL om 16.39 bij de rivier konden zijn.
Ouder1 heeft dus een punt (alleen zegt ze het bitcherig) dat als een kaartje niet 100% zeker klopt deze dus niet in de OP thuis hoort.
Beter is denk ik om energie te steken in het maken van een juiste kaart.
(moet ik nu ook zeggen: GO
?)
Hans Kremers liep van de 1e naar de 2e Quebrada in 20 minuten, dat is dus in minder dan de helft van de tijd die jij aangeeft.quote:
[..]
Dus je laat een niet kloppende kaart staan omdat je niet weet hoe je hem beter kloppend kan maken?
Uitgaande dat de Mirador klopt dan ligt het eerste bergbeekje hemelsbreed globaal
350 meter noordelijker en 400 meter oostelijker
En de eerste crossing vanaf de Mirador hemelsbreed
2100 meter noordelijker en 400 meter westelijker.
Loopafstanden:
- Mirador eerste bergbeek 1 uur
- Eerste bergbeek tweede bergbeek 3 kwartier
- Tweede bergbeek rivier en eerste crossing 4 uur
Om je eigen standaard te hanteren kan de rest van je post dus naar de prullenbak.
Ik heb een gids in willen huren om een GPS recording te maken, maar die is afgehaakt. Wordt ze een beetje te spannend denk ik.quote:
Wanneer gaat er iemand naar Panama om ter plaatse te gaan kijken?
Heb nog geen ander kunnen vinden. Maar ik geloof dat Baru van WS ook van plan is een GPS track te maken van het pad.
BING-coördinaten van enkele placemarks op de nieuwe BING-kaart van Baru
5. First creek (quebrada) 8.8433, -82.4259
6. Second creek (quebrada) 8.8470, -82.4269
8. First crossing 8.8709, -82.4177
11. Second crossing, zarzo bridge 8.8820 -82.4075
13. Third crossing 8.8828 -82.4055
14. Fourth crossing, Río Velorio 8.9087 -82.3949
16. Fifth crossing, Río Romero 8.9564 -82.4105
De twee creeks (quebradas) op de hoogtekaart van MapCoordinates/Google:
Bedenk wel dat de twee quebradas op de BING-kaart helemaal door bewolking zijn bedekt, dus meer dan een schatting van Baru kan het niet geweest zijn.
Edit: kaartje 2 nog iets verbeterd.
[ Bericht 6% gewijzigd door Gorraay op 22-09-2014 15:23:13 ]
5. First creek (quebrada) 8.8433, -82.4259
6. Second creek (quebrada) 8.8470, -82.4269
8. First crossing 8.8709, -82.4177
11. Second crossing, zarzo bridge 8.8820 -82.4075
13. Third crossing 8.8828 -82.4055
14. Fourth crossing, Río Velorio 8.9087 -82.3949
16. Fifth crossing, Río Romero 8.9564 -82.4105
De twee creeks (quebradas) op de hoogtekaart van MapCoordinates/Google:
Bedenk wel dat de twee quebradas op de BING-kaart helemaal door bewolking zijn bedekt, dus meer dan een schatting van Baru kan het niet geweest zijn.
Edit: kaartje 2 nog iets verbeterd.
[ Bericht 6% gewijzigd door Gorraay op 22-09-2014 15:23:13 ]
Aldoor dat metalen ruischen van de metalen stralende zee ...
Wel liggen ze veel verder in het oosten dan geruisloos vol bleef houden.quote:
Bedenk wel dat de twee quebradas op de BING-kaart helemaal door bewolking zijn bedekt, dus meer dan een schatting van Baru kan het niet geweest zijn.
Ondertussen scan ik af en toen nog plaatjes uit de omgeving op zoveel mogelijk kenmerken van de nachtfoto's omdat ik wil weten waar ze eventueel wel en ook waar ze zeker niet gemaakt kunnen zijn.
Ik denk dat de lokatie van IMG_550 ongeveer zo kan zijn. Het zou zelfs deze specifieke steen kunnen zijn maar los daarvan, hebben jullie er een beetje hetzelfde beeld bij of zien jullie iets anders in de foto?
-edit-
Voor de andere lokatie zal ik er ook eentje maken maar die vergt nog wat meer tijd.
[ Bericht 7% gewijzigd door 11en30 op 22-09-2014 16:00:29 ]
Ik denk dat de lokatie van IMG_550 ongeveer zo kan zijn. Het zou zelfs deze specifieke steen kunnen zijn maar los daarvan, hebben jullie er een beetje hetzelfde beeld bij of zien jullie iets anders in de foto?
-edit-
Voor de andere lokatie zal ik er ook eentje maken maar die vergt nog wat meer tijd.
[ Bericht 7% gewijzigd door 11en30 op 22-09-2014 16:00:29 ]
Hoeveel hoger denk je dan?quote:
Ik had het idee, maar kan er naast zitten hoor, dat de steen nog wat hoger ligt tov het water.
Met alle respect, maar waarom is het zo belangrijk dat de locatie van de gemaakte foto's gevonden wordt?quote:
Ondertussen scan ik af en toen nog plaatjes uit de omgeving op zoveel mogelijk kenmerken van de nachtfoto's omdat ik wil weten waar ze eventueel wel en ook waar ze zeker niet gemaakt kunnen zijn.
Ik denk dat de lokatie van IMG_550 ongeveer zo kan zijn. Het zou zelfs deze specifieke steen kunnen zijn maar los daarvan, hebben jullie er een beetje hetzelfde beeld bij of zien jullie iets anders in de foto?
[ afbeelding ]
Voor de andere lokatie zal ik er ook eentje maken maar die vergt nog wat meer tijd.
Is niet onbelangrijk maar ik denk dat er vele dingen vele malen belangrijker zijn.
Daar komt ook nog eens bij dat het ontzettend moeilijk is om die locatie te achterhalen vanaf hier.
Ook weten we niet eens of deze foto's wel gemaakt zijn door K en L.
Ik vind het persoonlijk bijvoorbeeld de juiste tijdlijn van 1 april veel belangrijker en of de 2 foto's op de mirador van Lisanne direct na elkaar zijn gemaakt of niet.
Want zo niet dan is er mee gesjoemeld.
Denk dat je vanaf hier ook veel meer kunt met die 2 foto's dan met de foto's van takjes met zakjes
Dat jij geobsedeerd bent met die tijdlijn van 1 april, dat weten we nu wel...quote:
[..]
Met alle respect, maar waarom is het zo belangrijk dat de locatie van de gemaakte foto's gevonden wordt?
Is niet onbelangrijk maar ik denk dat er vele dingen vele malen belangrijker zijn.
Daar komt ook nog eens bij dat het ontzettend moeilijk is om die locatie te achterhalen vanaf hier.
Ook weten we niet eens of deze foto's wel gemaakt zijn door K en L.
Ik vind het persoonlijk bijvoorbeeld de juiste tijdlijn van 1 april veel belangrijker en of de 2 foto's op de mirador van Lisanne direct na elkaar zijn gemaakt of niet.
Want zo niet dan is er mee gesjoemeld.
Denk dat je vanaf hier ook veel meer kunt met die 2 foto's dan met de foto's van takjes met zakjes
Met alle respect.
Persoonlijk vind ik die foto's ook bijzonder interessant. Zou idd graag willen weten waar ze gemaakt zijn.
Make my day!
En ik denk dat de kans dat je die locatie ergens op een andere foto tegen komt zo ongeveer 0,00000000000000000001% is, zo niet kleiner. Daar staan dan wellicht een paar duizend foto's tegenover die je op de één of andere manier op de nachtfoto's zou kunnen vinden lijken maar die er in werkelijkheid niet eens in de buurt liggen.
Als je een juist beeld wilt krijgen over het gebeuren dan begin je bij het begin en niet bij het eind.quote:
[..]
Dat jij geobsedeerd bent met die tijdlijn van 1 april, dat weten we nu wel...
Met alle respect.
Persoonlijk vind ik die foto's ook bijzonder interessant. Zou idd graag willen weten waar ze gemaakt zijn.
Dus ik vind je opmerking nogal -nee-, met alle respect
[ Bericht 0% gewijzigd door Lavenderr op 23-09-2014 12:15:14 ]
quote:
En ik denk dat de kans dat je die locatie ergens op een andere foto tegen komt zo ongeveer 0,00000000000000000001% is, zo niet kleiner. Daar staan dan wellicht een paar duizend foto's tegenover die je op de één of andere manier op de nachtfoto's zou kunnen vinden lijken maar die er in werkelijkheid niet eens in de buurt liggen.
Tuurlijk niet, waarom?quote:
Ik zeg alleen dat het vanaf hier onmogelijk is om de locatie te achterhalen.
Beter is, denk ik, energie te steken die vanaf hier wel resultaat op kan leveren
Snap wat je bedoelt. Ik zag er door deze bewerking ook heel lang meer hoogte in.quote:
[..]
Deze foto is door een fokker dacht ik bewerkt.
Als je weet waar ze wel of niet gemaakt kunnen zijn zou je daar misschien ook aanwijzingen voor kunnen krijgen.quote:
[..]
Ook weten we niet eens of deze foto's wel gemaakt zijn door K en L.
En als het bijvoorbeeld deze ene specifieke ernstig gelijkende steen met identieke vorm en textuur, dezelfde beschadigingen, kleuring én ook nog detail in de omgeving zou zijn dan worden de rapen in Boquete in ieder geval goed gaar dit jaar, dat weet ik zeker.
[ Bericht 1% gewijzigd door 11en30 op 22-09-2014 17:22:35 ]
dacht van niet, ik ga voor je naspeuren op WS etcquote:
@Poekje01, Ben je misschien ook aanwijzingen tegengekomen waar specifiek op 7 en 8 april en dan vooral die nacht is gezocht door Sinaproc?
- wordt vervolgd
Als alles meezit ga ik eind maart, met andere FOK!kers.quote:
Wanneer gaat er iemand naar Panama om ter plaatse te gaan kijken?
Dat is opvallend... Maar het kan zijn dat lokale gidsen niet willen dat er gedetailleerde info over wandelroutes op internet verschijnt.quote:
[..]
Ik heb een gids in willen huren om een GPS recording te maken, maar die is afgehaakt. Wordt ze een beetje te spannend denk ik.
Lees bv. dit stukje over een bekende gids in Boquete:
"Toch vraagt G. zich sinds kort af hoe lang hij en zijn stadgenoten hier nog van profiteren. Want onlangs ontfermde hij zich over twee jonge Amerikanen. Dagenlang nam hij ze mee langs de mooiste vergezichten, vertelde over de natuur en wees ze op bijzondere planten en zeldzame vogels. De Amerikanen fotografeerden honderduit en G. was tevreden. Totdat hij een paar weken later de foto’s terugzag in een glimmende brochure. Aangeboden: wandelingen rond Boquete, onder leiding van twee ervaren Amerikaanse berggidsen."
bron: http://www.volkskrant.nl/(...)voor-Panamezen.dhtml
Op woensdag 10 september 2025 schreef ChocoFan het volgende:
Jij en domni nog een setje? volgens mij wel *;
Jij en domni nog een setje? volgens mij wel *;
Waar verwijst "hier" precies naar?quote:
[..]
Toch vraagt G. zich sinds kort af hoe lang hij en zijn stadgenoten hier nog van profiteren.
Het groeiende aantal rijke Amerikanen in Boquete.quote:
[..]
Waar verwijst "hier" precies naar?
Op woensdag 10 september 2025 schreef ChocoFan het volgende:
Jij en domni nog een setje? volgens mij wel *;
Jij en domni nog een setje? volgens mij wel *;
Baru zegt op WS eind oktober, begin november, kaartje met GPS coordinaten zou eind november klaar zijn.quote:
Wanneer gaat er iemand naar Panama om ter plaatse te gaan kijken?
(het hangt ook van de bewolking af, of de GPS apparatuur goed werkt trouwens).
1 gids is op 3 april helemaal doorgelopen tot aan Bocas del Toro, en weer terug neem ik aan.quote:
[..]
Als F wist dat ze de Pianista gingen doen, P zegt ze (misschien) gezien te hebben onderweg naar boven en F.G zegt ze vlak voor de mirador ook nog gezien te hebben.
Het is voor mij dan heel vreemd dat deze 3 gidsen er dan niet gelijk vanuit zijn gegaan dat de kans het grootst was dat ze dus door waren gelopen na de mirador en alles op alles hebben gezet, ook naar sinaporc, om daar te gaan zoeken.
http://www.panamaamerica.(...)dizar-investigacion# en BNW / Kris Kremers en Lisanne Froon, Panama #69 - watskeburt?
"Detalló que "es un camino solamente, allí no te puedes perder, cómo es posible que si guías y agentes del Sinaproc (Sistema Nacional de Protección Civil) han pasado, como puede ser que no las han encontrado, sabemos de una guía que el 3 de abril ha pasado por allí hasta Bocas del Toro y no ha encontrado a las chicas".
Hans no reveló el nombre de esa guía".
Hans K. zei dus niet welke gids dat was, blijkbaar.
[ Bericht 10% gewijzigd door Poekje01 op 22-09-2014 16:59:43 ]
Gorraay, Perico: wat denken jullie?quote:
Zijn ze hier strict met de grammatica? (guía is een vrouwelijk woord)
Of is deze gids een vrouw?
Op woensdag 10 september 2025 schreef ChocoFan het volgende:
Jij en domni nog een setje? volgens mij wel *;
Jij en domni nog een setje? volgens mij wel *;
Baru postte deze link gisteren op WS, in post # 787, zodat eenieder er bij kan.
Is dat niet ook waar Gorraaij en Ouder1 met elkaar naar zochten?
http://www.bing.com/maps/(...)4B5EB19C1AD9DED!2043
pff... iedereen moet anders maar efkes zelf nu op WS lezen over alle kaarten hoor, samenvattend: Sinaproc is achter de CC blijkbaar noord-oost gelopen ipv noord west...
[ Bericht 21% gewijzigd door Poekje01 op 22-09-2014 17:25:22 ]
Is dat niet ook waar Gorraaij en Ouder1 met elkaar naar zochten?
http://www.bing.com/maps/(...)4B5EB19C1AD9DED!2043
pff... iedereen moet anders maar efkes zelf nu op WS lezen over alle kaarten hoor, samenvattend: Sinaproc is achter de CC blijkbaar noord-oost gelopen ipv noord west...
[ Bericht 21% gewijzigd door Poekje01 op 22-09-2014 17:25:22 ]
Hadden L en K maar wel goede route info van internet af kunnen halen.quote:
[..]
Maar het kan zijn dat lokale gidsen niet willen dat er gedetailleerde info over wandelroutes op internet verschijnt.
Ja! Laten we voor de verandering nog eens energie steken in de tijdlijn van de ochtend van 1 april, en dan opnieuw tot dezelfde conclusie komen van paar maanden geleden: de getuigenverklaringen kloppen niet (behalve die van F natuurlijk)!quote:
[..]
Tuurlijk niet, waarom?
Ik zeg alleen dat het vanaf hier onmogelijk is om de locatie te achterhalen.
Beter is, denk ik, energie te steken die vanaf hier wel resultaat op kan leveren
Wat een mooi resultaat
((5000/60)/60) = 1,39quote:
[..]
Ik vind het persoonlijk bijvoorbeeld de juiste tijdlijn van 1 april veel belangrijker en of de 2 foto's op de mirador van Lisanne direct na elkaar zijn gemaakt of niet.
Want zo niet dan is er mee gesjoemeld.
Denk dat je vanaf hier ook veel meer kunt met die 2 foto's dan met de foto's van takjes met zakjes
1,39 * 6 = 8,34 meter bij looppas.
((7500/60)/60) = 2,08
2,08 * 6 = 12,48 meter bij huppeltje.
((10000/60)/60) = 2,78
2,78 * 6 = 16,68 meter bij rennen.
((20000/60)/60) = 5,56
5,56 * 6 = 33,36 meter bij sprintje.
Als het verschil met foto 1 en 2 meer dan 35 meter is, dan hebben ze behoorlijk hun best moeten doen. Alles daaronder valt ruim onder het mogelijke.
Inderdaad dus plaats die foto effe terugquote:
Alles kan waardevol zijn. Laat ieder nou gewoon dat doen wat die zelf leuk vindt en goed kan.
Op woensdag 10 september 2025 schreef ChocoFan het volgende:
Jij en domni nog een setje? volgens mij wel *;
Jij en domni nog een setje? volgens mij wel *;
Dat soort woorden kunnen in het Spaans inderdaad zowel met 'el' als 'la', al naar gelang het geslacht van de persoon. Het zal hier dus een vrouw betreffen (of een taalfoutquote:
[..]
Gorraay, Perico: wat denken jullie?
Zijn ze hier strict met de grammatica? (guía is een vrouwelijk woord)
Of is deze gids een vrouw?
).Aanvulling: maar als gids in boekvorm e.d. is guía vrouwelijk.
Aldoor dat metalen ruischen van de metalen stralende zee ...
De meerwaarde van dit topic lijkt me meer meeleven met de nabestaande en met wat mogelijk K & L is overkomen.quote:
[..]
Ja! Laten we voor de verandering nog eens energie steken in de tijdlijn van de ochtend van 1 april, en dan opnieuw tot dezelfde conclusie komen van paar maanden geleden: de getuigenverklaringen kloppen niet (behalve die van F natuurlijk)!
Wat een mooi resultaat
Ik heb eerlijk gezegd niet de illusie dat de speculaties en gedachtenspinsels die hier voorbij komen ooit een nuttig resultaat van wat voor soort dan ook zullen hebben. Het is niet uit te sluiten, maar heel waarschijnlijk lijkt me dat niet.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Voor jou en Geruis en Poek dan.quote:
[..]
Inderdaad dus plaats die foto effe terug
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 1% gewijzigd door 11en30 op 22-09-2014 23:31:44 ]
Als ik een foto maak met mijn telefoon dan bekijk ik na het maken van een foto of ie gelukt is en leuk genoeg is om te bewaren.quote:
[..]
((5000/60)/60) = 1,39
1,39 * 6 = 8,34 meter bij looppas.
((7500/60)/60) = 2,08
2,08 * 6 = 12,48 meter bij huppeltje.
((10000/60)/60) = 2,78
2,78 * 6 = 16,68 meter bij rennen.
((20000/60)/60) = 5,56
5,56 * 6 = 33,36 meter bij sprintje.
Als het verschil met foto 1 en 2 meer dan 35 meter is, dan hebben ze behoorlijk hun best moeten doen. Alles daaronder valt ruim onder het mogelijke.
Als ik naar het aantal foto's kijk die ze gemaakt hebben dan vind ik dat sowieso niet heel veel.
Zo zijn er helemaal geen foto's bekend van de wandeling op de Pianista terwijl daar volgens mij ook best leuke dingen te zien zijn. (behalve die ene met dat pad)
Ik weet het, ze maakten de foto's met een fototoestel maar daar zit toch ook een functie op dat je ze terug kunt zien?
Zo ja, dan heeft de fotonemer in ieder geval geen moeite genomen om de foto op dat moment terug te bekijken en is 6 seconden daarna gelijk de volgende foto gemaakt.
Hoezo? Wat is de locatie van 'jouw' foto ?quote:
[..]
Als je weet waar ze wel of niet gemaakt kunnen zijn zou je daar misschien ook aanwijzingen voor kunnen krijgen.
En als het bijvoorbeeld deze ene specifieke ernstig gelijkende steen met identieke vorm en textuur, dezelfde beschadigingen, kleuring én ook nog detail in de omgeving zou zijn dan worden de rapen in Boquete in ieder geval goed gaar dit jaar, dat weet ik zeker.
Hoe hoger de geest, hoe groter het beest.(Maaike Vaatstra)
Dat durf ik pas te zeggen als ik zeker weet dat dit niet de steen is want dan breekt echt de pleuris uit.quote:
[..]
Hoezo? Wat is de locatie van 'jouw' foto ?
Ik zie geen overeenkomsten waarvan ik me de pleuris schrikquote:
[..]
Dat durf ik pas te zeggen als ik zeker weet dat dit niet de steen is want dan breekt echt de pleuris uit.
Maar die steen heeft dezelfde kleur en textuur dus het is de moeite waard om verder te zoeken op die locatie.
Op woensdag 10 september 2025 schreef ChocoFan het volgende:
Jij en domni nog een setje? volgens mij wel *;
Jij en domni nog een setje? volgens mij wel *;
Voor zover we weten zijn er maar twee foto's genomen voordat ze de Mirador bereikten. Dat is inderdaad niet veel. Maar het kan toch zijn dat K&L met een auto tot een stukje onder de Mirador zijn gebracht, tot het punt dat je met een auto niet verder kunt? Al zittende in een auto ga je dan geen foto's nemen.quote:
[..]
Als ik een foto maak met mijn telefoon dan bekijk ik na het maken van een foto of ie gelukt is en leuk genoeg is om te bewaren.
Als ik naar het aantal foto's kijk die ze gemaakt hebben dan vind ik dat sowieso niet heel veel.
Zo zijn er helemaal geen foto's bekend van de wandeling op de Pianista terwijl daar volgens mij ook best leuke dingen te zien zijn. (behalve die ene met dat pad)
Ik weet het, ze maakten de foto's met een fototoestel maar daar zit toch ook een functie op dat je ze terug kunt zien?
Zo ja, dan heeft de fotonemer in ieder geval geen moeite genomen om de foto op dat moment terug te bekijken en is 6 seconden daarna gelijk de volgende foto gemaakt.
Maar kun je ook aantonen dat het niet de steen is?quote:
[..]
Ik zie geen overeenkomsten waarvan ik me de pleuris schrik
Je houdt de spanning er wel in.quote:
[..]
Dat durf ik pas te zeggen als ik zeker weet dat dit niet de steen is want dan breekt echt de pleuris uit.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Als je gewoon puur kijkt naar de feiten, dan is het fysiek mogelijk om een foto te maken binnen zes seconden van een plek die 35 meter verder ligt. Of een sprint naar die plek en vervolgens direct poseren logisch is, is een tweede, maar het valt simpelweg niet uit te sluiten.quote:
[..]
Als ik een foto maak met mijn telefoon dan bekijk ik na het maken van een foto of ie gelukt is en leuk genoeg is om te bewaren.
Als ik naar het aantal foto's kijk die ze gemaakt hebben dan vind ik dat sowieso niet heel veel.
Zo zijn er helemaal geen foto's bekend van de wandeling op de Pianista terwijl daar volgens mij ook best leuke dingen te zien zijn. (behalve die ene met dat pad)
Ik weet het, ze maakten de foto's met een fototoestel maar daar zit toch ook een functie op dat je ze terug kunt zien?
Zo ja, dan heeft de fotonemer in ieder geval geen moeite genomen om de foto op dat moment terug te bekijken en is 6 seconden daarna gelijk de volgende foto gemaakt.
Als ze nu binnen 2 seconden 100 meter waren verplaatst, dan heb je bewijs dat aantoont dat de EXIF data niet kan kloppen.
Dit gezegd hebbende, wat is nu precies het verschil in meters tussen de twee foto's?
quote:
[..]
Voor jou en Geruis en Poek dan.Dit lijkt me een realistisch beeld van die nachtlocatie. Of het juist is weet ik niet, maar zoiets heb ik het me voorgesteld. Als je deze foto bekijkt:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Lijkt het alsof (het onderste gedeelte) de overkant bestaat uit rotsen bedekt met mos/planten. Want als het bomen zijn, dan klopt dit niet goed met de hoogte van de rivier.
Mijn vermoeden van het papiertje heb ik trouwens niet kunnen bevestigen. Het ging namelijk om een Panama Lonely Planet. Als je die openslaat zul je overeenkomsten zien met het lichtblauw-witte papiertje, op het paarse logo na. Het kan natuurlijk zijn dat dit een markering met stift is geweest, maar het valt gewoon niet te zeggen.
[ Bericht 0% gewijzigd door Geruisloos op 22-09-2014 23:50:31 ]
Feitelijk gezien kunnen de foto's 6 seconden na elkaar zijn gemaakt.quote:
[..]
Als je gewoon puur kijkt naar de feiten, dan is het fysiek mogelijk om een foto te maken binnen zes seconden van een plek die 35 meter verder ligt. Of een sprint naar die plek en vervolgens direct poseren logisch is, is een tweede, maar het valt simpelweg niet uit te sluiten.
Als ze nu binnen 2 seconden 100 meter waren verplaatst, dan heb je bewijs dat aantoont dat de EXIF data niet kan kloppen.
Dit gezegd hebbende, wat is nu precies het verschil in meters tussen de twee foto's?
-van rechts naar links lopen
-haar van links naar rechts leggen
-poseren met de duimen in de lucht
-van mooi helder weer op de ene foto naar zwaar bewolkt op de ander
-je shirtje gladstrijken
-de foto na het nemen niet checken of ie gelukt is of mooi genoeg is om te bewaren.
Het zal allemaal kunnen in 6 seconden.
Heel logisch vind ik het niet en heb daar persoonlijk twijfels over.
Wat is het verschil in meters?quote:
[..]
Feitelijk gezien kunnen de foto's 6 seconden na elkaar zijn gemaakt.
-van rechts naar links lopen
-haar van links naar rechts leggen
-poseren met de duimen in de lucht
-van mooi helder weer op de ene foto naar zwaar bewolkt op de ander
-je shirtje gladstrijken
-de foto na het nemen niet checken of ie gelukt is of mooi genoeg is om te bewaren.
Het zal allemaal kunnen in 6 seconden.
Heel logisch vind ik het niet en heb daar persoonlijk twijfels over.
ik heb eenvoudige paint fotoprogramma dus kan niet zoveel met foto's. Kan iemand die handig is, en dat zijn er velen hier heb ik gemerkt, een goede overview foto maken met photoshop oid. Deze heb ik zelf in elkaar gefrutseld maar met paint dus. Van de video Answers voor Kris. Wat mij opvalt is dat "steep" pad bijna direct naast het juiste pad terug ligt. Enfin kan iemand even creatief zijn voor een duidelijker beeld?
dat was mijn vraag of iemand dat kan uitrekenenquote:
[..]
Wat is het verschil in meters?
Hoe kun je dan al gaan speculeren en het onlogisch vinden dat het kan, als je dit niet eens weet?quote:
[..]
dat was mijn vraag of iemand dat kan uitrekenen
Wat is nu precies je probleem met een tweede foto in zes seconden?quote:
[..]
Als ik een foto maak met mijn telefoon dan bekijk ik na het maken van een foto of ie gelukt is en leuk genoeg is om te bewaren.
Als ik naar het aantal foto's kijk die ze gemaakt hebben dan vind ik dat sowieso niet heel veel.
Zo zijn er helemaal geen foto's bekend van de wandeling op de Pianista terwijl daar volgens mij ook best leuke dingen te zien zijn. (behalve die ene met dat pad)
Ik weet het, ze maakten de foto's met een fototoestel maar daar zit toch ook een functie op dat je ze terug kunt zien?
Zo ja, dan heeft de fotonemer in ieder geval geen moeite genomen om de foto op dat moment terug te bekijken en is 6 seconden daarna gelijk de volgende foto gemaakt.
Make my day!
Godsamme, kunnen die sneren niet gewoon achterwege blijven? Het is zo overbodig en leidt alleen maar af.
En is irritant om te lezen.
Allemaal ego's. Niets meer of niets minder.
En is irritant om te lezen.
Allemaal ego's. Niets meer of niets minder.
Ik vind zin en waarden in mijn leven en ik wens niet genezen te worden van mijzelf.
Schenk mij de waardigheid om me te ontmoeten zoals ik ben.
Erken dat wij beiden even vreemd voor elkaar zijn.
Dat mijn bestaansrecht niet zomaar een beschadigde versie is van die van jou.
Schenk mij de waardigheid om me te ontmoeten zoals ik ben.
Erken dat wij beiden even vreemd voor elkaar zijn.
Dat mijn bestaansrecht niet zomaar een beschadigde versie is van die van jou.
Feitelijk gezien kunnen de foto's 6 seconden na elkaar zijn gemaakt.quote:
[..]
Wat is nu precies je probleem met een tweede foto in zes seconden?
-van rechts naar links lopen
-haar van links naar rechts leggen
-poseren met de duimen in de lucht
-van mooi helder weer op de ene foto naar zwaar bewolkt op de ander
-je shirtje gladstrijken
-de foto na het nemen niet checken of ie gelukt is of mooi genoeg is om te bewaren.
Het zal allemaal kunnen in 6 seconden.
Heel logisch vind ik het niet en heb daar persoonlijk twijfels over.
Ik denk gezien de lengte van Lisanne dat het een meter of 5 is.
Bovendien, als er een foto van je gemaakt wordt dan praat je na de genomen foto toch ook waar je de volgende foto gaat maken?
Al die dingen zijn voor MIJ veel handelingen in 6 seconden.
Als jullie denken dat dat allemaal heel normaal is, prima
oh en dan vergeet ik nog iets:
Als ik van iemand een foto maak die poseert dan zeg ik 1..2 klik!
5 meter loop je in drie en halve seconde. Heb je nog bijna 3 seconden om te poseren. En als je dan slim bent en voorover buigt, dan valt je shirtje vanzelf naar voren en hoef je niets glad te strijken.quote:
[..]
Feitelijk gezien kunnen de foto's 6 seconden na elkaar zijn gemaakt.
-van rechts naar links lopen
-haar van links naar rechts leggen
-poseren met de duimen in de lucht
-van mooi helder weer op de ene foto naar zwaar bewolkt op de ander
-je shirtje gladstrijken
-de foto na het nemen niet checken of ie gelukt is of mooi genoeg is om te bewaren.
Het zal allemaal kunnen in 6 seconden.
Heel logisch vind ik het niet en heb daar persoonlijk twijfels over.
Ik denk gezien de lengte van Lisanne dat het een meter of 5 is.
Bovendien, als er een foto van je gemaakt wordt dan praat je na de genomen foto toch ook waar je de volgende foto gaat maken?
Al die dingen zijn voor MIJ veel handelingen in 6 seconden.
Als jullie denken dat dat allemaal heel normaal is, prima
Van de bewolking is al aangetoond dat dit makkelijk kan.
Kortom, je maakt je druk om niets.
Of vindt je dat we hier nog verder over moeten discussiëren? Zo ja, wat is voor jou dan de bepalende factor die uitsluitsel zal geven over deze "verdachte" omstandigheid?
kan niet in 6 secondenquote:
[..]
Feitelijk gezien kunnen de foto's 6 seconden na elkaar zijn gemaakt.
-van rechts naar links lopen
-haar van links naar rechts leggen
-poseren met de duimen in de lucht
-van mooi helder weer op de ene foto naar zwaar bewolkt op de ander
-je shirtje gladstrijken
-de foto na het nemen niet checken of ie gelukt is of mooi genoeg is om te bewaren.
Het zal allemaal kunnen in 6 seconden.
Heel logisch vind ik het niet en heb daar persoonlijk twijfels over.
Ik denk gezien de lengte van Lisanne dat het een meter of 5 is.
Bovendien, als er een foto van je gemaakt wordt dan praat je na de genomen foto toch ook waar je de volgende foto gaat maken?
Al die dingen zijn voor MIJ veel handelingen in 6 seconden.
Als jullie denken dat dat allemaal heel normaal is, prima
oh en dan vergeet ik nog iets:
Als ik van iemand een foto maak die poseert dan zeg ik 1..2 klik!
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
5 meter in 3 en half secondenquote:
[..]
5 meter loop je in drie en halve seconde. Heb je nog bijna 3 seconden om te poseren. En als je dan slim bent en voorover buigt, dan valt je shirtje vanzelf naar voren en hoef je niets glad te strijken.
Van de bewolking is al aangetoond dat dit makkelijk kan.
Kortom, je maakt je druk om niets.
Of vindt je dat we hier nog verder over moeten discussiëren? Zo ja, wat is voor jou dan de bepalende factor die uitsluitsel zal geven over deze "verdachte" omstandigheid?
Dan houd je dus 2 en half seconden over om je haar de andere kant op te gooien, je shirtje strak te trekken, verder maar niet praten over hoe te poseren en de fotonemer zal al wel helemaal niet hebben gezegd voordat de foto genomen werd 1...2..KLIK!
Maar tuurlijk feitelijk kan het allemaal..
Als ik de Answers for Kris video bekijk, van 8:34 tot 8:46, krijg ik de indruk dat het een piepklein stukje is. Had iemand het over vijf meter? Zoiets is het, denk ik. D.w.z. de totale afstand van de open ruimte. De afstand tussen de posities waar Lisanne poseerde kan nog kleiner zijn geweest. Het is het verschil in camerarichting dat er twee verschillende foto's van maakt.quote:
[..]
Wat is het verschil in meters?
[ Bericht 5% gewijzigd door Gorraay op 22-09-2014 19:53:27 ]
Aldoor dat metalen ruischen van de metalen stralende zee ...
Hoeveel seconden zou je dan wel nodig moeten hebben volgens jou?quote:
[..]
5 meter in 3 en half seconden
Dan houd je dus 2 en half seconden over om je haar de andere kant op te gooien, je shirtje strak te trekken, verder maar niet praten over hoe te poseren en de fotonemer zal al wel helemaal niet hebben gezegd voordat de foto genomen werd 1...2..KLIK!
Maar tuurlijk feitelijk kan het allemaal..
Je weet dat vrouwen multitasken?quote:
[..]
5 meter in 3 en half seconden
Dan houd je dus 2 en half seconden over om je haar de andere kant op te gooien, je shirtje strak te trekken, verder maar niet praten over hoe te poseren en de fotonemer zal al wel helemaal niet hebben gezegd voordat de foto genomen werd 1...2..KLIK!
Maar tuurlijk feitelijk kan het allemaal..
Kom op, 6 seconden om in te praten, tegelijkertijd te lopen, en je shirtje recht te trekken is niet zo moeilijk hoor.
Wie doet dat niet dagelijks?
[ Bericht 2% gewijzigd door agter op 22-09-2014 19:53:33 ]
Make my day!
Nog een kort filmpje van dat punt (als ik het wel heb):quote:
[..]
Als ik de Answers for Kris video bekijk, van 8:34 tot 8:46, krijg ik de indruk dat het een piepklein stukje is. Had iemand het over vijf meter? Zoiets is het, denk ik. D.w.z. de totale afstand van de open ruimte. De afstand tussen de posities waar Lisanne poseerde kan nog kleiner zijn geweest. Het is het verschil in camerarichting die er twee verschillende foto's van maakt.
Ook hier lijkt het maar een klein stukje.
De mirador lijkt een doel op zich te zijn geweest. 2 oceanen kunnen zien vanaf 1 punt.quote:
[..]
Hoeveel seconden zou je dan wel nodig moeten hebben volgens jou?
Ik denk dat de foto's dan ook zorgvuldig zijn gemaakt.
En indien je de foto's idd op deze camera direct terug kunt zien dan lijkt het me ook logisch/denkbaar dat ze dat gedaan hebben
(hoeveel vrouwen willen na het nemen van een foto van hunzelf hun foto direct zien? Veel!)
Kijken of ie gelukt is en zo ja naar de volgende plek en zo niet, een 2e foto op dezelfde plek.
Daarna praten over op welke plek je de 2e foto wilt, je haar de andere kant opgooien, je shirtje glad strijken, poseren, en daarna is het ook heel gangbaar dat als iemand een foto van je maakt waarbij je poseert dat de ander dan zegt: 1....2 KLIK!
Zonder controleren minimaal 15 seconden
Met controleren meer dan een halve minuut
Speculatie bovenop speculatie. De enige feiten in je post zijn je onwetendheid en je eigenwijsheid.quote:
[..]
De mirador lijkt een doel op zich te zijn geweest. 2 oceanen kunnen zien vanaf 1 punt.
Ik denk dat de foto's dan ook zorgvuldig zijn gemaakt.
En indien je de foto's idd op deze camera direct terug kunt zien dan lijkt het me ook logisch/denkbaar dat ze dat gedaan hebben
(hoeveel vrouwen willen na het nemen van een foto van hunzelf hun foto direct zien? Veel!)
Kijken of ie gelukt is en zo ja naar de volgende plek en zo niet, een 2e foto op dezelfde plek.
Daarna praten over op welke plek je de 2e foto wilt, je haar de andere kant opgooien, je shirtje glad strijken, poseren, en daarna is het ook heel gangbaar dat als iemand een foto van je maakt waarbij je poseert dat de ander dan zegt: 1....2 KLIK!
Zonder controleren minimaal 15 seconden
Met controleren meer dan een halve minuut
Je vroeg eerder aan mij om "mijn intelligentie" te gebruiken om aan te tonen of de twee foto's mogelijkerwijs binnen 6 seconden van elkaar gemaakt kunnen zijn. Ik heb aangetoond met feiten dat dit mogelijk is.
En nu blijf je stug bij je eigen mening dat het toch anders moet zijn gegaan. Ik heb genoeg van je monoloog. Je berichten zal ik vanaf nu dus negeren zodat ik me weer kan focussen op een discussie die wel ergens op gebaseerd is.
quote:
[..]
Speculatie bovenop speculatie. De enige feiten in je post zijn je onwetendheid en je eigenwijsheid.
Je vroeg eerder aan mij om "mijn intelligentie" te gebruiken om aan te tonen of de twee foto's mogelijkerwijs binnen 6 seconden van elkaar gemaakt kunnen zijn. Ik heb aangetoond met feiten dat dit mogelijk is.
En nu blijf je stug bij je eigen mening dat het toch anders moet zijn gegaan. Ik heb genoeg van je monoloog. Je berichten zal ik vanaf nu dus negeren zodat ik me weer kan focussen op een discussie die wel ergens op gebaseerd is.
quote:
Alles kan waardevol zijn. Laat ieder nou gewoon dat doen wat die zelf leuk vindt en goed kan.
Hier sluit ik me helemaal bij aan.quote:
[..]
Speculatie bovenop speculatie. De enige feiten in je post zijn je onwetendheid en je eigenwijsheid.
Je vroeg eerder aan mij om "mijn intelligentie" te gebruiken om aan te tonen of de twee foto's mogelijkerwijs binnen 6 seconden van elkaar gemaakt kunnen zijn. Ik heb aangetoond met feiten dat dit mogelijk is.
En nu blijf je stug bij je eigen mening dat het toch anders moet zijn gegaan. Ik heb genoeg van je monoloog. Je berichten zal ik vanaf nu dus negeren zodat ik me weer kan focussen op een discussie die wel ergens op gebaseerd is.
Make my day!
Als het de bedoeling is om een panorama te maken, dan is het -klik-, een stukje draaien waarbij je de camera op dezelfde hoogte houdt, en dan weer -klik-. Dat duurt 6 seconden. Intussen trekt Lisanne een sprintje. Volleyballers zijn daar goed in. Dat duurt maximaal 6 seconden. De tweede foto is ook meer spontaan dan geposeerd.
Alleen hadden ze camera op 'manual' moeten zetten, dan hadden wij niet hoeven speculeren over de verschillende belichting.
Alleen hadden ze camera op 'manual' moeten zetten, dan hadden wij niet hoeven speculeren over de verschillende belichting.
Op woensdag 10 september 2025 schreef ChocoFan het volgende:
Jij en domni nog een setje? volgens mij wel *;
Jij en domni nog een setje? volgens mij wel *;
Als jij en je papegaaien nou eerst eens leren lezen dan had je gelezen dat ik schreef om 19.05 uur:quote:
[..]
Speculatie bovenop speculatie. De enige feiten in je post zijn je onwetendheid en je eigenwijsheid.
Je vroeg eerder aan mij om "mijn intelligentie" te gebruiken om aan te tonen of de twee foto's mogelijkerwijs binnen 6 seconden van elkaar gemaakt kunnen zijn. Ik heb aangetoond met feiten dat dit mogelijk is.
En nu blijf je stug bij je eigen mening dat het toch anders moet zijn gegaan. Ik heb genoeg van je monoloog. Je berichten zal ik vanaf nu dus negeren zodat ik me weer kan focussen op een discussie die wel ergens op gebaseerd is.
[quote] Feitelijk gezien kunnen de foto's 6 seconden na elkaar zijn gemaakt.
-van rechts naar links lopen
-haar van links naar rechts leggen
-poseren met de duimen in de lucht
-van mooi helder weer op de ene foto naar zwaar bewolkt op de ander
-je shirtje gladstrijken
-de foto na het nemen niet checken of ie gelukt is of mooi genoeg is om te bewaren.
Het zal allemaal kunnen in 6 seconden.
Heel logisch vind ik het niet en heb daar persoonlijk twijfels over.
[/qoute]
Jacky, je punt is duidelijk.quote:
[..]
Als jij en je papegaaien nou eerst eens leren lezen dan had je gelezen dat ik schreef om 19.05 uur:
[quote] Feitelijk gezien kunnen de foto's 6 seconden na elkaar zijn gemaakt.
-van rechts naar links lopen
-haar van links naar rechts leggen
-poseren met de duimen in de lucht
-van mooi helder weer op de ene foto naar zwaar bewolkt op de ander
-je shirtje gladstrijken
-de foto na het nemen niet checken of ie gelukt is of mooi genoeg is om te bewaren.
Het zal allemaal kunnen in 6 seconden.
Heel logisch vind ik het niet en heb daar persoonlijk twijfels over.
[/qoute]
Men legt je uit dat het makkelijk kan. En jij vindt van niet.
Make my day!
helemaal mee eens! Ik word er zó moe van. Dus: niet mopperen, maar opperen!!!quote:Op maandag 22 september 2014 19:16 schreef LaCatastrophe het volgende:
Kunnen die sneren niet gewoon achterwege blijven? Het is zo overbodig en leidt alleen maar af.
En is irritant om te lezen.
Allemaal ego's. Niets meer of niets minder.
Ik maak nooit zo anaal foto's. Haar en shirt waaien vanzelf een kant op en van "1, 2, klik" krijg ik jeuk.quote:
[..]
5 meter in 3 en half seconden
Dan houd je dus 2 en half seconden over om je haar de andere kant op te gooien, je shirtje strak te trekken, verder maar niet praten over hoe te poseren en de fotonemer zal al wel helemaal niet hebben gezegd voordat de foto genomen werd 1...2..KLIK!
Maar tuurlijk feitelijk kan het allemaal..
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
huh.......??!quote:
[..]
Ik maak nooit zo anaal foto's.
Dat is vast een foutje?quote:
[..]
Ik maak nooit zo anaal foto's. Haar en shirt waaien vanzelf een kant op en van "1, 2, klik" krijg ik jeuk.
Bij welk programma agter?quote:
[..]
Nee.
Morgenavond op tv mss, las ik.
quote:
Nee hoor, is gewoon een term wordt vooral in het Engels veel gebruikt maar kan ook in het Nederlands.quote:
http://www.urbandictionary.com/define.php?term=anal%20retentive
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Ja, dat beschrijft het wel zo'n beetje voor mij.quote:
[..]
[..]
Nee hoor, is gewoon een term wordt vooral in het Engels veel gebruikt maar kan ook in het Nederlands.
http://www.urbandictionary.com/define.php?term=anal%20retentive
Make my day!
Aha, snap.quote:
[..]
[..]
Nee hoor, is gewoon een term wordt vooral in het Engels veel gebruikt maar kan ook in het Nederlands.
http://www.urbandictionary.com/define.php?term=anal%20retentive
Ja dat is jammer dan he?quote:
[..]
Vermist, dacht ik. Ben zelf weg, helaas.
Vast wel!quote:
[..]
Ik vertrouw erop dat ieder detail hier beschreven gaat worden. Haha!
op anale wijze......quote:
[..]
Ik vertrouw erop dat ieder detail hier beschreven gaat worden. Haha!
Je hebt een donkerbruin vermoeden?quote:
[..]
Ik vertrouw erop dat ieder detail hier beschreven gaat worden. Haha!
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Uitzendinggemist.nl ?quote:
[..]
Ik vertrouw erop dat ieder detail hier beschreven gaat worden. Haha!
Goed uitgedacht. Meest plausibele scenario wat ik tot nu toe ben tegengekomen. Het zou me niet verbazen als dit redelijk dicht in de buurt komt bij wat er werkelijk gebeurd is.quote:
een eenvoudig scenario waar alle feiten en 'feiten' in te passen zijn.
voor de middag van 1 mei hadden de meiden twee punten op de agenda staan;
1. het bedwingen van de Continental Divide
2. een duik in een kristalheldere bergbeek en eventueel een beetje bijbruinen. (de enige andere verklaring voor die reserve-beha's is dat ze bang waren dat ze onderweg ineens twee borsten erbij zouden krijgen)
punt 1 is gerealiseerd; de Miradorfoto's bewijzen het.
voor punt 2 lopen ze nog een uurtje verder, ze weten dat daar bergbeken zijn, maar wat een teleurstelling, Kris kijkt beteuterd naar het zielige stroompje, Lisanne maakt snel een foto waar ze later nog eens om kunnen lachen.
ik zelf zou hier punt 2 als onuitvoerbaar geschrapt heben, maar dit zijn vrouwen en als een vrouw de stad in gaat om schoenen te kopen, dan komt ze ook met schoenen thuis!
waarschijnlijk lopen ze naar het volgende watervalletje, waarvan ze volgens haar vader vast en zeker een foto zouden hebben genomen, maar ze hebben nu even geen interesse voor watervalletjes; ze willen zwemmen. daarom slaan ze rechtsaf de beekbedding in, op zoek naar een stuwmeertje, al was het maar ter grootte van een badkuip. ze hebben wel van hun ouders geleerd dat je altijd op het pad moet blijven, maar zo'n beekbedding is eigenlijk ook een pad. ik heb het zelf vaak genoeg gedaan, niet in zo'n gevaarlijk land als Panama, maar in een vakantieland voor watjes; Griekenland (Taygetos). het is heel spannend, je voelt je echt een ontdekkingsreiziger en je raakt in trance, omdat je bij elke stap eerst zeker moet zijn dat je voet niet op een losse of glibberige steen staat en tegelijk moet je ook vooruit kijken waar je heen kan. ik denk niet dat ze een goede plek gevonden hebben, anders zouden ze daar ongetwijfeld foto's hebben gemaakt.
bij deze afdaling of op de terugweg is een van de twee gevallen en heeft iets gebroken, misschien heeft die een de ander meegesleurd in haar val en zijn ze allebei serieus gewond geraakt (gebroken enkel, been, heup). naar boven klimmen, want dat is de kortste en zekerste weg naar redding, is in ieder geval voor geen van beiden mogelijk. ze trekken hun telefoons; geen bereik, de enige mogelijkheid is dan naar beneden schuifelen en via de rivier de bewoonde wereld zien te bereiken. zo zijn ze in die rivier terecht gekomen, ze strompelen, kruipen, zwemmen, drijven langzaam met de stroom mee, tijdens het noodweer zitten ze waarschijnlijk een paar dagen vast wat hoger op de oever. het patroon in hun belgedrag heeft natuurlijk te maken met afgesproken telefoonmomentjes met het thuisfront en/of school/werk, waarschijnlijk denken/hopen ze dat een bericht ontvangen met een zwakker signaal toe kan dan een bericht versturen. ik denk dat Kris het eerst bezweken is, op de plek waar haar spijkerbroek lag. Lisanne trekt alleen verder, de rodeplasticzakjesvlag paraat om als ze iemand ziet de aandacht te trekken. de nachtfoto's lijken mij inderdaad gemaakt om met de flitser de aandacht van een helicopter te trekken, de lichte vlek op IMG-550 zou best de schijnwerper van zo'n helicopter kunnen zijn. op die foto is veel meer te zien na een helderheid/contrast-bewerking, op het originele formaat waarschijnlijk nog meer en ik zou graag die compleet zwarte foto's eens door mijn beeldbewerker halen, mogelijk is op elke foto iets van die schijnwerper te zien.
Jouw scenario kan ook verklaren waarom:
* Waarom ze verder zijn gelopen dan de oorspronkelijke wandelroute naar de Mirador. Ik geloof nauwelijks in het feit dat ze per ongeluk zijn doorgelopen of dachten dat ze in een rondje weer bij het beginpunt zouden uitkomen. Het kan wel heel goed dat ze dachten: 'het is toch nog vroeg, laten we nog een zwemwatertje opzoeken.'
* De autoriteiten tijdens de zoektochten in de eerste weken helemaal niets op het spoor zijn gekomen, toen ze (beiden) mogelijk nog in leven waren. Ze zijn al vroeg van het pad afgeweken (op 1 april) en vanwege een calamiteit konden ze niet meer terug omhoog. Op zoek naar water/redding zijn ze nog veel verder van het pad afgeweken. Ze zouden ook beiden van een afgrond kunnen zijn gevallen bij deze actie. Ook als minstens een van de twee hiermee niet zwaargewond is geraakt, dan kan dit betekenen dat ze niet meer dezelfde weg omhoog konden. Als je dan vervolgens naar een alternatieve route terug zoekt kun je heel makkelijk verdwaald raken in de jungle, zeker als je al van het wandelpad bent afgeweken.
* De stoffelijke resten en de rugzak zo relatief laat zijn gevonden. Die lagen immers een heel eind van de routes waar gezocht werd.
Het heeft er inderdaad alle schijn van dat de laatste bekende acties door Lisanne zijn uitgevoerd. Kris' broek is meer stroomopwaarts gevonden. Bij de iPhone van Kris is bij hetlaatste en het een-na-laatste gebruik geen toegangscode ingevoerd.
Je kunt haar ook op linkedin bereiken:quote:
Heeft iemand het email adres van nikki van passel?
https://www.linkedin.com/in/nikkivanpassel?_mSplash=1
Make my day!
heel kort de bocht prima te lezen zo.quote:
[..]
Goed uitgedacht. Meest plausibele scenario wat ik tot nu toe ben tegengekomen. Het zou me niet verbazen als dit redelijk dicht in de buurt komt bij wat er werkelijk gebeurd is.
Jouw scenario kan ook verklaren waarom:
• Waarom ze verder zijn gelopen dan de oorspronkelijke wandelroute naar de Mirador. Ik geloof nauwelijks in het feit dat ze per ongeluk zijn doorgelopen of dachten dat ze in een rondje weer bij het beginpunt zouden uitkomen. Het kan wel heel goed dat ze dachten: 'het is toch nog vroeg, laten we nog een zwemwatertje opzoeken.'
• De autoriteiten tijdens de zoektochten in de eerste weken helemaal niets op het spoor zijn gekomen, toen ze (beiden) mogelijk nog in leven waren. Ze zijn al vroeg van het pad afgeweken (op 1 april) en vanwege een calamiteit konden ze niet meer terug omhoog. Op zoek naar water/redding zijn ze nog veel verder van het pad afgeweken. Ze zouden ook beiden van een afgrond kunnen zijn gevallen bij deze actie. Ook als minstens een van de twee hiermee niet zwaargewond is geraakt, dan kan dit betekenen dat ze niet meer dezelfde weg omhoog konden. Als je dan vervolgens naar een alternatieve route terug zoekt kun je heel makkelijk verdwaald raken in de jungle, zeker als je al van het wandelpad bent afgeweken.
• De stoffelijke resten en de rugzak zo relatief laat zijn gevonden. Die lagen immers een heel eind van de routes waar gezocht werd.
Het heeft er inderdaad alle schijn van dat de laatste bekende acties door Lisanne zijn uitgevoerd. Kris' broek is meer stroomopwaarts gevonden. Bij de iPhone van Kris is bij hetlaatste en het een-na-laatste gebruik geen toegangscode ingevoerd.
geeft echter in mijn ogen op teveel vragen geen antwoord
En ook: press@answersforkris.comquote:
Heeft iemand het email adres van nikki van passel?
Aldoor dat metalen ruischen van de metalen stralende zee ...
En die vragen zijn??quote:
[..]
heel kort de bocht prima te lezen zo.
geeft echter in mijn ogen op teveel vragen geen antwoord
Make my day!
Goed verhaal, klinkt realistisch en geeft antwoord op bijna alle vragen.quote:
een eenvoudig scenario waar alle feiten en 'feiten' in te passen zijn.
voor de middag van 1 mei hadden de meiden twee punten op de agenda staan;
1. het bedwingen van de Continental Divide
2. een duik in een kristalheldere bergbeek en eventueel een beetje bijbruinen. (de enige andere verklaring voor die reserve-beha's is dat ze bang waren dat ze onderweg ineens twee borsten erbij zouden krijgen)
punt 1 is gerealiseerd; de Miradorfoto's bewijzen het.
voor punt 2 lopen ze nog een uurtje verder, ze weten dat daar bergbeken zijn, maar wat een teleurstelling, Kris kijkt beteuterd naar het zielige stroompje, Lisanne maakt snel een foto waar ze later nog eens om kunnen lachen.
ik zelf zou hier punt 2 als onuitvoerbaar geschrapt heben, maar dit zijn vrouwen en als een vrouw de stad in gaat om schoenen te kopen, dan komt ze ook met schoenen thuis!
waarschijnlijk lopen ze naar het volgende watervalletje, waarvan ze volgens haar vader vast en zeker een foto zouden hebben genomen, maar ze hebben nu even geen interesse voor watervalletjes; ze willen zwemmen. daarom slaan ze rechtsaf de beekbedding in, op zoek naar een stuwmeertje, al was het maar ter grootte van een badkuip. ze hebben wel van hun ouders geleerd dat je altijd op het pad moet blijven, maar zo'n beekbedding is eigenlijk ook een pad. ik heb het zelf vaak genoeg gedaan, niet in zo'n gevaarlijk land als Panama, maar in een vakantieland voor watjes; Griekenland (Taygetos). het is heel spannend, je voelt je echt een ontdekkingsreiziger en je raakt in trance, omdat je bij elke stap eerst zeker moet zijn dat je voet niet op een losse of glibberige steen staat en tegelijk moet je ook vooruit kijken waar je heen kan. ik denk niet dat ze een goede plek gevonden hebben, anders zouden ze daar ongetwijfeld foto's hebben gemaakt.
bij deze afdaling of op de terugweg is een van de twee gevallen en heeft iets gebroken, misschien heeft die een de ander meegesleurd in haar val en zijn ze allebei serieus gewond geraakt (gebroken enkel, been, heup). naar boven klimmen, want dat is de kortste en zekerste weg naar redding, is in ieder geval voor geen van beiden mogelijk. ze trekken hun telefoons; geen bereik, de enige mogelijkheid is dan naar beneden schuifelen en via de rivier de bewoonde wereld zien te bereiken. zo zijn ze in die rivier terecht gekomen, ze strompelen, kruipen, zwemmen, drijven langzaam met de stroom mee, tijdens het noodweer zitten ze waarschijnlijk een paar dagen vast wat hoger op de oever. het patroon in hun belgedrag heeft natuurlijk te maken met afgesproken telefoonmomentjes met het thuisfront en/of school/werk, waarschijnlijk denken/hopen ze dat een bericht ontvangen met een zwakker signaal toe kan dan een bericht versturen. ik denk dat Kris het eerst bezweken is, op de plek waar haar spijkerbroek lag. Lisanne trekt alleen verder, de rodeplasticzakjesvlag paraat om als ze iemand ziet de aandacht te trekken. de nachtfoto's lijken mij inderdaad gemaakt om met de flitser de aandacht van een helicopter te trekken, de lichte vlek op IMG-550 zou best de schijnwerper van zo'n helicopter kunnen zijn. op die foto is veel meer te zien na een helderheid/contrast-bewerking, op het originele formaat waarschijnlijk nog meer en ik zou graag die compleet zwarte foto's eens door mijn beeldbewerker halen, mogelijk is op elke foto iets van die schijnwerper te zien.
Ze zouden dan dus hier bij de 2e quebrada (of een ander) naar rechts kunnen zijn gegaan.
Ben benieuwd hoe dat er in de praktijk uit zou zien.
?quote:
geruisloos zegt tegen mij:
Ik heb genoeg van je monoloog. Je berichten zal ik vanaf nu dus negeren zodat ik me weer kan focussen op een discussie die wel ergens op gebaseerd is.
en jij zegt:
Hier sluit ik me helemaal bij aan.
En dan verwacht je van mij nog enig uitleg?
Ik zit hier al maanden. Maandenlang werd er flink gediscussieerd en werden allerlei scenario's door genomen.
En (bijna) niemand was het met een ander zijn of haar scenario eens.
Heerlijk!
Maar het bleef wel een discussie.
En iedere dag werden er nieuwe dingen ontdekt en dat allemaal vanaf onze PC.
Feiten en meningen en aannames mochten en konden allemaal.
Door de komst van sommige nieuwkomers die ontzettend autoritair zijn en anderen menen hun wil op te kunnen leggen door alleen maar te mogen denken vanuit "feiten" wordt deze discussie en forum om zeep geholpen.
Zoveel dagelijkse users vanaf het begin die er bijna niet meer zijn....goh hoe zou dat komen??!
Het enge is dat dit soort lieden het ook nog eens voor elkaar krijgen dat ze ja-knikkers mee in hun slipstream nemen die alles na-papegaaien wat die ene persoon zegt
Brrrr
Puur kijkend naar de feiten zou N.H op Aruba nadat ze JvdS had gezien op het strand daarna een stukkie kunnen gaan zwemmen waarbij ze opgevreten is door een haai
Puur kijkend naar de feiten is er NIETS wat in de richting van JvdS leidt afgezien dat hij haar als laatste zag.
Ik denk wat ik denk.
Ik kijk niet alleen naar feiten maar ook naar logica.
Die afgesproken telefoonmomentjes slaan alleen natuurlijk nergens op, waarom zouden ze niet proberen met 112/911 te bellen? dat lijkt me niks moeilijker dan een berichtje ontvangen, daarnaast zouden ze zelf ook wel een berichtje hebben verstuurd in dat geval. De kans dat een noodoproep lukt is daarnaast hoger dan de kans dat er een berichtje kan worden opgevangen, dus dat haalt de hele theorie meteen onderuit...quote:
[..]
Goed uitgedacht. Meest plausibele scenario wat ik tot nu toe ben tegengekomen. Het zou me niet verbazen als dit redelijk dicht in de buurt komt bij wat er werkelijk gebeurd is.
Jouw scenario kan ook verklaren waarom:
* Waarom ze verder zijn gelopen dan de oorspronkelijke wandelroute naar de Mirador. Ik geloof nauwelijks in het feit dat ze per ongeluk zijn doorgelopen of dachten dat ze in een rondje weer bij het beginpunt zouden uitkomen. Het kan wel heel goed dat ze dachten: 'het is toch nog vroeg, laten we nog een zwemwatertje opzoeken.'
* De autoriteiten tijdens de zoektochten in de eerste weken helemaal niets op het spoor zijn gekomen, toen ze (beiden) mogelijk nog in leven waren. Ze zijn al vroeg van het pad afgeweken (op 1 april) en vanwege een calamiteit konden ze niet meer terug omhoog. Op zoek naar water/redding zijn ze nog veel verder van het pad afgeweken. Ze zouden ook beiden van een afgrond kunnen zijn gevallen bij deze actie. Ook als minstens een van de twee hiermee niet zwaargewond is geraakt, dan kan dit betekenen dat ze niet meer dezelfde weg omhoog konden. Als je dan vervolgens naar een alternatieve route terug zoekt kun je heel makkelijk verdwaald raken in de jungle, zeker als je al van het wandelpad bent afgeweken.
* De stoffelijke resten en de rugzak zo relatief laat zijn gevonden. Die lagen immers een heel eind van de routes waar gezocht werd.
Het heeft er inderdaad alle schijn van dat de laatste bekende acties door Lisanne zijn uitgevoerd. Kris' broek is meer stroomopwaarts gevonden. Bij de iPhone van Kris is bij hetlaatste en het een-na-laatste gebruik geen toegangscode ingevoerd.
Verder is de kans dat ze allebei tegelijkertijd gewond raakte niet supergroot, dus enigszins onwaarschijnlijk...
Last but not least vraag ik me af hoe vaak er indianen langs die rivier lopen en of het dus 'logisch' zou zijn daar 10 dagen rond te lopen zonder iemand tegen te komen...
Anyway, aangezien de rivier zo ver weg is van de laatste foto's, er geen verklaring is voor het rare belschema en beide meiden een serieuze verwonding moeten hebben opgelopen is het een scenario dat (imo) absoluut niet waarschijnlijk is... Maar goed, ben dan ook van mening dat een verdwaling niet waarschijnlijk is en wellicht is dit wel zo ongeveer het beste verdwaalscenario
Je schetst nu een beeld dat me eerder aan jou zelf doet denken. Ik heb diverse keren gereageerd op je vragen en argumenten. Het enige wat je dan doet is de helft negeren , verdraaien en de antwoorden belachelijk maken. Je lijkt er niet goed mee om te kunnen gaan als mensen een ander inzicht hebben dan dat van jou. Ik ben dus gestopt met reageren op je argumenten. Jij lijkt juist degene te zijn die alleen maar volgers wil hebben. Wat let je om gewoon met je eigen inzichten te blijven komen, je merkt vanzelf wel of er mensen zijn die het aanspreekt. Als mensen meer positief reageren op een ander, dan zegt dat wat over jouw eigen gedrag en argumenten. En wat doe je vervolgens weer; anderen uitmaken voor papegaaien en meelopers. Ik persoonlijk heb meer dan genoeg van je puberale gedrag. Ik vermoed dat je volwassen bent maar kan dat uit je gedrag naar anderen toe niet opmaken.quote:
[..]
?
geruisloos zegt tegen mij:
Ik heb genoeg van je monoloog. Je berichten zal ik vanaf nu dus negeren zodat ik me weer kan focussen op een discussie die wel ergens op gebaseerd is.
en jij zegt:
Hier sluit ik me helemaal bij aan.
En dan verwacht je van mij nog enig uitleg?
Ik zit hier al maanden. Maandenlang werd er flink gediscussieerd en werden allerlei scenario's door genomen.
En (bijna) niemand was het met een ander zijn of haar scenario eens.
Heerlijk!
Maar het bleef wel een discussie.
En iedere dag werden er nieuwe dingen ontdekt en dat allemaal vanaf onze PC.
Feiten en meningen en aannames mochten en konden allemaal.
Door de komst van sommige nieuwkomers die ontzettend autoritair zijn en anderen menen hun wil op te kunnen leggen door alleen maar te mogen denken vanuit "feiten" wordt deze discussie en forum om zeep geholpen.
Zoveel dagelijkse users vanaf het begin die er bijna niet meer zijn....goh hoe zou dat komen??!
Het enge is dat dit soort lieden het ook nog eens voor elkaar krijgen dat ze ja-knikkers mee in hun slipstream nemen die alles na-papegaaien wat die ene persoon zegt
Brrrr
Puur kijkend naar de feiten zou N.H op Aruba nadat ze JvdS had gezien op het strand daarna een stukkie kunnen gaan zwemmen waarbij ze opgevreten is door een haai
Puur kijkend naar de feiten is er NIETS wat in de richting van JvdS leidt afgezien dat hij haar als laatste zag.
Ik denk wat ik denk.
Ik kijk niet alleen naar feiten maar ook naar logica.
Hoe hooghartig moet je wel niet zijn om tegen andere mensen als ze iets naar voren halen tegen hen te moeten zeggen "GO!" of "maak een scenario ,succes!"quote:
[..]
Je schetst nu een beeld dat me eerder aan jou zelf doet denken. Ik heb diverse keren gereageerd op je vragen en argumenten. Het enige wat je dan doet is de helft negeren , verdraaien en de antwoorden belachelijk maken. Je lijkt er niet goed mee om te kunnen gaan als mensen een ander inzicht hebben dan dat van jou. Ik ben dus gestopt met reageren op je argumenten. Jij lijkt juist degene te zijn die alleen maar volgers wil hebben. Wat let je om gewoon met je eigen inzichten te blijven komen, je merkt vanzelf wel of er mensen zijn die het aanspreekt. Als mensen meer positief reageren op een ander, dan zegt dat wat over jouw eigen gedrag en argumenten. En wat doe je vervolgens weer; anderen uitmaken voor papegaaien en meelopers. Ik persoonlijk heb meer dan genoeg van je puberale gedrag. Ik vermoed dat je volwassen bent maar kan dat uit je gedrag naar anderen toe niet opmaken.
Arrogantie ten top!
Ik zit hier zo gezegd al maanden. En maanden zijn er ontzettend veel mensen die het totaal niet met me eens zijn.
En al maanden zijn er ook een aantal mensen die zich er wel (gedeeltelijk) in kunnen vinden.
Nooit geen problemen mee gehad!
Het verschil tussen jou en mij is dat ik geen gelijk hoef te krijgen.
Om jouw gelijk te kunnen halen moeten mensen verantwoording van hun denken aan jou afleggen gestaaft met feiten.
En dat ik daar gelijk in heb...?
Kijk eens naar de dagelijkse users die er niet meer zijn.
En die blijven niet weg vanwege Jackie uit Groningen.
Oh en mij puberaal noemen....pff heb je niks beters
Slaat nergens op. Ik heb al zo vaak gezegd dat ik geen enkel scenario uitsluit. Maar ik ben wel kritisch en daar reageer jij heel vervelend op. Jij wil alleen aanhangers van jouw scenario zien hier.quote:
[..]
Hoe hooghartig moet je wel niet zijn om tegen andere mensen als ze iets naar voren halen tegen hen te moeten zeggen "GO!" of "maak een scenario ,succes!"
Arrogantie ten top!
Ik zit hier zo gezegd al maanden. En maanden zijn er ontzettend veel mensen die het totaal niet met me eens zijn.
En al maanden zijn er ook een aantal mensen die zich er wel (gedeeltelijk) in kunnen vinden.
Nooit geen problemen mee gehad!
Het verschil tussen jou en mij is dat ik geen gelijk hoef te krijgen.
Om jouw gelijk te kunnen halen moeten mensen verantwoording van hun denken aan jou afleggen gestaaft met feiten.
En dat ik daar gelijk in heb...?
Kijk eens naar de dagelijkse users die er niet meer zijn.
En die blijven niet weg vanwege Jackie uit Groningen.
Al het andere maak je belachelijk.
Niet waarquote:
[..]
Slaat nergens op. Ik heb al zo vaak gezegd dat ik geen enkel scenario uitsluit. Maar ik ben wel kritisch en daar reageer jij heel vervelend op. Jij wil alleen aanhangers van jouw scenario zien hier.
Al het andere maak je belachelijk.
Ik denk dat er derden in het spel zijn omdat er bij ieder verdwaalscenrio te veel vragen zijn.
Toch sluit ik het niet uit.
Ook denk ik persoonlijk niet dat F er achter zit.
Wel denk ik als ze niet verdwaald blijken te zijn hij er meer van weet.
Het probleem met dit forum is dat ik mn nek uitstak en zei wat ik dacht.
Waar ik me de afgelopen weken aan irriteerde was dat er bv als er over de takjes met zakjes werd gediscussieerd er gesproken werd alsof het 100% zeker was dat de meiden die zelf hadden gemaakt en er totaal geen rem op zat in die discussie alsof het al een vaststaand feit was.
En daar ageerde ik op
Feiten zijn prima maar een goede dosis logisch verstand is net zo belangrijk
Een gezonde dosis logisch verstand is belangrijk, ja. Maar doe niet net alsof jij de enige bent die dat heeft hier. Inzichten verschillen, anders is een forum ook zinloos. Mensen uitmaken voor meelopers e.d. is niet aardig geeft eerder kijkje in jouw hoofd dan dat het wat zegt over anderen.quote:
[..]
Niet waar
Ik denk dat er derden in het spel zijn omdat er bij ieder verdwaalscenrio te veel vragen zijn.
Toch sluit ik het niet uit.
Ook denk ik persoonlijk niet dat F er achter zit.
Wel denk ik als ze niet verdwaald blijken te zijn hij er meer van weet.
Het probleem met dit forum is dat ik mn nek uitstak en zei wat ik dacht.
Waar ik me de afgelopen weken aan irriteerde was dat er bv als er over de takjes met zakjes werd gediscussieerd er gesproken werd alsof het 100% zeker was dat de meiden die zelf hadden gemaakt en er totaal geen rem op zat in die discussie alsof het al een vaststaand feit was.
En daar ageerde ik op
Feiten zijn prima maar een goede dosis logisch verstand is net zo belangrijk
Ik reageer idd ook niet zo veel meer. Het autoritaire/dominante gedrag van sommigen hier vind ik gewoon niet leuk meer. Anderen afzeiken en het eigen ongelijk niet toe kunnen geven. Báh.quote:
Kijk eens naar de dagelijkse users die er niet meer zijn.En die blijven niet weg vanwege Jackie uit Groningen.
daar hebben we mekaar.quote:
[..]
Een gezonde dosis logisch verstand is belangrijk, ja. Maar doe niet net alsof jij de enige bent die dat heeft hier. Inzichten verschillen, anders is een forum ook zinloos. Mensen uitmaken voor meelopers e.d. is niet aardig geeft eerder kijkje in jouw hoofd dan dat het wat zegt over anderen.
Ik ben zeker niet de enige met een gezonde dosis verstand.
Maar als iemand iets bedenkt dan ga ik toch zeker niet tegen diegene zeggen "GO. overtuig ons, maak een scenario!!"
kom op zeg
En dat is wat er de laatste tijd gebeurd en daar pas ik voor.
het jaagt mensen weg en krijg je hier alleen nog de ja-knikkers van 1 mogelijk scenario namelijk verdwalen.
Want zeg nou eerlijk Grijzermassa, waar is iedereen??
Ik begrijp zo'n reactie helemaal niet. Iemand gedraagt zich autoritair? Op wat voor manier belet dat jou om je eigen mening te posten? Als je je laat intimideren is dat je eigen tekortkoming.quote:
[..]
Ik reageer idd ook niet zo veel meer. Het autoritaire/dominante gedrag van sommigen hier vind ik gewoon niet leuk meer. Anderen afzeiken en het eigen ongelijk niet toe kunnen geven. Báh.
Ik denk dat dat er mee te maken heeft dat mensen die al lang hier op het forum zaten wachten op nieuws. We vervallen steeds in herhaling en komen niet verder.quote:
[..]
daar hebben we mekaar.
Ik ben zeker niet de enige met een gezonde dosis verstand.
Maar als iemand iets bedenkt dan ga ik toch zeker niet tegen diegene zeggen "GO. overtuig ons, maak een scenario!!"
kom op zeg
En dat is wat er de laatste tijd gebeurd en daar pas ik voor.
het jaagt mensen weg en krijg je hier alleen nog de ja-knikkers van 1 mogelijk scenario namelijk verdwalen.
Want zeg nou eerlijk Grijzermassa, waar is iedereen??
Ho !! Geruisloos vroeg aan mij vanvond over hoeveel seconden hij dan dacht dat er tussen de 2 foto's moest zittenquote:
[..]
Ik begrijp zo'n reactie helemaal niet. Iemand gedraagt zich autoritair? Op wat voor manier belet dat jou om je eigen mening te posten? Als je je laat intimideren is dat je eigen tekortkoming.
Ik reageerde daar op een correcte uitgebreide manier op.
vervolgens kraakt hij het af (mag) maar op datzelfde moment 2 van zijn ja-knikkers ook!
Hilarisch, ik ging bijna denken dat ie 3 accounts had!!
Heeft niks met iemands tekortkomingen te maken.
Heeft er mee te maken dat je er dan gewoon niet zoveel zin meer in hebt
Dat heeft niets met intimideren te maken maar met een verziekte sfeer. Prima als jij gaat posten om het posten zelf.. Ik ga liever in een goede sfeer met elkaar om, om samen na te kunnen denken over wat er nu in hemelsnaam gebeurd zou kunnen zijn, dan elkaar de loef af te steken, OP runnertje te spelen of aan het grote ego spel mee te doen.quote:
[..]
Ik begrijp zo'n reactie helemaal niet. Iemand gedraagt zich autoritair? Op wat voor manier belet dat jou om je eigen mening te posten? Als je je laat intimideren is dat je eigen tekortkoming.
Ik reageerde op de post van ouder1 hiermee. Waarom nou weer dat jaknikkers gedoe? Dat zeg je toch ook niet als iemand het met jou eens is? Zijn dat ook jaknikkers en volgers?quote:
[..]
Ho !! Geruisloos vroeg aan mij vanvond over hoeveel seconden hij dan dacht dat er tussen de 2 foto's moest zitten
Ik reageerde daar op een correcte uitgebreide manier op.
vervolgens kraakt hij het af (mag) maar op datzelfde moment 2 van zijn ja-knikkers ook!
Hilarisch, ik ging bijna denken dat ie 3 accounts had!!
Heeft niks met iemands tekortkomingen te maken.
Heeft er mee te maken dat je er dan gewoon niet zoveel zin meer in hebt
Dat is nou afzeiken, wat je doet.
Dat is jouw ervaring dan. En waar heb ik gezegd dat ik post om het posten zelf?quote:
[..]
Dat heeft niets met intimideren te maken maar met een verziekte sfeer. Prima als jij gaat posten om het posten zelf.. Ik ga liever in een goede sfeer met elkaar om, om samen na te kunnen denken over wat er nu in hemelsnaam gebeurd zou kunnen zijn, dan elkaar de loef af te steken, OP runnertje te spelen of aan het grote ego spel mee te doen.
Komt mij totaal niet bekend voor. Ik vind de discussie prima gezond en heb geen last van die dingen die je opnoemt.
Soort zoekt soort zeggen ze weleens.quote:
[..]
Dat is jouw ervaring dan. En waar heb ik gezegd dat ik post om het posten zelf?
Komt bij totaal niet bekend voor. Ik vind de discussie prima gezond en heb geen last van die dingen die je opnoemt.
Oke, dat is jouw bijdrage aan de sfeer?quote:
[..]
Soort zoekt soort zeggen ze weleens.
Ik zie dat je een nieuwe afbeelding hebt geplaatst.quote:
Maar kun je ook aantonen dat het niet de steen is?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Het is moeilijk te zien. De vlekken bij de pijlen lijken wel wat op elkaar. Maar als dit dé steen is dan zou die tak op een schuin vlak van jouw steen moeten liggen. Of zie ik dat verkeerd?Op woensdag 10 september 2025 schreef ChocoFan het volgende:
Jij en domni nog een setje? volgens mij wel *;
Als het om jou gaat is het opeens wel een probleem? Bij anderen merk je het niet eens.quote:
[..]
Oke, dat is jouw bijdrage aan de sfeer?
Had ik niet moeten antwoorden dan? Jij deelt een sneer uit en krijgt er een terug. Simpel.quote:
[..]
Als het om jou gaat is het opeens wel een probleem? Bij anderen merk je het niet eens.
quote:
[..]
Had ik niet moeten antwoorden dan? Jij deelt een sneer uit en krijgt er een terug. Simpel.
Ik ben weer weg.. ga maar iemand anders afzeiken. Doei.
Ik ga naar bed
Lekker dromen wat die dekselse gidsen daar wel weten wat wij niet weten
Lekker dromen wat die dekselse gidsen daar wel weten wat wij niet weten
Heb ik gedaan en hij staat als een huis met in de afgelopen weken extra cement toegevoegd.quote:
Mensen toch, we hebben helemaal geen tijd voor dit gekibbel. Ga je scenario's eens dubbelchecken.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Ik zal hem nog wel een paar keer updaten omdat ik steeds meer overeenkomsten ga zien. Ben er eigenlijk wel van overtuigd dat het dezelfde is.quote:
[..]
Ik zie dat je een nieuwe afbeelding hebt geplaatst.
Ik ben benieuwd.quote:
[..]
Ik zal hem nog wel een paar keer updaten omdat ik steeds meer overeenkomsten ga zien. Ben er eigenlijk wel van overtuigd dat het dezelfde is.
Kun je dan ook even aangeven waar die tak op jouw steen ligt?
Op woensdag 10 september 2025 schreef ChocoFan het volgende:
Jij en domni nog een setje? volgens mij wel *;
Jij en domni nog een setje? volgens mij wel *;
quote:
[..]
Voor jou en Geruis en Poek dan.het zou voor mij handiger zijn als je getallen of letters gebruikt ipv pijltjes, maar dat is maar een idee.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Als de pleuris losbreekt over de locatie van de steen, dan ligt ie in de buurt van een finca?
Ik ben niet bekend met fotobewerking dus pijlen is het max haalbare. Takjes 3D roteren en erin plakken gaat echt niet lukken. Maar ik ga zo nog wat proberen als referentie voor jullie. Kan ook morgen worden.
Pijltjes waar die tak zou moeten liggen zijn primaquote:
Ik ben niet bekend met fotobewerking dus pijlen is het max haalbare. Takjes 3D roteren en erin plakken gaat echt niet lukken. Maar ik ga zo nog wat proberen als referentie voor jullie. Kan ook morgen worden.
Op woensdag 10 september 2025 schreef ChocoFan het volgende:
Jij en domni nog een setje? volgens mij wel *;
Jij en domni nog een setje? volgens mij wel *;
Ik wacht het af dit blijft mij ook bezig houden.quote:
Ik ben niet bekend met fotobewerking dus pijlen is het max haalbare. Takjes 3D roteren en erin plakken gaat echt niet lukken. Maar ik ga zo nog wat proberen als referentie voor jullie. Kan ook morgen worden.
Maar is het contact met Nikki van Passel gelukt, dat maakt het wel spannend wat hier dan de uitkomst brengt
[ Bericht 5% gewijzigd door vronie op 23-09-2014 02:35:17 ]
F. is "el guia", Gorraay heeft al opgemerkt dat een gids in boekvorm la guia is, maar dat lijkt me in de context niet terzake doend.quote:
Gorraay, Perico: wat denken jullie?
Zijn ze hier strict met de grammatica? (guía is een vrouwelijk woord)
Of is deze gids een vrouw?
Als je een vrouwelijke gids hebt die je rondleidt, is zij "la guia".
Dus ja, ik denk ook dat het om een vrouw gaat.
quote:
Mensen toch, we hebben helemaal geen tijd voor dit gekibbel. Ga je scenario's eens dubbelchecken.
Ik heb een voorstel.
Veel mensen vinden het vervelend wanneer eventuele scenario's danwel zaken worden benoemd waarin een zekere man, zijn voornaam beginnende met de 6e letter van het alfabet, met naam danwel alleen met letter wordt genoemd.
Wat nu indien wij als we over hem willen spreken we hem bv de naam Albert geven?
Geen mens weet over wie we het hebben, mocht half Panama hier meelezen dan kunnen we voorkomen dat deze persoon zijn positie op welke manier dan ook in gevaar komt, en zo kunnen we toch alle mogelijke scenario's doornemen, mochten er meer personen zijn waarbij dat nodig is dan gebruiken we een fictieve naam met de letter B etc.
Veel mensen vinden het vervelend wanneer eventuele scenario's danwel zaken worden benoemd waarin een zekere man, zijn voornaam beginnende met de 6e letter van het alfabet, met naam danwel alleen met letter wordt genoemd.
Wat nu indien wij als we over hem willen spreken we hem bv de naam Albert geven?
Geen mens weet over wie we het hebben, mocht half Panama hier meelezen dan kunnen we voorkomen dat deze persoon zijn positie op welke manier dan ook in gevaar komt, en zo kunnen we toch alle mogelijke scenario's doornemen, mochten er meer personen zijn waarbij dat nodig is dan gebruiken we een fictieve naam met de letter B etc.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |