abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_144726787
Die - onbekende- rode auto is blijkbaar wel het vermelden waard geweest dwz als het gebruikelijk is dat daar dagelijks diverse auto's rijden, dan valt 1 rode auto niet op.

[ Bericht 20% gewijzigd door Lutalo op 20-09-2014 17:28:05 ]
Hoe hoger de geest, hoe groter het beest.(Maaike Vaatstra)
pi_144726817
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 september 2014 13:40 schreef Poekje01 het volgende:
Baru heeft een nieuwe kaart gepost op WS, post 744, vannacht US time 03:20u.

Wellicht is het een idee als de kaartenmakers hier eens naar kijken? Zijn er misschien zaken die in de kaart hier in de OP, met die cirkels, van in over genomen kunnen worden?? Qua afstanden?
Er staat ook een legenda bij, filmfragmenten enz.

http://binged.it/1r9FStM
Goed duidelijke kaart! Wat mij opvalt is dat na de eerste crossing(8) er een vervallen hutje staat(9) Deze staat op een open vlakte vlak bij de rivier en als je de crossing over bent valt die niet te missen! Als ze dus uit zijn gekomen bij de eerst crossing ten tijde van hun eerste noodoproep zou dat als schuilhut hebben kunnen dienen. Is daar gezocht die eerste paar dagen en is F. daar geweest toen hij naar zijn finca ging op 3 april? Moet hij dan diezelfde route bewandelen om daar te komen?
  zaterdag 20 september 2014 @ 17:30:16 #153
430543 Domnivoor
Ceterum censeo...
pi_144727147
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 september 2014 15:55 schreef Poekje01 het volgende:

[..]

Baru zegt verder op WS dat hij in november op de P trail gaat lopen, en alle GPS data gaat verzamelen, en ook in. kaart zal brengen, eind vd maand nov. is het klaar. Kunnen we het vergelijken met de acties van Domnivoor.
Huh? Ik heb niets in kaart gebracht en geen actie ondernomen, en ga iig niet vóór november die kant op.
Maar ik ben uiteraard ook benieuwd naar de data van Baru 8-)
Op woensdag 10 september 2025 schreef ChocoFan het volgende:
Jij en domni nog een setje? volgens mij wel *;
  zaterdag 20 september 2014 @ 18:14:10 #154
430543 Domnivoor
Ceterum censeo...
pi_144728077
Toegevoegd aan de OP:
- de panoramafoto van ToniB en links naar posts over de wandelfoto's
- de taalschool Spanish by the river met de juiste coördinaten
- links naar reisverslagen van Boquete in de onderste spoiler
- nieuwe kaart van Baru
Op woensdag 10 september 2025 schreef ChocoFan het volgende:
Jij en domni nog een setje? volgens mij wel *;
pi_144728177
quote:
Goed gedaan ToniB

Met alle goede wil van de wereld kan ik niet op de linker foto een situatie 6 seconden later zien.
De bewolking komt ook niet overeen vind ik.
pi_144728363
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 september 2014 15:55 schreef Poekje01 het volgende:

[..]

Baru heeft er heel veel werk in gestopt, dat is zeker!!!

Hij zegt in post #748 dat een 4x4 uiterlijk tot punt 2 (3 met speciale officiele toestemming alleen) kan komen:

[quote]

I wrote it several time before, F. and almost everybody can drive until the point 2. The point 3 is the limit for 4WD and not every car can drive there, how you can see, there be 4WD car from Proteccion Civil or Police, It is official and hat permition of Mireya. I do not want to be rude but all this information is already written in the forum.

[unquote]

Of iedereen zich aan die toestemming houdt, weet ik niet. 2 is aan het begin van het P. pad in zijn kaart.

Baru zegt verder op WS dat hij in november op de P trail gaat lopen, en alle GPS data gaat verzamelen, en ook in. kaart zal brengen, eind vd maand nov. is het klaar. Kunnen we het vergelijken met de acties van Domnivoor.
Wat ik weet is dat je met een auto tot de laatste finca voor de mirador kunt komen.
Die finca van de reportage " hier hadden Kris en Lisanne de weg terug moeten nemen"
Deze finca is van Lorenzo G.
Ook gids en hielp ook mee met zoeken naar K en L

[ Bericht 0% gewijzigd door Lavenderr op 20-09-2014 18:44:53 ]
pi_144728484
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 september 2014 15:19 schreef Perico het volgende:

[..]

Nee, die lucht is op 500 echt heel betrokken. Zoals de panoramafoto van ToniB hierboven laat zien.

Blijft toch heel opmerkelijk. Als je het aan willekeurige mensen vraagt zeggen ze dat die foto's niet op hetzelfde tijdstip zijn genomen.
en wat zeggen die mensen van deze?
pi_144728529
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 september 2014 18:25 schreef jackie12 het volgende:

[..]

Wat ik weet is dat je met een auto tot de laatste finca voor de mirador kunt komen.
Die finca van de reportage " hier hadden Kris en Lisanne de weg terug moeten nemen"
Deze finca is van Lorenzo G.
Ook gids en hielp ook mee met zoeken naar K en L
zo zie je, zelfs B weet blijkbaar niet alles...

[ Bericht 0% gewijzigd door Lavenderr op 20-09-2014 18:45:14 ]
pi_144728610
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 september 2014 18:32 schreef Poekje01 het volgende:

[..]

zo zie je, zelfs B weet blijkbaar niet alles...
Of zou hij iets achterhouden? ;)
Make my day!
pi_144728635
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 september 2014 18:30 schreef ToniB het volgende:

[..]

en wat zeggen die mensen van deze?
[ afbeelding ]
in ieder geval is Panama nog op het Noordelijk halfrond, wat inhoudt dat de winden in de stratosfeer nog tegen de klok in draaien, en niet zoals op t Zuidelijk andersom (met de klok mee) dus als we hier naar de Pacific kijken kan een slimmerik als eh... @Gorraay of iemand vast iets over het verglijden van de bewolking (welke kant op) zeggen
pi_144728740
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 september 2014 18:30 schreef ToniB het volgende:

[..]

en wat zeggen die mensen van deze?
[ afbeelding ]
mijn prive mini onderzoekje wijst uit dat 100% van de ondervraagden zegt dat deze twee fotoos met een kort tijdsverschil na elkaar zijn gemaakt.......

Het lijkt er met het blote oog zelfs op dat bepaalde takjes en blaadjes elkaar overlappen.
Maar het moet toch mogelijk zijn voor slimmeriken om de tijdstippen van beide foto's uit de EXIF data te halen?

[ Bericht 7% gewijzigd door MMUU op 20-09-2014 18:47:44 ]
pi_144729214
Heb er echt af en toe buikpijn van als ik denk aan die twee meiden. Hoe dan ook, het moet afschuwelijk geweest zijn. Door alle onduidelijkheden en het onbegrijpelijke telefoon gebruik ,dat vragen oproept, het niet zoeken achter de Mirador de eerste paar dagen terwijl daar toen toch echt alle aanwijzingen voor waren volgens die eerste getuigen.
Vage foto's waardoor geen tijdlijn meer lijkt te kloppen! Geen sms-je/app-je-foto/notitie..bel poging naar familie,vriendje. Snap er net als de ouders helemaal niets van en niets is logisch of past in het officiële verhaal. Ik kan mij zo goed voorstellen dat de ouders van Kris geen genoegen nemen met een scenario verdwalen tot de dood erop volgt....Ik leef enorm met ze mee en blijf zoeken naar antwoorden!
pi_144729824
http://www.bing.com/maps/(...)DED!1986&form=LMLTSN

Hier ligt het eerste bergbeekje toch echt op een heel andere plaats dan in het kaartje van Geruisloos.
pi_144730004
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 september 2014 19:10 schreef Ouder1 het volgende:
http://www.bing.com/maps/(...)DED!1986&form=LMLTSN

Hier ligt het eerste bergbeekje toch echt op een heel andere plaats dan in het kaartje van Geruisloos.
Duidelijk zo met de foto's ernaast
pi_144730748
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 september 2014 18:51 schreef ToniB het volgende:
Heb er echt af en toe buikpijn van als ik denk aan die twee meiden. Hoe dan ook, het moet afschuwelijk geweest zijn. Door alle onduidelijkheden en het onbegrijpelijke telefoon gebruik ,dat vragen oproept, het niet zoeken achter de Mirador de eerste paar dagen terwijl daar toen toch echt alle aanwijzingen voor waren volgens die eerste getuigen.
Vage foto's waardoor geen tijdlijn meer lijkt te kloppen! Geen sms-je/app-je-foto/notitie..bel poging naar familie,vriendje. Snap er net als de ouders helemaal niets van en niets is logisch of past in het officiële verhaal. Ik kan mij zo goed voorstellen dat de ouders van Kris geen genoegen nemen met een scenario verdwalen tot de dood erop volgt....Ik leef enorm met ze mee en blijf zoeken naar antwoorden!
ditto

wat je vroeg over de foto's van Lisanne: ik ga het zelf proberen:

- de linkerfoto lijkt me dan van de Pacific kant (bewolking komt i.h.a. daar vandaan, en blijft hangen)
- de rechterfoto lijkt me dan de Boquete kant opgenomen
  zaterdag 20 september 2014 @ 19:46:11 #166
1593 Perico
Serpent Rouge
pi_144730834
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 september 2014 18:38 schreef MMUU het volgende:
mijn prive mini onderzoekje wijst uit dat 100% van de ondervraagden zegt dat deze twee fotoos met een kort tijdsverschil na elkaar zijn gemaakt.......

Het lijkt er met het blote oog zelfs op dat bepaalde takjes en blaadjes elkaar overlappen.
Maar het moet toch mogelijk zijn voor slimmeriken om de tijdstippen van beide foto's uit de EXIF data te halen?
P's foto van de Mirador heeft slechts weinig metadata:


De delen die ik geel heb gearceerd, wijzen erop dat het een iPhone 4 betreft, die geeft namelijk dat profiel weer, in de data.

Een typische 72 bits iPhone foto, zoals die van Kris op de top... maar dus geen tijdstippen of datum van de creatie van de foto.
pi_144730913
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 september 2014 18:34 schreef agter het volgende:

[..]

Of zou hij iets achterhouden? ;)
blijft moeilijk, eerst kon er helemaal geen auto bij de mirador in de buurt komen, kon het toch, vond ik in een blog, was halverwege, Stacey kwam met een foto een tijdje terug hier, waaruit dat ook nog eens bleek te kunnen, en dat was nog hoger..
pi_144732421
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 september 2014 19:46 schreef Perico het volgende:

[..]

P's foto van de Mirador heeft slechts weinig metadata:

[ afbeelding ]

De delen die ik geel heb gearceerd, wijzen erop dat het een iPhone 4 betreft, die geeft namelijk dat profiel weer, in de data.
2 foto's met iphone gemaakt en 1 met de camera.
[quote]0s.gif Op zaterdag 20 september 2014 19:46 schreef Perico het volgende:

[..]

P's foto van de Mirador heeft slechts weinig metadata:

[ afbeelding ]

De delen die ik geel heb gearceerd, wijzen erop dat het een iPhone 4 betreft, die geeft namelijk dat profiel weer, in de data.

Een typische 72 bits iPhone foto, zoals die van Kris op de top... maar dus geen tijdstippen of datum van de creatie van de foto.
Een typische 72 bits iPhone foto, zoals die van Kris op de top... maar dus geen tijdstippen of datum van de creatie van de foto.
[/quote]
Ik heb maar eenvoudig paint dus kan niet heel veel met de foto's. Er zijn dus 2 foto's met 1 of 2 iphone's genomen en 1 met camera powershot. Ik kan er dit van maken.
pi_144733047
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 september 2014 20:35 schreef ToniB het volgende:

[..]

Een typische 72 bits iPhone foto, zoals die van Kris op de top... maar dus geen tijdstippen of datum van de creatie van de foto.

Ik heb maar eenvoudig paint dus kan niet heel veel met de foto's. Er zijn dus 2 foto's met 1 of 2 iphone's genomen en 1 met camera powershot. Ik kan er dit van maken.[ afbeelding ]
Mr. P. is de meiden gepasseerd op het pad naar de top. (hij kan dus ook omhoog zijn gelopen, of naar beneden) maar zeker is dat hij en de meiden bijna tegelijk op de top zijn geweest.

[ Bericht 1% gewijzigd door Lavenderr op 20-09-2014 22:49:33 ]
pi_144734199
quote:
Is foto 1 niet gewoon omgedraaid? (spiegelbeeld) Ook Lisanne's hemdje heeft een heel ander kleur groen!
pi_144734235
ik heb nog eens goed gekeken en bij de middel van kris zie je een vers afgebroken takje op de foto van P. ook vers afgebroken takje. De schaduwen van foto met L en foto van P komen ook sterk overeen, lijkt mij.
pi_144734264
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 september 2014 21:26 schreef schuschuho het volgende:

[..]

Is foto 1 niet gewoon omgedraaid? (spiegelbeeld) Ook Lisanne's hemdje heeft een heel ander kleur groen!
nee denk het niet kijk maar naar die armbandjes
  zaterdag 20 september 2014 @ 21:30:35 #173
1593 Perico
Serpent Rouge
pi_144734337
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 september 2014 20:35 schreef ToniB het volgende:

Ik heb maar eenvoudig paint dus kan niet heel veel met de foto's. Er zijn dus 2 foto's met 1 of 2 iphone's genomen en 1 met camera powershot.
Correct, de foto van Lisanne is met de Canon Powershot genomen, de foto van Plinio met een iPhone 4 en de foto van Kris ook met een iPhone, omdat daar in de weinige data de Exif versie typisch voor de iPhone is aangetroffen (0221), naast de kenmerkende resolutie van 72 bits.

Als de foto van Kris in dat formaat met de Canon gemaakt zou zijn, had hij en een andere Exif versie (0230) en een andere resolutie (180 bit, in landscape).
pi_144735364
Is dit toestel een iPhone (4)?

[ Bericht 3% gewijzigd door 11en30 op 20-09-2014 22:42:02 ]
  zaterdag 20 september 2014 @ 22:01:44 #175
432454 StayingFan
Niet mopperen, maar opperen!
pi_144735453
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 september 2014 21:26 schreef schuschuho het volgende:

[..]

Is foto 1 niet gewoon omgedraaid? (spiegelbeeld) Ook Lisanne's hemdje heeft een heel ander kleur groen!
Als de foto's met twee verschillende toestellen genomen is, kan ik me voorstellen dat er 6 seconden tussen zit.
Het lijkt ook wel een spiegelbeeldfoto. Het haar van Lisanne zit ook de andere kant op geslagen. En dat gedaan hebbende met een stuk verplaatsen; Je moet het allemaal maar doen in 6 seconden...
  zaterdag 20 september 2014 @ 22:05:56 #176
430543 Domnivoor
Ceterum censeo...
pi_144735571
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Feiten:
- P. heeft ze mogelijk op 1 april gezien op de Pianista.
- P. was vanaf het begin betrokken bij de zoekacties en heeft daarvan foto's op Facebook gezet.
- Op 5 april zette hij een foto van de Mirador op FB, zonder commentaar.
- De vriend van Kris ontving om 14:00 lokale tijd het laatste bericht van Kris.
- De foto van Kris op de Mirador is met een iPhone gemaakt.

Mijn aannames:
- Kris stuurde die foto vanaf de Mirador naar haar vriend. (Waarom zou ze anders een foto met de telefoon maken en niet met de Canon?)
- De familie stuurde die foto als aanwijzing door naar P., die getuige was en meehielp met zoeken.
- P. ging op 3/4 april zoeken op de meest logische route: El Pianista, en maakte een foto op dezelfde plek als de foto van Kris.

[ Bericht 1% gewijzigd door Lavenderr op 20-09-2014 22:50:42 ]
Op woensdag 10 september 2025 schreef ChocoFan het volgende:
Jij en domni nog een setje? volgens mij wel *;
  zaterdag 20 september 2014 @ 22:11:52 #177
1593 Perico
Serpent Rouge
pi_144735766
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 september 2014 22:05 schreef Domnivoor het volgende:

Mijn aannames:
- Kris stuurde die foto vanaf de Mirador naar haar vriend. (Waarom zou ze anders een foto met de telefoon maken en niet met de Canon?)
Dit denk ik ook, zeker en vast. Je wilt ook makkelijk deelbare foto's van jezelf hebben, om met je vriend of familie te delen. Die foto zal ook best zijn aangekomen, met het bereik daar.
  zaterdag 20 september 2014 @ 22:14:16 #178
1593 Perico
Serpent Rouge
pi_144735853
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 september 2014 21:59 schreef 11en30 het volgende:
Is dit een iPhone 4?
Het formaat lijkt me te dik.
  zaterdag 20 september 2014 @ 22:15:27 #179
1593 Perico
Serpent Rouge
pi_144735895
-- knip --
pi_144735913
Mij ook. En te klein, smal. Zit wel camera-functie op zo te zien.
pi_144736257
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 september 2014 02:06 schreef kuil het volgende:

[..]

[..]

Het komt ook wel eens voor als je je iPhone op de snelle manier wilt herstarten. (Dit is kan nodig zijn als het werkgeheugen vol zit). Je moet dan de aan/uitknop en de homeknop tegelijk ingedrukt houden, waarna het witte Apple logo in beeld.komt. Als je de aan/uitknop en de homeknop niet precies tegelijk of niet lang genoeg ingedrukt houdt maak je een screenshot in plaats van een herstart. Dit overkomt me per ongeluk wel eens, maar niet vaak.
http://www.iculture.nl/tips/iphone-resetten/
Same here.
  zaterdag 20 september 2014 @ 22:29:07 #182
1593 Perico
Serpent Rouge
pi_144736386
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 september 2014 22:16 schreef 11en30 het volgende:
Mij ook. En te klein, smal. Zit wel camera-functie op zo te zien.
Mmmm of die beschermende behuizing is gewoon erg dik.. de camera lens zit er diep in verscholen. In ieder geval, zijn zijn recente foto's nog steeds met dezelfde telefoon gemaakt. Niet dat dat enige nieuwswaarde heeft.
  zaterdag 20 september 2014 @ 22:32:08 #183
430543 Domnivoor
Ceterum censeo...
pi_144736508
Perico, kun je dit even samenvatten?
http://www.melodijoadelit(...)ses-la-fiscalia.html
(Niet dat dit enige nieuwswaarde heeft.)
Op woensdag 10 september 2025 schreef ChocoFan het volgende:
Jij en domni nog een setje? volgens mij wel *;
pi_144736520
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 september 2014 22:29 schreef Perico het volgende:

[..]

Niet dat dat enige nieuwswaarde heeft.
We zitten niet op NWS. ;)

Als een foto van de ene telefoon naar de andere wordt gestuurd (op welke manier dan ook) houdt de foto dan de data van de oorspronkelijke camera of kan daar door de overdracht iets in veranderen?
pi_144736558
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 september 2014 02:36 schreef Perico het volgende:

[..]

Nee, dat hoeft niet. Ik vermoed uiteraard dat het NFI achter gesjoemel kan komen.

Om helder te zijn:
De foto's die wij kennen, zijn verkleiningen van de originele 7 megapixel foto's. Plus, dat de foto van Kris op de Mirador een iPhone 4 foto is, maar ook die is verkleind naar 1024x768, net als de andere.

Voordat de rugzak met de camera naar Nederland naar het NFI is gestuurd, is er in Panama tenminste een kopie van de geheugenkaart van de Canon Powershot gemaakt.

Daar zijn digitale sporen van terug te vinden in de metadata. Op 17 juni, krijgt de helft van de foto's een invoerveld dat stelt dat Microsoft Windows Photo Viewer 6.1 en een maal 6.3 bij img_550 wijzigingen heeft aangebracht.

Bij mijn weten is dat dus voordat de spullen naar Nederland zijn gestuurd. Maar als iemand een andere datum heeft, hoor ik dat graag

Nu kunnen er een aantal dingen gebeurd zijn:

[*]De gelekte foto's die wij hebben zijn een afgeleide van de foto's die in Panama van de geheugenkaart zijn gehaald/gekopieerd en zijn kleiner gemaakt, omwille van gebruiksgemak in de media..

Maar Panama heeft gewoon de originele geheugenkaart naar het NFI gestuurd


• Panama heeft de geheugenkaart hypothetisch gemanipuleerd. Wijzigingen, verwijderingen, metadata van foto's aangepast, om het onderzoek in een bepaalde richting te stuwen.

Het NFI staat dan machteloos.

• Een hypothetische dader heeft de geheugenkaart gemanipuleerd.

Het blijft natuurlijk een vreemde zaak. Het NFI doet zijn best om een rapport te maken, enkel voor het OM in Panama, want het mag niets berichten aan nabestaanden.

In juli werden de families wel gebrieft, en kregen ze de foto's en deelconclusies te horen over het telefoongebruik.

Maar Panama geeft steeds aan, niets aan de uitgangspunten te willen veranderen en ook niet actief naar resten te willen zoeken. Al maanden is het volgens hen te gevaarlijk door het weer.

Daar verdwijnt het NFI rapport dus in een la, met alle gevonden botten. Het NFI kon net zo goed helemaal niets hebben gedaan dus, de uitwerking in Panama zou hetzelfde zijn. Al hebben de families nu wel de foto's, tenminste.
Dit (vetgedrukte) lijkt me echt de meest logische verklaring. De andere opties zijn (naar mijn idee) veel te omslachtig. Niets is uit te sluiten natuurlijk, maar ik geloof absoluut in de 1e verklaring die je geeft.
  zaterdag 20 september 2014 @ 22:39:14 #186
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_144736769
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 september 2014 10:27 schreef 11en30 het volgende:

[..]

Wat een FEIT is, is dat zijn DNA op alle vondsten zit, in de kamer van de meisjes aangetroffen zal zijn en op alle andere tot nu toe bekende lokaties waar zij zijn geweest aanwezig is.
Owh? Ik heb daar nog niks over vernomen :N
Dag FEIT :W
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_144739130
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 september 2014 22:01 schreef StayingFan het volgende:

[..]

Als de foto's met twee verschillende toestellen genomen is, kan ik me voorstellen dat er 6 seconden tussen zit.
Het lijkt ook wel een spiegelbeeldfoto. Het haar van Lisanne zit ook de andere kant op geslagen. En dat gedaan hebbende met een stuk verplaatsen; Je moet het allemaal maar doen in 6 seconden...
Deze foto is in spiegelbeeld inderdaad! De hoge bosjes staan toch ook aan de andere kant?
pi_144739326
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 september 2014 23:48 schreef schuschuho het volgende:

[..]

Deze foto is in spiegelbeeld inderdaad! De hoge bosjes staan toch ook aan de andere kant?
Kijk eens naar haar armbandjes.
Die zijn niet in spiegelbeeld, dus denk de foto ook niet.
Make my day!
  zaterdag 20 september 2014 @ 23:54:03 #189
1593 Perico
Serpent Rouge
pi_144739327
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 september 2014 22:32 schreef Domnivoor het volgende:
Perico, kun je dit even samenvatten?
http://www.melodijoadelit(...)ses-la-fiscalia.html
(Niet dat dit enige nieuwswaarde heeft.)
Dat is een goeie zeg... mevrouw Belfon, van het OM, wijst gewoon alle suggesties van criminoloog Calderon van de hand... die merkt terecht op: er zijn twee jonge vrouwen dood, die vreselijk bij stukjes en beetjes ergens aanspoelen...

Volgens hem rechtvaardigt de staat van de vondsten en de zeer keurige rugzak een onderzoek, omdat bij hem het vermoeden van een misdaad bestaat.

Mevrouw Belfon houdt vol, dat de rivier zijn werk doet, en dat zij geen onderzoek kan starten, want dat is nooit gestart, dus dan is er geen onderzoeksketen. Experts moeten maar naar de resten kijken.

Waarop meneer Calderon zegt: ja, als jij nu eens gewoon een onderzoek zou starten en een begin maakt, dan gebeurt er tenminste iets. Maar mevrouw Belfon vindt het wel best zoals het gaat.
pi_144739400
Perico, thanx!
Make my day!
  zondag 21 september 2014 @ 00:01:31 #191
1593 Perico
Serpent Rouge
pi_144739559
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 september 2014 22:32 schreef 11en30 het volgende:
Als een foto van de ene telefoon naar de andere wordt gestuurd (op welke manier dan ook) houdt de foto dan de data van de oorspronkelijke camera of kan daar door de overdracht iets in veranderen?
De foto behoudt zijn data. Ook als je een foto bewerkt, kan hij zijn data behouden, maar komen er nieuwe velden bij, van de bewerking.

Upload je een foto naar Facebook bijvoorbeeld, verdwijnen veel metadata. Op een foto site als Flickr dan weer niet.
  zondag 21 september 2014 @ 00:09:36 #192
430543 Domnivoor
Ceterum censeo...
pi_144739798
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 september 2014 23:54 schreef Perico het volgende:

[..]

Dat is een goeie zeg... mevrouw Belfon, van het OM, wijst gewoon alle suggesties van criminoloog Calderon van de hand... die merkt terecht op: er zijn twee jonge vrouwen dood, die vreselijk bij stukjes en beetjes ergens aanspoelen...

Volgens hem rechtvaardigt de staat van de vondsten en de zeer keurige rugzak een onderzoek, omdat bij hem het vermoeden van een misdaad bestaat.

Mevrouw Belfon houdt vol, dat de rivier zijn werk doet, en dat zij geen onderzoek kan starten, want dat is nooit gestart, dus dan is er geen onderzoeksketen. Experts moeten maar naar de resten kijken.

Waarop meneer Calderon zegt: ja, als jij nu eens gewoon een onderzoek zou starten en een begin maakt, dan gebeurt er tenminste iets. Maar mevrouw Belfon vindt het wel best zoals het gaat.
Bedankt ^O^

Het gaat lekker daar :')
Op woensdag 10 september 2025 schreef ChocoFan het volgende:
Jij en domni nog een setje? volgens mij wel *;
  zondag 21 september 2014 @ 00:10:49 #193
1593 Perico
Serpent Rouge
pi_144739836
Criminoloog Calderon maakt zich echt boos. Hij stelt dat er "geen excuus" meer is om geen onderzoek te starten en stelt letterlijk:

quote:
"Dos huesos de personas descuartizadas terminan en el mismo banco de arena, pero la mochila llega intacta, ¿en qué mente cabe eso?", reflexionó Calderón.
"Twee botten van twee {grafische term} personen belanden in dezelfde zandbank, terwijl de rugzak geheel intact is.
In welk brein klopt zoiets?"

Hij is niet te spreken over Ana Belfon, aldus, die zegt: "We weten gewoonweg niet wat er gebeurd is, we hebben geen theorie".

Calderon vindt: dus dan weten jullie ook niet waarom de rivier niet meer resten laat aanspoelen... dus moet je een onderzoek starten, dat schrijft het protocol voor.

Maar zij weigert.

[ Bericht 7% gewijzigd door Perico op 21-09-2014 00:16:31 ]
pi_144741507
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 september 2014 02:25 schreef Physsic het volgende:

[..]

Ik bedacht me een tijdje geleden dat het ook zo zou kunnen zijn dat de iPhone de SIMkaart niet meer herkende door de hoge luchtvochtigheid (veel mensen hebben dat probleem als hun iPhone in aanraking is geweest met vocht/water/vloeibaariets). Die SIMkaart is immers vanaf de buitenkant van de iPhone toegankelijk.
Om bij die SIMkaart te kunnen (om 'm aan te duwen, schoon te maken, o.i.d), moet je een klein stevig pinnetje hebben. Ik denk niet dat ze iets bij zich hadden wat daar op lijkt.
Klopt. Vochtschade aan een iPhone kan ervoor zorgen dat de SIM-kaart niet meer wordt herkend. Ik heb dit zelf gelukkig niet meegemaakt, maar dit is wel een bekend probleem.

quote:
1s.gif Op zaterdag 20 september 2014 02:25 schreef Physsic het volgende:
Volgens mij kan je maar weinig met je iPhone als de SIM niet wordt herkend. Bellen kan dan iniedergeval alleen nog naar emergency numbers. Screenshot maken lukt vast wel. Verder heb ik een ervaren iPhonegebruiker nodig, want ik heb dat maar 1x meegemaakt.
Heb jij enig idee?

Ik kan zo trouwens wel even de SIM eruit halen en kijken.
De iPhone moet eenmalig worden geactiveerd met een werkende SIM-kaart maar is vervolgens goed te gebruiken zonder SIM. Te gebruiken in die zin dat je alle handelingen kunt doen waarvoor je het netwerk niet nodig hebt. Als je tenminste wel de toegangscode van de telefoon weet, anders blijf je natuurlijk hangen op het beginscherm. Met de PIN wordt in het artikel/overzicht van La Estrella waarschijnlijk ook de toegangscode bedoeld en niet de PIN-code om de simlock op te heffen. Ik ga er daarom nog altijd vanuit dat het telefoongebruik van de iPhone door Lisanne is gedaan, die niet de beschikking had over de toegangscode.
pi_144741641
quote:
0s.gif Op zondag 21 september 2014 01:11 schreef kuil het volgende:

[..]

Klopt. Vochtschade aan een iPhone kan ervoor zorgen dat de SIM-kaart niet meer wordt herkend. Ik heb dit zelf gelukkig niet meegemaakt, maar dit is wel een bekend probleem.

[..]

De iPhone moet eenmalig worden geactiveerd met een werkende SIM-kaart maar is vervolgens goed te gebruiken zonder SIM. Te gebruiken in die zin dat je alle handelingen kunt doen waarvoor je het netwerk niet nodig hebt. Als je tenminste wel de toegangscode van de telefoon weet, anders blijf je natuurlijk hangen op het beginscherm. Met de PIN wordt in het artikel/overzicht van La Estrella waarschijnlijk ook de toegangscode bedoeld en niet de PIN-code om de simlock op te heffen. Ik ga er daarom nog altijd vanuit dat het telefoongebruik van de iPhone door Lisanne is gedaan, die niet de beschikking had over de toegangscode.
De iPhone werd toch ook uit en dan weer aangezet?
Dan moet je sws die toegangscode ingeven en daarna de pin-code van de sim-kaart.
De vraag is dus: welke code wordt er bedoeld?
Make my day!
  zondag 21 september 2014 @ 01:59:34 #196
127966 Marrije
ja, met dubbel r
pi_144742373
quote:
0s.gif Op zondag 21 september 2014 00:10 schreef Perico het volgende:
Criminoloog Calderon maakt zich echt boos. Hij stelt dat er "geen excuus" meer is om geen onderzoek te starten en stelt letterlijk:

[..]

"Twee botten van twee {grafische term} personen belanden in dezelfde zandbank, terwijl de rugzak geheel intact is.
In welk brein klopt zoiets?"

Hij is niet te spreken over Ana Belfon, aldus, die zegt: "We weten gewoonweg niet wat er gebeurd is, we hebben geen theorie".

Calderon vindt: dus dan weten jullie ook niet waarom de rivier niet meer resten laat aanspoelen... dus moet je een onderzoek starten, dat schrijft het protocol voor.

Maar zij weigert.
toch opvallend dat zij zo standvastig is...
pi_144743127
Voor wat het waard is, dit lijkt de exacte verpakking van de Vick keelsnoepjes te zijn:





Het gaat dus om het lokale Latijns Amerikaanse Vick (ipv het Amerikaanse Vicks).

Daarnaast zien we nog meer blauw met wit/groene papiertjes liggen.

Een zelfde soort papiertje ook is teruggevonden in de tas:



De blauw met witte verpakkingscombinatie is natuurlijk interessant omdat deze ook in de nachtfoto is aangetroffen. Het lijkt alleen met geen een bestaande Vick(s) verpakkingen overeen te komen voor zover ik heb kunnen nagaan.

Alleen Vicks Blue kwam in de buurt.
  zondag 21 september 2014 @ 02:58:36 #198
127966 Marrije
ja, met dubbel r
pi_144743158
Vind ik helemaal niet interessant, het lijkt er niet op, wat betreft de papiertjes op de nachtfoto.
pi_144743190
quote:
0s.gif Op zondag 21 september 2014 01:11 schreef kuil het volgende:

[..]

Klopt. Vochtschade aan een iPhone kan ervoor zorgen dat de SIM-kaart niet meer wordt herkend. Ik heb dit zelf gelukkig niet meegemaakt, maar dit is wel een bekend probleem.

[..]

De iPhone moet eenmalig worden geactiveerd met een werkende SIM-kaart maar is vervolgens goed te gebruiken zonder SIM. Te gebruiken in die zin dat je alle handelingen kunt doen waarvoor je het netwerk niet nodig hebt. Als je tenminste wel de toegangscode van de telefoon weet, anders blijf je natuurlijk hangen op het beginscherm. Met de PIN wordt in het artikel/overzicht van La Estrella waarschijnlijk ook de toegangscode bedoeld en niet de PIN-code om de simlock op te heffen. Ik ga er daarom nog altijd vanuit dat het telefoongebruik van de iPhone door Lisanne is gedaan, die niet de beschikking had over de toegangscode.
Klopt inderdaad, ik had nog gekeken en wat ik dacht klopte niet.
Je kan inprincipe alles nog, behalve bellen (m.u.v emergency nummers), smsen, whappen, etc.

Dit zou dus best het geval kunnen zijn geweest.
pi_144743204
quote:
1s.gif Op zondag 21 september 2014 02:58 schreef Marrije het volgende:
Vind ik helemaal niet interessant, het lijkt er niet op, wat betreft de papiertjes op de nachtfoto.
Het tafeltje in hun kamer ligt volt met blauw/witte papiertjes, in de tas zat een blauw/wit papiertje. Dus het blauw/witte papiertje in de nachtfoto is niet interessant?

Het lijkt mij juist heel interessant als dit papiertje geïdentificeerd kan worden. Want als het om een keelsnoepjesmerk gaat, dan zegt dat wel wat. Het kan ook iets heel anders zijn natuurlijk, maar ook dat kan dan veel zeggen.

En daarom post ik mijn bevindingen wat betreft de papiertjes. Misschien geeft het iemand nieuwe ideeën om de nachtpapiertjes te id' en.
pi_144743257
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 september 2014 19:46 schreef Perico het volgende:

[..]

Een typische 72 bits iPhone foto
72 bits? Lijkt me niet. :P
  zondag 21 september 2014 @ 03:06:02 #202
127966 Marrije
ja, met dubbel r
pi_144743260
quote:
0s.gif Op zondag 21 september 2014 03:02 schreef Geruisloos het volgende:

[..]

Het tafeltje in hun kamer ligt volt met blauw/witte papiertjes, in de tas zat een blauw/wit papiertje. Dus het blauw/witte papiertje in de nachtfoto is niet interessant?

Het lijkt mij juist heel interessant als dit papiertje geïdentificeerd kan worden. Want als het om een keelsnoepjesmerk gaat, dan zegt dat wel wat.

Het kan ook iets heel anders zijn natuurlijk, maar ook dat kan dan veel zeggen.
dat blauw witte papiertje lijkt niet op die vick wikkels.
Dus ik zie daar net zoveel relatie in als met het andere papiertje op de nachtfoto.
pi_144743355
quote:
1s.gif Op zondag 21 september 2014 03:06 schreef Marrije het volgende:

[..]

dat blauw witte papiertje lijkt niet op die vick wikkels.
Dus ik zie daar net zoveel relatie in als met het andere papiertje op de nachtfoto.
Op het tafeltje liggen minstens drie verschillende mentol achtige snoepjes (in lichtblauw-met-donkerblauw/groen/wit) + een fles honing. Ze zou heel misschien wel keelpijn kunnen hebben gehad dus.

Als we dat lichtblauw-met-donkerblauw/witte "ding" in de nachtfoto willen ID'en lijkt me dit het allereerste uitgangspunt.
  zondag 21 september 2014 @ 03:16:15 #204
127966 Marrije
ja, met dubbel r
pi_144743406
quote:
0s.gif Op zondag 21 september 2014 03:13 schreef Geruisloos het volgende:

[..]

Op het tafeltje liggen minstens drie verschillende mentol achtige snoepjes (in lichtblauw-met-donkerblauw/groen/wit) + een fles honing. Ze zou heel misschien wel keelpijn kunnen hebben dus.

Als we dat lichtblauw-met-donkerblauw/witte "ding" in de nachtfoto willen ID'en lijkt me het allereerste uitgangspunt.
ervan uitgaande dat die papiertjes van een van de meiden was.
  zondag 21 september 2014 @ 03:21:26 #205
127966 Marrije
ja, met dubbel r
pi_144743503
En als je het wilt id'en, eea kun je afstrepen, is al eerder uitgebreid besproken.
pi_144743508
quote:
1s.gif Op zondag 21 september 2014 03:16 schreef Marrije het volgende:

[..]

ervan uitgaande dat die papiertjes van een van de meiden was.
En dat probeer je dus juist te bepalen met deze manier. Als het keelsnoepjes zijn, dan is de kans groot dat dit inderdaad het geval is. Als een sigarettendoosje is (en ze rookten niet), dan is die kans weer kleiner.

quote:
1s.gif Op zondag 21 september 2014 03:21 schreef Marrije het volgende:
En als je het wilt id'en, eea kun je afstrepen, is al eerder uitgebreid besproken.
_O- Álles is al uitgebreid besproken.
  zondag 21 september 2014 @ 03:43:03 #207
430543 Domnivoor
Ceterum censeo...
pi_144743791
quote:
0s.gif Op zondag 21 september 2014 03:13 schreef Geruisloos het volgende:

[..]

Op het tafeltje liggen minstens drie verschillende mentol achtige snoepjes (in lichtblauw-met-donkerblauw/groen/wit) + een fles honing. Ze zou heel misschien wel keelpijn kunnen hebben gehad dus.

Als we dat lichtblauw-met-donkerblauw/witte "ding" in de nachtfoto willen ID'en lijkt me dit het allereerste uitgangspunt.
Die Vick keelsnoepjes zijn een 100% match ^O^
Een getuige zegt dat Lisanne verkouden was.
Dat blauwwitte papiertje op de nachtfoto is inderdaad uitgebreid besproken. Dat lijkt veel op het logo van een bedrijf uit Boquete. Ik zal even kijken of ik het kan terugvinden.
Op woensdag 10 september 2025 schreef ChocoFan het volgende:
Jij en domni nog een setje? volgens mij wel *;
  zondag 21 september 2014 @ 03:56:07 #208
430543 Domnivoor
Ceterum censeo...
pi_144743932
Gevonden: Thrifty Car Rental. Er zijn ook andere mogelijkheden genoemd. Je kan het teruglezen in #75.
Op woensdag 10 september 2025 schreef ChocoFan het volgende:
Jij en domni nog een setje? volgens mij wel *;
pi_144743971
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 september 2014 22:05 schreef Domnivoor het volgende:
Mijn aannames:
- Kris stuurde die foto vanaf de Mirador naar haar vriend.
(Waarom zou ze anders een foto met de telefoon maken en niet met de Canon?)
Ik kan me dat niet voorstellen, dan zouden ze toch weten waar Kris en Lisanne die middag waren, en niet op allerlei andere paden gaan zoeken wekenlang?

quote:
- De familie stuurde die foto als aanwijzing door naar P., die getuige was en meehielp met zoeken.
- P. ging op 3/4 april zoeken op de meest logische route: El Pianista, en maakte een foto op dezelfde plek als de foto van Kris.
Wat zou het nut zijn voor P om een foto te maken op exact dezelfde plek als Kris indien hij die foto al had van de familie. Daarnaast heeft hij ook nog een (vreemde) foto van zichzelf genomen op exact diezelfde plek.

[ Bericht 0% gewijzigd door Za op 21-09-2014 04:05:52 ]
pi_144743991
quote:
0s.gif Op zondag 21 september 2014 03:13 schreef Geruisloos het volgende:

Op het tafeltje liggen minstens drie verschillende mentol achtige snoepjes (in lichtblauw-met-donkerblauw/groen/wit) + een fles honing. Ze zou heel misschien wel keelpijn kunnen hebben gehad dus.
Eens, en dat klopt met wat de mevrouw van het hostel heeft gezegd.

quote:
Als we dat lichtblauw-met-donkerblauw/witte "ding" in de nachtfoto willen ID'en lijkt me dit het allereerste uitgangspunt.
Je zou het even moeten googlen, maar in een van de artikelen uit Panama stond dat het een kauwgom papiertje betrof.
  zondag 21 september 2014 @ 04:22:12 #211
127966 Marrije
ja, met dubbel r
pi_144744244
quote:
0s.gif Op zondag 21 september 2014 03:21 schreef Geruisloos het volgende:

[..]

En dat probeer je dus juist te bepalen met deze manier. Als het keelsnoepjes zijn, dan is de kans groot dat dit inderdaad het geval is. Als een sigarettendoosje is (en ze rookten niet), dan is die kans weer kleiner.

[..]

_O- Álles is al uitgebreid besproken.

Ja en daar kun je dan iets aan hebben, dat het al uitgebreid is besproken. Jij kwam toch later binnen hier of had je dat wel meegekregen?
  zondag 21 september 2014 @ 04:23:26 #212
127966 Marrije
ja, met dubbel r
pi_144744260
quote:
0s.gif Op zondag 21 september 2014 03:43 schreef Domnivoor het volgende:

[..]

Die Vick keelsnoepjes zijn een 100% match ^O^
Een getuige zegt dat Lisanne verkouden was.
Dat blauwwitte papiertje op de nachtfoto is inderdaad uitgebreid besproken. Dat lijkt veel op het logo van een bedrijf uit Boquete. Ik zal even kijken of ik het kan terugvinden.
een 100% match met wat er op de rugtasinhoudfoto staat, niet met het papiertje wat op die rots ligt.
  zondag 21 september 2014 @ 04:24:22 #213
127966 Marrije
ja, met dubbel r
pi_144744273
quote:
0s.gif Op zondag 21 september 2014 03:58 schreef Za het volgende:

[..]

Wat zou het nut zijn voor P om een foto te maken op exact dezelfde plek als Kris indien hij die foto al had van de familie. Daarnaast heeft hij ook nog een (vreemde) foto van zichzelf genomen op exact diezelfde plek.
nogal ja, dat lijkt wel een geshopte foto
pi_144744306
quote:
0s.gif Op zondag 21 september 2014 04:24 schreef Marrije het volgende:

[..]

nogal ja, dat lijkt wel een geshopte foto
dat mag ik toch wel hopen...
  zondag 21 september 2014 @ 04:42:58 #215
1593 Perico
Serpent Rouge
pi_144744453
quote:
1s.gif Op zondag 21 september 2014 03:05 schreef Physsic het volgende:

72 bits? Lijkt me niet. :P
Ow zei ik bits waar het bit moest zijn soms?

Wat ben jij maar bits :)
  zondag 21 september 2014 @ 05:45:31 #216
1593 Perico
Serpent Rouge
pi_144744944
Hier een voorbeeld van 13 oktober 2013 op de Mirador, waar het dichte wolkendek (foto 500) wel evenredig verspreid is, ook naar de rechterkant (foto 499):

  zondag 21 september 2014 @ 06:54:10 #217
17121 Rica
Mais, je rêve!
pi_144745291
quote:
1s.gif Op zondag 21 september 2014 01:59 schreef Marrije het volgende:

[..]

toch opvallend dat zij zo standvastig is...
In 2013 was tourisme in Panama goed voor 2,5 miljard dollar. (op een bevolking van 3,6 miljoen) Het is de grootste sector en inmiddels goed voor meer dan 10% van het nationaal inkomen.

Ze willen nog veel meer en Panama neerzetten als veilige bestemming is één van de twee hoofdprioriteiten van Panama Tourism Authority. Om "one of the safest tourist destinations in the world" te worden.

(Het 2e hoofddoel is Panama als bestemming voor internationale vergaderingen, bijeenkomsten, conferenteis ed.)

Toerisme groeit elk jaar met zo'n 8%. Vliegvelden worden uitgebreid, hotels gebouwd, nieuwe snelwegen, nieuwe spoorwegen, vakantieparken, winkelcentra enz.

Ze willen geen moord en misdaad. Geen twee meisjes waar god mag weten wat mee gebeurd is. Nee, we houden het op een vraagteken en waarschijnlijk verdwaald en omgekomen door hun eigen stomme schuld. Geen onderzoek en zo snel mogelijk vergeten.
Don't try and blame me for your games
Your games are death
My world is light, the angels fill my eyes
With every breath
  zondag 21 september 2014 @ 07:01:37 #218
54408 Parzival
Where it happens
pi_144745311
quote:
0s.gif Op zondag 21 september 2014 06:54 schreef Rica het volgende:

Ze willen geen moord en misdaad. Geen twee meisjes waar god mag weten wat mee gebeurd is. Nee, we houden het op een vraagteken en waarschijnlijk verdwaald en omgekomen door hun eigen stomme schuld. Geen onderzoek en zo snel mogelijk vergeten.
Waarbij de bewijzen niet in de richting wijzen van een misdaad, na een al zeer intensieve speurtocht...
Any previously enabled store events for this user, including notifications to other users, may fail to fire
pi_144745470
quote:
0s.gif Op zondag 21 september 2014 04:42 schreef Perico het volgende:

[..]

Ow zei ik bits waar het bit moest zijn soms?

Wat ben jij maar bits :)
dpi
pi_144745657
quote:
0s.gif Op zondag 21 september 2014 07:01 schreef Parzival het volgende:

[..]

Waarbij de bewijzen niet in de richting wijzen van een misdaad, na een al zeer intensieve speurtocht...
op de verkeerde plekken en trails zodat geen hond (lett.) wat vindt ...

.... wat voor functie had die Ana Isabel Belfon Vegas ook weer in het verleden precies? En wat was haar werkrelatie indertijd met dictator D. Noriega?

http://www.bananamarepubl(...)e-over-panama-canal/

wat weer niet strookt met deze actie van 24/04:

http://www.telegraaf.nl/b(...)en_meisjes_NL__.html

misschien is ze van hogerhand teruggefloten ....

[ Bericht 6% gewijzigd door Poekje01 op 21-09-2014 09:28:43 ]
pi_144745753
quote:
0s.gif Op zondag 21 september 2014 03:58 schreef Za het volgende:

[..]

Ik kan me dat niet voorstellen, dan zouden ze toch weten waar Kris en Lisanne die middag waren, en niet op allerlei andere paden gaan zoeken wekenlang?

[..]

Wat zou het nut zijn voor P om een foto te maken op exact dezelfde plek als Kris indien hij die foto al had van de familie. Daarnaast heeft hij ook nog een (vreemde) foto van zichzelf genomen op exact diezelfde plek.
Help...ben even kwijt wie of wat met P bedoeld wordt. Ik heb alles even nagekeken maar weet echt niet waar jullie het nu over hebben.
pi_144745776
ik moet even mijn laatste woorden kwijt:

http://www.zie.nl/video/a(...)p-Sewol/teazqzyfatnx
pi_144745780
quote:
0s.gif Op zondag 21 september 2014 09:29 schreef schuschuho het volgende:

[..]

Help...ben even kwijt wie of wat met P bedoeld wordt. Ik heb alles even nagekeken maar weet echt niet waar jullie het nu over hebben.
de gids P.M.
pi_144745827
quote:
1s.gif Op zondag 21 september 2014 09:33 schreef Poekje01 het volgende:

[..]

de gids P.M.
Oke, bedankt!
  zondag 21 september 2014 @ 09:51:50 #225
430543 Domnivoor
Ceterum censeo...
pi_144745898
quote:
0s.gif Op zondag 21 september 2014 03:58 schreef Za het volgende:

[..]

Ik kan me dat niet voorstellen, dan zouden ze toch weten waar Kris en Lisanne die middag waren, en niet op allerlei andere paden gaan zoeken wekenlang?
Tsja, ze (=Sinaproc) hebben stelselmatig op de verkeerde paden gezocht, ondanks aandringen van direct betrokkenen om bij de Pianista te gaan zoeken. F. ging zelf op de Pianista zoeken op 3 april. En I.L. schreef op 5 april op FB: "we gave them options, they looked on Internet (last searches all about EL PIANISTA TRAIL) and on a map (pointed out EL PIANISTA TRAIL)"
Waarom ging Sinaproc ergens anders zoeken? Geen idee.
quote:
Wat zou het nut zijn voor P om een foto te maken op exact dezelfde plek als Kris indien hij die foto al had van de familie.
Dat lijkt me duidelijk: om aan de autoriteiten/familie aan te geven: 'Kijk, dit is de plek waar die iPhone-foto van Kris gemaakt is. Laten we hier verder zoeken.'
En P. fotografeert nu eenmaal veel. Kijk maar op zijn FB-pagina ;)

[ Bericht 0% gewijzigd door Domnivoor op 21-09-2014 09:58:09 ]
Op woensdag 10 september 2025 schreef ChocoFan het volgende:
Jij en domni nog een setje? volgens mij wel *;
pi_144746186
quote:
[..]

Dat lijkt me duidelijk: om aan de autoriteiten/familie aan te geven: 'Kijk, dit is de plek waar die iPhone-foto van Kris gemaakt is. Laten we hier verder zoeken.'
En P. fotografeert nu eenmaal veel. Kijk maar op zijn FB-pagina ;)
Onzin, hij kon niet weten dat Kris die foto heeft gemaakt, de tas met camera werd veel later pas gevonden.
  zondag 21 september 2014 @ 10:42:00 #227
430543 Domnivoor
Ceterum censeo...
pi_144746394
quote:
0s.gif Op zondag 21 september 2014 10:21 schreef Mr.Ping het volgende:

[..]

Onzin, hij kon niet weten dat Kris die foto heeft gemaakt, de tas met camera werd veel later pas gevonden.
Neem eens de moeite om te lezen voordat je zomaar wat roept.
Die camera maakt geen iPhone-foto's.
Op woensdag 10 september 2025 schreef ChocoFan het volgende:
Jij en domni nog een setje? volgens mij wel *;
pi_144747831
Het lijkt me zeer onwaarschijnlijk dat een van de meiden een foto van zichzelf op de mirador naar huis gestuurd heeft.
Na de ontdekking van de vermissing wist niemand waar ze waren gaan wandelen en werd de eerste week op verkeerde plekken gezocht.
Toen de foto's van de camera op de mirador tevoorschijn kwamen was de conclusie van Pitty; nu weten we zeker dat ze het El Pianista pad opgegaan zijn.
En de vader van Kris was enigszins blij dat ze dat punt bereikt hadden en alles toen nog goed met ze was.
Niemand wist eerder dat ze de mirador bereikt hadden dus zijn er geen foto's vanaf de mirador naar huis gestuurd.

[ Bericht 0% gewijzigd door Grijzemassa op 21-09-2014 12:13:19 ]
pi_144748006
quote:
0s.gif Op zondag 21 september 2014 12:04 schreef Grijzemassa het volgende:
.......
.........
Na de ontdekking van de vermissing wist niemand waar ze waren gaan wandelen en werd de eerste week op verkeerde plekken gezocht.
............

met ze was......

Niemand wist eerder dus dat ze de mirador bereikt hadden dus zijn er geen foto's vanaf de mirador naar huis gestuurd.
"Na de ontdekking van de vermissing wist niemand waar ze waren gaan wandelen"

daarom gingen Chiani (03/04) en P.M. (04/04) daar (wel) zoeken ........want..... huh???
pi_144748085
quote:
3s.gif Op zondag 21 september 2014 12:13 schreef Poekje01 het volgende:

[..]

"Na de ontdekking van de vermissing wist niemand waar ze waren gaan wandelen"

daarom gingen P.M. en Chiani daar (wel) zoeken .......

.. huh???
In de dagen na de vermissing meldden getuigen dat ze de meiden gezien hadden, o.a. de eigenaar van Il Pianista het restaurant.
Ik wil alleen hiermee aangeven dat de familie geen foto's had van de meiden op de El Pianista trail.
Dus ook geen foto's van Kris of Lisanne op de cd oftewel de mirador
pi_144748117
Dit dus:

Domnivoor:
" Tsja, ze (=Sinaproc) hebben stelselmatig op de verkeerde paden gezocht, ondanks aandringen van direct betrokkenen om bij de Pianista te gaan zoeken. F. ging zelf op de Pianista zoeken op 3 april. En I.L. schreef op 5 april op FB: "we gave them options, they looked on Internet (last searches all about EL PIANISTA TRAIL) and on a map (pointed out EL PIANISTA TRAIL)" Waarom ging Sinaproc ergens anders zoeken? Geen idee."

Misschien moeten we die feitelijke constatering hierboven, en die vraagstelling eens melden bij La Prensa? Kan het Panamese publiek ook eens meedenken?
pi_144748191
quote:
1s.gif Op zondag 21 september 2014 12:18 schreef Poekje01 het volgende:
Dit dus:

Domnivoor:
" Tsja, ze (=Sinaproc) hebben stelselmatig op de verkeerde paden gezocht, ondanks aandringen van direct betrokkenen om bij de Pianista te gaan zoeken. F. ging zelf op de Pianista zoeken op 3 april. En I.L. schreef op 5 april op FB: "we gave them options, they looked on Internet (last searches all about EL PIANISTA TRAIL) and on a map (pointed out EL PIANISTA TRAIL)" Waarom ging Sinaproc ergens anders zoeken? Geen idee."

Misschien moeten we dat eens melden bij La Prensa ?
Ze gingen ook op el pianista zoeken maar alleen voor de mirador. Maar aangezien niemand zeker wist of ze el pianista of een ander pad genomen hadden, gingen ze heel uitgebreid voor de mirador zoeken.
pi_144748246
quote:
0s.gif Op zondag 21 september 2014 12:17 schreef Grijzemassa het volgende:

[..]

In de dagen na de vermissing meldden getuigen dat ze de meiden gezien hadden, o.a. de eigenaar van Il Pianista het restaurant.
.....

dus P.M. en Chiani namen overal getuigenverhoren af ? oh, ... dat wist ik niet.
pi_144748292
quote:
0s.gif Op zondag 21 september 2014 12:22 schreef Grijzemassa het volgende:

[..]

Ze gingen ook op el pianista zoeken maar alleen voor de mirador. Maar aangezien niemand zeker wist of ze el pianista of een ander pad genomen hadden, gingen ze heel uitgebreid voor de mirador zoeken.
behalve P.M, want die nam een foto van zichzelf op 3/4 of 4/4 op (dus OP) de Mirador zeggen sommigen hier, toch?
pi_144748303
lijkt me logisch dat "ze" dan ook verder hadden moeten zoeken voorbij de CD, want de gidsen kwamen er mee dat er eerder Duitsers verdwaald waren, de politie wist van berovingen op dat pad.

Tsja, als je liever niet wilt vinden waar je bang voor bent, kan je ook wachten op een onderhoudsploeg, en de start van het regenseizoen natuurlijk.....pppffffff.....
pi_144748331
quote:
1s.gif Op zondag 21 september 2014 12:26 schreef Poekje01 het volgende:

[..]

dus P.M. en Chiani namen overal getuigenverhoren af ? oh, ... dat wist ik niet.
Dat zeg ik helemaal niet????? expats begonnen een onderzoek omdat ze uit ervaring wisten dat de politie weinig tot niets zou doen
pi_144748373
quote:
1s.gif Op zondag 21 september 2014 12:27 schreef Poekje01 het volgende:

[..]

behalve P.M, want die nam een foto van zichzelf op 3/4 of 4/4 op (dus OP) de Mirador zeggen sommigen hier, toch?
Ik bedoel dat ze niet na de mirador zochten
pi_144748412
quote:
0s.gif Op zondag 21 september 2014 12:32 schreef Grijzemassa het volgende:

[..]

Ik bedoel dat ze niet na de mirador zochten
en ook niet in een gevaarlijke kloof / canyon dus vlakbij de mirador? waar iemand in kan vallen?
pi_144748500
quote:
0s.gif Op zondag 21 september 2014 12:29 schreef Grijzemassa het volgende:

[..]

Dat zeg ik helemaal niet????? expats begonnen een onderzoek omdat ze uit ervaring wisten dat de politie weinig tot niets zou doen
ja, en dan ben je master of de mountain (of toch niet) en bel je op 3 en 4 april Sinaproc, de minister president van Panama, de burgemeester van Boquete, de gouverneur van Chiriqui, weet ik veel, en maak je net zo lang stampij tot ze daar wel gaan zoeken, al duurt het 24 uur, aanbellen, zaniken, kloppen, zeuren, touwtrekken, op deuren bonken van Expats, en politici bellen, want jij als Latino en geboren Canadees spreekt Spaans, Frans en Duits, tot er eindelijk WEL wat gebeurt qua zoeken, op dat Pianista pad, als het je echt wat doet, NA de Mirador.... toch?

[ Bericht 1% gewijzigd door Poekje01 op 21-09-2014 13:45:42 ]
pi_144748553
want je kent geen andere manier om op het pad te komen na de mirador, terwijl je er een finca hebt?
pi_144748630
[quote]1s.gif Op zondag 21 september 2014 09:51 schreef Domnivoor het volgende:

[..]

Tsja, ze (=Sinaproc) hebben stelselmatig op de verkeerde paden gezocht, ondanks aandringen van direct betrokkenen om bij de Pianista te gaan zoeken. F. ging zelf op de Pianista zoeken op 3 april.

Hier wil ik toch wel even een kanttekening bij plaatsen.
Hij heeft in de eerdere interviews iedere keer gezegd dat hij graag wilde gaan zoeken op 3 april maar niet mocht van hogerhand.
(het verhaal dat net op het moment dat hij wilde gaan zoeken 1 van zijn mannen precies op dat moment werd gebeld door Sinaporc dat ze niet mochten zoeken en hij zijn tasje met fruit dus voor niks had ingepakt)
Als hij wel is gaan zoeken op 3 april dan had hij toch in eerdere interviews gezegd: "ik wilde gaan zoeken maar ik mocht opeens niet. Ik had mn tasje met fruit al ingepakt en omdat er geen tijd te verliezen was ben ik toch gegaan"

Dit heeft hij echter niet gezegd. Hij zei namelijk dat ie niet ging
Pas bij de wandeling met de ouders van Hans K maanden later zegt hij dat hij wel is gaan zoeken op 3 april maar kon aan de voetstappen in de modder bij de paddocks :? wel zien dat ze daar niet geweest waren.

Dit maakt F geen dader maar wel de zoveelste toevalligheid en tegenstrijdigheid rondom deze man.
pi_144748903
quote:
0s.gif Op zondag 21 september 2014 12:47 schreef jackie12 het volgende:
[quote][ afbeelding ] Op zondag 21 september 2014 09:51 schreef Domnivoor het volgende:

[..]

Tsja, ze (=Sinaproc) hebben stelselmatig op de verkeerde paden gezocht, ondanks aandringen van direct betrokkenen om bij de Pianista te gaan zoeken. F. ging zelf op de Pianista zoeken op 3 april.

Hier wil ik toch wel even een kanttekening bij plaatsen.
Hij heeft in de eerdere interviews iedere keer gezegd dat hij graag wilde gaan zoeken op 3 april maar niet mocht van hogerhand.
(het verhaal dat net op het moment dat hij wilde gaan zoeken 1 van zijn mannen precies op dat moment werd gebeld door Sinaporc dat ze niet mochten zoeken en hij zijn tasje met fruit dus voor niks had ingepakt)
Als hij wel is gaan zoeken op 3 april dan had hij toch in eerdere interviews gezegd: "ik wilde gaan zoeken maar ik mocht opeens niet. Ik had mn tasje met fruit al ingepakt en omdat er geen tijd te verliezen was ben ik toch gegaan"

Dit heeft hij echter niet gezegd. Hij zei namelijk dat ie niet ging
Pas bij de wandeling met de ouders van Hans K maanden later zegt hij dat hij wel is gaan zoeken op 3 april maar kon aan de voetstappen in de modder bij de paddocks :? wel zien dat ze daar niet geweest waren.

Dit maakt F geen dader maar wel de zoveelste toevalligheid en tegenstrijdigheid rondom deze man.
Je kunt pas spreken van een dader als je zeker weet dat er een misdrijf heeft plaatsgevonden.
Tot dan toe blijft het bij insinuaties en verdachtmakingen jegens deze gids.
pi_144748977
quote:
1s.gif Op zondag 21 september 2014 12:40 schreef Poekje01 het volgende:

[..]

ja, en dan ben je master of de mountain (of toch niet) en bel je op 3 en 4 april Sinaproc, de minister president van Panama, de burgemeester van Boquete, de gouverneur van Chiriqui, weet ik veel, en maak je net zo lang stampij tot ze daar wel gaan zoeken, al duurt het 24 uur, aanbellen, zaniken, kloppen, zeuren, touwtrekken, op deuren bonken van Expats, en politici bellen, want jij als Latino spreekt Spaans, tot er eindelijk WEL wat gebeurt qua zoeken, op dat Pianista pad, als het je echt wat doet, NA de Mirador.... toch?
Dit geeft toch wel aan dat je geen flauw benul hebt van hoe instanties en autoriteiten in een land als Panama werken. Kans is groot dat hij, als hij zo gehandeld had zelf opgepakt zou worden. Hij heeft juist de publiciteit opgezocht omdat hij weet hoe de politie werkt. Hij wilde groot aan de bel trekken en door de publiciteit te zoeken stelde hij zichzelf minder kwetsbaar op tegenover de politie en andere autoriteiten.
pi_144749230
Inconsistenties in verklaringen aanstippen lijkt mij een legitieme activiteit aangezien we tijdlijnen op de diverse verklaringen baseren. Als verklaringen elkaar tegenspreken moet dat toch een keer uitgezocht worden?
  zondag 21 september 2014 @ 13:12:17 #245
430543 Domnivoor
Ceterum censeo...
pi_144749248
quote:
0s.gif Op zondag 21 september 2014 12:47 schreef jackie12 het volgende:

Hier wil ik toch wel even een kanttekening bij plaatsen.
Hij heeft in de eerdere interviews iedere keer gezegd dat hij graag wilde gaan zoeken op 3 april maar niet mocht van hogerhand.
(het verhaal dat net op het moment dat hij wilde gaan zoeken 1 van zijn mannen precies op dat moment werd gebeld door Sinaporc dat ze niet mochten zoeken en hij zijn tasje met fruit dus voor niks had ingepakt)
Als hij wel is gaan zoeken op 3 april dan had hij toch in eerdere interviews gezegd: "ik wilde gaan zoeken maar ik mocht opeens niet. Ik had mn tasje met fruit al ingepakt en omdat er geen tijd te verliezen was ben ik toch gegaan"

Dit heeft hij echter niet gezegd. Hij zei namelijk dat ie niet ging
Pas bij de wandeling met de ouders van Hans K maanden later zegt hij dat hij wel is gaan zoeken op 3 april maar kon aan de voetstappen in de modder bij de paddocks :? wel zien dat ze daar niet geweest waren.

Dit maakt F geen dader maar wel de zoveelste toevalligheid en tegenstrijdigheid rondom deze man.
Kun je eindelijk eens je geheime bron vermelden of ophouden met deze insinuaties?

F. werkt niet voor Sinaproc dus Sinaproc kan hem niets verbieden. Hij ging op 3 april zoeken zonder Sinaproc. Dat staat bv. in de Volkskrant van 28 juni:

'We stonden daar de mensen te verdelen in twee groepen, toen een van die jongens werd gebeld.' Het is de baas van Sinaproc uit Panama-Stad. 'Hij zei dat we niks mochten doen, dat we moesten wachten tot er versterking kwam uit de hoofdstad.' De jongens van de reddingsbrigade gehoorzamen en vertrekken.
F. besluit in zijn wanhoop in zijn eentje twee sporen af te lopen.
Op woensdag 10 september 2025 schreef ChocoFan het volgende:
Jij en domni nog een setje? volgens mij wel *;
pi_144749349
quote:
0s.gif Op zondag 21 september 2014 13:11 schreef 11en30 het volgende:
Inconsistenties in verklaringen aanstippen lijkt mij een legitieme activiteit aangezien we tijdlijnen op de diverse verklaringen baseren. Als verklaringen elkaar tegenspreken moet dat toch een keer uitgezocht worden?
Ben ik het helemaal mee eens. Ik sluit geen enkel scenario uit.
Ik word wel moe van allerlei scheve conclusies die getrokken worden en stellige beweringen die daar aan geplakt worden.
pi_144749376
quote:
0s.gif Op zondag 21 september 2014 12:47 schreef jackie12 het volgende:
[quote][ afbeelding ] Op zondag 21 september 2014 09:51 schreef Domnivoor het volgende:

[..]

Pas bij de wandeling met de ouders van Hans K maanden later zegt hij dat hij wel is gaan zoeken op 3 april maar kon aan de voetstappen in de modder bij de paddocks :? wel zien dat ze daar niet geweest waren.
Als hij daar zeker van is dan zou dat betekenen dat ze kort na de laatste foto omgekeerd zijn. Of toch de steep area ingedoken. Mischien met het idee dan een stuk af te kunnen snijden. Of op de vlucht voor een rover.

Heeft P. ook gezegd waar hij ze (als ze het waren) tegengekomen is en welke kant ze op gingen?
  zondag 21 september 2014 @ 13:21:13 #248
430543 Domnivoor
Ceterum censeo...
pi_144749494
quote:
0s.gif Op zondag 21 september 2014 12:04 schreef Grijzemassa het volgende:
Na de ontdekking van de vermissing wist niemand waar ze waren gaan wandelen
Dat is niet helemaal waar. Het stond op 5 april al op diverse websites.

quote:
0s.gif Op zondag 21 september 2014 12:17 schreef Grijzemassa het volgende:
Ik wil alleen hiermee aangeven dat de familie geen foto's had van de meiden op de El Pianista trail.
Dus ook geen foto's van Kris of Lisanne op de cd oftewel de mirador
Misschien heb je gelijk maar wat is je bron hiervoor?
En waar komt deze iPhone-foto volgens jou vandaan?
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Deze foto stond al op FOK voordat er een NFI-rapport over de telefoons was. Vind je dat niet opmerkelijk?
Op woensdag 10 september 2025 schreef ChocoFan het volgende:
Jij en domni nog een setje? volgens mij wel *;
pi_144749748
Dat is niet helemaal waar. Het stond op 5 april al op diverse websites.
Ik doel op de eerste dagen. Als er toen een foto was van de meiden op de mirador, wisten ze toen al dat ze zeker het pad opgegaan waren. En dat was in de eerste dagen niet het geval. Door getuigenverklaringen ging men er na een paar dagen wel van uit.

Misschien heb je gelijk maar wat is je bron hiervoor?
En waar komt deze iPhone-foto volgens jou vandaan?


Zelfde antwoord als hierboven. In de eerste dagen ging men er van uit dat ze in het Volcan gebied verdwaald waren. Ik kan daar wel bronnen van zoeken, maar is toch algemeen bekend?

Deze foto stond al op FOK voordat er een NFI-rapport over de telefoons was. Vind je dat niet opmerkelijk?

Ja, ik vind de foto's op de mirador vreemd. Maar heb er verder geen verklaring voor. ;)

[ Bericht 0% gewijzigd door Grijzemassa op 21-09-2014 13:35:57 ]
  zondag 21 september 2014 @ 13:34:43 #250
127966 Marrije
ja, met dubbel r
pi_144749945
quote:
1s.gif Op zondag 21 september 2014 13:12 schreef Domnivoor het volgende:

[..]

Kun je eindelijk eens je geheime bron vermelden of ophouden met deze insinuaties?

F. werkt niet voor Sinaproc dus Sinaproc kan hem niets verbieden. Hij ging op 3 april zoeken zonder Sinaproc. Dat staat bv. in de Volkskrant van 28 juni:

'We stonden daar de mensen te verdelen in twee groepen, toen een van die jongens werd gebeld.' Het is de baas van Sinaproc uit Panama-Stad. 'Hij zei dat we niks mochten doen, dat we moesten wachten tot er versterking kwam uit de hoofdstad.' De jongens van de reddingsbrigade gehoorzamen en vertrekken.
F. besluit in zijn wanhoop in zijn eentje twee sporen af te lopen.

ik denk dat het best mogelijk is dat ze mensen hebben verboden te zoeken ivm sporenonderzoek dat ze zelf wilden uitvoeren? Maar voor zoiets eenmaal opgestart is ben je soms een paar dagen verder?
pi_144750132
En waar komt deze iPhone-foto volgens jou vandaan?


Mijn punt is dat het zeer onwaarschijnlijk is dat de foto naar huis gestuurd is.
Hij kan dan nog wel door de meiden zelf gemaakt zijn
  zondag 21 september 2014 @ 13:43:30 #252
430543 Domnivoor
Ceterum censeo...
pi_144750289
quote:
0s.gif Op zondag 21 september 2014 13:28 schreef Grijzemassa het volgende:
Dat is niet helemaal waar. Het stond op 5 april al op diverse websites.
Ik doel op de eerste dagen. Als er toen een foto was van de meiden op de mirador, wisten ze toen al dat ze zeker het pad opgegaan waren. En dat was in de eerste dagen niet het geval. Door getuigenverklaringen ging men er na een paar dagen wel van uit.

Misschien heb je gelijk maar wat is je bron hiervoor?
En waar komt deze iPhone-foto volgens jou vandaan?


Zelfde antwoord als hierboven. In de eerste dagen ging men er van uit dat ze in het Volcan gebied verdwaald waren. Ik kan daar wel bronnen van zoeken, maar is toch algemeen bekend?

Deze foto stond al op FOK voordat er een NFI-rapport over de telefoons was. Vind je dat niet opmerkelijk?

Ja, ik vind de foto's op de mirador vreemd. Maar heb er verder geen verklaring voor. ;)
Die zoekacties van Sinaproc begonnen pas op 5 april. Op 3 april mocht het niet en op 4 april regende het. F. en I. hebben zich er kwaad over gemaakt dat ze bij de vulkaan gingen zoeken, terwijl het voor iedereen duidelijk was dat L & K daar zeker niet zijn gaan wandelen.
Op woensdag 10 september 2025 schreef ChocoFan het volgende:
Jij en domni nog een setje? volgens mij wel *;
pi_144750530
quote:
1s.gif Op zondag 21 september 2014 13:43 schreef Domnivoor het volgende:

[..]

Die zoekacties van Sinaproc begonnen pas op 5 april. Op 3 april mocht het niet en op 4 april regende het. F. en I. hebben zich er kwaad over gemaakt dat ze bij de vulkaan gingen zoeken, terwijl het voor iedereen duidelijk was dat L & K daar zeker niet zijn gaan wandelen.
In de eerste dagen wist niemand zeker welk pad ze genomen hadden. Door getuigenverklaringen ging men er van uit dat de kans groot was dat ze het El Pianista pad genomen hadden. Als er een foto van de meiden op de mirador ontvangen was op 1 april, zou eea toch veel duidelijker zijn geweest? Ookvoor Sinaproc was dat pas veel later duidelijk http://www.nieuws.nl/alge(...)nista-Panama-geweest

[ Bericht 10% gewijzigd door Grijzemassa op 21-09-2014 13:56:52 ]
pi_144750674
quote:
0s.gif Op zondag 21 september 2014 05:45 schreef Perico het volgende:
Hier een voorbeeld van 13 oktober 2013 op de Mirador, waar het dichte wolkendek (foto 500) wel evenredig verspreid is, ook naar de rechterkant (foto 499):

[ afbeelding ]
Ik zie de wolken in oktober hetzelfde doen als in april. Over de top naar rechts breekt het open. Daar kan de zon erdoorheen komen, links niet.

pi_144750688
quote:
0s.gif Op zondag 21 september 2014 13:50 schreef Grijzemassa het volgende:

[..]

In de eerste dagen wist niemand zeker welk pad ze genomen hadden. Door getuigenverklaringen ging men er van uit dat de kans groot was dat ze het El Pianista pad genomen hadden. Als er een foto van de meiden op de mirador ontvangen was op 1 april, zou eea toch veel duidelijker zijn geweest?
dus P.M. nam die foto met zijn iPhone volgens jou?
pi_144750777
quote:
1s.gif Op zondag 21 september 2014 13:55 schreef Poekje01 het volgende:

[..]

dus P.M. nam die foto met zijn iPhone volgens jou?
Hou eens op met die ongegronde aannames, ik zeg dat nergens.
  zondag 21 september 2014 @ 13:59:38 #257
430543 Domnivoor
Ceterum censeo...
pi_144750837
quote:
0s.gif Op zondag 21 september 2014 13:50 schreef Grijzemassa het volgende:

[..]

In de eerste dagen wist niemand zeker welk pad ze genomen hadden. Door getuigenverklaringen ging men er van uit dat de kans groot was dat ze het El Pianista pad genomen hadden. Als er een foto van de meiden op de mirador ontvangen was op 1 april, zou eea toch veel duidelijker zijn geweest?
Dat is pas duidelijk als je weet waar die foto gemaakt is. Er zijn veel heuveltoppen in die regio met een vergelijkbaar uitzicht. Dus ik kan me voorstellen dat die plek niet meteen herkend is.
Maar het lijkt wel alsof Sinaproc daar niet wilde zoeken.
Op woensdag 10 september 2025 schreef ChocoFan het volgende:
Jij en domni nog een setje? volgens mij wel *;
pi_144751045
Voor wat het waard is:



Dit is het boekje wat daar op z'n kop ligt:



Niet dat dit veel uit gaat maken, maar wat ik wil aangeven is dat er nog steeds feiten voor het oprapen liggen. Als we maar goed kijken.
pi_144751057
Blijkbaar is er door Sinaproc in ieder geval op 5 april op de Pianista trail gezocht.
pi_144751092
quote:
1s.gif Op zondag 21 september 2014 13:59 schreef Domnivoor het volgende:

[..]

Dat is pas duidelijk als je weet waar die foto gemaakt is. Er zijn veel heuveltoppen in die regio met een vergelijkbaar uitzicht. Dus ik kan me voorstellen dat die plek niet meteen herkend is.
Maar het lijkt wel alsof Sinaproc daar niet wilde zoeken.
Ik had nog een aanvulling op mijn post gedaan met de link naar het artikel waarin Pitty zegt zeker te zijn dat ze het pianista pad opgegaan zijn. Dat was pas na de vondst van de rugtas. Als er eerder een foto was van de mirador met de meiden er op, dan zou zeker een gids of local dat punt herkend hebben. De gidsen waren van het begin af aan betrokken bij de zoektochten. Dus idd, of er was geen foto of men wilde daar niet zoeken. :?
pi_144751255
quote:
0s.gif Op zondag 21 september 2014 14:04 schreef 11en30 het volgende:
Blijkbaar is er door Sinaproc in ieder geval op 5 april op de Pianista trail gezocht.
Ja dat is bekend. Waar het om gaat is of er een foto naar huis is gestuurd vanaf de mirador.
In dat geval zou het voor de hand liggen volgens mij, dat er ook gelijk achter de mirador gezocht zou worden. Lange tijd wist men niet zeker of ze de top bereikt hadden. Lijkt mij dan dat er geen foto naar huis gestuurd is.

[ Bericht 0% gewijzigd door Grijzemassa op 21-09-2014 14:22:44 ]
  zondag 21 september 2014 @ 14:13:46 #262
430543 Domnivoor
Ceterum censeo...
pi_144751341
quote:
0s.gif Op zondag 21 september 2014 14:04 schreef Geruisloos het volgende:
Voor wat het waard is:

[ afbeelding ]

Dit is het boekje wat daar op z'n kop ligt:

[ afbeelding ]

Niet dat dit veel uit gaat maken, maar wat ik wil aangeven is dat er nog steeds feiten voor het oprapen liggen. Als we maar goed kijken.
^O^
Het gaat niet veel uitmaken voor de oplossing van deze zaak.
Maar in mijn beleving is het een onderdeel van het verhaal als geheel dat L of K dat boek las.
Op woensdag 10 september 2025 schreef ChocoFan het volgende:
Jij en domni nog een setje? volgens mij wel *;
pi_144752569
Via een onderzoekje op Twitter kwam ik dit zeer korte Instagram-filmpje nog tegen, geplaatst op 8 april. Geen idee of het iets toevoegt, maar ik meld het maar even.

http://instagram.com/p/mi2Bkqi9Jc/

(op het pijltje in het midden klikken)

[ Bericht 4% gewijzigd door BijDePinken op 21-09-2014 15:14:15 ]
  zondag 21 september 2014 @ 14:58:50 #264
430543 Domnivoor
Ceterum censeo...
pi_144753168
We hebben een aantal foto's van de Canon die vrijwel zeker in Panama van de camera zijn geplukt en gelekt naar de media. We hebben ook een iPhone-foto van Kris. Deze is door iemand anders naar buiten gebracht dan de camerafoto's. En hij dook op voordat er een NFI-rapport werd opgestuurd. Dus hoe komen ze eraan?
Een paar mogelijkheden. De foto is:
1) vanaf de Mirador naar S. (de vriend van Kris) gestuurd en door S. doorgestuurd naar het vrijwillige zoekteam, en vervolgens naar de media gelekt.
2) vanaf de Mirador naar S. gestuurd en door S. doorgestuurd naar de Panamese autoriteiten, en vervolgens naar de media gelekt.
3) vanaf de Mirador naar S. gestuurd en weken later aangekomen, en vervolgens naar de media gelekt.
4) na de vondst van de rugzak door Panamese onderzoekers van de iPhone gehaald en vervolgens naar de media gelekt.
5) door het NFI/OM naar de media gelekt.
6) door NFI/OM naar de familie gestuurd, en door de advocaat naar de media gelekt.
7) iets anders.
Ik ga voor optie 1 als meest aannemelijke verklaring.

[ Bericht 2% gewijzigd door Domnivoor op 21-09-2014 15:05:09 ]
Op woensdag 10 september 2025 schreef ChocoFan het volgende:
Jij en domni nog een setje? volgens mij wel *;
pi_144753446
quote:
0s.gif Op zondag 21 september 2014 14:44 schreef BijDePinken het volgende:
Via een onderzoekje op Twitter kwam ik dit korte Instagram-filmpje nog tegen, geplaatst op 8 april. Geen idee of het iets toevoegt, maar ik meld het maar even.

http://instagram.com/p/mi2Bkqi9Jc/
Hij doet het niet :N
  zondag 21 september 2014 @ 15:06:26 #266
429912 Dr.Kloothommel
Trollen moet mogen
pi_144753494
quote:
0s.gif Op zondag 21 september 2014 15:05 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Hij doet het niet :N
Bij mij doet-ie het wel, maar de film is kort en bevat geen informatie.
pi_144753611
quote:
0s.gif Op zondag 21 september 2014 15:06 schreef Dr.Kloothommel het volgende:

[..]

Bij mij doet-ie het wel, maar de film is kort en bevat geen informatie.
Ah ok. Dus geen verdere info.
  zondag 21 september 2014 @ 15:10:00 #268
429912 Dr.Kloothommel
Trollen moet mogen
pi_144753638
quote:
0s.gif Op zondag 21 september 2014 14:04 schreef Geruisloos het volgende:
Voor wat het waard is:

[ afbeelding ]

Dit is het boekje wat daar op z'n kop ligt:

[ afbeelding ]

Niet dat dit veel uit gaat maken, maar wat ik wil aangeven is dat er nog steeds feiten voor het oprapen liggen. Als we maar goed kijken.
Dat boek van Michel Faber ken ik niet, maar het eerste wat ik tegenkom via google is:

Het is het verhaal van de negentienjarige intelligente prostituee Sugar...

Wellicht een verborgen wens?
pi_144753698
quote:
0s.gif Op zondag 21 september 2014 14:58 schreef Domnivoor het volgende:
We hebben een aantal foto's van de Canon die vrijwel zeker in Panama van de camera zijn geplukt en gelekt naar de media. We hebben ook een iPhone-foto van Kris. Deze is door iemand anders naar buiten gebracht dan de camerafoto's. En hij dook op voordat er een NFI-rapport werd opgestuurd. Dus hoe komen ze eraan?
Een paar mogelijkheden. De foto is:
1) vanaf de Mirador naar S. (de vriend van Kris) gestuurd en door S. doorgestuurd naar het vrijwillige zoekteam, en vervolgens naar de media gelekt.
2) vanaf de Mirador naar S. gestuurd en door S. doorgestuurd naar de Panamese autoriteiten, en vervolgens naar de media gelekt.
3) vanaf de Mirador naar S. gestuurd en weken later aangekomen, en vervolgens naar de media gelekt.
4) na de vondst van de rugzak door Panamese onderzoekers van de iPhone gehaald en vervolgens naar de media gelekt.
5) door het NFI naar de media gelekt.
6) door het OM naar de media gelekt.
7) door NFI/OM naar de familie gestuurd, en door de advocaat naar de media gelekt.
8) iets anders.
Ik ga voor optie 1 als meest aannemelijke verklaring.
In alle gevallen blijft voor mij de vraag, als deze foto bekend was vanaf het begin van de vermissing, waarom is er dan niet gerichter gezocht. Elke gids zou de mirador herkennen op de foto.

Dan is hij of niet in handen gekomen van Sinaproc, of die hebben er niets mee gedaan

Als Sinaproc de foto niet ter beschikking had, kan dit rampzalige gevolgen hebben gehad.
Zou een vrijwillig zoekteam dergelijke cruciale informatie niet delen met de officiële zoekteams?

Zou Sinaproc zo amateuristisch te werk zijn gegaan dat ze de laatst bekende locatie van de meiden op foto niet laten zien aan de gidsen die bij de zoektochten betrokken waren?

Zouden de gidsen het punt niet herkend hebben, ondanks dat een van hen tijdens een zoekactie een foto op exact het zelfde punt maakt?

foto weken later aangekomen lijkt me spijkers zoeken op laag water

[ Bericht 1% gewijzigd door Grijzemassa op 21-09-2014 15:17:22 ]
pi_144753908
quote:
0s.gif Op zondag 21 september 2014 15:10 schreef Dr.Kloothommel het volgende:

[..]

Dat boek van Michel Faber ken ik niet, maar het eerste wat ik tegenkom via google is:

Het is het verhaal van de negentienjarige intelligente prostituee Sugar...

Wellicht een verborgen wens?
Nogmaals een kijkje in jouw eigen "twisted mind"
pi_144753985
En hier het tweede boek:





Volg de aanwijzingen, hoe klein ze ook zijn, en je komt vanzelf uit op nieuwe feiten.
pi_144754150
quote:
0s.gif Op zondag 21 september 2014 13:57 schreef Grijzemassa het volgende:

[..]

Hou eens op met die ongegronde aannames, ik zeg dat nergens.
mm... maar je doet dat zelf ook mijn waarde, met je verhaal over dat zoeken bij Vulcan: het is grote nonsense
pi_144754165
quote:
0s.gif Op zondag 21 september 2014 15:10 schreef Dr.Kloothommel het volgende:

[..]

Dat boek van Michel Faber ken ik niet, maar het eerste wat ik tegenkom via google is:

Het is het verhaal van de negentienjarige intelligente prostituee Sugar...

Wellicht een verborgen wens?
Nou ja zeg :|W
  zondag 21 september 2014 @ 15:19:42 #274
433440 hermanos
quedate con los pollos
pi_144754167
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 september 2014 22:25 schreef Grijzemassa het volgende:

[..]

Zie jij de zelfde gelijkenissen als ik, waardoor de foto mij opviel? Het is niet exact hetzelfde maar ik weet niet wanneer die foto met de toeristen is genomen, kan best een paar jaar geleden zijn. En net wat je zegt, kalksteen slijt best snel. De foto's zijn niet vanuit dezelfde hoek genomenhttp://www.armandorosaspanama.com/2012_06_01_archive.html
[ afbeelding ]
Ja ik zie die gelijkenissen ook. Weet niet hoe de discussie verder is gelopen want na het posten van die foto vergelijking ben ik eigenlijk gelijk op vakantie gegaan.

Maar is er al wat meer over die plek bekend?
pi_144754216
Interessant. Beide boeken zo'n beetje hetzelfde thema: over een vrouw die ontsnapt uit een bepaald circuit en een beter leven wil opbouwen.
pi_144754226
quote:
0s.gif Op zondag 21 september 2014 15:16 schreef Geruisloos het volgende:
En hier het tweede boek:

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

Volg de aanwijzingen, hoe klein ze ook zijn, en je komt vanzelf uit op nieuwe feiten.
Wat voor feiten haal je uit die boeken dan?
Dat slaat natuurlijk helemaal nergens op.
pi_144754242
quote:
0s.gif Op zondag 21 september 2014 15:20 schreef 11en30 het volgende:
Interessant. Beide boeken zo'n beetje hetzelfde thema: over een vrouw die ontsnapt uit een bepaald circuit en een beter leven wil opbouwen.
Oh men, daar gaat de fantasie weer 8)7
pi_144754273
even om de afstand tussen de 2 foto's van Lisanne op de Mirador beter te kunnen zien:



De 2 foto's van Lisanne zijn dus net niet tegen elkaar aan te leggen, er zit een kleine tussenruimte in.
Het lijkt helaas of er een verspringing in de foto's zit, maar dat lijkt zo omdat op de foto die ik gebruikt heb om het tussenstuk op te vullen er bewolking over die top van de berg op de achtergrond hangt.
't gaat om hoe je ermee omgaat
pi_144754290
quote:
0s.gif Op zondag 21 september 2014 15:21 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Wat voor feiten haal je uit die boeken dan?
Dat slaat natuurlijk helemaal nergens op.
De feiten wat voor boeken dit zijn. Niemand (op internet) wist dit nog. Het lijkt op het eerste gezicht ook niet snel te achterhalen, maar als je goed kijkt, is het redelijk eenvoudig. Ditzelfde principe lijkt me interessant voor andere aanwijzingen die we hebben, zodat we op feiten uit kunnen komen die antwoorden kunnen geven. Dus ik zeg (en bewijs hiermee): kijk goed, en je komt met nieuwe feiten.

[ Bericht 1% gewijzigd door Geruisloos op 21-09-2014 15:28:34 ]
pi_144754308
quote:
0s.gif Op zondag 21 september 2014 15:21 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Oh men, daar gaat de fantasie weer 8)7
-edit, niet liegen-

[ Bericht 4% gewijzigd door Lavenderr op 21-09-2014 15:27:01 ]
  zondag 21 september 2014 @ 15:23:49 #281
127966 Marrije
ja, met dubbel r
pi_144754324
quote:
0s.gif Op zondag 21 september 2014 15:16 schreef Geruisloos het volgende:
En hier het tweede boek:

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

Volg de aanwijzingen, hoe klein ze ook zijn, en je komt vanzelf uit op nieuwe feiten.
wel leuk, twee nederlandse schrijvers
  zondag 21 september 2014 @ 15:24:01 #282
429912 Dr.Kloothommel
Trollen moet mogen
pi_144754331
quote:
0s.gif Op zondag 21 september 2014 15:20 schreef 11en30 het volgende:
Interessant. Beide boeken zo'n beetje hetzelfde thema: over een vrouw die ontsnapt uit een bepaald circuit en een beter leven wil opbouwen.
Bij dat tweede boek vind ik ook:

Eddie werkt namelijk in de onderwereld, hij is verantwoordelijk voor het transport van drugs.

Ik zal mijn eigen "twisted mind" hier maar niet op loslaten: iedereen mag zijn of haar eigen conclusies trekken.
pi_144754368
quote:
0s.gif Op zondag 21 september 2014 15:24 schreef Dr.Kloothommel het volgende:

[..]

Bij dat tweede boek vind ik ook:

Eddie werkt namelijk in de onderwereld, hij is verantwoordelijk voor het transport van drugs.

Ik zal mijn eigen "twisted mind" hier maar niet op loslaten: iedereen mag zijn of haar eigen conclusies trekken.
Conclusies trekken uit de lectuur die de meisjes mee hadden. Ongelofelijk.
pi_144754369
quote:
1s.gif Op zondag 21 september 2014 15:19 schreef Poekje01 het volgende:

[..]

mm... maar je doet dat zelf ook mijn waarde, met je verhaal over dat zoeken bij Vulcan: het is grote nonsense
Hoezo nonsens? Heb je het begin helemaal gemist? Als ik hier bepaalde dingen neerzet hang ik daar niet gelijk een conclusie aan. Het is niets meer dan vaststelling van feiten.Een persoon als verdacht neerzetten is jouw stijl, niet de mijne.

Als je wilt weten waar in de eerste week gezocht is, kijk op de kaartjes en zoek zelf de linken die hier al vele keren geplaatst zijn.
  zondag 21 september 2014 @ 15:25:28 #285
127966 Marrije
ja, met dubbel r
pi_144754382
quote:
0s.gif Op zondag 21 september 2014 15:21 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Wat voor feiten haal je uit die boeken dan?
Dat slaat natuurlijk helemaal nergens op.
:D

Zo ken ik er ook nog wel een paar.
Een van de twee had een blauwe agenda. Was dat al genoemd?
pi_144754454
quote:
1s.gif Op zondag 21 september 2014 15:25 schreef Marrije het volgende:

[..]

:D

Zo ken ik er ook nog wel een paar.
Een van de twee had een blauwe agenda. Was dat al genoemd?
Ja . Het is absurd.
pi_144754495
quote:
11s.gif Op zondag 21 september 2014 15:25 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Conclusies trekken uit de lectuur die de meisjes mee hadden. Ongelofelijk.
En dan moeten we nog blij zijn dat ze geen Agathe Christie ofzo bij zich had, anders hadden we het einde ervan niet gehoord. :D
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_144754498
quote:
0s.gif Op zondag 21 september 2014 15:23 schreef 11en30 het volgende:

[..]

-edit, niet liegen-
Het is wel degelijk jouw eigen fantasie dat mijn fantasie op hol slaat.
Je edit is onterecht, Lavenderr. Graag de originele post terugzet zodat iedereen dat kan zien.

[ Bericht 1% gewijzigd door 11en30 op 21-09-2014 15:35:54 ]
  zondag 21 september 2014 @ 15:28:58 #289
430543 Domnivoor
Ceterum censeo...
pi_144754507
quote:
0s.gif Op zondag 21 september 2014 15:16 schreef Geruisloos het volgende:
En hier het tweede boek:

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

Volg de aanwijzingen, hoe klein ze ook zijn, en je komt vanzelf uit op nieuwe feiten.
Respect _O_
Op woensdag 10 september 2025 schreef ChocoFan het volgende:
Jij en domni nog een setje? volgens mij wel *;
pi_144754563
quote:
0s.gif Op zondag 21 september 2014 15:22 schreef Simba het volgende:
even om de afstand tussen de 2 foto's van Lisanne op de Mirador beter te kunnen zien:

[ afbeelding ]

De 2 foto's van Lisanne zijn dus net niet tegen elkaar aan te leggen, er zit een kleine tussenruimte in.
Het lijkt helaas of er een verspringing in de foto's zit, maar dat lijkt zo omdat op de foto die ik gebruikt heb om het tussenstuk op te vullen er bewolking over die top van de berg op de achtergrond hangt.
knap gemaakt zeg!
^O^
  zondag 21 september 2014 @ 15:33:59 #291
127966 Marrije
ja, met dubbel r
pi_144754701
quote:
0s.gif Op zondag 21 september 2014 15:27 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Ja . Het is absurd.
nou dat zeg je wel....

Maar ik zat ook al te kinmen naar een stel slippers. Dexen mij op het eerste gezicht denken aan slippers die ik ook had gezien op een foto van een andere vermiste vrouw aldaar. Je weet het niet he, t zal maar die slipperverkoper zijn die getikt is. Zie je bijna een overeenkomst over het hoofd als ne niet goed oplet.

Dus ik ben het met je eens, t lijkt nergens over te gaan.
Aan de andere kant, we weten het niet he...
Ik denk in het geval van de slippers en de boeken dat het irrelevant is.
pi_144754712
quote:
0s.gif Op zondag 21 september 2014 15:25 schreef Grijzemassa het volgende:

[..]

Hoezo nonsens? Heb je het begin helemaal gemist? Als ik hier bepaalde dingen neerzet hang ik daar niet gelijk een conclusie aan. Het is niets meer dan vaststelling van feiten.Een persoon als verdacht neerzetten is jouw stijl, niet de mijne.

Als je wilt weten waar in de eerste week gezocht is, kijk op de kaartjes en zoek zelf de linken die hier al vele keren geplaatst zijn.
die kaarten klopten niet bleek naderhand, en niet al jouw conclusies zijn gebaseerd op feiten of bronnen, maar gewoon jouw mening en ideeen. Dat maakt ze nog niet feitelijk juist of waar.
pi_144754775
quote:
1s.gif Op zondag 21 september 2014 15:33 schreef Marrije het volgende:

[..]

nou dat zeg je wel....

Maar ik zat ook al te kinmen naar een stel slippers. Dexen mij op het eerste gezicht denken aan slippers die ik ook had gezien op een foto van een andere vermiste vrouw aldaar. Je weet het niet he, t zal maar die slipperverkoper zijn die getikt is. Zie je bijna een overeenkomst over het hoofd als ne niet goed oplet.

Dus ik ben het met je eens, t lijkt nergens over te gaan.
Aan de andere kant, we weten het niet he...
Ik denk in het geval van de slippers en de boeken dat het irrelevant is.
Denk het ook. Het had elk boek kunnen zijn. Misschien hadden ze de hele serie van Het Bureau van Voskuil wel in de koffer, je weet het niet he?
pi_144754819
Er wordt niet door iedereen begrepen wat ik met die boeken probeer te zeggen.

Ik toon hiermee aan dat er voor onze neus feiten liggen die door ons nog niet ontdekt zijn. Je hoeft alleen maar goed te kijken naar de aanwijzingen.

Dus ik zeg, pas dit principe toe op zaken die je zelf relevant vindt, en je komt met nieuwe feiten. Het kost alleen wel wat aandacht en concentratie, dus wellicht is het niet voor iedereen weggelegd.

Succes!
  zondag 21 september 2014 @ 15:38:32 #295
430543 Domnivoor
Ceterum censeo...
pi_144754850
quote:
0s.gif Op zondag 21 september 2014 15:22 schreef Simba het volgende:
even om de afstand tussen de 2 foto's van Lisanne op de Mirador beter te kunnen zien:

[ afbeelding ]

De 2 foto's van Lisanne zijn dus net niet tegen elkaar aan te leggen, er zit een kleine tussenruimte in.
Het lijkt helaas of er een verspringing in de foto's zit, maar dat lijkt zo omdat op de foto die ik gebruikt heb om het tussenstuk op te vullen er bewolking over die top van de berg op de achtergrond hangt.
Mooi gedaan. In de OP 8-)
Op woensdag 10 september 2025 schreef ChocoFan het volgende:
Jij en domni nog een setje? volgens mij wel *;
pi_144754933
quote:
0s.gif Op zondag 21 september 2014 15:36 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Denk het ook. Het had elk boek kunnen zijn. Misschien hadden ze de hele serie van Het Bureau van Voskuil wel in de koffer, je weet het niet he?
Als die twee boeken elk boek hadden kunnen zijn dan kan alles op de foto's wel whatever anders zijn. Dan kan dit ook een foto vanuit een ufo zijn. |:(
  zondag 21 september 2014 @ 15:41:21 #297
127966 Marrije
ja, met dubbel r
pi_144754960
quote:
0s.gif Op zondag 21 september 2014 15:37 schreef Geruisloos het volgende:
Er wordt niet door iedereen begrepen wat ik met die boeken probeer te zeggen.

Ik toon hiermee aan dat er voor onze neus feiten liggen die door ons nog niet ontdekt zijn. Je hoeft alleen maar goed te kijken naar de aanwijzingen.

Dus ik zeg, pas dit principe toe op zaken die je zelf relevant vindt, en je komt met nieuwe feiten. Het kost alleen wel wat aandacht en concentratie, dus wellicht is het niet voor iedereen weggelegd.

Succes!
wellicht vindt niet iedereen die boeken relevant. Om het maar even bij de boeken te houden.
pi_144754991
quote:
0s.gif Op zondag 21 september 2014 15:40 schreef 11en30 het volgende:

[..]

Als die twee boeken elk boek hadden kunnen zijn dan kan alles op de foto's wel whatever anders zijn. Dan kan dit ook een foto vanuit een ufo zijn. |:(
:')
pi_144755016
quote:
1s.gif Op zondag 21 september 2014 15:41 schreef Marrije het volgende:

[..]

wellicht vindt niet iedereen die boeken relevant. Om het maar even bij de boeken te houden.
Dit.
Als het nu boeken waren geweest over verborgen paden en routes in Panama, dan zou het wel relevant zijn.
Nu niet.
Make my day!
pi_144755022
quote:
14s.gif Op zondag 21 september 2014 15:38 schreef Domnivoor het volgende:

[..]

In de OP 8-)
:Y
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')