POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Hoe kom je daar nou bij ?? D66 klimt wat maar de PVV zakt niet in elkaar. In zowel jou peiling als die van de TS staat de PVV stabiel op 27 zetels.quote:Op woensdag 19 november 2014 10:00 schreef Monolith het volgende:
Ik kwam overigens de peilingen van Ipsos nog tegen.
D66 ligt inmiddels weer op koers om de grootste partij van Nederland te worden, terwijl de PVV in elkaar aan het zakken is.
En bij Peil.nl staat de PVV op 28 zetels.
Meer dan een verdubbeling van het aantal zetels dat ze nu hebben
God bestaat niet, dus leef en geniet
Ach, het maakt verder ook niet uit. De PVV gaat toch niet meeregeren.quote:
[..]
Hoe kom je daar nou bij ?? D66 klimt wat maar de PVV zakt niet in elkaar. In zowel jou peiling als die van de TS staat de PVV stabiel op 27 zetels.
En bij Peil.nl staat de PVV op 28 zetels.
Meer dan een verdubbeling van het aantal zetels dat ze nu hebben
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Leer eens een grafiekje lezen. In de peiling waar monolith naar verwijst daalt de PVV ten opzichte van de peiling van 23 oktober van 27 naar 25 zetels. D66 stijgt in die periode van 26 naar 28 zetels.quote:
[..]
Hoe kom je daar nou bij ?? D66 klimt wat maar de PVV zakt niet in elkaar. In zowel jou peiling als die van de TS staat de PVV stabiel op 27 zetels.
En bij Peil.nl staat de PVV op 28 zetels.
Meer dan een verdubbeling van het aantal zetels dat ze nu hebben
Op basis van deze peiling klopt wat hij stelt dan ook gewoon.
Ik draaide dan ook simpelweg de stompzinnige retoriek van TS op basis van wat fluctuaties in de peilingen.quote:
[..]
Hoe kom je daar nou bij ?? D66 klimt wat maar de PVV zakt niet in elkaar. In zowel jou peiling als die van de TS staat de PVV stabiel op 27 zetels.
En bij Peil.nl staat de PVV op 28 zetels.
Meer dan een verdubbeling van het aantal zetels dat ze nu hebben
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
De PVV was net als de SP de grootste volgens de peilingen van voor de vorige verkiezingen.
Verkiezingsdebat doet de partijen zoals de PVV en de SP de das om.
Verkiezingsdebat doet de partijen zoals de PVV en de SP de das om.
Aan deze tekst kunnen geen rechten worden ontleend.
Ik ben geen robot.
it's ok to be licht getint
I stand with (the) Netherlands. w/
Ik ben geen robot.
it's ok to be licht getint
I stand with (the) Netherlands. w/
Peilingen hebben een foutmarge van een zetel of 2 naar boven of beneden, voor de grote partijen. Een daling of stijging van 2 zetels is nauwelijks significant.quote:Op woensdag 19 november 2014 10:56 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Leer eens een grafiekje lezen. In de peiling waar monolith naar verwijst daalt de PVV ten opzichte van de peiling van 23 oktober van 27 naar 25 zetels. D66 stijgt in die periode van 26 naar 28 zetels.
Op basis van deze peiling klopt wat hij stelt dan ook gewoon.
Nou, wanneer de PvdA 22 zetels verliest en de SP staat op 1 zetel winst, dan zou ik wanneer ik Roemer was op mijn hoede zijn. De dochter van de grote roerganger komt er ook aan natuurlijk.quote:
Zo zie je maar, peilingen zijn palingen
Die Lebenslust bringt dich um.
Dat lijkt me nogal afhankelijk van je gewenste betrouwbaarheidsinterval, steekproefgrootte enzovoort.quote:
[..]
Peilingen hebben een foutmarge van een zetel of 2 naar boven of beneden, voor de grote partijen. Een daling of stijging van 2 zetels is nauwelijks significant.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Klopt. Voor de doorsnee opiniepeiling van Ipsos of Nipo komt het in ieder geval op een zetel of 2 uit (niet zelf nagerekend trouwens). Maurice de Hond maakt z'n methode niet bekend, dus daar is het niet te bepalen.quote:
[..]
Dat lijkt me nogal afhankelijk van je gewenste betrouwbaarheidsinterval, steekproefgrootte enzovoort.
Een peiling geeft natuurlijk wel een indicator of je goed bezig bent. Als D66 op halveren zou staan zou ik ook niet blij zijn natuurlijk.quote:
[..]
Nou, wanneer de PvdA 22 zetels verliest en de SP staat op 1 zetel winst, dan zou ik wanneer ik Roemer was op mijn hoede zijn. De dochter van de grote roerganger komt er ook aan natuurlijk.
Maar voor de uitslag bij de kamerverkiezingen is het een waardeloze voorspeller.
Dit dus. Dit is ook precies de reden dat ik tegen democratie ben. Het volk is te dom om zijn eigen leiders te kiezen. Beloof het volk dat ze 1000 euro krijgen en je wordt de grootste partij. Vervolgens leg je de schuld bij je coalitiegenoot dat je die euri niet kan uitbetalen.quote:
Zo zie je maar, peilingen zijn palingen
[ alle babes op 1 pagina via fok!wiki -bijgewerkt tot 20/10/2015 ]
Leve Kim , Leve Maduro , Leve Castro
#freeTarik #freeDemon_from_heaven
Leve Kim , Leve Maduro , Leve Castro
#freeTarik #freeDemon_from_heaven
Helaas ken ik geen enkel niet democratisch land waar ik zou willen wonen.quote:
[..]
Dit dus. Dit is ook precies de reden dat ik tegen democratie ben. Het volk is te dom om zijn eigen leiders te kiezen. Beloof het volk dat ze 1000 euro krijgen en je wordt de grootste partij. Vervolgens leg je de schuld bij je coalitiegenoot dat je die euri niet kan uitbetalen.
Dan is de conservatievere CU of de "ik stem al jaren hetzelfde" gereformeerde CDA vast wel iets voor je!quote:
Nee, eerder SP.quote:Op zondag 23 november 2014 00:41 schreef Belabor het volgende:
[..]
Dan is de conservatievere CU of de "ik stem al jaren hetzelfde" gereformeerde CDA vast wel iets voor je!
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Dit! Waarbij D66 nog erger is.quote:
Beide partijen hebben eigenlijk dezelfde agenda, maar verwoorden het net even anders. D66 is net zo islamofoob als PVV, zij zijn net als PVV voor hommorechten, voor vrouwenrechten, voor abortus en voor euthanasie. Als je zo'n agenda hebt spuug je de islam recht in het gezicht.
[ alle babes op 1 pagina via fok!wiki -bijgewerkt tot 20/10/2015 ]
Leve Kim , Leve Maduro , Leve Castro
#freeTarik #freeDemon_from_heaven
Leve Kim , Leve Maduro , Leve Castro
#freeTarik #freeDemon_from_heaven
Dus met uitzondering van de SGP, en misschien de CU, zijn alle partijen in ons land 'hetzelfde' als de PVV?quote:
[..]
Dit! Waarbij D66 nog erger is.
Beide partijen hebben eigenlijk dezelfde agenda, maar verwoorden het net even anders. D66 is net zo islamofoob als PVV, zij zijn net als PVV voor hommorechten, voor vrouwenrechten, voor abortus en voor euthanasie. Als je zo'n agenda hebt spuug je de islam recht in het gezicht.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
De verschillen zijn niet al te groot. De crisis binnen de PvdA van afgelopen week was totaal onnodig. Helaas wordt de PvdA-was wel altijd buiten gehangen. CDA, VVD en D66 hebben ook allochtonen (gatver, wat haat ik dat woord) op de kieslijst staan, die staan niet voor 100% achter het partijstandpunt, maar die mogen hun eigen standpunten hebben.quote:Op zondag 23 november 2014 11:35 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dus met uitzondering van de SGP, en misschien de CU, zijn alle partijen in ons land 'hetzelfde' als de PVV?
[ alle babes op 1 pagina via fok!wiki -bijgewerkt tot 20/10/2015 ]
Leve Kim , Leve Maduro , Leve Castro
#freeTarik #freeDemon_from_heaven
Leve Kim , Leve Maduro , Leve Castro
#freeTarik #freeDemon_from_heaven
Je stelt dat de PVV en D66 beiden islamofoob zijn omdat ze voor homorechten zijn.quote:
[..]
De verschillen zijn niet al te groot. De crisis binnen de PvdA van afgelopen week was totaal onnodig. Helaas wordt de PvdA-was wel altijd buiten gehangen. CDA, VVD en D66 hebben ook allochtonen (gatver, wat haat ik dat woord) op de kieslijst staan, die staan niet voor 100% achter het partijstandpunt, maar die mogen hun eigen standpunten hebben.
Dat is natuurlijk onzin.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dat is zo, maar alleen de toon van PVV en D66 is verschillend. Beide partijen zijn er voornamelijk voor de rijken. De PVV heeft dan nog een klein beetje hart voor de armere oudere. D66 richt zich meer op de rijke student (lullo's).quote:
[..]
Je stelt dat de PVV en D66 beiden islamofoob zijn omdat ze voor homorechten zijn.
Dat is natuurlijk onzin.
Ethisch zijn alleen SGP en PvdD uniek (en CU een klein beetje)/
[ alle babes op 1 pagina via fok!wiki -bijgewerkt tot 20/10/2015 ]
Leve Kim , Leve Maduro , Leve Castro
#freeTarik #freeDemon_from_heaven
Leve Kim , Leve Maduro , Leve Castro
#freeTarik #freeDemon_from_heaven
De PVV is bij uitstek een partij voor het klootjesvolk.quote:
[..]
Dat is zo, maar alleen de toon van PVV en D66 is verschillend. Beide partijen zijn er voornamelijk voor de rijken. De PVV heeft dan nog een klein beetje hart voor de armere oudere. D66 richt zich meer op de rijke student (lullo's).
Ethisch zijn alleen SGP en PvdD uniek (en CU een klein beetje)/
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dat ontken ik niet, maar PVV heeft niet het alleenrecht bij het klootjesvolk.quote:
[..]
De PVV is bij uitstek een partij voor het klootjesvolk.
Verstandige mensen stemmen niet met hun portemonnee en stemmen PvdD.
[ alle babes op 1 pagina via fok!wiki -bijgewerkt tot 20/10/2015 ]
Leve Kim , Leve Maduro , Leve Castro
#freeTarik #freeDemon_from_heaven
Leve Kim , Leve Maduro , Leve Castro
#freeTarik #freeDemon_from_heaven
Daarbij geldt ook nog dat je de betrouwbaarheid van individuele mutaties enkel binnen het kader van de volledige peiling kunt beoordelen.quote:
[..]
Peilingen hebben een foutmarge van een zetel of 2 naar boven of beneden, voor de grote partijen. Een daling of stijging van 2 zetels is nauwelijks significant.
'Groepsdieren' zoeken altijd naar een leider in onzekere tijden, alleen zijn politici denkbeeldige leiders waar je je op stuk kan lopen.quote:
Dat is iets wat ik herken in Nederland, namelijk de behoefte aan leiderschap.
Niets doen in tijden als deze is het veiligst, want elke beweging of gedachte of worsteling sleurt je dieper het moeras in.
Standhouden in spannende tijden (terreur, dreigingen, virussen, gevaren, schone politica, etc) is het moeilijkst, vooral als de druk heel groot wordt, want dan komen de poppentjes in beweging.
Veel mensen willen minder immigranten dus komen er meer, heel erg logisch (druk verhogen op diegenen), en je gaat je ook meteen afvragen of dat niet moedwillig wordt gedaan, en als je tot die conclusie komt kan dat schokkend zijn, zorgen voor een 'ontwaking'. Dat is ook een probleem waar je niet uitkomt (want is een psychologisch proces, emotie)
Op psyche en emotie kun je je heel makkelijk stuklopen, dat waren en zijn nog altijd de zwakke schakels in een bevolking. Probeer maar stand te houden tegen alle druk die op je wordt uitgeoefend, voor velen onmogelijk, de verschuivingen in electoraat laten dit zien.
Het komt er in deze tijd op neer dat, wie tegen psychologische terrreur is opgewassen zijn vrijheid zal behouden.
quote:
[..]
Verstandige mensen stemmen niet met hun portemonnee en stemmen PvdD.
"We do not measure a culture by its output of undisguised trivialities, but by what it claims as significant"
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
Ik had me voorgenomen niet meer te stemmen, ik ben de coalieties wel meer als zat, heb me echter voorgenomen in de toekomst blanco te gaan stemmen volgens mij is dat het verstandigste voor mij.
Dat vind jij. Een partij die alleen over dieren gaat is voor mij een teken dat dit land te welvarend is geworden. Ik ben vóór dierenwelzijn en ook nog eens vóór duurzaamheid, maar ik heb daar wel hele andere oplossingen voor dan de totaal idioten van de PvdD.quote:
[..]
Dat ontken ik niet, maar PVV heeft niet het alleenrecht bij het klootjesvolk.
Verstandige mensen stemmen niet met hun portemonnee en stemmen PvdD.
Is een serieus probleem aan het worden. Bindende referenda naar Zwitsers voorbeeld zijn de oplossing.quote:
Ik had me voorgenomen niet meer te stemmen, ik ben de coalieties wel meer als zat, heb me echter voorgenomen in de toekomst blanco te gaan stemmen volgens mij is dat het verstandigste voor mij.
Ja maar ik denk niet dat ze zich het "werk" laten afnemen vrijwillig dan he!quote:
[..]
Is een serieus probleem aan het worden. Bindende referenda naar Zwitsers voorbeeld zijn de oplossing.
Daarom is bijna elke politicus er mordicus op tegen. Enige uitzonderingen zijn de partijen op de flanken: SP en PVV.quote:
[..]
Ja maar ik denk niet dat ze zich het "werk" laten afnemen vrijwillig dan he!
Nee, want dan laat je de waan van de dag regeren en komt er niets van langetermijnoplossingen.quote:
[..]
Is een serieus probleem aan het worden. Bindende referenda naar Zwitsers voorbeeld zijn de oplossing.
Die referenda zijn ook nog steeds de reden dat ik huiver om D66 te stemmen.
Yankee go home!
Bij een echt serieus referendum kiezen mensen wel eieren voor hun geld hoor. En dan zijn de consequenties voor hunzelf. In Zwitserland is het vrij verkeer van personen met Roemenië en Bulgarije bijv. in een referendum goedgekeurd, dus geen Zwitser kan nu de schuld daarvan bij "de hoge heren in Bern" of bij "Brussel" leggen.quote:Op maandag 24 november 2014 00:27 schreef remlof het volgende:
[..]
Nee, want dan laat je de waan van de dag regeren en komt er niets van langetermijnoplossingen.
Die referenda zijn ook nog steeds de reden dat ik huiver om D66 te stemmen.
Ik zie het hele stemmen niet meer zitten al een hele tijd niet.quote:
[..]
Nee, want dan laat je de waan van de dag regeren en komt er niets van langetermijnoplossingen.
Die referenda zijn ook nog steeds de reden dat ik huiver om D66 te stemmen.
Maar nou in de toekomst ook niet meer, op wie zou ik dan kunnen stemmen?
De gedoogpartners vallen voor mij nu ook af.
Toch denk ik dat het beter is dat de toch al gekozen hoge heren over dergelijke dingen beslissen na een grondige studie over de voor en tegens.quote:
[..]
Bij een echt serieus referendum kiezen mensen wel eieren voor hun geld hoor. En dan zijn de consequenties voor hunzelf. In Zwitserland is het vrij verkeer van personen met Roemenië en Bulgarije bijv. in een referendum goedgekeurd, dus geen Zwitser kan nu de schuld daarvan bij "de hoge heren in Bern" of bij "Brussel" leggen.
Yankee go home!
quote:
Verstandige mensen stemmen niet met hun portemonnee en stemmen PvdD.
Ik denk van niet. Als je zo nu en dan bij een erg controversiële beslissing een referendum hebt, dan denk ik dat dat als bliksemafleider werkt, zodat de rest van de tijd de "hoge heren" met hun technocratische beleid meer aanzien hebben.quote:Op maandag 24 november 2014 00:53 schreef remlof het volgende:
[..]
Toch denk ik dat het beter is dat de toch al gekozen hoge heren over dergelijke dingen beslissen na een grondige studie over de voor en tegens.
En dan richt je door de onderbuik van het volk je land ten gronde en heb jij het als politicus uiteindelijk alsnog gedaanquote:
[..]
Ik denk van niet. Als je zo nu en dan bij een erg controversiële beslissing een referendum hebt, dan denk ik dat dat als bliksemafleider werkt, zodat de rest van de tijd de "hoge heren" met hun technocratische beleid meer aanzien hebben.
Yankee go home!
Het is onvermijdelijk dat er slachtoffers gaan vallen, maar hoeveel bepaalt de natuur, niet het christendom, noch de islam, noch het budisme... etcetcett
Spreek voor je zelf.quote:
Wij (niet-moslims) hebben alleemaal hetzelfde onderbuik gevoel, we gaan er alleen anders mee om...
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Ik zie veel mensen op de PVV stemmen vanwege hun immigratie standpunten. Toch vraag ik mij af of de meeste stemmers ook ideeën hebben op andere gebieden, bijvoorbeeld duurzaamheid. PVV scoort erg slecht als het gaat om groene energie, en is voor kolencentrales en kernenergie. Met de PVV aan de macht, zullen de broeikasgassen en vervuilende stoffen alleen maar toenemen. Rechts denkt vaak alleen maar aan de stimulatie van de economie en het bedrijfsleven, wat tenkoste gaat van het natuur. Ik zie nu al de smog hangen boven de randstad. Willen wij Peking 2.0 worden? Lijkt me niet, de fijn stof concentratie in Peking is alleen al 25x zo groot als toegestaan in Europa. (EU>max 25 microgram/m^3, Peking > 600 microgram/m^3). Met de PVV als regeringspartij, zal Nederland meer en meer industrieel en grijs worden, met ten koste van de natuur. Just saying.
http://www.trouw.nl/tr/nl(...)-grijze-partij.dhtml
http://www.greenpeace.nl/news/groene-ranglijst-verkiezingen/
http://www.stemkijker.nl/duurzaamheid__energie/pvv
http://www.pvv.nl/index.p(...)naar-van-de-economie
Zelf ben ik het eens met de PVV op een paar standpunten m.b.t het immigratiebeleid, maar ik ben het totaal oneens met hun standpunten over duurzaamheid. Daarom weeg ik af, wat vind ik belangrijker, dat Nederland soeverein blijft, of dat Nederland schoon blijft? Schone lucht en natuur weegt bij mij zwaarder. Daarom ga ik op GL of PvdD stemmen.
[ Bericht 7% gewijzigd door MonoIith op 25-11-2014 18:39:05 ]
http://www.trouw.nl/tr/nl(...)-grijze-partij.dhtml
http://www.greenpeace.nl/news/groene-ranglijst-verkiezingen/
http://www.stemkijker.nl/duurzaamheid__energie/pvv
http://www.pvv.nl/index.p(...)naar-van-de-economie
Zelf ben ik het eens met de PVV op een paar standpunten m.b.t het immigratiebeleid, maar ik ben het totaal oneens met hun standpunten over duurzaamheid. Daarom weeg ik af, wat vind ik belangrijker, dat Nederland soeverein blijft, of dat Nederland schoon blijft? Schone lucht en natuur weegt bij mij zwaarder. Daarom ga ik op GL of PvdD stemmen.
[ Bericht 7% gewijzigd door MonoIith op 25-11-2014 18:39:05 ]
zelfd egeld voor pvda/gl/spquote:
Niks mis met PVV stemmen als je keihard bent gefaald in je leven.
M'n minimumlijende oom stemt bijvoorbeeld ook PVV.
alleen zijn die dan weer pro buitenlander.
Maar waar moeten we die linkse elite uit bv de grachtengordel dan plaatsen?quote:
[..]
zelfd egeld voor pvda/gl/sp
alleen zijn die dan weer pro buitenlander.
in een kansenwijk, dicht bij hun vriendjesquote:
[..]
Maar waar moeten we die linkse elite uit bv de grachtengordel dan plaatsen?
Maar die zijn rijk en succesvol. Volgens jou redenatie kunnen ze dan niet links zijn.quote:
[..]
in een kansenwijk, dicht bij hun vriendjes
Salon socialisten die net doen of ze "links" zijn. Immigranten zijn een goudmijntje voor deze lieden en een manier om zich op de borst te kloppen.quote:Op dinsdag 25 november 2014 18:55 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Maar die zijn rijk en succesvol. Volgens jou redenatie kunnen ze dan niet links zijn.
Maar van dichtbij zullen ze hun neus er voor ophalen.
stem geen pvv.quote:Op dinsdag 25 november 2014 18:59 schreef 99.999 het volgende:
Ok, goed doordacht verhaal. Snap je voorkeur voor de PVV dan ook wel.
Maar jij onderkent dat er ontzettend veel geld verdiend word met ïmmigratie en dat dit vooral "linkse" kliekjes zijn die eraan verdienen?
Wat dan wel? Je retoriek is er namelijk wel een schoolvoorbeeld van.quote:
Het bedrijfsleven heeft het meest te winnen met de toegang tot een grotere arbeidsmarkt. Dan zullen de bedrijven dus wel links zijn.quote:Maar jij onderkent dat er ontzettend veel geld verdiend word met ïmmigratie en dat dit vooral "linkse" kliekjes zijn die eraan verdienen?
Dan zullen ze kiezen voor moelanders, wat met de open grenzen kan. Deze mensen hebben veelal ook niet de intentie om hier te blijven. werken 6 of soms 7 dagen per week, sparen en gaan na x aantal jaar terug.quote:
[..]
Wat dan wel? Je retoriek is er namelijk wel een schoolvoorbeeld van.
[..]
Het bedrijfsleven heeft het meest te winnen met de toegang tot een grotere arbeidsmarkt. Dan zullen de bedrijven dus wel links zijn.
Bedankt, Hans.quote:
[..]
Salon socialisten die net doen of ze "links" zijn. Immigranten zijn een goudmijntje voor deze lieden en een manier om zich op de borst te kloppen.
Maar van dichtbij zullen ze hun neus er voor ophalen.
En in die groep zit dan ook het geld met betrekking tot immigratie.quote:
[..]
Dan zullen ze kiezen voor moelanders, wat met de open grenzen kan. Deze mensen hebben veelal ook niet de intentie om hier te blijven. werken 6 of soms 7 dagen per week, sparen en gaan na x aantal jaar terug.
Maar wat stem jij dan wel als het geen PVV is?
VVDquote:
[..]
En in die groep zit dan ook het geld met betrekking tot immigratie.
Maar wat stem jij dan wel als het geen PVV is?
Maar daar heb je toch helemaal niets te zoeken? Je valt nu niet bepaald onder hun natuurlijke achterban zo te lezen.quote:
VVD, is wat van hun principes verloren maar nog steeds de minst "slechte" keuze.quote:
[..]
Maar daar heb je toch helemaal niets te zoeken? Je valt nu niet bepaald onder hun natuurlijke achterban zo te lezen.
Goddomme, deze zin kon haast niet beroerder worden geschreven. Jij stemt zeker PVV?quote:
[..]
zelfd egeld voor pvda/gl/sp
alleen zijn die dan weer pro buitenlander.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Het grappige is dat sommige moslims de Nederlandse taal beter beheersen dan de meeste PVV-tokkies.quote:
[..]
Goddomme, deze zin kon haast niet beroerder worden geschreven. Jij stemt zeker PVV?
[ Bericht 0% gewijzigd door Mint_Clansell op 27-11-2014 00:19:30 ]
Lomt er eindelijk een einde aan het verzorgings staat zo als hij nu is.quote:
PVV samen met VVD de grootste.
En die gaan toch niet meer samen.
Dus voorlopig geen Geert in de regering. Fissa.
Kunnen we misschien die 460 miljard staats schuld die nog steeds oploopt.
Felix
Ga jij nou maar lekker PvdA stemmen!quote:Op zondag 30 november 2014 11:37 schreef 99.999 het volgende:
Ai, als de VVD het moet hebben van Hans en Felix hier dan is het echt een aflopende zaak...
Weinig plannen in die richting.quote:Op zondag 30 november 2014 12:06 schreef hpeopjes het volgende:
[..]
Ga jij nou maar lekker PvdA stemmen!
Maar je hebt de reacties van die jongens toch ook gelezen? Als de nieuwe aanwas bij de VVD al geen fatsoenlijke zin meer kan formuleren...
Da's waar.quote:
[..]
Weinig plannen in die richting.
Maar je hebt de reacties van die jongens toch ook gelezen? Als de nieuwe aanwas bij de VVD al geen fatsoenlijke zin meer kan formuleren...
leuk die peilingen, maar gelukkig kan het nog alle kanten op gaan. Dat hoop ik ook. Hoewel ik niet bang ben dat de PVV gaat regeren. Ook al zou Wilders de grote winnaar zijn bij de definitieve uitslagen, de kans dat een meerderheid met hem wilt samenwerken is praktisch nihil.
Hallo allemaal,
Mijn stem op de PVV is ook een proteststem. Nu proberen die allochtonen ons Zwarte Piet af te nemen, welk cultuurgedeelte is het volgende ?
Turkije bemoeit zich met onze interne politiek, moeten wij eens in Turkije (of Frankrijk) proberen, dan krijg je wel wat anders te horen. Wanneer zetten we die kutMarokanen en klote Turken er een keer uit ? Niet-westerse allochtonen er niet meer in laten scheelt 7 miljard per jaar.
Al die linkse (rotzooi) partijen laten iedereen lekker binnen zodat ze gemakkelijk van onze sociale voorzieningen kunnen profiteren. En wij Nederlanders maar bezuinigen op gezondheidszorg en ouderen.
Leraren die er geen raad meer mee weten, ziekenhuizen die niet met ze kunnen praten omdat ze de taal niet spreken etc...
Stop Geert ermee dan help ik ze graag met de organisatie !!
Leve de PVV !
Mijn stem op de PVV is ook een proteststem. Nu proberen die allochtonen ons Zwarte Piet af te nemen, welk cultuurgedeelte is het volgende ?
Turkije bemoeit zich met onze interne politiek, moeten wij eens in Turkije (of Frankrijk) proberen, dan krijg je wel wat anders te horen. Wanneer zetten we die kutMarokanen en klote Turken er een keer uit ? Niet-westerse allochtonen er niet meer in laten scheelt 7 miljard per jaar.
Al die linkse (rotzooi) partijen laten iedereen lekker binnen zodat ze gemakkelijk van onze sociale voorzieningen kunnen profiteren. En wij Nederlanders maar bezuinigen op gezondheidszorg en ouderen.
Leraren die er geen raad meer mee weten, ziekenhuizen die niet met ze kunnen praten omdat ze de taal niet spreken etc...
Stop Geert ermee dan help ik ze graag met de organisatie !!
Leve de PVV !
Dat is jouw goed rechtquote:
Hallo allemaal,
Mijn stem op de PVV is ook een proteststem.
Er zijn autochtone negroïde Nederlanders tegen zwarte piet en er zijn allochtonen voor Zwarte Piet. Ongeïnformeerd zijn leidt tot domme uitspraken zoals jouw bovenstaande opmerking.quote:Nu proberen die allochtonen ons Zwarte Piet af te nemen, welk cultuurgedeelte is het volgende?
Wij spreken ons ook regelmatig uit over andere landen, zo hebben verschillende politici zich uitgelaten over Erdogan.quote:Turkije bemoeit zich met onze interne politiek, moeten wij eens in Turkije (of Frankrijk) proberen, dan krijg je wel wat anders te horen.
De toename van Turken en Marokkaanse Nederlanders komt door geboorten, het merendeel van wat door jou waarschijnlijk het woord "kut" ervoor heeft laten zetten is geboren in Nederland, met ouders uit Nederland.quote:Wanneer zetten we die kutMarokanen en klote Turken er een keer uit ? Niet-westerse allochtonen er niet meer in laten scheelt 7 miljard per jaar.
Tijdens Kabinet Kok-II heeft de Staatssecretaris van Justitie M.J.Cohen de Vreemdelingenwet veranderd. Op dat moment was dat de strengste immigratiewet van Europa.quote:Al die linkse (rotzooi) partijen laten iedereen lekker binnen zodat ze gemakkelijk van onze sociale voorzieningen kunnen profiteren. En wij Nederlanders maar bezuinigen op gezondheidszorg en ouderen.
Stop Geert ermee dan help ik ze graag met de organisatie !!quote:Leraren die er geen raad meer mee weten, ziekenhuizen die niet met ze kunnen praten omdat ze de taal niet spreken etc...
[quote]
Dat zijn gevolgen van beleid van 40 jaar geleden.
Leve de PVV !
[/quote]
Ok, en hier is een plaatje van een babynijlpaard:
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
[..]
Aan de hand van welke criteria heb je dat vergeleken en welke landen waren in deze vergelijking betrokken?quote:
[..]
Tijdens Kabinet Kok-II heeft de Staatssecretaris van Justitie M.J.Cohen de Vreemdelingenwet veranderd. Op dat moment was dat de strengste immigratiewet van Europa.
Eén van de vele bekrompen posts hier in dit topic. Speciaal voor jou: een paar ongezouten feiten (nee, geen meningen):quote:
Hallo allemaal,
Mijn stem op de PVV is ook een proteststem. Nu proberen die allochtonen ons Zwarte Piet af te nemen, welk cultuurgedeelte is het volgende ?
Turkije bemoeit zich met onze interne politiek, moeten wij eens in Turkije (of Frankrijk) proberen, dan krijg je wel wat anders te horen. Wanneer zetten we die kutMarokanen en klote Turken er een keer uit ? Niet-westerse allochtonen er niet meer in laten scheelt 7 miljard per jaar.
Al die linkse (rotzooi) partijen laten iedereen lekker binnen zodat ze gemakkelijk van onze sociale voorzieningen kunnen profiteren. En wij Nederlanders maar bezuinigen op gezondheidszorg en ouderen.
Leraren die er geen raad meer mee weten, ziekenhuizen die niet met ze kunnen praten omdat ze de taal niet spreken etc...
Stop Geert ermee dan help ik ze graag met de organisatie !!
Leve de PVV !
- allochtonen nemen je geen zwarte piet af. Het is voornamelijk een autochtone linkse bubbel die probeert dit conflict als illustratie te nemen voor een veel breder conflict. Wil je werkelijk aan het reële opkomende racisme en discriminatie (waar jij me eerlijk gezegd ook schuldig aan maakt) iets doen dan zal je veel meer moeten doen dan deze symptoombestrijding
- Turkije bemoeit zich helemaal niet met onze politiek; onze leiders sluiten zich daar gelukkig voor af. Erdogan is een doorgeslagen dwaas, maar jij laat je waarschijnlijk niet tegenhouden voor de verleiding om daar alle Turken voor af te rekenen. Diep triest, en vooral een schrijnend gebrek aan inzicht in de democratische processen in Turkije
- 'Kutmarrokanen en Turken' die hier geboren zijn kan jij met je racistische hoofd er gelukkig niet uitzetten. Ze hebben net zoveel recht om hier te zijn als jij, en daar moet je blij mee zijn, want gezien het generaliserende niveau van je post zouden veel mensen hier er blij mee zijn als jij toegang van dit land werd ontzegd. Ik niet overigens, ik vind dat iedereen hier een kans verdient, ook al zijn hun meningen zo bekrompen als het maar kan.
- 'Al die linkse partijen' zijn nog nooit aan de macht geweest, per definitie een onzinopmerking
- 'Iedereen lekker binnen laten' is ook al jaren geen sprake meer van. Nog nooit zijn de grenscontroles zo streng als nu.
- Van misbruik van sociale voorzieningen is steeds minder sprake, met name omdat een goed functionerend controleapparaat steeds meer gestalte krijgt.
Kortom: je post is 1 grote onzinconclusie, gebaseerd op onderbuikgevoelens in plaats van een daadwerkelijk inzicht in hoe Nederland er echt voor staat.
"We do not measure a culture by its output of undisguised trivialities, but by what it claims as significant"
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
Marokkanen en Turken die hier geboren zijn kun je prima uitzetten omdat ze bijna allemaal een dubbel paspoort hebben. En het zou naar mijn mening erg goed zijn als we de zware criminelen onder hen eruit zetten.quote:
- 'Kutmarrokanen en Turken' die hier geboren zijn kan jij met je racistische hoofd er gelukkig niet uitzetten. Ze hebben net zoveel recht om hier te zijn als jij, en daar moet je blij mee zijn, want gezien het generaliserende niveau van je post zouden veel mensen hier er blij mee zijn als jij toegang van dit land werd ontzegd. Ik niet overigens, ik vind dat iedereen hier een kans verdient, ook al zijn hun meningen zo bekrompen als het maar kan.
Waarom zou je mensen uitzetten die hier geboren en getogen zijn? Die zijn een product van onze maatschappij, die hebben niets meer te maken met het land van herkomst van hun (groot)ouders.quote:
[..]
Marokkanen en Turken die hier geboren zijn kun je prima uitzetten omdat ze bijna allemaal een dubbel paspoort hebben. En het zou naar mijn mening erg goed zijn als we de zware criminelen onder hen eruit zetten.
Yankee go home!
Waarom? iedereen met een Nederlands paspoort heeft dezelfde rechten en plichten, het feit dat iemand daarnaast nog een ander paspoort heeft doet daar wat mij betreft niets aan af. zeker als ze hier geboren zijn.quote:
[..]
Marokkanen en Turken die hier geboren zijn kun je prima uitzetten omdat ze bijna allemaal een dubbel paspoort hebben. En het zou naar mijn mening erg goed zijn als we de zware criminelen onder hen eruit zetten.
Words are, of course, the most powerful drug used by mankind.
- Rudyard Kipling
- Rudyard Kipling
Ok, daarin verschillen we van mening, maar mensen moeten niet gaan zeggen dat het niet kan.quote:
[..]
Waarom? iedereen met een Nederlands paspoort heeft dezelfde rechten en plichten, het feit dat iemand daarnaast nog een ander paspoort heeft doet daar wat mij betreft niets aan af. zeker als ze hier geboren zijn.
Juist, je afval bij de buren dumpen. Is op lange termijn echt een oplossing en maak je bovendien veel vrienden mee. Daarnaast is het 'bijna allemaal een dubbel paspoort' als maatstaf alles behalve een solide criterium.quote:
[..]
Marokkanen en Turken die hier geboren zijn kun je prima uitzetten omdat ze bijna allemaal een dubbel paspoort hebben. En het zou naar mijn mening erg goed zijn als we de zware criminelen onder hen eruit zetten.
Om nog maar niet te noemen dat het verwerpelijk is om door rechtspraak openlijk te discrimineren, maar daar zal je waarschijnlijk geen problemen mee hebben?
"We do not measure a culture by its output of undisguised trivialities, but by what it claims as significant"
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
Ze hebben al hun analfabeten en criminelen in de jaren 80 onze kant op gestuurd. Het wordt nu tijd dat ze verantwoordelijkheid nemen voor de grote problemen die ze hier hebben veroorzaakt.quote:
[..]
Juist, je afval bij de buren dumpen. Is op lange termijn echt een oplossing en maak je bovendien veel vrienden mee. Daarnaast is het 'bijna allemaal een dubbel paspoort' als maatstaf alles behalve een solide criterium.
Gewoon iedereen met een dubbel paspoort die iets in de trant van een overval of moord pleegt, het Nederlandse paspoort afnemen, dat is geen discriminatie. Amerika doet het ook al tientallen jaren.quote:Om nog maar niet te noemen dat het verwerpelijk is om door rechtspraak openlijk te discrimineren, maar daar zal je waarschijnlijk geen problemen mee hebben?
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 01-12-2014 11:09:01 (Mensen zijn geen afval.) ]
Onzin. Destijds werden ze hier met groot gejuich hier binnengehaald en nu jij er toevallig geen zin meer in hebt zouden ze moeten vertrekken. Zo ga je niet met mensen om. Daarnaast mag je ook wat kritischer kijken naar de factoren die ervoor zorgen dat wat Marrokanen in jouw ogen 'afval' heeft gemaakt, of wou je beweren dat criminaliteit bij hen in de genen zit? Om te beginnen zou je eens kunnen nadenken wat continu racistische uitlatingen zoals die van jou met ze doet.quote:
[..]
Ze hebben al hun analfabeten en criminelen in de jaren 80 onze kant op gestuurd. Het wordt nu tijd dat ze verantwoordelijkheid nemen voor de grote problemen die ze hier hebben veroorzaakt.
quote:Gewoon iedereen met een dubbel paspoort die iets in de trant van een overval of moord pleegt, het Nederlandse paspoort afnemen, dat is geen discriminatie. Amerika doet het ook al tientallen jaren.
Kijk nou eens goed naar wat je schrijft man: een crimineel krijgt een bepaalde gradatie van straf aan de hand van zijn nationaliteit. Hoe kan je nu beweren dat dat geen discriminatie is??? Explicieter discrimineren kan bijna niet; namelijk door het strafrecht.[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 01-12-2014 11:09:11 ]
"We do not measure a culture by its output of undisguised trivialities, but by what it claims as significant"
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
Ze zijn hier destijds naartoe gehaald op voorspraak van de grote bedrijven. Die wilden de arbeidskosten omlaag brengen door hier massaal arbeidskrachten naartoe te halen uit Zuid-Europa, Marokko en Turkije. Nederlanders stonden echt niet te springen vanwege alle moslims die hier naartoe kwamen, alleen wat grote bedrijven.quote:
[..]
Onzin. Destijds werden ze hier met groot gejuich hier binnengehaald en nu jij er toevallig geen zin meer in hebt zouden ze moeten vertrekken. Zo ga je niet met mensen om. Daarnaast mag je ook wat kritischer kijken naar de factoren die ervoor zorgen dat wat Marrokanen in jouw ogen 'afval' heeft gemaakt, of wou je beweren dat criminaliteit bij hen in de genen zit? Om te beginnen zou je eens kunnen nadenken wat continu racistische uitlatingen zoals die van jou met ze doet.
Marokko kreeg veel geld om mensen hier naartoe te sturen, en ze dachten laten wij die analfabeten uit het rifgebergte maar naar ze toesturen.
Het zou hetzelfde zijn als wij al onze tokkies en werklozen naar Japan zouden sturen om daar te werken. Dan zouden ze in Japan ook denken dat de meeste Nederlanders crimineel zijn.
Iedereen met een dubbel paspoort die bepaalde misdrijven begaan hun Nederlandse paspoort afpakken, wat is daar discriminatie aan? Iedereen met dubbel paspoort die een moord begaat, gelijk Nederlandse paspoort afpakken. Dus ook een Thai met een Nederlands paspoort.quote:
En je helpt de discussie niet verder als je de hele tijd roept dat iemand discrimineert.
Precies, ze zijn door Nederlandse factoren hierheen gehaald. En dat bedoel ik met dat we er destijds wel om stonden te springen. Migratie is geen markt waar je het aanbod telkens op de vraag moet willen afstemmen, het gaat hier namelijk om mensen. Daar kan je niet het ene moment van zeggen dat ze welkom zijn en het volgende moment niet.quote:
[..]
Ze zijn hier destijds naartoe gehaald op voorspraak van de grote bedrijven. Die wilden de arbeidskosten omlaag brengen door hier massaal arbeidskrachten naartoe te halen uit Zuid-Europa, Marokko en Turkije. Nederlanders stonden echt niet te springen vanwege alle moslims die hier naartoe kwamen, alleen wat grote bedrijven.
Marokko kreeg veel geld om mensen hier naartoe te sturen, en ze dachten laten wij die analfabeten uit het rifgebergte maar naar ze toesturen.
Het zou hetzelfde zijn als wij al onze tokkies en werklozen naar Japan zouden sturen om daar te werken. Dan zouden ze in Japan ook denken dat de meeste Nederlanders crimineel zijn.
Met je laatste punt geef je impliciet aan dat je vindt dat de Marrokaanse analfabeten en werklozen voornamelijk crimineel zijn. Hoe komt dat denk je? Zou het werkelijk in hun bloed zitten om crimineel gedrag te vertonen? Jij en de PVV weigeren te kijken naar oorzaken van crimineel gedrag omdat je daarmee kritisch zou moeten reflecteren op onze samenleving. Daarvoor in de plaats gaan jullie liever voor de makkelijke oplossing van het afval bij de buren dumpen (gezien jouw eerdere gebruik van de term 'afval' bedoel je dat nog vrij letterlijk ook denk ik)
Omdat je er niet onderuit kan dat je discrimineert!!! Ken jij 1 artikel in ons wetboek van strafrecht waar verschillende straffen kunnen worden uitgesproken aan de hand van sekse, leeftijd, geloof, nationaliteit of wat dan ook?? Voor jou heiligt het doel de middelen, maar door een discriminerende aanpak als deze toe te staan is het hek van de dam. Dan is niemand in Nederland meer veilig voor de willekeur van de heersende politieke elite. Gelukkig, gelukkig, hebben wij een grondwet die ons beschermt tegen de grillen en frustraties van PVV-stemmers.quote:Iedereen met een dubbel paspoort die bepaalde misdrijven begaan hun Nederlandse paspoort afpakken, wat is daar discriminatie aan? Iedereen met dubbel paspoort die een moord begaat, gelijk Nederlandse paspoort afpakken. Dus ook een Thai met een Nederlands paspoort.
En je helpt de discussie niet verder als je de hele tijd roept dat iemand discrimineert.
"We do not measure a culture by its output of undisguised trivialities, but by what it claims as significant"
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
Ja, net als dat de Nederlandse onderklasse crimineler is dan de rest van de autochtone Nederlanders, is dat ook zo bij Marokkanen. Als we allemaal hoogopgeleide Marokkanen hier naartoe hadden gehaald dan was het allemaal pais en vree geweest.quote:
[..]
Precies, ze zijn door Nederlandse factoren hierheen gehaald. En dat bedoel ik met dat we er destijds wel om stonden te springen. Migratie is geen markt waar je het aanbod telkens op de vraag moet willen afstemmen, het gaat hier namelijk om mensen. Daar kan je niet het ene moment van zeggen dat ze welkom zijn en het volgende moment niet.
Met je laatste punt geef je impliciet aan dat je vindt dat de Marrokaanse analfabeten en werklozen voornamelijk crimineel zijn. Hoe komt dat denk je? Zou het werkelijk in hun bloed zitten om crimineel gedrag te vertonen? Jij en de PVV weigeren te kijken naar oorzaken van crimineel gedrag omdat je daarmee kritisch zou moeten reflecteren op onze samenleving. Daarvoor in de plaats gaan jullie liever voor de makkelijke oplossing van het afval bij de buren dumpen (gezien jouw eerdere gebruik van de term 'afval' bedoel je dat nog vrij letterlijk ook denk ik)
Mijn oplossing voor de criminelen is straffen veel hoger maken en criminelen met een dubbel paspoort, het Nederlandse paspoort afpakken.
De linkse oplossingen hebben niet gewerkt. Iedereen in Nederland heeft gelijke kansen, mensen kunnen erg goedkoop naar school, als ze geen werk kunnen vinden krijgen ze een uitkering, ze krijgen een huis, ze krijgen allemaal verschillende toeslagen, er zijn honderden ambtenaren bezig om de onderklasse met alles te helpen en in de gevangenis worden mensen in de watten gelegd.
Toch zijn Marokkaanse Nederlanders veel crimineler dan autochtone Nederlanders.
Wat is jouw oplossing voor dit probleem? Meer geld er naar toe, meer ambtenaren op het probleem zetten? De hardwerkende Nederlander nog meer belasten?
Ik stem geen PVV, ze zijn veel te links op economisch gebied.quote:Gelukkig, gelukkig, hebben wij een grondwet die ons beschermt tegen de grillen en frustraties van PVV-stemmers.
Heb je nou bewust mijn vraag eruit gelaten? Nogmaals: ken jij een artikel in ons wetboek van strafrecht dat op basis van welke eigenschap dan ook (voorbeelden: sekse, opleiding, leeftijd, etc.) differentieert in de strafmaat? En begrijp je waarom een dergelijk principe is ingevoerd en dat het hek van de dam is als een discriminerende aanpak als die van jou ingevoerd wordt?quote:
[..]
Ja, net als dat de Nederlandse onderklasse crimineler is dan de rest van de autochtone Nederlanders, is dat ook zo bij Marokkanen. Als we allemaal hoogopgeleide Marokkanen hier naartoe hadden gehaald dan was het allemaal pais en vree geweest.
Mijn oplossing voor de criminelen is straffen veel hoger maken en criminelen met een dubbel paspoort, het Nederlandse paspoort afpakken.
De linkse oplossingen hebben niet gewerkt. Iedereen in Nederland heeft gelijke kansen, mensen kunnen erg goedkoop naar school, als ze geen werk kunnen vinden krijgen ze een uitkering, ze krijgen een huis, ze krijgen allemaal verschillende toeslagen, er zijn honderden ambtenaren bezig om de onderklasse met alles te helpen en in de gevangenis worden mensen in de watten gelegd.
Toch zijn Marokkaanse Nederlanders veel crimineler dan autochtone Nederlanders.
Wat is jouw oplossing voor dit probleem? Meer geld er naar toe, meer ambtenaren op het probleem zetten? De hardwerkende Nederlander nog meer belasten?
[..]
Ik stem geen PVV, ze zijn veel te links op economisch gebied.
"De linkse oplossingen hebben niet gewerkt"
Ja inderdaad, links zwaait hier al jaren de scepter (sinds Kok 2 zijn er uitsluitend centrum-rechtse kabinetten geweest)... Onder die kabinetten is jarenlang beleid gevoerd om asielzoekers en migranten het leven zuur te maken: het dichtgooien van de grenzen voor immigranten, de mensonterende praktijken in asielzoekerscentra en in allerlei andere vormen het criminaliseren van vluchtelingen kan je moeilijk de linkse oplossing noemen niet? Leg mij eens uit hoe de 'hardwerkende Nederlander' daar de afgelopen jaren de dupe van is geweest. Het fabeltje van gelijke kansen is per definitie niet waar; dan kijk je enkel naar de institutionele raamwerken maar niet de uitvoering ervan. Juist omdat er zoveel mensen als jij openlijk discrimineren kan je nooit zeggen dat er van gelijke kansen sprake is geweest. Op de arbeidsmarkt, in de berichtgeving in de media, op scholen en ook op straat is discriminatie nog steeds aan de orde van de dag. Je zou eens wat criminologisch onderzoek moeten lezen over de daadwerkelijke factoren die onder allochtonen in Nederland tot crimineel gedrag leiden. Slechts in beperkte mate zijn culturele factoren (wantrouwen jegens autoriteiten e.d.) bepalend, veel meer bepalend is de continu stigmatisering (kut-marrokanen) en het idee dat ze niet aan dat stigma kunnen ontsnappen. Dat heeft niets met integratie of de wil om te integreren te maken. Sterker nog: juist zij die een sterke drang hebben om zich te bewijzen in onze samenleving belanden eerder in de criminaliteit omdat het voor hen als een sterkere afwijzing voelt als ze uiteindelijk bijv. geen baan vinden. Een paar linkjes voor je:
http://www.wereldjournali(...)-culturele_verschil/
http://www.groene.nl/artikel/niet-lullen-maar-poetsen--2
Het is dus juist niet de linkse, maar de rechtse oplossing die niet gewerkt heeft. Niet repressie, maar het geven van kansen en vooral het kritisch reflecteren over het effect van een discriminatieve houding is de oplossing. Maar daar wil rechts niet aan, want in het kielzog van de PVV gaat ook de VVD graag mee in de makkelijke ipv de juiste weg. Nog steeds worden bedrijven niet beboet voor discriminerende praktijken, wordt er geen onderzoek gedaan naar discriminatie bij semi-publieke overheden en diensten (politie bijv. daar heeft Amnesty afgelopen jaar nog een alarmerend rapport over uitgebracht) en worden Europese richtlijnen voor vluchtelingenbeleid (het niet plaatsen van vluchtelingen in cellen bijv.) niet opgevolgd. En wat nog veel belangrijker is, is dat er bewustwording ontstaat, zowel op scholen als door het uitdragen van boodschappen door onze politieke leiders. Bewustwording niet alleen wat betreft de geschiedenis van de multiculturele samenleving, maar vooral de gevaren van discriminatie, het polariserende effect dat het heeft en de daadwerkelijke situatie van het 'gelijke kansen'-verhaal in Nederland.
Laatst nog eens met een criminoloog gesproken. Die zei dat er op zijn afdeling werkelijk 0 mensen werkten die overtuigd waren van Wilders' pleidooi dat criminaliteit onder allochtonen aangeboren, cultureel bepaald of op welke manier dan ook buiten onze invloed zou liggen. Tot slot nog één linkje, omdat dit misschien wel het beste mijn standpunt omvat. Allochtonen zijn niet crimineel, ze worden het: http://www.joop.nl/opinie(...)liteit_bestaat_niet/
"We do not measure a culture by its output of undisguised trivialities, but by what it claims as significant"
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
Keste, al zijn het mijn inziens open deuren, hulde voor de moeite.quote:
[..]
Heb je nou bewust mijn vraag eruit gelaten? Nogmaals: ken jij een artikel in ons wetboek van strafrecht dat op basis van welke eigenschap dan ook (voorbeelden: sekse, opleiding, leeftijd, etc.) differentieert in de strafmaat? En begrijp je waarom een dergelijk principe is ingevoerd en dat het hek van de dam is als een discriminerende aanpak als die van jou ingevoerd wordt?
"De linkse oplossingen hebben niet gewerkt"
Je zou eens wat criminologisch onderzoek moeten lezen over de daadwerkelijke factoren die onder allochtonen in Nederland tot crimineel gedrag leiden. Slechts in beperkte mate zijn culturele factoren (wantrouwen jegens autoriteiten e.d.) bepalend, veel meer bepalend is de continu stigmatisering (kut-marrokanen) en het idee dat ze niet aan dat stigma kunnen ontsnappen. Dat heeft niets met integratie of de wil om te integreren te maken. Sterker nog: juist zij die een sterke drang hebben om zich te bewijzen in onze samenleving belanden eerder in de criminaliteit omdat het voor hen als een sterkere afwijzing voelt als ze uiteindelijk bijv. geen baan vinden. Een paar linkjes voor je:
http://www.wereldjournali(...)-culturele_verschil/
http://www.groene.nl/artikel/niet-lullen-maar-poetsen--2
Het is dus juist niet de linkse, maar de rechtse oplossing die niet gewerkt heeft. Niet repressie, maar het geven van kansen en vooral het kritisch reflecteren over het effect van een discriminatieve houding is de oplossing. Maar daar wil rechts niet aan, want in het kielzog van de PVV gaat ook de VVD graag mee in de makkelijke ipv de juiste weg. Nog steeds worden bedrijven niet beboet voor discriminerende praktijken, wordt er geen onderzoek gedaan naar discriminatie bij semi-publieke overheden en diensten (politie bijv. daar heeft Amnesty afgelopen jaar nog een alarmerend rapport over uitgebracht) en worden Europese richtlijnen voor vluchtelingenbeleid (het niet plaatsen van vluchtelingen in cellen bijv.) niet opgevolgd. En wat nog veel belangrijker is, is dat er bewustwording ontstaat, zowel op scholen als door het uitdragen van boodschappen door onze politieke leiders. Bewustwording niet alleen wat betreft de geschiedenis van de multiculturele samenleving, maar vooral de gevaren van discriminatie, het polariserende effect dat het heeft en de daadwerkelijke situatie van het 'gelijke kansen'-verhaal in Nederland.
Laatst nog eens met een criminoloog gesproken. Die zei dat er op zijn afdeling werkelijk 0 mensen werkten die overtuigd waren van Wilders' pleidooi dat criminaliteit onder allochtonen aangeboren, cultureel bepaald of op welke manier dan ook buiten onze invloed zou liggen. Tot slot nog één linkje, omdat dit misschien wel het beste mijn standpunt omvat. Allochtonen zijn niet crimineel, ze worden het: http://www.joop.nl/opinie(...)liteit_bestaat_niet/
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
Het zijn ook gewoon nationaal-socialisten natuurlijk. Maar dat mag je niet hardop zeggen, want Wilders & Co hebben nog net wel genoeg historisch besef in hun donder om daar (voorlopig) niet mee geassocieerd te willen worden met het oog op de verdere politieke carrière. Ook de gemiddelde PVV stemmer zal vooralsnog enige wroeging voelen en het op ontkennen zetten bij de realisatie dat hij eigenlijk de reïncarnatie is van een NSB'er. Met het enige verschil dat de vijand niet langer het internationaal-jodemdom is maar de Islam. Niet de religie natuurlijk, maar wel de politieke filosofiequote:
[..]
Ik stem geen PVV, ze zijn veel te links op economisch gebied.
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
landen met een kolonie, slavernij en raszuiverheid beleid hebben nu de grootste multiculturele samenleving
dat beleid is de bron van de huidige samenleving, daar is het begonnen
op welke manier gaat de pvv het beter/anders aanpakken?
dat beleid is de bron van de huidige samenleving, daar is het begonnen
op welke manier gaat de pvv het beter/anders aanpakken?
En helemaal met 11 zetelsquote:
De grootste met 27 zetels stelt natuurlijk ook weinig voor.
Vroeger lachten ze je uit met 27 zetels.
Felix
Koosje is een beetje bang. Zijn interlect schiet tekort en "dommigen" mensen hebben het voor het zeggen.quote:
[..]
Er is niets mis met mijn leven vriend, ik ben gewoon een nationalist. Ik ben tegen de EU, tegen veramerikanisering, en tegen de multiculturele samenleving. Dus ik moet wel PVV stemmen, en dat mogen wel meer mensen gaan doen uit landsbelang.
Felix
Je dacht ik ga eens even lekker reageren op posts van drie maanden geleden?
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Als er iets de politiek verziekt zijn 't wel de peilingen van deze jupiler league en mensen die reageren op posts van september.
Ik moet heel erg lachen om je waardeloze taalbeheersing, maar dat ben je vast wel gewendquote:
[..]
Koosje is een beetje bang. Zijn interlect schiet tekort en "dommigen" mensen hebben het voor het zeggen.
Yankee go home!
Nu niet. Wel als we de wet veranderen en iedereen met dubbel paspoort die veroordeeld wordt er uit gooien. Inclusief familie. Zou een zegen zijn voor het land.quote:
[..]
Waarom? iedereen met een Nederlands paspoort heeft dezelfde rechten en plichten, het feit dat iemand daarnaast nog een ander paspoort heeft doet daar wat mij betreft niets aan af. zeker als ze hier geboren zijn.
Als je ergens te gast bent, dan gedraag je je.
80 zetels voor de PVV voor 2 x 4 jaar zou een zegen zijn. Dan kan er puin geruimd worden.
Als je hier bent opgegroeid en onderwezen ben je niet te gast.quote:
[..]
Nu niet. Wel als we de wet veranderen en iedereen met dubbel paspoort die veroordeeld wordt er uit gooien. Inclusief familie. Zou een zegen zijn voor het land.
Als je ergens te gast bent, dan gedraag je je.
Yankee go home!
Die mensen zijn hier vrijwel allemaal gewoon geboren. Niks te gast dus.quote:
[..]
Nu niet. Wel als we de wet veranderen en iedereen met dubbel paspoort die veroordeeld wordt er uit gooien. Inclusief familie. Zou een zegen zijn voor het land.
Als je ergens te gast bent, dan gedraag je je.
quote:
[..]
Als je hier bent opgegroeid en onderwezen ben je niet te gast.
Hoe komen ze dan aan een dubbel paspoort?quote:
[..]
Die mensen zijn hier vrijwel allemaal gewoon geboren. Niks te gast dus.
Dat krijgen ze opgedrongen door het moederland van hun ouders, daar kunnen ze niets aan doen.quote:
[..]
[..]
Hoe komen ze dan aan een dubbel paspoort?
Yankee go home!
Dan leveren ze het Nederlandse paspoort maar in. Die dubbele nationaliteiten moet maar eens afgelopen zijn.quote:
[..]
Dat krijgen ze opgedrongen door het moederland van hun ouders, daar kunnen ze niets aan doen.
Ja handig, het paspoort inleveren van het land waarin je geboren en getogen bent en waarin je leeft. Zou jij ook vast doen in een soortgelijk gevalquote:
[..]
Dan leveren ze het Nederlandse paspoort maar in. Die dubbele nationaliteiten moet maar eens afgelopen zijn.
Yankee go home!
