POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ik kwam overigens de peilingen van Ipsos nog tegen.
D66 ligt inmiddels weer op koers om de grootste partij van Nederland te worden, terwijl de PVV in elkaar aan het zakken is.
D66 ligt inmiddels weer op koers om de grootste partij van Nederland te worden, terwijl de PVV in elkaar aan het zakken is.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Dat is goed nieuws.quote:Op woensdag 19 november 2014 10:00 schreef Monolith het volgende:
Ik kwam overigens de peilingen van Ipsos nog tegen.
D66 ligt inmiddels weer op koers om de grootste partij van Nederland te worden, terwijl de PVV in elkaar aan het zakken is.
Yankee go home!
Hoe kom je daar nou bij ?? D66 klimt wat maar de PVV zakt niet in elkaar. In zowel jou peiling als die van de TS staat de PVV stabiel op 27 zetels.quote:
Ik kwam overigens de peilingen van Ipsos nog tegen.
D66 ligt inmiddels weer op koers om de grootste partij van Nederland te worden, terwijl de PVV in elkaar aan het zakken is.
En bij Peil.nl staat de PVV op 28 zetels.
Meer dan een verdubbeling van het aantal zetels dat ze nu hebben
God bestaat niet, dus leef en geniet
Ach, het maakt verder ook niet uit. De PVV gaat toch niet meeregeren.quote:
[..]
Hoe kom je daar nou bij ?? D66 klimt wat maar de PVV zakt niet in elkaar. In zowel jou peiling als die van de TS staat de PVV stabiel op 27 zetels.
En bij Peil.nl staat de PVV op 28 zetels.
Meer dan een verdubbeling van het aantal zetels dat ze nu hebben
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Leer eens een grafiekje lezen. In de peiling waar monolith naar verwijst daalt de PVV ten opzichte van de peiling van 23 oktober van 27 naar 25 zetels. D66 stijgt in die periode van 26 naar 28 zetels.quote:
[..]
Hoe kom je daar nou bij ?? D66 klimt wat maar de PVV zakt niet in elkaar. In zowel jou peiling als die van de TS staat de PVV stabiel op 27 zetels.
En bij Peil.nl staat de PVV op 28 zetels.
Meer dan een verdubbeling van het aantal zetels dat ze nu hebben
Op basis van deze peiling klopt wat hij stelt dan ook gewoon.
Ik draaide dan ook simpelweg de stompzinnige retoriek van TS op basis van wat fluctuaties in de peilingen.quote:
[..]
Hoe kom je daar nou bij ?? D66 klimt wat maar de PVV zakt niet in elkaar. In zowel jou peiling als die van de TS staat de PVV stabiel op 27 zetels.
En bij Peil.nl staat de PVV op 28 zetels.
Meer dan een verdubbeling van het aantal zetels dat ze nu hebben
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
De PVV was net als de SP de grootste volgens de peilingen van voor de vorige verkiezingen.
Verkiezingsdebat doet de partijen zoals de PVV en de SP de das om.
Verkiezingsdebat doet de partijen zoals de PVV en de SP de das om.
Aan deze tekst kunnen geen rechten worden ontleend.
Ik ben geen robot.
I stand with (the) Netherlands. w/
Ik ben geen robot.
I stand with (the) Netherlands. w/
Peilingen hebben een foutmarge van een zetel of 2 naar boven of beneden, voor de grote partijen. Een daling of stijging van 2 zetels is nauwelijks significant.quote:Op woensdag 19 november 2014 10:56 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Leer eens een grafiekje lezen. In de peiling waar monolith naar verwijst daalt de PVV ten opzichte van de peiling van 23 oktober van 27 naar 25 zetels. D66 stijgt in die periode van 26 naar 28 zetels.
Op basis van deze peiling klopt wat hij stelt dan ook gewoon.
Nou, wanneer de PvdA 22 zetels verliest en de SP staat op 1 zetel winst, dan zou ik wanneer ik Roemer was op mijn hoede zijn. De dochter van de grote roerganger komt er ook aan natuurlijk.quote:
Zo zie je maar, peilingen zijn palingen
Die Lebenslust bringt dich um.
Dat lijkt me nogal afhankelijk van je gewenste betrouwbaarheidsinterval, steekproefgrootte enzovoort.quote:
[..]
Peilingen hebben een foutmarge van een zetel of 2 naar boven of beneden, voor de grote partijen. Een daling of stijging van 2 zetels is nauwelijks significant.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Klopt. Voor de doorsnee opiniepeiling van Ipsos of Nipo komt het in ieder geval op een zetel of 2 uit (niet zelf nagerekend trouwens). Maurice de Hond maakt z'n methode niet bekend, dus daar is het niet te bepalen.quote:
[..]
Dat lijkt me nogal afhankelijk van je gewenste betrouwbaarheidsinterval, steekproefgrootte enzovoort.
Een peiling geeft natuurlijk wel een indicator of je goed bezig bent. Als D66 op halveren zou staan zou ik ook niet blij zijn natuurlijk.quote:
[..]
Nou, wanneer de PvdA 22 zetels verliest en de SP staat op 1 zetel winst, dan zou ik wanneer ik Roemer was op mijn hoede zijn. De dochter van de grote roerganger komt er ook aan natuurlijk.
Maar voor de uitslag bij de kamerverkiezingen is het een waardeloze voorspeller.
Dit dus. Dit is ook precies de reden dat ik tegen democratie ben. Het volk is te dom om zijn eigen leiders te kiezen. Beloof het volk dat ze 1000 euro krijgen en je wordt de grootste partij. Vervolgens leg je de schuld bij je coalitiegenoot dat je die euri niet kan uitbetalen.quote:
Zo zie je maar, peilingen zijn palingen
[ alle babes op 1 pagina via fok!wiki -bijgewerkt tot 20/10/2015 ]
Leve Kim , Leve Maduro , Leve Castro
#freeTarik #freeDemon_from_heaven
Leve Kim , Leve Maduro , Leve Castro
#freeTarik #freeDemon_from_heaven
Helaas ken ik geen enkel niet democratisch land waar ik zou willen wonen.quote:
[..]
Dit dus. Dit is ook precies de reden dat ik tegen democratie ben. Het volk is te dom om zijn eigen leiders te kiezen. Beloof het volk dat ze 1000 euro krijgen en je wordt de grootste partij. Vervolgens leg je de schuld bij je coalitiegenoot dat je die euri niet kan uitbetalen.
Dan is de conservatievere CU of de "ik stem al jaren hetzelfde" gereformeerde CDA vast wel iets voor je!quote:
Nee, eerder SP.quote:Op zondag 23 november 2014 00:41 schreef Belabor het volgende:
[..]
Dan is de conservatievere CU of de "ik stem al jaren hetzelfde" gereformeerde CDA vast wel iets voor je!
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Dit! Waarbij D66 nog erger is.quote:
Beide partijen hebben eigenlijk dezelfde agenda, maar verwoorden het net even anders. D66 is net zo islamofoob als PVV, zij zijn net als PVV voor hommorechten, voor vrouwenrechten, voor abortus en voor euthanasie. Als je zo'n agenda hebt spuug je de islam recht in het gezicht.
[ alle babes op 1 pagina via fok!wiki -bijgewerkt tot 20/10/2015 ]
Leve Kim , Leve Maduro , Leve Castro
#freeTarik #freeDemon_from_heaven
Leve Kim , Leve Maduro , Leve Castro
#freeTarik #freeDemon_from_heaven
Dus met uitzondering van de SGP, en misschien de CU, zijn alle partijen in ons land 'hetzelfde' als de PVV?quote:
[..]
Dit! Waarbij D66 nog erger is.
Beide partijen hebben eigenlijk dezelfde agenda, maar verwoorden het net even anders. D66 is net zo islamofoob als PVV, zij zijn net als PVV voor hommorechten, voor vrouwenrechten, voor abortus en voor euthanasie. Als je zo'n agenda hebt spuug je de islam recht in het gezicht.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
De verschillen zijn niet al te groot. De crisis binnen de PvdA van afgelopen week was totaal onnodig. Helaas wordt de PvdA-was wel altijd buiten gehangen. CDA, VVD en D66 hebben ook allochtonen (gatver, wat haat ik dat woord) op de kieslijst staan, die staan niet voor 100% achter het partijstandpunt, maar die mogen hun eigen standpunten hebben.quote:Op zondag 23 november 2014 11:35 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dus met uitzondering van de SGP, en misschien de CU, zijn alle partijen in ons land 'hetzelfde' als de PVV?
[ alle babes op 1 pagina via fok!wiki -bijgewerkt tot 20/10/2015 ]
Leve Kim , Leve Maduro , Leve Castro
#freeTarik #freeDemon_from_heaven
Leve Kim , Leve Maduro , Leve Castro
#freeTarik #freeDemon_from_heaven
Je stelt dat de PVV en D66 beiden islamofoob zijn omdat ze voor homorechten zijn.quote:
[..]
De verschillen zijn niet al te groot. De crisis binnen de PvdA van afgelopen week was totaal onnodig. Helaas wordt de PvdA-was wel altijd buiten gehangen. CDA, VVD en D66 hebben ook allochtonen (gatver, wat haat ik dat woord) op de kieslijst staan, die staan niet voor 100% achter het partijstandpunt, maar die mogen hun eigen standpunten hebben.
Dat is natuurlijk onzin.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dat is zo, maar alleen de toon van PVV en D66 is verschillend. Beide partijen zijn er voornamelijk voor de rijken. De PVV heeft dan nog een klein beetje hart voor de armere oudere. D66 richt zich meer op de rijke student (lullo's).quote:
[..]
Je stelt dat de PVV en D66 beiden islamofoob zijn omdat ze voor homorechten zijn.
Dat is natuurlijk onzin.
Ethisch zijn alleen SGP en PvdD uniek (en CU een klein beetje)/
[ alle babes op 1 pagina via fok!wiki -bijgewerkt tot 20/10/2015 ]
Leve Kim , Leve Maduro , Leve Castro
#freeTarik #freeDemon_from_heaven
Leve Kim , Leve Maduro , Leve Castro
#freeTarik #freeDemon_from_heaven
De PVV is bij uitstek een partij voor het klootjesvolk.quote:
[..]
Dat is zo, maar alleen de toon van PVV en D66 is verschillend. Beide partijen zijn er voornamelijk voor de rijken. De PVV heeft dan nog een klein beetje hart voor de armere oudere. D66 richt zich meer op de rijke student (lullo's).
Ethisch zijn alleen SGP en PvdD uniek (en CU een klein beetje)/
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dat ontken ik niet, maar PVV heeft niet het alleenrecht bij het klootjesvolk.quote:
[..]
De PVV is bij uitstek een partij voor het klootjesvolk.
Verstandige mensen stemmen niet met hun portemonnee en stemmen PvdD.
[ alle babes op 1 pagina via fok!wiki -bijgewerkt tot 20/10/2015 ]
Leve Kim , Leve Maduro , Leve Castro
#freeTarik #freeDemon_from_heaven
Leve Kim , Leve Maduro , Leve Castro
#freeTarik #freeDemon_from_heaven
Daarbij geldt ook nog dat je de betrouwbaarheid van individuele mutaties enkel binnen het kader van de volledige peiling kunt beoordelen.quote:
[..]
Peilingen hebben een foutmarge van een zetel of 2 naar boven of beneden, voor de grote partijen. Een daling of stijging van 2 zetels is nauwelijks significant.
'Groepsdieren' zoeken altijd naar een leider in onzekere tijden, alleen zijn politici denkbeeldige leiders waar je je op stuk kan lopen.quote:
Dat is iets wat ik herken in Nederland, namelijk de behoefte aan leiderschap.
Niets doen in tijden als deze is het veiligst, want elke beweging of gedachte of worsteling sleurt je dieper het moeras in.
Standhouden in spannende tijden (terreur, dreigingen, virussen, gevaren, schone politica, etc) is het moeilijkst, vooral als de druk heel groot wordt, want dan komen de poppentjes in beweging.
Veel mensen willen minder immigranten dus komen er meer, heel erg logisch (druk verhogen op diegenen), en je gaat je ook meteen afvragen of dat niet moedwillig wordt gedaan, en als je tot die conclusie komt kan dat schokkend zijn, zorgen voor een 'ontwaking'. Dat is ook een probleem waar je niet uitkomt (want is een psychologisch proces, emotie)
Op psyche en emotie kun je je heel makkelijk stuklopen, dat waren en zijn nog altijd de zwakke schakels in een bevolking. Probeer maar stand te houden tegen alle druk die op je wordt uitgeoefend, voor velen onmogelijk, de verschuivingen in electoraat laten dit zien.
Het komt er in deze tijd op neer dat, wie tegen psychologische terrreur is opgewassen zijn vrijheid zal behouden.
quote:
[..]
Verstandige mensen stemmen niet met hun portemonnee en stemmen PvdD.
"We do not measure a culture by its output of undisguised trivialities, but by what it claims as significant"
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
Ik had me voorgenomen niet meer te stemmen, ik ben de coalieties wel meer als zat, heb me echter voorgenomen in de toekomst blanco te gaan stemmen volgens mij is dat het verstandigste voor mij.
Dat vind jij. Een partij die alleen over dieren gaat is voor mij een teken dat dit land te welvarend is geworden. Ik ben vóór dierenwelzijn en ook nog eens vóór duurzaamheid, maar ik heb daar wel hele andere oplossingen voor dan de totaal idioten van de PvdD.quote:
[..]
Dat ontken ik niet, maar PVV heeft niet het alleenrecht bij het klootjesvolk.
Verstandige mensen stemmen niet met hun portemonnee en stemmen PvdD.
Is een serieus probleem aan het worden. Bindende referenda naar Zwitsers voorbeeld zijn de oplossing.quote:
Ik had me voorgenomen niet meer te stemmen, ik ben de coalieties wel meer als zat, heb me echter voorgenomen in de toekomst blanco te gaan stemmen volgens mij is dat het verstandigste voor mij.
Ja maar ik denk niet dat ze zich het "werk" laten afnemen vrijwillig dan he!quote:
[..]
Is een serieus probleem aan het worden. Bindende referenda naar Zwitsers voorbeeld zijn de oplossing.
Daarom is bijna elke politicus er mordicus op tegen. Enige uitzonderingen zijn de partijen op de flanken: SP en PVV.quote:
[..]
Ja maar ik denk niet dat ze zich het "werk" laten afnemen vrijwillig dan he!
Nee, want dan laat je de waan van de dag regeren en komt er niets van langetermijnoplossingen.quote:
[..]
Is een serieus probleem aan het worden. Bindende referenda naar Zwitsers voorbeeld zijn de oplossing.
Die referenda zijn ook nog steeds de reden dat ik huiver om D66 te stemmen.
Yankee go home!
Bij een echt serieus referendum kiezen mensen wel eieren voor hun geld hoor. En dan zijn de consequenties voor hunzelf. In Zwitserland is het vrij verkeer van personen met Roemenië en Bulgarije bijv. in een referendum goedgekeurd, dus geen Zwitser kan nu de schuld daarvan bij "de hoge heren in Bern" of bij "Brussel" leggen.quote:Op maandag 24 november 2014 00:27 schreef remlof het volgende:
[..]
Nee, want dan laat je de waan van de dag regeren en komt er niets van langetermijnoplossingen.
Die referenda zijn ook nog steeds de reden dat ik huiver om D66 te stemmen.
Ik zie het hele stemmen niet meer zitten al een hele tijd niet.quote:
[..]
Nee, want dan laat je de waan van de dag regeren en komt er niets van langetermijnoplossingen.
Die referenda zijn ook nog steeds de reden dat ik huiver om D66 te stemmen.
Maar nou in de toekomst ook niet meer, op wie zou ik dan kunnen stemmen?
De gedoogpartners vallen voor mij nu ook af.
Toch denk ik dat het beter is dat de toch al gekozen hoge heren over dergelijke dingen beslissen na een grondige studie over de voor en tegens.quote:
[..]
Bij een echt serieus referendum kiezen mensen wel eieren voor hun geld hoor. En dan zijn de consequenties voor hunzelf. In Zwitserland is het vrij verkeer van personen met Roemenië en Bulgarije bijv. in een referendum goedgekeurd, dus geen Zwitser kan nu de schuld daarvan bij "de hoge heren in Bern" of bij "Brussel" leggen.
Yankee go home!
quote:
Verstandige mensen stemmen niet met hun portemonnee en stemmen PvdD.
Ik denk van niet. Als je zo nu en dan bij een erg controversiële beslissing een referendum hebt, dan denk ik dat dat als bliksemafleider werkt, zodat de rest van de tijd de "hoge heren" met hun technocratische beleid meer aanzien hebben.quote:Op maandag 24 november 2014 00:53 schreef remlof het volgende:
[..]
Toch denk ik dat het beter is dat de toch al gekozen hoge heren over dergelijke dingen beslissen na een grondige studie over de voor en tegens.
En dan richt je door de onderbuik van het volk je land ten gronde en heb jij het als politicus uiteindelijk alsnog gedaanquote:
[..]
Ik denk van niet. Als je zo nu en dan bij een erg controversiële beslissing een referendum hebt, dan denk ik dat dat als bliksemafleider werkt, zodat de rest van de tijd de "hoge heren" met hun technocratische beleid meer aanzien hebben.
Yankee go home!
Het is onvermijdelijk dat er slachtoffers gaan vallen, maar hoeveel bepaalt de natuur, niet het christendom, noch de islam, noch het budisme... etcetcett
Spreek voor je zelf.quote:
Wij (niet-moslims) hebben alleemaal hetzelfde onderbuik gevoel, we gaan er alleen anders mee om...
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Ik zie veel mensen op de PVV stemmen vanwege hun immigratie standpunten. Toch vraag ik mij af of de meeste stemmers ook ideeën hebben op andere gebieden, bijvoorbeeld duurzaamheid. PVV scoort erg slecht als het gaat om groene energie, en is voor kolencentrales en kernenergie. Met de PVV aan de macht, zullen de broeikasgassen en vervuilende stoffen alleen maar toenemen. Rechts denkt vaak alleen maar aan de stimulatie van de economie en het bedrijfsleven, wat tenkoste gaat van het natuur. Ik zie nu al de smog hangen boven de randstad. Willen wij Peking 2.0 worden? Lijkt me niet, de fijn stof concentratie in Peking is alleen al 25x zo groot als toegestaan in Europa. (EU>max 25 microgram/m^3, Peking > 600 microgram/m^3). Met de PVV als regeringspartij, zal Nederland meer en meer industrieel en grijs worden, met ten koste van de natuur. Just saying.
http://www.trouw.nl/tr/nl(...)-grijze-partij.dhtml
http://www.greenpeace.nl/news/groene-ranglijst-verkiezingen/
http://www.stemkijker.nl/duurzaamheid__energie/pvv
http://www.pvv.nl/index.p(...)naar-van-de-economie
Zelf ben ik het eens met de PVV op een paar standpunten m.b.t het immigratiebeleid, maar ik ben het totaal oneens met hun standpunten over duurzaamheid. Daarom weeg ik af, wat vind ik belangrijker, dat Nederland soeverein blijft, of dat Nederland schoon blijft? Schone lucht en natuur weegt bij mij zwaarder. Daarom ga ik op GL of PvdD stemmen.
[ Bericht 7% gewijzigd door MonoIith op 25-11-2014 18:39:05 ]
http://www.trouw.nl/tr/nl(...)-grijze-partij.dhtml
http://www.greenpeace.nl/news/groene-ranglijst-verkiezingen/
http://www.stemkijker.nl/duurzaamheid__energie/pvv
http://www.pvv.nl/index.p(...)naar-van-de-economie
Zelf ben ik het eens met de PVV op een paar standpunten m.b.t het immigratiebeleid, maar ik ben het totaal oneens met hun standpunten over duurzaamheid. Daarom weeg ik af, wat vind ik belangrijker, dat Nederland soeverein blijft, of dat Nederland schoon blijft? Schone lucht en natuur weegt bij mij zwaarder. Daarom ga ik op GL of PvdD stemmen.
[ Bericht 7% gewijzigd door MonoIith op 25-11-2014 18:39:05 ]
zelfd egeld voor pvda/gl/spquote:
Niks mis met PVV stemmen als je keihard bent gefaald in je leven.
M'n minimumlijende oom stemt bijvoorbeeld ook PVV.
alleen zijn die dan weer pro buitenlander.
Maar waar moeten we die linkse elite uit bv de grachtengordel dan plaatsen?quote:
[..]
zelfd egeld voor pvda/gl/sp
alleen zijn die dan weer pro buitenlander.
