Of je bent blind of er mankeert iets aan je hersenpanquote:Op vrijdag 12 september 2014 18:48 schreef hmmmmmmm het volgende:
[..]
Wij hebben geen maximale termijn?
En ons staatshoofd word niet eens gekozen.quote:Op vrijdag 12 september 2014 18:49 schreef remlof het volgende:
[..]
Onze minister-president heeft dan ook nauwelijks macht, gelukkig.
Ons staatshoofd heeft geen maximale termijn en onze minister president ook niet.quote:Op vrijdag 12 september 2014 18:50 schreef .Exe het volgende:
[..]
Of je bent blind of er mankeert iets aan je hersenpan
Dat zijn geen echte democratieën maar democratieën met onvoldoende vertrouwen in het eigen zelfreinigende vermogen.quote:Op vrijdag 12 september 2014 18:46 schreef remlof het volgende:
[..]
Alleen is het niet gezond voor een democratie als één en dezelfde persoon lang aan de macht blijft. Daarom zijn er in echte democratiën ook maximale termijnen die niet zomaar even door de minister-president of president omzeild kunnen worden, bijvoorbeeld door van positie te ruilen.
Baarlijke nonsens natuurlijk.quote:Op vrijdag 12 september 2014 18:50 schreef hmmmmmmm het volgende:
[..]
Rusland is gewoon een veel betere democratie dan de democrazy die in de westerse landen regeert.
Heeft Nederland een maximale termijn voor de minister-president?quote:Op vrijdag 12 september 2014 18:50 schreef .Exe het volgende:
[..]
Of je bent blind of er mankeert iets aan je hersenpan
Nee, Rusland bezet een land zonder gegronde reden.quote:Op vrijdag 12 september 2014 18:45 schreef hmmmmmmm het volgende:
[..]
Nee Rusland en daarbij komt dat hij zijn burgers moet beschermen omdat in dat land een coup is gepleegd.
Hopelijk worden de verantwoordelijken van die coup ooit nog door de rechter veroordeeld.
Ja, Turkije is er ook een voorbeeld van.quote:Op vrijdag 12 september 2014 18:51 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Dat zijn geen echte democratieën maar democratieën met onvoldoende vertrouwen in het eigen zelfreinigende vermogen.
Een coup en een groot deel inwoners zijn Russisch of hebben banden met Rusland.quote:Op vrijdag 12 september 2014 18:53 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Nee, Rusland bezet een land zonder gegronde reden.
Echt, hoeveel schrijft het Kremlin elke maand bij op je rekening om dergelijke propaganda op westerse fora te spuien?quote:Op vrijdag 12 september 2014 18:54 schreef hmmmmmmm het volgende:
[..]
Een coup en een groot deel inwoners zijn Russisch of hebben banden met Rusland.
Daarbij komt de beschieting van eigen burgers en officieel is Rusland niet actief in Oekraïne maar de EU en NAVO liegen overal over.
Je mag geen soeverein land bezetten, klaar.quote:Op vrijdag 12 september 2014 18:54 schreef hmmmmmmm het volgende:
[..]
Een coup en een groot deel inwoners zijn Russisch of hebben banden met Rusland.
Daarbij komt de beschieting van eigen burgers en officieel is Rusland niet actief in Oekraïne maar de EU en NAVO liegen overal over.
Ik ben Nederlander en word helaas niet betaald door het Kremlin dat zou een grote eer zijn.quote:Op vrijdag 12 september 2014 18:57 schreef remlof het volgende:
[..]
Echt, hoeveel schrijft het Kremlin elke maand bij op je rekening om dergelijke propaganda op westerse fora te spuien?
Afghanistan, Irak?quote:Op vrijdag 12 september 2014 18:57 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Je mag geen soeverein land bezetten, klaar.
quote:Op vrijdag 12 september 2014 18:58 schreef hmmmmmmm het volgende:
[..]
Ik ben Nederlander en word helaas niet betaald door het Kremlin dat zou een grote eer zijn.
Wat is er met Afghanistan en Irak?quote:Op vrijdag 12 september 2014 18:58 schreef hmmmmmmm het volgende:
[..]
Ik ben Nederlander en word helaas niet betaald door het Kremlin dat zou een grote eer zijn.
[..]
Afghanistan, Irak?
quote:Op vrijdag 12 september 2014 18:59 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Wat is er met Afghanistan en Irak?
Dat was een interventie, geen bezetting.
Als je zo tegen de oorlog in Irak bent zou het juist consequent zijn om tegen de Russische invasie van Oekraïne te zijn. Dit duidt op hypocrisie veroorzaakt door een blinde haat jegens de VS.quote:Op vrijdag 12 september 2014 18:58 schreef hmmmmmmm het volgende:
[..]
Ik ben Nederlander en word helaas niet betaald door het Kremlin dat zou een grote eer zijn.
[..]
Afghanistan, Irak?
Nee hoor ik heb geen haat tegen de VS maar er waren daar geen goede redenen voor wat in dit geval wel zo is.quote:Op vrijdag 12 september 2014 19:00 schreef DeJori het volgende:
[..]
Als je zo tegen de oorlog in Irak bent zou het juist consequent zijn om tegen de Russische invasie van Oekraïne te zijn. Dit duidt op hypocrisie veroorzaakt door een blinde haat jegens de VS.
baarlijke nonsens natuurlijk. De democratische rechtsstaat is in het westen over het algemeen een stuk beter op orde dan in Rusland.quote:Op vrijdag 12 september 2014 18:52 schreef hmmmmmmm het volgende:
[..]
Nee wettelijk gezien niet en dat is waar het over gaat.
Moet de VS er wel buiten gehouden worden.quote:Op vrijdag 12 september 2014 19:04 schreef 99.999 het volgende:
[..]
baarlijke nonsens natuurlijk. De democratische rechtsstaat is in het westen over het algemeen een stuk beter op orde dan in Rusland.
Dus de Koning is democratischer gekozen dan Putin?quote:Op vrijdag 12 september 2014 19:04 schreef 99.999 het volgende:
[..]
baarlijke nonsens natuurlijk. De democratische rechtsstaat is in het westen over het algemeen een stuk beter op orde dan in Rusland.
quote:Op vrijdag 12 september 2014 19:05 schreef hmmmmmmm het volgende:
[..]
Dus de Koning is democratischer gekozen dan Putin?
UN Resolution 1483quote:Op vrijdag 12 september 2014 18:59 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Wat is er met Afghanistan en Irak?
Dat was een interventie, geen bezetting.
Er is of was geen enkele legitieme reden tot interventie in Oekraïne door de Russen. Er begonnen pas veel doden te vallen na interventie door Rusland. Weliswaar komen die slachtoffers vaak op naam van Oekraïense strijdkrachten, vaak zelfs burgermilities met twijfelachtige achtergronden, maar die zouden geen oorlog hoeven te voeren als de Russen zich gewoon aan de regels zouden hebben gehouden.quote:Op vrijdag 12 september 2014 19:03 schreef hmmmmmmm het volgende:
[..]
Nee hoor ik heb geen haat tegen de VS maar er waren daar geen goede redenen voor wat in dit geval wel zo is.
Rusland hoort Russen te beschermen die vermoord worden door een regering die een coup heeft gepleegd.
quote:Op vrijdag 12 september 2014 19:08 schreef meth1745 het volgende:
[..]
UN Resolution 1483
The Council recognised the responsibilities and obligations of the United Kingdom and United States as occupying powers and of other states that were not occupying powers as working under their command.
De Koning heeft geen macht.quote:Op vrijdag 12 september 2014 19:05 schreef hmmmmmmm het volgende:
[..]
Dus de Koning is democratischer gekozen dan Putin?
Dus?quote:Op vrijdag 12 september 2014 19:08 schreef meth1745 het volgende:
[..]
UN Resolution 1483
The Council recognised the responsibilities and obligations of the United Kingdom and United States as occupying powers and of other states that were not occupying powers as working under their command.
Was het ook niet, het was een interventie.quote:Op vrijdag 12 september 2014 19:10 schreef meth1745 het volgende:
[..]
Je zei dat het geen bezetting was.
Geen Russen in de Krim, wat zeg je nu?quote:Op vrijdag 12 september 2014 18:54 schreef hmmmmmmm het volgende:
[..]
Een coup en een groot deel inwoners zijn Russisch of hebben banden met Rusland.
Daarbij komt de beschieting van eigen burgers en officieel is Rusland niet actief in Oekraïne maar de EU en NAVO liegen overal over.
Je weet toch wel wat "occupation" betekent??quote:Op vrijdag 12 september 2014 19:11 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Was het ook niet, het was een interventie.
Het Nederlandse staatsbestel is democratischer dan het Russische.quote:Op vrijdag 12 september 2014 19:05 schreef hmmmmmmm het volgende:
[..]
Dus de Koning is democratischer gekozen dan Putin?
Jazeker, en omdat het daar staat moet ik daar perse in meegaan?quote:Op vrijdag 12 september 2014 19:12 schreef meth1745 het volgende:
[..]
Je weet toch wel wat "occupation" betekent??
Let op de term 'over het algemeen'quote:Op vrijdag 12 september 2014 19:04 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Moet de VS er wel buiten gehouden worden.
Geen sancties tegen de VS wel sancties tegen de Russen die wel een gegronde reden hebben.quote:Op vrijdag 12 september 2014 19:08 schreef DeJori het volgende:
[..]
Er is of was geen enkele legitieme reden tot interventie in Oekraïne door de Russen. Er begonnen pas veel doden te vallen na interventie door Rusland. Weliswaar komen die slachtoffers vaak op naam van Oekraïense strijdkrachten, vaak zelfs burgermilities met twijfelachtige achtergronden, maar die zouden geen oorlog hoeven te voeren als de Russen zich gewoon aan de regels zouden hebben gehouden.
Of de Amerikanen reden hadden om Irak of Afghanistan binnen te gaan vind ik niet relevant voor dit topic, en daar zal ik niet verder op in gaan.
Correct, stem op een partij die standaard na de verkiezingen 180 graden draait.quote:Op vrijdag 12 september 2014 19:13 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Het Nederlandse staatsbestel is democratischer dan het Russische.
quote:
quote:Op vrijdag 12 september 2014 19:13 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Het Nederlandse staatsbestel is democratischer dan het Russische.
Zeker Putin draait niet zo een twee drie van koers dat is tenminste eerlijk.quote:Op vrijdag 12 september 2014 19:15 schreef betyar het volgende:
[..]
Correct, stem op een partij die standaard na de verkiezingen 180 graden draait.![]()
Nope, Rusland is deze oorlog begonnen omdat ze het niet leuk vinden dat Oekraïne steeds meer naar de kant van de NAVO/het westen schuift.quote:Op vrijdag 12 september 2014 19:14 schreef hmmmmmmm het volgende:
[..]
Geen sancties tegen de VS wel sancties tegen de Russen die wel een gegronde reden hebben.
Jij wilt zeggen dat de rebellen in Oekraïne allemaal Russen zijn zonder concreet bewijs.
Oekraïne is deze oorlog begonnen om zijn grondgebied niet te verliezen aan haar eigen bevolking die het oneens is met een regime wat door een coup aan de macht is gekomen.
Dat zijn feiten.
quote:Op vrijdag 12 september 2014 19:15 schreef hmmmmmmm het volgende:
[..]
Zeker Putin draait niet zo een twee drie van koers dat is tenminste eerlijk.
Nogal.quote:Op vrijdag 12 september 2014 19:17 schreef Tukker87 het volgende:
Het Russische troll gehalte is weer hoog vandaag.
Zeker er is geen coup gepleegd en Oekraïne is geen oorlog begonnen tegen rebellen(eigen burgers)quote:Op vrijdag 12 september 2014 19:16 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Nope, Rusland is deze oorlog begonnen omdat ze het niet leuk vinden dat Oekraïne steeds meer naar de kant van de NAVO/het westen schuift.
De Russen zijn aangetast in hun ego.
Kijk, je begint het te begrijpen.quote:Op vrijdag 12 september 2014 19:18 schreef hmmmmmmm het volgende:
[..]
Zeker er is geen coup gepleegd en Oekraïne is geen oorlog begonnen tegen rebellen(eigen burgers)
quote:Op vrijdag 12 september 2014 19:18 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Kijk, je begint het te begrijpen.
Dat laatste is gewoon terecht.quote:Op vrijdag 12 september 2014 19:18 schreef hmmmmmmm het volgende:
[..]
Zeker er is geen coup gepleegd en Oekraïne is geen oorlog begonnen tegen rebellen(eigen burgers)
De rebellen in het oosten staan onder Russisch leiderschap (Borodai, Strelkov etc.), hun wapens worden geleverd door de Russen en er zijn al regelmatig foto's gepost in dit topic van rebellen die rondlopen met Krim insignes en van de Berkut, welke tegenwoordig onder het Kremlin valt.quote:Op vrijdag 12 september 2014 19:14 schreef hmmmmmmm het volgende:
[..]
Geen sancties tegen de VS wel sancties tegen de Russen die wel een gegronde reden hebben.
Jij wilt zeggen dat de rebellen in Oekraïne allemaal Russen zijn zonder concreet bewijs.
Oekraïne is deze oorlog begonnen om zijn grondgebied niet te verliezen aan haar eigen bevolking die het oneens is met een regime wat door een coup aan de macht is gekomen.
Dat zijn feiten.
twitter:PaulaSlier_RT twitterde op vrijdag 12-09-2014 om 15:27:11With self-defense troops in #Ilovaysk. The silence before the storm - they don't think #ceasefire will last. http://t.co/uy13IJnNHc reageer retweet
Jezus, wat een kop dat wijf.quote:Op vrijdag 12 september 2014 19:22 schreef SadPanda het volgende:
[ afbeelding ][ afbeelding ]twitter:PaulaSlier_RT twitterde op vrijdag 12-09-2014 om 15:27:11With self-defense troops in #Ilovaysk. The silence before the storm - they don't think #ceasefire will last. http://t.co/uy13IJnNHc reageer retweet
Is toch niet zo vreemd als gewapende mensen met geweld overheids gebouwen innemen en de normale burgers terroriseert. Elk ander land zal proberen om zijn territoriale grenzen en burgers tegen externe partijen te beschermen.quote:Op vrijdag 12 september 2014 19:18 schreef hmmmmmmm het volgende:
[..]
Zeker er is geen coup gepleegd en Oekraïne is geen oorlog begonnen tegen rebellen(eigen burgers)
Die vrouwquote:Op vrijdag 12 september 2014 19:22 schreef SadPanda het volgende:
[ afbeelding ][ afbeelding ]twitter:PaulaSlier_RT twitterde op vrijdag 12-09-2014 om 15:27:11With self-defense troops in #Ilovaysk. The silence before the storm - they don't think #ceasefire will last. http://t.co/uy13IJnNHc reageer retweet
http://edition.cnn.com/2014/09/10/politics/isis-obama-speech/quote:It's time to go after ISIS in Iraq and Syria, President Barack Obama said Wednesday night in a nationally televised address intended to sell stepped-up military efforts to a war-weary public.
Announcing a broad campaign against the Sunni jihadists who have rampaged from Syria across northern Iraq, Obama announced an escalated U.S. military role as part of a strategy that includes building an international coalition to support Iraqi ground forces and perhaps troops from other allies.
U.S. airstrikes have been hitting the jihadists in Iraq. Those strikes will be expanded to ISIS targets in Syria, Obama said.
Inderdaad is normaal zou Oekraïne ook doen.quote:Op vrijdag 12 september 2014 19:22 schreef Tukker87 het volgende:
[..]
Is toch niet zo vreemd als gewapende mensen met geweld overheids gebouwen innemen en de normale burgers terroriseert. Elk ander land zal proberen om zijn territoriale grenzen en burgers tegen externe partijen te beschermen.
Zo lang ze ontkennen daar officieel bemoeienis te hebben niet zo gek groot.quote:Op vrijdag 12 september 2014 19:25 schreef meth1745 het volgende:
[..]
http://edition.cnn.com/2014/09/10/politics/isis-obama-speech/
Hoe groot is de kans dat Moskou air strikes in Oekraine uitvoert als de VS dat in Syrië doet?
Waarom is het niet vreemd dat de US dat doet in een land waar de president gekozen is en niet door een coup aan de macht is gekomen.quote:Op vrijdag 12 september 2014 19:25 schreef meth1745 het volgende:
[..]
http://edition.cnn.com/2014/09/10/politics/isis-obama-speech/
Hoe groot is de kans dat Moskou air strikes in Oekraine uitvoert als de VS dat in Syrië doet?
Lijkt me niet te groot. De Russen steunen Assad. ISIS bevecht Assad. Amerika bombardeert ISIS.quote:Op vrijdag 12 september 2014 19:25 schreef meth1745 het volgende:
[..]
http://edition.cnn.com/2014/09/10/politics/isis-obama-speech/
Hoe groot is de kans dat Moskou air strikes in Oekraine uitvoert als de VS dat in Syrië doet?
Dat zeggen ze, maar de kans is groot dat ze ook 'per ongeluk' of als 'reactie' ergens op toch het Syrische leger bombarderen.quote:
twitter:Zinvor twitterde op donderdag 11-09-2014 om 03:28:54If Obama bombs ISIS in Syria, I see a scenario where a US plane is shot down by Syrian air defence which leads to Obama bombing Assad. reageer retweet
twitter:Zinvor twitterde op donderdag 11-09-2014 om 03:31:46US can provoke a Syrian response to its airspace violations. Then it can bomb SAA on grounds that they're hindering their bombing of IS. reageer retweet
Ja, van jou snap ik het.quote:Op vrijdag 12 september 2014 19:24 schreef hmmmmmmm het volgende:
[..]
Die vrouw
Haar zou ik wel eens willen daten![]()
Heel klein, dat gaat Rusland nooit doen natuurlijk.quote:Op vrijdag 12 september 2014 19:25 schreef meth1745 het volgende:
[..]
http://edition.cnn.com/2014/09/10/politics/isis-obama-speech/
Hoe groot is de kans dat Moskou air strikes in Oekraine uitvoert als de VS dat in Syrië doet?
Dan ben je wel 5 stappen verder dan we nu zijn. En dit lijkt me meer iets voor het Syrië topic.quote:Op vrijdag 12 september 2014 19:30 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Dat zeggen ze, maar de kans is groot dat ze ook 'per ongeluk' of als 'reactie' ergens op toch het Syrische leger bombarderen.twitter:Zinvor twitterde op donderdag 11-09-2014 om 03:28:54If Obama bombs ISIS in Syria, I see a scenario where a US plane is shot down by Syrian air defence which leads to Obama bombing Assad. reageer retweet
twitter:Zinvor twitterde op donderdag 11-09-2014 om 03:31:46US can provoke a Syrian response to its airspace violations. Then it can bomb SAA on grounds that they're hindering their bombing of IS. reageer retweet
Je bedoelt de US lapt een verdrag aan zijn laars?quote:Op vrijdag 12 september 2014 19:34 schreef Nintex het volgende:
Vergeet niet dat Oekraine haar kernwapens heeft opgegeven in ruil voor een garantie van zowel de Amerikanen als de Russen dat de grenzen gerespecteerd zouden worden. Een garantie die voor Afghanistan, Syrie en Irak en zelfs Nederland en Duitsland niet bestaat, zo simpel is het. Een beetje roeren in de binnenlandse politiek, wat beide machtsblokken al sinds de val van de Sovjet-Unie doen is tot daar aan toe, een gedeelte bezetten en het andere gedeelte in de fik steken in de hoop dat het ook wil afscheiden is onacceptabel.
Putin lapt een verdrag aan zijn laars en steelt toch de Krim van Oekraine. Met andere woorden, Kiev kan in theorie nu weer kernwapens opstellen.
Omdat jij maagd bent en toch wel erg onzeker, iedere andere gezonde man zou nooit iets met dat mens willen doen.quote:
Het Boedapest memorandum is hier klaarblijkelijk niet van belang. Het is al zo vaak aangehaald, maar wordt gewoon genegeerd.quote:Op vrijdag 12 september 2014 19:34 schreef Nintex het volgende:
Vergeet niet dat Oekraine haar kernwapens heeft opgegeven in ruil voor een garantie van zowel de Amerikanen als de Russen dat de grenzen gerespecteerd zouden worden. Een garantie die voor Afghanistan, Syrie en Irak en zelfs Nederland en Duitsland niet bestaat, zo simpel is het. Een beetje roeren in de binnenlandse politiek, wat beide machtsblokken al sinds de val van de Sovjet-Unie doen is tot daar aan toe, een gedeelte bezetten en het andere gedeelte in de fik steken in de hoop dat het ook wil afscheiden is onacceptabel.
Putin lapt een verdrag aan zijn laars en steelt toch de Krim van Oekraine. Met andere woorden, Kiev kan in theorie nu weer kernwapens opstellen.
De VS heeft geen soldaten in Oekraine, Rusland heeft alleen al 20k man op de Krim.quote:Op vrijdag 12 september 2014 19:34 schreef hmmmmmmm het volgende:
[..]
Je bedoelt de US lapt een verdrag aan zijn laars?
Resolutie 2165 werd op 14 juli aangenomen, liet humanitaire konvooien naar Syrië toe zonder dat ze de toestemming van Damascus moesten hebben. Een week later kondigde Moskou z'n humanitair konvooi naar Lugansk aan.quote:Op vrijdag 12 september 2014 19:28 schreef DeJori het volgende:
[..]
Lijkt me niet te groot. De Russen steunen Assad. ISIS bevecht Assad. Amerika bombardeert ISIS.
ISIS moet de nobelprijs voor de vrede krijgen voor het bij elkaar brengen van de VS en Rusland. Verder overigens weinig relevant voor het topique toch?
Nee, de Russen lappen meerdere verdragen aan hun laars. De VS heeft de territoriale integriteit van Oekraïne niet geschonden.quote:Op vrijdag 12 september 2014 19:34 schreef hmmmmmmm het volgende:
[..]
Je bedoelt de US lapt een verdrag aan zijn laars?
Link naar het ondertekende document?quote:Op vrijdag 12 september 2014 19:36 schreef SadPanda het volgende:
Vergeet ook niet de afspraak tussen de SU en NAVO dat de NAVO niet naar het oosten zal uitbreiden.
Die afspraak bestaat niet.quote:Op vrijdag 12 september 2014 19:36 schreef SadPanda het volgende:
Vergeet ook niet de afspraak tussen de SU en NAVO dat de NAVO niet naar het oosten zal uitbreiden.
De NAVO bedoelde Oost-Duitsland ten tijde van een gespannen conflict situatie.quote:When I spoke with Baker, he agreed that he told Gorbachev that if the Soviet Union allowed German reunification and membership in NATO, the West would not expand NATO "one inch to the east." But "the east," for Baker, meant East Germany -- not Eastern Europe.
twitter:GrahamWP_UK twitterde op vrijdag 12-09-2014 om 16:49:03Forgotten people. Pensions stopped in June, no money for food, medicine, pensioners forced into hospitals to survive. http://t.co/8S0CCayGSt reageer retweet
Dit kan ook gewoon in Rusland zijn.quote:Op vrijdag 12 september 2014 19:40 schreef SadPanda het volgende:
[ afbeelding ][ afbeelding ]twitter:GrahamWP_UK twitterde op vrijdag 12-09-2014 om 16:49:03Forgotten people. Pensions stopped in June, no money for food, medicine, pensioners forced into hospitals to survive. http://t.co/8S0CCayGSt reageer retweet
Bedankt coup.
Ik koester nog steeds de naïeve gedachte dat de Russen geen behoefte hebben aan verdere escalatiequote:Op vrijdag 12 september 2014 19:36 schreef meth1745 het volgende:
[..]
Resolutie 2165 werd op 14 juli aangenomen, liet humanitaire konvooien naar Syrië toe zonder dat ze de toestemming van Damascus moesten hebben. Een week later kondigde Moskou z'n humanitair konvooi naar Lugansk aan.
Jij denkt dat Putin dit nieuwe precedent niet zal gebruiken?
Was geen ondertekend document, maar dat doet er niks van af dat de NAVO de belofte brak.quote:Op vrijdag 12 september 2014 19:37 schreef DeJori het volgende:
[..]
Link naar het ondertekende document?
De NAVO zegt dat die niet bestaat, dat is wat anders.quote:
Je hebt dus totaal geen bron voor je uitspraak.quote:Op vrijdag 12 september 2014 19:43 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Was geen ondertekend document, maar dat doet er niks van af dat de NAVO de belofte brak.
[..]
De NAVO zegt dat die niet bestaat, dat is wat anders.
Natuurlijk zal de NAVO zeggen dat ze wat anders bedoelde, zou vreemd zijn als ze zouden erkennen dat ze een belofte breken.
Conclusie: wij van wc eend.
Graham Philips heeft tot nu toe altijd wel relatief betrouwbaar nieuws gehad voor een RT verslaggever.quote:Op vrijdag 12 september 2014 19:41 schreef Tukker87 het volgende:
[..]
Dit kan ook gewoon in Rusland zijn.
Daar worden de pensioenen gewoon betaalt en hoeven ze dus niet in het ziekenhuis te liggen om te overleven.quote:Op vrijdag 12 september 2014 19:41 schreef Tukker87 het volgende:
[..]
Dit kan ook gewoon in Rusland zijn.
Dat hebben ze ook niet echt. Rusland zit niet echt te wachten op verdere isolatie of een conflict met het Westen. Rusland wil wel kijken hoe ver ze kunnen gaan en het liefst wat voormalige Russische staten annexeren.quote:Op vrijdag 12 september 2014 19:42 schreef DeJori het volgende:
[..]
Ik koester nog steeds de naïeve gedachte dat de Russen geen behoefte hebben aan verdere escalatie
Ik weet niet of je de NSB'ers (of Hitler Duitsland sympatisanten) van vroeger landverraders wil noemen?quote:
Dus je hebt geen bron, en wat je roept slaat ook nog eens nergens op omdat het compleet voorbij gaat aan het zelfbeschikkingsrecht van voormalig oostblok landen.quote:Op vrijdag 12 september 2014 19:43 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Was geen ondertekend document, maar dat doet er niks van af dat de NAVO de belofte brak.
[..]
De NAVO zegt dat die niet bestaat, dat is wat anders.
Natuurlijk zal de NAVO zeggen dat ze wat anders bedoelde, zou vreemd zijn als ze zouden erkennen dat ze een belofte breken.
Conclusie: wij van wc eend.
Dit kan ik beamen, zie weinig bijzonders aan die foto.quote:Op vrijdag 12 september 2014 19:44 schreef DeJori het volgende:
[..]
Graham Philips heeft tot nu toe altijd wel relatief betrouwbaar nieuws gehad voor een RT verslaggever.
Maar, ik werk in een verpleeghuis en als je foto's gaat maken van oude mensen die liggen te slapen zonder kunstgebit e.d. kun je het ook hier als een hel laten uitzien.
Dat zeg ik niet, genoeg bronnen te vinden met 1 sec Google werk.quote:Op vrijdag 12 september 2014 19:44 schreef Tukker87 het volgende:
[..]
Je hebt dus totaal geen bron voor je uitspraak.
Nee maar wel van andere landen zonder gegronde reden die Rusland wel heeft.quote:Op vrijdag 12 september 2014 19:37 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Nee, de Russen lappen meerdere verdragen aan hun laars. De VS heeft de territoriale integriteit van Oekraïne niet geschonden.
Waar was het zelfbeschikkingsrecht van Cuba toen ze de Russische raketten in hun land wouden houden?quote:Op vrijdag 12 september 2014 19:45 schreef DeJori het volgende:
en wat je roept slaat ook nog eens nergens op omdat het compleet voorbij gaat aan het zelfbeschikkingsrecht van voormalig oostblok landen.
Expansie van je land is geen gegronde reden en bevolking beschermen is een zwak excuus wat in het verleden ook al door andere leiders misbruikt is.quote:Op vrijdag 12 september 2014 19:50 schreef hmmmmmmm het volgende:
[..]
Nee maar wel van andere landen zonder gegronde reden die Rusland wel heeft.
Ik vind haar best aantrekkelijk.quote:Op vrijdag 12 september 2014 19:35 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Omdat jij maagd bent en toch wel erg onzeker, iedere andere gezonde man zou nooit iets met dat mens willen doen.
Heb je wel eens goed naar die afgesleten kop gekeken?
Jezus.....quote:Op vrijdag 12 september 2014 19:52 schreef hmmmmmmm het volgende:
[..]
Ik vind haar best aantrekkelijk.
Geen flauw idee waar jij vandaan komt maar ik zie niet veel mooiere dames hier rondlopen.
Nogmaals, als je tegen de misdaden van Amerika bent getuigd het van consequentie nu ook tegen die van Rusland te zijn.quote:Op vrijdag 12 september 2014 19:51 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Waar was het zelfbeschikkingsrecht van Cuba toen ze de Russische raketten in hun land wouden houden?
Nee serieus maar ik woon dan ook niet in amsterdam ofzo.quote:Op vrijdag 12 september 2014 19:54 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Jezus.....
Jij bent niet meer te helpen.
Het word blijkbaar liever gebruikt om de huidige acties van Rusland goed te praten...quote:Op vrijdag 12 september 2014 19:55 schreef DeJori het volgende:
[..]
Nogmaals, als je tegen de misdaden van Amerika bent getuigd het van consequentie nu ook tegen die van Rusland te zijn.
Ummm dat heeft niks met Amsterdam te maken, je moet in een of ander vaag gerucht wonen.quote:Op vrijdag 12 september 2014 19:55 schreef hmmmmmmm het volgende:
[..]
Nee serieus maar ik woon dan ook niet in amsterdam ofzo.
Volendam?quote:Op vrijdag 12 september 2014 19:55 schreef hmmmmmmm het volgende:
[..]
Nee serieus maar ik woon dan ook niet in amsterdam ofzo.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |