Of je bent blind of er mankeert iets aan je hersenpanquote:Op vrijdag 12 september 2014 18:48 schreef hmmmmmmm het volgende:
[..]
Wij hebben geen maximale termijn?
En ons staatshoofd word niet eens gekozen.quote:Op vrijdag 12 september 2014 18:49 schreef remlof het volgende:
[..]
Onze minister-president heeft dan ook nauwelijks macht, gelukkig.
Ons staatshoofd heeft geen maximale termijn en onze minister president ook niet.quote:Op vrijdag 12 september 2014 18:50 schreef .Exe het volgende:
[..]
Of je bent blind of er mankeert iets aan je hersenpan
Dat zijn geen echte democratieën maar democratieën met onvoldoende vertrouwen in het eigen zelfreinigende vermogen.quote:Op vrijdag 12 september 2014 18:46 schreef remlof het volgende:
[..]
Alleen is het niet gezond voor een democratie als één en dezelfde persoon lang aan de macht blijft. Daarom zijn er in echte democratiën ook maximale termijnen die niet zomaar even door de minister-president of president omzeild kunnen worden, bijvoorbeeld door van positie te ruilen.
Baarlijke nonsens natuurlijk.quote:Op vrijdag 12 september 2014 18:50 schreef hmmmmmmm het volgende:
[..]
Rusland is gewoon een veel betere democratie dan de democrazy die in de westerse landen regeert.
Heeft Nederland een maximale termijn voor de minister-president?quote:Op vrijdag 12 september 2014 18:50 schreef .Exe het volgende:
[..]
Of je bent blind of er mankeert iets aan je hersenpan
Nee, Rusland bezet een land zonder gegronde reden.quote:Op vrijdag 12 september 2014 18:45 schreef hmmmmmmm het volgende:
[..]
Nee Rusland en daarbij komt dat hij zijn burgers moet beschermen omdat in dat land een coup is gepleegd.
Hopelijk worden de verantwoordelijken van die coup ooit nog door de rechter veroordeeld.
Ja, Turkije is er ook een voorbeeld van.quote:Op vrijdag 12 september 2014 18:51 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Dat zijn geen echte democratieën maar democratieën met onvoldoende vertrouwen in het eigen zelfreinigende vermogen.
Een coup en een groot deel inwoners zijn Russisch of hebben banden met Rusland.quote:Op vrijdag 12 september 2014 18:53 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Nee, Rusland bezet een land zonder gegronde reden.
Echt, hoeveel schrijft het Kremlin elke maand bij op je rekening om dergelijke propaganda op westerse fora te spuien?quote:Op vrijdag 12 september 2014 18:54 schreef hmmmmmmm het volgende:
[..]
Een coup en een groot deel inwoners zijn Russisch of hebben banden met Rusland.
Daarbij komt de beschieting van eigen burgers en officieel is Rusland niet actief in Oekraïne maar de EU en NAVO liegen overal over.
Je mag geen soeverein land bezetten, klaar.quote:Op vrijdag 12 september 2014 18:54 schreef hmmmmmmm het volgende:
[..]
Een coup en een groot deel inwoners zijn Russisch of hebben banden met Rusland.
Daarbij komt de beschieting van eigen burgers en officieel is Rusland niet actief in Oekraïne maar de EU en NAVO liegen overal over.
Ik ben Nederlander en word helaas niet betaald door het Kremlin dat zou een grote eer zijn.quote:Op vrijdag 12 september 2014 18:57 schreef remlof het volgende:
[..]
Echt, hoeveel schrijft het Kremlin elke maand bij op je rekening om dergelijke propaganda op westerse fora te spuien?
Afghanistan, Irak?quote:Op vrijdag 12 september 2014 18:57 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Je mag geen soeverein land bezetten, klaar.
quote:Op vrijdag 12 september 2014 18:58 schreef hmmmmmmm het volgende:
[..]
Ik ben Nederlander en word helaas niet betaald door het Kremlin dat zou een grote eer zijn.
Wat is er met Afghanistan en Irak?quote:Op vrijdag 12 september 2014 18:58 schreef hmmmmmmm het volgende:
[..]
Ik ben Nederlander en word helaas niet betaald door het Kremlin dat zou een grote eer zijn.
[..]
Afghanistan, Irak?
quote:Op vrijdag 12 september 2014 18:59 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Wat is er met Afghanistan en Irak?
Dat was een interventie, geen bezetting.
Als je zo tegen de oorlog in Irak bent zou het juist consequent zijn om tegen de Russische invasie van Oekraïne te zijn. Dit duidt op hypocrisie veroorzaakt door een blinde haat jegens de VS.quote:Op vrijdag 12 september 2014 18:58 schreef hmmmmmmm het volgende:
[..]
Ik ben Nederlander en word helaas niet betaald door het Kremlin dat zou een grote eer zijn.
[..]
Afghanistan, Irak?
Nee hoor ik heb geen haat tegen de VS maar er waren daar geen goede redenen voor wat in dit geval wel zo is.quote:Op vrijdag 12 september 2014 19:00 schreef DeJori het volgende:
[..]
Als je zo tegen de oorlog in Irak bent zou het juist consequent zijn om tegen de Russische invasie van Oekraïne te zijn. Dit duidt op hypocrisie veroorzaakt door een blinde haat jegens de VS.
baarlijke nonsens natuurlijk. De democratische rechtsstaat is in het westen over het algemeen een stuk beter op orde dan in Rusland.quote:Op vrijdag 12 september 2014 18:52 schreef hmmmmmmm het volgende:
[..]
Nee wettelijk gezien niet en dat is waar het over gaat.
Moet de VS er wel buiten gehouden worden.quote:Op vrijdag 12 september 2014 19:04 schreef 99.999 het volgende:
[..]
baarlijke nonsens natuurlijk. De democratische rechtsstaat is in het westen over het algemeen een stuk beter op orde dan in Rusland.
Dus de Koning is democratischer gekozen dan Putin?quote:Op vrijdag 12 september 2014 19:04 schreef 99.999 het volgende:
[..]
baarlijke nonsens natuurlijk. De democratische rechtsstaat is in het westen over het algemeen een stuk beter op orde dan in Rusland.
quote:Op vrijdag 12 september 2014 19:05 schreef hmmmmmmm het volgende:
[..]
Dus de Koning is democratischer gekozen dan Putin?
UN Resolution 1483quote:Op vrijdag 12 september 2014 18:59 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Wat is er met Afghanistan en Irak?
Dat was een interventie, geen bezetting.
Er is of was geen enkele legitieme reden tot interventie in Oekraïne door de Russen. Er begonnen pas veel doden te vallen na interventie door Rusland. Weliswaar komen die slachtoffers vaak op naam van Oekraïense strijdkrachten, vaak zelfs burgermilities met twijfelachtige achtergronden, maar die zouden geen oorlog hoeven te voeren als de Russen zich gewoon aan de regels zouden hebben gehouden.quote:Op vrijdag 12 september 2014 19:03 schreef hmmmmmmm het volgende:
[..]
Nee hoor ik heb geen haat tegen de VS maar er waren daar geen goede redenen voor wat in dit geval wel zo is.
Rusland hoort Russen te beschermen die vermoord worden door een regering die een coup heeft gepleegd.
quote:Op vrijdag 12 september 2014 19:08 schreef meth1745 het volgende:
[..]
UN Resolution 1483
The Council recognised the responsibilities and obligations of the United Kingdom and United States as occupying powers and of other states that were not occupying powers as working under their command.
De Koning heeft geen macht.quote:Op vrijdag 12 september 2014 19:05 schreef hmmmmmmm het volgende:
[..]
Dus de Koning is democratischer gekozen dan Putin?
Dus?quote:Op vrijdag 12 september 2014 19:08 schreef meth1745 het volgende:
[..]
UN Resolution 1483
The Council recognised the responsibilities and obligations of the United Kingdom and United States as occupying powers and of other states that were not occupying powers as working under their command.
Was het ook niet, het was een interventie.quote:Op vrijdag 12 september 2014 19:10 schreef meth1745 het volgende:
[..]
Je zei dat het geen bezetting was.
Geen Russen in de Krim, wat zeg je nu?quote:Op vrijdag 12 september 2014 18:54 schreef hmmmmmmm het volgende:
[..]
Een coup en een groot deel inwoners zijn Russisch of hebben banden met Rusland.
Daarbij komt de beschieting van eigen burgers en officieel is Rusland niet actief in Oekraïne maar de EU en NAVO liegen overal over.
Je weet toch wel wat "occupation" betekent??quote:Op vrijdag 12 september 2014 19:11 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Was het ook niet, het was een interventie.
Het Nederlandse staatsbestel is democratischer dan het Russische.quote:Op vrijdag 12 september 2014 19:05 schreef hmmmmmmm het volgende:
[..]
Dus de Koning is democratischer gekozen dan Putin?
Jazeker, en omdat het daar staat moet ik daar perse in meegaan?quote:Op vrijdag 12 september 2014 19:12 schreef meth1745 het volgende:
[..]
Je weet toch wel wat "occupation" betekent??
Let op de term 'over het algemeen'quote:Op vrijdag 12 september 2014 19:04 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Moet de VS er wel buiten gehouden worden.
Geen sancties tegen de VS wel sancties tegen de Russen die wel een gegronde reden hebben.quote:Op vrijdag 12 september 2014 19:08 schreef DeJori het volgende:
[..]
Er is of was geen enkele legitieme reden tot interventie in Oekraïne door de Russen. Er begonnen pas veel doden te vallen na interventie door Rusland. Weliswaar komen die slachtoffers vaak op naam van Oekraïense strijdkrachten, vaak zelfs burgermilities met twijfelachtige achtergronden, maar die zouden geen oorlog hoeven te voeren als de Russen zich gewoon aan de regels zouden hebben gehouden.
Of de Amerikanen reden hadden om Irak of Afghanistan binnen te gaan vind ik niet relevant voor dit topic, en daar zal ik niet verder op in gaan.
Correct, stem op een partij die standaard na de verkiezingen 180 graden draait.quote:Op vrijdag 12 september 2014 19:13 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Het Nederlandse staatsbestel is democratischer dan het Russische.
quote:
quote:Op vrijdag 12 september 2014 19:13 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Het Nederlandse staatsbestel is democratischer dan het Russische.
Zeker Putin draait niet zo een twee drie van koers dat is tenminste eerlijk.quote:Op vrijdag 12 september 2014 19:15 schreef betyar het volgende:
[..]
Correct, stem op een partij die standaard na de verkiezingen 180 graden draait.![]()
Nope, Rusland is deze oorlog begonnen omdat ze het niet leuk vinden dat Oekraïne steeds meer naar de kant van de NAVO/het westen schuift.quote:Op vrijdag 12 september 2014 19:14 schreef hmmmmmmm het volgende:
[..]
Geen sancties tegen de VS wel sancties tegen de Russen die wel een gegronde reden hebben.
Jij wilt zeggen dat de rebellen in Oekraïne allemaal Russen zijn zonder concreet bewijs.
Oekraïne is deze oorlog begonnen om zijn grondgebied niet te verliezen aan haar eigen bevolking die het oneens is met een regime wat door een coup aan de macht is gekomen.
Dat zijn feiten.
quote:Op vrijdag 12 september 2014 19:15 schreef hmmmmmmm het volgende:
[..]
Zeker Putin draait niet zo een twee drie van koers dat is tenminste eerlijk.
Nogal.quote:Op vrijdag 12 september 2014 19:17 schreef Tukker87 het volgende:
Het Russische troll gehalte is weer hoog vandaag.
Zeker er is geen coup gepleegd en Oekraïne is geen oorlog begonnen tegen rebellen(eigen burgers)quote:Op vrijdag 12 september 2014 19:16 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Nope, Rusland is deze oorlog begonnen omdat ze het niet leuk vinden dat Oekraïne steeds meer naar de kant van de NAVO/het westen schuift.
De Russen zijn aangetast in hun ego.
Kijk, je begint het te begrijpen.quote:Op vrijdag 12 september 2014 19:18 schreef hmmmmmmm het volgende:
[..]
Zeker er is geen coup gepleegd en Oekraïne is geen oorlog begonnen tegen rebellen(eigen burgers)
quote:Op vrijdag 12 september 2014 19:18 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Kijk, je begint het te begrijpen.
Dat laatste is gewoon terecht.quote:Op vrijdag 12 september 2014 19:18 schreef hmmmmmmm het volgende:
[..]
Zeker er is geen coup gepleegd en Oekraïne is geen oorlog begonnen tegen rebellen(eigen burgers)
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |