Het gaat niet alleen om dit meisje, er zijn vele meisjes die een dergelijk verhaal vertellen. Het past ook bij hun ideologie. Je overschat nogal de macht van de geheime diensten.quote:Op woensdag 10 september 2014 22:18 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Het verhaal is niet te controleren! Niemand kent haar hier, want het meisje waar het om gaat woont in Irak en is ook nog eens anoniem. Als ze berhaupt al bestaat en het hele verhaal inclusief meisje geen verzinsel is van geheime diensten in samenwerking met de media. Je weet het gewoon niet. Ik vertrouw de media iig voor geen cent.
quote:Op woensdag 10 september 2014 22:19 schreef theunderdog het volgende:
Ik weet donders goed hoe diplomatiek wereldpolitiek werkt, dat hoef je mij te vertellen.
Die zijn niet interessant.quote:Maar buiten mijn rationele visie op de realiteit heb ik ook nog gewoon gevoe
quote:Als ISIS een massaslachting aanricht dan keur je het af
Amerika bombardeert geen land naar de tyfus.quote:, als de VS een land naar de tyfus bombardeert dan blijf je neutraal onder het mom van: recht van de sterkste..
quote:Op woensdag 10 september 2014 22:24 schreef Aloulou het volgende:
[..]
[..]
Die zijn niet interessant.
[..]
[..]
Amerika bombardeert geen land naar de tyfus.
Sarcasme natuurlijk.quote:Op woensdag 10 september 2014 22:23 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Gast wat heb jij dan opeens? Ben je opeens een islamist?
quote:Op woensdag 10 september 2014 22:26 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Sarcasme natuurlijk.
Islamisten
Mooie UIquote:Op woensdag 10 september 2014 22:26 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Sarcasme natuurlijk.
Islamisten
Jawel, alleen is de een is minder slecht dan de ander.quote:Op woensdag 10 september 2014 22:26 schreef theunderdog het volgende:
[..]![]()
Niet alle islamisten zijn "slecht".
Hoezo overschat ik die? Geheime dienst wil Jezidi verhaal opblazen (om strategische redenen) en verzint er wat verhalen bij. Levert die verhalen via een Journalist aan bijvoorbeeld Reuters of AFP aan en de media neemt het massaal over. Zo moeilijk is dat niet.quote:Op woensdag 10 september 2014 22:24 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Het gaat niet alleen om dit meisje, er zijn vele meisjes die een dergelijk verhaal vertellen. Het past ook bij hun ideologie. Je overschat nogal de macht van de geheime diensten.
Hoe wil je er berhaupt hier bewijs voor zien?
Hizbullah is een islamistische beweging pursang die ook nog in het wilayat al-faqih concept geloven waar een religieuze geestelijke Iran moet regeren (oftewel autocratie moet zijn). Dat jij dan met deze avatar op de proppen komt is lachwekkend als je echt islamisme zou verachten.quote:
Zou niet weten wat er slecht is aan islamisme.quote:Op woensdag 10 september 2014 22:27 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Jawel, alleen is de een is minder slecht dan de ander.
En dit ook nog is.quote:Op woensdag 10 september 2014 22:28 schreef Aloulou het volgende:
[..]
Hizbullah is een islamistische beweging pursang die ook nog in het wilayat al-faqih concept geloven waar een religieuze geestelijke Iran moet regeren (oftewel autocratie moet zijn). Dat jij dan met deze avatar op de proppen komt is lachwekkend als je echt islamisme zou verachten.
Haten op Hezbollah.quote:
Propaganda-praat.quote:Op woensdag 10 september 2014 22:41 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Haten op Hezbollah.Jij als christen zou ze juist moeten steunen, ze vechten nu in Syri aan de zijde van de regering en bestrijden in Libanon soennitische terroristen die het gemunt hebben op o.a. christenen. Ze zijn nu ook gewoon voor een seculiere staat in Libanon:
Furthermore, the new manifesto calls for the elimination of the sectarian system in place right now in Lebanon and calls for replacement of this system by a secular modern system.
http://en.wikipedia.org/wiki/Ideology_of_Hezbollah
Vele Libanese christenen steunden (en steunen) Hezbollah.
Luister naar de woorden van Nashrallah:
But Christians live openly here, and they describe Hezbollah as a tolerant group that has steadfastly supported their presence, even sending Christmas cards to Christian neighbors like Gholam.
http://www.csmonitor.com/(...)nd-respect-stability
Ja, dat is hun ideologie inderdaad. Maar dat willen en kunnen ze niet opleggen in Libanon, dat weet jij ook wel. Niet echt relevant dus in of je ze wel of niet zou moeten steunen.quote:Op woensdag 10 september 2014 22:28 schreef Aloulou het volgende:
[..]
Hizbullah is een islamistische beweging pursang die ook nog in het wilayat al-faqih concept geloven waar een religieuze geestelijke Iran moet regeren (oftewel autocratie moet zijn). Dat jij dan met deze avatar op de proppen komt is lachwekkend als je echt islamisme zou verachten.
quote:Op woensdag 10 september 2014 22:41 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Haten op Hezbollah.Jij als christen zou ze juist moeten steunen, ze vechten nu in Syri aan de zijde van de regering en bestrijden in Libanon soennitische terroristen die het gemunt hebben op o.a. christenen. Ze zijn nu ook gewoon voor een seculiere staat in Libanon:
Furthermore, the new manifesto calls for the elimination of the sectarian system in place right now in Lebanon and calls for replacement of this system by a secular modern system.
http://en.wikipedia.org/wiki/Ideology_of_Hezbollah
Vele Libanese christenen steunden (en steunen) Hezbollah.
Luister naar de woorden van Nashrallah:
But Christians live openly here, and they describe Hezbollah as a tolerant group that has steadfastly supported their presence, even sending Christmas cards to Christian neighbors like Gholam.
http://www.csmonitor.com/(...)nd-respect-stability
quote:Op woensdag 10 september 2014 22:42 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Propaganda-praat.
Ik kan met kleine aanpassingen dezelfde praat verkondigen over ISIS.
Is dat per definitie slecht?quote:Op woensdag 10 september 2014 22:50 schreef vigen98 het volgende:
[..]Ok... Misschien heb ik teveel van westerse propaganda over Hezbollah gehoord, maar is het niet waar dat ze constant raketten op Isral schieten?
Nee, dat is niet waar. Ze hebben juist provocateurs gearresteerd die raketten op Israel afschoten tijdens de laatste oorlog:quote:Op woensdag 10 september 2014 22:50 schreef vigen98 het volgende:
[..]Ok... Misschien heb ik teveel van westerse propaganda over Hezbollah gehoord, maar is het niet waar dat ze constant raketten op Isral schieten?
twitter:KeepingtheLeith twitterde op zaterdag 12-07-2014 om 23:36:14Hezbollah has arrested the Palestinian militants that fired rockets into Israel. reageer retweet
Dan heb je dus minder problemen met islamisme als je zelf stelt. Zolang ze het maar niet kunnen opleggen.quote:Op woensdag 10 september 2014 22:47 schreef SadPanda het volgende:
Ja, dat is hun ideologie inderdaad. Maar dat willen en kunnen ze niet opleggen in Libanon, dat weet jij ook wel. Niet echt relevant dus in of je ze wel of niet zou moeten steunen.
Nee hoor, ISIS beschermt de soennieten slechts.quote:Op woensdag 10 september 2014 22:50 schreef Peunage het volgende:
[..]
Kleine aanpassingen zoals "ISIS heeft christenen en hun heiligdommen niet vermoord en vernietigd, maar gered?
Onterecht, veelal anti-ISIS propaganda.quote:Op woensdag 10 september 2014 22:50 schreef VacaLoca het volgende:
Is het angst-beeld volledig terecht?
Gaat niemand over lijken die niet de wapens tegen ISIS oppakt. Wie dat wel doen gaan inderdaad geen bloemetjes krijgen.quote:Gaan er echt ineens duizenden mensen over lijken
Wat denk je zelf?quote:Hoe groot is de kans dat het westerse propaganda betreft?
ISIS vermoordt soennieten juist.quote:Op woensdag 10 september 2014 22:55 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Nee hoor, ISIS beschermt de soennieten slechts.
Dat zijn verraders die ze vermoorden.quote:Op woensdag 10 september 2014 22:58 schreef Peunage het volgende:
[..]
ISIS vermoordt soennieten juist.
Dat de sharia ook in NL gaat komen kan je sowieso niet tegenhouden. Als jij het niet bent gaat je kleindochter onder Islamitische wetten leven. Je kan het beter accepteren dan je er onnodig tegen verzetten.quote:Op woensdag 10 september 2014 22:56 schreef hafez1234 het volgende:
Hun doel is om sharia in Nederland in te voeren en alle andersdenkende vermoorden of bekeren.
Ze verraden ISIS omdat ze iedereen uitmoorden.quote:Op woensdag 10 september 2014 22:58 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Dat zijn verraders die ze vermoorden.
1: Nee, ISIS bevrijd hen slechts aan uit de handen van de sjiitische onderdrukkers.quote:Op woensdag 10 september 2014 23:00 schreef Peunage het volgende:
[..]
Ze verraden ISIS omdat ze iedereen uitmoorden.
Ben je nou serieus ISIS met Hezbollah aan het vergelijken?
Inshallah broeder. Emir Aloulou Al-Tunisi.quote:Op woensdag 10 september 2014 22:59 schreef Aloulou het volgende:
[..]
Dat de sharia ook in NL gaat komen kan je sowieso niet tegenhouden. Als jij het niet bent gaat je kleindochter onder Islamitische wetten leven. Je kan het beter accepteren dan je er onnodig tegen verzetten.
Er zijn vele journalisten die direct met die vluchtelingen hebben gesproken en zij vertellen hetzelfde verhaal.quote:Op woensdag 10 september 2014 22:27 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Hoezo overschat ik die? Geheime dienst wil Jezidi verhaal opblazen (om strategische redenen) en verzint er wat verhalen bij. Levert die verhalen via een Journalist aan bijvoorbeeld Reuters of AFP aan en de media neemt het massaal over. Zo moeilijk is dat niet.
Ik sluit niet uit dat het verhaal waar is, maar ik ben op mijn hoede voor vuige propaganda en leugens.quote:Op woensdag 10 september 2014 23:09 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Er zijn vele journalisten die direct met die vluchtelingen hebben gesproken en zij vertellen hetzelfde verhaal.
De Amerikanen vernietigen straks dat kalifaat en het moslim extremisme gaat ook in Nederland aangepakt worden, omdat dat een eis gaat zijn van de NAVO en EU.quote:Op woensdag 10 september 2014 22:59 schreef Aloulou het volgende:
[..]
Dat de sharia ook in NL gaat komen kan je sowieso niet tegenhouden. Als jij het niet bent gaat je kleindochter onder Islamitische wetten leven. Je kan het beter accepteren dan je er onnodig tegen verzetten.
In Sinjar heb je geen sjiieten.quote:Op woensdag 10 september 2014 23:02 schreef theunderdog het volgende:
[..]
1: Nee, ISIS bevrijd hen slechts aan uit de handen van de sjiitische onderdrukkers.
2: Nee.
Hezbollah die de Libanese en Syrische Christenen, waaronder Armenen en Assyrirs beschermt tegen moordende Salafi's? Die Hezbollah?quote:
Daarom hebben ze daar ook een kalifaat, zoals elke ware moslim wil.quote:Op woensdag 10 september 2014 23:56 schreef Montana_ir het volgende:
[..]
In Sinjar heb je geen sjiieten.
quote:Op donderdag 11 september 2014 00:01 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Hezbollah die de Libanese en Syrische Christenen, waaronder Armenen en Assyrirs beschermt tegen moordende Salafi's? Die Hezbollah?
Nederland gaat hier niet aan meedoen.quote:Op woensdag 10 september 2014 23:44 schreef Nintex het volgende:
[..]
De Amerikanen vernietigen straks dat kalifaat en het moslim extremisme gaat ook in Nederland aangepakt worden, omdat dat een eis gaat zijn van de NAVO en EU.
Sterker nog, de tolerantie in Europa brokkelt samen met de sociaal-democratie steeds sneller af. Defensie gaat een belangrijkere rol spelen en indirect betekend dat meer gesloten grenzen. Het geld voor defensie moet straks ergens vandaan gehaald worden, met al genoeg Afrikanen gestrand in Griekenland en de toestroom van Oekrainers (al dan niet vluchtelingen, maar voornamelijk om economische redenen) gaan de budgetten omlaag waar vooral asielzoekers en immigranten buiten Europa afhankelijk van zijn, omdat de Europeanen een afbouw van de sociale vangnetten en verzorgingsstaat niet gaan accepteren.
Het uitzetten van radicale imams of het opsluiten van jihad strijders wordt ondertussen al bejubeld. De stap naar deportatie is niet zo ver meer. De rechtsstaat laat zich niet aan de kant zetten door de Sharia.
quote:My fellow Americans – tonight, I want to speak to you about what the United States will do with our friends and allies to degrade and ultimately destroy the terrorist group known as ISIL.
As Commander-in-Chief, my highest priority is the security of the American people. Over the last several years, we have consistently taken the fight to terrorists who threaten our country. We took out Osama bin Laden and much of al Qaeda’s leadership in Afghanistan and Pakistan. We’ve targeted al Qaeda’s affiliate in Yemen, and recently eliminated the top commander of its affiliate in Somalia. We’ve done so while bringing more than 140,000 American troops home from Iraq, and drawing down our forces in Afghanistan, where our combat mission will end later this year. Thanks to our military and counterterrorism professionals, America is safer.
Still, we continue to face a terrorist threat. We cannot erase every trace of evil from the world, and small groups of killers have the capacity to do great harm. That was the case before 9/11, and that remains true today. That’s why we must remain vigilant as threats emerge. At this moment, the greatest threats come from the Middle East and North Africa, where radical groups exploit grievances for their own gain. And one of those groups is ISIL – which calls itself the “Islamic State.”
Now let’s make two things clear: ISIL is not “Islamic.” No religion condones the killing of innocents, and the vast majority of ISIL’s victims have been Muslim. And ISIL is certainly not a state. It was formerly al Qaeda’s affiliate in Iraq, and has taken advantage of sectarian strife and Syria’s civil war to gain territory on both sides of the Iraq-Syrian border. It is recognized by no government, nor the people it subjugates. ISIL is a terrorist organization, pure and simple. And it has no vision other than the slaughter of all who stand in its way.
In a region that has known so much bloodshed, these terrorists are unique in their brutality. They execute captured prisoners. They kill children. They enslave, rape, and force women into marriage. They threatened a religious minority with genocide. In acts of barbarism, they took the lives of two American journalists – Jim Foley and Steven Sotloff.
So ISIL poses a threat to the people of Iraq and Syria, and the broader Middle East – including American citizens, personnel and facilities. If left unchecked, these terrorists could pose a growing threat beyond that region – including to the United States. While we have not yet detected specific plotting against our homeland, ISIL leaders have threatened America and our allies. Our intelligence community believes that thousands of foreigners – including Europeans and some Americans – have joined them in Syria and Iraq. Trained and battle-hardened, these fighters could try to return to their home countries and carry out deadly attacks.
I know many Americans are concerned about these threats. Tonight, I want you to know that the United States of America is meeting them with strength and resolve. Last month, I ordered our military to take targeted action against ISIL to stop its advances. Since then, we have conducted more than 150 successful airstrikes in Iraq. These strikes have protected American personnel and facilities, killed ISIL fighters, destroyed weapons, and given space for Iraqi and Kurdish forces to reclaim key territory. These strikes have helped save the lives of thousands of innocent men, women and children.
But this is not our fight alone. American power can make a decisive difference, but we cannot do for Iraqis what they must do for themselves, nor can we take the place of Arab partners in securing their region. That’s why I’ve insisted that additional U.S. action depended upon Iraqis forming an inclusive government, which they have now done in recent days. So tonight, with a new Iraqi government in place, and following consultations with allies abroad and Congress at home, I can announce that America will lead a broad coalition to roll back this terrorist threat.
Our objective is clear: we will degrade, and ultimately destroy, ISIL through a comprehensive and sustained counter-terrorism strategy.
First, we will conduct a systematic campaign of airstrikes against these terrorists. Working with the Iraqi government, we will expand our efforts beyond protecting our own people and humanitarian missions, so that we’re hitting ISIL targets as Iraqi forces go on offense. Moreover, I have made it clear that we will hunt down terrorists who threaten our country, wherever they are. That means I will not hesitate to take action against ISIL in Syria, as well as Iraq. This is a core principle of my presidency: if you threaten America, you will find no safe haven.
Second, we will increase our support to forces fighting these terrorists on the ground. In June, I deployed several hundred American service members to Iraq to assess how we can best support Iraqi Security Forces. Now that those teams have completed their work – and Iraq has formed a government – we will send an additional 475 service members to Iraq. As I have said before, these American forces will not have a combat mission – we will not get dragged into another ground war in Iraq. But they are needed to support Iraqi and Kurdish forces with training, intelligence and equipment. We will also support Iraq’s efforts to stand up National Guard Units to help Sunni communities secure their own freedom from ISIL control.
Across the border, in Syria, we have ramped up our military assistance to the Syrian opposition. Tonight, I again call on Congress to give us additional authorities and resources to train and equip these fighters. In the fight against ISIL, we cannot rely on an Assad regime that terrorizes its people; a regime that will never regain the legitimacy it has lost. Instead, we must strengthen the opposition as the best counterweight to extremists like ISIL, while pursuing the political solution necessary to solve Syria’s crisis once and for all.
Third, we will continue to draw on our substantial counterterrorism capabilities to prevent ISIL attacks. Working with our partners, we will redouble our efforts to cut off its funding; improve our intelligence; strengthen our defenses; counter its warped ideology; and stem the flow of foreign fighters into – and out of – the Middle East. And in two weeks, I will chair a meeting of the UN Security Council to further mobilize the international community around this effort.
Fourth, we will continue providing humanitarian assistance to innocent civilians who have been displaced by this terrorist organization. This includes Sunni and Shia Muslims who are at grave risk, as well as tens of thousands of Christians and other religious minorities. We cannot allow these communities to be driven from their ancient homelands.
This is our strategy. And in each of these four parts of our strategy, America will be joined by a broad coalition of partners. Already, allies are flying planes with us over Iraq; sending arms and assistance to Iraqi Security Forces and the Syrian opposition; sharing intelligence; and providing billions of dollars in humanitarian aid. Secretary Kerry was in Iraq today meeting with the new government and supporting their efforts to promote unity, and in the coming days he will travel across the Middle East and Europe to enlist more partners in this fight, especially Arab nations who can help mobilize Sunni communities in Iraq and Syria to drive these terrorists from their lands. This is American leadership at its best: we stand with people who fight for their own freedom; and we rally other nations on behalf of our common security and common humanity.
My Administration has also secured bipartisan support for this approach here at home. I have the authority to address the threat from ISIL. But I believe we are strongest as a nation when the President and Congress work together. So I welcome congressional support for this effort in order to show the world that Americans are united in confronting this danger
Now, it will take time to eradicate a cancer like ISIL. And any time we take military action, there are risks involved – especially to the servicemen and women who carry out these missions. But I want the American people to understand how this effort will be different from the wars in Iraq and Afghanistan. It will not involve American combat troops fighting on foreign soil. This counter-terrorism campaign will be waged through a steady, relentless effort to take out ISIL wherever they exist, using our air power and our support for partner forces on the ground. This strategy of taking out terrorists who threaten us, while supporting partners on the front lines, is one that we have successfully pursued in Yemen and Somalia for years. And it is consistent with the approach I outlined earlier this year: to use force against anyone who threatens America’s core interests, but to mobilize partners wherever possible to address broader challenges to international order.
My fellow Americans, we live in a time of great change. Tomorrow marks 13 years since our country was attacked. Next week marks 6 years since our economy suffered its worst setback since the Great Depression. Yet despite these shocks; through the pain we have felt and the grueling work required to bounce back – America is better positioned today to seize the future than any other nation on Earth.
Our technology companies and universities are unmatched; our manufacturing and auto industries are thriving. Energy independence is closer than it’s been in decades. For all the work that remains, our businesses are in the longest uninterrupted stretch of job creation in our history. Despite all the divisions and discord within our democracy, I see the grit and determination and common goodness of the American people every single day – and that makes me more confident than ever about our country’s future.
Abroad, American leadership is the one constant in an uncertain world. It is America that has the capacity and the will to mobilize the world against terrorists. It is America that has rallied the world against Russian aggression, and in support of the Ukrainian peoples’ right to determine their own destiny. It is America – our scientists, our doctors, our know-how – that can help contain and cure the outbreak of Ebola. It is America that helped remove and destroy Syria’s declared chemical weapons so they cannot pose a threat to the Syrian people – or the world – again. And it is America that is helping Muslim communities around the world not just in the fight against terrorism, but in the fight for opportunity, tolerance, and a more hopeful future.
America, our endless blessings bestow an enduring burden. But as Americans, we welcome our responsibility to lead. From Europe to Asia – from the far reaches of Africa to war-torn capitals of the Middle East – we stand for freedom, for justice, for dignity. These are values that have guided our nation since its founding. Tonight, I ask for your support in carrying that leadership forward. I do so as a Commander-in-Chief who could not be prouder of our men and women in uniform – pilots who bravely fly in the face of danger above the Middle East, and service-members who support our partners on the ground.
When we helped prevent the massacre of civilians trapped on a distant mountain, here’s what one of them said. “We owe our American friends our lives. Our children will always remember that there was someone who felt our struggle and made a long journey to protect innocent people.”
That is the difference we make in the world. And our own safety – our own security – depends upon our willingness to do what it takes to defend this nation, and uphold the values that we stand for – timeless ideals that will endure long after those who offer only hate and destruction have been vanquished from the Earth.
May God bless our troops, and may God bless the United States of America.
Ik heb altijd gelezen en gehoord dat Hezbollah net als ISIS is en terroristen zijnquote:Op donderdag 11 september 2014 00:01 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Hezbollah die de Libanese en Syrische Christenen, waaronder Armenen en Assyrirs beschermt tegen moordende Salafi's? Die Hezbollah?
In de Nederlandse media noemen ze Hezbollah meestal in het rijtje van Al Qaeda en Taliban. Iets wat volledig verkeerd is.quote:Op donderdag 11 september 2014 13:06 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Ik heb altijd gelezen en gehoord dat Hezbollah net als ISIS is en terroristen zijnBlijkt dat ik het volledig mis heb
Hezbollah past zeker niet in het rijtje van Al Qaida en de Taliban, maar dat maakt ze nog niet goed.quote:Op donderdag 11 september 2014 13:26 schreef ChanceThePepper het volgende:
[..]
In de Nederlandse media noemen ze Hezbollah meestal in het rijtje van Al Qaeda en Taliban. Iets wat volledig verkeerd is.
Meeste Christenen in Libanon zijn vandaag de dag zeer blij met Hizbullah. Daar eens mee gaan praten?quote:Op donderdag 11 september 2014 13:06 schreef vigen98 het volgende:
Ik heb altijd gelezen en gehoord dat Hezbollah net als ISIS is en terroristen zijnBlijkt dat ik het volledig mis heb
Meeste soennieten in Irak/Syri zijn vandaag de dag zeer blij met ISIS. Daar eens mee gaan praten?quote:Op donderdag 11 september 2014 14:05 schreef Aloulou het volgende:
[..]
Meeste Christenen in Libanon zijn vandaag de dag zeer blij met Hizbullah. Daar eens mee gaan praten?
We praten niet met nazis. Wel met crazy wilayat al-faqih aanhangers als ze zich beetje in toom houden en niet allerlei hoofdjes van minderheden afkappen. Nogal een verschil; niet?quote:Op donderdag 11 september 2014 14:13 schreef theunderdog het volgende:
Meeste soennieten in Irak/Syri zijn vandaag de dag zeer blij met ISIS. Daar eens mee gaan praten?
Ik vind Hezbollah minder slecht dan ISIS ja, dit wil alleen niet zeggen dat ik daarom Hezbollah "goed" vind.quote:Op donderdag 11 september 2014 14:15 schreef Aloulou het volgende:
[..]
We praten niet met nazis. Wel met crazy wilayat al-faqih aanhangers als ze zich beetje in toom houden en niet allerlei hoofdjes van minderheden afkappen. Nogal een verschil; niet?
Ik ken geen Libanese Christenenquote:Op donderdag 11 september 2014 14:05 schreef Aloulou het volgende:
[..]
Meeste Christenen in Libanon zijn vandaag de dag zeer blij met Hizbullah. Daar eens mee gaan praten?
Ben in veel zaken vrij neutraal, andere mogen hun mening erover geven.quote:Op donderdag 11 september 2014 14:36 schreef J0kkebr0k het volgende:
Leuk, al die link dumps. Zet er dan op zijn minst bij waar het om gaat en eventueel wat jouw mening er over is.
Dat kan best, maar gewoonweg linkjes dumpen voegt niets toe....quote:Op donderdag 11 september 2014 14:38 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Ben in veel zaken vrij neutraal, andere mogen hun mening erover geven.
Dat beslis jij niet.quote:Op donderdag 11 september 2014 14:43 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Dat kan best, maar gewoonweg linkjes dumpen voegt niets toe....
Ja, linkjes
Denk niet dat de Amerikaanse bevolking daar op zit te wachten.quote:Op donderdag 11 september 2014 14:51 schreef theunderdog het volgende:
Ik vraag mij toch wel af waarom Obama niet kiest voor Boots on the ground.
Bang dat hij veel soldaten gaat verliezen?
De republikeinen zitten daar altijd op te wachten.quote:Op donderdag 11 september 2014 14:52 schreef Happel het volgende:
[..]
Denk niet dat de Amerikaanse bevolking daar op zit te wachten.
Even vraagje, heb gehoord dat YPG communistisch is?quote:Op donderdag 11 september 2014 14:53 schreef theunderdog het volgende:
https://twitter.com/gilgameshh/status/506782701333250048/photo/1
YPG heeft ISIS lui aangepakt.
Daar weet ik het fijne niet vanquote:Op donderdag 11 september 2014 14:59 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Even vraagje, heb gehoord dat YPG communistisch is?
ypg is de dochter onderneming van de pkk en de pkk heeft inderdaad communistische roots, google ocalanquote:Op donderdag 11 september 2014 14:59 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Even vraagje, heb gehoord dat YPG communistisch is?
Dat communisme heeft de PKK al grotendeels laten vallen afgelopen jaren, ze spitsen zich nu voornamelijk toe op de rechten van Koerden en militarisering, om zo regionale macht te verkrijgen.quote:Op donderdag 11 september 2014 15:12 schreef Slayage het volgende:
[..]
ypg is de dochter onderneming van de pkk en de pkk heeft inderdaad communistische roots, google ocalan
Die foto's zo op een rij lijkt wel een campagne tegen roken, hopelijk helpt 't Syrigangers te stoppen.quote:Op donderdag 11 september 2014 14:53 schreef theunderdog het volgende:
https://twitter.com/gilgameshh/status/506782701333250048/photo/1
YPG heeft ISIS lui aangepakt.
ISIS Passangers to 72 virginsquote:Op donderdag 11 september 2014 14:53 schreef theunderdog het volgende:
https://twitter.com/gilgameshh/status/506782701333250048/photo/1
YPG heeft ISIS lui aangepakt.
Hezbollah vecht voor Lebanon.quote:Op donderdag 11 september 2014 01:08 schreef theunderdog het volgende:
[..]![]()
De Hezbollah die vecht voor de massamoordenaar Assad.
Het voegt wel dergelijk wat toe, namelijk dat anderen dat nieuws kunnen lezen wat ze anders misschien niet gelezen hadden.quote:Op donderdag 11 september 2014 14:43 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Dat kan best, maar gewoonweg linkjes dumpen voegt niets toe....
Ja, linkjes
Tuurlijk kan het interessant zijn, maar zet dan ff neer waarom of quote de hele handel. Alleen een link nodigt niet uit om er op te klikken, snap je. Maar boeiend verder...quote:Op donderdag 11 september 2014 18:25 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Het voegt wel dergelijk wat toe, namelijk dat anderen dat nieuws kunnen lezen wat ze anders misschien niet gelezen hadden.
twitter:SenJohnMcCain twitterde op donderdag 19-08-2010 om 06:01:42Last American combat troops leave Iraq. I think President George W. Bush deserves some credit for victory. reageer retweet
quote:Op donderdag 11 september 2014 19:07 schreef SadPanda het volgende:
twitter:SenJohnMcCain twitterde op donderdag 19-08-2010 om 06:01:42Last American combat troops leave Iraq. I think President George W. Bush deserves some credit for victory. reageer retweet
Die Cain is mij er eentje.quote:Op donderdag 11 september 2014 19:12 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Niet echt ontopic maar nog zo'n tweet van McCain:
[ afbeelding ]
Niets geks lijkt me. Een eventuele meeting met 'daffi zou ik ook interessant vinden.quote:Op donderdag 11 september 2014 19:12 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Niet echt ontopic maar nog zo'n tweet van McCain:
[ afbeelding ]
quote:Op donderdag 11 september 2014 19:17 schreef ems. het volgende:
[..]
Niets geks lijkt me. Een eventuele meeting met 'daffi zou ik ook interessant vinden.
quote:Op donderdag 11 september 2014 19:07 schreef SadPanda het volgende:
twitter:SenJohnMcCain twitterde op donderdag 19-08-2010 om 06:01:42Last American combat troops leave Iraq. I think President George W. Bush deserves some credit for victory. reageer retweet
quote:Op donderdag 11 september 2014 19:12 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Niet echt ontopic maar nog zo'n tweet van McCain:
[ afbeelding ]
van die ene is zijn hoofd geexplodeerd ofzo?quote:Op donderdag 11 september 2014 19:37 schreef Montana_ir het volgende:
Lijken van Isis ratten in Al-Anbar
dit waren beelden van tabqa, meen ik en zijn assad soldaten, muziekje hoort er niet bij uiteraardquote:
Dit is propaganda van isis om een link te leggen met Afganistan en de strijd van muhajideen die de sovjet unie toen hadden verslagen. Ze denken dat meer jongeren bij hun zullen aansluiten als ze de vijand communistisch noemen zodat de jongeren denken dat ze weer zullen gaan winnen.quote:Op donderdag 11 september 2014 14:59 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Even vraagje, heb gehoord dat YPG communistisch is?
quote:Op vrijdag 12 september 2014 08:48 schreef Peunage het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Goed dat ISIS ze beschermt van dese onderdrukking.
Ik begin het steeds minder te begrijpen...quote:Op zaterdag 13 september 2014 00:53 schreef Peunage het volgende:
Ongelooflijk prachtig stukje politiek, mede mogelijk gemaakt door de Amerikanen.
Deze man heet Zaydan al-Jabiry, hoofd van de soennitische Jabiry stam. Hier zegt hij dat alle soennieten zich moeten aansluiten bij ISIS.
Niet zo bijzonder zou je zeggen, de zoveelste soennitische hoge pief die dat zegt.
Maar zijn broer, Jabir al-jabiry,is kandidaat minister van Defensie
En als het aan Murica ligt wordt hij het ook.
ik denk dat het meer de vraag is, wat il sa nou mbt isis?quote:Op zaterdag 13 september 2014 00:57 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Ik begin het steeds minder te begrijpen...
Wat wil de VS nou??
De VS wil overal hun eigen mannetjes hebben om controle uit te oefenen.quote:Op zaterdag 13 september 2014 00:57 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Ik begin het steeds minder te begrijpen...
Wat wil de VS nou??
Ja maar, eerst ISIS bombarderen en dan iemand minister van defensie maken die een broer heeft die van mening is dat alle soennieten zich bij ISIS aan moeten sluiten...quote:Op zaterdag 13 september 2014 00:58 schreef Peunage het volgende:
[..]
De VS wil overal hun eigen mannetjes hebben om controle uit te oefenen.
dus?quote:Op zaterdag 13 september 2014 00:59 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Ja maar, eerst ISIS bombarderen en dan iemand minister van defensie maken die een broer heeft die van mening is dat alle soennieten zich bij ISIS aan moeten sluiten...
Like whaaattt???
sa?quote:Op zaterdag 13 september 2014 01:01 schreef IsaacCuenca het volgende:
[..]
dus?
we leven in een vrijheid van meningsuiting.
Dat is een oude interview .quote:Op zaterdag 13 september 2014 00:53 schreef Peunage het volgende:
Ongelooflijk prachtig stukje politiek, mede mogelijk gemaakt door de Amerikanen.
Deze man heet Zaydan al-Jabiry, hoofd van de soennitische Jabiry stam. Hier zegt hij dat alle soennieten zich moeten aansluiten bij ISIS.
Niet zo bijzonder zou je zeggen, de zoveelste soennitische hoge pief die dat zegt.
Maar zijn broer, Jabir al-jabiry,is kandidaat minister van Defensie
En als het aan Murica ligt wordt hij het ook.
Dat het een oud interview is maakt toch geen reet uit?quote:Op zaterdag 13 september 2014 01:24 schreef Montana_ir het volgende:
[..]
Dat is een oude interview .
Nu vechten veel soennitische stammen samen met leger tegen Isis.
Eergisteren waren soennitische stammen blij met komst van leger in stad Alzeloja(soenitsch stad dicht bij Tikrit):
Al is het een oude interview, maak dat het goed?quote:Op zaterdag 13 september 2014 01:24 schreef Montana_ir het volgende:
[..]
Dat is een oude interview .
Nu vechten veel soennitische stammen samen met leger tegen Isis.
Eergisteren waren soennitische stammen blij met komst van leger in stad Alzeloja(soenitsch stad dicht bij Tikrit):
Veel Iraakse soennieten hadden een andere beeld van Isis.quote:Op zaterdag 13 september 2014 01:31 schreef mrstylo het volgende:
[..]
Al is het een oude interview, maak dat het goed?
Je ziet duidelijk dat die man niet te vertrouwen is. Je kan daarom beter niet met zo'n man in zee gaan.
Dat is dus allemaal dik gelul. Ook in december 2013 was al bekend wat ISIS precies is en wil. Het zijn en blijven verraders. Nu doen ze alsof ze blij zijn met het leger, maar zodra er in de politiek iets gebeurt wat ze niet willen gaan die soldaten er als eerste aan.quote:Op zaterdag 13 september 2014 01:58 schreef Montana_ir het volgende:
[..]
Veel Iraakse soennieten hadden een andere beeld van Isis.
Ze dachten dat Isis hun kwam helpen tegen Maliki, maar nu hebben ze spijt dat ze Isis hebben gesteund in Mosul.
Dat hoor ik van soennitische vrienden die familie hebben in Mosul.
Ik denk zelf dat Iraakse leger niet de soennitische stammen moet vertrouwen.
Meer dan 70% van hun zijn verraders.
Maar Iraakse regering moet van VS samen werken met soenitische stammen.
Dus ze vonden het eerst niet erg dat ze 1700 onschuldige shiitische soldaten op 1 dag hadden vermoord, maar nu dat ze ook hun eigen mensen vermoorden wel?quote:Op zaterdag 13 september 2014 01:58 schreef Montana_ir het volgende:
[..]
Veel Iraakse soennieten hadden een andere beeld van Isis.
Ze dachten dat Isis hun kwam helpen tegen Maliki, maar nu hebben ze spijt dat ze Isis hebben gesteund in Mosul.
Dat hoor ik van soennitische vrienden die familie hebben in Mosul.
Ik denk zelf dat Iraakse leger niet de soennitische stammen moet vertrouwen.
Meer dan 70% van hun zijn verraders.
Maar Iraakse regering moet van VS samen werken met soenitische stammen.
quote:Erbil disappointed with Ankara
“We were disheartened. For the past four years, we have been telling our people that Turkey is our best friend. But we were let down when the first true test came. We truly needed assistance when ISIS [Islamic State of Iraq and al-Sham, or IS] was approaching Erbil. I don’t think we will ever be in such a difficult position ever again. Disillusionment magnifies when your friend doesn’t help.”
Those were the words of Massoud Barzani’s right hand, the chairman of the KRG [Kurdistan Regional Government] Presidential Council, Fouad Hussein.
In our meeting at his Erbil office, I told Hussein that I would write what he said. I was a bit hesitant that the sentiments I just heard could be the harbinger of a new period between Ankara and Erbil, which have exerted intense efforts for four years to [forge] closer ties.
“Write, of course, go ahead,“ Hussein said.
Though I have been writing my impressions of Iraqi Kurdistan, which suddenly found itself facing ISIS after the fall of Mosul, I saved for the end the most striking topic, which is how the Iraqi Kurds felt Turkey abandoned them against ISIS.
All officials I spoke with were hurt that Turkey did not help when ISIS was attacking, using the hostage crisis as an excuse. Hussein in an interview last week revealed that on Aug. 2 he secretly went to Turkey and asked for assistance against ISIS, but because of presidential elections, that assistance did not materialize. Prime Minister Nechirvan Barzani was more diplomatic. He said, “Turkey helped, but I can’t say that was enough. We expected more.”
Actually, Ankara is extending some assistance, including humanitarian assistance and military support, especially over the past two weeks. But it is limited and late.
The psychological disturbance that this situation has generated is a serious concern for Ankara, whose only ally in the region is Erbil. Turkey doesn’t have the luxury of upsetting the Kurds. Strategically, they are our only allies.
No doubt the safety of the hostages in Mosul is vital. Everyone can understand the sensitivity of Turkey on this issue and its desire to keep a low profile, both with NATO and the Kurdish region. But this could be done more courteously, more diplomatically and more skillfully and without disappointing the East and the West.
I am thinking, when ISIS was within 22 kilometers [14 miles] of Erbil, was it not possible for Ankara to send two or three advisers to Erbil, or for the Turkish military to phone peshmerga commanders they know so well to ask if they needed anything? Was it that difficult for Ankara to silently extend assistance when Erbil was about to fall?
This is what Iran did. A senior Kurdish official said, "Iranians immediately came. They said, 'We are old friends. Tell us whatever you need.'" Top Iranian commander Qasem Soleimani is shuttling between Baghdad and Erbil. Soleimani was personally involved in fighting alongside peshmerga [forces] to save the Turkmen town of Amerli from ISIS.
The ISIS issue has become a serious impasse for Turkish foreign policy, from Washington to Erbil. The hostage crisis is only one aspect of it. Beyond that are the short- and long-term threats posed by ISIS taking over the Turkey-Syria border.
For Turkey, joining the front against ISIS is a double-edged sword. We can’t move. We are pressed into a corner and everything is changing rapidly.
Bommen erop en Allah in z'n bek schijten.quote:Op zaterdag 13 september 2014 11:03 schreef Pek het volgende:
Dus die apen hebben geen luchtmacht, geen zeemacht, slechts wat landmacht.![]()
Uitroeien, en snel graag, NU
quote:Op zaterdag 13 september 2014 13:08 schreef Peunage het volgende:
https://www.facebook.com/video.php?v=711749825573113
Wie verstaat Koerdisch en kan confirmen wat hier wordt gezegd?
Het meisje is Yezidisch en komt uit Sinjar. Ze zegt dat ze (zij en andere vrouwen) door Peshmerga zijn aangevallen en verkracht. Tenminste, dat staat in de vertaling en volgens mij klopt het wel.
Peshmerga zijn ook super overrated, de enige die wat doen tegen ISIS zijn de YPG en PKK.quote:Op zaterdag 13 september 2014 13:08 schreef Peunage het volgende:
https://www.facebook.com/video.php?v=711749825573113
Wie verstaat Koerdisch en kan confirmen wat hier wordt gezegd?
Het meisje is Yezidisch en komt uit Sinjar. Ze zegt dat ze (zij en andere vrouwen) door Peshmerga zijn aangevallen en verkracht. Tenminste, dat staat in de vertaling en volgens mij klopt het wel.
Wat een onzin.quote:Op zaterdag 13 september 2014 13:28 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Peshmerga zijn ook super overrated, de enige die wat doen tegen ISIS zijn de YPG en PKK.
Jonge... Wie heeft Sinjar bevrijdt? Dat waren echt niet Peshmerga maar meer PKK en YPGquote:Op zaterdag 13 september 2014 13:39 schreef ChanceThePepper het volgende:
[..]
Wat een onzin.
De Irakese peshmerga vechten ondertussen al maandenlang.
Niemand?quote:
Jawel? Mount Sinjar is toch bevrijd?quote:
Nee. Deels wellicht.quote:Op zaterdag 13 september 2014 13:49 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Jawel? Mount Sinjar is toch bevrijd?
quote:
Jongen, er is een veel langere frontlijn. Daarnaast zijn de YPG en de PKK niet reddende engels zoals hun supporters hen afschilderen. Op twitter volg ik een paar fanaten. Ze tweeten alleen maar anti KRG propoganda en hebben het over hoe goed ze zelf zijn. Door zo een verrotte houding komt er nooit echte eenheid he.quote:Op zaterdag 13 september 2014 13:48 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Jonge... Wie heeft Sinjar bevrijdt? Dat waren echt niet Peshmerga maar meer PKK en YPG
Het zijn soldaten, risico van het vak.quote:Op zaterdag 13 september 2014 09:22 schreef mrstylo het volgende:
[..]
Dus ze vonden het eerst niet erg dat ze 1700 onschuldige shiitische soldaten op 1 dag hadden vermoord, maar nu dat ze ook hun eigen mensen vermoorden wel?
Ontzet door de PKK, nu in handen van de YPG, en wordt straks overgedragen aan de Peshmerga zodra de stad Sinjar weer is veroverd.quote:Op zaterdag 13 september 2014 13:49 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Jawel? Mount Sinjar is toch bevrijd?
quote:Irak stopt met beschieten bewoonde IS-gebieden
De Iraakse premier Haider al-Abadi heeft zijn krijgsmacht opdracht gegeven te stoppen met het beschieten van bewoonde gebieden in handen van de Islamitische Staat.
Dat heeft hij zaterdag bekendgemaakt tijdens een conferentie in Bagdad.
Al-Abadi zei de opdracht gegeven te hebben om te voorkomen dat 'onschuldige slachtoffers' worden getroffen tijdens operaties om IS (voorheen ISIS) te verdrijven.
Wel bezwoer de premier door te gaan met de gewapende strijd tegen de terreurbeweging.
Door: Novum
Het is Peshmerga, dan mag dat.quote:Op zaterdag 13 september 2014 13:08 schreef Peunage het volgende:
https://www.facebook.com/video.php?v=711749825573113
Wie verstaat Koerdisch en kan confirmen wat hier wordt gezegd?
Het meisje is Yezidisch en komt uit Sinjar. Ze zegt dat ze (zij en andere vrouwen) door Peshmerga zijn aangevallen en verkracht. Tenminste, dat staat in de vertaling en volgens mij klopt het wel.
Mag niet van God h, dus dan ook maar voorkomen dat een ander een zonde begaat.quote:Op zaterdag 13 september 2014 14:09 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Waarom maken die mongolen dat kapot.
ISIS mag dat ook gewoon hoor.quote:Op zaterdag 13 september 2014 14:20 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Het is Peshmerga, dan mag dat.
Als ISIS dit deed dan werd er nu vol afschuw gereageerd.
Jij wil beweren dat men dan hier niet anders zou reageren?quote:Op zaterdag 13 september 2014 14:22 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
ISIS mag dat ook gewoon hoor.
Bron?quote:Op zaterdag 13 september 2014 14:24 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Jij wil beweren dat men dan hier niet anders zou reageren?
ISIS is een walgelijke organisatie, maar Peshmerga doet dus ook gewoon aan verkrachtingen en het aanvallen van onschuldige mensen.
Alleen als ISIS het doet, dan word hier vol verontwaardiging gereageerd. Bommen op ISIS, ISIS moet uitgeroeid worden en weet ik wat voor hysterisch gelul allemaal.
NWS / Duizenden seksslavinnen in ISIS-bordelenquote:
Daar heb ik zelf in gepost.quote:Op zaterdag 13 september 2014 14:28 schreef theunderdog het volgende:
[..]
NWS / Duizenden seksslavinnen in ISIS-bordelen
Lees dit topic eens door. Alleen al als je van mening bent dat het nieuws niet zo betrouwbaar is word je gezien als iemand die sympathie heeft voor ISIS.
Precies, dat yezidi meisje was eigenlijk gewoon een smerige salafist.quote:Op zaterdag 13 september 2014 14:33 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
Daar heb ik zelf in gepost.Ik zei daar al dat de aantallan waarschijnlijk zwaar overdreven worden in de media.
Maar jij initieert dat het Iraakse leger/Peshmerga een verkrachtende en moordende bende is. Ja oke, ze doden en vernederen jihadisten, mooi toch? Amerikanen pisten ook over Talibanstrijders heen, boeiend. In een oorlog is nietmand 100% clean. Het gaat tenslotten om het einddoel.
Welk yezidi meisje?quote:Op zaterdag 13 september 2014 14:34 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Precies, dat yezidi meisje was eigenlijk gewoon een smerige salafist.
Goed verhaal.
Hollande bezoek Koerdistan.twitter:RudawEnglish twitterde op zaterdag 13-09-2014 om 10:47:32#Germany Forty Paratroopers will be sent to #Erbil, they will train Peshmerga forces in their fight against #ISIS. http://t.co/ENurd6D33J reageer retweet
Een paar nieuwberichten over verkrachtingen van ISIS vind jij opgeblazen. Maar een random fimpje met een discutabele inhoud van een onbetrouwbare bron neem jij gelijk als waarheid aan. Ik heb nog geen betrouwbaar bewijs gevonden dat Peshmerga zich daadwerkelijk zo hebben misdragen.quote:Op zaterdag 13 september 2014 14:24 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Jij wil beweren dat men dan hier niet anders zou reageren?
ISIS is een walgelijke organisatie, maar Peshmerga doet dus ook gewoon aan verkrachtingen en het aanvallen van onschuldige mensen.
Alleen als ISIS het doet, dan word hier vol verontwaardiging gereageerd. Bommen op ISIS, ISIS moet uitgeroeid worden en weet ik wat voor hysterisch gelul allemaal.
Een facebookbericht van ene Hassan Batman. Zegt mij weinig die man, en dat filmpje versta ik niet?quote:
Je moet het anders zien.quote:Op zaterdag 13 september 2014 14:36 schreef ChanceThePepper het volgende:
[..]
Een paar nieuwberichten over verkrachtingen van ISIS vind jij opgeblazen. Maar een random fimpje met een discutabele inhoud van een onbetrouwbare bron neem jij gelijk als waarheid aan. Ik heb nog geen betrouwbaar bewijs gevonden dat Peshmerga zich daadwerkelijk zo hebben misdragen.
Ja lekker generaliseren, goed bezig.quote:Op zaterdag 13 september 2014 14:40 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Je moet het anders zien.
Ik ga er voor het gemak even vanuit dat het waar is, en als het waar is dan vind ik Peshmerga ook een trieste organisatie. Als nu blijkt dat het niet waar is, dan neem ik mijn woorden uiteraard terug.
Ja, want iedereen van ISIS is een monster..quote:Op zaterdag 13 september 2014 14:42 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
Ja lekker generaliseren, goed bezig.
Als jij dat vindt...quote:Op zaterdag 13 september 2014 14:42 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Ja, want iedereen van ISIS is een monster..
Het was sarcasme.quote:Op zaterdag 13 september 2014 14:44 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
Als jij dat vindt...
Als je het over de baardapen hebt die aanvallen plegen en onderdrukken geef ik je 100% gelijk.
IS is een terreurorganisatie, de Peshmerga de KRG-strijdkrachten. Iets met appels en peren.quote:Op zaterdag 13 september 2014 14:45 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Het was sarcasme.
Uiteraard kan ik niet heel peshmerga over een kam scheren om een daad, maar dat kan ik ook niet doen met ISIS.
Toch een extreme aanname. Daarnaast is het gedrag van een enkeling niet representatief voor de gehele organisatie.quote:Op zaterdag 13 september 2014 14:40 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Je moet het anders zien.
Ik ga er voor het gemak even vanuit dat het waar is, en als het waar is dan vind ik Peshmerga ook een trieste organisatie. Als nu blijkt dat het niet waar is, dan neem ik mijn woorden uiteraard terug.
Het doel van ISIS is barbaars opzich. Dat is iets heel anders dan het doel van de Peshmerga.quote:Op zaterdag 13 september 2014 14:42 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Ja, want iedereen van ISIS is een monster..
Subjectief.quote:Op zaterdag 13 september 2014 14:47 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
IS is een terreurorganisatie, de Peshmerga de KRG-strijdkrachten. Iets met appels en peren.
1: Helemaal mee eens.quote:Op zaterdag 13 september 2014 14:48 schreef ChanceThePepper het volgende:
[..]
Toch een extreme aanname. Daarnaast is het gedrag van een enkeling niet representatief voor de gehele organisatie.
[..]
Het doel van ISIS is barbaars opzich. Dat is iets heel anders dan het doel van de Peshmerga.
Ik heb het filmpje van die 'verkrachte' meisje gevonden onder typische anti-koerden bronnen van islamisten. Zij staan er ook niet bekend om dat ze waarheidsgetrouw nieuws verspreiden. Er is geen enkel reden waarom we ervan uit moeten gaan dat dit waar is.
IS bezit alle kenmerken van een terreurorganisatie en staat op de terreurlijst van o.a. de EU. Derhalve kan geconcludeerd worden dat het een terreurorganisatie is.quote:
Dan is PKK ook een terreurorganisatie en Hezbollah ook.quote:Op zaterdag 13 september 2014 14:50 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
IS bezit alle kenmerken van een terreurorganisatie en staat op de terreurlijst van o.a. de EU. Derhalve kan geconcludeerd worden dat het een terreurorganisatie is.
Da hedde gij goe gezien kutquote:Op zaterdag 13 september 2014 14:51 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Dan is PKK ook een terreurorganisatie en Hezbollah ook.
En nog veel meer Soennieten zijn het er wel mee eens. Is het pronken met onthoofdingen, massa-executies en oorlog niet barbaars opzich?quote:Op zaterdag 13 september 2014 14:49 schreef theunderdog het volgende:
[..]
1: Helemaal mee eens.
2: Dat het doel van ISIS barbaars is opzich is nogal subjectief, veel soennieten zijn het daar niet mee eens.
Ik vind ISIS barbaars, maar er zijn genoeg mensen die hun helden vinden.quote:Op zaterdag 13 september 2014 15:01 schreef ChanceThePepper het volgende:
[..]
En nog veel meer Soennieten zijn het er wel mee eens. Is het pronken met onthoofdingen, massa-executies en oorlog niet barbaars opzich?
Dat filmpje is opgedoken rond 1 september. En veel jihadi's verspreiden het met het idee dat Peshmerga meisjes verkracht hebben. Terwijl de YPG dat filmpje heeft verspreid omdat de dame in kwestie claimt dat de Peshmerga geschoten heeft in een groep en iedereen heeft vastgebonden met handboeien. Toch wel een hele sterke verdraaiing van de bron. Dat gaat makkelijk aangezien de dame in kwestie met een heel sterk dialect spreekt waar weinig mensen wat van zullen verstaan.
Post dat lekker in een ander topic.quote:Op zaterdag 13 september 2014 15:13 schreef michaelmoore het volgende:
Moussa L. wil mensen niet gehoorzamen, alleen Allah
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)n-alleen-Allah.dhtml
Het hoeft niet door een YPG aanhanger te zijn gefilmd nog door een PKK aanhanger. Dit kan ook gewoon door een burger of journalist zijn gefilmd die de vreselijke praktijken wil laten zien aan de wereld. Maar omdat dit Yezidi meisje verkracht is door waarschijnlijk een kdp peshmerga wordt dit filmpje gelijk weg gezet als een PKK/YPG filmpje.quote:Op zaterdag 13 september 2014 13:31 schreef Peunage het volgende:
Niks doen en slachtoffers verkrachten zijn natuurlijk twee uitersten. Ik wil weten waar dit gefilmd is, door wie, waarom. Ik denk zelf door de YPG, maar ik weet het niet zeker.
http://www.commentarymaga(...)stabilize-kurdistan/quote:Kurdistan may be the “other Iraq” but, when it comes to corruption, it is in a league all its own. After a disappointing trip to Washington capped off when TSA agents subjected his entourage to searches, Kurdish President Masud Barzani has now, according to a report in the Kurdistan Tribune, cut short a trip to the United Arab Emirates after his son Mansour Barzani lost $3.2 million in a local casino. Where his son got $3.2 million, whether it came from government coffers and, if so, why Barzani was traveling with so much cash is unanswered. Mansour has always been tempestuous; in his youth, a dispute about a woman led to a botched suicide attempt. Elder son Masrour Barzani, whom Kurdish dissidents accuse of running death squads, has, according to multiple sources in the American Kurdish community, set up a corporation to acquire a $10+ million villa in northern Virginia. Youngest son Mullah Mustafa publicly consorts with figures during his Washington trips which make even Secret Service agents blush. Masud Barzani’s nephew expropriated $600 million from the public coffer to fund his bid for the Korek company. The multibillion dollar return flowed not into the public coffers, but into Barzani private coffers.
http://awdnews.com/top-ne(...)or-sexual-jihad.htmlquote:An Iraqi man who was a physician in Iraq’s former Ba’athist army is now in Iraqi police custody in capital, Baghdad, confessed to his investigators that he killed his son, Al-Jazeera Arabic-language news channel reported.
Dr. Ismail Othman, a citizen of Mousl, Iraq’s second largest city seized by ISIS (the so-called Islamic State in Iraq and Syria) revealed that he had connections with Iraqi former Ba’athist officers who in collaboration with ISIS wrest the control of Mousl and overrun large swaths of western and northern Iraqi provinces in early July. Dr. Othman backed the Sunni insurgency against the Shia-led government of Nuri Al-Maliki but now he deplores regarding his wrong decisions which personally inflicted him with an irreversible lost.
He continued that his son, Walid, a zealot and devoted Wahhabi( a deviated Muslim sect), ardently asked his father to let him join ISIS local ranks but his father, a secular father of four children refuse his son’s repetitive requests but the hapless father ultimately concurred.
He furthermore divulged that one day as he was resting in his home, his son entered the house with a stranger, dressed in Afghani traditional apparel and introduced him as ISIS soldier who traveled to Iraq from Chechnya to participate in ISIS campaign against the infidel central government.
I was cognizant that my son was brain-washed by ISIS and I noticed that Walid was speaking in cryptic language with his fellow ISIS friend, said Dr. Othman. After a while of normal chatting, my son asked where is his sister (my daughter)?
Once I heard this suspicious inquiry, I knew what he is going after, I told him that Lara is not at home and she is with her aunt, added Dr. Othman. I asked my son why he is asking for Lara and walid told me that Omar (referred to his ISIS friend) came from a far place to serve us by fighting with Shias and its incumbent upon us to show our gratitude to him by offering our women to this honorable man so he can be entertained sexually and his morale be enhanced, concluded Dr. Othman.
I was bristled with anger, said Dr. Othman .immediately I went to my wife and told her to hide with Lara in basement, I took my Russian pistol and retuned to my unwelcomed guests.
30 minutes elapsed and my son without any tinges of shame asked me to divorce my wife so at least Omar won’t return to his post empty-handed. I was in a real shock caused by my son’s egregious demands and I tried to control my composure and implored him to stop his shameful demands but my efforts were fruitless.
Dr. Ismail Othman
Dr. Ismail Othman
In a propitious moment, I pointed my gun towards my son and Omar and I told myself in if I want to preserve my family dignity I must liquidate the both man, one of them my own son though now one of the demons.
First I killed the Caucasian guy and then I shot my son in his left leg. He tried to pull his revolver but eventually I had to kill him also, said Dr. Othman.
I fled with my family and headed toward Baghdad.
The Iraqi court rejected Mr. Othman’s lawyer to suspend his arrest on the grounds that he committed the first degree homicide, ignoring the fact that he was protecting his family’s honor.
Mooi klusje voor die Argentijnse piloot.quote:Op zaterdag 13 september 2014 15:13 schreef michaelmoore het volgende:
Moussa L. wil mensen niet gehoorzamen, alleen Allah
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)n-alleen-Allah.dhtml
Nou ja, als hij inderdaad zichzelf laat afmaken in Syri of Irak, dan hoeft er verder geen Argentijnse piloot aan te pas te komen.quote:Op zaterdag 13 september 2014 17:00 schreef Halcon het volgende:
[..]
Mooi klusje voor die Argentijnse piloot.
Daarom zou ik het liefst zien dat hij gewoon boven de Noordzee vlieg- en zwemles krijgt.quote:Op zaterdag 13 september 2014 17:36 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Nou ja, als hij inderdaad zichzelf laat afmaken in Syri of Irak, dan hoeft er verder geen Argentijnse piloot aan te pas te komen.
Alleen wel triest van de slachtoffers die hij daar gaat maken, maar met een beetje mazzel blijft dat aantal heel beperkt.
Dat is ook een goede mogelijkheid inderdaad. Uiteindelijk is het vreselijk voor die vrouwen, maar ik ben wel benieuwd naar het hoe en waarom dit is gebeurd. Verkrachting gebeurt natuurlijk in elk conflict, maar dit is best wel ernstig.quote:Op zaterdag 13 september 2014 16:36 schreef Djibril het volgende:
[..]
Het hoeft niet door een YPG aanhanger te zijn gefilmd nog door een PKK aanhanger. Dit kan ook gewoon door een burger of journalist zijn gefilmd die de vreselijke praktijken wil laten zien aan de wereld. Maar omdat dit Yezidi meisje verkracht is door waarschijnlijk een kdp peshmerga wordt dit filmpje gelijk weg gezet als een PKK/YPG filmpje.
Ooit in discussie geweest met een kdp aanhanger? Als je maar een kritiekpunt geeft op barzani beleid wordt je gelijk weg gezet als PKK aanhanger.
Bijvoorbeeld
Peunage: waarom kunnen er geen ambtenaren salarissen worden betaald door barzani?
Kdp: omdat maliki de 17% niet heeft overgemaakt aan de krg.
Peunage: waarom koopt barzani zoon dan een huis ter waarde van 10 miljoen dollar in Virginia?
kdp: jij bent een pkk aanhanger.
Kdp heeft de peshmerga naam ten schande gelegd en zoals eerder hier door vigen98 is genoemd het is vooral de PKK/YPG die de berg Sinjar hebben bevrijd en nu bij de deuren van Sinjar staan.
Kdp militieleden zijn gewoon weg gerend net zoals toen de Iraakse leger dat deed in Mosul. Maar als je dat zegt wordt je ook weer als ypg aanhanger weggezet.
De PUK peshmergas staan al maandenlang Kirkuk en de omgeving daaromheen te beschermen en met succes.
[..]
http://www.commentarymaga(...)stabilize-kurdistan/
Begrijpelijk als het standpunt van de VS is dat ze geen losgeld betalen aan dat gajes. Het ondermijnt ook de positie van andere gijzelaars. Het belang van de VS als geheel is groter dan het belang van alleen Foley. En hij is daar zelf gaan rondspoken....quote:Op zaterdag 13 september 2014 19:10 schreef theunderdog het volgende:
De familie van die journalist Fouley mochten van de Amerikaanse overheid gewoon geen losgeld betalen aan ISIS...
![]()
Jij spreekt nu vanuit de diplomatieke regels, maar ik hoop toch dat je het met mij eens bent dat het moreel gezien best fucked up is.quote:Op zaterdag 13 september 2014 19:11 schreef Halcon het volgende:
[..]
Begrijpelijk als het standpunt van de VS is dat ze geen losgeld betalen aan dat gajes. Het ondermijnt ook de positie van andere gijzelaars. Het belang van de VS als geheel is groter dan het belang van alleen Foley. En hij is daar zelf gaan rondspoken....
Voor de nabestaanden is het, als ze 100 mio cash hadden liggen, fucked up. Dat klopt.quote:Op zaterdag 13 september 2014 19:12 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Jij spreekt nu vanuit de diplomatieke regels, maar ik hoop toch dat je het met mij eens bent dat het moreel gezien best fucked up is.
Vs en standpuntenquote:Op zaterdag 13 september 2014 19:11 schreef Halcon het volgende:
[..]
Begrijpelijk als het standpunt van de VS is dat ze geen losgeld betalen aan dat gajes. Het ondermijnt ook de positie van andere gijzelaars. Het belang van de VS als geheel is groter dan het belang van alleen Foley. En hij is daar zelf gaan rondspoken....
En wat heeft dat met nu en Foley te maken?quote:Op zaterdag 13 september 2014 19:37 schreef balaverde het volgende:
[..]
Vs en standpunten![]()
Google eens op Iran-Contra
Kan je lezen?quote:Op zaterdag 13 september 2014 19:42 schreef Halcon het volgende:
[..]
En wat heeft dat met nu en Foley te maken?
Ik kende die gate al hoor. Nu is het standpunt geen losgeld aan IS. Wat is daar zo moeilijk aan? En dan kom je aanzetten met iets dat lang geleden is gebeurd.quote:Op zaterdag 13 september 2014 19:44 schreef balaverde het volgende:
[..]
Kan je lezen?
Gaat om het leveren van wapens door Amerika en Israel aan Iran om gijzelaars vrij te krijgen.
Mijn punt is dat de VS hypocriet is omdat ze dreigden de familie van Foley aan te klagen voor het steunen van terroristen. Dit terwijl ze zelf een handje hebben van terroristen opleiden en voorzien van wapens. Recente voorbeeld is al Nusrah dat gelinkt is aan al Qaida.quote:Op zaterdag 13 september 2014 19:46 schreef Halcon het volgende:
[..]
Ik kende die gate al hoor. Nu is het standpunt geen losgeld aan IS. Wat is daar zo moeilijk aan? En dan kom je aanzetten met iets dat lang geleden is gebeurd.
Dat voorval is van jaren en jaren geleden. Het steunen van Al Nusrah vind ik een kapitale blunder van Obama, maar dat is wel met het idee om te strijden tegen IS en dit ging over losgeld betalen aan IS.quote:Op zaterdag 13 september 2014 19:58 schreef balaverde het volgende:
[..]
Mijn punt is dat de VS hypocriet is omdat ze dreigden de familie van Foley aan te klagen voor het steunen van terroristen. Dit terwijl ze zelf een handje hebben van terroristen opleiden en voorzien van wapens. Recente voorbeeld is al Nusrah dat gelinkt is aan al Qaida.
Dat is gewoon diplomatiek.quote:Op zaterdag 13 september 2014 19:58 schreef balaverde het volgende:
[..]
Mijn punt is dat de VS hypocriet is omdat ze dreigden de familie van Foley aan te klagen voor het steunen van terroristen. Dit terwijl ze zelf een handje hebben van terroristen opleiden en voorzien van wapens. Recente voorbeeld is al Nusrah dat gelinkt is aan al Qaida.
Ik snap niet dat mensen gaan janken wanneer ze gevangen ISIS strijders afmaken.quote:
Inderdaad, tolerantie en begrip voor ISIS zou verboden moeten zijnquote:Op zaterdag 13 september 2014 21:41 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Ik snap niet dat mensen gaan janken wanneer ze gevangen ISIS strijders afmaken.
Dat verdienen ze ook.
Tijd dat een of andere Sji'itische Colonel Kurtz ze laat zien wat echte terreur is inderdaad.quote:Op zaterdag 13 september 2014 21:44 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Inderdaad, tolerantie en begrip voor ISIS zou verboden moeten zijn
Te veel muziek, te weinig doden.quote:Op zaterdag 13 september 2014 21:47 schreef SadPanda het volgende:
Some dead #ISIS terrorists, after clashes with #Resistance warriors near the town of Dholiyyah.
https://www.facebook.com/(...)30754&type=2&theater
Valt toch wat tegen. Handvol doden.quote:Op zaterdag 13 september 2014 21:47 schreef SadPanda het volgende:
Some dead #ISIS terrorists, after clashes with #Resistance warriors near the town of Dholiyyah.
https://www.facebook.com/(...)30754&type=2&theater
Mwah, had meer verwacht.quote:Op zaterdag 13 september 2014 21:47 schreef SadPanda het volgende:
Some dead #ISIS terrorists, after clashes with #Resistance warriors near the town of Dholiyyah.
https://www.facebook.com/(...)30754&type=2&theater
Moorden is voor de meeste mensen niet leuk.quote:Op zaterdag 13 september 2014 21:41 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Ik snap niet dat mensen gaan janken wanneer ze gevangen ISIS strijders afmaken.
Dat verdienen ze ook.
twitter:RamiAlLolah twitterde op zaterdag 13-09-2014 om 23:14:04#BreakingNews David Haines abducted by #ISIS executed. #Iraq #Syria #UK http://t.co/WqIIGY3oBU reageer retweet
twitter:RamiAlLolah twitterde op zaterdag 13-09-2014 om 23:16:21#BreakingNews #ISIS threatens to execute another British citizen named Alan Henning. #Iraq #Syria #UK http://t.co/79MDmTA3lT reageer retweet
Er zullen er nog veel volgen.quote:Op zaterdag 13 september 2014 23:27 schreef AchJa het volgende:
twitter:RamiAlLolah twitterde op zaterdag 13-09-2014 om 23:14:04#BreakingNews David Haines abducted by #ISIS executed. #Iraq #Syria #UK http://t.co/WqIIGY3oBU reageer retweet
twitter:RamiAlLolah twitterde op zaterdag 13-09-2014 om 23:16:21#BreakingNews #ISIS threatens to execute another British citizen named Alan Henning. #Iraq #Syria #UK http://t.co/79MDmTA3lT reageer retweet
Lijkt mij verstandig de Sj'itische milities van de leiband te laten.quote:Op zaterdag 13 september 2014 23:31 schreef theunderdog het volgende:
Het is pure provocatie van ISIS, ISIS wil volgens mij maar al te graag dat de VS flink bommen gaat gooien.
Ik ben gewoon reuze benieuwd wat Obama nu precies wil bereiken.quote:Op zaterdag 13 september 2014 23:33 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Lijkt mij verstandig de Sj'itische milities van de leiband te laten.
Wat Obama is wil een regering die doet wat hij zegt. Dat komt neer op een regering die onder Saoedische invloed staat. En dus zullen het "gematigde" islamisten moeten zijn.quote:Op zaterdag 13 september 2014 23:35 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Ik ben gewoon reuze benieuwt wat Obama nu precies wil bereiken.
Want ik heb nu niet echt het gevoel dat hij zijn beslissing om rebellen wapens te geven gaat terugtrekken, nu de rebellen hebben gezegd dat ze niet gaan vechten tegen ISIS/Al Qaida maar tegen Assad jij wel?
Dus wil Obama ISIS en Assad verzwakken? met welk doel?
Ik denk dat dit een redelijk realistische beschrijving is inderdaad.quote:Op zaterdag 13 september 2014 23:38 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Wat Obama is wil een regering die doet wat hij zegt. Dat komt neer op een regering die onder Saoedische invloed staat. En dus zullen het "gematigde" islamisten moeten zijn.
Waarom? Hoofdzakelijk:
1.) Gaspijpleiding van Qatar naar Turkije om een alternatief voor Russisch gas te creren voor Europa en zo Rusland te verzwakken.
2.) Veiligheid van Isral garanderen en Iran verzwakken.
En als er dan een paar honderdduizend christenen en alawieten moeten worden onthoofd of eindigen als vluchtelingen in Europa dan is hun dat toch om het even?
Dat is stap een, na de chaos zal er vanzelf een stel soennieten aan de macht komen die het sterkst zijn en dan kan daarmee gedeald worden. Amerikanen zullen bereid zijn dikke cash te lenen aan hen om ze afhankelijk te maken etc. je weet hoe dat gaat.quote:Op zaterdag 13 september 2014 23:42 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Ik denk dat dit een redelijk realistische beschrijving is inderdaad.
Alleen ik denk dat de VS (Obama) heel goed weet dat dat met alleen luchtaanvallen nooit gaan lukken. Hij zal nu dus gewoon gaan voor chaos creren, Syri een land zonder echt machtsblok.
Wel ironisch, eerst een soennitische president van de troon stoten (Saddam) en dan nu weer soennieten aan de macht willen zien...quote:Op zaterdag 13 september 2014 23:43 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Dat is stap een, na de chaos zal er vanzelf een stel soennieten aan de macht komen die het sterkst zijn en dan kan daarmee gedeald worden. Amerikanen zullen bereid zijn dikke cash te lenen aan hen om ze afhankelijk te maken etc. je weet hoe dat gaat.
Ik sprak over Syri.quote:Op zaterdag 13 september 2014 23:48 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Wel ironisch, eerst een soennitische president van de troon stoten (Saddam) en dan nu weer soennieten aan de macht willen zien...
1: Weet ik.quote:Op zaterdag 13 september 2014 23:49 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Ik sprak over Syri.
Irak is me onduidelijk. Turkije en bepaalde Arabieren willen het land in drie stukken opdelen. De Amerikanen lijken dit niet te willen, Iran ook niet.
Blijkbaar hebben zelfs die ISIS figuren rust nodig.quote:Op zondag 14 september 2014 00:15 schreef UpsideDown het volgende:
En dat is 3. Het volgende slachtoffer wordt dus Alan Henning. Dit wordt een wekelijks ritueel ben ik bang, of ze bedenken nog wat ergers.
het is veel dramatische om te eindigen met een to be continued en de spanning zo verder opbouwtquote:Op zondag 14 september 2014 00:19 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Blijkbaar hebben zelfs die ISIS figuren rust nodig.
Bombarderen op ISIS werkt contraproductief.quote:Op zondag 14 september 2014 00:23 schreef Nintex het volgende:
Carpet bombing is de enige manier om ISIS terug in het hok te krijgen. Ik zou liever zien dat de pragmatische Obama strategie werkt, maar we hebben op dit moment de madman doctrine van Nixon weer nodig.
Ze worden momenteel flink aangepakt en verliezen op meerdere fronten terrein. Dit is ook de juiste tactiek, het gebied is immens groot. Als de munitie of strijders in een bezet dorp op zijn, is het simpelweg gedaan, terwijl het Iraakse leger of Peshmerga gewoon munitie en mankracht kan blijven aanvoeren.quote:Op zondag 14 september 2014 00:23 schreef Nintex het volgende:
Carpet bombing is de enige manier om ISIS terug in het hok te krijgen. Ik zou liever zien dat de pragmatische Obama strategie werkt, maar we hebben op dit moment de madman doctrine van Nixon weer nodig.
Nee hoor, ze moeten gewoon een goed pak slaag krijgen, zodat reizen om voor hen te vechten niet meer zo aantrekkelijk is. Gooi maar een compleet dorp plat en dreig dan dat je de rest wegvaagt. Zolang ze overtuigd zijn dat je dat 'echt' gaat doen zullen de onderhandelingen starten.quote:Op zondag 14 september 2014 00:35 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Bombarderen op ISIS werkt contraproductief.
De Amerikanen hebben geen 100 bommenwerpers, althans niet inzetbaar.quote:Op zondag 14 september 2014 00:43 schreef Nintex het volgende:
[..]
Nee hoor, ze moeten gewoon een goed pak slaag krijgen, zodat reizen om voor hen te vechten niet meer zo aantrekkelijk is. Gooi maar een compleet dorp plat en dreig dan dat je de rest wegvaagt. Zolang ze overtuigd zijn dat je dat 'echt' gaat doen zullen de onderhandelingen starten.
Je kunt bij wijze van een stuk of 100 bommenwerpers over het gebied heen vliegen en flyers laten droppen met een order tot overgave. Als ze alleen al denken dat je kierewiet bent zullen ze zich heel anders opstellen. Of anders denken de arabieren die hen nu steunen wel drie keer na over hun pro-IS positie.
Nee, ISIS is daar letterlijk om te sterven of om een kalifaat te stichten.quote:Op zondag 14 september 2014 00:43 schreef Nintex het volgende:
[..]
Nee hoor, ze moeten gewoon een goed pak slaag krijgen, zodat reizen om voor hen te vechten niet meer zo aantrekkelijk is. Gooi maar een compleet dorp plat en dreig dan dat je de rest wegvaagt. Zolang ze overtuigd zijn dat je dat 'echt' gaat doen zullen de onderhandelingen starten.
Je kunt bij wijze van een stuk of 100 bommenwerpers over het gebied heen vliegen en flyers laten droppen met een order tot overgave. Als ze alleen al denken dat je kierewiet bent zullen ze zich heel anders opstellen. Of anders denken de arabieren die hen nu steunen wel drie keer na over hun pro-IS positie.
Video (nsfw): https://ia601402.us.archive.org/12/items/MSG_3/msg3.mp4quote:Op zaterdag 13 september 2014 23:59 schreef WoordenShuffelaar het volgende:
http://www.nu.nl/buitenla(...)ar-david-haines.html
Even de nummers opgezocht in 2014 hadden ze 345 A10's, 168 bommenwerpers en ~2000 fighter jets. Kost niet heel veel moeite om een flyover met 100 toestellen te doen en de angst er in te jagen.quote:Op zondag 14 september 2014 00:45 schreef IPA35 het volgende:
[..]
De Amerikanen hebben geen 100 bommenwerpers, althans niet inzetbaar.
Wanneer je sympathie hebt voor IS, verdien je ook een carpet bomb op je hoofd.quote:Op zondag 14 september 2014 00:45 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Nee, ISIS is daar letterlijk om te sterven of om een kalifaat te stichten.
Ze zijn alles behalve bang voor de dood. Daarbij, als het westen zo hard te werk gaat in dat soort landen dan zorgt dat alleen maar voor meer haat richting het westen en meer sympathie voor groeperingen als ISIS.
Natuurlijk, je kan ISIS best op korte termijn erg veel pijn doen, maar de ideologie blijft bestaan.
quote:Op zondag 14 september 2014 00:51 schreef vigen98 het volgende:
Heeft iemand een link van het filmpje?
quote:Op zondag 14 september 2014 00:48 schreef lDDQD het volgende:
[..]
Video (nsfw): https://ia601402.us.archive.org/12/items/MSG_3/msg3.mp4
Transcript: http://pastebin.com/LK7fG2kc
Ah, jij spreekt over rechtvaardigheid, niet of het echt effectief gaat werken.quote:Op zondag 14 september 2014 00:51 schreef Nintex het volgende:
[..]
Even de nummers opgezocht in 2014 hadden ze 345 A10's, 168 bommenwerpers en ~2000 fighter jets. Kost niet heel veel moeite om een flyover met 100 toestellen te doen en de angst er in te jagen.
[..]
Wanneer je sympathie hebt voor IS, verdien je ook een carpet bomb op je hoofd.
Het is niet politiek correct maar waar is Ali Chemicalie in tijden dat je hem echt nodig hebt?quote:Op zondag 14 september 2014 00:43 schreef Nintex het volgende:
Nee hoor, ze moeten gewoon een goed pak slaag krijgen, zodat reizen om voor hen te vechten niet meer zo aantrekkelijk is. Gooi maar een compleet dorp plat
quote:Op zondag 14 september 2014 00:55 schreef Aloulou het volgende:
[..]
Het is niet politiek correct maar waar is Ali Chemicalie in tijden dat je hem echt nodig hebt?
Rot op manquote:Op zondag 14 september 2014 00:55 schreef Aloulou het volgende:
[..]
Het is niet politiek correct maar waar is Ali Chemicalie in tijden dat je hem echt nodig hebt?
Inderdaad.quote:Op zondag 14 september 2014 00:55 schreef Aloulou het volgende:
[..]
Het is niet politiek correct maar waar is Ali Chemicalie in tijden dat je hem echt nodig hebt?
quote:Op zondag 14 september 2014 00:48 schreef lDDQD het volgende:
[..]
Video (nsfw): https://ia601402.us.archive.org/12/items/MSG_3/msg3.mp4
Transcript: http://pastebin.com/LK7fG2kc
Weet ik. Anders zou ik ziektes gebruiken.quote:Op zondag 14 september 2014 01:00 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Rustig, hij maakt maar een grapje he.
quote:Op zondag 14 september 2014 00:55 schreef Aloulou het volgende:
[..]
Het is niet politiek correct maar waar is Ali Chemicalie in tijden dat je hem echt nodig hebt?
Ja die ontvoerden zullen nu wel weten dat het serious business isquote:Op zondag 14 september 2014 01:05 schreef SteelDogg het volgende:
Deze man was wel een stuk banger en je kon de angst ook in zn gezicht zien, in tegenstelling tot de vorige 2..
Ja, dat wisten die vorige twee nog niet natuurlijk.quote:Op zondag 14 september 2014 01:06 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Ja die ontvoerden zullen nu wel weten dat het serious business is
Ja viel me ook. De nieuwe ook.quote:Op zondag 14 september 2014 01:05 schreef SteelDogg het volgende:
Deze man was wel een stuk banger en je kon de angst ook in zn gezicht zien, in tegenstelling tot de vorige 2..
Ok ok, deze gozer was een echte pussy nigga. Bange schijterd, grootste bitch die op deze wereld rondliep. Zo goed?quote:Op zondag 14 september 2014 01:07 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Ja, dat wisten die vorige twee nog niet natuurlijk.
Zeker. Alle wahhabieten verzamelen zich in Irak (dat moet immers van Baghdady). Hoe meer op een geconcentreerde plek hoe beterquote:Op zondag 14 september 2014 01:06 schreef theunderdog het volgende:
[..]
2
Het is van belang dat we de ideologie van ISIS alleen maar sterker maken.
Nee hoor, het is eerder onzin om te beweren dat die vorige twee niet bang waren.quote:Op zondag 14 september 2014 01:08 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Ok ok, deze gozer was een echte pussy nigga. Bange schijterd, grootste bitch die op deze wereld rondliep. Zo goed?
Macho gelul, precies wat ISIS wil.quote:Op zondag 14 september 2014 01:08 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Zeker. Alle wahhabieten verzamelen zich in Irak (dat moet immers van Baghdady). Hoe meer op een geconcentreerde plek hoe beter.
Dat maakt niet uit. Ze haten ons toch wel. Tijd dat we hun haat beantwoorden.quote:Op zondag 14 september 2014 01:10 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Macho gelul, precies wat ISIS wil.
Hoe harder het westen gaat optreden, hoe meer haat richting het westen en hoe meer sympathie voor groeperingen als ISIS.
Wilde ik net zeggen, ze haten ons toch al, of we nu IS bombarderen of niet. Maar als we IS bombarderen maken we de wereld weer een stukje mooier.quote:Op zondag 14 september 2014 01:11 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Dat maakt niet uit. Ze haten ons toch wel. Tijd dat we hun haat beantwoorden.
quote:Op zondag 14 september 2014 00:55 schreef Aloulou het volgende:
[..]
Het is niet politiek correct maar waar is Ali Chemicalie in tijden dat je hem echt nodig hebt?
Met het risico dat ze nog veel sterker terug gaan komen?quote:Op zondag 14 september 2014 01:11 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Dat maakt niet uit. Ze haten ons toch wel. Tijd dat we hun haat beantwoorden.
ISIS zijn maar domme, bekrompen Arabieren uiteindelijk, geen enkele match voor de beschaafde wereld.quote:Op zondag 14 september 2014 01:13 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Met het risico dat ze nog veel sterker terug gaan komen?
Er is wel een manier om ze vrijwel compleet te vernietigen (ook de ideologie), maar als ik dat ga zeggen dan krijg ik boze Arabische soennieten achter me aan...![]()
Niet? Die zie je gewoon aan het einde van het filmpje..quote:Op zondag 14 september 2014 01:12 schreef ClapClapYourHands het volgende:
Wel raar dat ze het onthoofd lichaam opeens niet meer laten zien. Het is een stuk meer edited dan de overige executies
ISIS vervangen voor Arabieren en Arabieren vervangen voor mensen.quote:Op zondag 14 september 2014 01:14 schreef IPA35 het volgende:
[..]
ISIS zijn maar domme, bekrompen Arabieren uiteindelijk, geen enkele match voor de beschaafde wereld.
Nee ze laten niks van de executie zien en het hoofd daarna ook niet, alleen z'n benen?quote:Op zondag 14 september 2014 01:15 schreef SteelDogg het volgende:
[..]
Niet? Die zie je gewoon aan het einde van het filmpje..
Video (nsfw): https://ia601402.us.archive.org/12/items/MSG_3/msg3.mp4quote:Op zondag 14 september 2014 01:15 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Nee ze laten niks van de executie zien en het hoofd daarna ook niet, alleen z'n benen?
Die britten zijn momenteel bezig met schotlandquote:Op zondag 14 september 2014 01:16 schreef UpsideDown het volgende:
Misschien willen de Britten na dit filmpje toch wel meehelpen met sinterklaas boven Raqqa en Mosul.
En tegelijk zeggen dat Arabieren racisten zijn.quote:Op zondag 14 september 2014 01:15 schreef theunderdog het volgende:
[..]
ISIS vervangen voor Arabieren en Arabieren vervangen voor mensen.
En je zin klopt
Glasgow bombarderenquote:Op zondag 14 september 2014 01:18 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Die britten zijn momenteel bezig met schotland
Ik maak onderscheid ja, heb ik nooit hypocriet over gedaan.quote:Op zondag 14 september 2014 01:19 schreef SadPanda het volgende:
[..]
En tegelijk zeggen dat Arabieren racisten zijn.
Speciaal voor jou dan, GRAPHIC!quote:Op zondag 14 september 2014 01:15 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Nee ze laten niks van de executie zien en het hoofd daarna ook niet, alleen z'n benen?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op zondag 14 september 2014 01:20 schreef .Exe het volgende:
[..]
Speciaal voor jou dan, GRAPHIC!Dat lijkt me wel duidelijk dus.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Say what?
twitter:David_Cameron twitterde op zondag 14-09-2014 om 00:57:39We will do everything in our power to hunt down these murderers and ensure they face justice, however long it takes. reageer retweet
Ze moeten inderdaad met ISIS onderhandelen en wat thee gaan drinken.quote:Op zondag 14 september 2014 01:10 schreef theunderdog het volgende:
Macho gelul, precies wat ISIS wil.
Hoe harder het westen gaat optreden, hoe meer haat richting het westen en hoe meer sympathie voor groeperingen als ISIS.
Tsja, dat kan je doen maar die gasten zijn daar gekomen om te sterven.quote:Op zondag 14 september 2014 01:21 schreef Nintex het volgende:
twitter:David_Cameron twitterde op zondag 14-09-2014 om 00:57:39We will do everything in our power to hunt down these murderers and ensure they face justice, however long it takes. reageer retweet
Ze doen niet eens mee aan het vechten tegen ISIS.quote:Op zondag 14 september 2014 01:21 schreef Nintex het volgende:
twitter:David_Cameron twitterde op zondag 14-09-2014 om 00:57:39We will do everything in our power to hunt down these murderers and ensure they face justice, however long it takes. reageer retweet
Nee hoor, ze moeten hun ideologie kapot maken.quote:Op zondag 14 september 2014 01:22 schreef Aloulou het volgende:
[..]
Ze moeten inderdaad met ISIS onderhandelen en wat thee gaan drinken.
En ook in NL de wajong-uitkeringen omhoog gooien zodat de jongeren die denken om te vertrekken een vast inkomen hebben en snel weer toekomstperspectief! Dat lost alles op!
Dan gooi je ze in de cel en martel je ze.quote:Op zondag 14 september 2014 01:23 schreef .Exe het volgende:
[..]
Tsja, dat kan je doen maar die gasten zijn daar gekomen om te sterven.
Het boeit ze niet.
Tja het VK begint uit elkaar te vallen en ze verliezen hun politieke macht. Duitsland heeft nu de macht in Europa en beginnen alleen maar sterker te worden.quote:Op zondag 14 september 2014 01:23 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Ze doen niet eens mee aan het vechten tegen ISIS.
Goeie voedingsbodem voor meer haat.quote:Op zondag 14 september 2014 01:24 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Dan gooi je ze in de cel en martel je ze.
Hijquote:Op zondag 14 september 2014 01:21 schreef Nintex het volgende:
twitter:David_Cameron twitterde op zondag 14-09-2014 om 00:57:39We will do everything in our power to hunt down these murderers and ensure they face justice, however long it takes. reageer retweet
Sowieso, Duitsland.quote:Op zondag 14 september 2014 01:24 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Tja het VK begint uit elkaar te vallen en ze verliezen hun politieke macht. Duitsland heeft nu de macht in Europa en beginnen alleen maar sterker te worden.
Of je ze nou vermoord of in de cel gooit en martelt, ze blijven evenveel haten op het westen.quote:Op zondag 14 september 2014 01:25 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Goeie voedingsbodem voor meer haat.
Nee.quote:Op zondag 14 september 2014 01:26 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Deutschland ber alles, ja togg
Nederland moet zich ook bij Duitsland voegen
Ze zullen zeer moeilijk levend te pakken zijn.quote:Op zondag 14 september 2014 01:24 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Dan gooi je ze in de cel en martel je ze.
Wees eens concreet, wat bedoel je concreet gezien met "hun ideologie kapot maken"?quote:Op zondag 14 september 2014 01:24 schreef theunderdog het volgende:
Nee hoor, ze moeten hun ideologie kapot maken.
Ik denk dat je zelf wel snapt wat ik daar mee bedoel
Dat weet je donders goed.quote:Op zondag 14 september 2014 01:27 schreef Aloulou het volgende:
[..]
Wees eens concreet, wat bedoel je concreet gezien met "hun ideologie kapot maken"?
Ik pleit al langer voor openbare executie van alle islamistenquote:Op zondag 14 september 2014 01:28 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Dat weet je donders goed.
Welke religie hangen ISIS strijders + fanboys aan? en dan welke tak? wat moet je dus doen als je hun ideologie zoveel mogelijk wil laten verdwijnen?
Juist....
Wees eens concreet dan? Boeken verbieden? Internet afstropen en websites sluiten? De info (ideologie) kan je in dit tijdperk toch wel heel makkelijk online vinden. En desnoods met een proxy surfen, boekjes downloaden en verspreiden.quote:Op zondag 14 september 2014 01:28 schreef theunderdog het volgende:
Dat weet je donders goed.
Welke religie hangen ISIS strijders + fanboys aan? en dan welke tak? wat moet je dus doen als je hun ideologie zoveel mogelijk wil laten verdwijnen?
Juist....
Genocide, stoker.quote:Op zondag 14 september 2014 01:29 schreef Aloulou het volgende:
[..]
Wees eens concreet dan? Boeken verbieden? Internet afstropen en websites sluiten? De info (ideologie) kan je in dit tijdperk toch wel heel makkelijk online vinden. En desnoods met een proxy surfen, boekjes downloaden en verspreiden.
Ik ben wel benieuwd wat je in de praktijk bedoelt dus.
Ok, nu zullen ze echt bang zijn hoorquote:Op zondag 14 september 2014 01:32 schreef Aloulou het volgende:
Overigens zal de executie van nog een Brit er wel toe leiden dat ISIS-sympathisanten in Groot-Brittanie op nog meer maatregelen kunnen regelen die hen proberen vast te zetten. Men gaat daar niet (of minder) toestaan dat ISIS-fanboys dat clubje kunnen toejuichen.
Salafisten zijn ook gewoon mensen hoor.quote:Op zondag 14 september 2014 01:33 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Ok, nu zullen ze echt bang zijn hoor
Ja niet bang zijn om te sterven tijdens de gewapende strijd maar een gevangenis, nou poeh poehquote:Op zondag 14 september 2014 01:33 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Salafisten zijn ook gewoon mensen hoor.
In de Marokkaanse gevangenissen lopen ze flink huilie huilie te doen.
Ik snap waarom je dat denkt, maar is niet te doen. Je hebt genoeg mensen die zonder invloed van andere mensen toch op die gedachten goed zijn gekomen. We moeten er maar mee leren leven dat de islam toch iets heeft waar mensen snel extremistisch worden. Wanneer je dat kan accepteren kan je ook naar een normale oplossing zoeken. Al kan ik er ook niks verzinnen.quote:
En een gratis blond mokkeltje natuurlijk, voor die arme jongens.quote:Op zondag 14 september 2014 01:22 schreef Aloulou het volgende:
[..]
Ze moeten inderdaad met ISIS onderhandelen en wat thee gaan drinken.
En ook in NL de wajong-uitkeringen omhoog gooien zodat de jongeren die denken om te vertrekken een vast inkomen hebben en snel weer toekomstperspectief! Dat lost alles op!
Isis was in GB al verboden. Wat kunnen ze nog meer doen?quote:Op zondag 14 september 2014 01:32 schreef Aloulou het volgende:
Overigens zal de executie van nog een Brit er wel toe leiden dat ISIS-sympathisanten in Groot-Brittanie op nog meer maatregelen kunnen regelen die hen proberen vast te zetten. Men gaat daar niet (of minder) toestaan dat ISIS-fanboys dat clubje kunnen toejuichen.
Genocide is heel goed mogelijk, het is alleen moreel gezien niet iets waarvan je in de polonaise gaat.quote:Op zondag 14 september 2014 01:34 schreef mrstylo het volgende:
[..]
Ik snap waarom je dat denkt, maar is niet te doen. Je hebt genoeg mensen die zonder invloed van andere mensen toch op die gedachten goed zijn gekomen. We moeten er maar mee leren leven dat de islam toch iets heeft waar mensen snel extremistisch worden. Wanneer je dat kan accepteren kan je ook naar een normale oplossing zoeken. Al kan ik er ook niks verzinnen.
quote:Op zondag 14 september 2014 01:34 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Ja niet bang zijn om te sterven tijdens de gewapende strijd maar een gevangenis, nou poeh poeh
Tuurlijk zijn ze niet bang, ze zijn alleen van Allah bangquote:Op zondag 14 september 2014 01:33 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Ok, nu zullen ze echt bang zijn hoor
Genocide is niet zo makkelijk. Toen dat bij de Joden/armenen/Assyrirs/Indonesirs/native americans gebeurde, deden ze niks terug. Isis vecht nu wel.quote:Op zondag 14 september 2014 01:36 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Genocide is heel goed mogelijk, het is alleen moreel gezien niet iets waarvan je in de polonaise gaat.
Ik lul maar gewoon mee met dat macho gebrabbel he, weet donders goed dat er ook genoeg soennieten zijn die niets moeten hebben van ISIS.
Maja, wil je ze echt vernietigen, dan.........
Algerije is geen land dat takfiri's steunt.quote:Op zondag 14 september 2014 01:38 schreef mrstylo het volgende:
[..]
Genocide is niet zo makkelijk. Toen dat bij de Joden/armenen/Assyrirs/Indonesirs/native americans gebeurde, deden ze niks terug. Isis vecht nu wel.
Enige oplossing zijn bommen, maar je kan moeilijk heel syrie,Irak, SA, Libi, Tunesi en Algerije bombarderen.
1: ISIS kan niets doen tegen bombardementen op wijken.quote:Op zondag 14 september 2014 01:38 schreef mrstylo het volgende:
[..]
Genocide is niet zo makkelijk. Toen dat bij de Joden/armenen/Assyrirs/Indonesirs/native americans gebeurde, deden ze niks terug. Isis vecht nu wel.
Enige oplossing zijn bommen, maar je kan moeilijk heel syrie,Irak, SA, Libi, Tunesi en Algerije bombarderen.
Hoe krijgen ze dat voor elkaar. Moeten echt slimme mannen de leiding daar hebben. Zelfs een Amerika heeft dat nooit voor elkaar gekregen.quote:Op zondag 14 september 2014 01:38 schreef theunderdog het volgende:
Aliens hebben Salafisten speciale krachten gegeven waardoor ze niet bang zijn voor de dood en ze het fijn vinden om gemarteld te worden. Onverslaanbaar die mannen !
USMC heeft anders wel goede esprit de corps.quote:Op zondag 14 september 2014 01:40 schreef mrstylo het volgende:
[..]
Hoe krijgen ze dat voor elkaar. Moeten echt slimme mannen de leiding daar hebben. Zelfs een Amerika heeft dat nooit voor elkaar gekregen.
Signalen man.quote:Op zondag 14 september 2014 01:40 schreef mrstylo het volgende:
[..]
Hoe krijgen ze dat voor elkaar. Moeten echt slimme mannen de leiding daar hebben. Zelfs een Amerika heeft dat nooit voor elkaar gekregen.
Persoonlijk vond ik het best een interessant vraagstuk. Hoe zorg je ervoor dat een ideologie verdwijnt. De geschiedenis heeft bewezen dat dat alleen lukt door veel doden te maken, dus jouw idee was echt niet zo gek. Alleen is dat nu moeilijk, door de globalisme.quote:Op zondag 14 september 2014 01:40 schreef theunderdog het volgende:
[..]
1: ISIS kan niets doen tegen bombardementen op wijken.
2: Jawel hoor.
Maar goed, laten we hiermee stoppen want ik ben helemaal geen voorstander van genocide.
Kill ! mijn idee is walgelijk !quote:Op zondag 14 september 2014 01:42 schreef mrstylo het volgende:
[..]
Persoonlijk vond ik het best een interessant vraagstuk. Hoe zorg je ervoor dat een ideologie verdwijnt. De geschiedenis heeft bewezen dat dat alleen lukt door veel doden te maken. Dus jouw idee was echt niet zo gek. Alleen is dat nu moeilijk, door de globalisme.
Je vrienden uitschakelen..quote:Op zondag 14 september 2014 01:43 schreef SadPanda het volgende:
De bron van de ideologie, Saudi-Arabi, uitschakelen is de enige oplossing.
quote:Op zondag 14 september 2014 01:43 schreef SadPanda het volgende:
De bron van de ideologie, Saudi-Arabi, uitschakelen is de enige oplossing.
Ik praat het echt niet goed. Zei alleen dat in de geschiedenis vaak veel moorden waren om een ideologie te verbannen, maar dat het nu niet kan. Ik heb geen standpunt hierin gehad.quote:Op zondag 14 september 2014 01:44 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Kill ! mijn idee is walgelijk !
Doe normaal gek, zeker jij als Koerd.... genocide goedpraten.![]()
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |