Jij misschien. Als ik op de fiets zit gebruik ik het constantquote:Op woensdag 10 september 2014 10:01 schreef kikoooooo het volgende:
[..]
Wie geeft een fuck om siri dan? Dat gebruik je 5 minuten voor de leuk en daarna nooit meer.
driequote:Op woensdag 10 september 2014 10:05 schreef Godtje het volgende:
[..]
[..]
Nu al twee mensen kennelijk.
Dit is hardware matig het grootste verschil ooit (volgens mij?) Als het gaat over nieuwe software snufjes, dan krijg je die wel weer over iOS 9. Niets innovatiefs, allemaal al gebeurd, maar nu gaan voor een iPhone 5s is ook een slechte keuze.quote:Op woensdag 10 september 2014 09:07 schreef ChevyCaprice het volgende:
twijfel tussen 5s en 6. honderd euro voor wat schermresolutie en A8.
Dan gaan mensen zeuren dat ze genoeg hebben aan 16GB en niet willen betalen voor de extra 32GB. Voor die prijs mag je sowieso wel 128GB verwachten naar mijn meningquote:Op woensdag 10 september 2014 09:44 schreef HostiMeister het volgende:
Wat een zaad idee, dan haal je de 32GB versie uit je assortiment, en laat je als basis die 16GB versie staan. Anno 2014 beetje jammer, breng dan gewoon een 32GB versie uit als basismodel, kom mensen nog een beetje tegenmoet.
Plus ik ben nog niet uit wat ik van het model moet vinden, misschien als ik hem een keer vast heb.
Mwah 128GB is echt overdreven, op mijn iPad heb ik (volgens mij) 32GB en dat is echt genoeg, op mijn iPhone 16GB en soms loop ik daar tegenaan, maar dat heeft misschien te maken met het feit dat ik zelden iets weggooi wat ik bijvoorbeeld nooit luisterquote:Op woensdag 10 september 2014 10:19 schreef Brammetjuh94 het volgende:
[..]
Dit is hardware matig het grootste verschil ooit (volgens mij?) Als het gaat over nieuwe software snufjes, dan krijg je die wel weer over iOS 9. Niets innovatiefs, allemaal al gebeurd, maar nu gaan voor een iPhone 5s is ook een slechte keuze.
[..]
Dan gaan mensen zeuren dat ze genoeg hebben aan 16GB en niet willen betalen voor de extra 32GB. Voor die prijs mag je sowieso wel 128GB verwachten naar mijn mening
Dat is volgens mij juist de slimme marketingtruuc van Apple.quote:Op woensdag 10 september 2014 10:29 schreef Black-Death het volgende:
Ik heb niet alles kunnen volgen, maar blijven de kleuren van de iPhone 6 hetzelfde als bij de 5S?
Dus ik twijfel nog tussen 16 en 64 gb.
Fout. Apple is groot geworden door elk jaar producten een klein beetje te tweaken. De kritiek dat 'er geen innovatie meer is' hoor je letterlijk al 15 jaar lang elk jaar.quote:Op woensdag 10 september 2014 09:21 schreef Godtje het volgende:
[..]
Moet hij nu de innovatie voor apple gaan verzinnen? Dan is het ook geen innovatie meer.
Dit is gewoon bestaande dingen overnemen van andere. Ik zeg niet dat er iets mis mee is maar het is zeker geen innovatie. Iets waar apple juist weer groot mee was geworden.
De iPod, iPhone en iPad werden ook niet innovatief genoemd bij de launch. Volgens jouw beredenering lopen ze al 15 jaar achter de feiten aan.quote:Op woensdag 10 september 2014 09:30 schreef DW457 het volgende:
[..]
Dus de watch is innovatief? Nee, sorry, dat is hij niet. Het is een logische stap in de ontwikkeling van de markt. Een stap die door andere fabrikanten al gemaakt is. Apple loopt in deze achter de feiten aan, iets wat ze bij de introductie van de iPad mini ook al deden.
Precies. Ik heb ook weinig zin om dan nog eens 100 euro te betalen. Af en toe bijhouden is primaquote:Op woensdag 10 september 2014 10:31 schreef Snoepje5 het volgende:
[..]
Dat is volgens mij juist de slimme marketingtruuc van Apple.
16GB vind je net té weinig, 64GB is volop. En dat voor 'maar' ¤100 meer. Die stap zal men dus eerder nemen als de stap van 16 naar 32GB voor ¤100 meer.
Zelf blijf ik bij de 16GB. Als de telefoon vol zit met 10GB aan foto's dan zet ik ze gewoon op mijn PC. Regelmatig bijhouden en 16GB is voldoende.
Ik geloof een week later dan in duitsland. 20-30 september.quote:Op woensdag 10 september 2014 10:40 schreef Black-Death het volgende:
[..]
Precies. Ik heb ook weinig zin om dan nog eens 100 euro te betalen. Af en toe bijhouden is prima
Al enig idee wanneer hij in NL uitkomt?
26 sept bij de Apple store Nederland voor zover ik heb begrepen.quote:Op woensdag 10 september 2014 10:40 schreef Black-Death het volgende:
[..]
Precies. Ik heb ook weinig zin om dan nog eens 100 euro te betalen. Af en toe bijhouden is prima
Al enig idee wanneer hij in NL uitkomt?
Merci.quote:Op woensdag 10 september 2014 10:41 schreef Snoepje5 het volgende:
[..]
26 sept bij de Apple store Nederland voor zover ik heb begrepen.
Ik heb ook "maar" 16GB. Nog geen ruimtetekort gehad (heb hem sinds 15 augustus).quote:Op woensdag 10 september 2014 10:31 schreef Snoepje5 het volgende:
[..]
Dat is volgens mij juist de slimme marketingtruuc van Apple.
16GB vind je net té weinig, 64GB is volop. En dat voor 'maar' ¤100 meer. Die stap zal men dus eerder nemen als de stap van 16 naar 32GB voor ¤100 meer.
Zelf blijf ik bij de 16GB. Als de telefoon vol zit met 10GB aan foto's dan zet ik ze gewoon op mijn PC. Regelmatig bijhouden en 16GB is voldoende.
“people don't know what they want until you show it to them.”quote:Op woensdag 10 september 2014 10:42 schreef HeatWave het volgende:
Altijd zo leuk dat mensen innovatie eisen, maar als je 1 voorbeeld wil horen van wat ze nog missen op hun apparaat blijft het totaal stil...
Dat mag je vinden. Maar het gezeik van mensen dat de camera 1 milimeter uitsteekt vind ik nergens op slaan.quote:Op woensdag 10 september 2014 09:46 schreef Apekoek het volgende:
[..]
Hoesjes zijn suf, ik wil een nakende telefoon in mijn hand hebben en niet het toestel besparen voor de tweedehands koper na mij.
Wow, ben je in die hele maand nog nergens tegenaan gelopen qua ruimte tekort? Goed hoor!quote:Op woensdag 10 september 2014 10:48 schreef Jaimy_Luca het volgende:
[..]
Ik heb ook "maar" 16GB. Nog geen ruimtetekort gehad (heb hem sinds 15 augustus).
oh ik ben het zeker met je eens dat een significant deel van de prijs een soort "sponsoring" (lees winstmarges) is.quote:Op dinsdag 9 september 2014 22:20 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Je kunt wel met een flauwe auto analogie komen, maar die slaat nergens op in dit geval. De OPO is ook een high end toestel. Natuurlijk heeft de iPhone een veel mooier, strakker design met meer kwaliteitsmaterialen, is de camera waarschijnlijk beter, en betaal je premium voor iOS. Maar 300% premium is wel heel erg veel, zeker voor een smartphone.
Ik ga het wel doen, want ik ben een zwakke gadgetfreak. Maar echt reëel zijn die prijzen niet. Zeker niet die van de 16GB modellen.
Beetje stretchy op de gok 3 maten maken.quote:Op woensdag 10 september 2014 11:19 schreef Snoepje5 het volgende:
Toch vraag ik het me af hoe het mogelijk is dat er nu al bepaalde hoesjes voor de iPhone 6 (plus) beschikbaar zijn. Ik geloof er niks van dat er dergelijke winkels zijn die bijv. al dummies hebben gekregen om accessoires alvast te maken. Moet dan toch op de pure gok zijn?
Zo ver in kan vinden niet op tweakers, kieskeurig en beslist.quote:Op woensdag 10 september 2014 11:13 schreef JDx het volgende:
Is er ergens nog een webshop die de 5 verkoopt? Dus niet de 5S, maar gewoon de 5?
Ik had de 3GS 16GB en nu de 5s 16Gb. Zo heel af en toe heb ik ruimtetekort, maar t valt reuze meequote:Op woensdag 10 september 2014 11:09 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Wow, ben je in die hele maand nog nergens tegenaan gelopen qua ruimte tekort? Goed hoor!
Jammer.quote:Op woensdag 10 september 2014 11:22 schreef Snoepje5 het volgende:
[..]
Zo ver in kan vinden niet op tweakers, kieskeurig en beslist.
Wel is dit natuurlijk een prima alternatief lijkt me, een refurbished iPhone 5:
http://leapp.nl/iphone/iphone5/iphone-5-16gb.html
Ik ook. Daar komt bij dat ik de afgelopen jaren op iOS behoorlijk wat geld heb uitgegeven aan apps en spellen die ik nog regelmatig gebruik. Het feit dat die naadloos naar een nieuwe iPhone gekopieerd worden weegt voor mij ook erg mee. Ik heb geen zin om bijvoorbeeld TomTom opnieuw aan te schaffen.quote:Op woensdag 10 september 2014 11:10 schreef crv het volgende:
[..]
oh ik ben het zeker met je eens dat een significant deel van de prijs een soort "sponsoring" (lees winstmarges) is.
dus wat dat betreft gaat de auto-analogie ook op
maar ik denk dat dat bij andere merken net zo is. De Marges die gehanteerd worden in het algemeen zullen zeker rond de 40% zijn. idem bij Samsung Nokia of whatever merk.
ik ben niet echt een gadget freak. echter ik wil ook geen gezeik met zo'n ding. hadden als test een windows phone gekocht voor mijn vrouw, wat een des-ilusie.
Werk technisch ook met HTC, Nokia en Samsung "gespeeld" maar ik blijf apple toch het intuitiefst en stabielst vinden en dat vindt ik belangrijk
Je haalt 2 dingen door elkaar: alles komt in de app die foto's laat zien.quote:Op woensdag 10 september 2014 08:06 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Jij had het over drag & drop. Als je je iPhone als schijf opent, staan ze zeer zeker niet in een map die Photos heet. Maar by all means, blijf zo vreselijk uit de hoogte doen. Als dat goed is voor je zelfvertrouwen moet je daar vooral mee doorgaan.
Dergelijke bedrijven krijgen de juiste verhoudingen gewoon binnen met een leuke NDA erop. Dan mag je je hoesje wel laten zien maar verder niets vrijgeven.quote:Op woensdag 10 september 2014 11:19 schreef Snoepje5 het volgende:
Toch vraag ik het me af hoe het mogelijk is dat er nu al bepaalde hoesjes voor de iPhone 6 (plus) beschikbaar zijn. Ik geloof er niks van dat er dergelijke winkels zijn die bijv. al dummies hebben gekregen om accessoires alvast te maken. Moet dan toch op de pure gok zijn?
Smart2have?quote:Op woensdag 10 september 2014 11:13 schreef JDx het volgende:
Is er ergens nog een webshop die de 5 verkoopt? Dus niet de 5S, maar gewoon de 5?
Maar jij bent dan ook niet één van de slimstequote:Op woensdag 10 september 2014 10:59 schreef Jaimy_Luca het volgende:
[..]
Dat mag je vinden. Maar het gezeik van mensen dat de camera 1 milimeter uitsteekt vind ik nergens op slaan.
Nog geen maand dus. Maar goed, een paar flinke apps en je bent aardig door je ruimte heen.quote:Op woensdag 10 september 2014 10:48 schreef Jaimy_Luca het volgende:
[..]
Ik heb ook "maar" 16GB. Nog geen ruimtetekort gehad (heb hem sinds 15 augustus).
Ik reken pas over een maand uit wat ik eventueel kwijt ben. Komt bij dat ik de verzekering eens moet bellen over mijn 4S + dure hoes.quote:Op woensdag 10 september 2014 10:47 schreef Snoepje5 het volgende:
Wordt weer rekenen over 2 weken met sim only en abonnementen. Alhoewel ik er volgens mij wel al achter ben dat sim only veel voordeliger is inmiddels. 11 euro voor 500 mb en 100 belminuten en dan gewoon 799 neerleggen voor de 6 plus. 1063 euro voor 2 jaar.
Als ik nu al uitreken wat een iPhone 5S bij tmobile kost met abonnement, kom je met 500mb en 90 belminuten al boven de 1060 uit, voor de iphone 5S dus. Koop je de iPhone 5S nu los voor ongeveer 630 euro en leg je 264 bij voor de sim only, ben je 894 euro kwijt, 173 euro goedkoper als via tmobile met abonnement.
-Waterdichtheidquote:Op woensdag 10 september 2014 10:42 schreef HeatWave het volgende:
Altijd zo leuk dat mensen innovatie eisen, maar als je 1 voorbeeld wil horen van wat ze nog missen op hun apparaat blijft het totaal stil...
-Waterdicht is idd een goeie.quote:Op woensdag 10 september 2014 11:40 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
-Waterdichtheid
-Meer zeggenschap over fotomanagement
-Drag n Drop zonder iTunes
-NFC niet enkel voor eigen standaard gebruiken
Just to name a few.
Zijn echt 4 dingen die me totaal niet boeien. Sowieso dat iTunes heb ik niet eens geïnstalleerd, al die mensen met oordopjes overal, zo irritant.quote:Op woensdag 10 september 2014 11:40 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
-Waterdichtheid
-Meer zeggenschap over fotomanagement
-Drag n Drop zonder iTunes
-NFC niet enkel voor eigen standaard gebruiken
Just to name a few.
Je jij denkt in middelen en niet in doelen, Apple wel. Apple denkt: we willen betalen met onze iPhones, wat hebben we daarvoor nodig? Niet: we hebben NFC, wat kunnen we daarmee doen?quote:Op woensdag 10 september 2014 11:40 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
-Waterdichtheid
-Meer zeggenschap over fotomanagement
-Drag n Drop zonder iTunes
-NFC niet enkel voor eigen standaard gebruiken
Just to name a few.
Maar geen innovatie, aangezien oa Sony het al doet. Toch zou het mooi zijn.quote:
Zelfde laken een pak: het zou een aanpassing zijn en een welkome daarin, maar niets wat nog niet eerder is gedaan.quote:-Dat is geen innovatie, dat is een werkwijze en dus subjectief
Samequote:-same
Aangezien menig OV-poortje al gaat flippen als ik tegelijk OV-chip en bankpas aanbied zit er wel een toekomst in. Maar ik zie liever dat ik al die onzin kan registreren op 1 pas dan dat ik met 30 passen rond hoef te banjeren. Die ene pas kan dan net zo goed mijn telefoon zijn.quote:-Eens,maar eerst maar eens in de praktijk zien hoe dit werkt en of het uberhaupt gebruik gaat worden door winkels.
Dat zeg ik. Mensen roepen vooral om een inhaalslag en dat betreft begint het goed met een groter scherm (wel jammer dat het oude formaat daarmee compleet vervalt overigens) maar blijft het daar ook bij.quote:Maar dat zijn dus geen nieuwe dingen, waterdicht is mooi, maar bestaat al en zou dus als jatwerk gezien worden.
gewoon ¤800 voor een telefoon betalenquote:Op woensdag 10 september 2014 10:47 schreef Snoepje5 het volgende:
Wordt weer rekenen over 2 weken met sim only en abonnementen. Alhoewel ik er volgens mij wel al achter ben dat sim only veel voordeliger is inmiddels. 11 euro voor 500 mb en 100 belminuten en dan gewoon 799 neerleggen voor de 6 plus. 1063 euro voor 2 jaar.
Als ik nu al uitreken wat een iPhone 5S bij tmobile kost met abonnement, kom je met 500mb en 90 belminuten al boven de 1060 uit, voor de iphone 5S dus. Koop je de iPhone 5S nu los voor ongeveer 630 euro en leg je 264 bij voor de sim only, ben je 894 euro kwijt, 173 euro goedkoper als via tmobile met abonnement.
Dat heeft niks met dom zijn te maken. Ik ben niet dom. Iedereen heeft weleens een misverstand ergens over.quote:Op woensdag 10 september 2014 11:36 schreef very het volgende:
[..]
Maar jij bent dan ook niet één van de slimste![]()
De reden dat het kut is is omdat nu je grote telefoon niet stabiel ligt wanneer je hem plat op de tafel legt (zoals ik hem eigenlijk altijd gebruik achter mijn computer).
Ik begrijp mensen niet die zeggen "800 euro voor een telefoon betalen". Je gebruikt je telefoon véél vaker en intensiever voor veel zaken dan een laptop tegenwoordig. Je hebt de kracht en functionaliteit van een iPad in je broekzak mét een belfunctie. Waarom leggen mensen wel zonder morren 800 euro neer voor een Windows ultrabook, maar klagen ze als een telefoon wat duurder wordt? De prijs is niet eens zoveel hoger dan voorheen.quote:Op woensdag 10 september 2014 11:49 schreef byah het volgende:
[..]
gewoon ¤800 voor een telefoon betalen
Ja man, want na een hele dag naar gezeik van clienten geluisterd te hebben mag ik me vooral niet ontspannen met muziek van eigen smaak, of strips lezen in mijn pauze die ik er per iTunes op heb mogen zetten of uberhaubt vakantiefoto's erop zetten om ze bij mijn ouders/oma/oudtante te kunnen laten zien, stel je voor!quote:Op woensdag 10 september 2014 11:45 schreef JDx het volgende:
[..]
Zijn echt 4 dingen die me totaal niet boeien. Sowieso dat iTunes heb ik niet eens geïnstalleerd, al die mensen met oordopjes overal, zo irritant.
Je neemt jouw norm als maat voor iedereen, das best autistisch te noemen. Ik heb meelij met de jongeren die geen fatsoenlijke oordopjes kunnen betalen (lees: overlast veroorzaken door slechtzittende oordoppen op hoog volume of door muziek op speaker af te spelen), maar als ik met oordoppen zit heeft niemand daar last van, ook op de weg niet. In de auto boeit het me geen hol maar vervangt het anno nu wel een stapel CD's op langere trajecten.quote:Op de fiets is gevaarlijk, in de auto heb je een autoradio en in de trein, ok, misschien als je er langer dan 15 minuten in zit, maar hou dat ding wel stil.
Hoeft niet, maar dat terzijde.quote:Waterdicht? Why? Onnodig duurder maken.
Dat je die twee los ziet zegt al genoeg.quote:Fotomanagement, zou op zich wel mapjes willen kunnen maken, maar is dat niet meer iOS ipv de tel?
quote:Op woensdag 10 september 2014 11:45 schreef JDx het volgende:
[..]
Zijn echt 4 dingen die me totaal niet boeien. Sowieso dat iTunes heb ik niet eens geïnstalleerd, al die mensen met oordopjes overal, zo irritant.
Op de fiets gebruik ik mijn oordopjes ook, maar zet ze wel erg zacht zodat ik het overige verkeer nog gewoon goed kan horen. In de auto gebruik ik ze soms als handsfreeset en in de trein zou ik zelfs voor 2 minuten al afleiding willen.quote:Op woensdag 10 september 2014 11:45 schreef JDx het volgende:
Op de fiets is gevaarlijk, in de auto heb je een autoradio en in de trein, ok, misschien als je er langer dan 15 minuten in zit, maar hou dat ding wel stil.
Zodat ik hem bijvoorbeeld tijdens regen op mijn fiets kan dragen zonder achterlijke hoes eromheen. Of zodat mijn vriendin mijn telefoon in de wc kan laten vallen zonder dat ie gelijk naar de klote isquote:Op woensdag 10 september 2014 11:45 schreef JDx het volgende:
Waterdicht? Why? Onnodig duurder maken.
Innovatie hoeft niet perse hardware technisch te gebeurenquote:Op woensdag 10 september 2014 11:45 schreef JDx het volgende:
Fotomanagement, zou op zich wel mapjes willen kunnen maken, maar is dat niet meer iOS ipv de tel?
quote:Op woensdag 10 september 2014 11:56 schreef DW457 het volgende:
Wat vinden jullie overigens van de nieuwe Bookbook?
quote:Op donderdag 4 september 2014 22:05 schreef Dimens het volgende:
[..]
Beetje matig zo'n boek. Je hebt zeer weinig functionaliteit en voor alle extra functionaliteit uit het boek moet je extra betalen. En het ergste is nog wel dat je die extra functionaliteit ook nog eens zelf in elkaar moet zetten met matige instructies. Blijk dat dit met mijn iPhone niet hoeft.
Het boek is net als de freemium apps op iOS. Je mag even kijken wat het is maar moet betalen als je echt iets wil.
Ik vind het ook wel een gemis dat je alleen statisch content hebt. Ze hebben het ook wel over de input lag van de user input die 0ms (instantly) zou zijn maar je hebt totaal geen dynamisch content. Ik zou wel een beetje lag willen en dan wel dynamisch content willen zoals bij iOS.
Ik heb er wel meer op aan te merken. Ze kunnen Apple wel kleineren maar dit product komt absoluut niet in de buurt van een Apple product.
Nooit een laptop gehad, ook geen behoefte aan. Wel doe ik veel dingen op mijn telefoon waarvoor ik voorheen voor achter mijn desktop had, maar zowel laptop als telefoon zijn een luxe, desktop is mijn basis.quote:Op woensdag 10 september 2014 11:52 schreef BigSmurf het volgende:
[..]
Ik begrijp mensen niet die zeggen "800 euro voor een telefoon betalen". Je gebruikt je telefoon véél vaker en intensiever voor veel zaken dan een laptop tegenwoordig.
Onzin. Er zijn ook al eeuwen dergelijk dure telefoons op de markt, sinds 2004 ongeveer ook redelijk mainstream, maar sinds 2010 is dat ineens duurder geworden omdat telco's dat niet meer mogen sponsoren.quote:Je hebt de kracht en functionaliteit van een iPad in je broekzak mét een belfunctie. Waarom leggen mensen wel zonder morren 800 euro neer voor een Windows ultrabook neer, maar klagen ze als een telefoon wat duurder wordt? De prijs is niet eens zoveel hoger dan voorheen.
Drogredenatie en niet universeel een oplossing. We've been here before.quote:Op woensdag 10 september 2014 11:55 schreef HeatWave het volgende:
iTunes is echt nergens meer voor nodig met dingen als Dropbox en Spotify eigenlijk, zeker met 4g en een 5GB bundel oid.
Mwah, opzich, maar wel gewoon '2014" qua denkwijze.quote:Op woensdag 10 september 2014 11:58 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Drogredenatie en niet universeel een oplossing. We've been here before.
Next.
Ik ben 31 maar oud genoeg om graag mijn shit niet afhankelijk van mijn bereik te maken. Be prepared.quote:Op woensdag 10 september 2014 12:00 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Mwah, opzich, maar wel gewoon '2014" qua denkwijze.
Het is trouwens "slimsten" óf "slimste mensen", jij bent blijkbaar ook niet de slimste. En omdat ik er niet "een van de" voor zet is slimste in mijn zin wel goed.quote:Op woensdag 10 september 2014 11:36 schreef very het volgende:
[..]
Maar jij bent dan ook niet één van de slimste![]()
Oh, zo bedoel ik het niet direct. Jij neemt liever een abonnement met de iPhone erbij en betaalt gespreid zowel je abonnement als de aanschafprijs van je telefoon. Prima. Ik lap liever in één keer en heb minder maandelijkse kosten. Het is maar wat je wil en prettig vindt.quote:Op woensdag 10 september 2014 11:57 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Nooit een laptop gehad, ook geen behoefte aan. Wel doe ik veel dingen op mijn telefoon waarvoor ik voorheen voor achter mijn desktop had, maar zowel laptop als telefoon zijn een luxe, desktop is mijn basis.
[..]
Onzin. Er zijn ook al eeuwen dergelijk dure telefoons op de markt, sinds 2004 ongeveer ook redelijk mainstream, maar sinds 2010 is dat ineens duurder geworden omdat telco's dat niet meer mogen sponsoren.
Dus iedereen mag voor zichzelf uitrekenen of ze ineens 800 euro kunnen lappen en dan een abo nemen wat marginaal goedkoper is dan de oude constructie van telefoon+abo voor een aanzienlijk bedrag en daarnaast een aanbetaling te doen.
Het een is niet per definitie beter dan het ander, ik kan niet ineens 800 ophoesten voor enkel en alleen een telefoon, als ik dan over 2 jaar meer betaal voel ik dat minder met een abo omdat die kosten domweg gespreid zijn.
quote:Op woensdag 10 september 2014 12:01 schreef Jaimy_Luca het volgende:
[..]
Het is trouwens "slimsten" óf "slimste mensen", jij bent blijkbaar ook niet de slimste. En omdat ik er niet "een van de" voor zet is slimste in mijn zin wel goed.
quote:Op woensdag 10 september 2014 12:01 schreef Jaimy_Luca het volgende:
[..]
Het is trouwens "slimsten" óf "slimste mensen", jij bent blijkbaar ook niet de slimste. En omdat ik er niet "een van de" voor zet is slimste in mijn zin wel goed.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.People assume too much.
De rest sla ik over want dat boeit me allemaal geen hol en weet ik echt welquote:Op woensdag 10 september 2014 12:01 schreef BigSmurf het volgende:
Ik bedoelde meer dat mensen klagen over de prijs van het toestel, en dus ook over de prijzen van een abonnement die erbij komt.
Inderdaad. Ik snap ook niet dat die mensen nog serieus in discussie gaan met jou.quote:Op woensdag 10 september 2014 12:07 schreef Skull-splitter het volgende:
Oh and gais, stahp feeding tha troll.
quote:Op woensdag 10 september 2014 12:08 schreef Dimens het volgende:
[..]
Inderdaad. Ik snap ook niet dat die mensen nog serieus in discussie gaan met jou.
Ik vind het geklaag nogal overdreven. Maar that's me. Uiteindelijk koopt iedereen het toch gewoon weer.quote:Op woensdag 10 september 2014 12:06 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Maar mensen klagen vooral over de prijs omdat die altijd al 599 is geweest voor basismodel, de 32GB variant nu domweg overgeslagen wordt ipv dat de standaard is geworden en je effectief nog steeds flink afgezet wordt voor een lullig beetje meer opslag/scherm waarmee ze eindelijk weer in pas lopen.
Zoiets noem je dan ook "eerste reacties".quote:Op woensdag 10 september 2014 12:10 schreef BigSmurf het volgende:
[..]
Ik vind het geklaag nogal overdreven. Maar that's me. Uiteindelijk koopt iedereen het toch gewoon weer.
Met de iWatch geloof ik dat niet zo.quote:Op woensdag 10 september 2014 12:10 schreef BigSmurf het volgende:
[..]
Ik vind het geklaag nogal overdreven. Maar that's me. Uiteindelijk koopt iedereen het toch gewoon weer.
jij denkt dat het een flop wordt?quote:Op woensdag 10 september 2014 12:14 schreef lDDQD het volgende:
[..]
Met de iWatch geloof ik dat niet zo.
Die bestaat dan ook nietquote:Op woensdag 10 september 2014 12:14 schreef lDDQD het volgende:
[..]
Met de iWatch geloof ik dat niet zo.
Dat zei men ook over de iPad. Nu heeft iedereen er een.quote:Op woensdag 10 september 2014 12:15 schreef HeatWave het volgende:
Maar ik denk ook niet dat je opeens de halve wereld met een Apple Watch gaat zien lopen nee, daar is het een te niche product voor.
Eens, we zullen het zien.quote:Op woensdag 10 september 2014 12:18 schreef Dimens het volgende:
[..]
Dat zei men ook over de iPad. Nu heeft iedereen er een.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.People assume too much.
Verschil is dat de iPad dingen echt duidelijk beter deed. Wat doet een horloge beter dan een telefoon? Ik zie het nog niet helemaal.quote:Op woensdag 10 september 2014 12:18 schreef Dimens het volgende:
[..]
Dat zei men ook over de iPad. Nu heeft iedereen er een.
Net als een iPad een toevoeging op de laptop was en geen 100% vervanger is een smartwatch ook meer een uitbreiding van dan een heel nieuw iets.quote:Op woensdag 10 september 2014 12:31 schreef TC03 het volgende:
[..]
Verschil is dat de iPad dingen echt duidelijk beter deed. Wat doet een horloge beter dan een telefoon? Ik zie het nog niet helemaal.
Het skippen van 32 Gb vind ik ook erg vreemd. Bij de concurrentie wordt 32 Gb juist steeds meer de mininumstandaard qua intern geheugen.quote:Op woensdag 10 september 2014 12:06 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
De rest sla ik over want dat boeit me allemaal geen hol en weet ik echt wel
Maar mensen klagen vooral over de prijs omdat die altijd al 599 is geweest voor basismodel, de 32GB variant nu domweg overgeslagen wordt ipv dat de standaard is geworden en je effectief nog steeds flink afgezet wordt voor een lullig beetje meer opslag/scherm waarmee ze eindelijk weer in pas lopen.
En het verschil dat een horloge meer is dan een uurwerk. Het is een sierraad.quote:Op woensdag 10 september 2014 12:31 schreef TC03 het volgende:
[..]
Verschil is dat de iPad dingen echt duidelijk beter deed. Wat doet een horloge beter dan een telefoon? Ik zie het nog niet helemaal.
Ik ook niet. Ben ook niet zo weg van het design op de foto's. Ik kijk het wel even aan. De nieuwe iPhones zijn wel precies wat ik ervan wildequote:Op woensdag 10 september 2014 12:31 schreef TC03 het volgende:
[..]
Verschil is dat de iPad dingen echt duidelijk beter deed. Wat doet een horloge beter dan een telefoon? Ik zie het nog niet helemaal.
De iPad werd ook een beetje gezien als een nutteloze laptop waar je niet eens goed mee kon typen en werd dus ook als overbodig gezien.quote:Op woensdag 10 september 2014 12:31 schreef TC03 het volgende:
[..]
Verschil is dat de iPad dingen echt duidelijk beter deed. Wat doet een horloge beter dan een telefoon? Ik zie het nog niet helemaal.
Dit vindt ik ook weer zo'n actie van Apple.quote:Op woensdag 10 september 2014 12:33 schreef Dutchguy het volgende:
[..]
Het skippen van 32 Gb vind ik ook erg vreemd. Bij de concurrentie wordt 32 Gb juist steeds meer de mininumstandaard qua intern geheugen.
iPhone cam gebruik ik enkel voor "kiekjes" voor echt fotograferen gebruik ik wel een dslr of goede compact.quote:Op woensdag 10 september 2014 12:35 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Ik ook niet. Ben ook niet zo weg van het design op de foto's. Ik kijk het wel even aan. De nieuwe iPhones zijn wel precies wat ik ervan wildeHad alleen graag meer innovatie in de camera gezien. Hogere resolutie (want op een gegeven punt maakt resolutie wél verschil) bijvoorbeeld, maar ik heb een mooie camera die in mijn broekzak past, dus de iPhone camera heeft wat minder prioriteit.
Das mijn "ûitdaging" ik zie mezelf nog niet met zo'n mini tablet aan mijn oor, maar ik kan die kleine Klettertjes zo slecht lezen. De vraag voor mij is dus of de 4.7 leestechnisch voldoet.quote:De 5,5" lijkt mij als smartphone veel te groot. Maar voor ebooks, video en spellen is het bijna perfect.
quote:Op woensdag 10 september 2014 12:26 schreef very het volgende:
Ik heb geen idee hoe dat straks zit met bijvoorbeeld de eerste generatie iPad, maar als je nu een nieuw in doos iPhone 1st Gen hebt, dan ben je spekkoper. Zou dat straks ook zo zijn met de Apple Watch?Wat moeten 1st Gen iPhones nieuw in doos nu opleveren eigenlijk?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
Wat iemand anders al zei: 16GB is voor de meeste mensen te weinig en voor maar 100 euro meer heb je 64GB. Slimme strategie van Apple.quote:Op woensdag 10 september 2014 12:33 schreef Dutchguy het volgende:
[..]
Het skippen van 32 Gb vind ik ook erg vreemd.
zou me niks verbazen als ze die 16G voor een habbekrats hebben ingekochtquote:Op woensdag 10 september 2014 12:43 schreef bambino het volgende:
[..]
Dit vindt ik ook weer zo'n actie van Apple.
Ze hebben waarschijnlijk gezien dat de 16gb het beste verkoopt, en dat de 32gb minder wordt verkocht door het prijsverschil wat veel te hoog is voor zo'n kleine stap.
Maar i.p.v. 32-64-128 pakken ze nu alsnog 16-64-128.
Dat is voor hun heel slim, want voor maar 100 dollar meer heb je nu 4 keer zoveel geheugen, dus er zullen veel meer mensen zijn die daar gebruik van gaan maken (en het kost apple natuurlijk veel minder dan 100 dollar, dus hogere marge).
Wat betreft de rest van de keynote, ik vind het een prachtige telefoon, en ik ga voor de 6+ puur vanwege 1080p.
Watch vind ik ook wel leuk, maar vrees dat dat weer zoiets wordt als siri, wat prachtig is in bepaalde landen maar in NL hebben we er veel minder aan.
Zelfde verhaal met NFC. Ja leuk Apple Pay, maar voor dat we dat in NL kunnen zitten we waarschijnlijk al op Iphone 8.
Zou de watch alsnog wel willen hebben voor de leuk, maar daar vind ik hem te duur voor. Aangezien dat toch nog een maand of 4 duurt voor die hier te bestellen is kijk ik dan nog wel verder.
Vind die stainless brace wel briljant mooi.
Dat zei men in 1999 zelfs over de mobiele telefoon:quote:Op woensdag 10 september 2014 12:18 schreef Dimens het volgende:
Dat zei men ook over de iPad. Nu heeft iedereen er een.
Precies. Eerst maar eens zien wat het gaat doen. Maar ik denk dat het wel een succes gaat worden.quote:Op woensdag 10 september 2014 12:46 schreef Arcee het volgende:
[..]
Dat zei men in 1999 zelfs over de mobiele telefoon:
uiteindelijk lijkt all-in-one mij ook ideaal, ben alleen nog wat sceptisch over beveiliging en zo (maar das persoonlijk) ben niet echt een early adapterquote:Op woensdag 10 september 2014 12:46 schreef ook_gek het volgende:
Ik zie mensen roepen dat in 2012 android al nfc ondersteuninf had. En dad klopt ook. En dan is de conclussie dat Apple nu 2 jaar achterloopt want Apple heeft het nu pas.
Apple wilt iets. In dit geval betalen en kijkt welke hardware nodig is. In dit geval NFC. Grote retailers en zelfs een hotel keten geven de NFC een functie. En dat is het verschil nou juist! Apple geeft nieuwe hardware direct een duidelijk breed ondersteund doel.
Ik zag het hier net al genoemd worden. Maar ook ik wil alles met 1 pas, horloge of telefoon kunnen doen. NFC kan in zoveel manieren gebruikt worden, maar nu nog laten ondersteunen. Koppel bv de OV pas aan je bankrekening en hop telefoon of horloge gebruiken om te reizen met het openbaar vervoer!
Nog niet hoorquote:Op woensdag 10 september 2014 12:18 schreef Dimens het volgende:
[..]
Dat zei men ook over de iPad. Nu heeft iedereen er een.
Dan neem je er 1 van 379, of je neemt een 2dehandse, of een Androidtabletquote:Op woensdag 10 september 2014 12:53 schreef D. het volgende:
[..]
Nog niet hoor
Niet dat ik er geen zou willen, maar voor enkel een groter scherm om iPhone dingen te doen heb ik geen 500 euro over
379 is me nog teveel, en zal wel beperkter zijn, de andere 2 opties zijn geen opties voor mijquote:Op woensdag 10 september 2014 12:53 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Dan neem je er 1 van 379, of je neemt een 2dehandse, of een Androidtablet.
misschien kan je met die Watch je Vette wel oproepenquote:Op woensdag 10 september 2014 12:53 schreef D. het volgende:
[..]
Nog niet hoor
Niet dat ik er geen zou willen, maar voor enkel een groter scherm om iPhone dingen te doen heb ik geen 500 euro over
Kennelijk communiceert ie enkel met een iPhone 6, dus die zou ik eerst moeten hebbenquote:Op woensdag 10 september 2014 12:55 schreef crv het volgende:
[..]
misschien kan je met die Watch je Vette wel oproepen
Ik heb er trouwens ook geen. Mijn ouders wel.quote:Op woensdag 10 september 2014 12:53 schreef D. het volgende:
[..]
Nog niet hoor
Niet dat ik er geen zou willen, maar voor enkel een groter scherm om iPhone dingen te doen heb ik geen 500 euro over
Mijn moeder heeft ook een tablet. Is ook meer iets voor oudere mensen die de schermpjes van de telefoon niet meer kunnen zienquote:Op woensdag 10 september 2014 12:57 schreef Dimens het volgende:
[..]
Ik heb er trouwens ook geen. Mijn ouders wel.
Ik had altijd wel het idee om voor veel demotica te zorgen en dit met zowel de iPhone als de iPad makkelijk te kunnen bedienen. Maar ik denk dat dit met een Apple Watch straks niet meer nodig is.
Het is perfect voor ouderen ja. Voor de meeste ouderen is een computer te lastig te begrijpen, met een iPad kan zelfs mijn opa van 79 omgaan.quote:Op woensdag 10 september 2014 12:58 schreef D. het volgende:
[..]
Mijn moeder heeft ook een tablet. Is ook meer iets voor oudere mensen die de schermpjes van de telefoon niet meer kunnen zien
Dat dusquote:Op woensdag 10 september 2014 13:02 schreef Dimens het volgende:
[..]
Het is perfect voor ouderen ja. Voor de meeste ouderen is een computer te lastig te begrijpen, met een iPad kan zelfs mijn opa van 79 omgaan.
Mja ik vind het ook wel een vet ding. Maar ik heb al een MacBook Air en daar kan ik toch even net wat sneller mee werken dan een iPad.
quote:Op woensdag 10 september 2014 12:58 schreef D. het volgende:
[..]
Mijn moeder heeft ook een tablet. Is ook meer iets voor oudere mensen die de schermpjes van de telefoon niet meer kunnen zien
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |