Je jij denkt in middelen en niet in doelen, Apple wel. Apple denkt: we willen betalen met onze iPhones, wat hebben we daarvoor nodig? Niet: we hebben NFC, wat kunnen we daarmee doen?quote:Op woensdag 10 september 2014 11:40 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
-Waterdichtheid
-Meer zeggenschap over fotomanagement
-Drag n Drop zonder iTunes
-NFC niet enkel voor eigen standaard gebruiken
Just to name a few.
Maar geen innovatie, aangezien oa Sony het al doet. Toch zou het mooi zijn.quote:
Zelfde laken een pak: het zou een aanpassing zijn en een welkome daarin, maar niets wat nog niet eerder is gedaan.quote:-Dat is geen innovatie, dat is een werkwijze en dus subjectief
Samequote:-same
Aangezien menig OV-poortje al gaat flippen als ik tegelijk OV-chip en bankpas aanbied zit er wel een toekomst in. Maar ik zie liever dat ik al die onzin kan registreren op 1 pas dan dat ik met 30 passen rond hoef te banjeren. Die ene pas kan dan net zo goed mijn telefoon zijn.quote:-Eens,maar eerst maar eens in de praktijk zien hoe dit werkt en of het uberhaupt gebruik gaat worden door winkels.
Dat zeg ik. Mensen roepen vooral om een inhaalslag en dat betreft begint het goed met een groter scherm (wel jammer dat het oude formaat daarmee compleet vervalt overigens) maar blijft het daar ook bij.quote:Maar dat zijn dus geen nieuwe dingen, waterdicht is mooi, maar bestaat al en zou dus als jatwerk gezien worden.
gewoon ¤800 voor een telefoon betalenquote:Op woensdag 10 september 2014 10:47 schreef Snoepje5 het volgende:
Wordt weer rekenen over 2 weken met sim only en abonnementen. Alhoewel ik er volgens mij wel al achter ben dat sim only veel voordeliger is inmiddels. 11 euro voor 500 mb en 100 belminuten en dan gewoon 799 neerleggen voor de 6 plus. 1063 euro voor 2 jaar.
Als ik nu al uitreken wat een iPhone 5S bij tmobile kost met abonnement, kom je met 500mb en 90 belminuten al boven de 1060 uit, voor de iphone 5S dus. Koop je de iPhone 5S nu los voor ongeveer 630 euro en leg je 264 bij voor de sim only, ben je 894 euro kwijt, 173 euro goedkoper als via tmobile met abonnement.
Dat heeft niks met dom zijn te maken. Ik ben niet dom. Iedereen heeft weleens een misverstand ergens over.quote:Op woensdag 10 september 2014 11:36 schreef very het volgende:
[..]
Maar jij bent dan ook niet één van de slimste![]()
De reden dat het kut is is omdat nu je grote telefoon niet stabiel ligt wanneer je hem plat op de tafel legt (zoals ik hem eigenlijk altijd gebruik achter mijn computer).
Ik begrijp mensen niet die zeggen "800 euro voor een telefoon betalen". Je gebruikt je telefoon véél vaker en intensiever voor veel zaken dan een laptop tegenwoordig. Je hebt de kracht en functionaliteit van een iPad in je broekzak mét een belfunctie. Waarom leggen mensen wel zonder morren 800 euro neer voor een Windows ultrabook, maar klagen ze als een telefoon wat duurder wordt? De prijs is niet eens zoveel hoger dan voorheen.quote:Op woensdag 10 september 2014 11:49 schreef byah het volgende:
[..]
gewoon ¤800 voor een telefoon betalen
Ja man, want na een hele dag naar gezeik van clienten geluisterd te hebben mag ik me vooral niet ontspannen met muziek van eigen smaak, of strips lezen in mijn pauze die ik er per iTunes op heb mogen zetten of uberhaubt vakantiefoto's erop zetten om ze bij mijn ouders/oma/oudtante te kunnen laten zien, stel je voor!quote:Op woensdag 10 september 2014 11:45 schreef JDx het volgende:
[..]
Zijn echt 4 dingen die me totaal niet boeien. Sowieso dat iTunes heb ik niet eens geïnstalleerd, al die mensen met oordopjes overal, zo irritant.
Je neemt jouw norm als maat voor iedereen, das best autistisch te noemen. Ik heb meelij met de jongeren die geen fatsoenlijke oordopjes kunnen betalen (lees: overlast veroorzaken door slechtzittende oordoppen op hoog volume of door muziek op speaker af te spelen), maar als ik met oordoppen zit heeft niemand daar last van, ook op de weg niet. In de auto boeit het me geen hol maar vervangt het anno nu wel een stapel CD's op langere trajecten.quote:Op de fiets is gevaarlijk, in de auto heb je een autoradio en in de trein, ok, misschien als je er langer dan 15 minuten in zit, maar hou dat ding wel stil.
Hoeft niet, maar dat terzijde.quote:Waterdicht? Why? Onnodig duurder maken.
Dat je die twee los ziet zegt al genoeg.quote:Fotomanagement, zou op zich wel mapjes willen kunnen maken, maar is dat niet meer iOS ipv de tel?
quote:Op woensdag 10 september 2014 11:45 schreef JDx het volgende:
[..]
Zijn echt 4 dingen die me totaal niet boeien. Sowieso dat iTunes heb ik niet eens geïnstalleerd, al die mensen met oordopjes overal, zo irritant.
Op de fiets gebruik ik mijn oordopjes ook, maar zet ze wel erg zacht zodat ik het overige verkeer nog gewoon goed kan horen. In de auto gebruik ik ze soms als handsfreeset en in de trein zou ik zelfs voor 2 minuten al afleiding willen.quote:Op woensdag 10 september 2014 11:45 schreef JDx het volgende:
Op de fiets is gevaarlijk, in de auto heb je een autoradio en in de trein, ok, misschien als je er langer dan 15 minuten in zit, maar hou dat ding wel stil.
Zodat ik hem bijvoorbeeld tijdens regen op mijn fiets kan dragen zonder achterlijke hoes eromheen. Of zodat mijn vriendin mijn telefoon in de wc kan laten vallen zonder dat ie gelijk naar de klote isquote:Op woensdag 10 september 2014 11:45 schreef JDx het volgende:
Waterdicht? Why? Onnodig duurder maken.
Innovatie hoeft niet perse hardware technisch te gebeurenquote:Op woensdag 10 september 2014 11:45 schreef JDx het volgende:
Fotomanagement, zou op zich wel mapjes willen kunnen maken, maar is dat niet meer iOS ipv de tel?
quote:Op woensdag 10 september 2014 11:56 schreef DW457 het volgende:
Wat vinden jullie overigens van de nieuwe Bookbook?
quote:Op donderdag 4 september 2014 22:05 schreef Dimens het volgende:
[..]
Beetje matig zo'n boek. Je hebt zeer weinig functionaliteit en voor alle extra functionaliteit uit het boek moet je extra betalen. En het ergste is nog wel dat je die extra functionaliteit ook nog eens zelf in elkaar moet zetten met matige instructies. Blijk dat dit met mijn iPhone niet hoeft.
Het boek is net als de freemium apps op iOS. Je mag even kijken wat het is maar moet betalen als je echt iets wil.
Ik vind het ook wel een gemis dat je alleen statisch content hebt. Ze hebben het ook wel over de input lag van de user input die 0ms (instantly) zou zijn maar je hebt totaal geen dynamisch content. Ik zou wel een beetje lag willen en dan wel dynamisch content willen zoals bij iOS.
Ik heb er wel meer op aan te merken. Ze kunnen Apple wel kleineren maar dit product komt absoluut niet in de buurt van een Apple product.
Nooit een laptop gehad, ook geen behoefte aan. Wel doe ik veel dingen op mijn telefoon waarvoor ik voorheen voor achter mijn desktop had, maar zowel laptop als telefoon zijn een luxe, desktop is mijn basis.quote:Op woensdag 10 september 2014 11:52 schreef BigSmurf het volgende:
[..]
Ik begrijp mensen niet die zeggen "800 euro voor een telefoon betalen". Je gebruikt je telefoon véél vaker en intensiever voor veel zaken dan een laptop tegenwoordig.
Onzin. Er zijn ook al eeuwen dergelijk dure telefoons op de markt, sinds 2004 ongeveer ook redelijk mainstream, maar sinds 2010 is dat ineens duurder geworden omdat telco's dat niet meer mogen sponsoren.quote:Je hebt de kracht en functionaliteit van een iPad in je broekzak mét een belfunctie. Waarom leggen mensen wel zonder morren 800 euro neer voor een Windows ultrabook neer, maar klagen ze als een telefoon wat duurder wordt? De prijs is niet eens zoveel hoger dan voorheen.
Drogredenatie en niet universeel een oplossing. We've been here before.quote:Op woensdag 10 september 2014 11:55 schreef HeatWave het volgende:
iTunes is echt nergens meer voor nodig met dingen als Dropbox en Spotify eigenlijk, zeker met 4g en een 5GB bundel oid.
Mwah, opzich, maar wel gewoon '2014" qua denkwijze.quote:Op woensdag 10 september 2014 11:58 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Drogredenatie en niet universeel een oplossing. We've been here before.
Next.
Ik ben 31 maar oud genoeg om graag mijn shit niet afhankelijk van mijn bereik te maken. Be prepared.quote:Op woensdag 10 september 2014 12:00 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Mwah, opzich, maar wel gewoon '2014" qua denkwijze.
Het is trouwens "slimsten" óf "slimste mensen", jij bent blijkbaar ook niet de slimste. En omdat ik er niet "een van de" voor zet is slimste in mijn zin wel goed.quote:Op woensdag 10 september 2014 11:36 schreef very het volgende:
[..]
Maar jij bent dan ook niet één van de slimste![]()
Oh, zo bedoel ik het niet direct. Jij neemt liever een abonnement met de iPhone erbij en betaalt gespreid zowel je abonnement als de aanschafprijs van je telefoon. Prima. Ik lap liever in één keer en heb minder maandelijkse kosten. Het is maar wat je wil en prettig vindt.quote:Op woensdag 10 september 2014 11:57 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Nooit een laptop gehad, ook geen behoefte aan. Wel doe ik veel dingen op mijn telefoon waarvoor ik voorheen voor achter mijn desktop had, maar zowel laptop als telefoon zijn een luxe, desktop is mijn basis.
[..]
Onzin. Er zijn ook al eeuwen dergelijk dure telefoons op de markt, sinds 2004 ongeveer ook redelijk mainstream, maar sinds 2010 is dat ineens duurder geworden omdat telco's dat niet meer mogen sponsoren.
Dus iedereen mag voor zichzelf uitrekenen of ze ineens 800 euro kunnen lappen en dan een abo nemen wat marginaal goedkoper is dan de oude constructie van telefoon+abo voor een aanzienlijk bedrag en daarnaast een aanbetaling te doen.
Het een is niet per definitie beter dan het ander, ik kan niet ineens 800 ophoesten voor enkel en alleen een telefoon, als ik dan over 2 jaar meer betaal voel ik dat minder met een abo omdat die kosten domweg gespreid zijn.
quote:Op woensdag 10 september 2014 12:01 schreef Jaimy_Luca het volgende:
[..]
Het is trouwens "slimsten" óf "slimste mensen", jij bent blijkbaar ook niet de slimste. En omdat ik er niet "een van de" voor zet is slimste in mijn zin wel goed.
quote:Op woensdag 10 september 2014 12:01 schreef Jaimy_Luca het volgende:
[..]
Het is trouwens "slimsten" óf "slimste mensen", jij bent blijkbaar ook niet de slimste. En omdat ik er niet "een van de" voor zet is slimste in mijn zin wel goed.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.People assume too much.
De rest sla ik over want dat boeit me allemaal geen hol en weet ik echt welquote:Op woensdag 10 september 2014 12:01 schreef BigSmurf het volgende:
Ik bedoelde meer dat mensen klagen over de prijs van het toestel, en dus ook over de prijzen van een abonnement die erbij komt.
Inderdaad. Ik snap ook niet dat die mensen nog serieus in discussie gaan met jou.quote:Op woensdag 10 september 2014 12:07 schreef Skull-splitter het volgende:
Oh and gais, stahp feeding tha troll.
quote:Op woensdag 10 september 2014 12:08 schreef Dimens het volgende:
[..]
Inderdaad. Ik snap ook niet dat die mensen nog serieus in discussie gaan met jou.
Ik vind het geklaag nogal overdreven. Maar that's me. Uiteindelijk koopt iedereen het toch gewoon weer.quote:Op woensdag 10 september 2014 12:06 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Maar mensen klagen vooral over de prijs omdat die altijd al 599 is geweest voor basismodel, de 32GB variant nu domweg overgeslagen wordt ipv dat de standaard is geworden en je effectief nog steeds flink afgezet wordt voor een lullig beetje meer opslag/scherm waarmee ze eindelijk weer in pas lopen.
Zoiets noem je dan ook "eerste reacties".quote:Op woensdag 10 september 2014 12:10 schreef BigSmurf het volgende:
[..]
Ik vind het geklaag nogal overdreven. Maar that's me. Uiteindelijk koopt iedereen het toch gewoon weer.
Met de iWatch geloof ik dat niet zo.quote:Op woensdag 10 september 2014 12:10 schreef BigSmurf het volgende:
[..]
Ik vind het geklaag nogal overdreven. Maar that's me. Uiteindelijk koopt iedereen het toch gewoon weer.
jij denkt dat het een flop wordt?quote:Op woensdag 10 september 2014 12:14 schreef lDDQD het volgende:
[..]
Met de iWatch geloof ik dat niet zo.
Die bestaat dan ook nietquote:Op woensdag 10 september 2014 12:14 schreef lDDQD het volgende:
[..]
Met de iWatch geloof ik dat niet zo.
Dat zei men ook over de iPad. Nu heeft iedereen er een.quote:Op woensdag 10 september 2014 12:15 schreef HeatWave het volgende:
Maar ik denk ook niet dat je opeens de halve wereld met een Apple Watch gaat zien lopen nee, daar is het een te niche product voor.
Eens, we zullen het zien.quote:Op woensdag 10 september 2014 12:18 schreef Dimens het volgende:
[..]
Dat zei men ook over de iPad. Nu heeft iedereen er een.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.People assume too much.
Verschil is dat de iPad dingen echt duidelijk beter deed. Wat doet een horloge beter dan een telefoon? Ik zie het nog niet helemaal.quote:Op woensdag 10 september 2014 12:18 schreef Dimens het volgende:
[..]
Dat zei men ook over de iPad. Nu heeft iedereen er een.
Net als een iPad een toevoeging op de laptop was en geen 100% vervanger is een smartwatch ook meer een uitbreiding van dan een heel nieuw iets.quote:Op woensdag 10 september 2014 12:31 schreef TC03 het volgende:
[..]
Verschil is dat de iPad dingen echt duidelijk beter deed. Wat doet een horloge beter dan een telefoon? Ik zie het nog niet helemaal.
Het skippen van 32 Gb vind ik ook erg vreemd. Bij de concurrentie wordt 32 Gb juist steeds meer de mininumstandaard qua intern geheugen.quote:Op woensdag 10 september 2014 12:06 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
De rest sla ik over want dat boeit me allemaal geen hol en weet ik echt wel
Maar mensen klagen vooral over de prijs omdat die altijd al 599 is geweest voor basismodel, de 32GB variant nu domweg overgeslagen wordt ipv dat de standaard is geworden en je effectief nog steeds flink afgezet wordt voor een lullig beetje meer opslag/scherm waarmee ze eindelijk weer in pas lopen.
En het verschil dat een horloge meer is dan een uurwerk. Het is een sierraad.quote:Op woensdag 10 september 2014 12:31 schreef TC03 het volgende:
[..]
Verschil is dat de iPad dingen echt duidelijk beter deed. Wat doet een horloge beter dan een telefoon? Ik zie het nog niet helemaal.
Ik ook niet. Ben ook niet zo weg van het design op de foto's. Ik kijk het wel even aan. De nieuwe iPhones zijn wel precies wat ik ervan wildequote:Op woensdag 10 september 2014 12:31 schreef TC03 het volgende:
[..]
Verschil is dat de iPad dingen echt duidelijk beter deed. Wat doet een horloge beter dan een telefoon? Ik zie het nog niet helemaal.
De iPad werd ook een beetje gezien als een nutteloze laptop waar je niet eens goed mee kon typen en werd dus ook als overbodig gezien.quote:Op woensdag 10 september 2014 12:31 schreef TC03 het volgende:
[..]
Verschil is dat de iPad dingen echt duidelijk beter deed. Wat doet een horloge beter dan een telefoon? Ik zie het nog niet helemaal.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |