quote:

Op dinsdag 9 september 2014 18:50 schreef TweeGrolsch het volgende:

[..]

Je draait het om.

Er is eerst een burgeroorlog en dan intervenieert de NAVO soms.

quote:

Op dinsdag 9 september 2014 18:58 schreef SadPanda het volgende:
Zonder de steun van de VS en co aan terroristen was er geen oorlog in Syri�.

quote:

Op dinsdag 9 september 2014 18:58 schreef SadPanda het volgende:
Zonder de steun van de VS en co aan terroristen was er geen oorlog in Syri�.

quote:

Op dinsdag 9 september 2014 18:57 schreef Halcon het volgende:

[..]

In Irak was geen burgeroorlog toen de VS daar soldaatje kwam spelen.

quote:

Op dinsdag 9 september 2014 18:58 schreef SadPanda het volgende:
Zonder de steun van de VS en co aan terroristen was er geen oorlog in Syri�.

quote:

Op dinsdag 9 september 2014 19:00 schreef TweeGrolsch het volgende:

[..]

NAVO. Lezen jongetje.
Irak was bullshit van de VS inderdaad. Daar waren ook tig NAVO landen tegen.

quote:

Op dinsdag 9 september 2014 19:01 schreef Halcon het volgende:

[..]

Je reageerde op "NAVO/VS". Le-zen jongetje.

quote:

Op dinsdag 9 september 2014 19:02 schreef SadPanda het volgende:
Muslim Brotherhood rally vows to 'kill all Jews'
http://www.jpost.com/Midd(...)ows-to-kill-all-Jews

Ik heb Assad/de Ba'ath-partij nog niet horen oproepen tot het vermoorden van alle Joden, firefly3.

quote:

Op dinsdag 9 september 2014 18:59 schreef Halcon het volgende:

[..]

Bij al die zogenaamde burgeroorlogen was er of geen oorlog (zoals destijds in Irak onder Saddam) of protesten die vrij eenvoudig onschadelijk gemaakt konden worden (zoals in Libi� en Syri�).

Held Assad had dat vrij eenvoudig kunnen fixen.

Tribute to Bashar al-Assad / تحية لبشار الأسد

quote:

Op dinsdag 9 september 2014 16:53 schreef theunderdog het volgende:
"Dat hebben het leger en Libanese staatsmedia vandaag gezegd"...

quote:

Op dinsdag 9 september 2014 19:02 schreef TweeGrolsch het volgende:

[..]

Niet relevant.

quote:

Op dinsdag 9 september 2014 19:03 schreef TweeGrolsch het volgende:

[..]

Nee, die wil slechts alle mensen vermoorden die vrije verkiezingen willen houden

quote:

Op dinsdag 9 september 2014 19:02 schreef SadPanda het volgende:
Muslim Brotherhood rally vows to 'kill all Jews'
http://www.jpost.com/Midd(...)ows-to-kill-all-Jews

Ik heb Assad/de Ba'ath-partij nog niet horen oproepen tot het vermoorden van alle Joden, firefly3.

quote:

Op dinsdag 9 september 2014 19:22 schreef firefly3 het volgende:

[..]

Die doen het via hezbollah. Same story.

quote:

Op dinsdag 9 september 2014 19:02 schreef SadPanda het volgende:
Muslim Brotherhood rally vows to 'kill all Jews'
http://www.jpost.com/Midd(...)ows-to-kill-all-Jews

Ik heb Assad/de Ba'ath-partij nog niet horen oproepen tot het vermoorden van alle Joden, firefly3.

quote:

Op dinsdag 9 september 2014 19:42 schreef Aloulou het volgende:

[..]

Wat is Assad die Hizbullah bewapend die zelfs joden ver buiten Israel hebben afgemaakt middels aanslagen dan? Een jodenvriendje? maar wel een groep bewapenen die joden wereldwijd middels aanslagen (niet militaire doelen) hebben getroffen...en nog de antisemitische joker durven in zetten.

quote:

Op dinsdag 9 september 2014 19:24 schreef SadPanda het volgende:

[..]

Hezbollah vermoord geen onschuldige Joden.

quote:

Op dinsdag 9 september 2014 19:53 schreef Halcon het volgende:
Dat doen ze wel.

quote:

Op dinsdag 9 september 2014 19:55 schreef SadPanda het volgende:

[..]

Niet doelbewust, wel als collateral damage in een oorlog.

quote:

Op dinsdag 9 september 2014 19:58 schreef Halcon het volgende:

[..]

Nee, dat is niet waar.

quote:

Op dinsdag 9 september 2014 19:48 schreef SadPanda het volgende:

[..]

Maar geef maar eens een voorbeeld van onschuldige Joden die zijn vermoord door Hezbollah.

quote:

Op dinsdag 9 september 2014 20:10 schreef SadPanda het volgende:

[..]

Ook aan jou:

[..]

quote:

Op dinsdag 9 september 2014 20:15 schreef Toga het volgende:

[..]

Wat noem jij "onschuldige" joden? Als je als 18-jarige jongen je 3-jarige dienstplicht moet vervullen ben je al schuldig want; militair?
Raketaanvallen, ontvoering en moord tijdens gevangenschap.

quote:

Op dinsdag 9 september 2014 19:05 schreef Aloulou het volgende:

[..]

Je hebt een punt, liet ff mijn emoties en hoop te loop gaan

quote:

Op dinsdag 9 september 2014 20:22 schreef WammesWaggel het volgende:
Aanslag op het Joods cultureel centrum was volgens de Argentijnse regering er eentje van Iran middels Hezbollah.

quote:

Op dinsdag 9 september 2014 20:22 schreef Toga het volgende:
De 42 toeristen in Burgas misschien? Het is altijd makkelijker joden te doden buiten het semi-veilige schild wat Israel voor haar burgers handhaaft.

quote:

Op dinsdag 9 september 2014 20:25 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Bron?

quote:

Op dinsdag 9 september 2014 20:37 schreef WammesWaggel het volgende:

[..]

Last November, an Argentine prosecutor said a member of the Islamic militant group, Hezbollah, was behind the attack and had been identified in a joint effort by Argentine intelligence and the FBI.

http://news.bbc.co.uk/2/hi/americas/5190892.stm

The Iranian government and Lebanese militia group Hezbollah have been formally charged over the 1994 bombing of a Jewish centre in Buenos Aires.

http://news.bbc.co.uk/2/hi/americas/6085768.stm

President Menem (Arabische afkomst) keek de andere kant op in ruil voor geld uit Iran.

quote:

Op dinsdag 9 september 2014 20:37 schreef WammesWaggel het volgende:

[..]

Last November, an Argentine prosecutor said a member of the Islamic militant group, Hezbollah, was behind the attack and had been identified in a joint effort by Argentine intelligence and the FBI.

http://news.bbc.co.uk/2/hi/americas/5190892.stm

The Iranian government and Lebanese militia group Hezbollah have been formally charged over the 1994 bombing of a Jewish centre in Buenos Aires.

http://news.bbc.co.uk/2/hi/americas/6085768.stm

President Menem (Arabische afkomst) keek de andere kant op in ruil voor geld uit Iran.

quote:

Op dinsdag 9 september 2014 17:50 schreef SadPanda het volgende:

[..]

Onzin, de General People's Congress.
Libya's parliament consisted of a unicameral General People's Congress.
Name of Parliament: General People’s Congress (Muhtamar Al Sha’ab Al Aam)

quote:

De milities die gesteund worden door het parlement vermoorden ook Gaddafi aanhangers of gooien ze in de cel.

[..]

Beter opletten, ik had het over het vermoorden of gevangen nemen van Gaddafi aanhangers.

[..]

Die zijn er, alleen zijn die niet populair.

Jij wil dus een NAVO interventie omdat de rebellen niet kunnen winnen van Gaddafi's troepen terwijl het niet bekend is of de meerderheid van de Libi�rs dat wil en vervolgens mogen ze er niet eens voor kiezen om het systeem van Gaddafi terug te krijgen? Erg democratisch hoor.

[..]

Ook niet als het weer stabiel wordt en het parlement alle macht heeft?

quote:

Op dinsdag 9 september 2014 20:43 schreef Slayage het volgende:
voor de verandering eens goed nieuws mbt syrie

Syria's refugees: fears of abuse grow as Turkish men snap up wives
Increasing number of women who have fled conflict are opting to marry Turks, many as second, third or even fourth wives

quote:

Op dinsdag 9 september 2014 21:25 schreef WammesWaggel het volgende:

[..]

Ook handig want met de inkomens van vier volwassenen mensen kun je daar net een huisje kopen met de huidige prijzen.

quote:

Op dinsdag 9 september 2014 21:29 schreef Toga het volgende:

[..]

Welke inkomens?

quote:

Op dinsdag 9 september 2014 21:33 schreef Slayage het volgende:
die obama moet eindelijk eens fatsoenlijke wapens leveren wat dit slaat nergens op

[ afbeelding ]

quote:

Op dinsdag 9 september 2014 21:33 schreef Slayage het volgende:
die obama moet eindelijk eens fatsoenlijke wapens leveren wat dit slaat nergens op

[ afbeelding ]

quote:

Op dinsdag 9 september 2014 21:29 schreef Toga het volgende:

[..]

Welke inkomens?

quote:

Op dinsdag 9 september 2014 21:35 schreef WammesWaggel het volgende:

[..]

Nou je zet die vrouwen gewoon aan het werk hoor, het zijn geen Hollandse koeien die voornamelijk koffie drinken en max twee middagen een beetje op kantoor zitten.

quote:

Op dinsdag 9 september 2014 21:33 schreef Slayage het volgende:
die obama moet eindelijk eens fatsoenlijke wapens leveren wat dit slaat nergens op

[ afbeelding ]

quote:

Op dinsdag 9 september 2014 19:48 schreef SadPanda het volgende:
Je bent opeens van mening verandert, eerst was je nog pro-Hezbollah? Alleen hun ingrijpen in Syri� zou slecht zijn en je had wat kritiek over 2006.
Maar geef maar eens een voorbeeld van onschuldige Joden die zijn vermoord door Hezbollah.

SPOILER

The 2012 Burgas bus bombing was a terrorist[3] attack carried out by a suicide bomber[4] on a passenger bus transporting Israeli tourists at the Burgas Airport in Burgas, Bulgaria[5] on 18 July 2012. The bus was carrying forty-two Israelis, mainly youths,[6] from the airport to their hotels, after arriving on a flight from Tel Aviv. The explosion killed the Bulgarian bus driver and five Israelis [7] and injured thirty-two Israelis, resulting in international condemnation of the bombing.

In February 2013, Tsvetan Tsvetanov, the Bulgarian interior minister said there was “well-grounded” evidence that Hezbollah was behind the attack.[8] Tsvetanov stated that the two suspects had Canadian and Australian passports and lived in Lebanon.[1] According to the Europol, forensic evidence and intelligence sources all point to Hezbollah's involvement in the blast. Both Iran and Hezbollah have denied any involvement.[1] On 5 June 2013, new Bulgarian Foreign Affairs Minister Kristian Vigenin stated that: "There is no conclusive evidence for the implication of Hezbollah in the July 2012 bombing in Burgas. The authorities continue to gather evidence."[9] However, two weeks later a Bulgarian representative to the European Union revealed that investigators discovered new evidence that implicates Hezbollah operatives were connected to the terrorist attacks.[8] Investigators found that the forged documents used by the perpetrators of the attack were facilitated by a man with ties to Hezbollah.[8] In July 2013, the newly appointed Bulgarian Interior Minister Tsvetlin Yovchev stated: "there are clear signs that say Hezbollah is behind the Burgas bombing."[10]

On 25 July 2013, the Bulgarian Interior Ministry released photographs of two Hezbollah operatives suspected in the bombing: Australian citizen Malid Farah (also known as "Hussein Hussein"), and Canadian citizen Hassan al-Haj.[11] In 2013, and partly in response to the bombing, the EU unanimously voted to list the military branch of Hezbollah as a terrorist organization.[12]

Attack
Seven people (including the suicide bomber) were killed and at least thirty-two injured in an explosion on an Israeli-operated tour bus at the Burgas Airport in the Black Sea city of Burgas, with a population of some 200,000 people and approximately 400 kilometers (250 mi) east of the capital, Sofia.[13][14][15][16][17][18] In addition, two other buses were damaged in the blast.[19][20]

Bulgarian leaders, including President Rosen Plevneliev, rushed to the site. The Foreign Ministry said authorities believed that the blast was a terrorist attack.[21] According to the initial reports of Bulgarian authorities, the blast was caused by a bomb in a luggage compartment. However, it was later argued by a Bulgarian official that the blast was probably carried out by a male suicide bomber with fake US documents.[22]

An 11-year-old child and two pregnant women were among the injured,[23][24] while another pregnant woman was killed.[25] Mustafa Kyosev, the Bulgarian bus driver, was also killed at the age of 36.[4][26]

Survivors of the attack described people being thrown into the air, people shouting and crying, and recalled seeing body parts. The witnesses said that the explosion began at the front of the bus and sent fire down through the vehicle. Some passengers on the bus jumped out of windows to escape.[27]

Two days after the attack, Bulgarian Interior Minister Tsvetan Tsvetanov said that the bomb was carried in the backpack of a man who was filmed on security cameras at the airport. Tsvetanov added that the bomb was detonated in the luggage compartment of the bus, and that the blast was caused by 3 kilograms of TNT powder.[28]

Fatalities
Maor Harush (24) Acre—Israeli tourist[24]
Itzik Kolangi (28) Petah Tikva, Israel—Israeli tourist[24]
Mustafa Kyosov (36) Yurukovo, Bulgaria—Bus driver[24]
Amir Menashe (28) Petah Tikva, Israel—Israeli tourist[24]
Elior Preiss (25) Acre, Israel —Israeli tourist[24]
Kochava Shriki (42, pregnant) Rishon LeZion, Israel—Israeli tourist[24]
Perpetrator investigations
Following the attack, a probe was launched to determine who was responsible for the attack. Bulgarian Interior Minister Tsvetan Tsvetanov said that the investigation might take years.[29] On 12 August, a probe into the attack concluded that the perpetrator was a suicide bomber, which disproved other possible theories, such as being a deluded drug smuggler.[30] On 17 August, Tsvetanov said that the probe indicated that a country or terrorist organization was responsible for the bus bombing, but did not name any suspects.[29]

Description
On 19 July, Tsvetanov stated that the suspected attacker is seen on security camera tape near the bus for about an hour before the blast and that he had a fake driver's license from the U.S. state of Michigan.[31] The suspected bomber was described as a white male with long hair and wearing glasses.[4]

Burgas prosecutor Kalina Tchapkanova quoted witnesses who said that the perpetrator “spoke English with a slight accent” and appeared to be Arab, while the wife of the owner of a car rental service said she was sure that the perpetrator was of Arab origin, and that he had a shaved head.[32] The Bulgarian prosecutors said that the attacker had short hair, as opposed to the long hair seen in footage captured by a security camera at the airport, while a witness said that the perpetrator appeared to be wearing a wig. Other witnesses said that they saw the perpetrator speaking to tourists at local beaches in the days prior to the attack, and one witness said that the man told a group of tourists that his mother was Dutch and his father was Iranian.[33] According to Dr. Kosyo Yankov, who took part in the autopsy of the bomber, the body parts suggested that the bomber was a heavy man who "has nothing to do with the slim man caught by the security cameras at the Bourgas airport."[34]

On 24 July, Bulgarian Prime Minister Boyko Borisov said that a sophisticated group of conspirators who spent at least a month in Bulgaria before the bombing were responsible for the terrorist attack, confirming suspicisions that the perpetrator was not alone. Prime Minister Borisov said that those involved in the bombing used leased vehicles and moved in different cities so they wouldn't be seen together. He added that the perpetrators were "exceptionally skilled" and that they operated under "strict conspiracy rules." Prime Minister Borisov said that officials believe he might have flown into Bulgaria from a European country in the Schengen passport-free travel zone, of which Bulgaria is not yet a member, and Bulgaria is exploring that lead with officials in other European countries. Prime Minister Borisov added that DNA samples from the suicide bomber was shared with all partner security services, but no match has been found yet in their databases. European security officials also said that images of the suicide bomber have not yet matched any of their databases, but it's possible the suicide bomber was not on a watch list.[35][36]

On 5 February 2013, it was reported that the suspect was a dual Canadian-Lebanese national living in Lebanon.[37]

quote:

Op dinsdag 9 september 2014 21:37 schreef theunderdog het volgende:

[..]

quote:

Op dinsdag 9 september 2014 21:39 schreef Aloulou het volgende:

[..]

Aangezien jij jerusalempost als bron gebruikte om je argument mee te ondersteunen kan je dezelfde bron niet ontkennen zonder uber-hypocriet te zijn:

Yesterday was the first anniversary of the terrorist bombing of a tourist bus in Bulgaria, killing five Israelis and one Belgian, and wounding dozens more. Bulgarian authorities have confirmed – yet again – Hezbollah’s responsibility for the terror attack – with two of the Hezbollah operatives being Western citizens – a Canadian and an Australian – and have transmitted evidence of Hezbollah terrorist complicity to European Union foreign ministers meeting in Brussels next Monday to determine whether Hezbollah should be designated as a terrorist organization.

http://www.jpost.com/Opin(...)-organization-320297

Vijf dode Israelische vakantiegangers door een (zelfmoord)aanslag op een bus met vakantiegangers in Bulgarije die omkwamen is geen terrorisme?

SPOILER

The 2012 Burgas bus bombing was a terrorist[3] attack carried out by a suicide bomber[4] on a passenger bus transporting Israeli tourists at the Burgas Airport in Burgas, Bulgaria[5] on 18 July 2012. The bus was carrying forty-two Israelis, mainly youths,[6] from the airport to their hotels, after arriving on a flight from Tel Aviv. The explosion killed the Bulgarian bus driver and five Israelis [7] and injured thirty-two Israelis, resulting in international condemnation of the bombing.

In February 2013, Tsvetan Tsvetanov, the Bulgarian interior minister said there was “well-grounded” evidence that Hezbollah was behind the attack.[8] Tsvetanov stated that the two suspects had Canadian and Australian passports and lived in Lebanon.[1] According to the Europol, forensic evidence and intelligence sources all point to Hezbollah's involvement in the blast. Both Iran and Hezbollah have denied any involvement.[1] On 5 June 2013, new Bulgarian Foreign Affairs Minister Kristian Vigenin stated that: "There is no conclusive evidence for the implication of Hezbollah in the July 2012 bombing in Burgas. The authorities continue to gather evidence."[9] However, two weeks later a Bulgarian representative to the European Union revealed that investigators discovered new evidence that implicates Hezbollah operatives were connected to the terrorist attacks.[8] Investigators found that the forged documents used by the perpetrators of the attack were facilitated by a man with ties to Hezbollah.[8] In July 2013, the newly appointed Bulgarian Interior Minister Tsvetlin Yovchev stated: "there are clear signs that say Hezbollah is behind the Burgas bombing."[10]

On 25 July 2013, the Bulgarian Interior Ministry released photographs of two Hezbollah operatives suspected in the bombing: Australian citizen Malid Farah (also known as "Hussein Hussein"), and Canadian citizen Hassan al-Haj.[11] In 2013, and partly in response to the bombing, the EU unanimously voted to list the military branch of Hezbollah as a terrorist organization.[12]

Attack
Seven people (including the suicide bomber) were killed and at least thirty-two injured in an explosion on an Israeli-operated tour bus at the Burgas Airport in the Black Sea city of Burgas, with a population of some 200,000 people and approximately 400 kilometers (250 mi) east of the capital, Sofia.[13][14][15][16][17][18] In addition, two other buses were damaged in the blast.[19][20]

Bulgarian leaders, including President Rosen Plevneliev, rushed to the site. The Foreign Ministry said authorities believed that the blast was a terrorist attack.[21] According to the initial reports of Bulgarian authorities, the blast was caused by a bomb in a luggage compartment. However, it was later argued by a Bulgarian official that the blast was probably carried out by a male suicide bomber with fake US documents.[22]

An 11-year-old child and two pregnant women were among the injured,[23][24] while another pregnant woman was killed.[25] Mustafa Kyosev, the Bulgarian bus driver, was also killed at the age of 36.[4][26]

Survivors of the attack described people being thrown into the air, people shouting and crying, and recalled seeing body parts. The witnesses said that the explosion began at the front of the bus and sent fire down through the vehicle. Some passengers on the bus jumped out of windows to escape.[27]

Two days after the attack, Bulgarian Interior Minister Tsvetan Tsvetanov said that the bomb was carried in the backpack of a man who was filmed on security cameras at the airport. Tsvetanov added that the bomb was detonated in the luggage compartment of the bus, and that the blast was caused by 3 kilograms of TNT powder.[28]

Fatalities
Maor Harush (24) Acre—Israeli tourist[24]
Itzik Kolangi (28) Petah Tikva, Israel—Israeli tourist[24]
Mustafa Kyosov (36) Yurukovo, Bulgaria—Bus driver[24]
Amir Menashe (28) Petah Tikva, Israel—Israeli tourist[24]
Elior Preiss (25) Acre, Israel —Israeli tourist[24]
Kochava Shriki (42, pregnant) Rishon LeZion, Israel—Israeli tourist[24]
Perpetrator investigations
Following the attack, a probe was launched to determine who was responsible for the attack. Bulgarian Interior Minister Tsvetan Tsvetanov said that the investigation might take years.[29] On 12 August, a probe into the attack concluded that the perpetrator was a suicide bomber, which disproved other possible theories, such as being a deluded drug smuggler.[30] On 17 August, Tsvetanov said that the probe indicated that a country or terrorist organization was responsible for the bus bombing, but did not name any suspects.[29]

Description
On 19 July, Tsvetanov stated that the suspected attacker is seen on security camera tape near the bus for about an hour before the blast and that he had a fake driver's license from the U.S. state of Michigan.[31] The suspected bomber was described as a white male with long hair and wearing glasses.[4]

Burgas prosecutor Kalina Tchapkanova quoted witnesses who said that the perpetrator “spoke English with a slight accent” and appeared to be Arab, while the wife of the owner of a car rental service said she was sure that the perpetrator was of Arab origin, and that he had a shaved head.[32] The Bulgarian prosecutors said that the attacker had short hair, as opposed to the long hair seen in footage captured by a security camera at the airport, while a witness said that the perpetrator appeared to be wearing a wig. Other witnesses said that they saw the perpetrator speaking to tourists at local beaches in the days prior to the attack, and one witness said that the man told a group of tourists that his mother was Dutch and his father was Iranian.[33] According to Dr. Kosyo Yankov, who took part in the autopsy of the bomber, the body parts suggested that the bomber was a heavy man who "has nothing to do with the slim man caught by the security cameras at the Bourgas airport."[34]

On 24 July, Bulgarian Prime Minister Boyko Borisov said that a sophisticated group of conspirators who spent at least a month in Bulgaria before the bombing were responsible for the terrorist attack, confirming suspicisions that the perpetrator was not alone. Prime Minister Borisov said that those involved in the bombing used leased vehicles and moved in different cities so they wouldn't be seen together. He added that the perpetrators were "exceptionally skilled" and that they operated under "strict conspiracy rules." Prime Minister Borisov said that officials believe he might have flown into Bulgaria from a European country in the Schengen passport-free travel zone, of which Bulgaria is not yet a member, and Bulgaria is exploring that lead with officials in other European countries. Prime Minister Borisov added that DNA samples from the suicide bomber was shared with all partner security services, but no match has been found yet in their databases. European security officials also said that images of the suicide bomber have not yet matched any of their databases, but it's possible the suicide bomber was not on a watch list.[35][36]

On 5 February 2013, it was reported that the suspect was a dual Canadian-Lebanese national living in Lebanon.[37]

quote:

Op dinsdag 9 september 2014 21:40 schreef WammesWaggel het volgende:

[..]

Jawel, het haar kort knippen en rood kleuren had ik nog weggelaten

quote:

Op dinsdag 9 september 2014 21:41 schreef IPA35 het volgende:

[..]

Hezbollah is juist een organisatie bestaande uit eigenlijk alleen maar Libanezen. Aanslagen (in het buitenland) heeft weinig met hun MO te maken. Maar natuurlijk zijn zij een goede boeman voor Isra�l.

quote:

Op dinsdag 9 september 2014 21:38 schreef IPA35 het volgende:

[..]

Is dat BF4 of zo?

quote:

Op dinsdag 9 september 2014 21:05 schreef Frikandelbroodje het volgende:
Wat is je punt nou? Dat het vorige parlement heeft gefaald met het brengen van vooruitgang die Libi� verdient? Als je in je volgende reactie ook weer zo vaag en kortaf bent hoef je ook geen antwoord meer van me te verwachten.

quote:

Ik wilde een NAVO interventie omdat Libi� op de rand stond van een humanitaire ramp inclusief massamoord dankzij een gast die uitgekotst werd in zijn eigen land. Een bedreiging voor de complete regio. Die interventie is mogelijk gemaakt op de beste manier die er is, via een UNSC resolutie.

quote:

Vandaar ook de reden dat er geen Khadaffi-partij is na de oorlog, niemand wil het en niemand heeft er wat aan. Wat heb je aan een partij die een systeem wil wat het land kapot heeft gemaakt? Misschien vervelend dat het kleine aantal pro's nu de mond wordt gesnoerd, maar het is niet vreemd of uitzonderlijk ofzo. Ik ben ook wel van mening dat Libi� nu wel wat anders aan zijn hoofd heeft.

quote:

Op dinsdag 9 september 2014 21:42 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Het gaat erom dat een zelfmoordaanslag op een bus terrorisme is.

quote:

Op dinsdag 9 september 2014 21:44 schreef IPA35 het volgende:

[..]

Maar het zomaar doden van burgers is helemaal geen onderdeel van wat zij doen. Of het moeten Mossad agenten geweest zijn of zo. Dan zou het wel kunnen. Maar lijkt me dan meer een Iraanse operatie met Libanezen om het uit te voeren, dat Hezbollah de mannetjes levert en als proxy fungeert.

quote:

Op dinsdag 9 september 2014 19:24 schreef SadPanda het volgende:

[..]

Hezbollah vermoord geen onschuldige Joden.

quote:

Op dinsdag 9 september 2014 21:39 schreef Aloulou het volgende:

[..]

Aangezien jij jerusalempost als bron gebruikte om je argument mee te ondersteunen kan je dezelfde bron niet ontkennen zonder uber-hypocriet te zijn:

Yesterday was the first anniversary of the terrorist bombing of a tourist bus in Bulgaria, killing five Israelis and one Belgian, and wounding dozens more. Bulgarian authorities have confirmed – yet again – Hezbollah’s responsibility for the terror attack – with two of the Hezbollah operatives being Western citizens – a Canadian and an Australian – and have transmitted evidence of Hezbollah terrorist complicity to European Union foreign ministers meeting in Brussels next Monday to determine whether Hezbollah should be designated as a terrorist organization.

http://www.jpost.com/Opin(...)-organization-320297

Vijf dode Israelische vakantiegangers door een (zelfmoord)aanslag op een bus met vakantiegangers in Bulgarije die omkwamen is geen terrorisme?

SPOILER

The 2012 Burgas bus bombing was a terrorist[3] attack carried out by a suicide bomber[4] on a passenger bus transporting Israeli tourists at the Burgas Airport in Burgas, Bulgaria[5] on 18 July 2012. The bus was carrying forty-two Israelis, mainly youths,[6] from the airport to their hotels, after arriving on a flight from Tel Aviv. The explosion killed the Bulgarian bus driver and five Israelis [7] and injured thirty-two Israelis, resulting in international condemnation of the bombing.

In February 2013, Tsvetan Tsvetanov, the Bulgarian interior minister said there was “well-grounded” evidence that Hezbollah was behind the attack.[8] Tsvetanov stated that the two suspects had Canadian and Australian passports and lived in Lebanon.[1] According to the Europol, forensic evidence and intelligence sources all point to Hezbollah's involvement in the blast. Both Iran and Hezbollah have denied any involvement.[1] On 5 June 2013, new Bulgarian Foreign Affairs Minister Kristian Vigenin stated that: "There is no conclusive evidence for the implication of Hezbollah in the July 2012 bombing in Burgas. The authorities continue to gather evidence."[9] However, two weeks later a Bulgarian representative to the European Union revealed that investigators discovered new evidence that implicates Hezbollah operatives were connected to the terrorist attacks.[8] Investigators found that the forged documents used by the perpetrators of the attack were facilitated by a man with ties to Hezbollah.[8] In July 2013, the newly appointed Bulgarian Interior Minister Tsvetlin Yovchev stated: "there are clear signs that say Hezbollah is behind the Burgas bombing."[10]

On 25 July 2013, the Bulgarian Interior Ministry released photographs of two Hezbollah operatives suspected in the bombing: Australian citizen Malid Farah (also known as "Hussein Hussein"), and Canadian citizen Hassan al-Haj.[11] In 2013, and partly in response to the bombing, the EU unanimously voted to list the military branch of Hezbollah as a terrorist organization.[12]

Attack
Seven people (including the suicide bomber) were killed and at least thirty-two injured in an explosion on an Israeli-operated tour bus at the Burgas Airport in the Black Sea city of Burgas, with a population of some 200,000 people and approximately 400 kilometers (250 mi) east of the capital, Sofia.[13][14][15][16][17][18] In addition, two other buses were damaged in the blast.[19][20]

Bulgarian leaders, including President Rosen Plevneliev, rushed to the site. The Foreign Ministry said authorities believed that the blast was a terrorist attack.[21] According to the initial reports of Bulgarian authorities, the blast was caused by a bomb in a luggage compartment. However, it was later argued by a Bulgarian official that the blast was probably carried out by a male suicide bomber with fake US documents.[22]

An 11-year-old child and two pregnant women were among the injured,[23][24] while another pregnant woman was killed.[25] Mustafa Kyosev, the Bulgarian bus driver, was also killed at the age of 36.[4][26]

Survivors of the attack described people being thrown into the air, people shouting and crying, and recalled seeing body parts. The witnesses said that the explosion began at the front of the bus and sent fire down through the vehicle. Some passengers on the bus jumped out of windows to escape.[27]

Two days after the attack, Bulgarian Interior Minister Tsvetan Tsvetanov said that the bomb was carried in the backpack of a man who was filmed on security cameras at the airport. Tsvetanov added that the bomb was detonated in the luggage compartment of the bus, and that the blast was caused by 3 kilograms of TNT powder.[28]

Fatalities
Maor Harush (24) Acre—Israeli tourist[24]
Itzik Kolangi (28) Petah Tikva, Israel—Israeli tourist[24]
Mustafa Kyosov (36) Yurukovo, Bulgaria—Bus driver[24]
Amir Menashe (28) Petah Tikva, Israel—Israeli tourist[24]
Elior Preiss (25) Acre, Israel —Israeli tourist[24]
Kochava Shriki (42, pregnant) Rishon LeZion, Israel—Israeli tourist[24]
Perpetrator investigations
Following the attack, a probe was launched to determine who was responsible for the attack. Bulgarian Interior Minister Tsvetan Tsvetanov said that the investigation might take years.[29] On 12 August, a probe into the attack concluded that the perpetrator was a suicide bomber, which disproved other possible theories, such as being a deluded drug smuggler.[30] On 17 August, Tsvetanov said that the probe indicated that a country or terrorist organization was responsible for the bus bombing, but did not name any suspects.[29]

Description
On 19 July, Tsvetanov stated that the suspected attacker is seen on security camera tape near the bus for about an hour before the blast and that he had a fake driver's license from the U.S. state of Michigan.[31] The suspected bomber was described as a white male with long hair and wearing glasses.[4]

Burgas prosecutor Kalina Tchapkanova quoted witnesses who said that the perpetrator “spoke English with a slight accent” and appeared to be Arab, while the wife of the owner of a car rental service said she was sure that the perpetrator was of Arab origin, and that he had a shaved head.[32] The Bulgarian prosecutors said that the attacker had short hair, as opposed to the long hair seen in footage captured by a security camera at the airport, while a witness said that the perpetrator appeared to be wearing a wig. Other witnesses said that they saw the perpetrator speaking to tourists at local beaches in the days prior to the attack, and one witness said that the man told a group of tourists that his mother was Dutch and his father was Iranian.[33] According to Dr. Kosyo Yankov, who took part in the autopsy of the bomber, the body parts suggested that the bomber was a heavy man who "has nothing to do with the slim man caught by the security cameras at the Bourgas airport."[34]

On 24 July, Bulgarian Prime Minister Boyko Borisov said that a sophisticated group of conspirators who spent at least a month in Bulgaria before the bombing were responsible for the terrorist attack, confirming suspicisions that the perpetrator was not alone. Prime Minister Borisov said that those involved in the bombing used leased vehicles and moved in different cities so they wouldn't be seen together. He added that the perpetrators were "exceptionally skilled" and that they operated under "strict conspiracy rules." Prime Minister Borisov said that officials believe he might have flown into Bulgaria from a European country in the Schengen passport-free travel zone, of which Bulgaria is not yet a member, and Bulgaria is exploring that lead with officials in other European countries. Prime Minister Borisov added that DNA samples from the suicide bomber was shared with all partner security services, but no match has been found yet in their databases. European security officials also said that images of the suicide bomber have not yet matched any of their databases, but it's possible the suicide bomber was not on a watch list.[35][36]

On 5 February 2013, it was reported that the suspect was a dual Canadian-Lebanese national living in Lebanon.[37]

quote:

Op dinsdag 9 september 2014 21:47 schreef firefly3 het volgende:

[..]



The 2012 Burgas bus bombing was a terrorist[3] attack carried out by a suicide bomber[4] on a passenger bus transporting Israeli tourists at the Burgas Airport in Burgas, Bulgaria[5] on 18 July 2012. The bus was carrying forty-two Israelis, mainly youths,[6] from the airport to their hotels, after arriving on a flight from Tel Aviv. The explosion killed the Bulgarian bus driver and five Israelis [7] and injured thirty-two Israelis, resulting in international condemnation of the bombing.

In February 2013, Tsvetan Tsvetanov, the Bulgarian interior minister said there was “well-grounded” evidence that Hezbollah was behind the attack.[8] Tsvetanov stated that the two suspects had Canadian and Australian passports and lived in Lebanon.[1] According to the Europol, forensic evidence and intelligence sources all point to Hezbollah's involvement in the blast.

quote:

Op dinsdag 9 september 2014 21:41 schreef IPA35 het volgende:

[..]

Bij mij op kantoor heb je ook Turkse vrouwen die part-time werken, koffie drinken en kort geverfd haar hebben .

quote:

Op dinsdag 9 september 2014 21:48 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Nee, maar "dat is helemaal geen onderdeel van wat zij doen"...

quote:

Op dinsdag 9 september 2014 21:48 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Nee, maar "dat is helemaal geen onderdeel van wat zij doen"...

quote:

Op dinsdag 9 september 2014 21:38 schreef IPA35 het volgende:

[..]

Is dat BF4 of zo?

ArmA 3 Alpha - Mortar Bug

quote:

Op dinsdag 9 september 2014 21:53 schreef Slayage het volgende:

[..]

ArmA 3 Alpha - Mortar Bug

quote:

Op dinsdag 9 september 2014 21:51 schreef IPA35 het volgende:

[..]

Bulgarije is een corrupt apenland dat doet alsof ze een serieus onderzoek kunnen doen. Niet serieus te nemen natuurlijk. Verder is het "courten" van Isra�l inmiddels een oude Europeesche traditie geworden.

quote:

Op dinsdag 9 september 2014 21:54 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Het is alleen maar niet serieus te nemen omdat het om Hezbollah gaat, was dit om ISIS gegaan dan had je dit gewoon voor waar aangenomen.

quote:

Op dinsdag 9 september 2014 21:53 schreef Slayage het volgende:

[..]

ArmA 3 Alpha - Mortar Bug

quote:

Op dinsdag 9 september 2014 21:55 schreef IPA35 het volgende:

[..]

ISIS opereert ook niet echt in het buitenland lijkt het. Ze hebben alleen recruiters maar dat zullen in veel gevallen ook maar los geaffilieerde sympathisanten zijn of zo.

Hezbollah heeft niet als doel Isra�lische burgers zomaar te doden.

quote:

Op dinsdag 9 september 2014 21:56 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Ja blijkbaar wel dus, totdat het tegendeel bewezen is.

quote:

Op dinsdag 9 september 2014 21:56 schreef IPA35 het volgende:

[..]

Zo werkt dat niet.

quote:

Op dinsdag 9 september 2014 21:53 schreef IPA35 het volgende:

[..]

Die graphics zijn wel kut in dat filmpje.

quote:

Op dinsdag 9 september 2014 21:51 schreef firefly3 het volgende:
Wat doet hezbollah dan als illegale paramilitaire organisatie? Slechts rondjes rijden in hun jeeps en filmpjes op youtube zetten?

Die sadpanda is niet echt wijs, sorry dat ik dat zo openlijk zeg.

quote:

Op vrijdag 27 september 2013 07:21 schreef firefly3 het volgende:

[..]

Hoeveel mensen heeft Abdullah al vermoord en heb je bewijs hiervoor?

quote:

Op dinsdag 9 september 2014 21:57 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Jazeker wel.

quote:

Op dinsdag 9 september 2014 21:58 schreef IPA35 het volgende:

[..]

Onschuldig tot het tegendeel is bewezen h�, niet andersom.

quote:

Op dinsdag 9 september 2014 22:00 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Het is geen exacte wetenschap. Hezbollah is verdachte achter die aanslag, nu moet er iemand met valide argumenten komen waarom Hezbollah onschuldig is.

Geneuzel als "zo gaat Hezbollah niet te werk" zijn geen valide argumenten.

quote:

Op dinsdag 9 september 2014 21:59 schreef firefly3 het volgende:
Hezbollah's aim is not to "end the occupation of Palestine," or even to "liberate all of Palestine." Its goal is to kill the world's Jews. Listen to the words of its leader Sheikh Hassan Nasrallah: "If Jews all gather in Israel, it will save us the trouble of going after them worldwide." (NY Times, May 23, 2004, p. 15, section 2, column 1.) Nasrallah is one of the most admired men in the Muslim and Arab world today. Hitler made similar threats in Mein Kampf but they were largely ignored. Nasrallah has a reputation for keeping his promises.

quote:

Op dinsdag 9 september 2014 22:05 schreef IPA35 het volgende:

[..]

Toch wel. Waarom zou Hezbollah mensen sturen naar Bulgarije om een paar mensen zomaar te killen? Dat past gewoon niet binnen hun doelstellingen, strategie.

quote:

Op dinsdag 9 september 2014 22:06 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Dus?

Waarom zouden ze niet een keer kunnen afwijken van hun strategie? misschien was het wel een statement van : kijk eens, we kunnen dit ook nog als we willen.

quote:

Op dinsdag 9 september 2014 22:11 schreef SadPanda het volgende:

[..]

En waarom geven ze dat niet gewoon toe?

quote:

Op dinsdag 9 september 2014 22:05 schreef SadPanda het volgende:

[..]

Propaganda.
Charles Glass believes that the quotation was likely a fabrication, citing other published accounts of Nasrallah's speech that had no reference to the anti-Semitic comment, and statements by the editor-in-chief of the Lebanese newspaper which published the quotes, that questioned both the translation and the "agenda of the translator."[45] Glass also wrote that a Hezbollah spokeswoman, Wafa Hoteit, denied that Nasrallah made the statement.

quote:

Op woensdag 10 september 2014 00:30 schreef IPA35 het volgende:
Leider van Ahrar Al-Sham is gedood samen met andere hoge leiders van het Islamtische Front.

Leider van Jaysh Al-Islam is next.

quote:

Op woensdag 10 september 2014 00:32 schreef mrstylo het volgende:

[..]

Is het al bekend door wie?

quote:

Op dinsdag 9 september 2014 23:09 schreef firefly3 het volgende:

[..]

Misschien is Charles Glass wel propaganda. Want zelfs een specialist zegt het volgende over Hezbollah:

Robert S. Wistrich, a historian specializing in the study of anti-Semitism, described Hezbollah's ideology concerning Jews:
"The anti-Semitism of Hezbollah leaders and spokesmen combines the image of seemingly invincible Jewish power ... and cunning with the contempt normally reserved for weak and cowardly enemies.

Grappig hoe erg je je best doet om een dubieuze paramilitaire organisatie goed te praten.

quote:

Op woensdag 10 september 2014 00:30 schreef IPA35 het volgende:
Leider van Ahrar Al-Sham is gedood samen met andere hoge leiders van het Islamtische Front.

Leider van Jaysh Al-Islam is next.

twitter:

BBCBreaking twitterde op dinsdag 09-09-2014 om 20:22:15 Bomb blast kills at least 20 at meeting in Syria of leaders of key Islamist insurgents Ahrar al-Sham, reports say http://t.co/NzeJq8KqJ9 reageer retweet

twitter:

archicivilians twitterde op dinsdag 09-09-2014 om 21:11:13 Top leaders of Ahrar al-Sham (Islamic Front - #IF) who were killed in the suicide attack in N-#Idlib, #Syria. http://t.co/mu8G49ibsW reageer retweet

quote:

Op dinsdag 9 september 2014 21:51 schreef IPA35 het volgende:

[..]

Bulgarije is een corrupt apenland dat doet alsof ze een serieus onderzoek kunnen doen. Niet serieus te nemen natuurlijk.

quote:

Verder is het "courten" van Isra�l inmiddels een oude Europeesche traditie geworden.

twitter:

KeepingtheLeith twitterde op woensdag 10-09-2014 om 05:45:15 25 of Zahran Al-Douche's members of Jaysh Al-Jahaash were made into fertilizer in Jobar:Hassan Abu-Al-WuroodShaamel Al-Habashi (Iraqi) reageer retweet

twitter:

KeepingtheLeith twitterde op woensdag 10-09-2014 om 05:51:20 The grand-finale: the Jaysh Al-Jahaash scumbag leader from Egypt: Firas Al-Masri reageer retweet

quote:

Op woensdag 10 september 2014 00:36 schreef SadPanda het volgende:

[..]

Leuk voor die 'specialist' maar het slaat nergens op.

quote:

Op dinsdag 9 september 2014 20:10 schreef SadPanda het volgende:

[..]

Ook aan jou:

[..]

quote:

Op woensdag 10 september 2014 08:09 schreef firefly3 het volgende:

[..]

Is toch altijd zo met die jihad moslims? Waar vechten ze dan hun jihad tegen?

quote:

Op woensdag 10 september 2014 08:57 schreef Halcon het volgende:

[..]

De aanslagen in Bulgarije en Argentini� bijvoorbeeld.

quote:

Op woensdag 10 september 2014 10:29 schreef SadPanda het volgende:

[..]

Allebei niet bewezen.

Het is totaal niet logisch dat ze dat zouden doen, ze bereiken er niks mee. Andere acties zijn ze trots op en geven het dus ook.

quote:

Op woensdag 10 september 2014 10:00 schreef SadPanda het volgende:

[..]

Isra�l.

quote:

'Chloorgas systematisch gebruikt in Syri�'

In het noorden van Syri� is begin dit jaar herhaaldelijk en systematisch gebruikgemaakt van chloorgas.

Dit heeft een onderzoeksmissie van de Organisatie voor het Verbod van Chemische Wapens (OPCW) geconcludeerd.

De OPCW meldde woensdag dat haar 'fact-finding mission' (FFM) informatie heeft verzameld die bevestigt dat het chemische wapen bij aanvallen op drie dorpen is gebruikt.

De FFM gelooft op basis van de verschijnselen die ook bij pati�nten zijn waargenomen, dat er een vorm van chloorgas is gebruikt.

Het gebruik ervan is eind april afgenomen, volgens de OPCW. Die begon toen met het onderzoek naar het gebruik van chemische wapens in de Syrische burgeroorlog die in 2011 begon.

De strijdende partijen beschuldigen elkaar ervan chemische wapens in te zetten. Nadat er in augustus 2013 honderden doden waren gevallen door sarin, besloot het Syrische regime onder grote internationale druk zijn chemische wapenarsenaal te laten ontmantelen onder leiding van de OPCW. Dat is inmiddels bijna voltooid.

_{Door: ANP}

quote:

Op woensdag 10 september 2014 00:30 schreef IPA35 het volgende:
Leider van Ahrar Al-Sham is gedood samen met andere hoge leiders van het Islamtische Front.

Leider van Jaysh Al-Islam is next.

quote:

'VS bereid tot luchtaanvallen in Syri�'

De Amerikaanse president Barack Obama is bereid tot luchtaanvallen in Syri� over te gaan om de extremisten van Islamitische Staat (IS) te bestrijden.

Dit is een onderdeel van de strategie die Obama in een toespraak om 3.00 uur donderdag (Nederlandse tijd) bekendmaakt, melden Amerikaanse media, waaronder The New York Times.

De Amerikaanse vliegtuigen zouden dan samen met de luchtmacht van Obama's Syrische ambtsgenoot Bashar al-Assad dezelfde vijand bombarderen. Maar Obama zal beklemtonen dat Washington ook de Syrische oppositie tegen Assad steunt. De VS verlenen steun aan tegenstanders van Assad die overvleugeld zijn door IS.

Eerder stelde Obama al dat hij IS wil toetakelen en zijn grondgebied wil verkleinen, om de terreurbeweging uiteindelijk te verslaan. Een krachtige aanpak van IS geniet brede steun in Amerika. Volgens een peiling van ABC en The Washington Post steunt 71 procent van alle Amerikanen luchtaanvallen in Irak. 65 procent van de Amerikanen keurt aanvullende luchtaanvallen in Syri� goed.

_{Door: ANP/NU.nl}

quote:

Op woensdag 10 september 2014 16:44 schreef UpsideDown het volgende:

[..]

quote:

Op woensdag 10 september 2014 16:16 schreef UpsideDown het volgende:

[..]

quote:

Op woensdag 10 september 2014 16:39 schreef UpsideDown het volgende:
De YPG en FSA staan nu onder gezamelijk commando, in Kobane is nu een gecombineerd YPG/FSA leger opgezet om IS effectiever te kunnen bestrijden. In Hasakah heeft de YPG de afgelopen tijd een aantal Arabische brigades gecre�erd van lokale Arabische bewoners die mee willen strijden tegen IS.

[ afbeelding ]
https://twitter.com/markito0171/status/509698121648328704/photo/1

[ afbeelding ]
https://twitter.com/arabt(...)128001794048/photo/1

quote:

Op woensdag 10 september 2014 16:51 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Hmm, de FSA die ook samenwerkt met Al Nusra?

Die FSA?

quote:

Op woensdag 10 september 2014 16:55 schreef UpsideDown het volgende:

[..]

Zo gaat dat in nijpende situaties, om de vijand te verslaan moet je soms tijdelijk samenwerken met opponenten. Als IS verslagen is zullen ze elkaar vermoedelijk weer in de haren vliegen.

quote:

Op woensdag 10 september 2014 10:40 schreef jamesdeen het volgende:

[..]

Dit argument weegt wel op tegen het feit dat praktisch al het bewijs richting Hezbollah wijst.

Een beetje zoals de moeder van een crimineel jongetje: 'dit doen ze anders nooit, het waren zulke lieve jongens!'.

Verder is het natuurlijk niet bepaald makkelijk om zoiets te bewijzen als al je verdachten onbereikbaar zijn.

quote:

Op woensdag 10 september 2014 12:51 schreef firefly3 het volgende:

[..]

Dat zeg ik toch Of denk je dat ze joden daar zouden laten leven?

twitter:

PetoLucem twitterde op dinsdag 09-09-2014 om 20:21:31 Loy.s.: #SAA captured the town of Al-Judaydah. This will take a lot of pressure from #Mahardeh and SAA at the nearby power plant. #Hama reageer retweet

twitter:

PetoLucem twitterde op woensdag 10-09-2014 om 11:59:15 Loy.s.: #SAA captured Tell al-Nasiriyah (hill), located SE of #Helfaia city. #Hama #Syria http://t.co/DDsOJbohyf reageer retweet

twitter:

PetoLucem twitterde op woensdag 10-09-2014 om 12:56:25 Opp.s.:Insurgents have pulled back from the western countryside of #Damascus and retreated tow. the northern countryside of #Daraa. #Syria reageer retweet

quote:

Op woensdag 10 september 2014 17:05 schreef SadPanda het volgende:

[..]

Tegen Israel strijden is niet hetzelfde als tegen Isra�li�rs in het buitenland strijden.
Waar? In wat nu Israel is? Ja, dat zouden ze toestaan in hun visie. Hezbollah heeft niks tegen Joden, wel tegen zionisten.

Joods parlementslid in Iran:
"The Iranian Jews have been present in this country for a long time, for some 2,700 [years]. During these 2,700 years they have always been in full understanding with the society, they've lived in friendship and brotherhood, so therefore I don't think that bringing up such an issue could damage the Jewish community in Iran.
http://en.wikipedia.org/wiki/Maurice_Motamed

quote:

Op woensdag 10 september 2014 17:00 schreef SadPanda het volgende:

[..]

Het enige 'bewijs' richting Hezbollah is dat verdachten banden zouden hebben met Hezbollah of er lid van waren.

quote:

Als een IDF soldaat een aanslag pleegt betekent dat ook niet automatisch dat het IDF erachter zit, zo is het ook met Hezbollah.

quote:

De nieuwe Bulgaarse regering zegt ook dat het niet zeker is dat Hebollah er achter zat: http://www.dailystar.com.(...)n.ashx#ixzz3CvPundOg Dat de eerdere regering er wel naar wees lijkt me dus duidelijk politiek. Net als Netanyahu die onmiddellijk na de aanslag naar Hezbollah wees.

quote:

Op woensdag 10 september 2014 18:21 schreef firefly3 het volgende:
BREAKING: John Kerry says there is evidence that Assad regime has used chlorine gas in attacks in northern Syria.

quote:

Op woensdag 10 september 2014 18:15 schreef jamesdeen het volgende:
Dat maak jij ervan, hoewel ik verder niet over ander specifiek bewijs heb gelezen heb ik ook niet gelezen dat het enige wat Hezbollah hieraan linkt is dat verdachten banden hadden met Hezbollah. Wat ik wel steeds lees is iets in de trant van: 'all evidence is / leads are pointing to Hezbollah'.

quote:

Als drie Mossad agenten met een uitgebreid Mossad netwerk afreizen naar Zuid-Amerika om daar een oud-Nazi om te leggen betekent dat ook niet dat Israel automatisch achter die moord zit.

quote:

Op woensdag 10 september 2014 18:10 schreef firefly3 het volgende:
Momenteel is er chaos in Damascus. De FSA is nu echt doorgebroken!!

quote:

Op woensdag 10 september 2014 18:38 schreef Slayage het volgende:

[..]

dude...

quote:

Op woensdag 10 september 2014 19:02 schreef SadPanda het volgende:
Daarom post firefly3 er ook geen bronnen bij, of hij verzint het uit zijn duim of niet serieus te nemen Twitter accountjes.

quote:

Op woensdag 10 september 2014 18:59 schreef IPA35 het volgende:

[..]



Echt h�

Net als die keer met dat vliegveld

quote:

Op woensdag 10 september 2014 19:07 schreef firefly3 het volgende:

[..]

Dat vliegveld van de SAA, dat overgenomen was door ISIS maar toen jij 24 uur later nog in de ontkenningsfase zat? Ja dat weet ik nog goed

quote:

Op woensdag 10 september 2014 19:08 schreef IPA35 het volgende:

[..]

Ik spreek over Damascus natuurlijk.

Verder was ik de eerste die de val van Tabqa meldde.

quote:

Op woensdag 10 september 2014 19:10 schreef firefly3 het volgende:

[..]

Een dag later ja, na een dag ontkennen. Ik zei al een aantal dagen van tevoren dat het overgenomen zou worden.

quote:

Op woensdag 10 september 2014 19:10 schreef firefly3 het volgende:

[..]

Een dag later ja, na een dag ontkennen. Ik zei al een aantal dagen van tevoren dat het overgenomen zou worden.

quote:

Op zondag 24 augustus 2014 14:21 schreef IPA35 het volgende:
Baardapen gaan weer helemaal leip dat ze dit keer toch echt de basis zouden hebben ingenomen.

quote:

Op zondag 24 augustus 2014 15:50 schreef IPA35 het volgende:
SANA heeft het bevestigd. De luchtmachtbasis is "ontruimd".

quote:

Op woensdag 10 september 2014 19:17 schreef SadPanda het volgende:

[..]

Je lult maar wat, als je het even terugleest zie je dat hij als eerste melden dat 'baardapen' zeggen dat de basis is overgenomen:

[..]

Een uur later zegt IPA dat SANA het ook meldt:

[..]

quote:

Op woensdag 10 september 2014 19:13 schreef IPA35 het volgende:

[..]

Ja dus? Jij roept altijd dingen voordat het daadwerkelijk gebeurd was. Toen jij riep dat Divisie 17 basis was ingenomen terwijl alleen de officiersbarakken aan de zuidkant waren ingenomen riep jij al dat de basis was gevallen terwijl de gevechten in de basis zelf nog 2 of 3 dagen doorgingen .

Net zoals jij riep dat de rebellen Taqba hadden ingenomen en later die dag SANA een uitzending maakte op de basis. Vreemd genoeg was de basis de dag erna ontruimd en overgenomen door ISIS en ik meldde dat meteen.

quote:

Op woensdag 10 september 2014 19:19 schreef firefly3 het volgende:

[..]

Grappig hoe jij in de propaganda van assad trapt. SANA is net als pallywood haha, met hun "succesvolle evacuatie" !!!!

quote:

Op woensdag 10 september 2014 19:17 schreef SadPanda het volgende:

[..]

Je lult maar wat, als je het even terugleest zie je dat hij als eerste meldt dat 'baardapen' zeggen dat de basis is overgenomen:

[..]

Een uur later zegt IPA dat SANA het ook meldt:

[..]

quote:

Op zaterdag 26 juli 2014 23:14 schreef firefly3 het volgende:
Ik zeg niets voor niets dat divisie 17 afgemaakt zal worden..

quote:

Op woensdag 10 september 2014 19:19 schreef firefly3 het volgende:

[..]

Grappig hoe jij in de propaganda van assad trapt. SANA is net als pallywood haha, met hun "succesvolle evacuatie" !!!!

twitter:

2Rook14 twitterde op woensdag 10-09-2014 om 19:28:22 #PT: #Hama: Also Reports that #NDF/#SAA have taken Tel Nasiriyah, SE of #Halfaya. #Syria http://t.co/ZqHAJVwjD8 reageer retweet

quote:

Op woensdag 10 september 2014 19:29 schreef firefly3 het volgende:

[..]

[..]

IPA's posts waren van 24 Augustus. Bovenstaande zei ik al op 26 Juli.

NWS / [Centraal] Crisis in Syri� #136 Aleppo bijna bevrijd

quote:

Op woensdag 10 september 2014 19:38 schreef firefly3 het volgende:
Dit is nu gaande. Natuurlijk zijn voorspellingen niet altijd correct, maar ben er wel weer eerder bij dat er wat aan de hand is Net als toen met Raqqa, zit de helft weer in de ontkenningsfase.

Syria FSA firing squad shabiha positions of the T-72 Daraya Damascus

quote:

Op woensdag 10 september 2014 19:43 schreef IPA35 het volgende:

[..]

Darayya is al twee jaar totaal omsingeld en er zijn nu onderhandelingen aan de gang. Ook hebben rebellen ten zuid-westen van Damascus zich teruggetrokken richting Noord-Deraa regio en Qunaitra...

درعا: الجيش السوري الحر يدمر دبابة لقوات النظام في بلدة نامر بصاروخ تاو10-9-2014

quote:

Op woensdag 10 september 2014 19:47 schreef firefly3 het volgende:

[..]

Still alive and kicking

درعا: الجيش السوري الحر يدمر دبابة لقوات النظام في بلدة نامر بصاروخ تاو10-9-2014

quote:

Op woensdag 10 september 2014 18:31 schreef SadPanda het volgende:

[..]

Ja, en die leads/evidence is ongeveer wat ik net opnoemde. http://en.wikipedia.org/wiki/2012_Burgas_bus_bombing

quote:

An unnamed senior official told The New York Times that the attacker was "acting under broad guidance" to hit Israeli targets when opportunities presented themselves and that this guidance was given to Hezbollah from Iran, which uses Hezbollah as a proxy. Two other anonymous officials added that Hezbollah was behind the bombing, although declined to offer further information.

quote:

On 31 July, a member of the Bulgarian security establishment told The New York Times that there was a "clear direction that points to Hezbollah," in the pattern as well as evidence of the attack.[52]

quote:

The Pentagon has said that there were "distinctive Hezbollah markings" linked to the attack in Burgas, although at the time they could not "decisively state" who was responsible for the attack.[54]

quote:

On 9 August, The New York Times reported that in the two months leading up to the terrorist attack, Israel's intelligence services intercepted numerous phone calls between Burgas and Lebanon, which increased significantly three days prior to the bombing. An Israeli official said, "We know the sources in Lebanon, though not the identity of those on the other end in Bulgaria."
The New York Times also said that American and Bulgarian officials support Israel's assessment of the record, but won't announce that publicly.[55][56][57]

quote:

[..]

Onzin vergelijking, dat ze oud-nazi's hebben omgelegd geeft de Mossad gewoon toe. Tevens is het logisch dat de Mossad oud-nazi's omlegt, dat Hezbollah een bus met Isra�lische toeristen opblaast in Bulgarije is echter niet logisch. Jij maakt er ook uitgebreid Mossad netwerk van.

quote:

Op woensdag 10 september 2014 01:03 schreef Frikandelbroodje het volgende:
Dit soort shit is niet nieuw voor ze. Meerdere bomaanslagen in Buenos Aires, vredesmacht in Beiroet in 83, meerdere aanslagen op de Amerikaanse ambassade in dezelfde stad, en veel meer. Met alleen al duizenden burgerdoden tot gevolg. En tel ik de mislukte pogingen en hun moorden op politieke tegenstanders nog niet mee.

quote:

Op woensdag 10 september 2014 19:49 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
De Amerikanen zullen naast Isis ,ook doelen van de Syrische overheid gaan bombarderen. Absurd, maar dat is wat er gaat gebeuren. Isis is voor de Amerikanen een mooie afleidingsmanoeuvre om assad te verzwakken.m.. Erg doorzichtig natuurlijk en ik hoop dat deze truc doorzien wordt. De Amerikanen mogen alleen iets doen insertie, als ze toestemming hebben van de Syrische overheid. Laten de Russen nu toch snel wat s300 en buks daarheen transporteren om evt, Amerikaanse vliegtuigen uit de lucht te schieten.

quote:

Op woensdag 10 september 2014 19:49 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
De Amerikanen zullen naast Isis ,ook doelen vaanstandschroef gaan bombarderen. Absurd, maar dat is wat er gaat gebeuren. Isis is voor de Amerikanen een mooie afleidingsmanoeuvre om assad te verzwakken.m.. Erg doorzichtig natuurlijk en ik hoop dat deze truc doorzien wordt. De Amerikanen mogen alleen iets doen insertie, als ze toestemming hebben van de Syrische overheid. Laten de Russen nu toch snel wat s300 en buks daarheen transporteren om evt, Amerikaanse vliegtuigen uit de lucht te schieten.

quote:

Op woensdag 10 september 2014 19:49 schreef jamesdeen het volgende:
Er zijn dus wel meer leads (of ze waar zijn geef ik geen oordeel over) dan alleen een lidmaatschap of band met Hezbollah.

quote:

Ik quote Frikandelbroodje even:

quote:

Op woensdag 10 september 2014 19:49 schreef Gabrunal_2013 het volgende:

[..]

Джобар. Нанесение удара по линии обороны боевиков 1

SPOILER: Vertaling ondertitel

We arrived at Dzhobar caught and army units in the preparations for the operation to strike at militants front line of defense Al Nusra. Some time remaining until the start of the operation, the soldiers sing songs. This impromptu performance was not procured for us, we overheard singing and just filmed the execution.
Crews are preparing for battle, we set the camera to announce the technical readiness. Long minutes before the battle begins ...
Since I am over the age of the youngest in the group, it is routinely the object of concern for my safety team members. On the question of who will go to which direction (one way dangerous, and the other less), today I was able to seize the initiative and staked for a dangerous ... Uncle Bob, as always pleased brevity ))
The last meeting of the crews and take their places in the combat vehicles. We also follow its directions.
Begins operation tandem consisting of BMP-2 and T-55 tank. The tank has a militant positions, breaking strengthening and BMP shoot the approach path of militants, while covering the tank.
To strike at the line of defense, to the positions of the terrorists put forward the main instrument of today's attacks - T-72 tank.

Джобар Нанесение удара по линии обороны боевиков 2

SPOILER: Vertaling ondertitel

To strike at the line of defense, to the positions of the terrorists put forward the main instrument of today's attacks - T-72 tank. Distance to the position of militants 60-100 meters, there are houses of the private sector in the 1-2 floors. Behind them, at 150-200 meters in the 5-6 home floors. This is an artificial hill, where it can be hit anti-tank weapons in the upper hemisphere of the tank. To cover up the tank from this threat, working memory, shooting high-rise before the attack tank. Remains of the fence, preventing Review extruded housing
Kick, this crew departs. Waste tank is covered with a second tank and anti-aircraft guns.
On the right side sniper fire T-55 has a militant positions in depth Dzhobara. The second tank crew moves on the firing line.

Here in Dzhobare, units CAA confront militants An Nusra Front, a branch of Al Qaeda. Support for armed groups have partners of the USA in the region - Turkey, Saudi Arabia and Qatar. Terrorists are trained, supplying them with weapons and provide allowance. Tank comes to shooting range and takes aim at the home of the private sector. These buildings are located here, and a solid wall behind them is a strongly fortified emplacements terrorists. Motion was detected militants in high-rise building and calculation of anti-aircraft guns were ordered to advance ZU24 on the firing line. Simultaneously processed by the upper floors of the quarter.

CAA soldiers go into battle to reclaim a peaceful life, and militants aiming at the destruction of the secular state, where there is room for all, regardless of religion. Militants also motivated by hatred of civilization and obsessed with the idea to cut out the infidels, ie those who disagree with them. Blow - a departure - the main thing for tankers. Fighting vehicle should not become a target for terrorists grenade. I was called to the front line. Here we have to run fast - working sniper.

quote:

Op woensdag 10 september 2014 19:57 schreef theunderdog het volgende:
Ah, SadPanda steunt vanaf nu serieus terroristen.

quote:

Op woensdag 10 september 2014 22:09 schreef Aloulou het volgende:

[..]

En jodenhaters

quote:

Op woensdag 10 september 2014 19:54 schreef SadPanda het volgende:

[..]

De twee en derde quote zijn niet anders dan wat ik zeg,

quote:

als ze duidelijk bewijs hadden zeiden ze wel wat dat bewijs ongeveer was in plaats van alleen te zeggen dat er 'bewijs' is.

quote:

[..]

Ook niet bewezen, Fikandelboordje kon zelf ook niet met meer bewijs komen dan Argentini� zegt en dus is het waar.

quote:

Op woensdag 10 september 2014 23:10 schreef jamesdeen het volgende:
Die anderen dus wel.

quote:

1983 United States embassy bombing

quote:

1983 Beirut barracks bombing

quote:

2009 Hezbollah plot in Egypt

quote:

Op woensdag 10 september 2014 22:19 schreef Aloulou het volgende:
Overigens zou SadPanda als het aan de CDA ligt straks met deze avatar vastgezet kunnen worden. En dan ga ik ervan uit dat het een autochtone NLer is want als dat niet zo is en twee paspoorten kan ie zomaar uitgezet worden

quote:

Op woensdag 10 september 2014 23:30 schreef SadPanda het volgende:

[..]

Anonieme bronnen, die vond jij ook niet betrouwbaar h�.

quote:

[..]

De Islamic Jihad Organization eiste de bombardementen op zoals in je eigen link staat.
De VS lijkt me niet zo'n betrouwbare bron als het om Iran en Hezbollah gaat, ze hebben dan ook geen bewijs geleverd.

quote:

[..]

Lees je je eigen link niet? Opnieuw, claimde de Islamic Jihad Organization verantwoordelijkheid.
Of is dit bewijs?
After some years of investigation, the U.S. government now believes that elements of what would eventually become Hezbollah, backed by Iran and Syria, were responsible for these bombings

quote:

[..]

Haha, je gelooft nu zelfs de 'justitie' in Egypte?

quote:

Op woensdag 10 september 2014 23:48 schreef jamesdeen het volgende:
mongooltje

quote:

COURT RULING

-blabla-

quote:

Dan niet.

De kont van Hezbollah kust vast lekker.

quote:

Op woensdag 10 september 2014 23:55 schreef SadPanda het volgende:

[..]

Ja, dat lees ik ook wel. Maar dat betekent niet dat het bewezen is. De rechters laten ze ook be�nvloeden door de propaganda, dat moet ook wel want er is geen bewijs dat Hezbollah er bij betrokken was.

quote:

Op woensdag 10 september 2014 23:55 schreef SadPanda het volgende:

[..]

Gaan we schelden? Volwassen hoor.

quote:

[..]

Ja, dat lees ik ook wel. Maar dat betekent niet dat het bewezen is. De rechters laten ze ook be�nvloeden door de propaganda, dat moet ook wel want er is geen bewijs dat Hezbollah er bij betrokken was.

quote:

[..]

Beter dan die van Moebarak.

quote:

Op donderdag 11 september 2014 00:09 schreef jamesdeen het volgende:
Laten we iedereen hier vrijspreken omdat rechters niet voor 100% niet be�nvloedbaar zijn (voor propaganda) en daarom niks bewezen is.

quote:

Moebarak mag van mij doodvallen.

quote:

Op donderdag 11 september 2014 00:02 schreef Nintex het volgende:
Ben benieuwd wat Obama's strategie gaat zijn, las net op diverse nieuwssites dat hij waarschijnlijk het congres toestemming gaat vragen om de Syrische niet-ISIS rebellen van wapens te voorzien.

quote:

Op donderdag 11 september 2014 00:13 schreef SadPanda het volgende:

[..]

Indirect ISIS steunen dus, het SAA zou ISIS een stuk beter kunnen bestrijden zonder de niet-ISIS terroristen.

quote:

Op donderdag 11 september 2014 00:16 schreef Nintex het volgende:

[..]

Obama wil geen 'boots on the ground' dus moet iemand anders het voetvolk leveren totdat er een nieuwe president is.

quote:

Op donderdag 11 september 2014 00:18 schreef IPA35 het volgende:

[..]

Zolang die gasleiding maar getrokken kan worden. Vandaar de noodzaak om ""gematigde"" Wahhabieten op de troon te zetten. Ze weigeren op te geven, Amerika & Co.

quote:

Op donderdag 11 september 2014 00:12 schreef SadPanda het volgende:

[..]

Je kunt natuurlijk ook gewoon slaafs Amerikaanse rechters geloven over dit soort zaken.

[..]

Daar ging het niet om.

quote:

Op donderdag 11 september 2014 00:35 schreef jamesdeen het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

quote:

Op woensdag 10 september 2014 22:19 schreef Aloulou het volgende:
Overigens zou SadPanda als het aan de CDA ligt straks met deze avatar vastgezet kunnen worden. En dan ga ik ervan uit dat het een autochtone NLer is want als dat niet zo is en twee paspoorten kan ie zomaar uitgezet worden

quote:

Op donderdag 11 september 2014 00:02 schreef Nintex het volgende:

[..]



ontopic:
Ben benieuwd wat Obama's strategie gaat zijn, las net op diverse nieuwssites dat hij waarschijnlijk het congres toestemming gaat vragen om de Syrische niet-ISIS rebellen van wapens te voorzien.

quote:

Op donderdag 11 september 2014 00:22 schreef SadPanda het volgende:
Bashar is vandaag jarig, nog vele jaren hopelijk.

We love you Assad - Mn7ebak / منحبك

quote:

Op donderdag 11 september 2014 06:55 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
Slecht plan van Obama. Dit zal ook nooit door de Veiligheidsraad komen. Het wordt dus weer willekeurige militaire agressie met een dubbele agenda. Schandelijk!

quote:

Op donderdag 11 september 2014 06:55 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
Slecht plan van Obama. Dit zal ook nooit door de Veiligheidsraad komen. Het wordt dus weer willekeurige militaire agressie met een dubbele agenda. Schandelijk!

quote:

Op donderdag 11 september 2014 07:58 schreef firefly3 het volgende:

[..]

Ik heb gehoord dat je een glazenbol hebt.Ga zo door jongen.

quote:

Op donderdag 11 september 2014 00:22 schreef SadPanda het volgende:
Bashar is vandaag jarig, nog vele jaren hopelijk.

We love you Assad - Mn7ebak / منحبك

quote:

Op donderdag 11 september 2014 13:24 schreef firefly3 het volgende:
Er zijn deze week duizenden overgelopen syrische soldaten overgebracht naar militaire basissen om daar klaargestoomd te worden. Assad heeft tekort aan mankracht en zal het niet lang uithouden.

quote:

Op donderdag 11 september 2014 13:24 schreef firefly3 het volgende:
Er zijn deze week duizenden overgelopen syrische soldaten overgebracht naar militaire basissen om daar klaargestoomd te worden. Assad heeft tekort aan mankracht en zal het niet lang uithouden.

quote:

Op donderdag 11 september 2014 13:24 schreef firefly3 het volgende:
Er zijn deze week duizenden overgelopen syrische soldaten overgebracht naar militaire basissen om daar klaargestoomd te worden. Assad heeft tekort aan mankracht en zal het niet lang uithouden.

quote:

Op donderdag 11 september 2014 00:18 schreef IPA35 het volgende:

[..]

Zolang die gasleiding maar getrokken kan worden. Vandaar de noodzaak om ""gematigde"" Wahhabieten op de troon te zetten. Ze weigeren op te geven, Amerika & Co.

quote:

Op donderdag 11 september 2014 15:36 schreef Slayage het volgende:

[..]

welke?

quote:

Op donderdag 11 september 2014 10:45 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Immoreel ja mee eens, maar slecht plan? want?

quote:

Op donderdag 11 september 2014 15:50 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
Slecht plan, want zij moeten samen werken met het regime van Assad.

quote:

Zonder deze toestemming of een veiligheidsraad resolutie is het een schending van internationaal recht

quote:

Op donderdag 11 september 2014 16:07 schreef Aloulou het volgende:

[..]

Assad is antiwesters en steunt terroristische groepen dus dat gaat sowieso niet gebeuren.

[..]

Boeit niet zoveel.

Ze gaan ISIS bombarderen en rebellen actiever steunen, trainen en bewapenen. Het is tijd dat Assad verdwijnt. Lang genoeg geduurd nu.

quote:

Op donderdag 11 september 2014 16:07 schreef Aloulou het volgende:

[..]

Assad is antiwesters en steunt terroristische groepen dus dat gaat sowieso niet gebeuren.

[..]

Boeit niet zoveel.

Ze gaan ISIS bombarderen en rebellen actiever steunen, trainen en bewapenen. Het is tijd dat Assad verdwijnt. Lang genoeg geduurd nu.

quote:

Op donderdag 11 september 2014 16:23 schreef Gabrunal_2013 het volgende:

[..]

Dus omdat een leider je niet bevalt moet hij maar weggebombardeerd worden.Het is een seculiere man, waar prima mee te werken is. Syrie was zonder de massale bemoeitenis van de Turken, Isreal, de golfstaten en Amerikanen allang weer stabiel geweest. Zij willen om diverse redenen daar een ander regime en bewapenen allang oppositiegroepen. Juist om deze reden is het zo uit de hand gelopen en nu wil je er nog meer wapens naar binnen duwen! Heel verstandig!

Buiten het feit dat het een grove schending van internationaal recht is, zijn de vorige onrechtmatige regime changes die de VS had bedacht niet bepaald goed afgelopen. (Libi�, Irak, Oekraine) Er is geen enkele wettelijke basis en voor ingrijpen in Syri� dus ze moeten er gewoon wegblijven. De Amerikanen nemen Rusland de maat, terwijl ze zelf keer op keer het internationaal recht met voeten treden. Amerikanen denken nog steeds dat ze overal op de wereld maar politieagent moeten spelen om te maskeren dat hun macht eigenlijk tanende is. Obama's acties lijken op paniekvoetbal zonder enige strategie.

quote:

Op donderdag 11 september 2014 16:43 schreef Slayage het volgende:
ik kan mij trouwens niet voorstellen dat de VS syrie gaat bombarderen zonder enige afstemming met de Assadisten. ik bedoel hij heeft nog steeds een luchtmacht en luchtafweer. een duivelspact tussen obama en assad is mi niet ondenkbaar.

quote:

Op donderdag 11 september 2014 15:50 schreef Gabrunal_2013 het volgende:

[..]

Slecht plan, want zij moeten samen werken met het regime van Assad. Zonder deze toestemming of een veiligheidsraad resolutie is het een schending van internationaal recht en is het ook niet te controleren wie de VS nu gaat bombarderen.

Gaan zij inderdaad alleen IS stellingen bombarderen, of gaan ze stiekem toch ook stellingen van Assad bombarderen. Het baart zorgen dat in 1 adem aangegeven wordt dat de "gematigde" oppositie bewapend en getraind gaat worden. Dus aan de ene kant zeg je, ik ga je partijen bombarderen en aan de andere kan ga je partijen in het conflict openlijk bewapenen.

Je zal het conflict alleen maar verder laten escaleren met dit soort acties. De amerikanen moeten SAMEN met het regime van Assad zorgdragen dat IS verdrongen wordt en anders moeten ze uit Syrie wegblijven.Het lijkt erop dat de Amerikanen een reactie van Syrie wil provoceren om nog een excuus te hebben om alsnog regime change te bewerkstelligen. Dit zal uiteindelijk weer leiden tot een zelfde chaos als in Libi� en de situatie van de mensen op de grond nog verder verslechteren.

Ook de nu vredige delen van Syri� die nu onder controle zijn van Assad zullen weer in burgeroorlog vervallen als het regime wegvalt. Het feit dat IS wordt nu als excuus gebruikt wordt om alsnog regime change te bewerkstelligen in Syrie, nadat de truc met de WMD's muslukt was is wel erg doorzichtig.,. Vertel dan het eerlijke verhaal, Obama.

quote:

Op donderdag 11 september 2014 16:52 schreef Gabrunal_2013 het volgende:

[..]

Of ze nemen bewust het risico dat er een paar Amerikaanse jets uit de lucht worden geschoten om vervolgens het excuus te gebruiken dat Amerikanen gedood zijn door Assad en het dus nu ook legitiem is om Assad openlijk weg te bombarderen.

quote:

Op donderdag 11 september 2014 16:41 schreef theunderdog het volgende:
Alleen Assad gaat niet verdwijnen.

quote:

Op donderdag 11 september 2014 13:02 schreef firefly3 het volgende:

[..]

En dan claim je geen dictatorlover te zijn? Hilarisch dit. Post je ook filmpjes als willem alexander jarig is? Of voel je daar geen band mee.

quote:

Op donderdag 11 september 2014 13:24 schreef firefly3 het volgende:
Er zijn deze week duizenden overgelopen syrische soldaten overgebracht naar militaire basissen om daar klaargestoomd te worden. Assad heeft tekort aan mankracht en zal het niet lang uithouden.

quote:

Op donderdag 11 september 2014 17:23 schreef Aloulou het volgende:

[..]

Dat ligt er alleen aan of Amerika hem helemaal en definitief weg wil. En daar twijfel ik aan.

De Amerikaanse verkiezingen gaan belangrijker worden.

quote:

"Luchtaanval Syri� is agressie"

_{donderdag 11 sep 2014, 14:36 (Update: 11-09-14, 15:04)}

Rusland beschouwt luchtaanvallen op Islamitische Staat in Syri� zonder VN-mandaat als een daad van agressie, en een grove schending van het internationale recht.

Het Russische ministerie van Buitenlandse Zaken reageerde op de plannen van de Amerikaanse president Obama. Die wil met luchtaanvallen IS-strijders aanpakken, "waar ze zich ook bevinden". Dat betekent dat ze niet alleen worden bestookt in Irak, maar ook in Syri�.

Obama maakte vannacht in een toespraak ook bekend dat de VS een brede coalitie zal leiden die de terreurorganisatie Islamitische Staat uiteen moet laten vallen en uiteindelijk moet vernietigen.

Obama negeert het Syrische regime van Assad bij de strijd tegen IS, omdat de Verenigde Staten Assad niet erkennen als leider van het land. Rusland is juist een bondgenoot van het regime in Damascus. Ook Syri� heeft laten weten dat een luchtaanval zonder hun toestemming beschouwd wordt als een daad van agressie.

quote:

Op donderdag 11 september 2014 15:36 schreef Slayage het volgende:

[..]

welke?

quote:

Op donderdag 11 september 2014 15:48 schreef Toga het volgende:

[..]

Jeweetwel, die gasleiding naar de VS...

quote:

Geen Duitse en Britse deelname luchtacties tegen IS

Duitsland en Groot-Brittanni� nemen niet deel aan luchtacties tegen Islamitische Staat (IS) in Syri�. Dat hebben de ministers van Buitenlandse Zaken van beide landen donderdag in Berlijn laten weten.

De Duitse minister Frank-Walter Steinmeier zei na het gesprek met Hammond in Berlijn dat aan Duitsland niet is gevraagd deel te nemen aan de luchtacties en dat het dat ook niet zou doen.

Steinmeiers Britse ambtgenoot Philip Hammond zei dat Groot-Brittanni� ''geheel achter de Amerikaanse benadering staat om een internationale coalitie op te bouwen'' tegen Islamitische Staat, maar evenmin aan luchtacties boven Syri� zal deelnemen.

De Amerikaanse president Barack Obama maakte in de nacht van woensdag op donderdag zijn plannen bekend in de strijd tegen IS. Hij wil de terreurgroep wereldwijd bestoken met luchtaanvallen, ook in Syri�. Ook krijgen Iraakse militairen in de vorm van training en het uitdelen van goede uitrusting hulp van de Verenigde Staten.

_{Door: ANP/NU.nl}

quote:

Op donderdag 11 september 2014 17:33 schreef SadPanda het volgende:

[..]

[..]

Deze:
http://en.wikipedia.org/wiki/Qatar-Turkey_pipeline
En deze moet worden tegengehouden:
http://en.wikipedia.org/wiki/Iran-Iraq-Syria_pipeline

quote:

Op donderdag 11 september 2014 17:30 schreef theunderdog het volgende:
De republikeinen waren gewoon helemaal los gegaan, want die willen Assad en ISIS weg hebben. Wat Obama van plan is weet ik niet.

quote:

Denk inderdaad dat hij zowel Assad als ISIS alleen wil verzwakken.

quote:

Op donderdag 11 september 2014 17:33 schreef UpsideDown het volgende:

"Luchtaanval Syri� is agressie"

quote:

Op donderdag 11 september 2014 17:36 schreef Slayage het volgende:

[..]

geopolitiek blijft belangrijk

waarom gaan ze niet gezamenlijk een pijplijn bouwen?

twitter:

ShoebridgeC twitterde op woensdag 04-06-2014 om 22:25:55 Arms given to "moderate" #Syria rebels reportedly now being used by #ISIS in #Iraq, says Patrick Cockburn (at 28.30)http://t.co/1srPqcLKA7 reageer retweet

quote:

Op donderdag 11 september 2014 17:23 schreef Aloulou het volgende:

[..]

Dat ligt er alleen aan of Amerika hem helemaal en definitief weg wil. En daar twijfel ik aan.

De Amerikaanse verkiezingen gaan belangrijker worden.

quote:

Op donderdag 11 september 2014 17:59 schreef SadPanda het volgende:

twitter:

ShoebridgeC twitterde op woensdag 04-06-2014 om 22:25:55 Arms given to "moderate" #Syria rebels reportedly now being used by #ISIS in #Iraq, says Patrick Cockburn (at 28.30)http://t.co/1srPqcLKA7 reageer retweet

quote:

Bricht die ISIS-Sekte der CIA im Irak bereits zusammen?
F. William Engdahl

Anfang der 1950er Jahre erkannte der CIA-Resident in M�nchen, wie wirksam das fr�here Reichsministerium f�r die besetzten Ostgebiete (kurz: Ostministerium) w�hrend des Zweiten Weltkrieges radikale dschihadistische sunnitische Muslime aus der Sowjetunion eingesetzt hatte. Seit dieser Zeit bem�hten sich die amerikanischen Geheimdienste darum, den Fanatismus radikaler Islamisten f�r ihre Zwecke zu nutzen. In meinem neuesten Buch bezeichne ich dieses Ph�nomen als �Amerikas heiligen Krieg�. Dieses B�ndnis nominell christlicher amerikanischer Kr�fte mit nominell muslimischen Salafisten, das dem Morden und der Zerst�rung dient, wurde durch eine absonderliche amerikanische Spielart einer selbsterkl�rten �heiligen Mission� gerechtfertigt. Tats�chlich war diese Allianz zwischen der CIA und dem radikalen Islam niemals �heilig�, wie die Ereignisse im Zusammenhang mit ISIS beweisen.

quote:

Op donderdag 11 september 2014 18:03 schreef Montana_ir het volgende:

[..]

Assad blijft als Amerika dat wil of niet.

quote:

Op donderdag 11 september 2014 18:04 schreef Slayage het volgende:

[..]

oud

quote:

Op donderdag 11 september 2014 18:18 schreef SadPanda het volgende:
Precies, Rusland gaat het echt niet toestaan dat de VS het Syrische leger plat bombardeert.

quote:

Op donderdag 11 september 2014 18:25 schreef Aloulou het volgende:

[..]

Er is ook helemaal geen sprake van dat de US Assad gaat bombarderen.

Wel is het vrijwel zeker dat de US bepaalde rebellen intensiever gaat bewapenen. Alleen de details daaromheen en hoe intensief precies ligt open.

twitter:

Zinvor twitterde op donderdag 11-09-2014 om 03:28:54 If Obama bombs ISIS in Syria, I see a scenario where a US plane is shot down by Syrian air defence which leads to Obama bombing Assad. reageer retweet

twitter:

Zinvor twitterde op donderdag 11-09-2014 om 03:31:46 US can provoke a Syrian response to its airspace violations. Then it can bomb SAA on grounds that they're hindering their bombing of IS. reageer retweet

quote:

Op donderdag 11 september 2014 18:28 schreef SadPanda het volgende:
Dat betwijfel ik, er is een kans dat dit gaat gebeuren:

twitter:

Zinvor twitterde op donderdag 11-09-2014 om 03:28:54 If Obama bombs ISIS in Syria, I see a scenario where a US plane is shot down by Syrian air defence which leads to Obama bombing Assad. reageer retweet

twitter:

Zinvor twitterde op donderdag 11-09-2014 om 03:31:46 US can provoke a Syrian response to its airspace violations. Then it can bomb SAA on grounds that they're hindering their bombing of IS. reageer retweet

Of een of andere false flag attack zoals de Turken dat ook wouden.

quote:

London (CNN) -- U.S. President Barack Obama's plan to expand the military campaign against ISIS terrorists into Syria, and to boost American backing for rebels fighting Syria's President Bashar al-Assad, represents a grave escalation that risks dragging the U.S. and its allies into an open-ended regional war.

In his televized speech to the nation on Wednesday evening, Obama argued his proposed strategy of extended air strikes and use of local ground forces (but not American combat troops) against the extremists also known as ISIL and the Islamic State in Iraq and Syria was fundamentally different from past White House policies that led the U.S. to fight two Middle East ground wars in as many decades.

But Obama, as he has shown repeatedly since 2008, is a reluctant warrior with no particular expertise in armed conflict. No doubt John F. Kennedy felt that he, too, understood the risks when he started sending American advisors to Saigon in the early 1960s. Like JFK, he may be starting a fight he cannot finish, which will run on and on for untold years.
Simon Tisdall
Simon Tisdall

Obama, who came to office wearing the mantle of a man of peace and agent of change, has ultimately proved little different in this respect from predecessors such as Ronald Reagan and George W. Bush. His tone on television was nationalistic and bombastic. American primacy, he said, was "the one constant in an uncertain world." He continued: "Our endless blessings bestow an enduring burden. But as Americans, we welcome our responsibility to lead."

In Obama's case this sounds slightly disingenuous. Facing a rising, ignorant right-wing clamor about his alleged weakness and indecision in world affairs, the Obama of the "Yes We Can" era has slowly and unwillingly been transformed into Barack the Bomber.

In 2008 Obama promised an end to the wars in Iraq and Afghanistan, a new deal with the Muslim world, a reset in relations with Russia, and real-time nuclear disarmament. Six years later, his plans mostly lie in ruins, shot down like an unsuspecting aircraft over eastern Ukraine, and he is in danger of going backwards.
Obama: 475 more service members to Iraq
Cruz: 'Photo-op' action won't stop ISIS
Confusion in the administration on ISIS?

"I've spent four-and-a-half years working to end wars, not to start them," Obama said last year, explaining his decision not to punish al-Assad for his chemical weapons attacks.

Now, in apparent response to his Republican critics, to public outrage over the beheadings of two American journalists, and with one eye on November's mid-term Congressional elections, Obama is stoking a generational conflict. It has the potential to further inflame Syria's civil war, draw in neighboring countries such as Turkey and Iran and allies such as Britain and France, and provoke the very ISIS threat to the U.S. mainland and Europe that Obama admits does not currently exist.

Obama's strategy, as set out Wednesday, is full of holes. Attacking ISIS strongholds inside Syria will be portrayed by the Assad regime as vindication of its long-standing claim that the real fight there is against jihadists and terrorists, not a legitimate civilian opposition. Obama is gambling on the notoriously fractious Free Syria Army becoming a much more effective force than it has to date, and on Congress's willingness to underwrite it with up to $500 million in additional funds.

Al-Assad, on the other hand, may choose to oppose U.S. intervention -- and he has the aircraft and the air defense systems to do so. What will Obama do if and when an American airman is shot down and captured by the Syrian army? France has already expressed reservations about getting involved in combat in Syria, as distinct from Iraq. There are also familiar questions about the legality of any such action, which will likely be raised by Russia, al-Assad's ally, or others at the United Nations.

Ground wars, if they are won at all, are invariably won on the ground, not in the air. Recent proof of that contention may be found in Afghanistan (2001 onwards) Iraq (2003) and Libya (2011). But Obama's forces will comprise, initially at least, an untested, rag-tag combination of Iraqi army troops (who were sent fleeing by ISIS during its spring offensive around Mosul), Kurdish peshmerga, Syrian rebels, Shia militias and, possibly, moderate Sunni tribal groups.
Could Obama achieve the impossible and actually create sympathy for ISIS?
Simon Tisdall

The fact that Obama has sent 1,100 American servicemen and women back to Iraq to facilitate the airstrikes and help train local forces, and will now send an additional 475, is not reassuring. They will likely be too few to make a definitive difference. So, as Vietnam showed, the call for more and larger reinforcements may not be long in coming.

Obama is relying heavily on the new multi-ethnic government in Baghdad to unite the fractured country behind the effort against ISIS. He sent John Kerry there this week to stiffen its resolve. Leaders such as David Cameron, Britain's prime minister, have made their involvement in air strikes contingent on a coherent and effective approach from Baghdad.

But Iraq's new prime minister, Haider al-Abadi, a Shia like his predecessor, Nouri al-Maliki, is not a miracle worker. The country is deeply divided along party, religious and geographic lines. The Kurdish regional government in Irbil, the current good guys in the eyes of the West, has used the ISIS crisis to cement its claim to de facto independence (while seizing additional territory around Kirkuk). Although a new national government has been agreed, the Kurds' secessionist agenda is fundamentally at odds with Baghdad's objectives.

The Sunnis remain rightly suspicious of what power-sharing promises may mean in practice. There is no convincing sign as yet that they will launch a mooted Sunni Awakening II, taking on ISIS in the way they took on al Qaeda in 2007 under the tutelage of General David Petraeus. The Sunni fear is that once the dust settles they will be sidelined by the Shia majority once again.

Another key part of Obama's strategy -- regional coalition-building -- is unimpressive to date. President George Bush Sr. showed how strong alliances can be built, in the run up to the first Gulf war in 1991, when he brought in Arab armies alongside U.S. and European troops. In contrast, the anti-ISIS "core coalition" announced by Obama last week at the NATO summit in Wales contained not a single Arab country and only one neighbor, Turkey.

Iran, which has tacitly supported U.S. strikes against ISIS in Iraq, may take a different view of attacks in the territory of its ally, al-Assad -- and set to work to counter them. If it does, this in turn could adversely affect delicate nuclear negotiations between Tehran and the West that reach a climax in November.

More recruits to Obama's forces army are promised when the U.N. General Assembly meets later this month. Without overt and practical backing from Saudi Arabia, other Gulf states, and for example, Jordan and Turkey, Obama's bombing campaign to deny ISIS safe haven may begin to look, to Muslims everywhere, like another deeply objectionable intervention by the western powers in the Middle East.

Could Obama achieve the impossible and actually create sympathy for ISIS? Given his shaky strategy and his performance to date, nothing can be ruled out.

quote:

Op donderdag 11 september 2014 18:43 schreef Aloulou het volgende:

[..]

Valt reuze mee. Amerikanen willen vanaf dag 1 geen boots on the ground. Een false flag en Syrische reactie erop door Amerikaanse vliegtuigen neer te halen zou onvermijdelijk een bijna full scale war betekenen waarbij de Amerikanen terug in het Midden Oosten te vinden zijn. En dat wil men niet.

Lokale allianties maken, rebellen betere wapens geven en inlichtingen. En de US neemt bombardementen op ISIS voor haar rekening. ISIS heeft baadt bij Assad en Assad baadt bij ISIS. Allebei (geleidelijk) verwijderen in onontkombaar daardoor en de meest juiste beslissing.

quote:

Op donderdag 11 september 2014 17:35 schreef UpsideDown het volgende:

[..]

quote:

Op donderdag 11 september 2014 17:51 schreef Aloulou het volgende:

[..]

Obama staat zwak nu en de Republikeinen die Assad wilden verdrijven staan sterker. Belangrijk is wie de volgende president wordt en of het een democraat of republikein gaat worden.

[..]

Enige oplossing in Amerikaanse ogen is naast ISIS aanvallen ook rebellen veel meer steunen.
De vraag is in hoeverre ze hen gaan steunen; om Assad echt langzaamaan te verdrijven of krijgen ze wat grotere kogels dan voorheen en betere gevechtskleding.

quote:

Op donderdag 11 september 2014 17:55 schreef Aloulou het volgende:

[..]

Dat is de hele Russische houding naar Oekraiene en de Krim toe ook hoor ik ze in Washington denken. Denk dat de Amerikanen na Oekraiene helemaal niet onder de indruk meer zijn van dit spelletje. In die zin doet Russische kritiek de Amerikanen helemaal niets meer waarschijnlijk.

twitter:

KeepingtheLeith twitterde op donderdag 11-09-2014 om 18:55:10 Nusra flees Halfaya! reageer retweet

quote:

Op donderdag 11 september 2014 19:05 schreef IPA35 het volgende:

twitter:

KeepingtheLeith twitterde op donderdag 11-09-2014 om 18:55:10 Nusra flees Halfaya! reageer retweet

twitter:

DrMarcusP twitterde op donderdag 11-09-2014 om 10:02:35 Where was Obama when ISIS/IS took over Raqqa, in Syria, at the beginning of 2013??? Think about it. #Syria #IS reageer retweet

twitter:

KeepingtheLeith twitterde op donderdag 11-09-2014 om 03:15:25 Obama is now bragging about destroying Syria's chemical weapons - actually, Russia recommended this, idiot. reageer retweet

twitter:

SyrianLionesss twitterde op donderdag 11-09-2014 om 16:16:50 #NDF forces in Ain Mneen #Damascus after terrorists withdrew from the town #Syria http://t.co/XFsmjTCvb6 reageer retweet

quote:

Op donderdag 11 september 2014 18:51 schreef SadPanda het volgende:
Assad gaat niet verwijdert worden, ook niet geleidelijk. Of worden de rebellen opeens duizend keer zo groot en sterk?

quote:

Op donderdag 11 september 2014 18:59 schreef theunderdog het volgende:


Dat geloof jij serieus? de VS is militair gezien veel en veel sterker dan Rusland, maar Rusland is wel te sterk om je er maar niets van aan te trekken.

quote:

Op donderdag 11 september 2014 19:23 schreef Aloulou het volgende:

[..]

Ik snap niet welk punt je probeert te maken of waar je precies op doelt.

quote:

Op donderdag 11 september 2014 19:22 schreef Aloulou het volgende:

[..]

Dat ligt maar net eraan hoe de Amerikaanse pet staat. Willen ze echt Assad weghebben dan gaan ze over tot geleidelijk toenemende steun en sturen van wapens waar de rebellen echt wat aan hebben om Assad te bestrijden. Willen ze dat echter niet dan blijven ze voor de vorm munitie, kogelvrije vesten en wat nightvisions sturen. Zoals voorheen zeg maar.

Maar het staat buiten kijf dat je niet eens duizenden nieuwe recruits naar binnen hoeft te sturen maar het gewoon kan doen door hen de juiste wapens te geven. Wapens die bijv. de Syrische luchtmacht onschadelijk maken en dan door middel van inlichtingen van Amerikaanse en aliantie zijde + hier en daar logistieke hulp van vooruitgestuurde experts kan de strijd doen kantelen. Eigenlijk gewoon zoals in Irak gaande is. Daar zijn Amerikaanse militaire experts bezig belangrijke inlichtingen te verzamelen, naast die via satellieten en vliegtuigen, en helpen de lokale partners op verschillende wijze in hun gevechten tegen ISIS. En de lokale partners hebben betere wapens gekregen die een verschil maken.

Maar nogmaals ligt het eraan wat ze in Washington besluiten en in hoeverre ze echt Assad (snel) willen zien vertrekken. En hier speelt de volgende president en van welke signatuur dat wordt een grote rol in.

quote:

Op donderdag 11 september 2014 19:24 schreef theunderdog het volgende:
"In die zin doet Russische kritiek de Amerikanen helemaal niets meer waarschijnlijk"

Dit is volledige onzin natuurlijk.

quote:

Op donderdag 11 september 2014 19:22 schreef Aloulou het volgende:
Willen ze dat echter niet dan blijven ze voor de vorm munitie, kogelvrije vesten en wat nightvisions sturen. Zoals voorheen zeg maar.

quote:

Willen ze echt Assad weghebben dan gaan ze over tot geleidelijk toenemende steun en sturen van wapens waar de rebellen echt wat aan hebben om Assad te bestrijden.

quote:

Op donderdag 11 september 2014 19:30 schreef Aloulou het volgende:

[..]

Het doet ze wel wat nu het om ISIS aanvallen in Syrie gaat en Rusland bezwaar maakt daartegen? Zoja, wat doet het dan met ze volgens jou? Je denkt dat Obama dat helemaal niet had verwacht toen hij zijn strijdplan bekend maakte? Indien hij dat wel had verwacht, denk je dan niet dat hij er toch gewoon schijt aan heeft?

ISIS in Irak en Syrie vat de Obama administratie op als een groot gevaar (geworden) voor de Amerikaanse national security. We refereren zelf dat ze het niet toestaan dat een 9/11 opnieuw wordt geplanned. Om even aan te duiden hoe de zaken liggen en of Amerikanen bereid zijn naar Rusland te luisteren en/of in te binden om ISIS niet in Syrie aan te vallen.

quote:

Op donderdag 11 september 2014 19:32 schreef SadPanda het volgende:

[..]

Ik zou eens beter opletten. Velen rebellen zijn getraind in Jordani� en Qatar door de VS en er zijn ook vele wapens aan ze geven, ook anti-tanks wapens.

De rest van je post gaat opnieuw alleen maar over Syri� verzwakken en niet verslaan terwijl ik het daar juist over had.

[..]

Dit bijvoorbeeld, ook met nog veel meer betere wapens aan de rebellen en meer training verslaan ze het Syrische leger niet. De uiteindelijk relatieve stabilisering van Syri� wordt er alleen maar mee uitgesteld. Als ze dat zouden doen dan willen ze hem niet echt weg hebben maar alleen maar de uiteindelijk overwinning nog meer uitstellen.

quote:

Op donderdag 11 september 2014 19:37 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Het is ook gewoon een stukje machtsvertoon he, de VS wil weer laten zien hoe stoer ze wel niet zijn.

Obama doet dat nog relatief subtiel, Bush had vrouwen met kinderen vliegles gegeven.

quote:

Op donderdag 11 september 2014 19:32 schreef SadPanda het volgende:
Ik zou eens beter opletten. Velen rebellen zijn getraind in Jordani� en Qatar door de VS en er zijn ook vele wapens aan ze geven, ook anti-tanks wapens.

quote:

De rest van je post gaat opnieuw alleen maar over Syri� verzwakken en niet verslaan terwijl ik het daar juist over had.

quote:

Dit bijvoorbeeld, ook met nog veel meer betere wapens aan de rebellen en meer training verslaan ze het Syrische leger niet.

quote:

Op donderdag 11 september 2014 19:35 schreef theunderdog het volgende:
Allemaal leuk en aardig, maar het is nooit fijn om een sterke kernmacht tegen je te hebben.

quote:

De tijd dat de VS echt schijt kon hebben is wel voorbij.

quote:

Op donderdag 11 september 2014 19:54 schreef Aloulou het volgende:
Ja dit is iets wat ik echt niet wist. Thanks voor dit nieuwtje.

quote:

Ik stel toch dat ik niet weet welke kant de overhand krijgt politiek gezien in Amerika. De kant die Assad niet perse willen verdrijven zoals Obama (voorheen), of de naar ik vermoed Republikeinen en binnen hun rechtse kringen die Assad al veel langer hadden willen zien vertrekken en nu Obama verwijten dat hij het allemaal veel te slap heeft aangepakt.

quote:

Dan hebben we een meningsverschil hier.

quote:

Op donderdag 11 september 2014 19:57 schreef Aloulou het volgende:

[..]

Dus Obama kondigt zijn plannen aan terwijl ie al weet dat hij teruggeroepen wordt door de Russen en in moet binden? Ik neem aan dat je niet zo naief bent dat je denkt dat Obama niet vooraf zou weten dat de Russen bezwaar zouden maken met alle grote praatjes die daarbij horen.

[..]

Ze hebben het in Irak nog laten zien. En als het om nationale veiligheid gaat zullen ze dat ook in Syrie doen. Tenzij ze menen dat het aanblijven van Assad uiteindelijk toch beter is voor hun nationale veiligheid. En die groep bestaat in het Amerikaanse congres, hoewel ik betwijfel of die in de meerderheid zijn.

quote:

Op donderdag 11 september 2014 20:00 schreef SadPanda het volgende:

[..]

Maak dan niet van die domme vergelijkingen.

[..]

Dat is maar een politiek spelletje, de Republikeinen zouden het niet veel anders hebben aangepakt (en dat konden ze ook niet). Net als onder de Democraten de Irakoorlog er ook gewoon gekomen was. De enige wijze waarop Syri� verslagen had kunnen worden is door middel van bombardementen maar die heeft Rusland tegengehouden.
De populairste Republikeinse kandidaat voor 2016 wil overigens de steun aan de terroristen staken.

[..]

Dat je dat serieus denkt.. Zelfs Obama zei het tegendeel.

quote:

Op donderdag 11 september 2014 20:08 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Natuurlijk hadden de republikeinen dit wel anders aangepakt.

quote:

Op donderdag 11 september 2014 20:08 schreef SadPanda het volgende:

[..]

Vertel.

quote:

Op donderdag 11 september 2014 20:09 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Heel hun manier van denken is anders, ze zijn veel opportunistischer enz.

quote:

Op donderdag 11 september 2014 20:14 schreef SadPanda het volgende:

[..]

Wat zouden ze concreet anders hebben aangepakt?
Bush ging ook niet oorlog voeren met Rusland vanwege Georgi�.

quote:

Op donderdag 11 september 2014 20:15 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Uh? Rusland?

We hebben het hier over Irak/Syrie toch?

quote:

Op donderdag 11 september 2014 20:24 schreef SadPanda het volgende:

[..]

Ja, maar ik bedoel dat ook Republikeinen geen luchtaanvallen op Syri� gedaan zouden hebben.

quote:

Op donderdag 11 september 2014 20:50 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Uhhh, Obama gaat ook gewoon luchtaanvallen op Syri� doen hoor.

Alleen de republikeinen hadden dat sneller en harder gedaan.

quote:

Op donderdag 11 september 2014 20:55 schreef SadPanda het volgende:

[..]

Maar niet volledig tegen de Syrische regering zoals in Libi�, daar doelde ik op

quote:

Op donderdag 11 september 2014 20:57 schreef theunderdog het volgende:

[..]

De republikeinen hadden Syri� gewoon flink naar de tyfus gebombardeerd, Assad verstoten er een nieuw iemand geplaatst. Komt er binnen enkele maanden weer chaos, en kan de VS zich weer bemoeien.

Zo doet de VS dat.

quote:

Op donderdag 11 september 2014 21:00 schreef Montana_ir het volgende:

[..]

Je onderschat Dr Bashar Al-Assad.

quote:

Op donderdag 11 september 2014 21:00 schreef theunderdog het volgende:

[..]

ok

quote:

Op donderdag 11 september 2014 21:06 schreef theunderdog het volgende:
[ afbeelding ]

quote:

Op donderdag 11 september 2014 21:08 schreef SadPanda het volgende:

[..]

Wat een simpele idioten.

quote:

Op donderdag 11 september 2014 21:05 schreef theunderdog het volgende:
http://hoseinmortada.com/(...)d=11&id=1119&lang=ar

Trainingskamp van ISIS in Saoedi Arabi�.

quote:

Op donderdag 11 september 2014 21:10 schreef Montana_ir het volgende:

[..]

In artikel staat dat saudie Arabi� FSA soldaten traint om tegen Isis te vechten.

quote:

Op donderdag 11 september 2014 21:10 schreef Montana_ir het volgende:

[..]

In artikel staat dat saudie Arabi� FSA soldaten traint om tegen Isis te vechten.

quote:

Op donderdag 11 september 2014 21:18 schreef SadPanda het volgende:

[..]

Niks over het FSA, alleen over 'gematigde rebellen'.

quote:

Op donderdag 11 september 2014 21:53 schreef Montana_ir het volgende:

[..]

Met gematigde rebellen bedoelen ze FSA.

http://www.alaraby.co.uk/(...)0c-b595-79804c119061

quote:

Op donderdag 11 september 2014 21:55 schreef SadPanda het volgende:

[..]

Onder andere, maar ook het Islamic Front en Syria Revolutionaries Front.

quote:

Op donderdag 11 september 2014 22:11 schreef SadPanda het volgende:
Meet the Kurdish Women Fighting ISIS in Syria
Photojournalist Erin Trieb reports on the Women’s Protection Unit, a 7,000-strong Kurdish military group.
http://www.nbcnews.com/st(...)g-isis-syria-n199821

quote:

Op donderdag 11 september 2014 22:23 schreef theunderdog het volgende:
http://www.haaretz.com/news/national/.premium-1.614534

On Golan, Israelis grab a front-row seat to the war in Syria

Tja, domme Arabieren/moslims die elkaar afmaken, popcorn waardig.

quote:

Op donderdag 11 september 2014 22:45 schreef WammesWaggel het volgende:

[..]

Muslims will be Muslims yo

Amerika mag ook niet vanuit Turkije de vrinden van Erdogan bombarderen

quote:

Op donderdag 11 september 2014 22:23 schreef theunderdog het volgende:
http://www.haaretz.com/news/national/.premium-1.614534

On Golan, Israelis grab a front-row seat to the war in Syria

Tja, domme Arabieren/moslims die elkaar afmaken, popcorn waardig.

quote:

Op donderdag 11 september 2014 22:46 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Uh?

quote:

Op donderdag 11 september 2014 22:23 schreef theunderdog het volgende:
http://www.haaretz.com/news/national/.premium-1.614534

On Golan, Israelis grab a front-row seat to the war in Syria

Tja, domme Arabieren/moslims die elkaar afmaken, popcorn waardig.

quote:

Op donderdag 11 september 2014 22:49 schreef WammesWaggel het volgende:

[..]

http://www.thegatewaypund(...)bases-to-fight-isis/

quote:

Op donderdag 11 september 2014 22:51 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Turkije heeft dat liever niet nee, wat is daar mis mee dan?

quote:

Op donderdag 11 september 2014 22:51 schreef SadPanda het volgende:

[..]

Isra�li�rs geilen nou eenmaal op dode moslims.

quote:

Op donderdag 11 september 2014 22:52 schreef SadPanda het volgende:
Doet Erdogan ook nog eens een keer iets goeds.

quote:

Op donderdag 11 september 2014 22:52 schreef WammesWaggel het volgende:

[..]

Met Erdogan is alles mis.

quote:

Op donderdag 11 september 2014 22:54 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Pfffff

quote:

Op donderdag 11 september 2014 22:53 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Je moet daar niet teveel van maken hoor. De VS vraagt aan Erdogan of dat mag, Erdogan heeft het liever niet en VS zegt "oke"...

That,s it.

quote:

Op donderdag 11 september 2014 22:55 schreef SadPanda het volgende:

[..]

Natuurlijk, de VS maakt het niet veel uit.

quote:

Op donderdag 11 september 2014 22:55 schreef SadPanda het volgende:

[..]

Natuurlijk, de VS maakt het niet veel uit.

quote:

Op donderdag 11 september 2014 22:58 schreef WammesWaggel het volgende:

[..]

Nee... die vliegen graag vanuit de Golf helemaal naar Noord-Irak

quote:

Op donderdag 11 september 2014 23:01 schreef SadPanda het volgende:

[..]

Ach, de VS heeft geld genoeg kan genoeg geld bijdrukken.

quote:

Op donderdag 11 september 2014 23:02 schreef theunderdog het volgende:
Eroghan is gewoon bang dat die Turken die zijn gegijzeld door ISIS doodgemaakt zullen worden als Turkije zich er mee gaat bemoeien en dat de bewapening van de Koerden in Syri�/Irak ook gaat zorgen voor sterkere wapens voor de Koerden in Turkije.

Ik vind het meer dan logisch dat Turkije wat terughoudend is in deze, en de VS (en de andere NAVO landen) snappen dat ook.

quote:

Op donderdag 11 september 2014 23:05 schreef SadPanda het volgende:

[..]

De Koerden in Syri� gaan helaas niet bewapend worden.

quote:

Op donderdag 11 september 2014 23:06 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Verklaar je nader?/bron?

quote:

Op donderdag 11 september 2014 23:09 schreef SadPanda het volgende:

[..]

Ze zijn onderdeel van de PKK en dus steunt het westen ze niet.

Bron dat het wel zo is?

quote:

Op donderdag 11 september 2014 23:10 schreef theunderdog het volgende:

[..]

We hebben in Irak de Koerden ook wapens gegeven, zou dus niet weten waarom we dat niet in Syri� zouden doen.

quote:

Op donderdag 11 september 2014 23:13 schreef SadPanda het volgende:

[..]

Ik zeg net waarom, de PKK staat ook op de Amerikaanse en Europese terreurlijst.

De Koerden in Irak zijn slaven van Erdogan.

quote:

Op donderdag 11 september 2014 23:14 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Niet elke Koerd in Syri� is PKK

quote:

Op donderdag 11 september 2014 23:16 schreef SadPanda het volgende:

[..]

Die met wapens gelukkig wel.

quote:

Op donderdag 11 september 2014 22:52 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Het is gewoon een kwestie van je superieur voelen he.

Terecht wel, maar genieten van oorlog is inderdaad over.

quote:

Op donderdag 11 september 2014 23:17 schreef jamesdeen het volgende:

[..]

Ramptoerisme heeft niet zoveel met superioriteit te maken.

quote:

Op donderdag 11 september 2014 23:16 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Elke Koerd in Syri� met een wapen is PKK?

quote:

Op donderdag 11 september 2014 23:18 schreef SadPanda het volgende:

[..]

Zo bedoel ik het niet.

quote:

Op donderdag 11 september 2014 23:17 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Jawel hoor, deze mensen voelen zich superieur tegenover die trieste Arabiertjes.