NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Anonieme bronnen, die vond jij ook niet betrouwbaar hè.quote:
De Islamic Jihad Organization eiste de bombardementen op zoals in je eigen link staat.quote:1983 United States embassy bombing
De VS lijkt me niet zo'n betrouwbare bron als het om Iran en Hezbollah gaat, ze hebben dan ook geen bewijs geleverd.
Lees je je eigen link niet? Opnieuw, claimde de Islamic Jihad Organization verantwoordelijkheid.quote:1983 Beirut barracks bombing
Of is dit bewijs?
After some years of investigation, the U.S. government now believes that elements of what would eventually become Hezbollah, backed by Iran and Syria, were responsible for these bombings
Haha, je gelooft nu zelfs de 'justitie' in Egypte?quote:2009 Hezbollah plot in Egypt
Anti-Turkije
Ach, PKK aanhangers zouden dan ook uitgezet kunnen worden.quote:Op woensdag 10 september 2014 22:19 schreef Aloulou het volgende:
Overigens zou SadPanda als het aan de CDA ligt straks met deze avatar vastgezet kunnen worden. En dan ga ik ervan uit dat het een autochtone NLer is want als dat niet zo is en twee paspoorten kan ie zomaar uitgezet worden
Anti-Turkije
Het gaat er toch niet om of het nou uiteindelijk waar is, het gaat erom of ze meer leads hebben. Die hebben ze dus.quote:
[..]
Anonieme bronnen, die vond jij ook niet betrouwbaar hè.
COURT RULING, mongooltje, COURT.quote:[..]
De Islamic Jihad Organization eiste de bombardementen op zoals in je eigen link staat.
De VS lijkt me niet zo'n betrouwbare bron als het om Iran en Hezbollah gaat, ze hebben dan ook geen bewijs geleverd.
On October 3 and December 28, 2001, the families of the 241 servicemen who were killed as well as several injured survivors filed civil suits against Islamic Republic of Iran and the Ministry of Information and Security (MOIS) in the U.S. District Court for the District of Columbia. [133] In their separate complaints, the families and survivors sought a judgment that Iran was responsible for the attack and relief in the form of damages (compensatory and punitive) for wrongful death and common-law claims for battery, assault, and intentional infliction of emotional distress resulting from an act of state-sponsored terrorism.[133]quote:[..]
Lees je je eigen link niet? Opnieuw, claimde de Islamic Jihad Organization verantwoordelijkheid.
Of is dit bewijs?
After some years of investigation, the U.S. government now believes that elements of what would eventually become Hezbollah, backed by Iran and Syria, were responsible for these bombings
Iran (the defendant) was served with the two complaints (one from Deborah D. Peterson, Personal Representative of the Estate of James C. Knipple, et al., the other from Joseph and Marie Boulos, Personal Representatives of the Estate of Jeffrey Joseph Boulos) on May 6 and July 17, 2002.[133] Iran denied responsibility for the attack[134] but did not file any response to the claims of the families.[133] On December 18, 2002, Judge Royce C. Lamberth entered defaults against defendants in both cases.[133]
On May 30, 2003, Lamberth found Iran legally responsible for providing Hezbollah with financial and logistical support that helped them carry out the attack.[133][135] Lamberth concluded that the court had personal jurisdiction over the defendants under the Foreign Sovereign Immunities Act, that Hezbollah was formed under the auspices of the Iranian government and was completely reliant on Iran in 1983, and that Hezbollah carried out the attack in conjunction with MOIS agents.[133]
On September 7, 2007, Lamberth awarded $2,656,944,877 to the plaintiffs. The judgment was divided up among the victims; the largest award was $12 million to Larry Gerlach, who became a quadriplegic as a result of a broken neck he suffered in the attack.[136]
The attorney for the families of the victims uncovered some new information, including a U.S. National Security Agency intercept of a message sent from Iranian intelligence headquarters in Tehran to Hojjat ol-eslam Ali-Akbar Mohtashemi, the Iranian ambassador in Damascus. As it was paraphrased by presiding U.S. District Court Judge Royce C. Lamberth, "The message directed the Iranian ambassador to contact Hussein Musawi, the leader of the terrorist group Islamic Amal, and to instruct him ... 'to take a spectacular action against the United States Marines.'"[137] Musawi's Islamic Amal was a breakaway faction of the Amal Movement and an autonomous part of embryonic Hezbollah.[138]
In July 2012, federal Judge Royce Lamberth ordered Iran to pay more than $813m in damages and interest to the families of the 241 U.S. soldiers that were killed, writing in a ruling that Tehran had to be "punished to the fullest extent legally possible... Iran is racking up quite a bill from its sponsorship of terrorism."[139][140][141][142]
Dan niet.quote:[..]
Haha, je gelooft nu zelfs de 'justitie' in Egypte?
De kont van Hezbollah kust vast lekker.
Gaan we schelden? Volwassen hoor.quote:
Ja, dat lees ik ook wel. Maar dat betekent niet dat het bewezen is. De rechters laten ze ook beïnvloeden door de propaganda, dat moet ook wel want er is geen bewijs dat Hezbollah er bij betrokken was.quote:COURT RULING
-blabla-
Beter dan die van Moebarak.quote:Dan niet.
De kont van Hezbollah kust vast lekker.
Anti-Turkije
quote:
[..]
Ja, dat lees ik ook wel. Maar dat betekent niet dat het bewezen is. De rechters laten ze ook beïnvloeden door de propaganda, dat moet ook wel want er is geen bewijs dat Hezbollah er bij betrokken was.
ontopic:
Ben benieuwd wat Obama's strategie gaat zijn, las net op diverse nieuwssites dat hij waarschijnlijk het congres toestemming gaat vragen om de Syrische niet-ISIS rebellen van wapens te voorzien.
"Geen Soennieten in Syrisch leger!1!1!!!een!!"
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
Jij snapt dingen blijkbaar niet in normale taal, dus ik dacht, misschien dringt het zo wel tot je door.quote:
[..]
Gaan we schelden? Volwassen hoor.
Laten we iedereen hier vrijspreken omdat rechters niet voor 100% niet beïnvloedbaar zijn (voor propaganda) en daarom niks bewezen is.quote:[..]
Ja, dat lees ik ook wel. Maar dat betekent niet dat het bewezen is. De rechters laten ze ook beïnvloeden door de propaganda, dat moet ook wel want er is geen bewijs dat Hezbollah er bij betrokken was.
Moebarak mag van mij doodvallen.quote:[..]
Beter dan die van Moebarak.
Alsof je tegen een duif schaakt.
Je kunt natuurlijk ook gewoon slaafs Amerikaanse rechters geloven over dit soort zaken.quote:
Laten we iedereen hier vrijspreken omdat rechters niet voor 100% niet beïnvloedbaar zijn (voor propaganda) en daarom niks bewezen is.
Daar ging het niet om.quote:Moebarak mag van mij doodvallen.
Anti-Turkije
Indirect ISIS steunen dus, het SAA zou ISIS een stuk beter kunnen bestrijden zonder de niet-ISIS terroristen.quote:
Ben benieuwd wat Obama's strategie gaat zijn, las net op diverse nieuwssites dat hij waarschijnlijk het congres toestemming gaat vragen om de Syrische niet-ISIS rebellen van wapens te voorzien.
Anti-Turkije
Obama wil geen 'boots on the ground' dus moet iemand anders het voetvolk leveren totdat er een nieuwe president is.quote:
[..]
Indirect ISIS steunen dus, het SAA zou ISIS een stuk beter kunnen bestrijden zonder de niet-ISIS terroristen.
Zolang die gasleiding maar getrokken kan worden. Vandaar de noodzaak om ""gematigde"" Wahhabieten op de troon te zetten. Ze weigeren op te geven, Amerika & Co.quote:
[..]
Obama wil geen 'boots on the ground' dus moet iemand anders het voetvolk leveren totdat er een nieuwe president is.
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
Als het om gasleidingen ging dan had men dat al een aantal jaar geleden met Assad's maatje Putin en Gazprom geregeld. Er zit geen masterplan of strategie achter.quote:
[..]
Zolang die gasleiding maar getrokken kan worden. Vandaar de noodzaak om ""gematigde"" Wahhabieten op de troon te zetten. Ze weigeren op te geven, Amerika & Co.
Ik weet dat het een enge gedachte is, maar ze doen eigenlijk maar wat en hopen dat het goed uitpakt.
quote:
[..]
Je kunt natuurlijk ook gewoon slaafs Amerikaanse rechters geloven over dit soort zaken.
[..]
Daar ging het niet om.
CDA mag aan mijn prachtige mannelijkheid zuigen.quote:
Overigens zou SadPanda als het aan de CDA ligt straks met deze avatar vastgezet kunnen worden. En dan ga ik ervan uit dat het een autochtone NLer is want als dat niet zo is en twee paspoorten kan ie zomaar uitgezet worden
Obama...quote:
[..]
ontopic:
Ben benieuwd wat Obama's strategie gaat zijn, las net op diverse nieuwssites dat hij waarschijnlijk het congres toestemming gaat vragen om de Syrische niet-ISIS rebellen van wapens te voorzien.
Mogen hij snel de dood vinden.quote:Op donderdag 11 september 2014 00:22 schreef SadPanda het volgende:
Bashar is vandaag jarig, nog vele jaren hopelijk.
http://www.theguardian.co(...)s-against-isis-syria
Obama to authorise air strikes against Isis militants in Syria
Obama to authorise air strikes against Isis militants in Syria
https://now.mmedia.me/lb/(...)nese-soldiers-killed
Backlash against Syria refugees
after Lebanese soldiers killed
Backlash against Syria refugees
after Lebanese soldiers killed
http://www.nytimes.com/20(...)ner=rss&emc=rss&_r=0
Saudi Arabia Indicates It Will Grant U.S. Request for Anti-ISIS Training Program
Saudi Arabia Indicates It Will Grant U.S. Request for Anti-ISIS Training Program
Slecht plan van Obama. Dit zal ook nooit door de Veiligheidsraad komen. Het wordt dus weer willekeurige militaire agressie met een dubbele agenda. Schandelijk!
Ik heb gehoord dat je een glazenbol hebt.Ga zo door jongen.quote:
Slecht plan van Obama. Dit zal ook nooit door de Veiligheidsraad komen. Het wordt dus weer willekeurige militaire agressie met een dubbele agenda. Schandelijk!
Exponentiële deflatie van Bitcoin maakt arme mensen nog veel sneller armer dan het grote probleem van inflatie. Gematigde burning van Ethereum is de gulden middenweg.
Immoreel ja mee eens, maar slecht plan? want?quote:
Slecht plan van Obama. Dit zal ook nooit door de Veiligheidsraad komen. Het wordt dus weer willekeurige militaire agressie met een dubbele agenda. Schandelijk!
quote:Op donderdag 11 september 2014 07:58 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Ik heb gehoord dat je een glazenbol hebt.Ga zo door jongen.
http://news.yahoo.com/syr(...)d&utm_medium=twitter
Syria opposition backs US anti-IS plan, urges action on Assad
Syria opposition backs US anti-IS plan, urges action on Assad
https://twitter.com/AttiqM/status/509722028308705280/photo/1
Dit soort berichten altijd... Zo keek ik als klein kind ook altijd naar het eten,
Dit soort berichten altijd...
Zo keek ik als klein kind ook altijd naar het eten,
En dan claim je geen dictatorlover te zijn? Hilarisch dit. Post je ook filmpjes als willem alexander jarig is? Of voel je daar geen band mee.quote:
Bashar is vandaag jarig, nog vele jaren hopelijk.
Exponentiële deflatie van Bitcoin maakt arme mensen nog veel sneller armer dan het grote probleem van inflatie. Gematigde burning van Ethereum is de gulden middenweg.
De meest recente overwinningen in Damascus door de FSA. Speciaal voor ipa'tje en sadpandatje.
Exponentiële deflatie van Bitcoin maakt arme mensen nog veel sneller armer dan het grote probleem van inflatie. Gematigde burning van Ethereum is de gulden middenweg.
Er zijn deze week duizenden overgelopen syrische soldaten overgebracht naar militaire basissen om daar klaargestoomd te worden. Assad heeft tekort aan mankracht en zal het niet lang uithouden.
Exponentiële deflatie van Bitcoin maakt arme mensen nog veel sneller armer dan het grote probleem van inflatie. Gematigde burning van Ethereum is de gulden middenweg.
Bron????quote:
Er zijn deze week duizenden overgelopen syrische soldaten overgebracht naar militaire basissen om daar klaargestoomd te worden. Assad heeft tekort aan mankracht en zal het niet lang uithouden.
Wat een onzin, Assad is aan de winnende hand.quote:
Er zijn deze week duizenden overgelopen syrische soldaten overgebracht naar militaire basissen om daar klaargestoomd te worden. Assad heeft tekort aan mankracht en zal het niet lang uithouden.
ik ben benieuwd of obama toch wel én ISIS én Assad (serieus) aan gaat pakken zoals hij steltquote:
Er zijn deze week duizenden overgelopen syrische soldaten overgebracht naar militaire basissen om daar klaargestoomd te worden. Assad heeft tekort aan mankracht en zal het niet lang uithouden.
A 1st Test if Obama is Serious — “4,000 Insurgents Move to Jordan for Training”
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
welke?quote:
[..]
Zolang die gasleiding maar getrokken kan worden. Vandaar de noodzaak om ""gematigde"" Wahhabieten op de troon te zetten. Ze weigeren op te geven, Amerika & Co.
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
Slecht plan, want zij moeten samen werken met het regime van Assad. Zonder deze toestemming of een veiligheidsraad resolutie is het een schending van internationaal recht en is het ook niet te controleren wie de VS nu gaat bombarderen.quote:
[..]
Immoreel ja mee eens, maar slecht plan? want?
Gaan zij inderdaad alleen IS stellingen bombarderen, of gaan ze stiekem toch ook stellingen van Assad bombarderen. Het baart zorgen dat in 1 adem aangegeven wordt dat de "gematigde" oppositie bewapend en getraind gaat worden. Dus aan de ene kant zeg je, ik ga je partijen bombarderen en aan de andere kan ga je partijen in het conflict openlijk bewapenen.
Je zal het conflict alleen maar verder laten escaleren met dit soort acties. De amerikanen moeten SAMEN met het regime van Assad zorgdragen dat IS verdrongen wordt en anders moeten ze uit Syrie wegblijven.Het lijkt erop dat de Amerikanen een reactie van Syrie wil provoceren om nog een excuus te hebben om alsnog regime change te bewerkstelligen. Dit zal uiteindelijk weer leiden tot een zelfde chaos als in Libië en de situatie van de mensen op de grond nog verder verslechteren.
Ook de nu vredige delen van Syrië die nu onder controle zijn van Assad zullen weer in burgeroorlog vervallen als het regime wegvalt. Het feit dat IS wordt nu als excuus gebruikt wordt om alsnog regime change te bewerkstelligen in Syrie, nadat de truc met de WMD's muslukt was is wel erg doorzichtig.,. Vertel dan het eerlijke verhaal, Obama.
Assad is antiwesters en steunt terroristische groepen dus dat gaat sowieso niet gebeuren.quote:Op donderdag 11 september 2014 15:50 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
Slecht plan, want zij moeten samen werken met het regime van Assad.
Boeit niet zoveel.quote:Zonder deze toestemming of een veiligheidsraad resolutie is het een schending van internationaal recht
Ze gaan ISIS bombarderen en rebellen actiever steunen, trainen en bewapenen. Het is tijd dat Assad verdwijnt. Lang genoeg geduurd nu.
Oorlog is de verderzetting van de politiek maar met andere middelen - Clausewitz
Dus omdat een leider je niet bevalt moet hij maar weggebombardeerd worden.Het is een seculiere man, waar prima mee te werken is. Syrie was zonder de massale bemoeitenis van de Turken, Isreal, de golfstaten en Amerikanen allang weer stabiel geweest. Zij willen om diverse redenen daar een ander regime en bewapenen allang oppositiegroepen. Juist om deze reden is het zo uit de hand gelopen en nu wil je er nog meer wapens naar binnen duwen! Heel verstandig!quote:
[..]
Assad is antiwesters en steunt terroristische groepen dus dat gaat sowieso niet gebeuren.
[..]
Boeit niet zoveel.
Ze gaan ISIS bombarderen en rebellen actiever steunen, trainen en bewapenen. Het is tijd dat Assad verdwijnt. Lang genoeg geduurd nu.
Buiten het feit dat het een grove schending van internationaal recht is, zijn de vorige onrechtmatige regime changes die de VS had bedacht niet bepaald goed afgelopen. (Libië, Irak, Oekraine) Er is geen enkele wettelijke basis en voor ingrijpen in Syrië dus ze moeten er gewoon wegblijven. De Amerikanen nemen Rusland de maat, terwijl ze zelf keer op keer het internationaal recht met voeten treden. Amerikanen denken nog steeds dat ze overal op de wereld maar politieagent moeten spelen om te maskeren dat hun macht eigenlijk tanende is. Obama's acties lijken op paniekvoetbal zonder enige strategie.
Dit.quote:
[..]
Assad is antiwesters en steunt terroristische groepen dus dat gaat sowieso niet gebeuren.
[..]
Boeit niet zoveel.
Ze gaan ISIS bombarderen en rebellen actiever steunen, trainen en bewapenen. Het is tijd dat Assad verdwijnt. Lang genoeg geduurd nu.
Alleen Assad gaat niet verdwijnen.
Assad is een massamoordenaar.quote:
[..]
Dus omdat een leider je niet bevalt moet hij maar weggebombardeerd worden.Het is een seculiere man, waar prima mee te werken is. Syrie was zonder de massale bemoeitenis van de Turken, Isreal, de golfstaten en Amerikanen allang weer stabiel geweest. Zij willen om diverse redenen daar een ander regime en bewapenen allang oppositiegroepen. Juist om deze reden is het zo uit de hand gelopen en nu wil je er nog meer wapens naar binnen duwen! Heel verstandig!
Buiten het feit dat het een grove schending van internationaal recht is, zijn de vorige onrechtmatige regime changes die de VS had bedacht niet bepaald goed afgelopen. (Libië, Irak, Oekraine) Er is geen enkele wettelijke basis en voor ingrijpen in Syrië dus ze moeten er gewoon wegblijven. De Amerikanen nemen Rusland de maat, terwijl ze zelf keer op keer het internationaal recht met voeten treden. Amerikanen denken nog steeds dat ze overal op de wereld maar politieagent moeten spelen om te maskeren dat hun macht eigenlijk tanende is. Obama's acties lijken op paniekvoetbal zonder enige strategie.
ik kan mij trouwens niet voorstellen dat de VS syrie gaat bombarderen zonder enige afstemming met de Assadisten. ik bedoel hij heeft nog steeds een luchtmacht en luchtafweer. een duivelspact tussen obama en assad is mi niet ondenkbaar.
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
Of ze nemen bewust het risico dat er een paar Amerikaanse jets uit de lucht worden geschoten om vervolgens het excuus te gebruiken dat Amerikanen gedood zijn door Assad en het dus nu ook legitiem is om Assad openlijk weg te bombarderen.quote:Op donderdag 11 september 2014 16:43 schreef Slayage het volgende:
ik kan mij trouwens niet voorstellen dat de VS syrie gaat bombarderen zonder enige afstemming met de Assadisten. ik bedoel hij heeft nog steeds een luchtmacht en luchtafweer. een duivelspact tussen obama en assad is mi niet ondenkbaar.
Zoals je de laatste jaren hebt gezien is hoe meer we aan de zijlijn staan, hoe erger. Je wilt zo graag assad in het zadel dat je zijn enorme wandaden en fouten niet in ziet. Hij is de slechtste wereldleider, op kim jong na. Ga maar weer met je glazen bol spelenquote:
[..]
Slecht plan, want zij moeten samen werken met het regime van Assad. Zonder deze toestemming of een veiligheidsraad resolutie is het een schending van internationaal recht en is het ook niet te controleren wie de VS nu gaat bombarderen.
Gaan zij inderdaad alleen IS stellingen bombarderen, of gaan ze stiekem toch ook stellingen van Assad bombarderen. Het baart zorgen dat in 1 adem aangegeven wordt dat de "gematigde" oppositie bewapend en getraind gaat worden. Dus aan de ene kant zeg je, ik ga je partijen bombarderen en aan de andere kan ga je partijen in het conflict openlijk bewapenen.
Je zal het conflict alleen maar verder laten escaleren met dit soort acties. De amerikanen moeten SAMEN met het regime van Assad zorgdragen dat IS verdrongen wordt en anders moeten ze uit Syrie wegblijven.Het lijkt erop dat de Amerikanen een reactie van Syrie wil provoceren om nog een excuus te hebben om alsnog regime change te bewerkstelligen. Dit zal uiteindelijk weer leiden tot een zelfde chaos als in Libië en de situatie van de mensen op de grond nog verder verslechteren.
Ook de nu vredige delen van Syrië die nu onder controle zijn van Assad zullen weer in burgeroorlog vervallen als het regime wegvalt. Het feit dat IS wordt nu als excuus gebruikt wordt om alsnog regime change te bewerkstelligen in Syrie, nadat de truc met de WMD's muslukt was is wel erg doorzichtig.,. Vertel dan het eerlijke verhaal, Obama.
Exponentiële deflatie van Bitcoin maakt arme mensen nog veel sneller armer dan het grote probleem van inflatie. Gematigde burning van Ethereum is de gulden middenweg.
vraag me af wat dit staatsrechterlijk zou impliceren als dit feitelijk zou gebeuren, dat een vs vliegtuig uit de lucht wordt geschoten, immers de syrische luchtmacht verdedigt zichzelf en de vs heeft formeel geen toestemming gekregenquote:
[..]
Of ze nemen bewust het risico dat er een paar Amerikaanse jets uit de lucht worden geschoten om vervolgens het excuus te gebruiken dat Amerikanen gedood zijn door Assad en het dus nu ook legitiem is om Assad openlijk weg te bombarderen.
spannende tijden
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
Dat ligt er alleen aan of Amerika hem helemaal en definitief weg wil. En daar twijfel ik aan.quote:
Alleen Assad gaat niet verdwijnen.
De Amerikaanse verkiezingen gaan belangrijker worden.
Oorlog is de verderzetting van de politiek maar met andere middelen - Clausewitz
quote:
[..]
En dan claim je geen dictatorlover te zijn? Hilarisch dit. Post je ook filmpjes als willem alexander jarig is? Of voel je daar geen band mee.
Anti-Turkije
quote:
Er zijn deze week duizenden overgelopen syrische soldaten overgebracht naar militaire basissen om daar klaargestoomd te worden. Assad heeft tekort aan mankracht en zal het niet lang uithouden.
Raken de verhalen uit je duim nooit op?
Anti-Turkije
De republikeinen en democraten hebben hun eigen agenda.quote:
[..]
Dat ligt er alleen aan of Amerika hem helemaal en definitief weg wil. En daar twijfel ik aan.
De Amerikaanse verkiezingen gaan belangrijker worden.
De republikeinen waren gewoon helemaal los gegaan, want die willen Assad en ISIS weg hebben. Wat Obama van plan is weet ik niet.
Denk inderdaad dat hij zowel Assad als ISIS alleen wil verzwakken.
