Mijn punt is dat er vrijwel niks verbeterd is in Libië en Gaddafi er nog had moeten zitten.quote:Op dinsdag 9 september 2014 21:05 schreef Frikandelbroodje het volgende:
Wat is je punt nou? Dat het vorige parlement heeft gefaald met het brengen van vooruitgang die Libië verdient? Als je in je volgende reactie ook weer zo vaag en kortaf bent hoef je ook geen antwoord meer van me te verwachten.
Zonder de interventie en bewapening zou de orde weer grotendeels hersteld zijn, in ieder geval veel meer dan nu het geval is in Libië. Als de rebellen op konden tegen het leger van Gaddafi had de NAVO niet ingegrepen.quote:Ik wilde een NAVO interventie omdat Libië op de rand stond van een humanitaire ramp inclusief massamoord dankzij een gast die uitgekotst werd in zijn eigen land. Een bedreiging voor de complete regio. Die interventie is mogelijk gemaakt op de beste manier die er is, via een UNSC resolutie.
Er zijn meerdere betrouwbare bronnen waaruit blijkt dat veel Libiërs het oude Libië missen en er dus ook Gaddafi aanhangers zijn. Dus het is nogal vreemd dat jij beweerd dat niemand het zou willen.quote:Vandaar ook de reden dat er geen Khadaffi-partij is na de oorlog, niemand wil het en niemand heeft er wat aan. Wat heb je aan een partij die een systeem wil wat het land kapot heeft gemaakt? Misschien vervelend dat het kleine aantal pro's nu de mond wordt gesnoerd, maar het is niet vreemd of uitzonderlijk ofzo. Ik ben ook wel van mening dat Libië nu wel wat anders aan zijn hoofd heeft.
Maar het zomaar doden van burgers is helemaal geen onderdeel van wat zij doen. Of het moeten Mossad agenten geweest zijn of zo. Dan zou het wel kunnen. Maar lijkt me dan meer een Iraanse operatie met Libanezen om het uit te voeren, dat Hezbollah de mannetjes levert en als proxy fungeert.quote:Op dinsdag 9 september 2014 21:42 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Het gaat erom dat een zelfmoordaanslag op een bus terrorisme is.
Blijkbaar wel.quote:Op dinsdag 9 september 2014 21:44 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Maar het zomaar doden van burgers is helemaal geen onderdeel van wat zij doen. Of het moeten Mossad agenten geweest zijn of zo. Dan zou het wel kunnen. Maar lijkt me dan meer een Iraanse operatie met Libanezen om het uit te voeren, dat Hezbollah de mannetjes levert en als proxy fungeert.
quote:Op dinsdag 9 september 2014 19:24 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Hezbollah vermoord geen onschuldige Joden.
quote:Op dinsdag 9 september 2014 21:39 schreef Aloulou het volgende:
[..]
Aangezien jij jerusalempost als bron gebruikte om je argument mee te ondersteunen kan je dezelfde bron niet ontkennen zonder uber-hypocriet te zijn:
Yesterday was the first anniversary of the terrorist bombing of a tourist bus in Bulgaria, killing five Israelis and one Belgian, and wounding dozens more. Bulgarian authorities have confirmed – yet again – Hezbollah’s responsibility for the terror attack – with two of the Hezbollah operatives being Western citizens – a Canadian and an Australian – and have transmitted evidence of Hezbollah terrorist complicity to European Union foreign ministers meeting in Brussels next Monday to determine whether Hezbollah should be designated as a terrorist organization.
http://www.jpost.com/Opin(...)-organization-320297
Vijf dode Israelische vakantiegangers door een (zelfmoord)aanslag op een bus met vakantiegangers in Bulgarije die omkwamen is geen terrorisme?Mijn eerste punt negeer je maar? Jij gaf De_Ilias nog een link van een propaganda documentaire over Hezbollah.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Maar opnieuw:
After Bulgaria's centre-right wing government was replaced by a Social Democratic-led one, the certainty about the charges were diminished.
Ik geloof er geen reet van, als ze het zouden doen zouden ze het wel trots toegeven zoals met alle andere andere acties.Anti-Turkije
Nee, maar "dat is helemaal geen onderdeel van wat zij doen"...quote:Op dinsdag 9 september 2014 21:47 schreef firefly3 het volgende:
[..]![]()
The 2012 Burgas bus bombing was a terrorist[3] attack carried out by a suicide bomber[4] on a passenger bus transporting Israeli tourists at the Burgas Airport in Burgas, Bulgaria[5] on 18 July 2012. The bus was carrying forty-two Israelis, mainly youths,[6] from the airport to their hotels, after arriving on a flight from Tel Aviv. The explosion killed the Bulgarian bus driver and five Israelis [7] and injured thirty-two Israelis, resulting in international condemnation of the bombing.
In February 2013, Tsvetan Tsvetanov, the Bulgarian interior minister said there was “well-grounded” evidence that Hezbollah was behind the attack.[8] Tsvetanov stated that the two suspects had Canadian and Australian passports and lived in Lebanon.[1] According to the Europol, forensic evidence and intelligence sources all point to Hezbollah's involvement in the blast.
Integratie is een zonde, yirtik vrouwenquote:Op dinsdag 9 september 2014 21:41 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Bij mij op kantoor heb je ook Turkse vrouwen die part-time werken, koffie drinken en kort geverfd haar hebben.
Bulgarije is een corrupt apenland dat doet alsof ze een serieus onderzoek kunnen doen. Niet serieus te nemen natuurlijk. Verder is het "courten" van Israël inmiddels een oude Europeesche traditie geworden.quote:Op dinsdag 9 september 2014 21:48 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Nee, maar "dat is helemaal geen onderdeel van wat zij doen"...
![]()
Wat doet hezbollah dan als illegale paramilitaire organisatie? Slechts rondjes rijden in hun jeeps en filmpjes op youtube zetten?quote:Op dinsdag 9 september 2014 21:48 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Nee, maar "dat is helemaal geen onderdeel van wat zij doen"...
![]()
quote:
Die graphics zijn wel kut in dat filmpje.quote:
Het is alleen maar niet serieus te nemen omdat het om Hezbollah gaat, was dit om ISIS gegaan dan had je dit gewoon voor waar aangenomen.quote:Op dinsdag 9 september 2014 21:51 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Bulgarije is een corrupt apenland dat doet alsof ze een serieus onderzoek kunnen doen. Niet serieus te nemen natuurlijk. Verder is het "courten" van Israël inmiddels een oude Europeesche traditie geworden.
ISIS opereert ook niet echt in het buitenland lijkt het. Ze hebben alleen recruiters maar dat zullen in veel gevallen ook maar los geaffilieerde sympathisanten zijn of zo.quote:Op dinsdag 9 september 2014 21:54 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Het is alleen maar niet serieus te nemen omdat het om Hezbollah gaat, was dit om ISIS gegaan dan had je dit gewoon voor waar aangenomen.
quote:
Ja blijkbaar wel dus, totdat het tegendeel bewezen is.quote:Op dinsdag 9 september 2014 21:55 schreef IPA35 het volgende:
[..]
ISIS opereert ook niet echt in het buitenland lijkt het. Ze hebben alleen recruiters maar dat zullen in veel gevallen ook maar los geaffilieerde sympathisanten zijn of zo.
Hezbollah heeft niet als doel Israëlische burgers zomaar te doden.
Zo werkt dat niet.quote:Op dinsdag 9 september 2014 21:56 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Ja blijkbaar wel dus, totdat het tegendeel bewezen is.
graphics fetisjistenquote:Op dinsdag 9 september 2014 21:53 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Die graphics zijn wel kut in dat filmpje.
Niks illegaals aan, Hezbollah neemt in Libanon gewoon deel aan regeringen.quote:Op dinsdag 9 september 2014 21:51 schreef firefly3 het volgende:
Wat doet hezbollah dan als illegale paramilitaire organisatie? Slechts rondjes rijden in hun jeeps en filmpjes op youtube zetten?
Die sadpanda is niet echt wijs, sorry dat ik dat zo openlijk zeg.
quote:Op vrijdag 27 september 2013 07:21 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Hoeveel mensen heeft Abdullah al vermoord en heb je bewijs hiervoor?
Onschuldig tot het tegendeel is bewezen hè, niet andersom.quote:
Het is geen exacte wetenschap. Hezbollah is verdachte achter die aanslag, nu moet er iemand met valide argumenten komen waarom Hezbollah onschuldig is.quote:Op dinsdag 9 september 2014 21:58 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Onschuldig tot het tegendeel is bewezen hè, niet andersom.
Toch wel. Waarom zou Hezbollah mensen sturen naar Bulgarije om een paar mensen zomaar te killen? Dat past gewoon niet binnen hun doelstellingen, strategie.quote:Op dinsdag 9 september 2014 22:00 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Het is geen exacte wetenschap. Hezbollah is verdachte achter die aanslag, nu moet er iemand met valide argumenten komen waarom Hezbollah onschuldig is.
Geneuzel als "zo gaat Hezbollah niet te werk" zijn geen valide argumenten.
Propaganda.quote:Op dinsdag 9 september 2014 21:59 schreef firefly3 het volgende:
Hezbollah's aim is not to "end the occupation of Palestine," or even to "liberate all of Palestine." Its goal is to kill the world's Jews. Listen to the words of its leader Sheikh Hassan Nasrallah: "If Jews all gather in Israel, it will save us the trouble of going after them worldwide." (NY Times, May 23, 2004, p. 15, section 2, column 1.) Nasrallah is one of the most admired men in the Muslim and Arab world today. Hitler made similar threats in Mein Kampf but they were largely ignored. Nasrallah has a reputation for keeping his promises.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |