Hebben de de vuile racist weer.quote:Op vrijdag 5 september 2014 16:02 schreef Hathor het volgende:
[..]
Terugtrappen naar die strontput waar ze origineel vandaan komen en ook gewoon thuishoren dan, zo beter?
Nee, snap ik.quote:Op vrijdag 5 september 2014 16:24 schreef Ceberut het volgende:
Gewoon een soort Jehova's Getuigen. Ik snap de ophef niet.
Wat nou 'wuppertal'quote:
Een hoop onderbuik, weinig relativeringsvermogen en een totaal gebrek aan redelijkheid dus.quote:Op vrijdag 5 september 2014 16:30 schreef HeatWave het volgende:
En daar mijn lieve kijkbuiskindertjes komt de ophef vandaan.
Morgen weer een uitleg voor kleine kindjes die de wereld niet snappen.
Nee, want het verschil is dat wij nog proberen tolerant te zijn en dat is verboden in de koran.quote:Op vrijdag 5 september 2014 16:33 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Een hoop onderbuik, weinig relativeringsvermogen en een totaal gebrek aan redelijkheid dus.
Het is een burgerinitiatief van een paar lieden die hun waarden willen uitdragen. Helemaal niets mis mee. Gebeurt dagelijks op honderden, duizenden manieren.
Maar als het om moslims gaat, moet er opeens anders gereageerd worden.
Kap eens met de dubbele standaard.
quote:Op vrijdag 5 september 2014 16:31 schreef Monolith het volgende:
Als ik het zo lees, dan is het een beetje te vergelijken met de "Jezus bus".
quote:Stichting Naar House is een landelijke interkerkelijke evangelisatiestichting werkzaam bij house-evenementen, in uitgaansgebieden en winkelcentra om het evangelie van de redding door Jezus Christus te verkondigen. Ook wil Naar House mensen waarschuwen voor de gevaren van (house)muziek en de (house)muziekscene.
Mee eens, ik kan dit alleen maar zien escaleren, ik vind het maar een gevaarlijk iets in het huidige klimaat, ik hoop dat de gematigde moslims er wat aan doen, het geeft hen alleen maar meer een slechte naam, ik zie in elk geval de politiek er niks aan doen want die vinden het allang best. Vrijheid van meningsuiting ok, maar gezien de reacties in dit topic werkt het vooral provocerend, en het 'eist' gedeelte in de flyer spreekt voor zich.quote:Op vrijdag 5 september 2014 16:07 schreef niels0 het volgende:
[..]
Ik ken ook wat gematigde moslims, prima lui, maar figuren die zo nodig hun mening/religie aan anderen moeten opdringen op een provocerende manier zijn bij mij niet welkom en ja, Jehova's dus ook niet, maar die nemen tenminste nog een lekker wijf mee als ze langs de deuren gaan.
Tijdens m'n reizen heb ik meerdere malen christelijke missionarissen gesproken en als je zelf goede argumenten hebt valt daar best mee te discussiëren en ze hebben zelfs gebeden voor m'n succes terwijl ik aangaf atheïst te zijn en te blijven, maar dat provocerende en opdringerige, alsjeblieft zeg.
Ga dan lekker naar een land waar een dergelijke religie de norm is.
quote:Op vrijdag 5 september 2014 16:34 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Nee, want het verschil is dat wij nog proberen tolerant te zijn en dat is verboden in de koran.
Dat moet kunnen, net als deze "shariah police".quote:Op vrijdag 5 september 2014 16:31 schreef Monolith het volgende:
Als ik het zo lees, dan is het een beetje te vergelijken met de "Jezus bus".
Nah wat mij betreft flikkeren beide op:Pquote:Op vrijdag 5 september 2014 16:36 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Dat moet kunnen, net als deze "shariah police".
De boodschappenjongen van Bin Laden is er ook weer.quote:Op vrijdag 5 september 2014 16:34 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Nee, want het verschil is dat wij nog proberen tolerant te zijn en dat is verboden in de koran.
Daar is geen enkele grond voor. Zolang deze partijen geen strafbare zaken plegen, kunnen ze gewoon hun gang gaan.quote:Op vrijdag 5 september 2014 16:36 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Nah wat mij betreft flikkeren beide op:P
Ja inderdaad, wat nou?quote:
Nah snap niet waarom ze overal hun geloof moeten verkondigen. Schijt irritant. Laat ze lekker samen in de kerk of een moskee ofzo ztten.quote:Op vrijdag 5 september 2014 16:38 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Daar is geen enkele grond voor. Zolang deze partijen geen strafbare zaken plegen, kunnen ze gewoon hun gang gaan.
Ik zou niet weten waarom, kom op straat zoveel mensen tegen die allehande foldertjes in mijn handen willen drukken, wil ik ook niet, soms zelfs een gruwelijke hekel aan de organisatie waar de persoon voor staat, maar sla het altijd vriendelijk af.quote:Op vrijdag 5 september 2014 16:25 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Als je het vriendelijk kunt weigeren is het niet provocatief?
Even echt provoceren: nee, moslim zijn is iets om trots op te zijn op dit moment wou je zeggen?quote:
Dat vroeg ik niet.quote:Op vrijdag 5 september 2014 16:41 schreef Kanjer het volgende:
[..]
Ik zou niet weten waarom, kom op straat zoveel mensen tegen die allehande foldertjes in mijn handen willen drukken, wil ik ook niet, soms zelfs een gruwelijke hekel aan de organisatie waar de persoon voor staat, maar sla het altijd vriendelijk af.
Zolang men het houdt bij het verspreiden van wat flyertjes dan mag dat natuurlijk gewoon. Net als die knakkers die mij in verkiezingstijd weer het evangelie van de tomaat proberen aan te smeren.quote:Op vrijdag 5 september 2014 16:36 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Dat moet kunnen, net als deze "shariah police".
Ja, we leven nou eenmaal samen in een vrij land. Ze kunnen doen en laten wat ze willen, binnen de wettelijke kaders.quote:Op vrijdag 5 september 2014 16:40 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Nah snap niet waarom ze overal hun geloof moeten verkondigen. Schijt irritant. Laat ze lekker samen in de kerk of een moskee ofzo ztten.
In Den Haag heb je ook zon groepje die midden in stad gaan zitten en dan hun jezus liederen zingen. Super irritant.
Ja dat is wel zo maar snap niet waarom ze die behoefte zo voelen ... Ik vind het geen gezond gedrag in iedergeval.quote:Op vrijdag 5 september 2014 16:45 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Ja, we leven nou eenmaal samen in een vrij land. Ze kunnen doen en laten wat ze willen, binnen de wettelijke kaders.
Jij kunt niet verbieden dat zij zich uiten, zij kunnen het niet verbieden dat jij uiting geeft aan je zelf.
Vrijheid, blijheid.
Daar kun je best trots op zijn. Racistisch zijn, is echter inherent fout. Daar kun je nooit trots op zijn.quote:Op vrijdag 5 september 2014 16:43 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Even echt provoceren: nee, moslim zijn is iets om trots op te zijn op dit moment wou je zeggen?
Dat ligt er maar net aan welke denkbeelden je er op nahoudt natuurlijk.quote:Op vrijdag 5 september 2014 16:43 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Even echt provoceren: nee, moslim zijn is iets om trots op te zijn op dit moment wou je zeggen?
Ja, waarom kloppen Jehova's Getuigen bij iedereen aan? Sommige mensen hebben een drang om anderen ook te overtuigen van hun waarheid.quote:Op vrijdag 5 september 2014 16:46 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Ja dat is wel zo maar snap niet waarom ze die behoefte zo voelen ... Ik vind het geen gezond gedrag in iedergeval.
Ja dat is toch schijt irritant of niet ?quote:Op vrijdag 5 september 2014 16:47 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Ja, waarom kloppen Jehova's Getuigen bij iedereen aan? Sommige mensen hebben een drang om anderen ook te overtuigen van hun waarheid.
Hahahahahahahahahaha, wat lelijk hè, als iemand feiten uitspreekt die tegen je eigen visie in gaan!quote:
Het blijft zeer doen, de onmacht druipt er vanaf.quote:Op vrijdag 5 september 2014 16:54 schreef zwaardegekste het volgende:
[..]
Hahahahahahahahahaha, wat lelijk hè, als iemand feiten uitspreekt die tegen je eigen visie in gaan!
Bespaar jezelf de moeite zou ik zeggen.quote:Op vrijdag 5 september 2014 16:30 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Nee, snap ik.
Zal het even uitleggen, vroeger woonde hier ook een volkje dat geloofde in een sprookjesboek en de bazen daarvan, de kerk, misbruikte het volk en hield het onderdrukt met angst voor God en hel.
Op een gegeven moment kwam er een beweging genaamd wetenschap die bewees dat Godjes en de hel helemaal niet bestaan en dat bliksem gewoon natuurlijk ik.
Oooooh, wat zijn we DOM geweest, laten we maar stoppen met kerken en godjes etc. En het land werd welvarend en vredig, op een paar eclave's na, bible belts noemen we dat, maar die mensen nemen we gewoon niet serieus en het worden er elk jaar minder.
Maar ho, wat nu opeens? We hebben wat mensen uit andere landen hier laten wonen, omdat we zo rijk en medelevend en graag welvaart delen, en die mensen lopen iets achter en geloven nog wel in godjes en de hel. Maar goed, dat is prima, laat ze maar lekker, hebben we geen last van verder, die sterven wel uit
Oh, het worden er meer en meer, en ze willen meer in godjes geloven en dat wij dat ook weer gaan doen, maar goed, we vertellen ze even vriendelijk dat wij dat niet meer willen, maar ze mogen het gewoon blijven doen.
He, wat, gaan ze nu toch opeens dingen EISEN? Nou, dat hebben we liever niet, maar eens vriendelijk informeren of het minder kan.
Wat, bommen en dreigen met aanslagen, das niet aardig he?
En daar mijn lieve kijkbuiskindertjes komt de ophef vandaan.
Morgen weer een uitleg voor kleine kindjes die de wereld niet snappen.
Ik noem dit soort uitingen intimidatie.quote:Op vrijdag 5 september 2014 16:45 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Ja, we leven nou eenmaal samen in een vrij land. Ze kunnen doen en laten wat ze willen, binnen de wettelijke kaders.
Jij kunt niet verbieden dat zij zich uiten, zij kunnen het niet verbieden dat jij uiting geeft aan je zelf.
Vrijheid, blijheid.
Dus een moslim mag eigenlijk nooit trots zijn?quote:Op vrijdag 5 september 2014 16:46 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Daar kun je best trots op zijn. Racistisch zijn, is echter inherent fout. Daar kun je nooit trots op zijn.
Is het ook, het is grenzen opzoeken en eventueel overschrijden, andere mensen hun waanzinnige denkbeelden opdringen, intimideren, zo'n beetje alles wat je kan opnoemen dat salafisme zo'n kankergezwel maakt.quote:Op vrijdag 5 september 2014 16:57 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Ik noem dit soort uitingen intimidatie.
Juist.quote:Op vrijdag 5 september 2014 16:59 schreef Hathor het volgende:
[..]
Is het ook, het is grenzen opzoeken en eventueel overschrijden, andere mensen hun waanzinnige denkbeelden opdringen, intimideren, zo'n beetje alles wat je kan opnoemen dat salafisme zo'n kankergezwel maakt.
Bedoel je nou dat ongelovigen etc haten op basis van je boek en ze wegzetten als honden en beesten waar tegen je mag liegen etc helemaal niet aardig is?quote:Op vrijdag 5 september 2014 16:58 schreef zwaardegekste het volgende:
[..]
Dus een moslim mag eigenlijk nooit trots zijn?
Pijn deed het eigenlijk niet eens, het was vooral sneu om te zien dat Wilders en de extremisten allebei hun overwinning claimden om het kalifaat. Maar ja, daaruit blijkt wel dat Wilders aan de kant van de extremisten staat, anders ben je daar niet zo triomfantelijk over.quote:Op vrijdag 5 september 2014 16:54 schreef zwaardegekste het volgende:
[..]
Hahahahahahahahahaha, wat lelijk hè, als iemand feiten uitspreekt die tegen je eigen visie in gaan!
Dus? Dan nog kan er wel besproken worden wat wel of niet zou moeten gebeuren. Of ben jij van mening dat wetten niet aangepast/verwijderd/toegevoegd mogen worden?quote:Op vrijdag 5 september 2014 16:45 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Ja, we leven nou eenmaal samen in een vrij land. Ze kunnen doen en laten wat ze willen, binnen de wettelijke kaders.
Jij kunt niet verbieden dat zij zich uiten, zij kunnen het niet verbieden dat jij uiting geeft aan je zelf.
Vrijheid, blijheid.
Ik woon al ruim 15 jaar op m'n eigen en heb in al die tijd maar 1 keer die gekken aan m'n deur gehad,quote:Op vrijdag 5 september 2014 16:47 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Ja, waarom kloppen Jehova's Getuigen bij iedereen aan? Sommige mensen hebben een drang om anderen ook te overtuigen van hun waarheid.
Ik zie ze zelf ook liever daar dan hierquote:Op vrijdag 5 september 2014 17:01 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Pijn deed het eigenlijk niet eens, het was vooral sneu om te zien dat Wilders en de extremisten allebei hun overwinning claimden om het kalifaat. Maar ja, daaruit blijkt wel dat Wilders aan de kant van de extremisten staat, anders ben je daar niet zo triomfantelijk over.
Hier komen ze nog steeds...quote:Op vrijdag 5 september 2014 17:05 schreef retep2 het volgende:
[..]
Ik woon al ruim 15 jaar op m'n eigen en heb in al die tijd maar 1 keer die gekken aan m'n deur gehad,
dus valt het wel mee. Verder dacht ik begrepen te hebben dat die jehova's niet meer aan de deur komen, dus lijkt het mij iets van de verleden tijd.
idd, het verschil is dat "onze" religekkies aan het uitsterven zijn, meer en meer gemeente ontkerken en we worden langzamenhand echt verlicht en wijs enzo, en dan komen er weer van die mensen die 2000 jaar achterlopen om het nog een keer te introduceren hier.quote:Op vrijdag 5 september 2014 17:05 schreef retep2 het volgende:
[..]
Ik woon al ruim 15 jaar op m'n eigen en heb in al die tijd maar 1 keer die gekken aan m'n deur gehad,
dus valt het wel mee. Verder dacht ik begrepen te hebben dat die jehova's niet meer aan de deur komen, dus lijkt het mij iets van de verleden tijd.
"To police" is kijken of men zich aan regels houdt. Het is een woord dat vrij gebruikt wordt achter wat je dan precies onderzoekt.quote:Op vrijdag 5 september 2014 16:49 schreef spijkerbroek het volgende:
Ik ben er nog niet over uit of ze het woord "police" mogen gebruiken. Het klinkt officieel en erkend, terwijl ze dat niet zijn.
Flyers uitdelen, prima (als ze daar een vergunning voor hebben).
Als uit het onderzoek blijkt dat ze mensen bedreigen, intimideren en onderdrukken, dan meteen strafrechtelijk vervolgen.
En nee, alle bovenstaande zinnen hebben NIKS te maken met hun geloof.
Ze komen nog wel aan de deur, tegenwoordig met een ipad.quote:Op vrijdag 5 september 2014 17:05 schreef retep2 het volgende:
[..]
Ik woon al ruim 15 jaar op m'n eigen en heb in al die tijd maar 1 keer die gekken aan m'n deur gehad,
dus valt het wel mee. Verder dacht ik begrepen te hebben dat die jehova's niet meer aan de deur komen, dus lijkt het mij iets van de verleden tijd.
Voor het oog van het volk zullen ze het netjes vragen, maar achter de schermen zullen wel degelijk mensen intimideren en bedreigen. Verder valt het me nog mee dat ze nog niet net als in engelandquote:Op vrijdag 5 september 2014 16:57 schreef rakotto het volgende:
Ze vragen het, ze eisen niet. Niets mis mee.![]()
![]()
Er zijn regels die makkelijk aangepast kunnen worden, daarnaast heb je rechtsstatelijke beginselen.quote:Op vrijdag 5 september 2014 17:01 schreef ems. het volgende:
[..]
Dus? Dan nog kan er wel besproken worden wat wel of niet zou moeten gebeuren. Of ben jij van mening dat wetten niet aangepast/verwijderd/toegevoegd mogen worden?
De wet is niets meer dan een mening. En meningen kunnen herzien en besproken worden.
Ja, tuurlijk, maar het is elke dag weer even een klein bericht, maar wel meer en meer. En het is niet opeens morgen Sharialand hier.quote:Op vrijdag 5 september 2014 17:09 schreef Re het volgende:
nou ja vooralsnog zijn het gewoon 5-6 mentalen en er lijkt genoeg weerstand
Vraag ze dan even binnen, en zodra ze een voet over de drempel zetten, keihard de voordeur dicht kwakken. Eens kijken hoe snel ze dan met hun bigfoot afdruipen.quote:
Het hoeft niet meer of minder te worden. Jij kunt dat niet bepalen.quote:Op vrijdag 5 september 2014 17:12 schreef HeatWave het volgende:
je gaat me nu niet vertellen dat het opeens wel vanzelf minder gaat worden?
klopt, en daar heb ik helemaal geen moeite mee. Zodra er dus geen beperkingen komen in mijn eigen vrijheid is het allemaal prima.quote:Op vrijdag 5 september 2014 17:13 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Het hoeft niet meer of minder te worden. Jij kunt dat niet bepalen.
Mensen mogen binnen de kaders van de wet hun religie en/of afwijkende meningen uiten.
Jij zal je moeten leren aanpassen aan het feit dat er in Nederland, Nederlanders wonen met andere gebruiken, gewoonten en meningen.
Daar gaat niets aan veranderen.
Want Nederland wordt een moslimstaat? BNW is de andere kant op.quote:Op vrijdag 5 september 2014 17:15 schreef HeatWave het volgende:
[..]
klopt, en daar heb ik helemaal geen moeite mee. Zodra er dus geen beperkingen komen in mijn eigen vrijheid is het allemaal prima.
Maar sorry dat ik na IS en vele andere moslimconflicten weinig vertrouwen heb in het feit dat ik alles nog kan in een moslimsstaat.
Op straat bidden voor een half uurtje per week is nog niet zo erg. Het zijn burgers en hebben rechten op het beoefenen van hun geloof.quote:Op vrijdag 5 september 2014 17:11 schreef retep2 het volgende:
[..]
Voor het oog van het volk zullen ze het netjes vragen, maar achter de schermen zullen wel degelijk mensen intimideren en bedreigen. Verder valt het me nog mee dat ze nog niet net als in engeland
zonder vergunning hele straten afzetten, en daar dan massaal op straat gaan bidden, wat gewoon provoceren is, en dat snapt elk normaal denkend mens nog wel, en wederom geen regering die daar iets tegen durft te doen, en die hakbarren weten dat, vandaar ze steeds een stapje verder gaan met het pislamiseren van het westen.
Je kán het nog wel maar je mag het niet meer. Alhoewel, jij bent een man dus dan ligt het weer anders. Vrouwen zijn dan de sjaak.quote:Op vrijdag 5 september 2014 17:15 schreef HeatWave het volgende:
[..]
klopt, en daar heb ik helemaal geen moeite mee. Zodra er dus geen beperkingen komen in mijn eigen vrijheid is het allemaal prima.
Maar sorry dat ik na IS en vele andere moslimconflicten weinig vertrouwen heb in het feit dat ik alles nog kan in een moslimsstaat.
Op dit moment, nee, dat denk ik niet. Maar sorry als ik van mening ben dat op dit moment er ook alles aan doen om het te vermijden een prima idee is.quote:Op vrijdag 5 september 2014 17:17 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Want Nederland wordt een moslimstaat? BNW is de andere kant op.
Niet als er een wet is die dat nadrukkelijk verbied. Het is een belemmering van het verkeer en voetgangers als een paar honderd paupers zo nodig met hun behaarde kont omhoog midden op straat willen bidden.quote:Op vrijdag 5 september 2014 17:17 schreef rakotto het volgende:
[..]
Op straat bidden voor een half uurtje per week is nog niet zo erg. Het zijn burgers en hebben rechten op het beoefenen van hun geloof.
op dat gebied wordt het idd een stuk makkelijker als je alles dan maar op een hoop gooit, totdat de volgende groep aan de beurt is.quote:Op vrijdag 5 september 2014 17:18 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Op dit moment, nee, dat denk ik niet. Maar sorry als ik van mening ben dat op dit moment er ook alles aan doen om het te vermijden een prima idee is.
En dat is blijkbaar racisme, en dat moet dan maar.
Wat er gebeurt is dat er een 2e samenleving ontstaat naast de bestaande, en dat is nietquote:Op vrijdag 5 september 2014 17:13 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Het hoeft niet meer of minder te worden. Jij kunt dat niet bepalen.
Mensen mogen binnen de kaders van de wet hun religie en/of afwijkende meningen uiten.
Jij zal je moeten leren aanpassen aan het feit dat er in Nederland, Nederlanders wonen met andere gebruiken, gewoonten en meningen.
Daar gaat niets aan veranderen.
Dat doe ik natuurlijk ook niet, dat is wel logisch natuurlijk. Maar ik heb ook echt geen extra respect of ontzag voor gelovigen oid, ze mogen rekenen op normaal behandeld worden als ze ook normaal doen, maar dingen als privileges en buigen etc, hell to the fuck no.quote:Op vrijdag 5 september 2014 17:23 schreef Re het volgende:
[..]
op dat gebied wordt het idd een stuk makkelijker als je alles dan maar op een hoop gooit, totdat de volgende groep aan de beurt is.
nah, extremisme mag van mij worden aangepakt, en had ook, maar ik waak er voor om alles en iedereen maar als schadelijk gezien alleen maar omdat ze in een fabeltje geloven
Bied ze locaties aan waar ze het wel kunnen beoefenen.quote:Op vrijdag 5 september 2014 17:20 schreef Hathor het volgende:
[..]
Niet als er een wet is die dat nadrukkelijk verbied. Het is een belemmering van het verkeer en voetgangers als een paar honderd paupers zo nodig met hun behaarde kont omhoog midden op straat willen bidden.
Tsja, ik denk dat atheisten liever iets anders doen dan zulk soort kansloze acties.quote:Op vrijdag 5 september 2014 17:26 schreef Pietverdriet het volgende:
Als er een atheist police liep te flyeren voor een religievrije zone in Bonn zouden ze waarschijnlijk gelynched zijn
oh, maar natuurlijk, die rijden zelfs in de VS in een bus en andere landen/steden, volgens mij rijden die nog gewoon zonder hun hoofdhuid te zijn verlorenquote:Op vrijdag 5 september 2014 17:26 schreef Pietverdriet het volgende:
Als er een atheist police liep te flyeren voor een religievrije zone in Bonn zouden ze waarschijnlijk gelynched zijn
Jij kent duidelijk Bonn niet. Kalifaat lightquote:Op vrijdag 5 september 2014 17:27 schreef Re het volgende:
[..]
oh, maar natuurlijk, die rijden zelfs in de VS in een bus en andere landen/steden, volgens mij rijden die nog gewoon zonder hun hoofdhuid te zijn verloren
quote:Op vrijdag 5 september 2014 14:51 schreef zwaardegekste het volgende:
[..]
Ik moet zo'n zieke pedo eens tegen het lijf lopen..
Ga ik de bak voor in.. jammer maar helaas.
Die zijn er...ze heten moskee en kerk, en als die vol zijn, dan ga je maar bidden in de veiligheid van je eigen leefruimte, maar NIET midden op straat. dan mag wat mij betreft de hogedrukspuit erop.quote:Op vrijdag 5 september 2014 17:27 schreef rakotto het volgende:
[..]
Bied ze locaties aan waar ze het wel kunnen beoefenen.
ik heb geen recentelijke lynchpartijen gezien in Bonn eigenlijk, maar goed jij weet het beterquote:Op vrijdag 5 september 2014 17:28 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Jij kent duidelijk Bonn niet. Kalifaat light
That's not what you're momma said!quote:Op vrijdag 5 september 2014 17:34 schreef bamibij het volgende:
[..]
jij bent wel egt een gekke boy egt mijn voorbeelt mbo 1 onmin lauw G
Wat een lulkoek! Het zou wat worden als eenieder maar straten gaat afsluiten voor hun privéaangelegenheden.quote:Op vrijdag 5 september 2014 17:17 schreef rakotto het volgende:
[..]
Op straat bidden voor een half uurtje per week is nog niet zo erg. Het zijn burgers en hebben rechten op het beoefenen van hun geloof.
Snap langzaamaan wel waarom die amerikanen zulke grote pickups hebben!quote:Op vrijdag 5 september 2014 17:36 schreef retep2 het volgende:
[..]
Wat een lulkoek! Het zou wat worden als eenieder maar straten gaat afsluiten voor hun privéaangelegenheden.
WAAROM??? Waarom zou de maatschappij hun dat moeten bieden, wat een onzin.quote:Op vrijdag 5 september 2014 17:27 schreef rakotto het volgende:
Bied ze locaties aan waar ze het wel kunnen beoefenen.
Helemaal niks aanbieden. Religie is een privéaangelegenheid en geen maatschappelijke plicht,quote:Op vrijdag 5 september 2014 17:27 schreef rakotto het volgende:
[..]
Bied ze locaties aan waar ze het wel kunnen beoefenen.
quote:Op vrijdag 5 september 2014 17:17 schreef rakotto het volgende:
[..]
Op straat bidden voor een half uurtje per week is nog niet zo erg. Het zijn burgers en hebben rechten op het beoefenen van hun geloof.
en wie denkt dat de amerikanen nog geen last hebben van de radicale pislam, moet maar eensquote:Op vrijdag 5 september 2014 17:39 schreef zwaardegekste het volgende:
[..]
Snap langzaamaan wel waarom die amerikanen zulke grote pickups hebben!
Scheelt een boel remmen voor biddende gelovigen op straat!
Dat hoor je me niet zeggen...quote:Op vrijdag 5 september 2014 17:43 schreef retep2 het volgende:
[..]
en wie denkt dat de amerikanen nog geen last hebben van de radicale pislam, moet maar eens
een beetje op youtube gaan zoeken.
Hou toch op. De associatie is uiteraard met dezelfde sharia politie zoals je die in Saudi Arabie en Iran hebt, waar kleding en gedrag gecontroleerd wordt. Stapje voor stapje.quote:Op vrijdag 5 september 2014 16:33 schreef Ceberut het volgende:
Een hoop onderbuik, weinig relativeringsvermogen en een totaal gebrek aan redelijkheid dus.
Het is een burgerinitiatief van een paar lieden die hun waarden willen uitdragen. Helemaal niets mis mee. Gebeurt dagelijks op honderden, duizenden manieren.
Maar als het om moslims gaat, moet er opeens anders gereageerd worden.
Kap eens met de dubbele standaard.
Je kan er wel veel plezier van hebben.quote:Op vrijdag 5 september 2014 17:44 schreef zwaardegekste het volgende:
[..]
Dat hoor je me niet zeggen...
Wel dat ik de autokeuze beter begrijp!
Jammer dat er hier zo belachelijk veel belasting op moet komen!
Dat gebeurt ook niet. Moslims regelen dat zelf sinds zij hier zijn gevestigd. Eerst gebeurde dat in huizen van mensen, kelders, leegstaande gebouwen en tegenwoordig zijn de moslims beter georganiseerd en laten ze hun eigen moskeeën bouwen.quote:Op vrijdag 5 september 2014 17:39 schreef truthortruth het volgende:
[..]
WAAROM??? Waarom zou de maatschappij hun dat moeten bieden, wat een onzin.
Stapje voor stapje wat? Klinkt als BNW. Ga lekker daar doemscenario's bespreken.quote:Op vrijdag 5 september 2014 17:45 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Hou toch op. De associatie is uiteraard met dezelfde sharia politie zoals je die in Saudi Arabie en Iran hebt, waar kleding en gedrag gecontroleerd wordt. Stapje voor stapje.
indirect doorgaans nog steeds van mijn centenquote:Op vrijdag 5 september 2014 17:45 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Dat gebeurt ook niet. Moslims regelen dat zelf sinds zij hier zijn gevestigd. Eerst gebeurde dat in huizen van mensen, kelders, leegstaande gebouwen en tegenwoordig zijn de moslims beter georganiseerd en laten ze hun eigen moskeeën bouwen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |