Wellicht, maar dan stemmen we ze gewoon weg als we het niet met hun regels eens zijn.quote:Op vrijdag 5 september 2014 15:47 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Jawel, want die proberen allemaal regelgeving erdoor te drukken die mensen in hun vrijheid beperkt.
Overheid - geen overheid.quote:Op vrijdag 5 september 2014 15:47 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Jawel, want die proberen allemaal regelgeving erdoor te drukken die mensen in hun vrijheid beperkt.
Een politieke partij is geen overheid.quote:Op vrijdag 5 september 2014 15:49 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Overheid - geen overheid.
Zie je het verschil?
Ga ook maar eens flyers laten maken.quote:Op vrijdag 5 september 2014 15:43 schreef regiliopeace het volgende:
[..]
Je kunt de folder vriendelijk weigeren. Ik zie niet in waarom het uitdragen van een mening per se provocatief zou zijn. Dat lijkt me meer te wijten aan de negatieve betekenisverlening van de ontvanger.
Marketingtechnisch hadden ze het beter kunnen timen ja. Ze blijven nu waarschijnlijk met een hoop oud papier zitten, omdat niemand zo'n ding aanneemt.quote:Op vrijdag 5 september 2014 15:47 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Maar gezien de IS problematiek is het op zijn zachtst gezegd niet heel handig om nu nog even voor een soort 2de Islamitische staat te gaan flyeren he?.
Dus er kan niet opgetreden worden tegen de bovenstaande mensen. En dat is precies waar ze op uit zijn, binnen de grenzen van de democratie blijven, maar net op het randje.quote:Op vrijdag 5 september 2014 15:48 schreef theunderdog het volgende:
[..]
1: Daar komt het op neer ja.
Mensen moeten zich niet bemoeien met andermans leven.
2: Dat wetsartikel is er niet .
Je kunt niet onder stoelen of banken schuiven dat overal waar ze zitten er gelazer is.quote:Op vrijdag 5 september 2014 15:47 schreef regiliopeace het volgende:
[..]
Ik vind woorden als
[..]
behoorlijk provocatief.
Dat is niet verboden.quote:Op vrijdag 5 september 2014 15:50 schreef Kanjer het volgende:
[..]
Ga ook maar eens flyers laten maken.
Met de kop van mohamed erop en als tekst wanted! Waanzinnige sekteleider. Niet provocatief, maar informatief, een mening, ze kunnen de flyer altijd vriendelijk weigeren toch?
Nogmaals, wetten zijn onderhevig aan veranderingen.quote:Op vrijdag 5 september 2014 15:50 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Dus er kan niet opgetreden worden tegen de bovenstaande mensen. En dat is precies waar ze op uit zijn, binnen de grenzen van de democratie blijven, maar net op het randje.
Dat kan wel, maar daar heb je geen zin.quote:Op vrijdag 5 september 2014 15:51 schreef niels0 het volgende:
[..]
Je kunt niet onder stoelen of banken schuiven dat overal waar ze zitten er gelazer is.
Dat is natuurlijk totaal niet informatief en bijzonder provocatief, maar je doet maar.quote:Op vrijdag 5 september 2014 15:50 schreef Kanjer het volgende:
[..]
Ga ook maar eens flyers laten maken.
Met de kop van mohamed erop en als tekst wanted! Waanzinnige sekteleider. Niet provocatief, maar informatief, een mening, ze kunnen de flyer altijd vriendelijk weigeren toch?
Tenzij ze de wet overtreden.quote:
Dit dus. Als moslim zijnde zou je je juist kapot moeten schamen en er afstand van nemen in plaats het hier ook na te gaan streven.quote:Op vrijdag 5 september 2014 15:47 schreef HeatWave het volgende:
Maar gezien de IS problematiek is het op zijn zachtst gezegd niet heel handig om nu nog even voor een soort 2de Islamitische staat te gaan flyeren he? .
Dat is wel het aparte eraan idd.quote:Op vrijdag 5 september 2014 15:51 schreef Geralt het volgende:
Ik blijf me afvragen waarom dergelijke mensen hun cultuur en geloofsovertuiging en leefwijze en alles op willen dringen aan mensen in een ander land.
Als je het zo fijn vindt om te leven volgens dergelijke regels en normen en waarden en leefwijze etc waarom doe je dat dan niet gewoon in je land van afkomst?
Als wij zo zouden willen leven dan leefden we wel zo.
Dat blijf ik me dus afvragen.
En waarom dan precies? Wat schieten ze er mee op elke keer weer zo negatief in het nieuws te komen? gaat dat de opinie over moslims beter maken?quote:Op vrijdag 5 september 2014 15:50 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Dus er kan niet opgetreden worden tegen de bovenstaande mensen. En dat is precies waar ze op uit zijn, binnen de grenzen van de democratie blijven, maar net op het randje.
That's pretty obvious.quote:Op vrijdag 5 september 2014 15:52 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Tenzij ze de wet overtreden.
Ja, zo lust ik er nog wel een paar.quote:Op vrijdag 5 september 2014 15:51 schreef niels0 het volgende:
[..]
Je kunt niet onder stoelen of banken schuiven dat overal waar ze zitten er gelazer is.
Nee, want dan zijn alle wetsveranderingen ongeldig.quote:Op vrijdag 5 september 2014 15:51 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Nogmaals, wetten zijn onderhevig aan veranderingen.
We kunnen een wet instellen die dit soort zaken wel verboden maakt.
Volgens mij is de IS niet echt legaal bezig.quote:Op vrijdag 5 september 2014 15:49 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Wellicht, maar dan stemmen we ze gewoon weg als we het niet met hun regels eens zijn.
Wat moet je doen tegen IS als je het er niet mee eens bent?
quote:Op vrijdag 5 september 2014 15:48 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Dat is zijn voorstel voor een wetsartikel
Dus we zijn straks ook verlost van Jehova's?quote:Op vrijdag 5 september 2014 15:51 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Nogmaals, wetten zijn onderhevig aan veranderingen.
We kunnen een wet instellen die dit soort zaken wel verboden maakt.
Dat is de schuld van extremisten en de mensen die aan hun kant staan door in hun populistische leugens te trappen. Zoals haatimam Wilders.quote:Op vrijdag 5 september 2014 15:53 schreef HeatWave het volgende:
[..]
En waarom dan precies? Wat schieten ze er mee op elke keer weer zo negatief in het nieuws te komen? gaat dat de opinie over moslims beter maken?
Nee dus, en wat krijg je dus, meer tegenstijdigheid, meer conflicten en uiteindelijk rellen en meer. Nou nou, wees er weer fucking trots op.
Maar ik zeg het zelf alvast even, dat is 100% de schuld van de autochtoon!
Dat soort mensen (die shariapolitie dus) hebben wmb gewoon een enorm bord voor hun kop. Die zijn zo verblind door hun eigen denkbeelden en hun eigen gelijk dat ze verder niets meer zien.quote:Op vrijdag 5 september 2014 15:53 schreef HeatWave het volgende:
[..]
En waarom dan precies? Wat schieten ze er mee op elke keer weer zo negatief in het nieuws te komen? gaat dat de opinie over moslims beter maken?
Nee dus, en wat krijg je dus, meer tegenstijdigheid, meer conflicten en uiteindelijk rellen en meer. Nou nou, wees er weer fucking trots op.
Opnieuw: negatief in het nieuws komen is de enige manier waarop deze trolletjes aandacht kunnen krijgen. En de media trapt er telkens weer in (het trekt ook zo lekker veel views). Deze figuren zouden we moeten behandelen als de neonazi's die ze zijn: volledig en compleet doodzwijgen, en als dat niet kan, belachelijk maken.quote:Op vrijdag 5 september 2014 15:53 schreef HeatWave het volgende:
[..]
En waarom dan precies? Wat schieten ze er mee op elke keer weer zo negatief in het nieuws te komen? gaat dat de opinie over moslims beter maken?
Nee dus, en wat krijg je dus, meer tegenstijdigheid, meer conflicten en uiteindelijk rellen en meer. Nou nou, wees er weer fucking trots op.
Maar ik zeg het zelf alvast even, dat is 100% de schuld van de autochtoon!
Ik denk dat die wet de Tweede Kamer niet eens haalt.quote:Op vrijdag 5 september 2014 15:55 schreef ACT-F het volgende:
[..]
[..]
Dus we zijn straks ook verlost van Jehova's?En milieuorganisaties die ons hun levensstijl opdringen, gewone mensen die adviseren geen alcohol te drinken, te zout te eten, te vet te eten, politieagenten die verzoeken om niet te filmen. Laat die wet maar komen, maar ik vrees dat die al sneuvelt in de Eerste Kamer.
Is het niet waar dan? Overal waar ze zitten is er gezeur.quote:Op vrijdag 5 september 2014 15:53 schreef regiliopeace het volgende:
[..]
Ja, zo lust ik er nog wel een paar.Ik kan dat prima onder stoelen, banken en ander furnituur steken, naast alle andere populistische leugens.
Provoceren, aanwezig zijn, invloed uitoefenen, het draait allemaal om macht. En ja, dat kan wel eens gewelddadig worden. Maar wat doen wij? Niets anders dan bakkeleien.quote:Op vrijdag 5 september 2014 15:53 schreef HeatWave het volgende:
[..]
En waarom dan precies? Wat schieten ze er mee op elke keer weer zo negatief in het nieuws te komen? gaat dat de opinie over moslims beter maken?
Nee dus, en wat krijg je dus, meer tegenstijdigheid, meer conflicten en uiteindelijk rellen en meer. Nou nou, wees er weer fucking trots op.
Maar ik zeg het zelf alvast even, dat is 100% de schuld van de autochtoon!
Nee het is niet waar, dus maak vooral plaats onder je bankje. Of nog beter, koop een grotere bank.quote:Op vrijdag 5 september 2014 15:57 schreef niels0 het volgende:
[..]
Is het niet waar dan? Overal waar ze zitten is er gezeur.
Precies!quote:Op vrijdag 5 september 2014 15:55 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dat is de schuld van extremisten en de mensen die aan hun kant staan door in hun populistische leugens te trappen. Zoals haatimam Wilders.
Er wonen hier best een aantal moslims in de buurt. Geen enkel probleem met die mensen.quote:Op vrijdag 5 september 2014 15:57 schreef niels0 het volgende:
Is het niet waar dan? Overal waar ze zitten is er gezeur.
Ik zie het onderbuikgevoel overduidelijk regeren hoor.quote:Op vrijdag 5 september 2014 15:56 schreef Wombcat het volgende:
Ik denk dat die wet de Tweede Kamer niet eens haalt.
Kankerautochtonen zeg.quote:
In de TK zullen ze nog wel zo intelligent zijn dat ze inzien dat ze met zo'n wet zichzelf de illegaliteit induwen.quote:Op vrijdag 5 september 2014 15:59 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Ik zie het onderbuikgevoel overduidelijk regeren hoor.
Ze zitten toch in Duitsland? Dat is toch over de grens? Of wil je graag dat de duitsers ze over de grens trappen?quote:Op vrijdag 5 september 2014 16:00 schreef Hathor het volgende:
Kijk, dat soort moslims moeten dus gewoon met pek en veren de grens over getrapt worden.
Alleen jammer dat de Tweede Kamer gekozen wordt door het volk waar het onderbuikgevoel, getuige dit topic, overduidelijk regeert.quote:Op vrijdag 5 september 2014 16:00 schreef Wombcat het volgende:
[..]
In de TK zullen ze nog wel zo intelligent zijn dat ze inzien dat ze met zo'n wet zichzelf de illegaliteit induwen.
Terugtrappen naar die strontput waar ze origineel vandaan komen en ook gewoon thuishoren dan, zo beter?quote:Op vrijdag 5 september 2014 16:01 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Ze zitten toch in Duitsland? Dat is toch over de grens? Of wil je graag dat de duitsers ze over de grens trappen?
Dat was geenszins de schuld van de autochtonen of iets. Sowieso slaat het nergens op om daar een autochtonen - allochtonen ding van te maken.quote:
Het zou best kunnen dat ze in Duitsland geboren zijn. En dan?quote:Op vrijdag 5 september 2014 16:02 schreef Hathor het volgende:
[..]
Terugtrappen naar die strontput waar ze origineel vandaan komen en ook gewoon thuishoren dan, zo beter?
Dan staan ze de volgende dag in de krant als martelaren: "Het Westen kan niet met gewone middelen op tegen het woord van Allah, dus moeten ze geweld gebruiken! Wat een hypocrieten, de Westerse maatschappij is moreel failliet!"quote:Op vrijdag 5 september 2014 16:00 schreef Hathor het volgende:
Kijk, dat soort moslims moeten dus gewoon met pek en veren de grens over getrapt worden.
Dan nog horen ze daar niet thuis met dat gezever, zoals ze overduidelijk aantonen met dat gedrag.quote:Op vrijdag 5 september 2014 16:03 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Het zou best kunnen dat ze in Duitsland geboren zijn. En dan?
Ik ken ook wat gematigde moslims, prima lui, maar figuren die zo nodig hun mening/religie aan anderen moeten opdringen op een provocerende manier zijn bij mij niet welkom en ja, Jehova's dus ook niet, maar die nemen tenminste nog een lekker wijf mee als ze langs de deuren gaan.quote:Op vrijdag 5 september 2014 15:59 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Er wonen hier best een aantal moslims in de buurt. Geen enkel probleem met die mensen.
Het zijn de moslims die op belachelijke manieren in de media komen die problemen veroorzaken.
PS: dat geldt niet alleen voor moslims, maar ook voor mensen van andere religies.
Ik vrees het ook, maar wat zou het mooi zijn.quote:Op vrijdag 5 september 2014 15:55 schreef ACT-F het volgende:
[..]
[..]
Dus we zijn straks ook verlost van Jehova's?En milieuorganisaties die ons hun levensstijl opdringen, gewone mensen die adviseren geen alcohol te drinken, te zout te eten, te vet te eten, politieagenten die verzoeken om niet te filmen. Laat die wet maar komen, maar ik vrees dat die al sneuvelt in de Eerste Kamer.
Ja, aan een goede pr schort wel het een en ander.quote:Op vrijdag 5 september 2014 15:59 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Er wonen hier best een aantal moslims in de buurt. Geen enkel probleem met die mensen.
Het zijn de moslims die op belachelijke manieren in de media komen die problemen veroorzaken.
PS: dat geldt niet alleen voor moslims, maar ook voor mensen van andere religies.
Heel informatief juist, veel mensen weten dit nog niet, en waarom provocatief? Je kunt toch vriendelijk weigeren?quote:Op vrijdag 5 september 2014 15:52 schreef regiliopeace het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk totaal niet informatief en bijzonder provocatief, maar je doet maar.
Als je het vriendelijk kunt weigeren is het niet provocatief?quote:Op vrijdag 5 september 2014 16:22 schreef Kanjer het volgende:
[..]
Heel informatief juist, veel mensen weten dit nog niet, en waarom provocatief? Je kunt toch vriendelijk weigeren?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |