NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Wellicht, maar dan stemmen we ze gewoon weg als we het niet met hun regels eens zijn.quote:Op vrijdag 5 september 2014 15:47 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Jawel, want die proberen allemaal regelgeving erdoor te drukken die mensen in hun vrijheid beperkt.
Wat moet je doen tegen IS als je het er niet mee eens bent?
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Overheid - geen overheid.quote:
[..]
Jawel, want die proberen allemaal regelgeving erdoor te drukken die mensen in hun vrijheid beperkt.
Zie je het verschil?
Een politieke partij is geen overheid.quote:
[..]
Overheid - geen overheid.
Zie je het verschil?
Ga ook maar eens flyers laten maken.quote:Op vrijdag 5 september 2014 15:43 schreef regiliopeace het volgende:
[..]
Je kunt de folder vriendelijk weigeren. Ik zie niet in waarom het uitdragen van een mening per se provocatief zou zijn. Dat lijkt me meer te wijten aan de negatieve betekenisverlening van de ontvanger.
Met de kop van mohamed erop en als tekst wanted! Waanzinnige sekteleider. Niet provocatief, maar informatief, een mening, ze kunnen de flyer altijd vriendelijk weigeren toch?
Marketingtechnisch hadden ze het beter kunnen timen ja. Ze blijven nu waarschijnlijk met een hoop oud papier zitten, omdat niemand zo'n ding aanneemt.quote:
[..]
Maar gezien de IS problematiek is het op zijn zachtst gezegd niet heel handig om nu nog even voor een soort 2de Islamitische staat te gaan flyeren he?.
-
Dus er kan niet opgetreden worden tegen de bovenstaande mensen. En dat is precies waar ze op uit zijn, binnen de grenzen van de democratie blijven, maar net op het randje.quote:
[..]
1: Daar komt het op neer ja.
Mensen moeten zich niet bemoeien met andermans leven.
2: Dat wetsartikel is er niet .
Je kunt niet onder stoelen of banken schuiven dat overal waar ze zitten er gelazer is.quote:Op vrijdag 5 september 2014 15:47 schreef regiliopeace het volgende:
[..]
Ik vind woorden als
[..]
behoorlijk provocatief.
Dat is niet verboden.quote:Op vrijdag 5 september 2014 15:50 schreef Kanjer het volgende:
[..]
Ga ook maar eens flyers laten maken.
Met de kop van mohamed erop en als tekst wanted! Waanzinnige sekteleider. Niet provocatief, maar informatief, een mening, ze kunnen de flyer altijd vriendelijk weigeren toch?
Nogmaals, wetten zijn onderhevig aan veranderingen.quote:Op vrijdag 5 september 2014 15:50 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Dus er kan niet opgetreden worden tegen de bovenstaande mensen. En dat is precies waar ze op uit zijn, binnen de grenzen van de democratie blijven, maar net op het randje.
We kunnen een wet instellen die dit soort zaken wel verboden maakt.
Ik blijf me afvragen waarom dergelijke mensen hun cultuur en geloofsovertuiging en leefwijze en alles op willen dringen aan mensen in een ander land.
Als je het zo fijn vindt om te leven volgens dergelijke regels en normen en waarden en leefwijze etc waarom doe je dat dan niet gewoon in je land van afkomst?
Als wij zo zouden willen leven dan leefden we wel zo.
Dat blijf ik me dus afvragen.
Als je het zo fijn vindt om te leven volgens dergelijke regels en normen en waarden en leefwijze etc waarom doe je dat dan niet gewoon in je land van afkomst?
Als wij zo zouden willen leven dan leefden we wel zo.
Dat blijf ik me dus afvragen.
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
"Met dubbel s welteverstaan"
Dus aanrandende Marokkanen kun je voortaan aangeven bij de Sharia Politie die er dan sharia wetgeving op toepast? (onthoofden en dergelijke) 
Scooter stelen = hand afhakken etc
Scooter stelen = hand afhakken etc
Wanneer een vrouw tegen u praat, glimlach haar dan toe maar luistert niet.
Dat kan wel, maar daar heb je geen zin.quote:
[..]
Je kunt niet onder stoelen of banken schuiven dat overal waar ze zitten er gelazer is.
Dat is natuurlijk totaal niet informatief en bijzonder provocatief, maar je doet maar.quote:
[..]
Ga ook maar eens flyers laten maken.
Met de kop van mohamed erop en als tekst wanted! Waanzinnige sekteleider. Niet provocatief, maar informatief, een mening, ze kunnen de flyer altijd vriendelijk weigeren toch?
-
Tenzij ze de wet overtreden.quote:
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Dit dus. Als moslim zijnde zou je je juist kapot moeten schamen en er afstand van nemen in plaats het hier ook na te gaan streven.quote:
Maar gezien de IS problematiek is het op zijn zachtst gezegd niet heel handig om nu nog even voor een soort 2de Islamitische staat te gaan flyeren he? .
Dat is wel het aparte eraan idd.quote:Op vrijdag 5 september 2014 15:51 schreef Geralt het volgende:
Ik blijf me afvragen waarom dergelijke mensen hun cultuur en geloofsovertuiging en leefwijze en alles op willen dringen aan mensen in een ander land.
Als je het zo fijn vindt om te leven volgens dergelijke regels en normen en waarden en leefwijze etc waarom doe je dat dan niet gewoon in je land van afkomst?
Als wij zo zouden willen leven dan leefden we wel zo.
Dat blijf ik me dus afvragen.
En waarom dan precies? Wat schieten ze er mee op elke keer weer zo negatief in het nieuws te komen? gaat dat de opinie over moslims beter maken?quote:
[..]
Dus er kan niet opgetreden worden tegen de bovenstaande mensen. En dat is precies waar ze op uit zijn, binnen de grenzen van de democratie blijven, maar net op het randje.
Nee dus, en wat krijg je dus, meer tegenstijdigheid, meer conflicten en uiteindelijk rellen en meer. Nou nou, wees er weer fucking trots op.
Maar ik zeg het zelf alvast even, dat is 100% de schuld van de autochtoon!
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
That's pretty obvious.quote:
[..]
Tenzij ze de wet overtreden.
Ja, zo lust ik er nog wel een paar.quote:
[..]
Je kunt niet onder stoelen of banken schuiven dat overal waar ze zitten er gelazer is.
Ik kan dat prima onder stoelen, banken en ander furnituur steken, naast alle andere populistische leugens.
-
Nee, want dan zijn alle wetsveranderingen ongeldig.quote:
[..]
Nogmaals, wetten zijn onderhevig aan veranderingen.
We kunnen een wet instellen die dit soort zaken wel verboden maakt.
Volgens mij is de IS niet echt legaal bezig.quote:
[..]
Wellicht, maar dan stemmen we ze gewoon weg als we het niet met hun regels eens zijn.
Wat moet je doen tegen IS als je het er niet mee eens bent?
Ik doelde trouwens op het voorstel van theunderdog, die wil verbieden dat je een organisatie opricht die mensen in hun vrijheid beperkt. Vrijwel alle politieke partijen hebben dingen in hun programma staan die mensen in hun vrijheid beperken. Die zijn dan dus illegaal bezig.
quote:
[..]
Dat is zijn voorstel voor een wetsartikel
Dus we zijn straks ook verlost van Jehova's?quote:
[..]
Nogmaals, wetten zijn onderhevig aan veranderingen.
We kunnen een wet instellen die dit soort zaken wel verboden maakt.
En milieuorganisaties die ons hun levensstijl opdringen, gewone mensen die adviseren geen alcohol te drinken, te zout te eten, te vet te eten, politieagenten die verzoeken om niet te filmen. Laat die wet maar komen, maar ik vrees dat die al sneuvelt in de Eerste Kamer.
Dat is de schuld van extremisten en de mensen die aan hun kant staan door in hun populistische leugens te trappen. Zoals haatimam Wilders.quote:
[..]
En waarom dan precies? Wat schieten ze er mee op elke keer weer zo negatief in het nieuws te komen? gaat dat de opinie over moslims beter maken?
Nee dus, en wat krijg je dus, meer tegenstijdigheid, meer conflicten en uiteindelijk rellen en meer. Nou nou, wees er weer fucking trots op.
Maar ik zeg het zelf alvast even, dat is 100% de schuld van de autochtoon!
