F&L Filosofie & Levensbeschouwing
Een plek om te discussiëren over filosofische vragen, filosofen, religieuze vraagstukken of religie en levensbeschouwing in het algemeen.
Ik sta voor veel dingen open, maar ik geloof niet dat iets vanzelf gebeurt als we het allemaal wensen. Daar is toch echt actie voor nodig. Of toeval.quote:Op vrijdag 12 september 2014 17:20 schreef 00ll0l0l het volgende:
[..]
Nou, dat vind ik een beetje een dooddoener. Maar een energie hier al, als daar zin in is en wens/wil (en natuurlijk heel waardig in de zin van prettig, pragmatisch, eerlijke interesse, geen gedachte op een of andere vage uitspraak dat het heersende geestelijk iets zou willen, misschien maw consistent verantwoord) lijkt mij een zaak om open voor te staan.
Why are you wearing that stupid man suit?
Maar wat voor actie? Ik pieker me suf, maar ik kan er niet één bedenken voor een energie hier al, als daar zin in is en wens/wil (en natuurlijk heel waardig in de zin van prettig, pragmatisch, eerlijke interesse, geen gedachte op een of andere vage uitspraak dat het heersende geestelijk iets zou willen, misschien maw consistent verantwoord)quote:
[..]
Ik sta voor veel dingen open, maar ik geloof niet dat iets vanzelf gebeurt als we het allemaal wensen. Daar is toch echt actie voor nodig. Of toeval.
-- <br />Pinpoint
BUSTEDquote:
[..]
Jezelf quoten en aanvallen ... Vergeten van kloon te wisselen?
heel gevaarlijk dit. Dieren eten is ongezond.
Genesis vertelt in het eerste scheppingsverhaal dat God alles schiep, de planten, de bomen en de dieren, alle 'naar hun aard' en dat hij zag dat het goed was. De Bijbel spreekt dan ook van de heerlijkheid van God in de schepping (Ps. 57:6,12; 72:19; 104:31; 108:6; Jes. 6:3). De mens schiep Hij naar Zijn beeld, als zijn gelijkenis, met de bedoeling dat deze zou heersen over de hele aarde en over alle dieren (Gen. 1:26-28). In het tweede scheppingsverhaal is sprake van de Hof van Eden, die de mens moet bewerken en bewaren. In dit tweede verhaal is Adam, geformeerd van 'stof uit de aardbodem', eerst alleen in de hof. In Genesis 2:18-20 lezen we: 'en de Here God zeide: "Het is niet goed dat de mens alleen zij. Ik zal hem een hulp maken die bij hem past". En de Here God formeerde uit de aardbodem al het gedierte des velds en al het gevogelte des hemels. Ook bracht Hij het tot de mens om te zien hoe deze het noemen zou. En de mens gaf namen aan al het vee, aan het gevogelte des hemels en aan al het gedierte des velds, maar voor zichzelf vond hij geen hulp die bij hem paste.' En dàn pas bouwt God een rib van Adam tot een vrouw. In Genesis 1:29-30 wordt verder gezegd: 'En God zeide: "Zie, Ik geef u al het zaaddragend gewas op de gehele aarde en al het geboomte waaraan zaaddragende vruchten zijn; het zal u tot spijze dienen. Maar aan al het gedierte der aarde en al het gevogelte des hemels en al wat op de aarde kruipt, waarin leven is (geef Ik) al het groene kruid tot spijze"; en het was alzo'.
We zien in deze scheppingsverhalen dat de mens God vertegenwoordigt op de aarde. De dieren zijn geschapen 'naar hun aard'. Hoewel zij dus niet naar Gods beeld en gelijkenis geschapen zijn, acht de schrijver van Genesis het toch mogelijk dat Adam onder hen een hulp zou vinden die bij hem pastte. Dat betekent dat er tussen de mens en de dieren grote overeenkomsten bestaan. Vlees wordt niet als voeding voor de mens genoemd. Het wordt dus niet als onontbeerlijk beschouwt.
Genesis vertelt in het eerste scheppingsverhaal dat God alles schiep, de planten, de bomen en de dieren, alle 'naar hun aard' en dat hij zag dat het goed was. De Bijbel spreekt dan ook van de heerlijkheid van God in de schepping (Ps. 57:6,12; 72:19; 104:31; 108:6; Jes. 6:3). De mens schiep Hij naar Zijn beeld, als zijn gelijkenis, met de bedoeling dat deze zou heersen over de hele aarde en over alle dieren (Gen. 1:26-28). In het tweede scheppingsverhaal is sprake van de Hof van Eden, die de mens moet bewerken en bewaren. In dit tweede verhaal is Adam, geformeerd van 'stof uit de aardbodem', eerst alleen in de hof. In Genesis 2:18-20 lezen we: 'en de Here God zeide: "Het is niet goed dat de mens alleen zij. Ik zal hem een hulp maken die bij hem past". En de Here God formeerde uit de aardbodem al het gedierte des velds en al het gevogelte des hemels. Ook bracht Hij het tot de mens om te zien hoe deze het noemen zou. En de mens gaf namen aan al het vee, aan het gevogelte des hemels en aan al het gedierte des velds, maar voor zichzelf vond hij geen hulp die bij hem paste.' En dàn pas bouwt God een rib van Adam tot een vrouw. In Genesis 1:29-30 wordt verder gezegd: 'En God zeide: "Zie, Ik geef u al het zaaddragend gewas op de gehele aarde en al het geboomte waaraan zaaddragende vruchten zijn; het zal u tot spijze dienen. Maar aan al het gedierte der aarde en al het gevogelte des hemels en al wat op de aarde kruipt, waarin leven is (geef Ik) al het groene kruid tot spijze"; en het was alzo'.
We zien in deze scheppingsverhalen dat de mens God vertegenwoordigt op de aarde. De dieren zijn geschapen 'naar hun aard'. Hoewel zij dus niet naar Gods beeld en gelijkenis geschapen zijn, acht de schrijver van Genesis het toch mogelijk dat Adam onder hen een hulp zou vinden die bij hem pastte. Dat betekent dat er tussen de mens en de dieren grote overeenkomsten bestaan. Vlees wordt niet als voeding voor de mens genoemd. Het wordt dus niet als onontbeerlijk beschouwt.
het geestelijke is in gevaar ... TRU / Gevaar: het geestelijke
Hé, maar als dieren geen dieren meer mogen eten, wat moet ik dan aan mijn pythons geven? Boerenkool? Wortels? Tomaten? Wat?
Spaghetti natuurlijkquote:
Hé, maar als dieren geen dieren meer mogen eten, wat moet ik dan aan mijn pythons geven? Boerenkool? Wortels? Tomaten? Wat?
53? Ik had je jonger geschatquote:
Maar al iemand met een kijk erop? Na het informatieverzoek aan ''Boven" ?
Weten wat men weet en weten wat men niet weet: dat is kennis - Confucius
O, ik vind dat meer een soort van bizarre opmerking.quote:Op zondag 14 september 2014 18:38 schreef de_tevreden_atheist het volgende:
[..]
53? Ik had je jonger geschat
Dus je nick is niet je leeftijd.quote:
[..]
O, ik vind dat meer een soort van bizarre opmerking.
Weten wat men weet en weten wat men niet weet: dat is kennis - Confucius
Yoda in da house.quote:
Ontvangen informatie negatief, giraffen bereiden de geverfde muur buren. Reeds u vind wat ervan?
Weten wat men weet en weten wat men niet weet: dat is kennis - Confucius
Dat ook.quote:
[..]
Dus je nick is niet je leeftijd.
Maar goed.
Er is rust voor nodig om het te vragen aan ''Boven''. Dus alleen over het idee. Het doel dat ik bedoel is dus: welke kijk op de zaak in de eerste post levert die vraag op? Zit er interessante informatie bij? Een goed idee?
Goed, genoeg gedold.
Topic einde dieren eten dieren. Dat is inderdaad de toekomstverwachting in de bijbel waar "het lam naast de leeuw ligt". Probleem is dan wel wat moet de leeuw met zijn gebit en spijsverteringskanaal dat volledig op vlees is ingericht, dan is de leeuw geen leeuw meer maar een paard.
Topic einde dieren eten dieren. Dat is inderdaad de toekomstverwachting in de bijbel waar "het lam naast de leeuw ligt". Probleem is dan wel wat moet de leeuw met zijn gebit en spijsverteringskanaal dat volledig op vlees is ingericht, dan is de leeuw geen leeuw meer maar een paard.
Weten wat men weet en weten wat men niet weet: dat is kennis - Confucius
..en de lamme leidt de blinde.quote:
Goed, genoeg gedold.
Topic einde dieren eten dieren. Dat is inderdaad de toekomstverwachting in de bijbel waar "het lam naast de leeuw ligt". Probleem is dan wel wat moet de leeuw met zijn gebit en spijsverteringskanaal dat volledig op vlees is ingericht, dan is de leeuw geen leeuw meer maar een paard.
Ik moet iets bekennen: ik weet niet eens wat Topic einde dieren zijn. Familie van de Tapir denk ik. Of van de Tapioca. En ik lulde mee alsof ik er verstand van had. Niemand heeft het gemerkt. Zelfs TS niet.quote:
Goed, genoeg gedold.
Topic einde dieren eten dieren.
-- <br />Pinpoint
Andijviestamppot zonder spek vreten zeker. Rot op man je weet niet waar je over lult.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
Maar goed ook, anders gaat die blinde per ongeluk toch nog dieren opeten.quote:
-- <br />Pinpoint
Ook zoiets. Dan smaakt het nergens naarquote:Op zondag 14 september 2014 22:03 schreef SpecialK het volgende:
Andijviestamppot zonder spek vreten zeker. Rot op man je weet niet waar je over lult.
Ja!quote:
[..]
Maar goed ook, anders gaat die blinde per ongeluk toch nog dieren opeten.
Heb ik ook eens gehad. Toen at ik een blinde vink. Is eigenlijk precies hetzelfde.quote:
-- <br />Pinpoint
Toen leidde je de blinde naar binnen.quote:
[..]
Heb ik ook eens gehad. Toen at ik een blinde vink. Is eigenlijk precies hetzelfde.
Ik heb er zelfs een speciale darm voor.quote:
[..]
Toen leidde je de blinde naar binnen.
-- <br />Pinpoint
die blinde?quote:
[..]
Ik heb er zelfs een speciale darm voor.
Deze reactie heb ik (tijdelijk even) verwijderd. Pinpoint DMde mij dat het hier niet goed ging en dat ik zou moeten reageren.
Maar als ik dit laat staan, is de lol van het onderwerp teveel af vind ik. Ik verzoek citaten van anderen ook in te korten met ... .
[ Bericht 26% gewijzigd door 00ll0l0l op 16-09-2014 08:49:57 ]
Maar als ik dit laat staan, is de lol van het onderwerp teveel af vind ik. Ik verzoek citaten van anderen ook in te korten met ... .
[ Bericht 26% gewijzigd door 00ll0l0l op 16-09-2014 08:49:57 ]
Maruhm, wat heeft het eigenlijk voor zin om met iets bezig te zijn dat in de praktijk niet gaat werken?quote:
[..]
Één van mijn resultaten is dat dit in sociale verhoudingen ligt. De leeuw als een soort van oppasser op de meer kudde achtige, een beetje zwaar en massa achtige (dommer?) gedragende dieren.
Daar is zeker reden voor in omstandigheden waar dieren geen dieren meer eten.
Het lijkt er ook sterk op: opruiming van dode dieren. Wat dan is als een heel goede begrafenis.
Nu moet ik (weer?) zo'n buitenlandse term gebruiken
dit er dan maar bij
Maar dat is beter te zien in een soort van karma-achtige sfeer. Dus bijvoorbeeld ,,begrafenis'' maar helemaal juist is niet met een plechtigheidssfeer die over het algemeen bij het woord ''begrafenis'' hoort.
Ik zeg nu ook niets over de ''mensenbegrafenis''. Ik bedoel een soort van heel basis ruwe-achtige sfeer binnen het begrip van karma. En in het wild bij dieren.
Heel andere omstandigheden en sfeer dus.
Of is het meer een hobby van je om antwoorden te vinden op bepaalde vraagstukken?
[b]Op vrijdag 27 april 2012 23:21 schreef AldoTheApache het volgende:[/b]
_O_ jij bent de grootste baas op FOK!
Aller tijden :D _O_ _O_
_O_ jij bent de grootste baas op FOK!
Aller tijden :D _O_ _O_
Hij heeft een blinddoek om, voor ......quote:
[[ook bewerkt]]]
[ Bericht 61% gewijzigd door 00ll0l0l op 16-09-2014 08:50:51 ]
volgens mij ben je aan het dollen.....quote:
[..]
Ik moet iets bekennen: ik weet niet eens wat Topic einde dieren zijn. Familie van de Tapir denk ik. Of van de Tapioca. En ik lulde mee alsof ik er verstand van had. Niemand heeft het gemerkt. Zelfs TS niet.
Weten wat men weet en weten wat men niet weet: dat is kennis - Confucius
is er nog dood dan?quote:
[..]
Één van mijn resultaten is dat dit in sociale verhoudingen ligt. De leeuw als een soort van oppasser op de meer kudde achtige, een beetje zwaar en massa achtige (dommer?) gedragende dieren.
Daar is zeker reden voor in omstandigheden waar dieren geen dieren meer eten.
Het lijkt er ook sterk op: opruiming van dode dieren. Naast bepaalde planten als eten. Wat dan is als een heel goede begrafenis.
Nu moet ik (weer?) zo'n buitenlandse term gebruiken
dit er dan maar bij
Maar dat is beter te zien in een soort van karma-achtige sfeer. Dus bijvoorbeeld ,,begrafenis'' maar helemaal juist is niet met een plechtigheidssfeer die over het algemeen bij het woord ''begrafenis'' hoort. Kan ook wel misschien (?) ..
Ik zeg nu ook niets over de ''mensenbegrafenis''. Ik bedoel een soort van heel basis ruwe-achtige sfeer binnen het begrip van karma. En in het wild bij dieren.
Heel andere omstandigheden en sfeer dus.
Weten wat men weet en weten wat men niet weet: dat is kennis - Confucius
nee er is geen dood in het hiernamaalsquote:
[..]
Vraag dat anders even zelf. En plaats het hier.
[ Bericht 1% gewijzigd door de_tevreden_atheist op 14-09-2014 23:48:41 ]
Weten wat men weet en weten wat men niet weet: dat is kennis - Confucius
Wel iets anders? Ik word nieuwsgierig.quote:
[..]
nee er is geen dood in het hiernamaals
-- <br />Pinpoint
Prove that you are human by adding seven and 3quote:
[..]
Het punt is: er moet op een veilige manier iets gebeuren aan het hele onderwerp.
Hoe denk jij daarover?
Weten wat men weet en weten wat men niet weet: dat is kennis - Confucius
[/quote]
This must be an important question for you. Can you tel me more about it?quote:
[..]
Prove that you are human by adding seven and 3
-- <br />Pinpoint
Geen idee, ik wilde gewoon weten wat er in het hiernamaals is. Maar TevredenAtheist is denk ik al naar bed.quote:
[..]
Het punt is: er moet op een veilige manier iets gebeuren aan het hele onderwerp.
Hoe denk jij daarover?
-- <br />Pinpoint
Je bent gezakt voor de turingtestquote:
[..]
This must be an important question for you. Can you tel me more about it?
Weten wat men weet en weten wat men niet weet: dat is kennis - Confucius
Of misschien heeft iemand een voorstel voor zo'n onderwerp. Of over de waarheid van dit onderwerp TRU / Gevaar: het geestelijke of wat dat betekent.quote:
Ik denk dat dat net onze pet te boven gaat. Wellicht heb je zelf een idee?quote:
[..]
Of misschien heeft iemand een voorstel voor zo'n onderwerp. Of over de waarheid van dit onderwerp TRU / Gevaar: het geestelijke of wat dat betekent.
Ik kan je niet meer volgen, het spijt me.quote:
[..]
Of misschien heeft iemand een voorstel voor zo'n onderwerp. Of over de waarheid van dit onderwerp TRU / Gevaar: het geestelijke of wat dat betekent.
Weten wat men weet en weten wat men niet weet: dat is kennis - Confucius
De waarheid van het geestelijke kan je leren kennen als je het met een oprecht hart aan God vraagt.
Want het bestaan van de geest (als entiteit) impliceert het bestaan van God.
Want het bestaan van de geest (als entiteit) impliceert het bestaan van God.
Als je niet begrijpt wat iemand bedoelt, kun je altijd proberen er zelf iets zinnigs in te zien. Zo werkte het eeuwenlang bij het Orakel, en nog redelijk succesvol ook.quote:
[..]
Ik kan je niet meer volgen, het spijt me.
Bij "Gevaar: het geestelijke", heb ik bijvoorbeeld een spookrijder bedacht.
Kan zelfs een geestelijke zijn, bijv. een priester die de verkeerde oprit genomen heeft omdat 'ie zat te bidden.
Maar dan klopt het lidwoord niet.
-- <br />Pinpoint
eh ... wat is rust en blijheid en echt waardevol om mee bezig te zijn, aandacht aan te geven in de toekomst?quote:
[..]
Ik denk dat dat net onze pet te boven gaat. Wellicht heb je zelf een idee?
Ik bedoel een topic dat een vraag stelt om aan ''boven'' te gaan vragen. En wat is dan de informatie die mensen zien.quote:
[..]
Ik kan je niet meer volgen, het spijt me.
Het hecht waarde aan de omgeving de vogels het vrij zijn, weetje wie pas vrij zijn? Vogels en konijnenquote:
[..]
eh ... wat is rust en blijheid en echt waardevol om mee bezig te zijn, aandacht aan te geven in de toekomst?
Ik vind dat je gelijk hebt in zekere zin. Maar als ze te grazen worden genomen ...quote:
[..]
Het hecht waarde aan de omgeving de vogels het vrij zijn, weetje wie pas vrij zijn? Vogels en konijnen
Het schijnt en blijkt dat wat ik zei rustig en prettig kunnen vragen aan ''boven'' eraan bijdraagt in ieder geval. Vrijheid en blijheid.quote:
[..]
Het hecht waarde aan de omgeving de vogels het vrij zijn, weetje wie pas vrij zijn? Vogels en konijnen
Wie begrijpt deze zin?quote:
[..]
Het schijnt en blijkt dat wat ik zei rustig en prettig kunnen vragen aan ''boven'' eraan bijdraagt in ieder geval. Vrijheid en blijheid.
Weten wat men weet en weten wat men niet weet: dat is kennis - Confucius
Volgens mij is ie wel begrijpelijk. Alleen ik liet een paar aanhalingstekens weg. Iets anders is ook wat meer aangedikt omdat iemand ooit iets zei over onbegrijpelijkheid.quote:
[..]
Wie begrijpt deze zin?
Niet om slordig te zijn, en al helemaal niet vervelend en in dit geval kon het wel volgens mij, maar dan wordt het:
Het schijnt en blijkt dat wat ik zei: ,,rustig en prettig kunnen vragen aan ''Boven'' '', eraan bijdraagt in ieder geval. Vrijheid en blijheid.
Iemand wilde mij een beetje pesten met dat ''begrijpelijk''. Detevredenatheist wil dat ook. Omdat ik een soort van gelijk heb.
Goejedag zei: ,,het lijkt wel of alleen kenijne en vogels vrij zijn''
Met als hoofdzaak was een zin zoals jij die bedoelt geweest:
Het schijnt en blijkt dat wat ik zei: ,,rustig en prettig kunnen vragen aan ''Boven'' '', bijdraagt aan vrijheid en blijheid in ieder geval.
Ik ben er zeker van dat detevredeatheist of anderen het wel zien, maar zo schrijven, wat er wat ''door de war'' uitziet, is een soort van emoticon. Ik kan het nog anders noemen, maar dat is zo het bekendste.
Bovendien deed goejedag dat ook. Of zoiets. Wat goed zou kunnen want iemand noemde het uitgebreid over dat begrijpen.
Ik bedoel mensen schrijven en lezen wat af. Dan is het weleens beter om meer door de war te schrijven soms.
[ Bericht 5% gewijzigd door 00ll0l0l op 17-09-2014 17:53:14 ]
Mja, en dan maak je gelijk misbruik van een term door bedekt/onbedekt de foto van een boek te plaatsen die dat in de titel heeft?quote:
Dat is als het ware gewoon misselijk. En ik heb het al uitgelegd, dus dat kan al niet meer opgaan.
Maar het is toch waar? Het is toch zeker weleens leuk om wat meer door de war te schrijven en voor anderen om te lezen? (kan ook iets zijn om mee op te passen)quote:
[ Bericht 3% gewijzigd door 00ll0l0l op 17-09-2014 00:58:00 ]
Misschien is het weleens een leuk idee om een heel fel onderwerp te kiezen en iedereen gaat op die manier schrijven. Of het is toegestaan.
Ik heb het idee dat vooral na de verbanning van het msn-schrift met 698 cijfertjes enz, dat de zaak toen vrij erg streng is geworden.
Ik heb het idee dat vooral na de verbanning van het msn-schrift met 698 cijfertjes enz, dat de zaak toen vrij erg streng is geworden.
Ik weet er één, waarmee "boven" zijn bestaan kan bewijzen, als 'ie vijf keer op rij evident het juiste antwoord geeft. Maar die vraag zou kwetsend voor jou kunnen zijn. En zo heel belangrijk is dat bestaan nou ook weer niet, dus ik aarzel om te zeggen wat die vraag is.quote:
[..]
Ik bedoel een topic dat een vraag stelt om aan ''boven'' te gaan vragen. En wat is dan de informatie die mensen zien.
-- <br />Pinpoint
Ik wil het wel weten.quote:
[..]
Ik weet er één, waarmee "boven" zijn bestaan kan bewijzen, als 'ie vijf keer op rij evident het juiste antwoord geeft. Maar die vraag zou kwetsend voor jou kunnen zijn. En zo heel belangrijk is dat bestaan nou ook weer niet, dus ik aarzel om te zeggen wat die vraag is.
|
|
