F&L Filosofie & Levensbeschouwing
Een plek om te discussiëren over filosofische vragen, filosofen, religieuze vraagstukken of religie en levensbeschouwing in het algemeen.
Neequote:Op vrijdag 12 september 2014 13:03 schreef R0N1N het volgende:
[..]
Jezelf quoten en aanvallen ... Vergeten van kloon te wisselen?
Het evangelie van de heiligen twaalf vult het verhaal uit de evangelien inderdaad aan, waar daar dingen ingekort weergegeven zijn.quote:Op vrijdag 12 september 2014 14:02 schreef Manke het volgende:
[..]
uit welke bijbel komt dit? Is veel aan toegevoegd? The father-mother in heaven? God is hermafrodiet?
Het is iets om heel licht over te zijn. Niet heel zwaar in ieder geval. Dat soort dingen moet Boven zelf kunnen bevestigen of niet. Ik ken niemand die ook echt weet hiervan. Maar naar mijn idee wordt het bevestigd. Uiteindelijk zijn er een stel profeten (hoewel ik de term te verontreinigd of goor vind klinken) nodig om hier meer over te zeggen. Maar zo effectief ligt de algemene gedachte op het moment niet.
Ik bedoel: als je er zelf geen verstand van hebt dan kun je toch ook niet zelf bijvoorbeeld je huis gaan repareren? Of er een bouwen. Ik bedoel van die moeilijkere dingen waarvan je weet dat je ze aan een vakman moet overlaten. En o wee wie zelf gaat zitten rommelen. Ken je dat?
Dit is gewone normale logica. Als je op een andere gedachte zou gaan zitten over zoiets dan is er niet eens meer normaal te praten en wordt iedereen doodziek van elkaar.
Dit soort zaken moeten echt vast staan en vast gestaan geworden. OF: ellende allom. K.N. kan niet.
geestelijke ingenieur vind ik trouwens wel een interessante benaming. Maar niet echt definitief. Eerder een soort van omschrijving.
[ Bericht 5% gewijzigd door 00ll0l0l op 12-09-2014 14:56:04 ]
Ik zou het aan iemand anders vragen, dan heb je meer kans dat je een respons krijgt.quote:
We zouden met zijn allen aan God moeten gaan vragen dat het eten van dieren tussen elkaar ophoudt. Een andere oplossing daarvoor dus.
Ik denk aan magisch water dat voor elk dier voldoende voedingsstoffen biedt en ervoor zorgt dat ze geen trek meer krijgen in andere dieren. Als men dat nu eens zou uitvinden
Why are you wearing that stupid man suit?
Nou, dat vind ik een beetje een dooddoener. Maar een energie hier al, als daar zin in is en wens/wil (en natuurlijk heel waardig in de zin van prettig, pragmatisch, eerlijke interesse, geen gedachte op een of andere vage uitspraak dat het heersende geestelijk iets zou willen, misschien maw consistent verantwoord) lijkt mij een zaak om open voor te staan.quote:
[..]
Ik zou het aan iemand anders vragen, dan heb je meer kans dat je een respons krijgt.
Ik denk aan magisch water dat voor elk dier voldoende voedingsstoffen biedt en ervoor zorgt dat ze geen trek meer krijgen in andere dieren. Als men dat nu eens zou uitvinden
Ik sta voor veel dingen open, maar ik geloof niet dat iets vanzelf gebeurt als we het allemaal wensen. Daar is toch echt actie voor nodig. Of toeval.quote:
[..]
Nou, dat vind ik een beetje een dooddoener. Maar een energie hier al, als daar zin in is en wens/wil (en natuurlijk heel waardig in de zin van prettig, pragmatisch, eerlijke interesse, geen gedachte op een of andere vage uitspraak dat het heersende geestelijk iets zou willen, misschien maw consistent verantwoord) lijkt mij een zaak om open voor te staan.
Why are you wearing that stupid man suit?
Maar wat voor actie? Ik pieker me suf, maar ik kan er niet één bedenken voor een energie hier al, als daar zin in is en wens/wil (en natuurlijk heel waardig in de zin van prettig, pragmatisch, eerlijke interesse, geen gedachte op een of andere vage uitspraak dat het heersende geestelijk iets zou willen, misschien maw consistent verantwoord)quote:
[..]
Ik sta voor veel dingen open, maar ik geloof niet dat iets vanzelf gebeurt als we het allemaal wensen. Daar is toch echt actie voor nodig. Of toeval.
-- <br />Pinpoint
BUSTEDquote:
[..]
Jezelf quoten en aanvallen ... Vergeten van kloon te wisselen?
heel gevaarlijk dit. Dieren eten is ongezond.
Genesis vertelt in het eerste scheppingsverhaal dat God alles schiep, de planten, de bomen en de dieren, alle 'naar hun aard' en dat hij zag dat het goed was. De Bijbel spreekt dan ook van de heerlijkheid van God in de schepping (Ps. 57:6,12; 72:19; 104:31; 108:6; Jes. 6:3). De mens schiep Hij naar Zijn beeld, als zijn gelijkenis, met de bedoeling dat deze zou heersen over de hele aarde en over alle dieren (Gen. 1:26-28). In het tweede scheppingsverhaal is sprake van de Hof van Eden, die de mens moet bewerken en bewaren. In dit tweede verhaal is Adam, geformeerd van 'stof uit de aardbodem', eerst alleen in de hof. In Genesis 2:18-20 lezen we: 'en de Here God zeide: "Het is niet goed dat de mens alleen zij. Ik zal hem een hulp maken die bij hem past". En de Here God formeerde uit de aardbodem al het gedierte des velds en al het gevogelte des hemels. Ook bracht Hij het tot de mens om te zien hoe deze het noemen zou. En de mens gaf namen aan al het vee, aan het gevogelte des hemels en aan al het gedierte des velds, maar voor zichzelf vond hij geen hulp die bij hem paste.' En dàn pas bouwt God een rib van Adam tot een vrouw. In Genesis 1:29-30 wordt verder gezegd: 'En God zeide: "Zie, Ik geef u al het zaaddragend gewas op de gehele aarde en al het geboomte waaraan zaaddragende vruchten zijn; het zal u tot spijze dienen. Maar aan al het gedierte der aarde en al het gevogelte des hemels en al wat op de aarde kruipt, waarin leven is (geef Ik) al het groene kruid tot spijze"; en het was alzo'.
We zien in deze scheppingsverhalen dat de mens God vertegenwoordigt op de aarde. De dieren zijn geschapen 'naar hun aard'. Hoewel zij dus niet naar Gods beeld en gelijkenis geschapen zijn, acht de schrijver van Genesis het toch mogelijk dat Adam onder hen een hulp zou vinden die bij hem pastte. Dat betekent dat er tussen de mens en de dieren grote overeenkomsten bestaan. Vlees wordt niet als voeding voor de mens genoemd. Het wordt dus niet als onontbeerlijk beschouwt.
Genesis vertelt in het eerste scheppingsverhaal dat God alles schiep, de planten, de bomen en de dieren, alle 'naar hun aard' en dat hij zag dat het goed was. De Bijbel spreekt dan ook van de heerlijkheid van God in de schepping (Ps. 57:6,12; 72:19; 104:31; 108:6; Jes. 6:3). De mens schiep Hij naar Zijn beeld, als zijn gelijkenis, met de bedoeling dat deze zou heersen over de hele aarde en over alle dieren (Gen. 1:26-28). In het tweede scheppingsverhaal is sprake van de Hof van Eden, die de mens moet bewerken en bewaren. In dit tweede verhaal is Adam, geformeerd van 'stof uit de aardbodem', eerst alleen in de hof. In Genesis 2:18-20 lezen we: 'en de Here God zeide: "Het is niet goed dat de mens alleen zij. Ik zal hem een hulp maken die bij hem past". En de Here God formeerde uit de aardbodem al het gedierte des velds en al het gevogelte des hemels. Ook bracht Hij het tot de mens om te zien hoe deze het noemen zou. En de mens gaf namen aan al het vee, aan het gevogelte des hemels en aan al het gedierte des velds, maar voor zichzelf vond hij geen hulp die bij hem paste.' En dàn pas bouwt God een rib van Adam tot een vrouw. In Genesis 1:29-30 wordt verder gezegd: 'En God zeide: "Zie, Ik geef u al het zaaddragend gewas op de gehele aarde en al het geboomte waaraan zaaddragende vruchten zijn; het zal u tot spijze dienen. Maar aan al het gedierte der aarde en al het gevogelte des hemels en al wat op de aarde kruipt, waarin leven is (geef Ik) al het groene kruid tot spijze"; en het was alzo'.
We zien in deze scheppingsverhalen dat de mens God vertegenwoordigt op de aarde. De dieren zijn geschapen 'naar hun aard'. Hoewel zij dus niet naar Gods beeld en gelijkenis geschapen zijn, acht de schrijver van Genesis het toch mogelijk dat Adam onder hen een hulp zou vinden die bij hem pastte. Dat betekent dat er tussen de mens en de dieren grote overeenkomsten bestaan. Vlees wordt niet als voeding voor de mens genoemd. Het wordt dus niet als onontbeerlijk beschouwt.
het geestelijke is in gevaar ... TRU / Gevaar: het geestelijke
Hé, maar als dieren geen dieren meer mogen eten, wat moet ik dan aan mijn pythons geven? Boerenkool? Wortels? Tomaten? Wat?
Spaghetti natuurlijkquote:
Hé, maar als dieren geen dieren meer mogen eten, wat moet ik dan aan mijn pythons geven? Boerenkool? Wortels? Tomaten? Wat?
53? Ik had je jonger geschatquote:
Maar al iemand met een kijk erop? Na het informatieverzoek aan ''Boven" ?
Weten wat men weet en weten wat men niet weet: dat is kennis - Confucius
O, ik vind dat meer een soort van bizarre opmerking.quote:
[..]
53? Ik had je jonger geschat
Dus je nick is niet je leeftijd.quote:
[..]
O, ik vind dat meer een soort van bizarre opmerking.
Weten wat men weet en weten wat men niet weet: dat is kennis - Confucius
Yoda in da house.quote:
Ontvangen informatie negatief, giraffen bereiden de geverfde muur buren. Reeds u vind wat ervan?
Weten wat men weet en weten wat men niet weet: dat is kennis - Confucius
Dat ook.quote:
[..]
Dus je nick is niet je leeftijd.
Maar goed.
Er is rust voor nodig om het te vragen aan ''Boven''. Dus alleen over het idee. Het doel dat ik bedoel is dus: welke kijk op de zaak in de eerste post levert die vraag op? Zit er interessante informatie bij? Een goed idee?
Goed, genoeg gedold.
Topic einde dieren eten dieren. Dat is inderdaad de toekomstverwachting in de bijbel waar "het lam naast de leeuw ligt". Probleem is dan wel wat moet de leeuw met zijn gebit en spijsverteringskanaal dat volledig op vlees is ingericht, dan is de leeuw geen leeuw meer maar een paard.
Topic einde dieren eten dieren. Dat is inderdaad de toekomstverwachting in de bijbel waar "het lam naast de leeuw ligt". Probleem is dan wel wat moet de leeuw met zijn gebit en spijsverteringskanaal dat volledig op vlees is ingericht, dan is de leeuw geen leeuw meer maar een paard.
Weten wat men weet en weten wat men niet weet: dat is kennis - Confucius
..en de lamme leidt de blinde.quote:
Goed, genoeg gedold.
Topic einde dieren eten dieren. Dat is inderdaad de toekomstverwachting in de bijbel waar "het lam naast de leeuw ligt". Probleem is dan wel wat moet de leeuw met zijn gebit en spijsverteringskanaal dat volledig op vlees is ingericht, dan is de leeuw geen leeuw meer maar een paard.
Ik moet iets bekennen: ik weet niet eens wat Topic einde dieren zijn. Familie van de Tapir denk ik. Of van de Tapioca. En ik lulde mee alsof ik er verstand van had. Niemand heeft het gemerkt. Zelfs TS niet.quote:
Goed, genoeg gedold.
Topic einde dieren eten dieren.
-- <br />Pinpoint
Andijviestamppot zonder spek vreten zeker. Rot op man je weet niet waar je over lult.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
Maar goed ook, anders gaat die blinde per ongeluk toch nog dieren opeten.quote:
-- <br />Pinpoint
|
|
