SPOILER: Foto'sOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Kiev Independence Day Parade Flaunts Artillery and Armor: Russian Roulette (Dispatch 71)Liveblogsquote:Tijdlijn van de ontwikkelingen in Oekraine
Reuters
Tijdlijn van de ontwikkelingen in Oekraïne
Al Jazeera
Timeline: Ukraine's political crisis
Live UA Map
Liveblog Al Jazeera
Liveblog Kyiv Post
Liveblog RT
Liveblog The Guardian
Liveblog The Interpreter
Liveblog RFE/RL
Blogs
Pro-Oekraïens
Dmitry Tymchuk / Information Resistance
Voices of Ukraine
Blogspot Ukraine at war
Pro-Russisch
Icorpus
Slavyangrad
Websites Oekraïense Overheid
Crisis centrum Live
Information Analysis Centre NSDC of Ukraine
Officiële website van de president
Staatsveiligheidsdienst (SBU)
Grenswacht (State Border Guard of Ukraine)
Kranten / Persbureaus / media
Kyiv Post
Ukrinform
Interfax Ukraine
Reuters
Itar-Tass
Vice News
Pro-Oekraïens
https://twitter.com/NSDC_ua
https://twitter.com/Liveuamap
https://twitter.com/StateOfUkraine
https://twitter.com/EuromaidanPR
https://twitter.com/MiddleEast_BRK
https://twitter.com/lennutrajektoor
https://twitter.com/RutheniaRus
https://twitter.com/myroslavapetsa
Pro-Russisch
https://twitter.com/NovorossiaNews
https://www.youtube.com/user/newsanna1945
https://twitter.com/A_J_S_B
https://twitter.com/gbazov
https://twitter.com/Catherina_News
28 augustus 2014:
Eerder vandaag zei de Oekraïense president Petro Porosjenko dat 'Russische troepen Oekraïne zijn binnengetreden'. Hij zegde zijn trips naar het buitenland af en riep de veiligheidsraad voor een spoedzitting bijeen. De VS en de NAVO lijken zijn lezing nu te bevestigen.Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
gezien ze al een "lening" hebben gekregen van de EU staat ze al in schuld bij de EU.quote:Op zondag 31 augustus 2014 14:04 schreef KoosVogels het volgende:
Maar goed, ik begrijp dus dat onderdeel uitmaken van de EU funest is voor de welvaart van Oekraine.
Het land kan beter Rusland wat schuldig zijn, bedoel je?quote:Op zondag 31 augustus 2014 14:07 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
gezien ze al een "lening" hebben gekregen van de EU staat ze al in schuld bij de EU.
Waar heb je het over, het land IS rusland geld schuldig.quote:Op zondag 31 augustus 2014 14:10 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Het land kan beter Rusland wat schuldig zijn, bedoel je?
Waarom niet? We hebben allemaal kunnen zien dat binnen de invloedssfeer van de Russen/Sovjets vallen je als land bijzonder veel vrijheid en welvaart oplevert.quote:Op zondag 31 augustus 2014 14:10 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Het land kan beter Rusland wat schuldig zijn, bedoel je?
Merk het hier dagelijks ja. Wat een genot dat we 40 jaar hebben mogen genieten van de Russenquote:Op zondag 31 augustus 2014 14:21 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Waarom niet? We hebben allemaal kunnen zien dat binnen de invloedssfeer van de Russen/Sovjets vallen je als land bijzonder veel vrijheid en welvaart oplevert.
Zoek maar eens wat berichten op over de Hongaarse dictator president Viktor Orban, dan snap je dat het niet echt lekker botertquote:Op zondag 31 augustus 2014 12:43 schreef Roceco het volgende:
[..]
Inderdaad.. Grote tegenstellingen tussen Hongarije en Polen op dit moment.
Ja, dat bedoel ik. Orban als echte 'Putinist' en Polen dat steeds (pro) westerser wordt. Dat gaat idd niet samen.quote:Op zondag 31 augustus 2014 14:25 schreef LTVDK het volgende:
[..]
Zoek maar eens wat berichten op over de Hongaarse president Viktor Orban, dan snap je dat het niet echt lekker botert
Edit: http://www.bloomberg.com/(...)racy-in-hungary.html
Wat is je punt dan?quote:Op zondag 31 augustus 2014 14:19 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
Waar heb je het over, het land IS rusland geld schuldig.
Mocht Oekraïne vallen dan is Hongarije het volgende land waar het een rotzooi gaat worden (Georgië tel ik even niet mee omdat het daar al een puinhoop is)quote:Op zondag 31 augustus 2014 14:31 schreef Roceco het volgende:
[..]
Ja, dat bedoel ik. Orban als echte 'Putinist' en Polen dat steeds (pro) westerser wordt. Dat gaat idd niet samen.
Nou ik ben veel in Rusland en Oekraïne geweest maar dat is echt wel heel andere armoede hoor, veel gezinnen die de huur betalen van de inkomsten van de jonge dochterquote:Op zondag 31 augustus 2014 13:50 schreef ZOA het volgende:
[..]
Zelfs in Nederland draaien de voedselbanken overuren in de rest van de EU is het echt niet veel beter
De zogenaamde rijkdom is erg relatief
Finland is ook geen lid van de NAVO en de Baltische Staten zijn ook eigenlijk van Rusland vindt menquote:Op zondag 31 augustus 2014 14:38 schreef LTVDK het volgende:
[..]
Mocht Oekraïne vallen dan is Hongarije het volgende land waar het een rotzooi gaat worden (Georgië tel ik even niet mee omdat het daar al een puinhoop is)
Finland is een normaal functionerend land en ondanks dat het geen NAVO is moet Rusland wel heel dom zijn om ze aan te vallen. Politiek gezien is er ook niet veel geks aan de hand in de Baltische staten dat ik weet. Hongarije heeft gewoon een opkomende dictator is een vrij land, dat gaat botsen met de bevolking met alle gevolgen van dien. Daar hoeft Rusland niet eens voor te gaan stoken.quote:Op zondag 31 augustus 2014 14:40 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Finland is ook geen lid van de NAVO en de Baltische Staten zijn ook eigenlijk van Rusland vindt men
Dan Moldova en Bulgarije
Tja, feit is dat Orban stevig in het zadel zit momenteel, er een fascistische oppositie is (Jobbik), en dat het socialistische MSZP, het enige enigszinds 'normale' alternatief, zwaar onpopulair is bij een groot deel van de bevolking.... Democratie heeft een slecht toekomstperspectief daar.quote:Op zondag 31 augustus 2014 14:45 schreef LTVDK het volgende:
[..]
Finland is een normaal functionerend land en ondanks dat het geen NAVO is moet Rusland wel heel dom zijn om ze aan te vallen. Politiek gezien is er ook niet veel geks aan de hand in de Baltische staten dat ik weet. Hongarije heeft gewoon een opkomende dictator is een vrij land, dat gaat botsen met de bevolking met alle gevolgen van dien. Daar hoeft Rusland niet eens voor te gaan stoken.
Kortom, de EU probeert in een week tijd haar interne frictie op te lossen.quote:Op zondag 31 augustus 2014 15:05 schreef meth1745 het volgende:
The European Union has given Russia one week to reverse course in Ukraine or face new sanctions.
Eerder een poging van Merkel om kritiek van Duitse ondernemers voor te stellen als iets positiefs...quote:Op zondag 31 augustus 2014 15:18 schreef Igen het volgende:
Sowieso komen er geen wapenleveringen, hoe graag Oekraïne dat ook wil.
Daarnaast werd opgemerkt dat het moeilijk is om in te schatten hoe effectief de huidige sancties zijn, aangezien Russische burgers en bedrijven misschien niet alle vrijheid hebben om het openlijk te zeggen als ze nadeel ondervinden.
http://www.faz.net/aktuel(...)nd-vor-13127418.html
quote:Merkel sagte, sie gehe davon aus, dass die vor einem Monat verhängten Sanktionen der Stufe 3 Wirkung entfalten, allerdings sei zu diesem Zeitpunkt eine Bewertung schwer möglich, denn „anders als in demokratischen Staaten“ teile in Russland nicht jeder seien Beschwerden unmittelbar mit.
Waarschijnlijk en-en.quote:Op zondag 31 augustus 2014 15:29 schreef meth1745 het volgende:
[..]
Eerder een poging van Merkel om kritiek van Duitse ondernemers voor te stellen als iets positiefs...
[..]
twitter:BBCSteveR twitterde op zondag 31-08-2014 om 09:35:10Food ban's a boon for the Belarus fish industry: Moscow shelves full of it (hang on, Belarus doesn't have a sea..!) http://t.co/DJSmXvfTTa reageer retweet
Ja andere verpakking in belarussia en je bent erquote:Op zondag 31 augustus 2014 15:45 schreef deelnemer het volgende:
[ afbeelding ]twitter:BBCSteveR twitterde op zondag 31-08-2014 om 09:35:10Food ban's a boon for the Belarus fish industry: Moscow shelves full of it (hang on, Belarus doesn't have a sea..!) http://t.co/DJSmXvfTTa reageer retweet
pak dan de rest er ook even bij, gewoon tot aan die rivier en Kiev als een nieuw oud-Berlijn opsplitsen. Gegarandeerd feest.quote:Op zondag 31 augustus 2014 15:43 schreef michaelmoore het volgende:
Poetin wil Oekraïne afsnijden van de Zwarte zee en de pijpline zeker stellen
[ afbeelding ]
De Wit-Russische garnaal, het lekkerst van allemaal!quote:Op zondag 31 augustus 2014 15:45 schreef deelnemer het volgende:
[ afbeelding ]twitter:BBCSteveR twitterde op zondag 31-08-2014 om 09:35:10Food ban's a boon for the Belarus fish industry: Moscow shelves full of it (hang on, Belarus doesn't have a sea..!) http://t.co/DJSmXvfTTa reageer retweet
twitter:crusoes twitterde op donderdag 21-08-2014 om 07:58:28When jokes come alive. Shrimps from landlocked Belarus. RT @tvrain: Фото дня http://t.co/aJDGQjn5Mw reageer retweet
Mooie grappenquote:Op zondag 31 augustus 2014 15:54 schreef Igen het volgende:
[..]
De Wit-Russische garnaal, het lekkerst van allemaal!
[ afbeelding ]twitter:crusoes twitterde op donderdag 21-08-2014 om 07:58:28When jokes come alive. Shrimps from landlocked Belarus. RT @tvrain: Фото дня http://t.co/aJDGQjn5Mw reageer retweet
Sancties zijn effectief, maar dan vooral op een langere termijn. Tot dusver heeft Rusland echter nog genoeg reserves om de effecten te verzachten, net als wij gemakkelijk de tuinbouwers kunnen bijspringen.quote:Op zondag 31 augustus 2014 15:43 schreef Igen het volgende:
Er moet een afweging gemaakt worden of de sancties effectief zijn. Het lijkt me niet meer dan terecht om te stellen dat de negatieve effecten bij ons duidelijker zichtbaar zijn dan bij de Russen. Zeker vanuit ons gezichtspunt. De inschattingsfout die dat oplevert kan twee kanten op werken: het kan tot de onjuiste conclusie leiden dat de sancties niet effectief zijn en aangescherpt moeten worden, en het kan tot de onjuiste conclusie leiden dat we met de sancties in onze eigen voet schieten en dat ze daarom afgezwakt moeten worden.
Jongun, dat komt toch uit de garnalenfabriek.quote:Op zondag 31 augustus 2014 15:54 schreef Igen het volgende:
[..]
De Wit-Russische garnaal, het lekkerst van allemaal!
[ afbeelding ]twitter:crusoes twitterde op donderdag 21-08-2014 om 07:58:28When jokes come alive. Shrimps from landlocked Belarus. RT @tvrain: Фото дня http://t.co/aJDGQjn5Mw reageer retweet
Joh, dat zijn alle EU landen, maar Duitsland handelt veel met Rusland en die gaan echt niet harde sancties doen hoor.quote:Op zondag 31 augustus 2014 16:04 schreef Nintex het volgende:
[..]
Sancties zijn effectief, maar dan vooral op een langere termijn. Tot dusver heeft Rusland echter nog genoeg reserves om de effecten te verzachten, net als wij gemakkelijk de tuinbouwers kunnen bijspringen.
De Russische economie is vergeleken met de EU een lachertje
[ afbeelding ]
Oh jawel, Merkel doet net als Putin aan populisme, en haar approval rating is nooit hoger geweest. De Duitsers zijn blij dat ze weer de leiding nemen in Europa.quote:Op zondag 31 augustus 2014 16:15 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Joh, dat zijn alle EU landen, maar Duitsland handelt veel met Rusland en die gaan echt niet harde sancties doen hoor.
http://uk.reuters.com/art(...)dUKKBN0GU0YM20140830quote:Slovak PM slams sanctions on Russia, threatens to veto new ones
(Reuters) - Slovakia's Prime Minister Robert Fico slammed European Union sanctions on Russia as "meaningless and counterproductive" and threatened to veto additional measures, highlighting the internal divide within the EU over its tough stance on Russia.
"I consider sanctions meaningless and counterproductive," Fico told reporters early on Sunday after meeting fellow EU leaders in Brussels.
"Until we know the impact of the already imposed sanctions, it makes no sense to impose new ones."
EU leaders asked the European Commission, the EU executive, to draw up proposals for new sanctions on Russia over its action in Ukraine within a week, though they did not say when they could be implemented.
But Fico, whose country has previously been outspoken in its opposition to sanctions on Russia on which it depends for its natural gas supplies, said he would fight sanctions that would harm Slovakia's economic growth.
"Should there be proposals," he said, "I reserve a right to veto sanctions harming national interests of Slovakia."
Misleidende titel.quote:
twitter:Liveuamap twitterde op zondag 31-08-2014 om 15:58:37Ship was shelled near Mariupol http://t.co/C0pyAhqfHM via @xyevii_kharkov http://t.co/0Vq3qSjq7J reageer retweet
twitter:Liveuamap twitterde op zondag 31-08-2014 om 16:30:51Reports: Ukrainian border guard ship was striked by Russian jets http://t.co/rmYAffoWtO http://t.co/OM0wA55st4 reageer retweet
twitter:MiddleEast_BRK twitterde op zondag 31-08-2014 om 16:52:26The moment, the Ukrainian ship explodes after being hit by the Russian jet.#RussiaAttacksUkraine http://t.co/uykYBjvURo reageer retweet
Zo een minister zou Nederland ook moeten hebben.quote:Op zondag 31 augustus 2014 16:25 schreef meth1745 het volgende:
[..]
http://uk.reuters.com/art(...)dUKKBN0GU0YM20140830
Benieuwd hoe de Russen dit uit gaan leggen. Piloot mocht een vakantievluchtje doen?quote:Op zondag 31 augustus 2014 16:58 schreef deelnemer het volgende:
[ afbeelding ]twitter:Liveuamap twitterde op zondag 31-08-2014 om 15:58:37Ship was shelled near Mariupol http://t.co/C0pyAhqfHM via @xyevii_kharkov http://t.co/0Vq3qSjq7J reageer retweet
twitter:Liveuamap twitterde op zondag 31-08-2014 om 16:30:51Reports: Ukrainian border guard ship was striked by Russian jets http://t.co/rmYAffoWtO http://t.co/OM0wA55st4 reageer retweet
[ afbeelding ]twitter:MiddleEast_BRK twitterde op zondag 31-08-2014 om 16:52:26The moment, the Ukrainian ship explodes after being hit by the Russian jet.#RussiaAttacksUkraine http://t.co/uykYBjvURo reageer retweet
Kies maar:quote:Op zondag 31 augustus 2014 17:11 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Benieuwd hoe de Russen dit uit gaan leggen. Piloot mocht een vakantievluchtje doen?
"Vakantieganger op weg naar Krim liet per ongeluk iets uit raam vallen"quote:Op zondag 31 augustus 2014 17:11 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Benieuwd hoe de Russen dit uit gaan leggen. Piloot mocht een vakantievluchtje doen?
Moeten we dit gewoon als oorlogsverklaring zien?quote:Op zondag 31 augustus 2014 17:18 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
Poetin heeft zojuist een interview gegeven waarin hij aangeeft dat Rusland zich uit humanitaire redenen nu wel met de strijd gaat bemoeien, dus dit past ook wel in dat plaatje.
Mee eens.quote:Op zondag 31 augustus 2014 17:10 schreef Woestijnvos het volgende:
[..]
Zo een minister zou Nederland ook moeten hebben.
Waarom niet?quote:Op zondag 31 augustus 2014 17:14 schreef Nintex het volgende:
[..]
Kies maar:
"Het was de CIA"
"Kiev heeft hun eigen boot opgeblazen om ons daarvan de schuld te geven als false flag aanval, omdat de EU niet meer sancties wil doorvoeren"
"Het zijn beelden uit een game"
"Wij feliciteren de seperatisten met het vernietigen van fascistische boten, leve Nieuw Rusland"
Heb je beelden ervan?quote:Op zondag 31 augustus 2014 17:18 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
Poetin heeft zojuist een interview gegeven waarin hij aangeeft dat Rusland zich uit humanitaire redenen nu wel met de strijd gaat bemoeien, dus dit past ook wel in dat plaatje.
Nou nee, Poetin had het meer over een humanitaire interventie, zoals in Kosovo. Ik zeg het verkeerd, hij zinspeelde erop. Zie het NOS journaal van 17:00quote:Op zondag 31 augustus 2014 17:24 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Moeten we dit gewoon als oorlogsverklaring zien?
'Humanitair'.quote:Op zondag 31 augustus 2014 17:28 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
[..]
Nou nee, Poetin had het meer over een humanitaire interventie, zoals in Kosovo.
Tja, daar heeft het werkelijke gedrag weinig mee te maken natuurlijkquote:Op zondag 31 augustus 2014 17:28 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
[..]
Nou nee, Poetin had het meer over een humanitaire interventie, zoals in Kosovo. Ik zeg het verkeerd, hij zinspeelde erop. Zie het NOS journaal van 17:00
Lijkt me van wel.quote:Op zondag 31 augustus 2014 17:24 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Moeten we dit gewoon als oorlogsverklaring zien?
Een humanitaire interventie is toegestaan als de nood van de bevoliking hoog is en de staat niet in staat is deze hulp te bieden. Dit is er precies aan de hand in Oekraine. Kiev kan de bevolking niet helpen, sterker nog, ze bombarderen de bevolking. Rusland heeft dus alle recht op humanitaire gronden te intervenieren. (Zoals overigens ook in Kosovo gebeurde door Navo troepen, dus je kunt niet zeggen dat het niet legitiem is. Er gaat van zo'n interventie nu eenmaal precedentwerking uit)quote:
Misschien komt er dan eindelijk een eind aan het conflict.quote:Op zondag 31 augustus 2014 17:33 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
[..]
Een humanitaire interventie is toegestaan als de nood van de bevoliking hoog is en de staat niet in staat is deze hulp te bieden. Dit is er precies aan de hand in Oekraine. Kiev kan de bevolking niet helpen, sterker nog, ze bombarderen de bevolking. Rusland heeft dus alle recht op humanitaire gronden te intervenieren. (Zoals overigens ook in Kosovo gebeurde door Navo troepen, dus je kunt niet zeggen dat het niet legitiem is. Er gaat van zo'n interventie nu eenmaal precedentwerking uit)
Ik zie vooralsnog geen reden om de haakjes te verwijderen.quote:Op zondag 31 augustus 2014 17:33 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
[..]
Een humanitaire interventie is toegestaan als de nood van de bevoliking hoog is en de staat niet in staat is deze hulp te bieden. Dit is er precies aan de hand in Oekraine. Kiev kan de bevolking niet helpen, sterker nog, ze bombarderen de bevolking. Rusland heeft dus alle recht op humanitaire gronden te intervenieren. (Zoals overigens ook in Kosovo gebeurde door Navo troepen, dus je kunt niet zeggen dat het niet legitiem is. Er gaat van zo'n interventie nu eenmaal precedentwerking uit)
Klopt maar het is wel een kut situatie nu in oekraine wie zijn schuld dit ook is er moet een eind aan komen.quote:Op zondag 31 augustus 2014 17:35 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik zie vooralsnog geen reden om de haakjes te verwijderen.
Precedent?quote:Op zondag 31 augustus 2014 17:27 schreef Libertarisch het volgende:
De economie van Rusland is zo veel kleiner dan dat van de EU, en stelt helemaal niks voor vergeleken met het hele westen (VS+EU).
Iedereen praat over Rusland alsof het een enorme grootmacht is. Dat valt wel mee, de economie van Duitsland is bijna twee keer zo groot dan dat van Rusland. De Nederlandse economie is iets minder dan de helft (!!) van dat van Rusland.
Ja, Rusland is een kernmacht. De VS, Frankrijk en Engeland zijn dat ook.
De EU moet krachtig duidelijk maken dat Poetin dit niet kan maken. Rusland kan niet het territorium van andere Europese landen schenden, navo of geen navo. Het zou een precedent scheppen als nu niet hard ingegrepen zou worden.
Misschien kan de navo een humanitaire missie in Oekraïne beginnen?
http://www.dailymail.co.u(...)s.html#ixzz3Bz5dmFc2quote:White House says Obama could attack ISIS in Syria 'regardless of borders' and WITHOUT approval from Congress
maar enkele dagen later klaagt Samantha Power over Russische drones over Oekraine...quote:President Obama orders surveillance flights over Syria
Het hele probleem vanaf dag 1 voor Oekraine is dat de NAVO/EU etc. zich buiten wat strenge woorden niet willen bemoeien met de failliete inboedel van Oekraine. Waarom Putin het ooit in zijn kop kreeg dat het een complot tegen hem was is iets waar we nooit een antwoord op krijgen.quote:Op zondag 31 augustus 2014 17:27 schreef Libertarisch het volgende:
De economie van Rusland is zo veel kleiner dan dat van de EU, en stelt helemaal niks voor vergeleken met het hele westen (VS+EU).
Iedereen praat over Rusland alsof het een enorme grootmacht is. Dat valt wel mee, de economie van Duitsland is bijna twee keer zo groot dan dat van Rusland. De Nederlandse economie is iets minder dan de helft (!!) van dat van Rusland.
Ja, Rusland is een kernmacht. De VS, Frankrijk en Engeland zijn dat ook.
De EU moet krachtig duidelijk maken dat Poetin dit niet kan maken. Rusland kan niet het territorium van andere Europese landen schenden, navo of geen navo. Het zou een precedent scheppen als nu niet hard ingegrepen zou worden.
Misschien kan de navo een humanitaire missie in Oekraïne beginnen?
De territoriale integriteit van Oekraïne is zonder enige reden geschend door die pro-russische rebellen.....en die worden vervolgens gesteund door Rusland.....quote:Op zondag 31 augustus 2014 17:37 schreef hmmmmmmm het volgende:
[..]
Klopt maar het is wel een kut situatie nu in oekraine wie zijn schuld dit ook is er moet een eind aan komen.
IS is bijkans genocide aan het plegen. Irak heeft nota bene gevraagd om hulp. Interventie lijkt mij wel enigszins gerechtvaardigd.quote:Op zondag 31 augustus 2014 17:38 schreef meth1745 het volgende:
[..]
Precedent?
25 augustus:
[..]
http://www.dailymail.co.u(...)s.html#ixzz3Bz5dmFc2
en
[..]
maar enkele dagen later klaagt Samantha Power over Russische drones over Oekraine...
Daarnaast besturen Russische piloten de aan Irak geleverde vliegtuigen, omdat zij een gebrek aan piloten hebben. De hele 'wereld' is het met actie in Irak/Syrie eens, alleen niet met welke actie er zou moeten plaatsvinden en door wie. Daarnaast is Putin een bondgenoot van Syrie en Iran en leveren de Russen hen ook wapentuig en/of adviseurs. Kortom, zowel de Amerikanen als Russen zitten daar knee deep in.quote:Op zondag 31 augustus 2014 17:42 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
IS is bijkans genocide aan het plegen. Irak heeft nota bene gevraagd om hulp. Interventie lijkt mij wel enigszins gerechtvaardigd.
De situatie in Oekraine is net even anders.
Sinds wanneer ligt Syrië in Irak?quote:Op zondag 31 augustus 2014 17:42 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
IS is bijkans genocide aan het plegen. Irak heeft nota bene gevraagd om hulp. Interventie lijkt mij wel enigszins gerechtvaardigd.
De situatie in Oekraine is net even anders.
Zo jij lost alle wereldproblemen ook even op. Rusland ''maar een kernmachtje?''.quote:Op zondag 31 augustus 2014 17:27 schreef Libertarisch het volgende:
De economie van Rusland is zo veel kleiner dan dat van de EU, en stelt helemaal niks voor vergeleken met het hele westen (VS+EU).
Iedereen praat over Rusland alsof het een enorme grootmacht is. Dat valt wel mee, de economie van Duitsland is bijna twee keer zo groot dan dat van Rusland. De Nederlandse economie is iets minder dan de helft (!!) van dat van Rusland.
Ja, Rusland is een kernmacht. De VS, Frankrijk en Engeland zijn dat ook.
De EU moet krachtig duidelijk maken dat Poetin dit niet kan maken. Rusland kan niet het territorium van andere Europese landen schenden, navo of geen navo. Het zou een precedent scheppen als nu niet hard ingegrepen zou worden.
Misschien kan de navo een humanitaire missie in Oekraïne beginnen?
Het kenmerk van een humanitaire interventie is nu juist dat de staat geen toestemming hoeft te geven.quote:Op zondag 31 augustus 2014 17:42 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
IS is bijkans genocide aan het plegen. Irak heeft nota bene gevraagd om hulp. Interventie lijkt mij wel enigszins gerechtvaardigd.
De situatie in Oekraine is net even anders.
quote:Een humanitaire interventie is een gewapend ingrijpen door een staat, een groep staten of een internationale organisatie in een andere staat, zonder dat deze daar toestemming voor heeft gegeven, met als doel massale mensenrechtenschendingen te beëindigen. Ontwikkelingshulp is nadrukkelijk geen vorm van humanitaire interventie, omdat het geen militair ingrijpen behelst en de staat toestemming heeft gegeven
Het westen schijt natuurlijk gewoon in zijn broek. We willen geen oorlog, liefst ook geen "economische oorlog". Want ja, we komen net uit een financiële crisis en de helft van de zuid-europese jongeren heeft geen baan.quote:Op zondag 31 augustus 2014 17:40 schreef Nintex het volgende:
[..]
Het hele probleem vanaf dag 1 voor Oekraine is dat de NAVO/EU etc. zich buiten wat strenge woorden niet willen bemoeien met de failliete inboedel van Oekraine. Waarom Putin het ooit in zijn kop kreeg dat het een complot tegen hem was is iets waar we nooit een antwoord op krijgen.
1956 Humanitaire Missie Hongarije
[ afbeelding ]
1968 Humanitaire Missie Tsjechie
[ afbeelding ]
1995 Humanitaire Missie Tsjetenie
[ afbeelding ]
2000 Humanitaire Missie Tsjetenie II
[ afbeelding ]
2008 Humanitaire Missie Georgie
[ afbeelding ]
Zodra de Amerikanen of Russen het woord missie, humanitaire missie of interventie in de mond nemen kun je maar beter verhuizen als je in het gebied woont.
En sinds wanneer ligt Irak in Syrië?quote:Op zondag 31 augustus 2014 17:44 schreef meth1745 het volgende:
[..]
Sinds wanneer ligt Syrië in Irak?
Ik vermoed dat de zittende regering weinig moeite heeft met het optreden van de Amerikanen.quote:Op zondag 31 augustus 2014 17:44 schreef meth1745 het volgende:
[..]
Sinds wanneer ligt Syrië in Irak?
Zoals (pro)Russen het internationaal recht alleen gebruiken om onrecht te rechtvaardigen, is ongekend.quote:
Die spuitelf kan wel leuk doen in die toespraak, maar aan de ene kant oproepen dat rusland meer moet doen en aan de andere kant werkelijk elke poging van rusland om het geweld te doen stoppen afschilderen als aggressie...quote:
De zittende regering in Syrië?quote:Op zondag 31 augustus 2014 17:48 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik vermoed dat de zittende regering weinig moeite heeft met het optreden van de Amerikanen.
Maar je bent een beetje bekend met IS? Hoe is dat vergelijkbaar met de situatie in Oekraine?
Ja, dat begrijp ik. Ik geloof alleen weinig van het humanitaire verhaal. Net of Poetin ene reet geeft om het volk wat daar woont.quote:Op zondag 31 augustus 2014 17:45 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
[..]
Het kenmerk van een humanitaire interventie is nu juist dat de staat geen toestemming hoeft te geven.
[..]
En sinds wanneer ligt Rusland in Syrië?quote:Op zondag 31 augustus 2014 17:44 schreef meth1745 het volgende:
[..]
Sinds wanneer ligt Syrië in Irak?
Ja, Rusland is een groot land qua oppervlakte. Jammer dat oppervlakte niks zegt over hoe sterk een land is. Zie nazi-Duitsland, die bijna heel Europa een paar jaar lang hebben kunnen onderwerpen. Het grootste deel van Rusland is onbewoond.quote:Op zondag 31 augustus 2014 17:45 schreef Goldenrush het volgende:
[..]
Zo jij lost alle wereldproblemen ook even op. Rusland ''maar een kernmachtje?''.
Kijk ten eerste eens op Google Maps. Hoe groot is Rusland? En hoe groot is Nederland?
Ten tweede, lees dit even door: http://en.wikipedia.org/w(...)_of_mass_destruction
Technisch gezien is Assad nog steeds de baas.quote:
Ik kan merken dat je niets van militaire doctrine weet. Rusland is sterk, juist omdat het zo groot is. Alles draait om diepte en gelaagdheid. Rusland heeft niets te vrezen van de Navo en heeft de verdediging dik in orde ten opzicht wat de Navo op korte en middellange termijn op de been kan brengen,quote:Op zondag 31 augustus 2014 17:27 schreef Libertarisch het volgende:
De economie van Rusland is zo veel kleiner dan dat van de EU, en stelt helemaal niks voor vergeleken met het hele westen (VS+EU).
Iedereen praat over Rusland alsof het een enorme grootmacht is. Dat valt wel mee, de economie van Duitsland is bijna twee keer zo groot dan dat van Rusland. De Nederlandse economie is iets minder dan de helft (!!) van dat van Rusland.
Ja, Rusland is een kernmacht. De VS, Frankrijk en Engeland zijn dat ook.
De EU moet krachtig duidelijk maken dat Poetin dit niet kan maken. Rusland kan niet het territorium van andere Europese landen schenden, navo of geen navo. Het zou een precedent scheppen als nu niet hard ingegrepen zou worden.
Misschien kan de navo een humanitaire missie in Oekraïne beginnen?
Op basis waarvan heeft Rusland dit recht precies? Is er een VN-resolutie? Of heb je weer wat uit je duim gezogen?quote:Op zondag 31 augustus 2014 17:33 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
[..]
Een humanitaire interventie is toegestaan als de nood van de bevoliking hoog is en de staat niet in staat is deze hulp te bieden. Dit is er precies aan de hand in Oekraine. Kiev kan de bevolking niet helpen, sterker nog, ze bombarderen de bevolking. Rusland heeft dus alle recht op humanitaire gronden te intervenieren. (Zoals overigens ook in Kosovo gebeurde door Navo troepen, dus je kunt niet zeggen dat het niet legitiem is. Er gaat van zo'n interventie nu eenmaal precedentwerking uit)
Hoe is het overschrijden van grenzen van een soevereine staat zonder toestemming niet vergelijkbaar?quote:Op zondag 31 augustus 2014 17:51 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Technisch gezien is Assad nog steeds de baas.
Maar hoe is IS precies vergelijkbaar met de situatie in Oekraine?
quote:Op zondag 31 augustus 2014 17:51 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
[..]
Ik kan merken dat je niets van militaire doctrine weet. Rusland is sterk, juist omdat het zo groot is. Alles draait om diepte en gelaagdheid. Rusland heeft niets te vrezen van de Navo en heeft de verdediging dik in orde ten opzicht wat de Navo op korte en middellange termijn op de been kan brengen,
Mocht er daadwerkelijk een grootschalig conflict uitbreken gaat het om airpower en zelfs 5e generatie fighers en tomahawk raketten kunnen de Russcihe verdediging niet penetreren. Conventioneel zijn de afstanden te groot en de bevooradingslijnen te lang om een vuist te kunnen maken. Hier hebben de Duitsers en Napoleon zich ook al eens op verkeken.
Over dat laatste zou ik maar niet te gerust zijn. Tactische kernwapens kunnen al snel gebruikt worden en als de nood aan de man is, dan zal men liever strijdend ten onder gaan, waarbij alles wordt vernietigd, dan een oorlog verliezen en de nucleaire wapens niet worden ingezet.quote:Op zondag 31 augustus 2014 17:50 schreef Libertarisch het volgende:
[..]
Ja, Rusland is een groot land qua oppervlakte. Jammer dat oppervlakte niks zegt over hoe sterk een land is. Zie nazi-Duitsland, die bijna heel Europa een paar jaar lang hebben kunnen onderwerpen. Het grootste deel van Rusland is onbewoond.
Er is ook nog zo iets dat wederzijdse afschrikking heet. Rusland gaat niet met kernwapens gooien, het westen ook niet.
Beetje gek inderdaad. Anders zou je elke invasie kunnen rechtvaardigen onder het mom van humanitaire interventie.quote:Op zondag 31 augustus 2014 17:52 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Op basis waarvan heeft Rusland dit recht precies? Is er een VN-resolutie? Of heb je weer wat uit je duim gezogen?
Conventionele oorlogen tussen staten komen niet of nauwelijks meer voor. De tijd van de Hitlers en Napoleons is voorbij. Er komt geen direct Rusland-Navo conflict.quote:Op zondag 31 augustus 2014 17:51 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
[..]
Ik kan merken dat je niets van militaire doctrine weet. Rusland is sterk, juist omdat het zo groot is. Alles draait om diepte en gelaagdheid. Rusland heeft niets te vrezen van de Navo en heeft de verdediging dik in orde ten opzicht wat de Navo op korte en middellange termijn op de been kan brengen,
Mocht er daadwerkelijk een grootschalig conflict uitbreken gaat het om airpower en zelfs 5e generatie fighers en tomahawk raketten kunnen de Russcihe verdediging niet penetreren. Conventioneel zijn de afstanden te groot en de bevooradingslijnen te lang om een vuist te kunnen maken. Hier hebben de Duitsers en Napoleon zich ook al eens op verkeken.
Volgens mij is de hele wereld het er wel over eens dat moet worden opgetreden tegen IS. Dat lijkt mij voldoende legitimatie.quote:Op zondag 31 augustus 2014 17:53 schreef meth1745 het volgende:
[..]
Hoe is het overschrijden van grenzen van een soevereine staat zonder toestemming niet vergelijkbaar?
Groenland is ook zo groot. Daarom durft niemand Denemarken kwaad te maken. Waren de winters in Rusland al niet om door te komen, probeer in Groenland maar eens te overwinteren.quote:Op zondag 31 augustus 2014 17:45 schreef Goldenrush het volgende:
Kijk ten eerste eens op Google Maps. Hoe groot is Rusland? En hoe groot is Nederland?
Ja stel je voor dat de navo volgende week het lidmaatschap zou goedkeuren voor oekraine dan zitten we in een oorlog met de russen alleen deze keer staan we er alleen voor en steunen de amerikanen ons niet.quote:Op zondag 31 augustus 2014 17:41 schreef Libertarisch het volgende:
[..]
De territoriale integriteit van Oekraïne is zonder enige reden geschend door die pro-russische rebellen.....en die worden vervolgens gesteund door Rusland.....
Zonder Russische hulp waren de rebellen allang verslagen. Hier is in feite sprake van een oorlog tussen Rusland en Oekraïne.
Waarom zouden de Amerikanen ons niet helpen. De VS is ook lid van de NAVO.quote:Op zondag 31 augustus 2014 17:59 schreef hmmmmmmm het volgende:
[..]
Ja stel je voor dat de navo volgende week het lidmaatschap zou goedkeuren voor oekraine dan zitten we in een oorlog met de russen alleen deze keer staan we er alleen voor en steunen de amerikanen ons niet.
Ik maak me daar eerlijk gezegd het meeste zorgen over.
Geef me eens de internationale rechtsregels die jouw punt ondersteunen?quote:Op zondag 31 augustus 2014 17:56 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Volgens mij is de hele wereld het er wel over eens dat moet worden opgetreden tegen IS. Dat lijkt mij voldoende legitimatie.
Maar goed, jij vindt optreden tegen genocide-plegende haatbaarden dus hetzelfde als Oekraine binnenvallen? Juist.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Mathias_Rustquote:Op zondag 31 augustus 2014 17:51 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
zelfs 5e generatie fighers en tomahawk raketten kunnen de Russcihe verdediging niet penetreren.
VN resoluties stellen geen zak meer voor sinds de USA deze aan hun laars lapten in de laatste conflikten....quote:Op zondag 31 augustus 2014 17:52 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Op basis waarvan heeft Rusland dit recht precies? Is er een VN-resolutie? Of heb je weer wat uit je duim gezogen?
Jij vindt dat het westen IS met rust moet laten?quote:Op zondag 31 augustus 2014 18:01 schreef meth1745 het volgende:
[..]
Geef me eens de internationale rechtsregels die jouw punt ondersteunen?
Al zat je moeder er in, het blijft een misdaad.quote:Op zondag 31 augustus 2014 17:20 schreef meth1745 het volgende:
Zou een schip van Azov batalion zijn, niet van coast guard.
En dus gebeurd dit niet want de USA brand zijn vingers niet aan Rusland.quote:Op zondag 31 augustus 2014 18:01 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Waarom zouden de Amerikanen ons niet helpen. De VS is ook lid van de NAVO.
Omdat het ''woord'' van de amerikanen niet veel meer betekend sinds Obama president is.quote:Op zondag 31 augustus 2014 18:01 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Waarom zouden de Amerikanen ons niet helpen. De VS is ook lid van de NAVO.
Aha, de VS zal dus uit de NAVO stappen volgens jou wanneer de NAVO besluit. Oekraïne lid te laten worden? Hoe kom je daar precies bij?quote:Op zondag 31 augustus 2014 18:04 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
En dus gebeurd dit niet want de USA brand zijn vingers niet aan Rusland.
Dat is dan jammer voor Poetin want de UK en Frankrijk zijn veel oorlogszuchtiger dan de VS.quote:Op zondag 31 augustus 2014 18:04 schreef hmmmmmmm het volgende:
[..]
Omdat het ''woord'' van de amerikanen niet veel meer betekend sinds Obama president is.
Wie weet lappen ze wel meer aan hun laars als het er echt op aan komt.
Wat is dan wel precies de basis om het te doen?quote:Op zondag 31 augustus 2014 18:02 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
VN resoluties stellen geen zak meer voor sinds de USA deze aan hun laars lapten in de laatste conflikten....
quote:Op zondag 31 augustus 2014 18:04 schreef hmmmmmmm het volgende:
[..]
Omdat het ''woord'' van de amerikanen niet veel meer betekend sinds Obama president is.
Wie weet lappen ze wel meer aan hun laars als het er echt op aan komt.
Werkelijk? Omdat ze geen oorlog meer voeren soms?quote:Op zondag 31 augustus 2014 18:04 schreef hmmmmmmm het volgende:
[..]
Omdat het ''woord'' van de amerikanen niet veel meer betekend sinds Obama president is.
Wie weet lappen ze wel meer aan hun laars als het er echt op aan komt.
Nee omdat ze bang zijn voor Poetin en niks te maken willen hebben met een oorlog tegen de russen waar zij niet aan mee willen doen.quote:Op zondag 31 augustus 2014 18:06 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
[..]
Werkelijk? Omdat ze geen oorlog meer voeren soms?
Hoe kom je hier precies bij?quote:Op zondag 31 augustus 2014 18:07 schreef hmmmmmmm het volgende:
[..]
Nee omdat ze bang zijn voor Poetin en niks te maken willen hebben met een oorlog tegen de russen waar zij niet aan mee willen doen.
Waar schrijf ik dat de USA uit de NAVO gaat stappen? De USA stopt de resolutie dan met een veto en zonder de USA doet geen enkel europees land wat. Simpel.quote:Op zondag 31 augustus 2014 18:05 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Aha, de VS zal dus uit de NAVO stappen volgens jou wanneer de NAVO besluit. Oekraïne lid te laten worden? Hoe kom je daar precies bij?
Dus volgens jou is Poetin een gevaarlijke gek.quote:Op zondag 31 augustus 2014 17:54 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
[..]
Over dat laatste zou ik maar niet te gerust zijn. Tactische kernwapens kunnen al snel gebruikt worden en als de nood aan de man is, dan zal men liever strijdend ten onder gaan, waarbij alles wordt vernietigd, dan een oorlog verliezen en de nucleaire wapens niet worden ingezet.
Als een NAVO land wordt aangevallen en de NAVO te hulp roept zullen ze wel moeten. Of uit de NAVO stappen natuurlijk. Veel meer keus is er niet. Een bondgenootschap kan niet selectief ingrijpen bij een aanval op een van zijn leden.quote:Op zondag 31 augustus 2014 18:09 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Waar schrijf ik dat de USA uit de NAVO gaat stappen? De USA stopt de resolutie dan met een veto en zonder de USA doet geen enkel europees land wat. Simpel.
Daar hebben we het niet over.quote:Op zondag 31 augustus 2014 18:10 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Als een NAVO land wordt aangevallen en de NAVO te hulp roept zullen ze wel moeten. Of uit de NAVO stappen natuurlijk. Veel meer keus is er niet. Een bondgenootschap kan niet selectief ingrijpen bij een aanval op een van zijn leden.
Dat is het gevaar van precedentwerking. In Kosovo kwam er een humanitaire interventie, en daarmee is het precedent geschapen en kan Poetin in Oost-Oekraïne, Zuid-Ossetië en noem maar op ook humanitair interveniëren, alleen met een iets ander idee over "humanitair" dan wij hebben.quote:
Oh sorry dat ik feiten aandraag, zal ik niet meer doen, ok?quote:Op zondag 31 augustus 2014 18:03 schreef Opa2012 het volgende:
[..]
Al zat je moeder er in, het blijft een misdaad.
Dat de NAVO een dubieuze interventie op zijn naam heeft staat, betekent niet dat andere partijen vrij spel moeten krijgen in voorkomende gevallen.quote:Op zondag 31 augustus 2014 18:12 schreef Igen het volgende:
[..]
Dat is het gevaar van precedentwerking. In Kosovo kwam er een humanitaire interventie, en daarmee is het precedent geschapen en kan Poetin in Oost-Oekraïne, Zuid-Ossetië en noem maar op ook humanitair interveniëren, alleen met een iets ander idee over "humanitair" dan wij hebben.
Je kan dat opvatten als meten met twee maten, maar als je dat doet dan kan Poetin het ook opvatten als meten met twee maten en de interventie in Kosovo afkeuren en z'n eigen gedrag goedkeuren.
Je kan zeggen dat onze opvatting de juiste is en die van Poetin de verkeerde, gewoon om daarom, en de aanval inzetten, maar dan wordt het gewoon een anarchistische vechtpartij op het wereldtoneel waarbij de kracht van wapens uiteindelijk bepaald wie gelijk krijgt.
We hadden het over een situatie waarbij Oekraïne lid zou zijn geworden van de NAVO.quote:Op zondag 31 augustus 2014 18:12 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Daar hebben we het niet over.
De USA zal NOOIT toestaan dat onder DEZE omstandigheden de Oekrainie lid word van de NAVO en zal NOOIT toestaan dat de NAVO Rusland aanvalt.
En dus zeg IK: dat zal de USA NIET toestaan. Wat begrijp je hier niet aan?quote:Op zondag 31 augustus 2014 18:14 schreef 99.999 het volgende:
[..]
We hadden het over een situatie waarbij Oekraïne lid zou zijn geworden van de NAVO.
Dan is er geen andere keuze meer beschikbaar voor de VS.
Waarom elke keer de VS erbij slepen? Het gaat om het hier en nu in Oekraine.quote:Op zondag 31 augustus 2014 18:13 schreef meth1745 het volgende:
[..]
Oh sorry dat ik feiten aandraag, zal ik niet meer doen, ok?
Misschien heb je liever ongerelateerde plaatjes?
De jaarlijkse Bandera optocht in Lviv:
[ afbeelding ]
VS humanitaire interventie in Vietnam:
[ afbeelding ]
VS humanitaire interventie in Irak:
[ afbeelding ]
Maar wat als ze het WEL toestaan? Wat dan?quote:Op zondag 31 augustus 2014 18:15 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
En dus zeg IK: dat zal de USA NIET toestaan. Wat begrijp je hier niet aan?
Hoe wou je hiermee het gedrag van Poetin precies goed praten?quote:Op zondag 31 augustus 2014 18:13 schreef meth1745 het volgende:
[..]
Oh sorry dat ik feiten aandraag, zal ik niet meer doen, ok?
Misschien heb je liever ongerelateerde plaatjes?
De jaarlijkse Bandera optocht in Lviv:
[ afbeelding ]
VS humanitaire interventie in Vietnam:
[ afbeelding ]
VS humanitaire interventie in Irak:
[ afbeelding ]
Jij verandert constant van onderwerp, ik niet.quote:Op zondag 31 augustus 2014 18:15 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
En dus zeg IK: dat zal de USA NIET toestaan. Wat begrijp je hier niet aan?
twitter:StateOfUkraine twitterde op zondag 31-08-2014 om 08:58:18Battalion Donbas cmdr: 14 more Ukrainian fighters from #Ilovaisk were able to get out, the rest have been taken prisoner by the Russian army reageer retweet
TV Raintwitter:StateOfUkraine twitterde op zondag 31-08-2014 om 10:24:34No official word on this yet but a source we talked to says there are more than 100 UA fighters from #Ilovaisk KIA after Russian army attack reageer retweet
Poetin over Statehood of NovoRussiatwitter:StateOfUkraine twitterde op zondag 31-08-2014 om 09:14:13Russian journo: lots of Russian soldiers & officers (who've even moved into apts) in #Donetsk. We're now occupiers https://t.co/5wdidSLiDX reageer retweet
twitter:StateOfUkraine twitterde op zondag 31-08-2014 om 12:10:05Putin just called for talks on the statehood of 'southeast' #Ukraine. Russia is moving quickly militarily & politically. West can't keep up. reageer retweet
twitter:StateOfUkraine twitterde op zondag 31-08-2014 om 14:53:59Kremlin tries to smooth #Putin’s words out saying he was misinterpreted-he didn't imply giving statehood to Novorosia http://t.co/Mry57X6n2e reageer retweet
De oppervlakte van Europa /= Ruslandquote:Op zondag 31 augustus 2014 17:50 schreef Libertarisch het volgende:
[..]
Ja, Rusland is een groot land qua oppervlakte. Jammer dat oppervlakte niks zegt over hoe sterk een land is. Zie nazi-Duitsland, die bijna heel Europa een paar jaar lang hebben kunnen onderwerpen. Het grootste deel van Rusland is onbewoond.
Er is ook nog zo iets dat wederzijdse afschrikking heet. Rusland gaat niet met kernwapens gooien, het westen ook niet.
Lijkt me geen reden om de Russen dan maar te belonen voor hun agressie.quote:Op zondag 31 augustus 2014 18:17 schreef Goldenrush het volgende:
[..]
De oppervlakte van Europa /= Rusland
Je weet niet of Rusland met kernwapens gaat gooien. Het kan zomaar 'per ongeluk' gebeuren, als Poetin niet krijgt wat hij wilt.
Veel plezierquote:Op zondag 31 augustus 2014 18:14 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Geef ff aan waarom aub DAAR vraag ik om. Kan zijn dat mijn verblijf uit Nederland hier debet aan is.
Vreemd genoeg zie ik zat zinnen in dezelfde context op het internet waar BRAND word geschreven.
nee dan krijgtt ie ze in 100 voud terug m, dat gaat ie echt niet doen ,daarnaast zijn de meesten zwaar verouderdquote:Op zondag 31 augustus 2014 18:17 schreef Goldenrush het volgende:
[..]
De oppervlakte van Europa /= Rusland
Je weet niet of Rusland met kernwapens gaat gooien. Het kan zomaar 'per ongeluk' gebeuren, als Poetin niet krijgt wat hij wilt.
Het gaat om het principe.quote:Op zondag 31 augustus 2014 18:14 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dat de NAVO een dubieuze interventie op zijn naam heeft staat, betekent niet dat andere partijen vrij spel moeten krijgen in voorkomende gevallen.
Ja want een nuke van een jaar doet het een stuk beter dan een nuke van 20 jaar terug.quote:Op zondag 31 augustus 2014 18:19 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
nee dan krijgtt ie ze in 100 voud terug m, dat gaat ie echt niet doen ,daarnaast zijn de meesten zwaar verouderd
Is Israël/Hamas ook een interne aangelegenheid dan? Of gelden dan weer andere regels.quote:Op zondag 31 augustus 2014 18:19 schreef Igen het volgende:
[..]
Het gaat om het principe.
Hetzij, je stelt je op het standpunt dat je je niet ongevraagd met de binnenlandse aangelegenheden in andere landen bemoeit en eist dat anderen dat bij jou ook niet doen.
Of je bemoeit je wel ongevraagd met de aangelegenheden van anderen, voor een betere wereld, maar dan heb je wel een groot risico dat die ander daar niet op zit te wachten en het beantwoordt met een tegenaanval, met als gevolg strijd, misschien zelfs oorlog. En uiteindelijk waarschijnlijk geen winnaar aangezien je ideeën niet met wapens kan verslaan.
Je moet echt verdomd zeker van je zaak zijn om voor die tweede optie te kiezen. Dat geldt voor Rusland maar net zo goed ook voor ons met bijv. onze eindeloze bemoeienis met de Russische homowetgeving.
Ongerelateerd zeg ik toch?Als ik een simpel feit post : dat het een schip van Azov batalion, niet van de coast guard betrof, krijg ik commentaar alsof ik het op een of andere manier verdedig. Tja, dan heb ik ook geen zin meer om feiten te posten... En als plaatjes van Hongarije 1956 in dit topic passen, dan net zo goed die van Vietnam en Irak. Ik volg slechts het voorbeeld van anderen.quote:Op zondag 31 augustus 2014 18:16 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Hoe wou je hiermee het gedrag van Poetin precies goed praten?
Dat was toch ook de rechtvaardigingvan de VS/NAVO om binnen te vallen in Irak, Afghanistan, Vietvam, Joegoslavië, Libië etc. ?quote:Op zondag 31 augustus 2014 17:54 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Beetje gek inderdaad. Anders zou je elke invasie kunnen rechtvaardigen onder het mom van humanitaire interventie.
Dan is Europa de lul en worden jullie een oorlog ingesleept om een klein schijt stukje aarde te "bevrijden" voor de Oekrainische nazi regering...gefeliciteerd alvast.quote:Op zondag 31 augustus 2014 18:16 schreef b4kl4p het volgende:
[..]
Maar wat als ze het WEL toestaan? Wat dan?
Kan zijn laatste zet zijn. Obama zal zich niet zo snel gaan bemoeien met wat er zich in Oost-Europa afspeelt.quote:Op zondag 31 augustus 2014 18:19 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
nee dan krijgtt ie ze in 100 voud terug m, dat gaat ie echt niet doen ,daarnaast zijn de meesten zwaar verouderd
Er is geen standaard-aanpak. Je moet zoiets altijd per situatie bekijken.quote:Op zondag 31 augustus 2014 18:19 schreef Igen het volgende:
[..]
Het gaat om het principe.
Hetzij, je stelt je op het standpunt dat je je niet ongevraagd met de binnenlandse aangelegenheden in andere landen bemoeit en eist dat anderen dat bij jou ook niet doen.
Of je bemoeit je wel ongevraagd met de aangelegenheden van anderen, voor een betere wereld, maar dan heb je wel een groot risico dat die ander daar niet op zit te wachten en het beantwoordt met een tegenaanval, met als gevolg strijd, misschien zelfs oorlog. En uiteindelijk waarschijnlijk geen winnaar aangezien je ideeën niet met wapens kan verslaan.
Je moet echt verdomd zeker van je zaak zijn om voor die tweede optie te kiezen. Dat geldt voor Rusland maar net zo goed ook voor ons met bijv. onze eindeloze bemoeienis met de Russische homowetgeving tot aan het deigen met een boycot van de OS om die reden aan toe.
ja zeker welquote:Op zondag 31 augustus 2014 18:20 schreef b4kl4p het volgende:
[..]
Ja want een nuke van een jaar doet het een stuk beter dan een nuke van 20 jaar terug.
Ja. Ik kies geen kant en kom nooit in dat topic. Ze zoeken het maar uit, wat mij betreft. Zelfde geldt voor Syrië.quote:Op zondag 31 augustus 2014 18:21 schreef TweeGrolsch het volgende:
[..]
Is Israël/Hamas ook een interne aangelegenheid dan? Of gelden dan weer andere regels.
Dus iedereen overal alles maar laten uitmoorden? Lekker niks doen.quote:Op zondag 31 augustus 2014 18:22 schreef Igen het volgende:
[..]
Ja. Ik kies geen kant en kom nooit in dat topic. Ze zoeken het maar uit, wat mij betreft. Zelfde geldt voor Syrië.
Dat zegt ook niets natuurlijk. Een bom kost hier al gauw een paar duizend euro, een bom in Rusland maken ze helemaal zelf dus dat kost inkoop nog geen tientje.quote:
Waarom nou weer de VS erbij slepen?quote:Op zondag 31 augustus 2014 18:21 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Dat was toch ook de rechtvaardigingvan de VS/NAVO om binnen te vallen in Irak, Afghanistan, Vietvam, Joegoslavië, Libië etc. ?
En in welke landen is het nu humaner geworden?![]()
Zal ik je eens wat verklappen? De enige reden voor die invallen was om een regering omver te werpen die niet deed wat de NAVO/VS wilde en ze wilde daar een marionetten-regering die pro-Westers is.
ja dat doet HAMAS ook, stukkie pijp, granaat erin klaarquote:Op zondag 31 augustus 2014 18:24 schreef b4kl4p het volgende:
[..]
Dat zegt ook niets natuurlijk. Een bom kost hier al gouw een paar duizend euro, een bom in Rusland maken ze helemaal zelf dus dat kost inkoop nog geen tientje.
Zal ik je eens wat verklappen? De enige reden voor die invallen was om een regering omver te werpen die niet deed wat de NAVO/VS wilde en ze wilde daar een marionetten-regering die pro-Westers is.quote:Op zondag 31 augustus 2014 18:21 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Dat was toch ook de rechtvaardigingvan de VS/NAVO om binnen te vallen in Irak, Afghanistan, Vietvam, Joegoslavië, Libië etc. ?
En in welke landen is het nu humaner geworden?![]()
Zal ik je eens wat verklappen? De enige reden voor die invallen was om een regering omver te werpen die niet deed wat de NAVO/VS wilde en ze wilde daar een marionetten-regering die pro-Westers is.
Lees http://en.wikipedia.org/wiki/German_tank_problem eens door.quote:
Als ze de feiten niet kunnen weerleggen passen ze een afleidingsmanoeuvre toe (of ze demoniseren de slachtoffers).quote:Op zondag 31 augustus 2014 18:17 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Dat lijken al die wappies te doen. Ziekelijk geobsedeerd met de VS om een of andere reden.
Dan zie ik bepaalde ontwikkelingen als inspiratie voor een stukje echte democratie.quote:Op zondag 31 augustus 2014 18:21 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Dan is Europa de lul en worden jullie een oorlog ingesleept om een klein schijt stukje aarde te "bevrijden" voor de Oekrainische nazi regering...gefeliciteerd alvast.
Wellicht moet je je goede voornemen van eerder vandaag tot uitvoering brengen.quote:Op zondag 31 augustus 2014 18:21 schreef meth1745 het volgende:
[..]
Ongerelateerd zeg ik toch?Als ik een simpel feit post : dat het een schip van Azov batalion, niet van de coast guard betrof, krijg ik commentaar alsof ik het op een of andere manier verdedig. Tja, dan heb ik ook geen zin meer om feiten te posten... En als plaatjes van Hongarije 1956 in dit topic passen, dan net zo goed die van Vietnam en Irak. Ik volg slechts het voorbeeld van anderen.
Nou mooi toch? Dat stukje "democratie" kost dan wel een paar miljoen mensenlevens maar ach....who gives a fuck....het is Europa maar....quote:Op zondag 31 augustus 2014 18:27 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Dan zie ik bepaalde ontwikkelingen als inspiratie voor een stukje echte democratie.
Voor bommen/tanks/vliegtuigen zijn er nauwelijks kostenverschillen.quote:Op zondag 31 augustus 2014 18:24 schreef b4kl4p het volgende:
[..]
Dat zegt ook niets natuurlijk. Een bom kost hier al gauw een paar duizend euro, een bom in Rusland maken ze helemaal zelf dus dat kost inkoop nog geen tientje.
Zelfs als Rusland dubbel zo veel uitgeeft als men verwacht, dan nog stelt het weinig voor naar verhouding.quote:Op zondag 31 augustus 2014 18:25 schreef Goldenrush het volgende:
[..]
Lees http://en.wikipedia.org/wiki/German_tank_problem eens door.
IISS heeft geen hoofdkantoor in Rusland en kan het defensiebudget van Rusland niet nauwkeurig inschatten.
nou toen was ik er wel , maar ben was doodsbang voor het domino-effect van het communisme, waar poetin nu zachtjes mee verder gaat, het stopte met Noord en Zuid Koreaquote:Op zondag 31 augustus 2014 18:24 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Waarom nou weer de VS erbij slepen?
Ik was trouwens tegen de invasies van Irak en Afghanistan. Ten tijde van Vietnam was ik nog niet geboren, maar ik zou daar ook tegen zijn geweest.
Iets verder de achtergronden lezen is verboden volgens de richtlijnen bij de anti-Rusland beweging.quote:Op zondag 31 augustus 2014 18:25 schreef Goldenrush het volgende:
[..]
Lees http://en.wikipedia.org/wiki/German_tank_problem eens door.
IISS heeft geen hoofdkantoor in Rusland en kan het defensiebudget van Rusland niet nauwkeurig inschatten.
l;aat het 50^% meer zijn dan nog is het slechts een fractie van de totale NATO defensiequote:Op zondag 31 augustus 2014 18:30 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Iets verder de achtergronden lezen is verboden volgens de richtlijnen bij de anti-Rusland beweging.
Waar woon je nu als Nederlander trouwens want ik meen uit je posts te kunnen opmaken dat je in het buitenland woont?quote:Op zondag 31 augustus 2014 18:28 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Nou mooi toch? Dat stukje "democratie" kost dan wel een paar miljoen mensenlevens maar ach....who gives a fuck....het is Europa maar....
Zover is het nog niet. De nazi-regering zit nog in Moskou.quote:Op zondag 31 augustus 2014 18:21 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Dan is Europa de lul en worden jullie een oorlog ingesleept om een klein schijt stukje aarde te "bevrijden" voor de Oekrainische nazi regering...gefeliciteerd alvast.
Dat kan men toch ook gewoon zeggen?quote:Op zondag 31 augustus 2014 18:25 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Zal ik je eens wat verklappen? De enige reden voor die invallen was om een regering omver te werpen die niet deed wat de NAVO/VS wilde en ze wilde daar een marionetten-regering die pro-Westers is.
--------------------------
Geef deze deelnemer een dikke sigaar. Hij snapt het.
Dan had Europa maar niet zoveel moeite en inspanning moeten doen om de democratie vaarwel te zeggen, oorzaak gevolg zeg maar..quote:Op zondag 31 augustus 2014 18:28 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Nou mooi toch? Dat stukje "democratie" kost dan wel een paar miljoen mensenlevens maar ach....who gives a fuck....het is Europa maar....
Maar het is dus alleen fout als het westen het doet?quote:Op zondag 31 augustus 2014 18:33 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Dat kan men toch ook gewoon zeggen?
Nee, er moet altijd weer een hoop moeite worden gestoken in propaganda, demonisering en die hele poppenkast terwijl het altijd vrij simpel is, maar op de één of andere manier gek of verboden is om te zeggen.
En de mensen die de spullen roven van slachtoffers die zijn neergeschoten door terroristen en creditcards stelen waren ook allemaal "terroristen" zeker.quote:Op zondag 31 augustus 2014 18:32 schreef Opa2012 het volgende:
[..]
Zover is het nog niet. De nazi-regering zit nog in Moskou.
Nee, het is fout bij iedereen die het doet.quote:Op zondag 31 augustus 2014 18:35 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Maar het is dus alleen fout als het westen het doet?
Of is het nu niet fout wat Rusland doet, want Irak?
Ik had ook niet verwacht dat jij zo fel anti Rusland zou zijn en pro US/NAVO wegens het schenden van de mensenrechten in Oekraïne, maar goed ook jij zult wel enigzins beïnvloedt zijn door de media oorlog.quote:Op zondag 31 augustus 2014 18:24 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Waarom nou weer de VS erbij slepen?
Ik was trouwens tegen de invasies van Irak en Afghanistan. Ten tijde van Vietnam was ik nog niet geboren, maar ik zou daar ook tegen zijn geweest.
Dat is, eh, best wel apart, want hoe valt dat te rijmen met het filmpje waarop te zien is hoe een vliegtuig het schip bombardeert?quote:Op zondag 31 augustus 2014 18:37 schreef Nintex het volgende:
Er is een reddingsactie gestart voor het beschoten Oekrainse schip, echter zegt Kiev dat het artillerie vuur was vanaf de kust en geen Russisch vliegtuig:
http://news.sky.com/story/1327779/ukraine-navy-vessel-attacked-says-kiev
foutje van de vertaal software ??quote:
Nee, een tip voor jou.quote:Op zondag 31 augustus 2014 18:41 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
foutje van de vertaal software ??
Dus eigenlijk moet het westen Oekraine maar in de stront laten zakken? En alleen omdat de VS Irak en Afghanistan binnen is gevallen?quote:Op zondag 31 augustus 2014 18:39 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Nee, het is fout bij iedereen die het doet.
Het gaat er mij voornamelijk om dat de NAVO Rusland van iets beschuldigen dat ze zelf ook doen en daar consequenties aan verbinden.
Hoe is dit een reactie op mijn eerdere post?quote:Ik had ook niet verwacht dat jij zo fel anti Rusland zou zijn en pro US/NAVO wegens het schenden van de mensenrechten in Oekraïne, maar goed ook jij zult wel enigzins beïnvloedt zijn door de media oorlog.
Obama en heel de US zijn doodsbang voor oorlog is je dat nog niet opgevallen?quote:
Canada. Ik verneem hier vrijwel niets over dit conflikt omdat de canadezen alleen maar met zichzelf bezig zijn en geen "schokkend" nieuws willen laten zien uit de "boze" buitenwereld.quote:Op zondag 31 augustus 2014 18:31 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Waar woon je nu als Nederlander trouwens want ik meen uit je posts te kunnen opmaken dat je in het buitenland woont?
Dat denk jij ja maar ze hebben nog een paar 10k's van die dingen liggen en integendeel tot de paar nukes die europa heeft zijn deze grotendeels mobiel te lanceren dus platgooien is onmogelijk.quote:
Nee, het Westen moet eerst eens nadenken voordat ze gaan brullen en marionet regeringen gaat installeren.quote:Op zondag 31 augustus 2014 18:43 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dus eigenlijk moet het westen Oekraine maar in de stront laten zakken? En alleen omdat de VS Irak en Afghanistan binnen is gevallen?
gooi iezelf weg is geen nederlands. maar misschien wel in het Russischquote:Op zondag 31 augustus 2014 18:42 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Nee, een tip voor jou.
Je kan je natuurlijk ook gewoon aansluiten bij een partij in de regering, komt ongeveer op hetzelfde neer.
hoeveel van die FOKklonen zijn er op de russiche ambassadequote:Op zondag 31 augustus 2014 18:47 schreef hmmmmmmm het volgende:
[..]
Dat denk jij ja maar ze hebben nog een paar 10k's van die dingen liggen en integendeel tot de paar nukes die europa heeft zijn deze grotendeels mobiel te lanceren dus platgooien is onmogelijk.
Ik ben geen fok kloonquote:Op zondag 31 augustus 2014 18:50 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
hoeveel van die FOKklonen zijn er op de russiche ambassade
Hoe kom je hier precies bij?quote:Op zondag 31 augustus 2014 18:43 schreef hmmmmmmm het volgende:
[..]
Obama en heel de US zijn doodsbang voor oorlog is je dat nog niet opgevallen?
Alsof die een oorlog met rusland zouden riskeren voor de fucking EU.
Rusland belonen voor hun agressie. Briljant idee inderdaad.quote:Op zondag 31 augustus 2014 18:49 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Nee, het Westen moet eerst eens nadenken voordat ze gaan brullen en marionet regeringen gaat installeren.
Nu is er een doos van Pandora open gegaan waar ze niet op gerekend hadden. En Poetin verhikt niet van Westers brulwerk. Daar hadden ze dus niet op gerekend.
Duitsland is slimmer. Hun aanbod, stukje Novo Russia en Krim naar Rusland en Rusland compensatie laten betalen, is vele malen slimmer.
Sommige landen proberen dit soort dingen eerst diplomatisch op te lossen in plaats van meteen naar de wapens te grijpen. Waarom zou de US bang moeten zijn voor Rusland?quote:Op zondag 31 augustus 2014 18:43 schreef hmmmmmmm het volgende:
[..]
Obama en heel de US zijn doodsbang voor oorlog is je dat nog niet opgevallen?
Alsof die een oorlog met rusland zouden riskeren voor de fucking EU.
Mooie precedentwerking toch.quote:Op zondag 31 augustus 2014 18:54 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Rusland belonen voor hun agressie. Briljant idee inderdaad.
Ongeacht de reden denk ik dat het beter is dat we ons niet te veel met Oekraïne bemoeien; dat we de EU en de NAVO niet expanderen naar GOS-landen, dat we Oekraïne duidelijk maken dat het handelsakkoord dat nu gesloten is het maximaal haalbare is, en dat we naar Rusland een defensief signaal afgeven door bijv. extra verdediging in Polen etc. op te zetten, zoals nu men ook van plan is.quote:Op zondag 31 augustus 2014 18:43 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dus eigenlijk moet het westen Oekraine maar in de stront laten zakken? En alleen omdat de VS Irak en Afghanistan binnen is gevallen?
Ik vraag me af waar Poetin's Nova Russia's fixatie vandaan komt. Volgens mij heeft die man een minderwaardigheidscomplex van hier tot Tokyo.quote:Op zondag 31 augustus 2014 18:49 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Nee, het Westen moet eerst eens nadenken voordat ze gaan brullen en marionet regeringen gaat installeren.
Nu is er een doos van Pandora open gegaan waar ze niet op gerekend hadden. En Poetin verhikt niet van Westers brulwerk. Daar hadden ze dus niet op gerekend.
Duitsland is slimmer. Hun aanbod, stukje Novo Russia en Krim naar Rusland en Rusland compensatie laten betalen, is vele malen slimmer.
Ik zag een vliegtuig en een ontploffing, maar die kwam toen het vliegtuig al een eind voorbij het schip was, wat niet logisch is als de ontploffing door een bom of raket van het vliegtuig veroorzaakt werd, een bom krijgt de snelheid van het vliegtuig mee, een raket steekt het vliegtuig voorbij. De flits (de ontploffing dus) deed me trouwens eerder denken aan mondingsvuur btw...quote:Op zondag 31 augustus 2014 18:41 schreef Igen het volgende:
[..]
Dat is, eh, best wel apart, want hoe valt dat te rijmen met het filmpje waarop te zien is hoe een vliegtuig het schip bombardeert?
Vaag...
Omdat ze bang zijn voor een nucleaire oorlog of nieuwe koude oorlog?quote:Op zondag 31 augustus 2014 18:55 schreef Tukker87 het volgende:
[..]
Sommige landen proberen dit soort dingen eerst diplomatisch op te lossen in plaats van meteen naar de wapens te grijpen. Waarom zou de US bang moeten zijn voor Rusland?
Janoekovitsj was anders wel democratisch gekozen. En in 2015 stonden sowieso presidentsverkiezingen op het programma.quote:Op zondag 31 augustus 2014 18:55 schreef Nintex het volgende:
Rusland begint een oorlog in Oekraine, omdat de nieuwe regering hen niet zint en men gaat het goedpraten. Ik kan daar nog steeds niet bij.
Oekraine was de voetveeg van de Russen en Yanukovich de zielige bedelaar. Waarom ze zich na 25(!) jaar ineens verbonden voelen met hun 'broeders' is hypocriet ten top. Als Oekraine onder Russisch gezinde leiding een rijk en welvarend land was dan had er nooit een 'Maidan' geweest en ook geen politieke spanningen.
ja nadat de andere kandidaten vergiftigd en opgesloten warenquote:Op zondag 31 augustus 2014 18:58 schreef Igen het volgende:
[..]
Janoekovitsj was anders wel democratisch gekozen.
Dat was in 2004, ik heb het nu over 2010.quote:Op zondag 31 augustus 2014 18:59 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ja nadat de andere kandidaten vergiftigd en opgesloten waren
Npu dan ga jij toch lekker vechten tegen de Russen? Veel geluk.quote:Op zondag 31 augustus 2014 18:54 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Rusland belonen voor hun agressie. Briljant idee inderdaad.
Wat is dit nu weer?quote:Op zondag 31 augustus 2014 19:03 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Npu dan ga jij toch lekker vechten tegen de Russen? Veel geluk.
Wat een kansloze stromanquote:Op zondag 31 augustus 2014 19:03 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Npu dan ga jij toch lekker vechten tegen de Russen? Veel geluk.
ja toen werden en er geen nieuwe tegenkandidaten meer ingeschreven, Poetin stylequote:Op zondag 31 augustus 2014 18:59 schreef Igen het volgende:
[..]
Dat was in 2004, ik heb het nu over 2010.
twitter:EuromaidanPR twitterde op zaterdag 30-08-2014 om 17:39:44Shit happens when you hang on pro-#russian St George ribbons on your car http://t.co/hZAzVPB0U5 @Sobiratel_net |EMPR #RussiainvadedUkraine reageer retweet
Vergeet niet dat 'Nederland in de kou komt omdat we afhankelijk zijn van rusland'.quote:Op zondag 31 augustus 2014 19:09 schreef Nintex het volgende:
Ik vind het wel mooi dat bij de Russische ambassademedewerkers en juichaapjes er 2 scenario's zijn.
1. Het westen geeft Putin een deel van Oekraine en zegt sorry en gaat in een hoekje zitten huilen. Heil Rusland.
2. 3e wereldoorlog, Rusland gooit kernwapens op de wereld, haha kut EU heil Rusland.
Verontrustend.
Ik zou zeggen een algeheel staakt het vuren (zowel seperatisten als Oekraine), stuur alle Russische vakantiegangers terug naar Rusland en kijk dan eerst hoeveel seperatisten er over blijven voor we de eisen van wie dan ook serieus nemen.
Ik gok dat ze daar niet eens het internet op mogen vanwege de Westerse 'propaganda'quote:Op zondag 31 augustus 2014 19:13 schreef sp3c het volgende:
ik gok zomaar dat er hier niemand van de ambassade rondloopt
Een halfslachtige vergiftiging waarvan men kon weten dat chlooracne het enige effect zou zijn. Wat daar de bedoeling van was en hoe David Zhvania in het verhaal past is me nog niet duidelijk.quote:Op zondag 31 augustus 2014 18:59 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ja nadat de andere kandidaten vergiftigd en opgesloten waren
Wat lul je nou. Tymoshenko was toen de minister-president en Janoekovitsj zat juist in de oppositie. Toch won hij de verkiezingen van 2010, die door internationale waarnemers als eerlijk zijn bestempeld.quote:Op zondag 31 augustus 2014 19:07 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ja toen werden en er geen nieuwe tegenkandidaten meer ingeschreven, Poetin style
Ik denk dat Poetin niet graag de kans wil lopen dat hij dan uiteindelijk gaat verliezen, dwz de separatisten krijgen hun zin niet en Oekraïne blijft hetzelfde territorium houden dat ze nu hebben.quote:Op zondag 31 augustus 2014 19:09 schreef Nintex het volgende:
Ik vind het wel mooi dat bij de Russische ambassademedewerkers en juichaapjes er 2 scenario's zijn.
1. Het westen geeft Putin een deel van Oekraine en zegt sorry en gaat in een hoekje zitten huilen. Heil Rusland.
2. 3e wereldoorlog, Rusland gooit kernwapens op de wereld, haha kut EU heil Rusland.
Verontrustend.
Ik zou zeggen een algeheel staakt het vuren (zowel seperatisten als Oekraine), stuur alle Russische vakantiegangers terug naar Rusland en kijk dan eerst hoeveel seperatisten er over blijven voor we de eisen van wie dan ook serieus nemen.
En als die landen bij het westen willen horen, waarom niet? Porosjenko lijkt me een redelijk figuur en Oekraïne is gewoon een Europees land. Als zij bij de EU willen horen is dat hun goed recht.quote:Op zondag 31 augustus 2014 18:55 schreef Igen het volgende:
[..]
Ongeacht de reden denk ik dat het beter is dat we ons niet te veel met Oekraïne bemoeien; dat we de EU en de NAVO niet expanderen naar GOS-landen, dat we Oekraïne duidelijk maken dat het handelsakkoord dat nu gesloten is het maximaal haalbare is, en dat we naar Rusland een defensief signaal afgeven door bijv. extra verdediging in Polen etc. op te zetten, zoals nu men ook van plan is.
Daar moest ik ook aan denken toen ik de term "novo Rossija" hoorde. Een beetje net als het "Groot-Duitsland" van Hitler.quote:Op zondag 31 augustus 2014 18:55 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Mooie precedentwerking toch.
Werkte ook goed met Sudetenland.
Wat wil je dan?quote:Op zondag 31 augustus 2014 19:06 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Wat is dit nu weer?
Waarom zou je de Russische agressie moeten belonen? Wat maakt dat zoveel slimmer?
Poetin wil het onderste deel van Oekraine.quote:Op zondag 31 augustus 2014 19:24 schreef Libertarisch het volgende:
[..]
Ik denk dat Poetin niet graag de kans wil lopen dat hij dan uiteindelijk gaat verliezen, dwz de separatisten krijgen hun zin niet en Oekraïne blijft hetzelfde territorium houden dat ze nu hebben.
Dat zou een gigantisch gezichtsverlies voor Poetin betekenen. Lijkt me lastig voor hem om daarmee in te stemmen.
[..]
En als die landen bij het westen willen horen, waarom niet? Porosjenko lijkt me een redelijk figuur en Oekraïne is gewoon een Europees land. Als zij bij de EU willen horen is dat hun goed recht.
Het Russische spierballenvertoon is geen excuus om die landen dan maar te laten stikken en buiten ons clubje te houden. De Russen hebben redelijkerwijs niks te zeggen over andere landen.
Op zich een goed voorstel MITS ook alle EU vakantiegangers worden teruggestuurd en er GEEN NAZI partijen, zoals Svoboda, meedoen.quote:Op zondag 31 augustus 2014 19:09 schreef Nintex het volgende:
Ik vind het wel mooi dat bij de Russische ambassademedewerkers en juichaapjes er 2 scenario's zijn.
1. Het westen geeft Putin een deel van Oekraine en zegt sorry en gaat in een hoekje zitten huilen. Heil Rusland.
2. 3e wereldoorlog, Rusland gooit kernwapens op de wereld, haha kut EU heil Rusland.
Verontrustend.
Ik zou zeggen een algeheel staakt het vuren (zowel seperatisten als Oekraine), stuur alle Russische vakantiegangers terug naar Rusland en kijk dan eerst hoeveel seperatisten er over blijven voor we de eisen van wie dan ook serieus nemen.
Het zou moeten gaan om het leefbaar houden van het gebied en de bevolking die er woont, niet om de ego van Vladimir Vladimirovich Putin of de wens van Poroshenko om zijn presidentsschap te bezegelen met een klinkende militaire overwinning op de seperatisten.quote:
Ook de prive clubjes van Timoshenko, Svoboda en andere 'vrijwilligers' moeten wat mij betreft allemaal naar huis.quote:Op zondag 31 augustus 2014 19:33 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Op zich een goed voorstel MITS ook alle EU vakantiegangers worden teruggestuurd en er GEEN NAZI partijen, zoals Svoboda, meedoen.
Gelukkig is er in Nederland geen propaganda te bekennen.quote:Op zondag 31 augustus 2014 19:32 schreef Libertarisch het volgende:
[..]
Daar moest ik ook aan denken toen ik de term "novo Rossija" hoorde. Een beetje net als het "Groot-Duitsland" van Hitler.
En het schijnt dat de staatstelevisie ook keiharde propaganda gebruikt om de Russische bevolking op te zwepen en te brainwashen, net zoals de nazi's hun bevolking brainwashten.
vrije verkiezingen toch ??quote:Op zondag 31 augustus 2014 19:33 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Op zich een goed voorstel MITS ook alle EU vakantiegangers worden teruggestuurd en er GEEN NAZI partijen, zoals Svoboda, meedoen.
Ja maar dat mag je niet zeggen hier, zitten allemaal verkapte socialisten hier te juichen.quote:Op zondag 31 augustus 2014 19:32 schreef Libertarisch het volgende:
[..]
Daar moest ik ook aan denken toen ik de term "novo Rossija" hoorde. Een beetje net als het "Groot-Duitsland" van Hitler.
En het schijnt dat de staatstelevisie ook keiharde propaganda gebruikt om de Russische bevolking op te zwepen en te brainwashen, net zoals de nazi's hun bevolking brainwashten.
Nou dan zijn referenda toch een prima middel? Laat alle provincies een referenda houden.quote:Op zondag 31 augustus 2014 19:33 schreef Nintex het volgende:
[..]
Het zou moeten gaan om het leefbaar houden van het gebied en de bevolking die er woont, niet om de ego van Vladimir Vladimirovich Putin of de wens van Poroshenko om zijn presidentsschap te bezegelen met een klinkende militaire overwinning op de seperatisten.
Dat zou kunnen, maar daar heeft hij natuurlijk geen recht op. Je kunt als Europa niet toelaten dat een buurland van de EU op die manier aangevallen wordt, anders stel je als EU ook niks voor.quote:Op zondag 31 augustus 2014 19:32 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Poetin wil het onderste deel van Oekraine.
Daarmee de weg afsnijden voor Oekraïne tot de zwarte zee, wat ze dan kunnen doen is de Dnjepr blocken met een dam voor gratis Electra
De EU kan nu iedere Rus de toegang tot Europa ontzeggen
Ja je hebt eigenlijk wel gelijk.quote:
Hier ben ik het ook mee eens.quote:Op zondag 31 augustus 2014 19:33 schreef Nintex het volgende:
[..]
Het zou moeten gaan om het leefbaar houden van het gebied en de bevolking die er woont, niet om de ego van Vladimir Vladimirovich Putin of de wens van Poroshenko om zijn presidentsschap te bezegelen met een klinkende militaire overwinning op de seperatisten.
[..]
Ook de prive clubjes van Timoshenko, Svoboda en andere 'vrijwilligers' moeten wat mij betreft allemaal naar huis.
Oekraïne is geen EU of NAVO dus ze hebben niks te willen, en de EU stelt al niks voor kijk naar Cyprus, het noorden word bezet door die vieze isis aanhanger Turkijequote:Op zondag 31 augustus 2014 19:37 schreef Libertarisch het volgende:
[..]
Dat zou kunnen, maar daar heeft hij natuurlijk geen recht op. Je kunt als Europa niet toelaten dat een buurland van de EU op die manier aangevallen wordt, anders stel je als EU ook niks voor.
Het doel van de EU is om oorlogen te voorkomen, maar ook om dit soort agressieve dictators in bedwang te kunnen houden.
Uiteindelijk is de militaire kaart spelen dus wel een optie.
Het zou nog mooier zijn natuurlijk als Rusland zelf ooit lid van de EU zou zijn.....of zeg ik nu iets totaal onmogelijks?
Het zou wat mij betreft moeten gaan om het principe dat de territoriale integriteit van een land beschermt moet worden, een land kan tegenwoordig niet meer ongestraft aangevallen worden.quote:Op zondag 31 augustus 2014 19:33 schreef Nintex het volgende:
[..]
Het zou moeten gaan om het leefbaar houden van het gebied en de bevolking die er woont, niet om de ego van Vladimir Vladimirovich Putin of de wens van Poroshenko om zijn presidentsschap te bezegelen met een klinkende militaire overwinning op de seperatisten.
[..]
Ook de prive clubjes van Timoshenko, Svoboda en andere 'vrijwilligers' moeten wat mij betreft allemaal naar huis.
De landsgrenzen van Oekraine liggen vast en daar zorg je alleen maar meer conflict mee met die nep referenda, omdat een groot gedeelte van de bevolking ineens in een ander land komt te wonen met andere wetten.quote:Op zondag 31 augustus 2014 19:37 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Nou dan zijn referenda toch een prima middel? Laat alle provincies een referenda houden.
keuzes 1) Voor aansluiting bij de Oekraine of 2) anders (eigen staat of aansluiting Rusland of 3) weet het niet.
Meer dan 55% moet een voorkeur hebben anders is het niet geldig. Eu/Rusland/China waarnemers neerzetten bij de stembussen en gaan. Niets mis mee.
Zie ik niet gebeuren.quote:Op zondag 31 augustus 2014 19:41 schreef J.B. het volgende:
Kazachstan gaat mogelijk de Euraziatische Unie verlaten omdat Nazarbayev niet zo blij is met de uitspraak van Poetin dat het land "toch nooit een staat was geweest". Er schijnen momenteel ook in Kazachstan nationalistische Russische groeperingen groeiende te zijn, voornamelijk in het noorden van het land waar een groot deel van de bevolking Russisch is.
We weten wat Rusland wil: een federaal neutraal Oekraine. Blijkbaar zijn die eisen te gematigd, want in de Westerse pers lees je er weinig over...quote:Op zondag 31 augustus 2014 19:32 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Poetin wil het onderste deel van Oekraine.
Daarmee de weg afsnijden voor Oekraïne tot de zwarte zee, wat ze dan kunnen doen is de Dnjepr blocken met een dam voor gratis Electra
Waarom niet? Nou: Ook al ligt Oekraïne in Europa, het is geen Europees land maar een corrupte pauperbende. Het is armoediger dan Angola, Irak, Albanië of Botswana. Dat heeft niks in de EU te zoeken.quote:Op zondag 31 augustus 2014 19:24 schreef Libertarisch het volgende:
[..]
En als die landen bij het westen willen horen, waarom niet? Porosjenko lijkt me een redelijk figuur en Oekraïne is gewoon een Europees land. Als zij bij de EU willen horen is dat hun goed recht.
Het Russische spierballenvertoon is geen excuus om die landen dan maar te laten stikken en buiten ons clubje te houden. De Russen hebben redelijkerwijs niks te zeggen over andere landen.
Nep referenda? Onder toezicht van de NAVO en de rest van de wereld?quote:Op zondag 31 augustus 2014 19:42 schreef Nintex het volgende:
[..]
De landsgrenzen van Oekraine liggen vast en daar zorg je alleen maar meer conflict mee met die nep referenda, omdat een groot gedeelte van de bevolking ineens in een ander land komt te wonen met andere wetten.
Tja daar is het al te laat voor. Graag een andere oplossing...quote:Op zondag 31 augustus 2014 19:47 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Heel simpel. De territoriale integriteit van Oekraïne respecteren.
Israël maakt zich al langer zorgen over het beleid van Europa en de VS inzake Oekraïne.quote:Op zondag 31 augustus 2014 19:39 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Ja je hebt eigenlijk wel gelijk.
Nou vooruit. Svoboda mag meedoen.
In het Oosten hebben ze toch geen kans, in het Westen wel dus de EU komt te zitten met Neo Nazi's die dan ook hun weg gaan vinden in Brussel.
Deze manquote:Op zondag 31 augustus 2014 19:42 schreef Libertarisch het volgende:
[..]
Het zou wat mij betreft moeten gaan om het principe dat de territoriale integriteit van een land beschermt moet worden, een land kan tegenwoordig niet meer ongestraft aangevallen worden.
Helemaal niet. Eventueel gewoon met een VN-vredesmacht de integriteit handhaven. En de Russen moeten zich ook zsm terugtrekken van de Krim.quote:Op zondag 31 augustus 2014 19:49 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Tja daar is het al te laat voor. Graag een andere oplossing...
De Westerse pers wil vooral headlines en grote koppen.quote:Op zondag 31 augustus 2014 19:44 schreef meth1745 het volgende:
[..]
We weten wat Rusland wil: een federaal neutraal Oekraine. Blijkbaar zijn die eisen te gematigd, want in de Westerse pers lees je er weinig over...
En een Oekraïne wat flink wat lappen grond aan Rusland af heeft moeten staan.quote:Op zondag 31 augustus 2014 19:44 schreef meth1745 het volgende:
[..]
We weten wat Rusland wil: een federaal neutraal Oekraine. Blijkbaar zijn die eisen te gematigd, want in de Westerse pers lees je er weinig over...
Rusland bedoelt het zo kwaad allemaal niet.quote:Op zondag 31 augustus 2014 19:52 schreef Smack10 het volgende:
[..]
De Westerse pers wil vooral headlines en grote koppen.
Dus als iemand uit Oekraïne op facebook () roept over een invasie dan staat dat volgende dag met grote koppen in de krant.
Dat het achteraf niet waar was lees je nergens.
quote:Op zondag 31 augustus 2014 19:55 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Rusland bedoelt het zo kwaad allemaal niet.
Daarom krijg ik ook de spierkramp elke keer als ik in de super langs de kranten afdeling loop.quote:Op zondag 31 augustus 2014 19:52 schreef Smack10 het volgende:
[..]
De Westerse pers wil vooral headlines en grote koppen.
Dus als iemand uit Oekraïne op facebook () roept over een invasie dan staat dat volgende dag met grote koppen in de krant.
Dat het achteraf niet waar was lees je nergens.
KRIM IS RUSSISCH.quote:Op zondag 31 augustus 2014 19:51 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Helemaal niet. Eventueel gewoon met een VN-vredesmacht de integriteit handhaven. En de Russen moeten zich ook zsm terugtrekken van de Krim.
Zeker ik begin langzaamaan te denken dat ik dement begin te worden elke dag valt rusland weer binnen.quote:Op zondag 31 augustus 2014 19:55 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
Daarom krijg ik ook de spierkramp elke keer als ik in de super langs de kranten afdeling loop.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Klopt, WIJ ZIJN DUITSERSquote:Op zondag 31 augustus 2014 19:57 schreef Tukker87 het volgende:
[..]
Wij zijn door de geschiedenis heen ook eens Duits geweest.
Het gebied hoorde tot voor kort toch echt bij Oekraine.quote:
Joh, het is in een dronken bui weggevenquote:Op zondag 31 augustus 2014 19:57 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Het gebied hoorde tot voor kort toch echt bij Oekraine.
Daar behoort het gewoon nog steeds toe.quote:Op zondag 31 augustus 2014 19:57 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Het gebied hoorde tot voor kort toch echt bij Oekraine.
Turks. De Russen hebben het destijds ook maar ingepikt en vervolgens de inheemse bevolking onderdrukt en gedeporteerd.quote:
Nee hoor, het is Russisch en daar kan jij niks aan doenquote:Op zondag 31 augustus 2014 19:59 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Daar behoort het gewoon nog steeds toe.
Vooral onder druk van Rusland.quote:Op zondag 31 augustus 2014 19:58 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Joh, het is in een dronken bui weggeven
Oh je bedoelt de Turken die stukken van Griekenland Syrië Irak en Armenië hebben gestolen? Oh die Turken. En nu Noord Cyprus bezetten.quote:Op zondag 31 augustus 2014 19:59 schreef Igen het volgende:
[..]
Turks. De Russen hebben het destijds ook maar ingepikt en vervolgens de inheemse bevolking onderdrukt en gedeporteerd.
Nee, dat zijn andere Turken.quote:Op zondag 31 augustus 2014 20:00 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Oh je bedoelt de Turken die stukken van Griekenland Syrië Irak en Armenië hebben gestolen? Oh die Turken. En nu Noord Cyprus bezetten.
Turken dus, maar het heeft verder niks met Turkije te maken.quote:Crimean Tatars are a Turkic ethnic group native to the Crimean Peninsula, which constituted the largest population in the peninsula from the time of its ethnogenesis in the 15th century until 1864, and the relative largest ethnic population until the end of 19th century.
In 1944 Crimean Tatars were targeted for mass deportation under Soviet rule.
kenne ze niet he in Rusland , vrije verkiezingen en democratiequote:Op zondag 31 augustus 2014 19:39 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Ja je hebt eigenlijk wel gelijk.
Nou vooruit. Svoboda mag meedoenO^
Tja, sinds Oekraïne een onafhankelijk werd behoort de Krim tot dat land. Dat heeft Rusland in allerlei verdragen ook erkend. Dat ze nu van mening veranderen maakt eigenlijk niets uit.quote:
Persoonlijk kan ik daar niets aan doen inderdaad. Maar dat doet er niks aan af dat het gewoon Oekraïens is.quote:Op zondag 31 augustus 2014 19:59 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Nee hoor, het is Russisch en daar kan jij niks aan doen
Krim is in het YALTA akkoord met Stalin aan Oekraïne toegekend in ruil voor Oost-Duitsland, vanwege de opsplitsing van Duitslandquote:Op zondag 31 augustus 2014 19:58 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Joh, het is in een dronken bui weggeven
We leven niet in Disney land. Jammer maar helaas.quote:Op zondag 31 augustus 2014 19:51 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Helemaal niet. Eventueel gewoon met een VN-vredesmacht de integriteit handhaven. En de Russen moeten zich ook zsm terugtrekken van de Krim.
Dat is het beste jaquote:Op zondag 31 augustus 2014 19:51 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Helemaal niet. Eventueel gewoon met een VN-vredesmacht de integriteit handhaven. En de Russen moeten zich ook zsm terugtrekken van de Krim.
Tja, ik sta niet zoals jij te springen om de agressie van de Russen te belonen...quote:Op zondag 31 augustus 2014 20:06 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
We leven niet in Disney land. Jammer maar helaas.
Zelfde agressie toen de NAVO haar afspraken hebben verbroken door in ex sovjet gebied te vestigen?quote:Op zondag 31 augustus 2014 20:07 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Tja, ik sta niet zoals jij te springen om de agressie van de Russen te belonen...
Ik beloon niets. Ik ga alleen een totale fantasie niet nadromen.quote:Op zondag 31 augustus 2014 20:07 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Tja, ik sta niet zoals jij te springen om de agressie van de Russen te belonen...
Oh de ironiequote:Op zondag 31 augustus 2014 20:09 schreef KoosVogels het volgende:
Wat zou er in je hoofd omgaan wanneer je als westerling de agressieve politiek van Rusland steunt.
Aha, de NAVO annexeert regelmatig schiereilanden?quote:Op zondag 31 augustus 2014 20:08 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Zelfde agressie toen de NAVO haar afspraken hebben verbroken door in ex sovjet gebied te vestigen?
Tja, fantasie heb jij ook meer dan genoeg vanquote:Op zondag 31 augustus 2014 20:08 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Ik beloon niets. Ik ga alleen een totale fantasie niet nadromen.
En wat jij roept is op dit moment een totale fantasie.
Soort van, alleen zijn het geen schiereilanden, zie Kosovoquote:Op zondag 31 augustus 2014 20:09 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Aha, de NAVO annexeert regelmatig schiereilanden?
Goede vraag.quote:Op zondag 31 augustus 2014 20:09 schreef KoosVogels het volgende:
Wat zou er in je hoofd omgaan wanneer je als westerling de agressieve politiek van Rusland steunt.
Zelfs al zondag vergelijkbaar zijn, hoe wou je hiermee dan het Russisch gedrag goedpraten? Waarom ben je zo dol op agressie en het verkrachten van onafhankelijke landen?quote:Op zondag 31 augustus 2014 20:10 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Soort van, alleen zijn het geen schiereilanden, zie Kosovo
Wat is precies ironisch?quote:
Poetin is groot, Poetin is machtig.quote:Op zondag 31 augustus 2014 20:09 schreef KoosVogels het volgende:
Wat zou er in je hoofd omgaan wanneer je als westerling de agressieve politiek van Rusland steunt.
Omdat die zo geweldige NAVO van jou mijn thuisland kapot heeft gebombardeerd, alle bodemschatten aan het stelen zijn terwijl het volk zit te creperen, Rusland is geen engel maar ze vallen geen landen binnen met valse leugens om olie etc te winnen, Krim is al eeuwen Russisch en zo blijft het ook.quote:Op zondag 31 augustus 2014 20:12 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Zelfs al zondag vergelijkbaar zijn, hoe wou je hiermee dan het Russisch gedrag goedpraten? Waarom ben je zo dol op agressie en het verkrachten van onafhankelijke landen?
Flikker dan gewoon op naar je thuisland.quote:Op zondag 31 augustus 2014 20:14 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Omdat die zo geweldige NAVO van jou mijn thuisland kapot heeft gebombardeerd, alle bodemschatten aan het stelen zijn terwijl het volk zit te creperen, Rusland is geen engel maar ze vallen geen landen binnen met valse leugens om olie etc te winnen, Krim is al eeuwen Russisch en zo blijft het ook.
Dat houd dus in dat je bevooroordeeld bent en niet objectief naar dit soort scenario's kan kijken. Je hebt teveel haat jegens de NAVO in je.quote:Op zondag 31 augustus 2014 20:14 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Omdat die zo geweldige NAVO van jou mijn thuisland kapot heeft gebombardeerd, alle bodemschatten aan het stelen zijn terwijl het volk zit te creperen, Rusland is geen engel maar ze vallen geen landen binnen met valse leugens om olie etc te winnen, Krim is al eeuwen Russisch en zo blijft het ook.
Zou ik wel willen maar dat gaat niet omdat door jullie al zo geweldige NAVO er dagelijks bomaanslagen zijn.quote:Op zondag 31 augustus 2014 20:17 schreef Opa2012 het volgende:
[..]
Flikker dan gewoon op naar je thuisland.
Flikker dan gewoon op naar oekraine en ga mee vechten.quote:Op zondag 31 augustus 2014 20:17 schreef Opa2012 het volgende:
[..]
Flikker dan gewoon op naar je thuisland.
quote:Op zondag 31 augustus 2014 20:18 schreef Tukker87 het volgende:
[..]
Dat houd dus in dat je bevooroordeeld bent en niet objectief naar dit soort scenario's kan kijken. Je hebt teveel haat jegens de NAVO in je.
Zeg dat tegen een Pool.quote:Op zondag 31 augustus 2014 20:14 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Omdat die zo geweldige NAVO van jou mijn thuisland kapot heeft gebombardeerd, alle bodemschatten aan het stelen zijn terwijl het volk zit te creperen, Rusland is geen engel maar ze vallen geen landen binnen met valse leugens om olie etc te winnen, Krim is al eeuwen Russisch en zo blijft het ook.
Daarvoor was het de hemel op aardequote:Op zondag 31 augustus 2014 20:14 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Omdat die zo geweldige NAVO van jou mijn thuisland kapot heeft gebombardeerd, alle bodemschatten aan het stelen zijn terwijl het volk zit te creperen, Rusland is geen engel maar ze vallen geen landen binnen met valse leugens om olie etc te winnen, Krim is al eeuwen Russisch en zo blijft het ook.
Flikker jij maar op naar de sociale dienst voor een uitkering (en hopelijk slavenarbeid).quote:Op zondag 31 augustus 2014 20:18 schreef hmmmmmmm het volgende:
[..]
Flikker dan gewoon op naar oekraine en ga mee vechten.
Die zogenaamde democratie wat we hier hebben is een illusie.quote:Op zondag 31 augustus 2014 20:19 schreef TweeGrolsch het volgende:
[..]
Daarvoor was het de hemel op aarde
Democratisch voorbeeld land waar de rechten van alle mensen werden gerespecteerd.
Ik kom niet in aanmerkingquote:Op zondag 31 augustus 2014 20:20 schreef Opa2012 het volgende:
[..]
Flikker jij maar op naar de sociale dienst voor een uitkering (en hopelijk slavenarbeid).
Vertel.quote:Op zondag 31 augustus 2014 20:20 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Die zogenaamde democratie wat we hier hebben is een illusie.
Nou nee maar het is er een stuk op achteruitgegaan kun je wel zeggen....quote:Op zondag 31 augustus 2014 20:19 schreef TweeGrolsch het volgende:
[..]
Daarvoor was het de hemel op aarde
Democratisch voorbeeld land waar de rechten van alle mensen werden gerespecteerd.
Dat is nou net wél (ook) een valse leugen.quote:Op zondag 31 augustus 2014 20:14 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Omdat die zo geweldige NAVO van jou mijn thuisland kapot heeft gebombardeerd, alle bodemschatten aan het stelen zijn terwijl het volk zit te creperen, Rusland is geen engel maar ze vallen geen landen binnen met valse leugens om olie etc te winnen, Krim is al eeuwen Russisch en zo blijft het ook.
Ik vind dat je je mening mag geven het is niet zijn fout dat zij dat land kapot hebben gemaakt.quote:Op zondag 31 augustus 2014 20:20 schreef Tukker87 het volgende:
[..]
Iets meer uitleg mag ook. Hoe moeilijk dat ook voor je is.
quote:Op zondag 31 augustus 2014 19:51 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Helemaal niet. Eventueel gewoon met een VN-vredesmacht de integriteit handhaven. En de Russen moeten zich ook zsm terugtrekken van de Krim.
Totaal onrealistisch, dat snap je hopelijk zelf ook wel.quote:Op zondag 31 augustus 2014 19:51 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Helemaal niet. Eventueel gewoon met een VN-vredesmacht de integriteit handhaven. En de Russen moeten zich ook zsm terugtrekken van de Krim.
Het verklaart zijn gedrag in deze kwestie.quote:Op zondag 31 augustus 2014 20:24 schreef hmmmmmmm het volgende:
[..]
Ik vind dat je je mening mag geven het is niet zijn fout dat zij dat land kapot hebben gemaakt.
Eens hoor maar dat kan wel zand in zijn ogen strooien. Als een land/organisatie Nederland zou bombarderen en plunderen zou ik het ook niet meer objectief kunnen zien.quote:Op zondag 31 augustus 2014 20:24 schreef hmmmmmmm het volgende:
[..]
Ik vind dat je je mening mag geven het is niet zijn fout dat zij dat land kapot hebben gemaakt.
Dat zou ook zonder inmenging zijn gebeurd (hooguit een paar jaar later). Die gasten staan elkaar al minstens duizend jaar naar het leven. Ze hebben daardoor juist een nieuwe kans gekregen die ze totaal verprutst hebben.quote:Op zondag 31 augustus 2014 20:24 schreef hmmmmmmm het volgende:
[..]
Ik vind dat je je mening mag geven het is niet zijn fout dat zij dat land kapot hebben gemaakt.
Dan verklaart het neerschieten van MH17 de reacties van veel Nederlanders hier? Ok.quote:Op zondag 31 augustus 2014 20:27 schreef Tukker87 het volgende:
[..]
Eens hoor maar dat kan wel zand in zijn ogen strooien. Als een land/organisatie Nederland zou bombarderen en plunderen zou ik het ook niet meer objectief kunnen zien.
Inderdaad. Totaal illigaal gepikt en weggegeven ZONDER toestemming van de VN veiligheidsraad. Mooi voorbeeld inderdaad.quote:Op zondag 31 augustus 2014 20:10 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Soort van, alleen zijn het geen schiereilanden, zie Kosovo
Inderdaad we moeten daar natuurlijk niet over praten om die redenquote:Op zondag 31 augustus 2014 20:30 schreef meth1745 het volgende:
[..]
Dan verklaart het neerschieten van MH17 de reacties van veel Nederlanders hier? Ok.
Jezus wat ben jij dom zeg.quote:Op zondag 31 augustus 2014 20:17 schreef Opa2012 het volgende:
[..]
Flikker dan gewoon op naar je thuisland.
quote:Op zondag 31 augustus 2014 20:20 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Die zogenaamde democratie wat we hier hebben is een illusie.
Voor een deel wel ja.quote:Op zondag 31 augustus 2014 20:30 schreef meth1745 het volgende:
[..]
Dan verklaart het neerschieten van MH17 de reacties van veel Nederlanders hier? Ok.
Als je ziet hoeveel mensen in een keer militairen naar dat gebied wilden hebben of een oorlog met Rusland. Daarvoor hoorde je dat soort taal veel minder. Ik vond de reacties van veel Nederlanders hier nogal overtrokken. Maar jij vind dus van niet?quote:Op zondag 31 augustus 2014 20:30 schreef meth1745 het volgende:
[..]
Dan verklaart het neerschieten van MH17 de reacties van veel Nederlanders hier? Ok.
Nee, maar omdat het nog steeds niet zeker is wie dat vliegtuig heeft neergehaald. Sommige regeringen wezen meteen Rusland als schuldige aan wat gewoon niet klopt.quote:Op zondag 31 augustus 2014 20:30 schreef meth1745 het volgende:
[..]
Dan verklaart het neerschieten van MH17 de reacties van veel Nederlanders hier? Ok.
Een zin naar iemand toewerpen als "flikker op naar je eigen land" in een discussie, getuigt van geen enkele intelligentie. Sterker: het laat zien dat je absoluut niet volwassen genoeg bent om een serieuze discussie te houden.quote:
Inderdaad het getuigt van geen respect en als je geen respect voor iemand hebt waarom zou je dan een discussie voeren?quote:Op zondag 31 augustus 2014 20:35 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Een zin naar iemand toewerpen als "flikker op naar je eigen land" in een discussie, getuigt van geen enkele intelligentie. Sterker: het laat zien dat je absoluut niet volwassen genoeg bent om een serieuze discussie te houden.
En zo zijn er wel meer deelnemers die op de man spelen en denken dat ze zo een discussie kunnen winnen. Treurig maar waar.
En waarom wilde men dat?quote:Op zondag 31 augustus 2014 20:34 schreef Tukker87 het volgende:
[..]
Als je ziet hoeveel mensen in een keer militairen naar dat gebied wilden hebben of een oorlog met Rusland. Daarvoor hoorde je dat soort taal veel minder. Ik vond de reacties van veel Nederlanders hier nogal overtrokken. Maar jij vind dus van niet?
Definieer westerling en 'de agressieve politiek van rusland'.quote:Op zondag 31 augustus 2014 20:09 schreef KoosVogels het volgende:
Wat zou er in je hoofd omgaan wanneer je als westerling de agressieve politiek van Rusland steunt.
Inderdaad natuurlijk is het dom om een oorlog te beginnen van zo'n grote schaal omdat er een vliegtuig daar word neergeschoten.quote:Op zondag 31 augustus 2014 20:39 schreef Nintex het volgende:
[..]
En waarom wilde men dat?
Omdat het Oekrainse leger en de seperatisten vrolijk door gingen met vechten ondanks alle beloftes van Putin en Poroshenko. Nabestaanden hebben de slachtoffers nog steeds niet kunnen begraven. De vraag is of er van sommige mensen ooit nog resten teruggevonden worden, omdat bij zo'n ramp vooral de eerste 24 uur belangrijk zijn.
Flikker figuren als jij even netjes op naar de VS. Alvast bedankt.quote:Op zondag 31 augustus 2014 20:17 schreef Opa2012 het volgende:
[..]
Flikker dan gewoon op naar je thuisland.
Maar een stuk beter dan Rusland of jouw thuisland.quote:Op zondag 31 augustus 2014 20:20 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Die zogenaamde democratie wat we hier hebben is een illusie.
Ach ja het vliegtuig. Al bijna weer vergeten en de resultaten van het onderzoek zullen we ook nooit te horen krijgen. Wat komt dat weer goed uit voor het Westen en de Oekrainie.quote:Op zondag 31 augustus 2014 20:39 schreef Nintex het volgende:
[..]
En waarom wilde men dat?
Omdat het Oekrainse leger en de seperatisten vrolijk door gingen met vechten ondanks alle beloftes van Putin en Poroshenko. Nabestaanden hebben de slachtoffers nog steeds niet kunnen begraven. De vraag is of er van sommige mensen ooit nog resten teruggevonden worden, omdat bij zo'n ramp vooral de eerste 24 uur belangrijk zijn.
Niet dommer dan de Russische meutequote:
Deel van het argument was natuurlijk ook dat wij wel naar Mali en Afghanistan konden om andermans rotzooi op te ruimen met allerlei missies, maar geen soldaten over hadden om onze eigen landgenoten veilig te stellen.quote:Op zondag 31 augustus 2014 20:40 schreef hmmmmmmm het volgende:
[..]
Inderdaad natuurlijk is het dom om een oorlog te beginnen van zo'n grote schaal omdat er een vliegtuig daar word neergeschoten.
Dus beide kanten hebben domme meutes die gelijk de wapens wensen op te pakken.quote:Op zondag 31 augustus 2014 20:47 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Niet dommer dan de Russische meute
Goh jij bent slim!quote:Op zondag 31 augustus 2014 20:48 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Dus beide kanten hebben domme meutes die gelijk de wapens wensen op te pakken.
Goed gezien hoor.
De kunst is om dit soort meutes in bedwang te houden zodat er geen WW3 losbarst. Snappie?
Nou dat kan, maar dan moet Putin zijn domme meute teleurstellen.quote:Op zondag 31 augustus 2014 20:48 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Dus beide kanten hebben domme meutes die gelijk de wapens wensen op te pakken.
Goed gezien hoor.
De kunst is om dit soort meutes in bedwang te houden zodat er geen WW3 losbarst. Snappie?
Ja en?quote:Op zondag 31 augustus 2014 20:51 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Nou dat kan, maar dan moet Putin zijn domme meute teleurstellen.
Die records zijn door Oekraine overhandigd aan het onderzoeksteam van Nederland. De eerste resultaten worden in september verwacht:quote:Op zondag 31 augustus 2014 20:46 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Ach ja het vliegtuig. Al bijna weer vergeten en de resultaten van het onderzoek zullen we ook nooit te horen krijgen. Wat komt dat weer goed uit voor het Westen en de Oekrainie.![]()
http://www.globalresearch(...)re-agreement/5397194
Thus, it is safe to assume the results of the investigation are actually classified and the final expert opinion will not be released. (or only after a few years, when the political causes of the disaster will lose their relevance).
Rusland wil graag dus WEL de uitslag horen. En wij ALLEMAAL denk ik zo maar!!
http://rt.com/news/183524-mh17-investigation-churkin-unsc/
At a UN Security Council meeting, Russia demanded the international community to stop speculation about the MH17 flight, unless someone is willing to contribute info important to investigation, such as air traffic controller’s records concealed by Kiev.
quote:The first report on Malaysia Airlines Flight MH17, shot down July 17 over eastern Ukraine, will be released in September, authorities said this week. Ukrainian and U.S. officials say pro-Russian rebels are responsible, but the Dutch Safety Board will not be looking into that side of the issue.
The board, which is leading the investigation, "will not make any statements with regard to apportioning blame or liability, and these issues will not form part of its investigation,” it said in a statement this week, adding that the results should be released “in a few weeks’ time.”
Denk jij dat Nederland en Duitsland nog 1 vinger hadden uitgestoken om Oekraine te helpen als ze bewijs hadden achter gehouden?quote:The agency's team of international investigators, including representatives from the United States, the United Kingdom and the International Civil Aviation Organization, will meet in The Hague, Netherlands, to analyze data from the passenger jet's black-box recording devices, as well as information from air-traffic control records, photos and radar data.
quote:Op zondag 31 augustus 2014 20:39 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
Definieer westerling en 'de agressieve politiek van rusland'.
En kom niet met krantenkoppen van de telegraaf of epileptische aanvallen van een EUpr twitterkanaal.
twitter:EuromaidanPR twitterde op zondag 31-08-2014 om 00:57:49#Putin's #Russia indeed... - photo by V.Fochenkov | EMPR #RussiainvadedUkraine #SayNoToMrPutin http://t.co/xtOhC0zpM3 reageer retweet
Leer lezenquote:Op zondag 31 augustus 2014 20:57 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
Tja Kiev is schuldig en dat komt niet zo handig uit politiek gezien, daarom wordt alles onder de pet gehouden, of op een andere manier verduisterd.,
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |