Dat zeker en schelde op Obama, dat ie alles fout doetquote:
Als Rusland , de Baltische staten binnenvalt , hoe vind je dat dan ??quote:Op donderdag 28 augustus 2014 19:19 schreef meth1745 het volgende:
[..]
Waarom mogen ze dit niet, waarom mogen ze dat niet blablablabla....
Grow up! We leven in de echte wereld, niet in een utopia waar alles hunky-dory is. Waarom mogen de Palestijnen hun eigen luchtruim niet beheren, waarom mag Iran geen atoomwapens hebben, ... omdat iemand met meer macht het belet!!!
Open een KLB topic over Rusland en ga daar je morele verontwaardiging uiten. het begint zo langzamerhand vervelend te worden, mensen die niet kunnen aanvaarden, of de intellectuele capaciteiten missen om te snappen dat Rusland de zaken anders ziet, en handelt vanuit die visie, en dat al het gelul over wat nu moreel wel of niet te verantwoorden is geen bal zegt over wat je kan verwachten dat Rusland zal doen. Mij interesseert wat Rusland gaat doen meer dan wat het zou moeten doen. En voor de Oekrainen is dat ook belangrijker imho.
Dat is iets dat je kan zeggen over de nieuwe generatie politici. De oud-politici die toen aan de macht waren, Kissinger, Reagan's oud-ambassadeur in Moskou, Mark Eyskens etc... nemen een heel ander standpunt in.quote:Op donderdag 28 augustus 2014 19:06 schreef remlof het volgende:
[..]
Dat hebben de meesten hier niet bewust meegemaakt, vandaar het onvermogen om een dergelijke situatie te kunnen begrijpen kennelijk.
De russen willen naar Odessa en dan hebben ze de Oekraïne afgesneden van de zwarte zeeequote:Op donderdag 28 augustus 2014 19:22 schreef meth1745 het volgende:
wtf is this about?
[..]
http://liveuamap.com/e/2014/28-august-kharkiv-ongoing-clashes-between-the-police-and?ll=50.005376700000014;36.23145939999995&zoom=9
Kharkiv ligt op 600 km van Odessaquote:Op donderdag 28 augustus 2014 19:37 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
De russen willen naar Odessa en dan hebben ze de Oekraïne afgesneden van de zwarte zeee
Ik kom morgen wel weer kijken in dit topic als de trolls weer op school zittenquote:Op donderdag 28 augustus 2014 19:37 schreef Igen het volgende:
[..]
Och god hoor, meneertje 1000-Éves-Határ is ook weer present hoor.
Hongaren zijn zo gek als een deur. In elk museum en in elke boekhandel in Hongarije hangen kaarten van het Grote Hongaarse Koninkrijk binnen de "1000-jarige grens". Met Orbán die Poetin als zijn grote voorbeeld ziet kan dat nog wel eens op vuurwerk uitdraaien, al hoop ik van niet.quote:Op donderdag 28 augustus 2014 19:39 schreef wunderbaum het volgende:
[..]
Ik kom morgen wel weer kijken in dit topic als de trolls weer op school zitten
En wat bereiken ze met dit?quote:Op donderdag 28 augustus 2014 18:54 schreef meth1745 het volgende:
[..]
Het maakt de Russen duidelijk dat ze het Westen niet kunnen vertrouwen. Zij grijpen in om te beletten dat ze weer een NAVO staat naast de deur krijgen. En zeg nu niet dat NAVO lidmaatschap niet op het programma stond, lees de wikileaks cables.
Jij deugt niet helemaal.quote:Op donderdag 28 augustus 2014 19:19 schreef meth1745 het volgende:
[..]
Waarom mogen ze dit niet, waarom mogen ze dat niet blablablabla....
Grow up! We leven in de echte wereld, niet in een utopia waar alles hunky-dory is. Waarom mogen de Palestijnen hun eigen luchtruim niet beheren, waarom mag Iran geen atoomwapens hebben, ... omdat iemand met meer macht het belet!!!
Open een KLB topic over Rusland en ga daar je morele verontwaardiging uiten. het begint zo langzamerhand vervelend te worden, mensen die niet kunnen aanvaarden, of de intellectuele capaciteiten missen om te snappen dat Rusland de zaken anders ziet, en handelt vanuit die visie, en dat al het gelul over wat nu moreel wel of niet te verantwoorden is geen bal zegt over wat je kan verwachten dat Rusland zal doen. Mij interesseert wat Rusland gaat doen meer dan wat het zou moeten doen. En voor de Oekrainen is dat ook belangrijker imho.
Dat mag dan op een nette manier geregeld worden. De tijden van een grote natie die met militair geweld meent te moeten opkomen voor etnische minderheden in de buurlanden zouden achter ons moeten liggen.quote:Op donderdag 28 augustus 2014 18:22 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Beter stappen we zelf af van het "wij vs. zij"-denken en reageren we niet meteen paranoïde als een gebied met >50% Russen zegt liever bij Rusland te horen dan bij de EU. Dergelijk angstig gedrag past niet bij een zelfverzekerde unie.
Idealiter wel.quote:Op donderdag 28 augustus 2014 19:49 schreef eriksd het volgende:
[..]
Dat mag dan op een nette manier geregeld worden. De tijden van een grote natie die met militair geweld meent te moeten opkomen voor etnische minderheden in de buurlanden zouden achter ons moeten liggen.
Niks idealiter, zo moet het zijn.quote:
Dit dus. Het gaat er niet over wat de russen moeten doen en doen maar waarom onze vriend meth het goed praat.quote:Op donderdag 28 augustus 2014 19:25 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Jij bent continu bezig de Russische expansie goed te praten. Ik vraag me dan gewoon af waarom... Waarom haat je de Oekraïners zo?
Ik vraag me af: als je een aantal Nederlandse Syrië-gangers aantreft in Syrië, is dan ook 'de Nederlandse invasie' aldaar begonnen?quote:Op donderdag 28 augustus 2014 19:02 schreef Chuck-N0rr1s het volgende:
[pic] 'Invasie Oekraïne begonnen'
En zo is het niet, want dat is niet het beeld dat Russen, Chinezen of Noord-Koreanen hebben van daadkrachtig leiderschap.quote:Op donderdag 28 augustus 2014 19:52 schreef eriksd het volgende:
[..]
Niks idealiter, zo moet het zijn.
Goede vraag, echt hoor. Ik val even stil door de briljante en scherpe vraagstelling.quote:Op donderdag 28 augustus 2014 19:54 schreef GreatWhiteSilence het volgende:
[..]
Ik vraag me af: als je een aantal Nederlandse Syrië-gangers aantreft in Syrië, is dan ook 'de Nederlandse invasie' aldaar begonnen?
China of Noord-Korea bemoeien zich niet met interne aangelegenheden van andere landen. Ook niet als daar toevallig minderheden wonen.quote:Op donderdag 28 augustus 2014 19:54 schreef GSbrder het volgende:
[..]
En zo is het niet, want dat is niet het beeld dat Russen, Chinezen of Noord-Koreanen hebben van daadkrachtig leiderschap.
Of je reageert gewoon niet, ziekerd.quote:Op donderdag 28 augustus 2014 19:57 schreef eriksd het volgende:
[..]
Goede vraag, echt hoor. Ik val even stil door de briljante en scherpe vraagstelling.
Als iemand een domme vraag stelt, dan constateer ik dat.quote:Op donderdag 28 augustus 2014 19:58 schreef remlof het volgende:
[..]
Of je reageert gewoon niet, ziekerd.
Die mensen begrijpen enkel de taal van de vuist, dat is altijd zo geweest en is nu niet anders.quote:Op donderdag 28 augustus 2014 19:54 schreef GSbrder het volgende:
[..]
En zo is het niet, want dat is niet het beeld dat Russen, Chinezen of Noord-Koreanen hebben van daadkrachtig leiderschap.
Mwah, China heeft een probleempje met de Senkaku eilanden (zonder noemenswaardige populatie, dat wel) en heeft tevens issues met de binnenlandse politiek van Tibet, Taiwan en Bhutan. Noord-Korea heeft (hoe kan het ook anders) problemen gehad met de Zuid-Koreaanse eilanden in de Gele Zee.quote:Op donderdag 28 augustus 2014 19:57 schreef Igen het volgende:
[..]
China of Noord-Korea bemoeien zich niet met interne aangelegenheden van andere landen. Ook niet als daar toevallig minderheden wonen.
Dat is ook het cruciale verschil met Rusland. Rusland (en ook de VS, en wij trouwens ook) bemoeit zich met de binnenlandse politiek van andere landen en probeert andere landen desnoods met geweld in de eigen invloedssfeer te brengen. Dat leidt tot een hoop humanitaire ellende.
Jouw reactie is nog dommer.quote:Op donderdag 28 augustus 2014 19:59 schreef eriksd het volgende:
[..]
Als iemand een domme vraag stelt, dan constateer ik dat.
Heeft het vroegere beleid de uitbreiding van de NAVO tegengehouden?quote:Op donderdag 28 augustus 2014 19:45 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
En wat bereiken ze met dit?
Juist alle landen rondom rusland willen bij de navo nu want ze zien dat ze het nodig hebben.
Die hele beleid werkt zo averechts voor de russen.
Dat zijn gewone internationale conflicten over betwiste gebieden (en in geval van Tibet zelfs puur een binnenlands conflict). Dat is wat anders dan je bemoeien met de binnenlandse politiek van andere soevereine staten.quote:Op donderdag 28 augustus 2014 20:00 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Mwah, China heeft een probleempje met de Senkaku eilanden (zonder noemenswaardige populatie, dat wel) en heeft tevens issues met de binnenlandse politiek van Tibet en Bhutan. Noord-Korea heeft (hoe kan het ook anders) problemen gehad met de Zuid-Koreaanse eilanden in de Gele Zee.
Is het werkelijk zoveel anders? Wanneer spreek je over betwiste gebieden en wanneer over het bemoeien met de binnenlandse politiek van andere soevereine staten?quote:Op donderdag 28 augustus 2014 20:02 schreef Igen het volgende:
[..]
Dat zijn gewone internationale conflicten over betwiste gebieden. Dat is wat anders dan je bemoeien met de binnenlandse politiek van andere soevereine staten.
Diplomatiek enigsinds. Het heeft Finland en Oostenrijk tegengehouden.quote:Op donderdag 28 augustus 2014 20:01 schreef meth1745 het volgende:
[..]
Heeft het vroegere beleid de uitbreiding van de NAVO tegengehouden?
De Russen zijn misschien hun bruggen aan het verbranden, maar dat is geen goede zaak voor het Westen. We zijn in Cold War 2 beland, en het zal niet enkel met Rusland maar ook met China zijn. En dat laatste wordt mede veroorzaakt door de mensen die denken dat zoiets niet mogelijk is "omdat China afhankelijk is van de handel met het Westen". De Amerikaanse pivot to the Pacific is voor de Chinezen wat de uitbreiding van de NAVO voor de Russen was.
Rusland en China willen geen wereld waar de VS de politieman speelt, zij verkiezen een multipolaire wereld boven een Amerikaanse hegemonie.
ja en dan ??quote:Op donderdag 28 augustus 2014 19:38 schreef meth1745 het volgende:
[..]
Kharkiv ligt op 600 km van Odessa
Het is precies jouw spiegelbeeld.quote:Op donderdag 28 augustus 2014 20:06 schreef meth1745 het volgende:
Another 1-man picket in #Moscow today: "Stop #Putin = stop war"
[ afbeelding ]
quote:do 28 aug 2014, 19:22
EU-top praat ook over meer sancties Rusland
BERLIJN - De Europese leiders zullen zaterdag tijdens de extra Europese top in Brussel ook over mogelijke uitbreiding van de sancties tegen Rusland praten. Dat verklaarde de Duitse bondskanselier Angela Merkel donderdag.
Foto: AFP
De staatshoofden en regeringsleiders krijgen het daardoor nog drukker dan eerder al verwacht. Het is de bedoeling dat ze het eens worden over een nieuwe buitenlandchef en een opvolger voor EU-president Herman Van Rompuy. Verder zal er iemand aangewezen worden die gaat fungeren als voorzitter voor eurotoppen.
quote:Russia slowdown helps push Aeroflot into the red
State-controlled carrier posts 1.9bn rouble (£31m) loss in the first half
Aeroflot has tumbled into the red as a slowdown in Russian economy amid worries over tensions in Ukraine took its toll on the state-controlled carrier.
The airline reported a 1.9bn rouble (£31m) loss for the six months to the end of June, down from a 45m rouble profit in the same period last year.
Aerofloat said first-half revenue rose 9pc to 140.3bn boosted by an increase in passenger traffic - helped by the Winter Olympics at Sochi - and a fall in the rouble's exchange rate against foreign currencies.
“Slower economic growth rates in Russia, combined with significant one-off factors, had a negative effect on the group’s financial results in the first half of 2014," the company said on Thursday.
Russian growth deteriorated in the first quarter of the year, with GDP contracting 0.3pc and capital flowing out of the country on mounting tensions in Ukraine, which have since escalated.
Aeroflot launched its low-cost carrier Dobrolet just weeks before the end of the first half, but was forced to suspend flights in August after it was targeted by EU sanctions on Russia.
The sanctions resulted in the cancellation of contracts under which it leased Boeing 737-800 planes and led to European firms to stop providing flight information, repair and maintenance and other services.
Aeroflot said it remained committed to the low cost carrier business model and "believes it holds great promise for development inside Russia".
Ja, dat is best wel vrij anders. Ten eerste is een aanspraak op een betwist gebied absoluut - de claim blijft staan ongeacht het beleid dat het andere land voert. Ten tweede schrijft het ook niet voor hoe het andere land zou moeten handelen in het niet-betwiste deel van z'n territorium.quote:Op donderdag 28 augustus 2014 20:05 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Is het werkelijk zoveel anders? Wanneer spreek je over betwiste gebieden en wanneer over het bemoeien met de binnenlandse politiek van andere soevereine staten?
Heb ik ergens gezegd dan dat het Westen altijd zo'n lieverdje is?quote:Op donderdag 28 augustus 2014 16:17 schreef DUTCHKO het volgende:
Ach ja en het Westen, met de USA als opperhoofd, is zoo ontzettend lief voor de rest van de wereld.....
Landen zoals Irak, Syrie, Afghanistan, Lybie, Servie (kosovo/bosnie) zijn echt helemaal tevreden hoe het nu er aan toe gaat dankzij het westerse "ingrijpen"....
Uhm hallo jij bent de pro-Rusland persoon hier. Oftewel een troll of omgekocht door de Russen.quote:
http://www.atlanticcounci(...)or-defending-ukrainequote:It is becoming harder and harder to ignore Russia’s growing military intervention in Ukraine. The diplomatic and economic efforts of President Barack Obama and European leaders have failed to stop Russian President Vladimir Putin’s repeated escalation of this crisis. It is irresponsible to not examine how the West can use a limited amount of force to prevent Russia from conquering more of Ukraine. No matter how reluctant transatlantic leaders are to consider military options, the simple truth is that the West can defend Ukraine from further Russian invasion and do so without a prolonged conflict. . . .
The most feasible military option to help defend Ukraine would be a combination of Western air power, special forces, intelligence, remotely powered aircraft (aka drones) and cyberpower. This limited military option requires few boots on the ground and is comparable to the options used to initially defeat larger enemy forces in Afghanistan and Libya. This will not be a NATO mission, because it is improbable that all 28 members of the alliance would authorize this option. Nevertheless, a transatlantic coalition led by the U.S., Britain, France, Poland and Romania could host and deploy a more than adequate force multiplier to help the Ukrainian military defeat and repel Russian troops from their territory.
Kosovo, Afghanistan, Irak, Libië... En in die laatste twee gevallen heeft het juist ook nog de allerzwaarste terroristen in de hand gespeeld.quote:Op donderdag 28 augustus 2014 20:24 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Heb ik ergens gezegd dan dat het Westen altijd zo'n lieverdje is?
Maar het Westen gaat niet zo maar een land binnen vallen, en al helemaal niet delen van andere landen overnemen. Terwijl Rusland gewoon probeert een compleet land aan te vallen en over te nemen. Dat is gewoon een oorlogsdaad.
Het Westen doet het dan nog om terroristen te stoppen, groot verschil.
Ik doelde niet op de definitie, maar waar Rusland anders redeneert/acteert dan een land dat een claim op een betwist gebied heeft. In de ogen van veel Russen zou Oost-Oekraine nooit een zelfstandige staat moeten zijn, een idee dat ook veel Chinezen hebben van kleine stads- en bergstaten.quote:Op donderdag 28 augustus 2014 20:20 schreef Igen het volgende:
[..]
Ja, dat is best wel vrij anders. Ten eerste is een aanspraak op een betwist gebied absoluut - de claim blijft staan ongeacht het beleid dat het andere land voert. Ten tweede schrijft het ook niet voor hoe het andere land zou moeten handelen in het niet-betwiste deel van z'n territorium.
Dat zorgt voor helderheid en afbakening. Het houdt het conflict letterlijk in grenzen.
Tenzij de territoriale claims natuurlijk heel groot zijn, zoals de Hongaren met hun "1000-jarige grens" of Taiwan dat behalve hun kleine eilandje ook heel China, Mongolië en delen van Rusland en nog wat andere landen claimt.
Ik dacht dat Lenin dat gedaan had.quote:Op donderdag 28 augustus 2014 20:27 schreef michaelmoore het volgende:
Die Russische "vrijwilligers" zeggen dat ze aanhangers van de Tsaren zijn, die gekken hebben nooit een boek gelezen over Rusland, en waarom de bevolking destijds in opstand kwam tegen de Tsaren en hen in een volkswoede allemaal heeft vermoord.
Wel allemaal tegen terroristen. En dat het bv in Libie alsnog weer uit de hand gelopen is is 2.quote:Op donderdag 28 augustus 2014 20:26 schreef Igen het volgende:
Kosovo, Afghanistan, Irak, Libië... En in die laatste twee gevallen heeft het juist ook nog de allerzwaarste terroristen in de hand gespeeld.
Los daarvan bemoeit het westen zich altijd met de binnenlandse situatie in andere landen onder het mom van de mensenrechten.
nee sukkelquote:Op donderdag 28 augustus 2014 20:30 schreef meth1745 het volgende:
[..]
Ik dacht dat Lenin dat gedaan had.
quote:Op donderdag 28 augustus 2014 20:26 schreef Igen het volgende:
[..]
Kosovo, Afghanistan, Irak, Libië... En in die laatste twee gevallen heeft het juist ook nog de allerzwaarste terroristen in de hand gespeeld.
Los daarvan bemoeit het westen zich altijd met de binnenlandse situatie in andere landen onder het mom van de mensenrechten olie.
''hen in een volkswoede allemaal heeft vermoord'' zeg je, en dan kom je met deze opstand als bewijsquote:Op donderdag 28 augustus 2014 20:34 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
nee sukkel
je kletst ook maar wat weg zonder enige kennis van de favoriete land
http://nl.wikipedia.org/wiki/Revolutie_van_1905
Nee, het volk en met name het leger kwam in opstand tegen de slechte omstandigheden en zinloze verliezen. Duitsland wakkerde tijdens WW1 dat sluimerende vuurtje weer aan om het Oost Front te ontregelen en hielpen een stel criminelen (Lenin en co.) aan de macht.quote:Op donderdag 28 augustus 2014 20:30 schreef meth1745 het volgende:
[..]
Ik dacht dat Lenin dat gedaan had.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |