Welke toetreding mogen ze dan in de toekomst proberen?quote:Op donderdag 28 augustus 2014 18:51 schreef remlof het volgende:
[..]
Dat een associatieverdrag geen hol met toetreding te maken heeft.
twitter:BradCabana twitterde op donderdag 28-08-2014 om 18:42:46SIT REP: #NAF is advancing toward strategic #Volnovakha it lost earlier in the day. The #Ukraine attempt to link pockets has failed #cdnpoli reageer retweet
twitter:BradCabana twitterde op donderdag 28-08-2014 om 18:44:52MY TAKE: It's clear the primary #Ukraine objective is to rescue its troops out of the #Donetsk and #Amvrosiivka Pockets #fail #cdnpoli reageer retweet
twitter:BradCabana twitterde op donderdag 28-08-2014 om 18:48:11MT TAKE: Both #Ukraine and #NAF 's hope for success in S #Donetsk hinges on #Volnovakha and #Dokuchajevisk & Ukraine holds both now #cdnpoli reageer retweet
quote:Poroshenko's spox @STsegolko "#Ukraine asks the US to grant us the major non-NATO ally status"
Die zijn al zo streng dat een Oekraine of Turkije de komende decennia niet in aanmerkingen zouden kunnen komen wanneer ze dit zouden willen,quote:Op donderdag 28 augustus 2014 18:32 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Strengere eisen stellen aan een kandidaat-lid, waardoor aansluiting meer geleidelijk gaat.
Een dergelijk verdrag heeft Turkije al een jaar of 40.quote:Op donderdag 28 augustus 2014 18:37 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Maar wel een deelgenootschap en associatieovereenkomst (de laatste zou getekend worden op 30 november 2013)
Die van de EU. Maar dat staat geheel los van het associatieverdrag.quote:Op donderdag 28 augustus 2014 18:52 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Welke toetreding mogen ze dan in de toekomst proberen?
Het maakt de Russen duidelijk dat ze het Westen niet kunnen vertrouwen. Zij grijpen in om te beletten dat ze weer een NAVO staat naast de deur krijgen. En zeg nu niet dat NAVO lidmaatschap niet op het programma stond, lees de wikileaks cables.quote:Op donderdag 28 augustus 2014 18:51 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Hoe praat dat het Russische gedrag precies goed?
Je komt keer op keer met dit soort praat aan zetten maar waarom is het dan plots OK om de Oekraïners te verkrachten?
Waar (op een paar humanitaire schoonheidsfoutjes na) ook een lidmaatschap van wordt overwogen.quote:Op donderdag 28 augustus 2014 18:53 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Een dergelijk verdrag heeft Turkije al een jaar of 40.
Mwah, dat lijkt me wel iets te gek.quote:Op donderdag 28 augustus 2014 18:52 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Die zijn al zo streng dat een Oekraine of Turkije de komende decennia niet in aanmerkingen zouden kunnen komen wanneer ze dit zouden willen,
Nou en, wij hebben 45 jaar lang het Warschau Pact langs onze grens moeten tolereren.quote:Op donderdag 28 augustus 2014 18:54 schreef meth1745 het volgende:
[..]
Het maakt de Russen duidelijk dat ze het Westen niet kunnen vertrouwen. Zij grijpen in om te beletten dat ze weer een NAVO staat naast de deur krijgen. En zeg nu niet dat NAVO lidmaatschap niet op het programma stond, lees de wikileaks cables.
Jaja, hiermee de territoriale integriteit van een land schenden goedpraten is echt compleet van de zotte. Waarom mogen de Oekraïners niet gewoon zelfstandig keuzes maken? Waarom moet Rusland van jou voor hen beslissen? Dan lafjes naar de VS wijzen is een compleet zwaktebod.quote:Op donderdag 28 augustus 2014 18:54 schreef meth1745 het volgende:
[..]
Het maakt de Russen duidelijk dat ze het Westen niet kunnen vertrouwen. Zij grijpen in om te beletten dat ze weer een NAVO staat naast de deur krijgen. En zeg nu niet dat NAVO lidmaatschap niet op het programma stond, lees de wikileaks cables.
twitter:jerryliet twitterde op donderdag 28-08-2014 om 18:47:01NATO ENVOYS TO HOLD EMERGENCY MEETING FRIDAY ON UKRAINE: AFP reageer retweet
Niet tussen nu en 30 jaar eigenlijk.quote:Op donderdag 28 augustus 2014 18:55 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Waar (op een paar humanitaire schoonheidsfoutjes na) ook een lidmaatschap van wordt overwogen.
De strengheid van de eisen.quote:Op donderdag 28 augustus 2014 18:56 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Mwah, dat lijkt me wel iets te gek.
Wat denk je dat ze pas in 2034 of later in die gelegenheid zou brengen?
Maar EU-lidmaatschap is helemaal niet zo interessant. Rusland heeft ook nooit een probleem gemaakt van het EU-lidmaatschap van Finland of Oostenrijk.quote:Op donderdag 28 augustus 2014 18:55 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Waar (op een paar humanitaire schoonheidsfoutjes na) ook een lidmaatschap van wordt overwogen.
Cyprus, vrouwen, persvrijheid en omgang met Koerden. Zijn dat nou onveranderlijke elementen?quote:Op donderdag 28 augustus 2014 18:58 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Niet tussen nu en 30 jaar eigenlijk.
Dat hebben de meesten hier niet bewust meegemaakt, vandaar het onvermogen om een dergelijke situatie te kunnen begrijpen kennelijk.quote:Op donderdag 28 augustus 2014 18:56 schreef Opa2012 het volgende:
[..]
Nou en, wij hebben 45 jaar lang het Warschau Pact langs onze grens moeten tolereren.
Die zaken maken het inderdaad voorlopig onmogelijk. Net als bv hun economische structuren.quote:Op donderdag 28 augustus 2014 19:02 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Cyprus, vrouwen, persvrijheid en omgang met Koerden. Zijn dat nou onveranderlijke elementen?
Leen me jouw glazen bol even.
Volgens dat principe moet Rusland veel gebieden (minstens 100) opgeven.quote:Op donderdag 28 augustus 2014 18:22 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Beter stappen we zelf af van het "wij vs. zij"-denken en reageren we niet meteen paranoïde als een gebied met >50% Russen zegt liever bij Rusland te horen dan bij de EU. Dergelijk angstig gedrag past niet bij een zelfverzekerde unie.
Waarom mogen ze dit niet, waarom mogen ze dat niet blablablabla....quote:Op donderdag 28 augustus 2014 18:58 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Jaja, hiermee de territoriale integriteit van een land schenden goedpraten is echt compleet van de zotte. Waarom mogen de Oekraïners niet gewoon zelfstandig keuzes maken? Waarom moet Rusland van jou voor hen beslissen? Dan lafjes naar de VS wijzen is een compleet zwaktebod.
En Oekraïne was ongeveer even dichtbij toetreding tot de NAVO als Georgië. Bijzonder ver weg dus.
http://liveuamap.com/e/2014/28-august-kharkiv-ongoing-clashes-between-the-police-and?ll=50.005376700000014;36.23145939999995&zoom=9quote:Kharkiv. Ongoing clashes between the police and the patriots. Flying firecrackers, was an attempt to recapture the detainees
Jij bent continu bezig de Russische expansie goed te praten. Ik vraag me dan gewoon af waarom... Waarom haat je de Oekraïners zo?quote:Op donderdag 28 augustus 2014 19:19 schreef meth1745 het volgende:
[..]
Waarom mogen ze dit niet, waarom mogen ze dat niet blablablabla....
Grow up! We leven in de echte wereld, niet in een utopia waar alles hunky-dory is. Waarom mogen de Palestijnen hun eigen luchtruim niet beheren, waarom mag Iran geen atoomwapens hebben, ... omdat iemand met meer macht het belet!!!
Open een KLB topic over Rusland en ga daar je morele verontwaardiging uiten. het begint zo langzamerhand vervelend te worden, mensen die niet kunnen aanvaarden, of de intellectuele capaciteiten missen om te snappen dat Rusland de zaken anders ziet, en handelt vanuit die visie, en dat al het gelul over wat nu moreel wel of niet te verantwoorden is geen bal zegt over wat je kan verwachten dat Rusland zal doen. Mij interesseert wat Rusland gaat doen meer dan wat het zou moeten doen. En voor de Oekrainen is dat ook belangrijker imho.
Haten op het westen is hip.quote:Op donderdag 28 augustus 2014 19:25 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Jij bent continu bezig de Russische expansie goed te praten. Ik vraag me dan gewoon af waarom... Waarom haat je de Oekraïners zo?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |