Operation Protective Edgequote:Op maandag 21 juli 2014 19:43 schreef timmmmm het volgende:
Basisschoolniveau hier, met je 'uitgeluld'. Vanaf nu gaan we hier strenger modden. Ik wil weer échte discussies kunnen houden, zonder users die persoonlijk worden of je aanvallen. De regels zijn zo simpel: ga fatsoenlijk met elkaar om, doe normaal
Toch schijnt dat niet zo simpel te zijn, dus ik zal het specificeren:
1 - Het moment dat je iets over een user zegt, in plaats van (inhoudelijk!) over wat hij zegt, zit je fout
2 - Niet schelden
3 - Val andere users niet persoonlijk aan. Diploma niet gehaald, andere jijbakken, nergens voor nodig. Niet alleen zet je jezelf voor lul, je maakt de discussie onmogelijk
4 - Ook al ben je het niet met elkaar eens: aan de andere kant van de computer zitten ook mensen. Als je het 'in het echt' niet tegen iemand zou zeggen, dan hier ook niet.
Er gaan hier meer posts verdwijnen als ze niet aan het bovenstaande voldoen. Kinderachtig zo, ik weet het, maar ik wil graag weer enig niveau terugbrengen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Live updates
Ha'aretz - Ynet - The Jerusalem Post - RussiaToday - Al Jazeera - FirstPost
Gaza live stream
http://www.ustream.tv/occupiedairAFCA
Qui audet adipiscitur
Ik heb al een aantal keren een discussie met hem erover gehad en al die keren was hij het die niet meer reageerde of er mee stopte, vandaar de gaap.quote:Op woensdag 27 augustus 2014 00:50 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Vreemd wel: een grote mond over vuurpijlen richting Israel en gaap doen over ellende vanaf Israel.
Ja, dat snap ik ook nooit: dat er volop in de lucht geschoten wordt. Alsof die kogels a. niet beter besteed zouden zijn en b. niet gewoon ergens naar beneden zouden komen.quote:Op woensdag 27 augustus 2014 04:22 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Dat dik gedrukte stukje![]()
Anyway hopen dat dit blijft en Hamas en Israël gaan praten en tot een oplossing komen.
Voor de rest feest in Gaza
En wie heeft dat puin gemaakt?quote:Op woensdag 27 augustus 2014 04:24 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Schitterend inderdaad, die dode kindjes onder het puin, huilende vaders en moeders die hun kindje onder het puin proberen te halen..
Er is echt alle reden tot feest...
Effectiviteit als argument...quote:Op donderdag 28 augustus 2014 01:26 schreef Kees22 het volgende:
[..]
En wie heeft dat puin gemaakt?
Niet de raketten van Hamas, want die veroorzaken amper schade. Ook al zouden ze dat willen.
Wel de raketten en bommen van Israel, want die veroorzaken wel veel schade en doden, ook al zeggen ze dat niet te willen.
Oh, religie maakt het sowieso allemaal al snel lastig he.quote:Op woensdag 27 augustus 2014 15:21 schreef Smoofie het volgende:
Ik vind het een beetje makkelijk concluderen. Qatar, UAE, Kuwait en in mindere mate Saudi-Arabia zijn toch arabische landen die een land hebben opgebouwd, zij het met onderdrukking en religieuze wetten, toch een land. De kolonisten in Israël en een groot gedeelte van conservatief rechts zijn net zo erg als de meeste zandnegersArabieren als het gaat om het vermogen van discussie en het respeceren van een andere mening.
Nog los van de taalfouten: jij bent dus voor het ausradieren van de Palestijnen in Gaza, begrijp ik. Een Endlösung?quote:Op woensdag 27 augustus 2014 08:17 schreef homme7 het volgende:
Haat tegen Israel die zich met te veel succes verdedigd , toch zal dat het opnieuw beginnen van het raketgooien niet stoppen denk ik, deze mensen zijn haatblind van verstand en inzicht
[ afbeelding ]
Neenee. Jij maakte het leed van kindjes onder het puin tot argument.quote:Op donderdag 28 augustus 2014 01:28 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Effectiviteit als argument...![]()
Dat dat officieel nog geen drogredenering is is mij een raadsel.
Cynisme is je vreemd?quote:Op donderdag 28 augustus 2014 01:38 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Neenee. Jij maakte het leed van kindjes onder het puin tot argument.
Dus maakte ik de veroorzaker van dat puin tot argument.
Nee cynisme is mij niet vreemd!quote:
Het feest was in Gaza.quote:Op donderdag 28 augustus 2014 01:42 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Nee cynisme is mij niet vreemd!
Maar jouw cynisme richt tegen Hamas, terwijl het zich tegen Israel zou moeten richten.
Ja, in Gaza vieren de mensen feest als een oorlog afgelopen is, in Israel vieren de mensen feest als er een oorlog gevoerd wordt.quote:
Nee.quote:Op donderdag 28 augustus 2014 01:52 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Ja, in Gaza vieren de mensen feest als een oorlog afgelopen is, in Israel vieren de mensen feest als er een oorlog gevoerd wordt.
Jawel hoor. Er waren beelden van Isrealis die toe zaten te kijken, met chips en flesjes drank, hoe het leger Gaza binnenviel.quote:
Wat verwacht jij precies? dat jij mij kan trollen?quote:Op donderdag 28 augustus 2014 01:57 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Jawel hoor. Er waren beelden van Isrealis die toe zaten te kijken, met chips en flesjes drank, hoe het leger Gaza binnenviel.
En hier op FOK heb ik vaak genoeg haleluja's gezien als Israel Gaza weer eens binnenviel.
Nooit als er raketten van Hamas vielen.
LOLquote:Op donderdag 28 augustus 2014 01:52 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Ja, in Gaza vieren de mensen feest als een oorlog afgelopen is, in Israel vieren de mensen feest als er een oorlog gevoerd wordt.
In Gaza maken ze de domme volgelingen wijs dat een staakt het vuren een overwinning isquote:Op donderdag 28 augustus 2014 01:52 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Ja, in Gaza vieren de mensen feest als een oorlog afgelopen is, in Israel vieren de mensen feest als er een oorlog gevoerd wordt.
Het overeenkomen om bombardementen te stoppen van een macht wat vele malen superieur is moet een nederlaag zijn idd.quote:Op donderdag 28 augustus 2014 13:29 schreef HeatWave het volgende:
[..]
In Gaza maken ze de domme volgelingen wijs dat een staakt het vuren een overwinning is.
Het punt is dat die "staakt het vuren" niets betekend.quote:Op donderdag 28 augustus 2014 13:32 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Het overeenkomen om bombardementen te stoppen van een macht wat vele malen superieur is moet een nederlaag zijn idd.
Het is gewoon helemaal niets, gewoon een pauze, en het is niets dat Gaza heeft gewonnen of bereikt ergens mee, Israel wil gewoon even ademhalen.quote:Op donderdag 28 augustus 2014 13:32 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Het overeenkomen om bombardementen te stoppen van een macht wat vele malen superieur is moet een nederlaag zijn idd.
Dit dus.quote:Op donderdag 28 augustus 2014 13:33 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Het is gewoon helemaal niets, gewoon een pauze, en het is niets dat Gaza heeft gewonnen of bereikt ergens mee, Israel wil gewoon even ademhalen.
Tof dat je impliciet erkent dat Israël helemaal geen vrede wil.quote:Op donderdag 28 augustus 2014 13:33 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Het is gewoon helemaal niets, gewoon een pauze, en het is niets dat Gaza heeft gewonnen of bereikt ergens mee, Israel wil gewoon even ademhalen.
Laat je zelf dagelijks bombarderen, beoordeel daarna eens wat een staak het vuren is, zowel voor Israel als voor Palestina.quote:Op donderdag 28 augustus 2014 13:33 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Het punt is dat die "staakt het vuren" niets betekend.
Dat is nogal relatief, veel mensen leven hierdoor (een dag?) langer, dat noem ik niet niets.quote:Op donderdag 28 augustus 2014 13:33 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Het is gewoon helemaal niets, gewoon een pauze, en het is niets dat Gaza heeft gewonnen of bereikt ergens mee, Israel wil gewoon even ademhalen.
Je snapt het niet, het is gewoon een adem pauze.quote:Op donderdag 28 augustus 2014 13:34 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Laat je zelf dagelijks bombarderen, beoordeel daarna eens wat een staak het vuren is, zowel voor Israel als voor Palestina.
Dat kan, en dat is mooi dan. Maar dan nog is het de verdienste van Isreal en niet van gaza/hamas.quote:Op donderdag 28 augustus 2014 13:35 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Dat is nogal relatief, veel mensen leven hierdoor (een dag?) langer, dat noem ik niet niets.
Wat jij niet snapt is, dat er in die 'pauze' wat overigens door beide kampen niet zodanig wordt benoemd btw, ruimte biedt voor het besparen van mensenlevens en dat iets is om toe te juichen.quote:Op donderdag 28 augustus 2014 13:36 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Je snapt het niet, het is gewoon een adem pauze.
Dat snap ik heel goed.quote:Op donderdag 28 augustus 2014 13:39 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Wat jij niet snapt is, dat er in die 'pauze' wat overigens door beide kampen niet zodanig wordt benoemd btw, ruimte biedt voor het besparen van mensenlevens en dat iets is om toe te juichen.
De overmaatse dood van burgers overigens ook.quote:Op donderdag 28 augustus 2014 13:39 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Dat kan, en dat is mooi dan. Maar dan nog is het de verdienste van Isreal en niet van gaza/hamas.
Zo zie ik het ook. Maar negativiteit heerstquote:Op donderdag 28 augustus 2014 13:39 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Wat jij niet snapt is, dat er in die 'pauze' wat overigens door beide kampen niet zodanig wordt benoemd btw, ruimte biedt voor het besparen van mensenlevens en dat iets is om toe te juichen.
Nee, dat is weer gewoon Hamas, maar dat geeft niet, ze zijn er erg trots op elke keerquote:Op donderdag 28 augustus 2014 13:40 schreef Triggershot het volgende:
[..]
De overmaatse dood van burgers overigens ook.
Heeft niets met negativiteit te maken.quote:Op donderdag 28 augustus 2014 13:40 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Zo zie ik het ook. Maar negativiteit heerst
Precies.quote:Op donderdag 28 augustus 2014 13:40 schreef Triggershot het volgende:
[..]
De overmaatse dood van burgers overigens ook.
Hamas heeft gezorgd voor al die doden in Gaza?quote:Op donderdag 28 augustus 2014 13:40 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Nee, dat is weer gewoon Hamas, maar dat geeft niet, ze zijn er erg trots op elke keer.
Uiteindelijk gaat iedereen toch dood, op langer termijn of korter termijn, ipv een bom/raket op je dak kan het ook door alledaagse omstandigheden nu. Op de langere termijn valt nu diplomatischer uit te werken naargelang het staken in stand blijft.quote:Op donderdag 28 augustus 2014 13:40 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Dat snap ik heel goed.
Jij denkt op kottertermijn, ik op lagertermijn.
Ik denk dat dat nogal naïeve hoop is, maar goed.quote:Op donderdag 28 augustus 2014 13:41 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Uiteindelijk gaat iedereen toch dood, op langer termijn of korter termijn, ipv een bom/raket op je dak kan het ook door alledaagse omstandigheden nu. Op de langere termijn valt nu diplomatischer uit te werken naargelang het staken in stand blijft.
ja, de VN scholen waar uitsluitend onderdak was geregeld, geen Hamaspost was en de kinderen op het strand was ook door Hamas.quote:Op donderdag 28 augustus 2014 13:40 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Nee, dat is weer gewoon Hamas, maar dat geeft niet, ze zijn er erg trots op elke keer.
Israel maakt alleen gebruik van precisiebommen, dat weet je toch !quote:Op donderdag 28 augustus 2014 13:42 schreef Triggershot het volgende:
[..]
ja, de VN scholen waar uitsluitend onderdak was geregeld, geen Hamaspost was en de kinderen op het strand was ook door Hamas.
Denken doe je maar, zien doen we toch wel allemaal.quote:Op donderdag 28 augustus 2014 13:42 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Ik denk dat dat nogal naïeve hoop is, maar goed.
Hopen doe ik ook !
ja toggggg!quote:Op donderdag 28 augustus 2014 13:43 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Israel maakt alleen gebruik van precisiebommen, dat weet je toch !![]()
Veilig van achter je pc zonder dat er raketten of bommen van de ander op je hoofd vallen is de beleving sowieso wel wat anders, ik heb hier als het ging om het aan de kaak stellen van burgergevallen users zien posten die letterlijk uitspraken van IDF en en Netanyahu overnamen om het goed te praten.quote:Op donderdag 28 augustus 2014 13:45 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Heel apart dat er nog steeds mensen zijn die dat daadwerkelijk volhouden.
Uiteraard, maar iedereen kan toch zien dat bepaalde bombardementen niets te maken hebben met "precisie"?quote:Op donderdag 28 augustus 2014 13:48 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Veilig van achter je pc zonder dat er raketten of bommen van de ander op je hoofd vallen is de beleving sowieso wel wat anders, ik heb hier als het ging om het aan de kaak stellen van burgergevallen users zien posten die letterlijk uitspraken van IDF en en Netanyahu overnamen om het goed te praten.
Als dat met alle burgerdoden nog steeds door Israel sympathisanten en IDF wordt verdedigd dan rijst de vraag of het misschien niet de bedoeling was dat er tig burgers gedood werden, gezien het een precisie aanval was en na de gevolgen nog steeds zodanig wordt verdedigd.quote:Op donderdag 28 augustus 2014 13:50 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Uiteraard, maar iedereen kan toch zien dat bepaalde bombardementen niets te maken hebben met "precisie"?
Zover zou ik dan weer niet willen gaan.quote:Op donderdag 28 augustus 2014 13:52 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Als dat met alle burgerdoden nog steeds door Israel sympathisanten en IDF wordt verdedigd dan rijst de vraag of het misschien niet de bedoeling was dat er tig burgers gedood werden, gezien het een precisie aanval was en na de gevolgen nog steeds zodanig wordt verdedigd.
Dan kan je ook moeilijk na tig burgerdoden zeggen dat het een precisie aanval was, indien niet de bedoeling, kijkende naar de gevolgen was het dan allesbehalve precisie dagelijks.quote:Op donderdag 28 augustus 2014 13:53 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Zover zou ik dan weer niet willen gaan.
Ja, maar als ze zouden toegeven dat het geen precisiebommen waren, dan toon je ook aan dat je niets geeft om burgerdoden.quote:Op donderdag 28 augustus 2014 13:54 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Dan kan je ook moeilijk na tig burgerdoden zeggen dat het een precisie aanval was, indien niet de bedoeling, kijkende naar de gevolgen was het dan allesbehalve precisie dagelijks.
Dat is dan een stukje imago proberen te behouden, diplomatisch en status niets meer dan dat.quote:Op donderdag 28 augustus 2014 13:57 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Ja, maar als ze zouden toegeven dat het geen precisiebommen waren, dan toon je ook aan dat je niets geeft om burgerdoden.
Nou ja, 5 burgerdoden aan de hand van een aanval is 5 burgerdoden, daar valt niets aan te overdrijven natuurlijk en dat zijn er al 5 teveel, dus relatief rustig zou ik het niet willen noemen.quote:Want met zulke bommen is het nogal evident dat er veel slachtoffers zullen vallen. Al ben ik ook van mening dat je niet overdrijven met de cijfers van de burgerdoden, Israël doet het nog relatief rustig aan.
Het gaat er dan ook niet om dat Israel de uitschot van de wereld is en oh bah gadverderrie zo slecht en weet ik wat, Hamas zelf is ook geen lieverdje en alle beide kanten beroepen zich op actie-reactie, maar meer of minder dan wat zich afspeelt kan je het ook niet maken.quote:Heb zo,n vermoeden dat als VS, Rusland in Israel zijn voeten stond, dat Gaza er nog een stuk beroerder aan toe was.
1: Dat gevoel heb ik ook.quote:Op donderdag 28 augustus 2014 14:01 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Dat is dan een stukje imago proberen te behouden, diplomatisch en status niets meer dan dat.
[..]
Nou ja, 5 burgerdoden aan de hand van een aanval is 5 burgerdoden, daar valt niets aan te overdrijven natuurlijk en dat zijn er al 5 teveel, dus relatief rustig zou ik het niet willen noemen.
[..]
Het gaat er dan ook niet om dat Israel de uitschot van de wereld is en oh bah gadverderrie zo slecht en weet ik wat, Hamas zelf is ook geen lieverdje en alle beide kanten beroepen zich op actie-reactie, maar meer of minder dan wat zich afspeelt kan je het ook niet maken.
Dat is een lezing wat in mijn ogen nogal faalt, het klopt dat een vijand die in z'n manifest heeft staan dat jij gedood moet worden nogal een probleem is voor je eigen veiligheid en onderhandelen daarmee niet de primaire wens / optie is, maar het probleem tussen de Palestijnen en Joden is wel meer dan Gaza/Hamas, als buiten de laatstgenoemden alles koek en ei was tussen Palestina en Israel had ik die lezing volkomen gelijk gegeven, maar dat is het niet echt, verre van zelfs.quote:Op donderdag 28 augustus 2014 14:05 schreef theunderdog het volgende:
[..]
1: Dat gevoel heb ik ook.
En het werkt.
2: En dat Hamas ook geen lieverdjes zijn is exact het probleem. Dat is waarom dit staakt het vuren in mijn ogen op lagertermijn weinig voorstelt, een van de partijen begint toch wel weer met aanvallen.
Zolang Hamas in zijn handvest heeft staan dat ze Israël willen vernietigen en zolang Israël doorgaat met de nederzettingen, gaat dit conflict niet stoppen.
Dat weet ik, het was slechts om aan te tonen dat Hamas ook geen vrede wil.quote:Op donderdag 28 augustus 2014 14:08 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Dat is een lezing wat in mijn ogen nogal faalt, het klopt dat een vijand die in z'n manifest heeft staan dat jij gedood moet morgen nogal een probleem is voor je eigen veiligheid en onderhandelen daarmee niet de primaire wens / optie is, maar het probleem tussen de Palestijnen en Joden is wel meer dan Gaza/Hamas, als buiten de laatstgenoemden alles koek en ei was tussen Palestina en Israel had ik die lezing volkomen gelijk gegeven, maar dat is het niet echt, verre van zelfs.
Hamas was voor de Palestijnen in Gaza een enige alternatief na decennia van Fatah corruptie had Hamas ondertussen een reputatie opgebouwd met haar sociale tak, vandaar dat de aanhang van Hamas op dat vlak zo groot is, wanneer de media het heeft over hamas denkt men aan raketten, aanslagen en executies, bij de Palestijnen spreekt men over de 'Hamas' tandarts / loodgieter ipv de andere bijvoorbeeld om maar even een perspectief van de Palestijn aan te halen.quote:Op donderdag 28 augustus 2014 14:09 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Dat weet ik, het was slechts om aan te tonen dat Hamas ook geen vrede wil.
Behalve Israel, is ook Hamas een probleem voor Gaza/Palestina. Al zien veel Palestijnen dat helaas anders (wel begrijpelijk).
Ik heb hier geen woord aan toe te voegen, helemaal mee eens.quote:Op donderdag 28 augustus 2014 14:15 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Hamas was voor de Palestijnen in Gaza een enige alternatief na decennia van Fatah corruptie had Hamas ondertussen een reputatie opgebouwd met haar sociale tak, vandaar dat de aanhang van Hamas op dat vlak zo groot is, wanneer de media het heeft over hamas denkt men aan raketten, aanslagen en executies, bij de Palestijnen spreekt men over de 'Hamas' tandarts / loodgieter ipv de andere bijvoorbeeld om maar even een perspectief van de Palestijn aan te halen.
Het probleem in mijn ogen zijn niet de idioten binnen IDF / Hamas, maar zijn een onderdeel van het probleem, reactionairen van de status quo en dogmatische idealisten, het probleem is met hoe Israel is gesticht en uitgebreid.
Uhu en 'ISIS' is opgezet door Israelische zionisten om de Islam zwart te maken.quote:Op donderdag 28 augustus 2014 14:15 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Hamas was voor de Palestijnen in Gaza een enige alternatief na decennia van Fatah corruptie had Hamas ondertussen een reputatie opgebouwd met haar sociale tak, vandaar dat de aanhang van Hamas op dat vlak zo groot is, wanneer de media het heeft over hamas denkt men aan raketten, aanslagen en executies, bij de Palestijnen spreekt men over de 'Hamas' tandarts / loodgieter ipv de andere bijvoorbeeld om maar even een perspectief van de Palestijn aan te halen.
Het probleem in mijn ogen zijn niet de idioten binnen IDF / Hamas, maar zijn een onderdeel van het probleem, reactionairen van de status quo en dogmatische idealisten, het probleem is met hoe Israel is gesticht en uitgebreid.
Ksssst, BNW is ergens anders.quote:Op donderdag 28 augustus 2014 15:33 schreef Shokirbek85 het volgende:
[..]
Uhu en 'ISIS' is opgezet door Israelische zionisten om de Islam zwart te maken.
(Er zijn genoeg bewijzen voor een link tussen ISIS en Israel)
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |