Dit is typerend voor homofobie. Hoort ook een hele theorie bij.quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 12:07 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Wanneer ik twee zeer aantrekkelijke vrouwen zie zoenen vind ik het geweldig om te zien.(zoals ik al aangaf).
Je vindt, als je op gaat letten, dergelijke mannen ook onder hetero´s, alleen roept men dan meteen "zal wel"homo zijn" omdat vrouwijke eigenschappen in een man niet geaccepteerd zijn.quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 12:13 schreef Confetti het volgende:
Kan iemand mij dan uitleggen waarom homo's zo overduidelijk te spotten zijn? Waarom gedragen ze zich zo wijverig? Waarom hebben ze vrouwen hobby's?
Mannen die op blonde vrouwen vallen hebben geen afwijkende lichaamstaal. Waarom homo's wel?
Het is overduidelijk dat homo zijn meer is dan alleen de seksuele voorkeur. Het bepaalt ook grotendeels hun karakter.
Derhalve blijf ik erbij dat er iets goed mis met ze is.
Een hele theorie m.b.t. homofobie voor iets dat simpelweg een kwestie van smaak is?quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 12:13 schreef Alentejana het volgende:
[..]
Dit is typerend voor homofobie. Hoort ook een hele theorie bij.
Overigens dringt niemand je op om homoseksualiteit lekker te vinden.
Maakt niet uit, de discussie is valid.quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 12:15 schreef Syntos het volgende:
En TS komt ondertussen niet meer bij van het lachen na zijn geslaagde trollpoging.
Homo's hebben vaak een gaydar.quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 12:13 schreef Confetti het volgende:
Kan iemand mij dan uitleggen waarom homo's zo overduidelijk te spotten zijn?
Maar bij homo's is het wel heel overduidelijk. Men probeert ons wijs te maken dat homo zijn betekent dat je alleen een andere seksuele voorkeur hebt. De waarheid is echter dat ze op heel veel andere vlakken ook erg afwijken van wat normaal is.quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 12:14 schreef Alentejana het volgende:
[..]
Je vindt, als je op gaat letten, dergelijke mannen ook onder hetero´s, alleen roept men dan meteen "zal wel"homo zijn" omdat vrouwijke eigenschappen in een man niet geaccepteerd zijn.
Dat is dus deel van het probleem. Men wordt niet geaccepteerd omdat men zich niet conform gedraagt.
Wat ervaar je dan in dagelijks leven van deze afwijking?quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 12:18 schreef Confetti het volgende:
Het is overduidelijk dat de afwijking verder gaat dan alleen de seksuele voorkeur.
Ach joh, over 20 jaar zijn er zo veel homo's dat hetero's juist afwijken van wat normaal is.quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 12:18 schreef Confetti het volgende:
De waarheid is echter dat ze op heel veel andere vlakken ook erg afwijken van wat normaal is.
Ik ben gelukkig fatsoenlijk opgevoed met het juiste DNA.quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 12:20 schreef voederbietel het volgende:
[..]
Wat ervaar je dan in dagelijks leven van deze afwijking?
Nee, heeft te maken met aantasting van je manlijkheid.quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 12:15 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Een hele theorie m.b.t. homofobie voor iets dat simpelweg een kwestie van smaak is?![]()
What's next, wanneer ik aardappelen smerig vind ben ik 'knollofoob' ofzo?
Sommigen zitten er inderdaad niet mee om zichzelf te zijn met hun vrouwelijke eigenschappen of die zelfs lekker aan te dikken en zich niet te gaan gedragen naar de norm en dat maakt die afwijkend van de massa, ja, maar is dat een reden voor haat?quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 12:18 schreef Confetti het volgende:
[..]
Maar bij homo's is het wel heel overduidelijk. Men probeert ons wijs te maken dat homo zijn betekent dat je alleen een andere seksuele voorkeur hebt. De waarheid is echter dat ze op heel veel andere vlakken ook erg afwijken van wat normaal is.
De favoriete kleur, hobby's, hoe ze praten, hoe ze een hand geven etc etc.
Het is overduidelijk dat de afwijking verder gaat dan alleen de seksuele voorkeur.
quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 12:23 schreef Alentejana het volgende:
[..]
Nee, heeft te maken met aantasting van je manlijkheid.
Als je dit denkt dan heb je echt geen goed beeld van de wereld om je heen. Ja in Nederland is er genoeg homofobie, maar er zijn weinig plekken in de wereld waar het minder is dan in Nederland.quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 10:25 schreef Ganymedez het volgende:
Nederland is super homofoob. En nog zo hypocriet ook om te doen alsof ze het niet zijn.
Echtquote:Op vrijdag 15 augustus 2014 12:28 schreef Alentejana het volgende:
[..]
Sommigen zitten er inderdaad niet mee om zichzelf te zijn met hun vrouwelijke eigenschappen of die zelfs lekker aan te dikken en zich niet te gaan gedragen naar de norm en dat maakt die afwijkend van de massa, ja, maar is dat een reden voor haat?
Tja, dat is wel waar maar liever dit dan het actief verdrukken van die doelgroepen. Het beste zou inderdaad totale acceptatie zijn. Maar om nou GHB verplicht te stellen voor iedereen boven de 14 lijkt me ook weer zo iets.quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 12:05 schreef voederbietel het volgende:
[..]
Nee maar serieus. Er wordt altijd gezegd dat in Nederland alles kan en dat wij zo onwijs ruimdenkend zijn. Ik vind dat wel een tijdje meevallen. Zaken zoals homoseksualiteit, maar ook cannabis gebruik, het wordt niet geaccepteerd, het wordt in een quarantaine geplaatst zodat we er niet over na hoeven te denken maar het binnen die kaderstelling kunnen tolereren. 'Loop maar door, niks te zien'-gedachte.
Ok, genoteerd. Turken zijn ook anders dan Marokkanen en die zijn weer anders dan blanke Nederlanders. En nu?quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 12:18 schreef Confetti het volgende:
[..]
Maar bij homo's is het wel heel overduidelijk. Men probeert ons wijs te maken dat homo zijn betekent dat je alleen een andere seksuele voorkeur hebt. De waarheid is echter dat ze op heel veel andere vlakken ook erg afwijken van wat normaal is.
.
Kan je me uitleggen wat in die post van mi homofoob is?quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 11:54 schreef Casiotone het volgende:
[..]
uit de eerste 50 posts:
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
Dat ben ik zeker met je eens. Maar er wordt altijd geïmpliceerd dat er een bepaalde mate van integratie is binnen de verschillende groepen in de totale bevolking. Naar mijn mening is die er, bij dit soort onderwerpen, niet naar vanzelfsprekendheid. Getuigen ook Krekker, die alles best vind, het wel smerig vind dat mensen van elkaar houden en vanuit die tolerantie gedachte 'er verder geen problemen mee heeft' maar er daarmee wel aan voorbij gaat dat 'ie oordeelt over iets wat geen oordeel nodig heeft.quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 12:43 schreef jogy het volgende:
[..]
Tja, dat is wel waar maar liever dit dan het actief verdrukken van die doelgroepen. Het beste zou inderdaad totale acceptatie zijn.
Dat lijkt mij ook weer zo iets.quote:Maar om nou GHB verplicht te stellen voor iedereen boven de 14 lijkt me ook weer zo iets.
En die van mij?quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 12:53 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Kan je me uitleggen wat in die post van mi homofoob is?
quote:
Ehm volgens mij proberen organisaties als het COC en feesten als de gaypride juist duidelijk te maken dat voor een deel homo's inderdaad 'anders' zijn dan de gemiddelde Nederlandse man, maar dat het juist onderdeel van onze vrijheid is dat men anders mag zijn.quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 12:18 schreef Confetti het volgende:
[..]
Maar bij homo's is het wel heel overduidelijk. Men probeert ons wijs te maken dat homo zijn betekent dat je alleen een andere seksuele voorkeur hebt. De waarheid is echter dat ze op heel veel andere vlakken ook erg afwijken van wat normaal is.
De favoriete kleur, hobby's, hoe ze praten, hoe ze een hand geven etc etc.
Het is overduidelijk dat de afwijking verder gaat dan alleen de seksuele voorkeur.
Maar dan zit je zo diep in de werkingen van de menselijke psyche, dat krijg je er niet zomaar uit. Een mens is nu eenmaal een kuddedier van origine en tegenwoordig uit het zich in een voetbalclub, merknaam, muziekkeuze of in sommige gevallen seksuele voorkeur blijkbaar en alles wat niet tot die kudde behoort wordt of getolereerd en anders actief tegengewerkt alsof we aapjes zijn die hun boom beschermen tegen een rivaliserende groep. iets wat niet in mijn normale belevingswereld zit valt sneller op en dat kan positief of negatief zijn.quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 12:55 schreef voederbietel het volgende:
Dat ben ik zeker met je eens. Maar er wordt altijd geïmpliceerd dat er een bepaalde mate van integratie is binnen de verschillende groepen in de totale bevolking. Naar mijn mening is die er, bij dit soort onderwerpen, niet naar vanzelfsprekendheid. Getuigen ook Krekker, die alles best vind, het wel smerig vind dat mensen van elkaar houden en vanuit die tolerantie gedachte 'er verder geen problemen mee heeft' maar er daarmee wel aan voorbij gaat dat 'ie oordeelt over iets wat geen oordeel nodig heeft.
Ik las 'huif-likker'quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 10:16 schreef Dingflofbips het volgende:
Huilflikkers die te pas en te onpas opduiken om slachtoffer te spelen
Jij begrijpt niet dat dit soort smaak is aangeleerd/cultureel bepaald.quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 12:29 schreef KreKkeR het volgende:
.Sommige mensen kunnen blijkbaar niet accepteren/begrijpen dat er zoiets bestaat als smaak.
Ik heb altijd het idee, en ik ben daar niet zelf bij geweest, dat er in de jaren '70 geflirt is met een minder keurende grondhouding en elkaar vanuit de gedeelde dingen op te zoeken in plaats vanuit de verschillen. Hoewel er van die omgeving, waarin bijv. ook pedofilie een bespreekbaar onderwerp (let wel, bespreekbaar; niet aanvaardbaar) was, is men daar toch maar snel vanaf gestapt. Misschien heb je gelijk en zijn we daar (nog niet) klaar voor.quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 13:07 schreef jogy het volgende:
Misschien ooit, over een paar millennia, is het er wel uit geëvolueerd of zo. Of ben ik nou te fatalistisch?
Waarom heet het te koop lopen met als het om homo´s gaat en niet om heteros met haantjesgedrag?quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 13:18 schreef Manke het volgende:
Strijden en trots?
Strijden waarvoor en door wie?
Trots op wat?
Enige waar je trots op mag zijn is dat je moed hebt om ervoor uit te komen, maar om er dan meteen mee te koop lopen.
Dat is wel erg kort door de bocht.quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 13:13 schreef Alentejana het volgende:
[..]
Jij begrijpt niet dat dit soort smaak is aangeleerd/cultureel bepaald.
Dat smaak deels wordt beinvloed door de maatschappij dat wil ik best geloven, sterker nog, dat gaf ik zelf ook aan.quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 12:07 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Het gaat dus niet om de problemen met uitbundigheid maar om een kwestie van (wellicht deels aangeboren en deels door de maatschappij beinvloede) smaak.
Wat dat betreft zijn we het gewoon volledig eens. Heb ik zelf ook meerdere malen gezegd. Dit wil echter niet zeggen dat mensen altijd maar hun mond moeten houden en nooit hun mening mogen geven (in bijvoorbeeld een topic over het onderwerp).quote:Los van dat, heb ik ook al gezegd, dat als het je smaak niet is, je niet hoeft te kijken en dat smaak ook geen reden hoeft te zijn om mensen te haten of aan te vallen.
Het is wel degelijk relevant, aangezien sommige mensen van mening lijken te zijn dat je alleen geen homo-hater bent wanneer je alles op het gebied van homofilie maar prachtig en geweldig vindt om het even te chargeren.quote:Dus ook niet echt een argument om naar voren te brengen in een homohaat discussie. "Ik heb een andere smaak" nou fijn, gefeliciteerd. Klaar.
quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 12:09 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Dat zie je mij ook nergens beweren. En zelfs als het wel zo zou zijn (wat het niet is, want gezicht omdraaien is zo gedaan), dan nog zou het mijn probleem moeten blijven en zou mijn smaak niet ook een probleem van de ander moeten worden.
Ik denk dat je niet hebt gezien dat ik het heb over "dit soort smaak" en daarmee bedoel ik die je eerder noemde: het mooie meiden die elkaar zoenen is geil, twee mannen, mooi of niet, is vies. Of smakeloos, hoe je het maar wilt noemen.quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 13:28 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Dat is wel erg kort door de bocht.
Er is trouwens niemand die eist dat wie dan ook het het allemaal maar leuk moet vinden, men wil alleen graag dat mensen homosekusaliteit op zich tolereren. Dat is wel iets anders.quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 13:28 schreef KreKkeR het volgende:
Aan de andere kant moeten anderen ook niet gaan eisen dat iedereen altijd maar 'oooh leuk zeg, mooi hoor, ja goed zo' zegt op alles wat ze doen. Gun anderen ook de vrijheid om (wanneer het onderwerp erover gaat) bijvoorbeeld te zeggen: "dat vind ik maar een smerige bedoening."
[..]
Dit heeft simpelweg te maken met lichamelijke aantrekkingskracht. Een heteroman voelt zich aangetrokken tot een in zijn ogen aantrekkelijke heterovrouw. Twee aantrekkelijke heterovrouwen die zoenen of die een seksuele handeling verrichten worden hierdoor eerder als aantrekkelijk ervaren. Twee lelijke vrouwen, of twee mannen niet. Dat gedeelte is niet aangeleerd, maar aangeboren.quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 14:19 schreef Alentejana het volgende:
[..]
Ik denk dat je niet hebt gezien dat ik het heb over "dit soort smaak" en daarmee bedoel ik die je eerder noemde: het mooie meiden die elkaar zoenen is geil, twee mannen, mooi of niet, is vies. Of smakeloos, hoe je het maar wilt noemen.
Een kus bij een begroeting is sowieso niet bepaald te vergelijken met een intieme tongzoen.quote:Er is in Nederland cultureel bepaald dat mannen elkaar sowieso niet kussen en er is kerkelijk bepaald dat mannen niet met mannen mogen gaan. Daardoor is het niet "normaal" om in nederland zoenende mannen te zien. Het is wel cultureel okee in Nederland om porno te kijken of je op een andere manier op te laten geilen en zoenende vrouwen dat vindt men geil, dus dat is wel "normaal".
Er zijn ook culturen waar mannen juist elkaar kussen bij een begroeting, maar een man geen vrouw bv
Wat valt voor jou in intiem gedrag en wat niet?quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 14:26 schreef Rezania het volgende:
Intiem gedrag in het openbaar.Of je nou homo bent of niet, dat doe je maar lekker thuis ja.
Gr gr van een homo.
Bespaar je de moeite, Rezania staat bekend als een notoire homohaterquote:Op vrijdag 15 augustus 2014 14:35 schreef Alentejana het volgende:
[..]
Wat valt voor jou in intiem gedrag en wat niet?
Ik trek de grens bij als het op voorspel lijkt. Bij elkaar in de broek zitten, elkaar opgeilen. Dat vind ik ook niet in het openbaar thuishoren.
Een zoen, ook een lange, vind ik prima, en hand in had lopen of zomaar eens een kusje uitdelen vind ik schattig, eigenlijk. Homo of hetero.
Tegenwoordig wordt het eerder aangeleerd om homo's maar normaal te vinden terwijl het gewoon natuurlijk is om er een afkeer van te hebben.quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 13:13 schreef Alentejana het volgende:
Jij begrijpt niet dat dit soort smaak is aangeleerd/cultureel bepaald.
Nee. Kinderen kennen nl geen homohaat, het is aangeleerd, niet natuurlijk.quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 14:40 schreef Woelwater het volgende:
[..]
Tegenwoordig wordt het eerder aangeleerd om homo's maar normaal te vinden terwijl het gewoon natuurlijk is om er een afkeer van te hebben.
Kinderen kennen ook geen pedohaat, dat wordt ze ook maar aangeleerd.quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 14:46 schreef Alentejana het volgende:
Nee. Kinderen kennen nl geen homohaat, het is aangeleerd, niet natuurlijk.
Normaal is sowieso een loze kreet. Dat wat de norm is is niet per definitie goed (of fout).quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 14:55 schreef Woelwater het volgende:
[..]
Kinderen kennen ook geen pedohaat, dat wordt ze ook maar aangeleerd.
Zelfs in de oudheid was het al geaccepteerd, dus zullen we dat ook maar "normaal" noemen.
"mongooltjes zonder enig moreel besef"quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 12:53 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Kan je me uitleggen wat in die post van mi homofoob is?
Gaat dat over homo's, of over deelnemers aan de gay pride?quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 15:18 schreef Casiotone het volgende:
[..]
"mongooltjes zonder enig moreel besef"
Normaal antwoorden is te moeilijk voor je?quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 15:18 schreef Casiotone het volgende:
[..]
"mongooltjes zonder enig moreel besef"
quote:
Jullie reacties waren dan imo niet direct homofoob maar gaven wel aan dat het normaal is om negatieve reacties te krijgen op topics met een aan homoseksualiteit gerelateerd onderwerp.quote:
Hoe lang kom je al op FOK!? Het is normaal negatieve reacties te krijgen op topics in KLB. Ongeacht het onderwerpquote:Op vrijdag 15 augustus 2014 15:21 schreef Casiotone het volgende:
[..]
[..]
Jullie reacties waren dan imo niet direct homofoob maar gaven wel aan dat het normaal is om negatieve reacties te krijgen op topics met een aan homoseksualiteit gerelateerd onderwerp.
Dan moet je toch eens beter leren lezen of leren begrijpend lezen.quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 15:21 schreef Casiotone het volgende:
[..]
[..]
Jullie reacties waren dan imo niet direct homofoob maar gaven wel aan dat het normaal is om negatieve reacties te krijgen op topics met een aan homoseksualiteit gerelateerd onderwerp.
Je wordt om het minste al afgekraakt in KLB.quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 15:21 schreef Casiotone het volgende:
[..]
[..]
Jullie reacties waren dan imo niet direct homofoob maar gaven wel aan dat het normaal is om negatieve reacties te krijgen op topics met een aan homoseksualiteit gerelateerd onderwerp.
Homoseksualiteit is een ziekte. Er zijn nog geen medicijnen voor.quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 10:14 schreef Ganymedez het volgende:
Waar gaat dit heen!
Ik merk steeds meer een anti-homo stemming in de samenleving. Is dit waar we voor gestreden hebben al die jaren? Genoeg is genoeg!
Waarom zou ik me altijd moeten verantwoorden voor een kus of een opmerking over een mooie man. Gelijkheid betekend geen uitzonderingen. En als ik openlijk bij m'n vriend op schoot wil gaan zitten dan doe ik dat!
Zelfs een topic op een forum over een gay date wordt al verafschuwd
Klacht: Hypocriet hetero volk dat ons blijft bashen
Het is geen ziekte. Het is een afwijking. Een ziekte is nogal grof.quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 16:00 schreef HighTech het volgende:
[..]
Homoseksualiteit is een ziekte. Er zijn nog geen medicijnen voor.
Maar de homo-haat slaat nergens op.
Ja oke, een afwijking.quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 16:01 schreef Hoplahopla het volgende:
[..]
Het is geen ziekte. Het is een afwijking. Een ziekte is nogal grof.
Als je het als ziekte gaat bestempelen impliceert dat dat die mensen hulp nodig hebben.quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 16:04 schreef HighTech het volgende:
[..]
Ja oke, een afwijking.
Maar de extreem nichterige varianten hebben wel een ziekte
Tja als je het zo bekijktquote:Op vrijdag 15 augustus 2014 16:05 schreef Hoplahopla het volgende:
[..]
Als je het als ziekte gaat bestempelen impliceert dat dat die mensen hulp nodig hebben.
Voorheen was het dat ook, maar het werden er zo veel dat accepteren een makkelijkere behandeling werd.quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 16:05 schreef Hoplahopla het volgende:
[..]
Als je het als ziekte gaat bestempelen impliceert dat dat die mensen hulp nodig hebben.
??quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 10:21 schreef Confetti het volgende:
Ernstige pyschische afwijkingen moet je niet accepteren maar behandelen.
Hoe naief kun je zijn?quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 16:09 schreef flufffy het volgende:
HighTech mijn mening over homo's:
Het is een ziekte, geen afwijking en deze doelgroep mag van mij wel enkeltje teheran boeken!
Deze post zal wel in een ban resulteren maar ik geen gewoon mijn mening
quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 16:09 schreef flufffy het volgende:
HighTech mijn mening over homo's:
Het is een ziekte, geen afwijking en deze doelgroep mag van mij wel enkeltje teheran boeken!
Deze post zal wel in een ban resulteren maar ik geen gewoon mijn mening
Onderbouw tenminste waarom het een ziekte is volgens jou.quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 16:09 schreef flufffy het volgende:
HighTech mijn mening over homo's:
Het is een ziekte, geen afwijking en deze doelgroep mag van mij wel enkeltje teheran boeken!
Deze post zal wel in een ban resulteren maar ik geen gewoon mijn mening
Normaal is het sowieso niet. Volgens de cijfers in ongeveer 10% van de mensen homoseksueel. Dat is inderdaad niet veel.quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 16:12 schreef HighTech het volgende:
[..]![]()
afwijking / ziekte
Het is niet normaal iig
quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 16:18 schreef flufffy het volgende:
Tevens als mijn kind deze geaardheid zou hebben had ik hem als de wiedeweerga het huis uit getrapt en hem onterfd
Dat hebben ze je gewoon aangeleerdquote:Op vrijdag 15 augustus 2014 16:18 schreef flufffy het volgende:
ik vind het gewoon een walgelijk idee.
Ga vechten voor ISIS joh, kneusquote:Op vrijdag 15 augustus 2014 16:18 schreef flufffy het volgende:
Tevens als mijn kind deze geaardheid zou hebben had ik hem als de wiedeweerga het huis uit getrapt en hem onterfd
Dit blijft voor mij ook altijd een raadsel en verder: ik heb een hekel aan allerlei mensen, zowel onder homo's als hetero's. Als ik een homo niet leuk vind, is dat niet OMDAT hij homo is, maar ik vind het dan gewoon geen leuk persoon.quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 11:56 schreef voederbietel het volgende:
[..]
Het is wel wat twijfelachtig dat mensen die willen aantonen dat hun seksualiteit maar een klein onderdeel van hun identiteit is en voor de rest dus hele normale mensen zijn, dit op een manier doen waarbij hun seksualiteit op dat moment hun volledige identiteit lijkt te vormen.
quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 16:18 schreef flufffy het volgende:
Onderbouwen is niet nodig, ik vind het gewoon een walgelijk idee. Tevens als mijn kind deze geaardheid zou hebben had ik hem als de wiedeweerga het huis uit getrapt en hem onterfd
Jij denkt ook nog dat de aarde plat is?quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 16:12 schreef HighTech het volgende:
[..]![]()
afwijking / ziekte
Het is niet normaal iig
Geef je mening of zeg anders gewoon niks.quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 16:31 schreef Eleiko het volgende:
[..]
Jij denkt ook nog dat de aarde plat is?
Ik snap niet hoe mensen erbij kunnen komen dat het een ziekte/afwijking is.quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 16:32 schreef HighTech het volgende:
[..]
Geef je mening of zeg anders gewoon niks.
Ben je bang voor negatieve reacties ofzo?
Bijv zie gaypryde
Zegt al genoeg lijkt me
Er is een klein percentage homoseksuelen.quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 16:34 schreef Eleiko het volgende:
[..]
Ik snap niet hoe mensen erbij kunnen komen dat het een ziekte/afwijking is.
Homoseksuelen een statistische afwijking noemen is wat anders dan het een ziekte/afwijking noemen waarvoor iemand behandeld moet worden.quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 16:35 schreef HighTech het volgende:
[..]
Er is een klein percentage homoseksuelen.
Dat betekent dus dat je anders bent, ofwel een afwijking hebt.
Dit.quote:De haat op homo's slaat nergens op.
En dit, dames en heren, is dus wel homohaat. Als het geen getrol is dan.quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 16:18 schreef flufffy het volgende:
Onderbouwen is niet nodig, ik vind het gewoon een walgelijk idee. Tevens als mijn kind deze geaardheid zou hebben had ik hem als de wiedeweerga het huis uit getrapt en hem onterfd
Moeilijk hè, mensen quoten.quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 16:50 schreef flufffy het volgende:
Al zou het wel homohaat wezen lig ik er nog niet wakker van, de meeste doelgroepen zijn al gediscrimineerd als je een mening geeft en gepikeerd raken als je iets zegt over god/allah/spaceghost, nu kan je die andere categorie er ook bijscharen dus
btw:
Eleiko+HighTech=
Homoseksualiteit als ziekte bestempelen is simpelweg te achterlijk voor woorden aangezien er geen sprake is van een schadelijk iets.quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 16:59 schreef flufffy het volgende:
HighTech: jij bent de tijd niet waard om uberhaupt gequoted te worden want het is wel te merken dat je het verstand van een kapstok hebt, sterkte verder trouwens met je "afwijking"...
Homo's zijn schadelijk voor jou humeur? Or homoseksualiteit een afwijking noemen is schadelijk voor jouw humeur? Of iets anders? En hoezo dat dan?quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 17:48 schreef flufffy het volgende:
de ene afwijking is de andere niet en het is schadelijk genoeg voor mijn humeur in ieder geval
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |