FOK!forum / Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs / Alcohol, id vragen
nicolenicoledonderdag 14 augustus 2014 @ 11:34
Ik werk bij een supermarkt en heb een vraagje over de alcoholcontrole

Als iemand er ouder uit ziet dan 20, maar jonger dan 25,

MOET je dan ID vragen?

En worden controles op de alcoholcontrole alleen uitgevoerd door mensen onder de 18?
Rekkiedonderdag 14 augustus 2014 @ 11:35
Wat zei je baas?
#ANONIEMdonderdag 14 augustus 2014 @ 11:35
Ja en nee.
zaktakdonderdag 14 augustus 2014 @ 11:35
somps.
Kapt-Ruigbaarddonderdag 14 augustus 2014 @ 11:36
quote:
0s.gif Op donderdag 14 augustus 2014 11:35 schreef Rekkie het volgende:
Wat zei je baas?
Dat zij het op FOK! moest gaan vragen.
#ANONIEMdonderdag 14 augustus 2014 @ 11:36
Er is toch zo'n regelen dat iedereen onder de 25 moet legitimeren ofzo, dus ja, dat moet je vragen.
#ANONIEMdonderdag 14 augustus 2014 @ 11:37
quote:
legitimatieleeftijd naar 25 jaar

Met ingang van 1 januari 2014 is de wet veranderd: om alcohol en tabak te kopen moet je minimaal 18 jaar zijn. Daarom moet iedereen die jonger is dan 25 jaar en alcohol of tabak koopt in de supermarkt zijn of haar legitimatie laten zien.

Blijkt dat je jonger bent dan 18, dan mag de supermarkt je geen alcohol en tabak verkopen. Ben je 18 jaar of ouder dan mag je de alcohol en/of tabak afrekenen. In alle supermarkten zijn per 1 januari 2014 schapkaarten, kassabalkjes te zien met daarop het campagnelogo NIX18 van het ministerie van VWS en de leeftijden 18 en 25 jaar. Ook hebben de supermarkten de flyer van het Ministerie verspreid om de nieuwe regels bekend te maken.

Meer over deze maatregel
De supermarkten in Nederland willen geen alcohol en tabak verkopen aan jongeren onder de 18 jaar. Aan jongeren tot 25 jaar die alcohol of tabak willen kopen wordt daarom gevraagd om klaar te staan met een geldig legitimatiebewijs. Met het verhogen van de leeftijdsgrens voor legitimatie naar 25 jaar kunnen we beter garanderen dat er geen alcohol en tabak aan jongeren wordt verkocht die daar te jong voor zijn.

Wat houdt de maatregel concreet in?

Iedere jongere tot 25 jaar die alcohol of tabak wil kopen, wordt gevraagd klaar te staan met hun legitimatiebewijs.
Als zij oud genoeg zijn, is er geen probleem.
Wanneer een jongere onder de 25 zijn of haar legitimatie niet laat zien, mag de alcohol of tabak ook niet meegegeven worden.
Samen kopen=samen legitimeren: Als de koper niet alleen is, maar bijvoorbeeld met een groepje vrienden bij de kassa staat, moeten de ID's van de hele groep gecontroleerd worden: iedereen moet oud genoeg zijn.
Meer weten?
Over de leeftijdgrenzen: www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/alcohol
Over alcohol: www.alcoholinfo.nl
NIX18_01.jpg
http://www.cbl.nl/activit(...)eftijd-naar-25-jaar/

Zo, je eerste AH-caissiere cursus opdracht ook weer afgerond

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 14-08-2014 11:37:51 ]
Kapt-Ruigbaarddonderdag 14 augustus 2014 @ 11:37
INB4 de vraag, hoe zie je precies of iemand jonger is dan 25 jaar?
Doorzagen en aantal ringen tellen net als bij bomen of wat?
#ANONIEMdonderdag 14 augustus 2014 @ 11:39
Overigens is bovenstaande eerste hit als je googled op 'legitimatie alcohol supermarkt'. Hoe moeilijk kan het zijn... kost je minder tijd dan het openen van dit topic.
Like-a-Bunnydonderdag 14 augustus 2014 @ 11:42
Tot 25 jaar moeten ze het vragen is me laatst uitgelegd aan de kassa.

Genante situatie aangezien ik 32 ben en het me gevraagd werd. :D
Life2.0donderdag 14 augustus 2014 @ 11:42
nee

als je 18+ uitziet
ADQdonderdag 14 augustus 2014 @ 11:43
Leeftijdscontrole altijd uitvoeren! Er lopen genoeg teams rond die controleren en de boetes zijn niet mals.
Life2.0donderdag 14 augustus 2014 @ 11:43
quote:
9s.gif Op donderdag 14 augustus 2014 11:39 schreef Loveless85 het volgende:
Overigens is bovenstaande eerste hit als je googled op 'legitimatie alcohol supermarkt'. Hoe moeilijk kan het zijn... kost je minder tijd dan het openen van dit topic.
ja hoe moeilijk kan het zijn blablaba


maar toch staat er nergens in de wet het nummertje 25 genoemd, 18 is de grens, niet 25 _O-
Life2.0donderdag 14 augustus 2014 @ 11:43
quote:
0s.gif Op donderdag 14 augustus 2014 11:43 schreef ADQ het volgende:
Leeftijdscontrole altijd uitvoeren! Er lopen genoeg teams rond die controleren en de boetes zijn niet mals.
jodencontrole altijd uitvoeren, de grote leider kijkt altijd mee!
ADQdonderdag 14 augustus 2014 @ 11:44
quote:
0s.gif Op donderdag 14 augustus 2014 11:43 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

jodencontrole altijd uitvoeren, de grote leider kijkt altijd mee!
Racist! Maar dat laat die verwijzing naar Wilders al zien.
Karinadonderdag 14 augustus 2014 @ 11:44
quote:
0s.gif Op donderdag 14 augustus 2014 11:42 schreef Like-a-Bunny het volgende:
Tot 25 jaar moeten ze het vragen is me laatst uitgelegd aan de kassa.

Genante situatie aangezien ik 32 ben en het me gevraagd werd. :D
Hoezo genant, dat is een compliment ;)
Like-a-Bunnydonderdag 14 augustus 2014 @ 11:45
quote:
99s.gif Op donderdag 14 augustus 2014 11:44 schreef Karina het volgende:

[..]

Hoezo genant, dat is een compliment ;)
Ook waar. :Y
#ANONIEMdonderdag 14 augustus 2014 @ 11:48
Hallo hier de baas van TS
gelieve deze dingen direct aan mij vragen

Gr gr
Tja..1986donderdag 14 augustus 2014 @ 11:53
quote:
0s.gif Op donderdag 14 augustus 2014 11:37 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
INB4 de vraag, hoe zie je precies of iemand jonger is dan 25 jaar?
Doorzagen en aantal ringen tellen net als bij bomen of wat?
En daarmee is het dus nooit te controleren of een supermarkt zich wel aan deze richtlijn houdt.
Tja..1986donderdag 14 augustus 2014 @ 11:55
quote:
0s.gif Op donderdag 14 augustus 2014 11:42 schreef Like-a-Bunny het volgende:
Tot 25 jaar moeten ze het vragen is me laatst uitgelegd aan de kassa.

Genante situatie aangezien ik 32 ben en het me gevraagd werd. :D
Had ik laatst ook (ik ben 28). Kon er wel om lachen. Mijn hele leven nog nooit om ID gevraagd voor leeftijdscontrole. Ben nogal groot, op een of andere manier snappen mensen niet dat als je 2.02 meter bent je dat ook op je 16de al wel bent. Ze zijn duidelijk een stuk strenger geworden met dit soort controles dan toen ik 15-18 was.
Life2.0donderdag 14 augustus 2014 @ 12:53
quote:
0s.gif Op donderdag 14 augustus 2014 11:44 schreef ADQ het volgende:

[..]

Racist! Maar dat laat die verwijzing naar Wilders al zien.
hjb ali
Life2.0donderdag 14 augustus 2014 @ 12:54
quote:
99s.gif Op donderdag 14 augustus 2014 11:44 schreef Karina het volgende:

[..]

Hoezo genant, dat is een compliment ;)
dussss eh


als ik bij iedere vrouw HE HOER roep, is dat gewoon een compliment? werkt dat zo?
Karinadonderdag 14 augustus 2014 @ 12:55
quote:
0s.gif Op donderdag 14 augustus 2014 12:54 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

dussss eh

als ik bij iedere vrouw HE HOER roep, is dat gewoon een compliment? werkt dat zo?
Nee als je tegen een vrouw van 40 roept dat ze 30 is, is een compliment ;)
Leandradonderdag 14 augustus 2014 @ 12:58
quote:
0s.gif Op donderdag 14 augustus 2014 11:37 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
INB4 de vraag, hoe zie je precies of iemand jonger is dan 25 jaar?
Doorzagen en aantal ringen tellen net als bij bomen of wat?
De 25-minners wordt gevraagd zelf klaar te staan met hun ID, de vraag is vooral; als iemand van 22 niet met z'n ID klaarstaat, en het wordt hem niet gevraagd omdat de kassière denkt dat hij 25-plus is, wie is dan fout?
Life2.0donderdag 14 augustus 2014 @ 13:12
quote:
99s.gif Op donderdag 14 augustus 2014 12:55 schreef Karina het volgende:

[..]

Nee als je tegen een vrouw van 40 roept dat ze 30 is, is een compliment ;)
ah dus het is toch aan jou om te bepalen of je het een compliment vind, maar 'jongeren' moeten alles maar op blijven vatten als compliment :')
Life2.0donderdag 14 augustus 2014 @ 13:13
quote:
0s.gif Op donderdag 14 augustus 2014 12:58 schreef Leandra het volgende:

[..]

De 25-minners wordt gevraagd zelf klaar te staan met hun ID, de vraag is vooral; als iemand van 22 niet met z'n ID klaarstaat, en het wordt hem niet gevraagd omdat de kassière denkt dat hij 25-plus is, wie is dan fout?
waarom moet er iemand fout zitten, je kan toch gewoon iets kopen bij een winkel zonder iets speciaals te moeten doen? :')
Leandradonderdag 14 augustus 2014 @ 13:15
quote:
0s.gif Op donderdag 14 augustus 2014 13:13 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

waarom moet er iemand fout zitten, je kan toch gewoon iets kopen bij een winkel zonder iets speciaals te moeten doen? :')
Ik vraag me af of er dan werkelijk iemand fout zit, want er is dus niet aan de aangepaste legitimatieplicht voldaan.
Karinadonderdag 14 augustus 2014 @ 13:15
quote:
0s.gif Op donderdag 14 augustus 2014 13:12 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

ah dus het is toch aan jou om te bepalen of je het een compliment vind, maar 'jongeren' moeten alles maar op blijven vatten als compliment :')
Ik zou het iig een compliment vinden. En iemand van 32 bestempel ik niet echt als een 'jongere' hoor. En daar ging het over in dit geval.
Life2.0donderdag 14 augustus 2014 @ 13:20
quote:
99s.gif Op donderdag 14 augustus 2014 13:15 schreef Karina het volgende:

[..]

Ik zou het iig een compliment vinden. En iemand van 32 bestempel ik niet echt als een 'jongere' hoor. En daar ging het over in dit geval.
ik ook niet, die moet je dus niet bestempelen als <18
Karinadonderdag 14 augustus 2014 @ 13:21
quote:
7s.gif Op donderdag 14 augustus 2014 13:20 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

ik ook niet, die moet je dus niet bestempelen als <18
Volgens mij werd hij bestempeld als onder 25 niet als onder 18. Dat is nogal een verschil. Doe niet zo moeilijk man :') Als je 32 bent en iemand denkt dat je 25 bent dan is dat toch een compliment? Dan zie je er jong uit. Maar goed jij ziet er blijkbaar liever ouder uit dan je bent.
Takaikidonderdag 14 augustus 2014 @ 13:23
Dat gedoe over ID laten zien bij de kassa in de supermarkt :N
Gewoon alcohol alleen verkopen in de slijterij,scheelt gedoe, scheldpartijen en bedreigingen aan de kassamedewerkers van de supermarkt en de anderen in de rij hebben er geen last van ^O^
Leandradonderdag 14 augustus 2014 @ 13:25
quote:
3s.gif Op donderdag 14 augustus 2014 13:23 schreef Takaiki het volgende:
Dat gedoe over ID laten zien bij de kassa in de supermarkt :N
Gewoon alcohol alleen verkopen in de slijterij,scheelt gedoe, scheldpartijen en bedreigingen aan de kassamedewerkers van de supermarkt en de anderen in de rij hebben er geen last van ^O^
Dat zou idd een prima oplossing zijn, waarbij de plattelandssupermarkten tegenwoordig vaak een aparte slijterij hebben, en het juist voor de stadssupermarkten een hele aanpassing zou betekenen.
jogydonderdag 14 augustus 2014 @ 13:28
Maar als je dus eruit ziet als onder de 25 (dus ogenschijnlijk verplicht te vragen) maar de persoon is daadwerkelijk boven de 25 zou je het dus mee moeten krijgen zonder je ID te laten zien.
Takaikidonderdag 14 augustus 2014 @ 13:44
quote:
0s.gif Op donderdag 14 augustus 2014 13:25 schreef Leandra het volgende:

[..]

Dat zou idd een prima oplossing zijn, waarbij de plattelandssupermarkten tegenwoordig vaak een aparte slijterij hebben, en het juist voor de stadssupermarkten een hele aanpassing zou betekenen.
mwah, gewoon het assortiment uitbreiden met alcoholvrije dranken en andere producten.
Misschien her en der een slijterij erbij, maar in een beetje stad zijn er vaak wel al een paar te vinden ^O^
Takaikidonderdag 14 augustus 2014 @ 13:46
quote:
14s.gif Op donderdag 14 augustus 2014 13:28 schreef jogy het volgende:
Maar als je dus eruit ziet als onder de 25 (dus ogenschijnlijk verplicht te vragen) maar de persoon is daadwerkelijk boven de 25 zou je het dus mee moeten krijgen zonder je ID te laten zien.
Gewoon altijd vragen, zit je altijd goed ^O^
jogydonderdag 14 augustus 2014 @ 13:47
quote:
1s.gif Op donderdag 14 augustus 2014 13:46 schreef Takaiki het volgende:

[..]

Gewoon altijd vragen, zit je altijd goed ^O^
Je kan het wel vragen maar als iemand boven de 25 is hoeft die persoon het niet te laten zien om zijn drank/sigaretten te krijgen.
Markdonderdag 14 augustus 2014 @ 13:56
Meer iets voor WGR
r_onedonderdag 14 augustus 2014 @ 14:06
quote:
0s.gif Op donderdag 14 augustus 2014 11:34 schreef nicolenicole het volgende:
En worden controles op de alcoholcontrole alleen uitgevoerd door mensen onder de 18?
nvm, verkeerd gelezen.

[ Bericht 5% gewijzigd door r_one op 14-08-2014 14:22:50 ]
r_onedonderdag 14 augustus 2014 @ 14:08
quote:
14s.gif Op donderdag 14 augustus 2014 13:47 schreef jogy het volgende:

[..]

Je kan het wel vragen maar als iemand boven de 25 is hoeft die persoon het niet te laten zien om zijn drank/sigaretten te krijgen.
Je hoeft het dan niet te laten zien. En de kassamiep hoeft het je dan niet mee te geven.
Takaikidonderdag 14 augustus 2014 @ 14:09
quote:
14s.gif Op donderdag 14 augustus 2014 13:47 schreef jogy het volgende:

[..]

Je kan het wel vragen maar als iemand boven de 25 is hoeft die persoon het niet te laten zien om zijn drank/sigaretten te krijgen.
Dus sowieso handig om de alcohol te centraliseren in slijterijen, kunnen ze er hun beleid van maken: altijd ID laten zien :)
Wespensteekdonderdag 14 augustus 2014 @ 14:15
quote:
0s.gif Op donderdag 14 augustus 2014 11:34 schreef nicolenicole het volgende:
MOET je dan ID vragen?
Dat is afhankelijk van de baas, ik denk het wel.

De 25 is een veilige leeftijdsgrens die bedrijven aanhouden maar geen wetgeving.
Quellerdonderdag 14 augustus 2014 @ 14:17
quote:
0s.gif Op donderdag 14 augustus 2014 11:34 schreef nicolenicole het volgende:
Ik werk bij een supermarkt en heb een vraagje over de alcoholcontrole

Als iemand er ouder uit ziet dan 20, maar jonger dan 25,

MOET je dan ID vragen?
Dat moet je aan je werkgever vragen, want die gaat over jullie interne beleid.
quote:
En worden controles op de alcoholcontrole alleen uitgevoerd door mensen onder de 18?
Ook dat moet je aan je werkgever vragen. Controle op alcoholcontrole wordt gedaan op verzoek van meerdere opdrachtgevers. Met verschillende wensen en eisen. Ik ken in elk geval een project dat wordt uitgevoerd met 16- en 17-jarigen.
Life2.0donderdag 14 augustus 2014 @ 14:20
quote:
99s.gif Op donderdag 14 augustus 2014 13:21 schreef Karina het volgende:

[..]

Volgens mij werd hij bestempeld als onder 25 niet als onder 18. Dat is nogal een verschil. Doe niet zo moeilijk man :') Als je 32 bent en iemand denkt dat je 25 bent dan is dat toch een compliment? Dan zie je er jong uit. Maar goed jij ziet er blijkbaar liever ouder uit dan je bent.
als iemand je een hoer noemt is dat toch ook niet zo erg, doe niet zo moeilijk man :')

nee zo werkt het niet, de grens voor alcohol is 18, niet 25, 18. en gezien het aantal klachten op fok zijn het niet de 17 jarigen die om id gevraagd worden, maar volwassenen :')
jogydonderdag 14 augustus 2014 @ 14:20
quote:
0s.gif Op donderdag 14 augustus 2014 14:08 schreef r_one het volgende:

[..]

Je hoeft het dan niet te laten zien. En de kassamiep hoeft het je dan niet mee te geven.
Fair enough. Zou anders ook wel een beetje onmogelijk worden.
Life2.0donderdag 14 augustus 2014 @ 14:22
quote:
1s.gif Op donderdag 14 augustus 2014 13:46 schreef Takaiki het volgende:

[..]

Gewoon altijd vragen, zit je altijd goed ^O^
precies ^O^

joden in je schuilkelder altijd aangeven, zit je altijd goed
Life2.0donderdag 14 augustus 2014 @ 14:22
quote:
14s.gif Op donderdag 14 augustus 2014 14:20 schreef jogy het volgende:

[..]

Fair enough. Zou anders ook wel een beetje onmogelijk worden.
'chantage' is fair?
r_onedonderdag 14 augustus 2014 @ 14:24
quote:
11s.gif Op donderdag 14 augustus 2014 14:22 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

precies ^O^

joden in je schuilkelder altijd aangeven, zit je altijd goed
Flikker toch eens op met je Godwin }:|
Life2.0donderdag 14 augustus 2014 @ 14:25
quote:
0s.gif Op donderdag 14 augustus 2014 14:24 schreef r_one het volgende:

[..]

Flikker toch eens op met je Godwin }:|
verzin maar een tegenargument als je er niet mee om kan gaan :W
jogydonderdag 14 augustus 2014 @ 14:26
quote:
6s.gif Op donderdag 14 augustus 2014 14:22 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

'chantage' is fair?
Ook niet maar als er een koter van 17 gaat claimen dat hij 26 is dan zou de kassière geen mogelijkheid hebben om het ID te eisen.
Takaikidonderdag 14 augustus 2014 @ 14:26
quote:
11s.gif Op donderdag 14 augustus 2014 14:22 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

precies ^O^

joden in je schuilkelder altijd aangeven, zit je altijd goed
Geweldig vergelijk :')
Wespensteekdonderdag 14 augustus 2014 @ 14:27
quote:
11s.gif Op donderdag 14 augustus 2014 14:22 schreef Life2.0 het volgende:
joden in je schuilkelder altijd aangeven, zit je altijd goed
Het is inderdaad wel eens tijd dat die er weer uit komen, de oorlog is al jaren voorbij.
r_onedonderdag 14 augustus 2014 @ 14:27
quote:
6s.gif Op donderdag 14 augustus 2014 14:25 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

verzin maar een tegenargument als je er niet mee om kan gaan :W
Ja doei, een tegenargument tegen een drogreden :')
Life2.0donderdag 14 augustus 2014 @ 14:27
quote:
14s.gif Op donderdag 14 augustus 2014 14:26 schreef jogy het volgende:

[..]

Ook niet maar als er een koter van 17 gaat claimen dat hij 26 is dan zou de kassière geen mogelijkheid hebben om het ID te eisen.
tuurlijk wel

zo is de wet namelijk al

de grap is juist de andere kant; wanneer iemand duidelijk 18+ is HOEF je het niet te vragen
Karinadonderdag 14 augustus 2014 @ 14:27
quote:
10s.gif Op donderdag 14 augustus 2014 14:20 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

als iemand je een hoer noemt is dat toch ook niet zo erg, doe niet zo moeilijk man :')

nee zo werkt het niet, de grens voor alcohol is 18, niet 25, 18. en gezien het aantal klachten op fok zijn het niet de 17 jarigen die om id gevraagd worden, maar volwassenen :')
Ik zit daar niet mee hoor. Je mag mij een hoer noemen, lekker boeiend.

En dan zien die volwassenen er blijkbaar als 18 uit.
Karinadonderdag 14 augustus 2014 @ 14:27
quote:
11s.gif Op donderdag 14 augustus 2014 14:22 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

precies ^O^

joden in je schuilkelder altijd aangeven, zit je altijd goed
En dit slaat natuurlijk helemaal nergens op he?
Life2.0donderdag 14 augustus 2014 @ 14:28
quote:
99s.gif Op donderdag 14 augustus 2014 14:27 schreef Karina het volgende:

[..]

En dit slaat natuurlijk helemaal nergens op he?
jawel

of ga je alleen roepen dat het onzin is maar blijft het argument gewoon staan?
r_onedonderdag 14 augustus 2014 @ 14:28
quote:
99s.gif Op donderdag 14 augustus 2014 14:27 schreef Karina het volgende:

[..]

Ik zit daar niet mee hoor. Je mag mij een hoer noemen, lekker boeiend.

En dan zien die volwassenen er blijkbaar als 18 uit.
HOER !!!

Neuken :9 ?
jogydonderdag 14 augustus 2014 @ 14:29
quote:
6s.gif Op donderdag 14 augustus 2014 14:25 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

verzin maar een tegenargument als je er niet mee om kan gaan :W
De vergelijking gaat enigszins mank op het luttele kleine puntje dat het weigeren en vervolgen van Joden en andere 'ongewenste doelgroepen' niet uit het oogpunt van gezondheid was maar om ze uit te roeien. Daarbij komt ook nog dat mensen onder de 18 welkom zijn in de winkel maar enkel een restrictie hebben op bepaalde schadelijke middelen. En dat ze niet op een trein gezet worden naar concentratiekampen natuurlijk.
Life2.0donderdag 14 augustus 2014 @ 14:29
quote:
99s.gif Op donderdag 14 augustus 2014 14:27 schreef Karina het volgende:

[..]

Ik zit daar niet mee hoor. Je mag mij een hoer noemen, lekker boeiend.

En dan zien die volwassenen er blijkbaar als 18 uit.
maar andere vrouwen dus ook, want ja 'zo erg is het niet'
r_onedonderdag 14 augustus 2014 @ 14:30
quote:
14s.gif Op donderdag 14 augustus 2014 14:29 schreef jogy het volgende:

[..]

De vergelijking gaat enigszins mank op het luttele kleine puntje dat het weigeren en vervolgen van Joden en andere 'ongewenste doelgroepen' niet uit het oogpunt van gezondheid was maar om ze uit te roeien. Daarbij komt ook nog dat mensen onder de 18 welkom zijn in de winkel maar enkel een restrictie hebben op bepaalde schadelijke middelen. En dat ze niet op een trein gezet worden naar concentratiekampen natuurlijk.
Gast :')
Karinadonderdag 14 augustus 2014 @ 14:30
quote:
6s.gif Op donderdag 14 augustus 2014 14:28 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

jawel

of ga je alleen roepen dat het onzin is maar blijft het argument gewoon staan?
Wat hebben joden in hemelsnaam te maken met al dan niet 18 zijn? En wat is je argument? Dat iemand van 25 er soms uitziet als 18? Ja dat kan. Toen ik 25 was werd ik weleens aangezien voor 16 als ik ging zwemmen (dan kreeg je namelijk korting :') ).
Takaikidonderdag 14 augustus 2014 @ 14:30
quote:
0s.gif Op donderdag 14 augustus 2014 14:29 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

maar andere vrouwen dus ook, want ja 'zo erg is het niet'
Probeer maar eens uit zou ik zeggen :+
Karinadonderdag 14 augustus 2014 @ 14:31
quote:
0s.gif Op donderdag 14 augustus 2014 14:29 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

maar andere vrouwen dus ook, want ja 'zo erg is het niet'
Ja want er is geen verschil tussen 25 lijken en hoer :')
Dvendonderdag 14 augustus 2014 @ 14:31
quote:
99s.gif Op donderdag 14 augustus 2014 14:30 schreef Karina het volgende:

[..]

Wat hebben joden in hemelsnaam te maken met al dan niet 18 zijn? En wat is je argument? Dat iemand van 25 er soms uitziet als 18? Ja dat kan. Toen ik 25 was werd ik weleens aangezien voor 16 als ik ging zwemmen (dan kreeg je namelijk korting :') ).
How you doin'
Karinadonderdag 14 augustus 2014 @ 14:31
quote:
0s.gif Op donderdag 14 augustus 2014 14:31 schreef Dven het volgende:

[..]

How you doin'
Hoi Dven. Goed hoor ;) Misschien moet ik maar weer eens gaan zwemmen, kijken of ik nog steeds korting krijg :D
Dvendonderdag 14 augustus 2014 @ 14:32
quote:
99s.gif Op donderdag 14 augustus 2014 14:31 schreef Karina het volgende:

[..]

Hoi Dven. Goed hoor ;) Misschien moet ik maar weer eens gaan zwemmen, kijken of ik nog steeds korting krijg :D
Waar zullen we gaan zwemmen dan? :)
Life2.0donderdag 14 augustus 2014 @ 14:32
quote:
14s.gif Op donderdag 14 augustus 2014 14:29 schreef jogy het volgende:

[..]

De vergelijking gaat enigszins mank op het luttele kleine puntje dat het weigeren en vervolgen van Joden en andere 'ongewenste doelgroepen' niet uit het oogpunt van gezondheid was maar om ze uit te roeien. Daarbij komt ook nog dat mensen onder de 18 welkom zijn in de winkel maar enkel een restrictie hebben op bepaalde schadelijke middelen. En dat ze niet op een trein gezet worden naar concentratiekampen natuurlijk.
wil je hiermee stellen dat de id controle voor de volksgezondheid is?

joden waren ook niet niet welkom in duitsland, ze hadden enkel 'restricties' genoeg mensen die vonden dat dat voor de volksgezondheid was

wat is er nou precies zo anders? het is gewoon een pascals wager maar dan met de stigmatisering van jongeren
Life2.0donderdag 14 augustus 2014 @ 14:32
quote:
99s.gif Op donderdag 14 augustus 2014 14:31 schreef Karina het volgende:

[..]

Ja want er is geen verschil tussen 25 lijken en hoer :')
het was toch niet zo erg? waar maak je je druk om?


of is het eigenlijk toch niet zo leuk?
Karinadonderdag 14 augustus 2014 @ 14:32
quote:
0s.gif Op donderdag 14 augustus 2014 14:32 schreef Dven het volgende:

[..]

Waar zullen we gaan zwemmen dan? :)
Zuiderbad is wel leuk. Zit een slijter naast toevallig, dus we kunnen meteen drank halen ook ;)
r_onedonderdag 14 augustus 2014 @ 14:33
quote:
99s.gif Op donderdag 14 augustus 2014 14:31 schreef Karina het volgende:

[..]

Ja want er is geen verschil tussen 25 lijken en hoer :')
Ik vind 25 dooien erger dan 1 hoer.
Dvendonderdag 14 augustus 2014 @ 14:33
quote:
99s.gif Op donderdag 14 augustus 2014 14:32 schreef Karina het volgende:

[..]

Zuiderbad is wel leuk. Zit een slijter naast toevallig, dus we kunnen meteen drank halen ook ;)
Wow, jij laat er geen gras over groeien, stoeipoes.
Karinadonderdag 14 augustus 2014 @ 14:34
quote:
0s.gif Op donderdag 14 augustus 2014 14:32 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

het was toch niet zo erg? waar maak je je druk om?

of is het eigenlijk toch niet zo leuk?
Ik zeg dat het MIJ niks uit maakt. Verder zou het me ook niks uitmaken als ik 25 was en er werd om mijn ID gevraagd als ik drank kocht. Overigens weet je best dat het twee heel verschillende dingen zijn.
Life2.0donderdag 14 augustus 2014 @ 14:34
quote:
99s.gif Op donderdag 14 augustus 2014 14:30 schreef Karina het volgende:

[..]

Wat hebben joden in hemelsnaam te maken met al dan niet 18 zijn? En wat is je argument? Dat iemand van 25 er soms uitziet als 18? Ja dat kan. Toen ik 25 was werd ik weleens aangezien voor 16 als ik ging zwemmen (dan kreeg je namelijk korting :') ).
welk percentage, gebaseerd op jouw schatting tegenover het aantal klachten op fok, is 28 maar ziet er uit als 17?
Karinadonderdag 14 augustus 2014 @ 14:34
quote:
10s.gif Op donderdag 14 augustus 2014 14:33 schreef r_one het volgende:

[..]

Ik vind 25 dooien erger dan 1 hoer.
:') Ik moest lachen.
Life2.0donderdag 14 augustus 2014 @ 14:34
quote:
99s.gif Op donderdag 14 augustus 2014 14:34 schreef Karina het volgende:

[..]

Ik zeg dat het MIJ niks uit maakt. Verder zou het me ook niks uitmaken als ik 25 was en er werd om mijn ID gevraagd als ik drank kocht. Overigens weet je best dat het twee heel verschillende dingen zijn.
maar omdat JOU een id controle niets uitmaakt maakt het voor ALLE jongeren ook niets uit?

want zodra JIJ er geen last van hebt is het wel prima, mooi is dat dan :')
Karinadonderdag 14 augustus 2014 @ 14:35
quote:
7s.gif Op donderdag 14 augustus 2014 14:34 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

welk percentage, gebaseerd op jouw schatting tegenover het aantal klachten op fok, is 28 maar ziet er uit als 17?
ALsof ik alle klachten lees man. En alsof iedereen hier zijn echte leeftijd noemt :') Overigens aan het gedrag van de meesten te zien denk ik dat iedereen die zich als zeventienjarige gedraagt eigenlijk boven de 25 is.
Life2.0donderdag 14 augustus 2014 @ 14:36
quote:
99s.gif Op donderdag 14 augustus 2014 14:35 schreef Karina het volgende:

[..]

ALsof ik alle klachten lees man. En alsof iedereen hier zijn echte leeftijd noemt :') Overigens aan het gedrag van de meesten te zien denk ik dat iedereen die zich als zeventienjarige gedraagt eigenlijk boven de 25 is.
alsof iedereen zich op fok volwassen gedraagt

goffer wat een non argumenten
Karinadonderdag 14 augustus 2014 @ 14:36
quote:
15s.gif Op donderdag 14 augustus 2014 14:34 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

maar omdat JOU een id controle niets uitmaakt maakt het voor ALLE jongeren ook niets uit?

want zodra JIJ er geen last van hebt is het wel prima, mooi is dat dan :')
Ja want ik ben nooit jong geweest natuurlijk. En je vroeg mijn mening, ik kan niet voor anderen denken he? Ga anders eventjes alle klachten tellen van 25 plussers die id moesten laten zien.
Life2.0donderdag 14 augustus 2014 @ 14:37
quote:
99s.gif Op donderdag 14 augustus 2014 14:36 schreef Karina het volgende:

[..]

Ja want ik ben nooit jong geweest natuurlijk. En je vroeg mijn mening, ik kan niet voor anderen denken he? Ga anders eventjes alle klachten tellen van 25 plussers die id moesten laten zien.
8912 inc deze

nee inlevingsvermogen mist wel ja :D
Karinadonderdag 14 augustus 2014 @ 14:37
quote:
0s.gif Op donderdag 14 augustus 2014 14:36 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

alsof iedereen zich op fok volwassen gedraagt

goffer wat een non argumenten
Ja dat bedoel ik dus he? Overigens ben ik vergeten wat jouw argument nou eigenlijk is. Als je 25 bent hoef je geen ID te laten zien als je er als 18 uit ziet? Of andersom?
Karinadonderdag 14 augustus 2014 @ 14:38
quote:
14s.gif Op donderdag 14 augustus 2014 14:37 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

8912 inc deze

nee inlevingsvermogen mist wel ja :D
Dat klopt :P
Life2.0donderdag 14 augustus 2014 @ 14:38
quote:
99s.gif Op donderdag 14 augustus 2014 14:37 schreef Karina het volgende:

[..]

Ja dat bedoel ik dus he? Overigens ben ik vergeten wat jouw argument nou eigenlijk is. Als je 25 bent hoef je geen ID te laten zien als je er als 18 uit ziet? Of andersom?
nee dat hoeft niet

en andersom ook niet


18 is de leeftijdsgrens namelijk :') 25 is boven de 18 he?
Karinadonderdag 14 augustus 2014 @ 14:39
quote:
0s.gif Op donderdag 14 augustus 2014 14:38 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

nee dat hoeft niet

en andersom ook niet

18 is de leeftijdsgrens namelijk :') 25 is boven de 18 he?
Als het niet hoeft wat was het probleem dan eigenlijk? Dan zeg je, ik ben 25 dus het hoeft niet. Dan krijg je gewoon je drank mee, toch?
Life2.0donderdag 14 augustus 2014 @ 14:40
quote:
99s.gif Op donderdag 14 augustus 2014 14:39 schreef Karina het volgende:

[..]

Als het niet hoeft wat was het probleem dan eigenlijk? Dan zeg je, ik ben 25 dus het hoeft niet. Dan krijg je gewoon je drank mee, toch?
zie op
jogydonderdag 14 augustus 2014 @ 14:40
quote:
10s.gif Op donderdag 14 augustus 2014 14:32 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

wil je hiermee stellen dat de id controle voor de volksgezondheid is?

joden waren ook niet niet welkom in duitsland, ze hadden enkel 'restricties' genoeg mensen die vonden dat dat voor de volksgezondheid was

wat is er nou precies zo anders? het is gewoon een pascals wager maar dan met de stigmatisering van jongeren
Mja, dit gezeik heb je al sinds de identificatieplicht en de straf die je krijgt als je deze niet kan opleveren bij controle. Daar is de identificatieplicht bij het kopen van bepaalde middelen een gevolg van maar die haakt alleen in op de nu al geldende regels.

En om maar even verder te breien op je schromelijk overdreven Godwin, dit gaat om de gezondheid van de personen zelf en niet anderen op basis van propaganda van die tijd. Of wil je zeggen dat roken en drank bevorderlijk is voor de gezondheid?

De identificatieplicht in zijn geheel is jammerlijk en kan ook worden gezien als een enge ontwikkeling maar onder de 18 geen drank en rookwaar is wel betuttelend maar ik zie de logica er wel van in. Al ben ik wel blij dat ik niet meer in die leeftijdscategorie zit :').
Karinadonderdag 14 augustus 2014 @ 14:40
quote:
10s.gif Op donderdag 14 augustus 2014 14:40 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

zie op
Ja daar staat de vraag, jij geeft nu het antwoord.
Life2.0donderdag 14 augustus 2014 @ 14:42
quote:
14s.gif Op donderdag 14 augustus 2014 14:40 schreef jogy het volgende:

[..]

Mja, dit gezeik heb je al sinds de identificatieplicht en de straf die je krijgt als je deze niet kan opleveren bij controle. Daar is de identificatieplicht bij het kopen van bepaalde middelen een gevolg van maar die haakt alleen in op de nu al geldende regels.

En om maar even verder te breien op je schromelijk overdreven Godwin, dit gaat om de gezondheid van de personen zelf en niet anderen op basis van propaganda van die tijd. Of wil je zeggen dat roken en drank bevorderlijk is voor de gezondheid?

De identificatieplicht in zijn geheel is jammerlijk en kan ook worden gezien als een enge ontwikkeling maar onder de 18 geen drank en rookwaar is wel betuttelend maar ik zie de logica er wel van in. Al ben ik wel blij dat ik niet meer in die leeftijdscategorie zit :').
er is geen id-plicht

kijk ik ben altijd al voorstander geweest van 18 = alle drugs legaal, klaar simpel prima, niets mis mee

het probleem zit hem namelijk ook niet in de huidige wet (behalve de gehele opiumwet dan) maar in het gebrek van uitvoering van diezelfde wet; iedere boerenlul achter een kassa maakt zijn eigen wetgeving op basis van 'zo zat ut toggg?'
Life2.0donderdag 14 augustus 2014 @ 14:44
en volksgezondheid; ja dat is bevordelijk ja, onthouding werkt niet, legalisatie wel, komop dat weet jij net zo goed als ik
Life2.0donderdag 14 augustus 2014 @ 14:44
zelfs daklozen drinken hier gewoon drank uit de slijterij en niet uit de bouwzaak :')
jogydonderdag 14 augustus 2014 @ 14:45
quote:
7s.gif Op donderdag 14 augustus 2014 14:42 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

er is geen id-plicht
quote:
Identificatieplicht op straat

Alleen bepaalde toezichthouders mogen op straat om een identiteitsbewijs vragen. Personen die uw identiteit mogen controleren zijn:

politieagenten;
conducteurs in het openbaar vervoer;
buitengewone opsporingsambtenaren (BOA’s) zoals inspecteurs van de Arbeidsinspectie of boswachters.

Deze toezichthouders mogen u niet zonder reden naar een identiteitsbewijs vragen. Situaties waarin dit mag zijn bijvoorbeeld:

verkeerstoezicht (bijvoorbeeld als een fietser door rood licht rijdt);
handhaving van de openbare orde (de veiligheid is in het geding);
opsporing van strafbare feiten.

Als u geen origineel en geldig identiteitsbewijs kunt of wilt laten zien, bent u strafbaar. U loopt dan het risico dat u naar het politiebureau moet of dat u een boete krijgt.
Euh?

En de winkels mogen bij twijfel geen alcohol of sigaretten meegeven en de enige manier om zeker te zijn is identificatie. Heb je het niet hoeven ze je het niet mee te geven want ze hebben ook nog eens geen verkoopplicht.
r_onedonderdag 14 augustus 2014 @ 14:46
quote:
7s.gif Op donderdag 14 augustus 2014 14:42 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

er is geen id-plicht
Wel als je in een winkel wilt kopen waar het vooraf staat aangegeven.
quote:
iedere boerenlul achter een kassa maakt zijn eigen wetgeving op basis van 'zo zat ut toggg?'
Die boerenlul maakt helemaal geen wetgeving; die houdt zich aan de AV die de winkel heeft opgesteld en kenbaar gemaakt.

Je bent niet verplicht daar te kopen he.
marsipilamiedonderdag 14 augustus 2014 @ 14:58
.

[ Bericht 99% gewijzigd door marsipilamie op 14-08-2014 15:06:07 ]
Life2.0donderdag 14 augustus 2014 @ 15:09
legimatie, niet id, komop man koop een woordenboek
Life2.0donderdag 14 augustus 2014 @ 15:10
quote:
0s.gif Op donderdag 14 augustus 2014 14:46 schreef r_one het volgende:

[..]

Wel als je in een winkel wilt kopen waar het vooraf staat aangegeven.

[..]

Die boerenlul maakt helemaal geen wetgeving; die houdt zich aan de AV die de winkel heeft opgesteld en kenbaar gemaakt.

Je bent niet verplicht daar te kopen he.
waar dan, waar kun je als autonoom mens nog vrij zonder facistische trekjes drugs kopen?
r_onedonderdag 14 augustus 2014 @ 15:11
quote:
7s.gif Op donderdag 14 augustus 2014 15:10 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

waar dan, waar kun je als autonoom mens nog vrij zonder facistische trekjes drugs kopen?
Drugs?
Life2.0donderdag 14 augustus 2014 @ 15:12
quote:
0s.gif Op donderdag 14 augustus 2014 15:11 schreef r_one het volgende:

[..]

Drugs?
vodka ed
Life2.0donderdag 14 augustus 2014 @ 15:12
het ging toch over alcohol of niet?
Treehut362donderdag 14 augustus 2014 @ 15:12
Altijd voor zeker gaan
r_onedonderdag 14 augustus 2014 @ 15:13
quote:
0s.gif Op donderdag 14 augustus 2014 15:12 schreef Life2.0 het volgende:
het ging toch over alcohol of niet?
Ja. Sinds wanneer valt wodka onder de Opiumwet?
Quellerdonderdag 14 augustus 2014 @ 15:22
quote:
10s.gif Op donderdag 14 augustus 2014 14:32 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

wil je hiermee stellen dat de id controle voor de volksgezondheid is?

joden waren ook niet niet welkom in duitsland, ze hadden enkel 'restricties' genoeg mensen die vonden dat dat voor de volksgezondheid was

wat is er nou precies zo anders? het is gewoon een pascals wager maar dan met de stigmatisering van jongeren
Kunnen wij elkaar een keer ontmoeten, zodat ik met eigen ogen kan zien wie er achter het account zit?
Quellerdonderdag 14 augustus 2014 @ 15:23
quote:
0s.gif Op donderdag 14 augustus 2014 15:09 schreef Life2.0 het volgende:
legimatie, niet id, komop man koop een woordenboek
:D :'( :D

Geen resultaat voor ' legimatie '
Het woord is verkeerd gespeld of het staat niet in het gratis woordenboek.

Wil je meer woorden en mogelijkheden? Neem een abonnement.
Leandradonderdag 14 augustus 2014 @ 15:26
quote:
0s.gif Op donderdag 14 augustus 2014 15:23 schreef Queller het volgende:

[..]

:D :'( :D

Geen resultaat voor ' legimatie '
Het woord is verkeerd gespeld of het staat niet in het gratis woordenboek.

Wil je meer woorden en mogelijkheden? Neem een abonnement.
Had je maar een woordenboek moeten kopen, daar staat het vast in.
Geschreven.
Takaikidonderdag 14 augustus 2014 @ 15:28
quote:
0s.gif Op donderdag 14 augustus 2014 15:23 schreef Queller het volgende:

[..]

:D :'( :D

Geen resultaat voor ' legimatie '
Het woord is verkeerd gespeld of het staat niet in het gratis woordenboek.

Wil je meer woorden en mogelijkheden? Neem een abonnement.
_O-
Takaikidonderdag 14 augustus 2014 @ 15:36
quote:
7s.gif Op donderdag 14 augustus 2014 15:10 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

waar dan, waar kun je als autonoom mens nog vrij zonder facistische trekjes drugs kopen?
Harddrugs zijn sowieso niet legaal te koop, wiet daar moet je je al een tijd voor legitimeren en voor alcohol en sigaretten is de leeftijd aangescherpt van 16 naar 18 jaar en daar werd ook al op gelet...
Wat is eigenlijk je probleem? :')
Life2.0donderdag 14 augustus 2014 @ 15:43
quote:
0s.gif Op donderdag 14 augustus 2014 15:13 schreef r_one het volgende:

[..]

Ja. Sinds wanneer valt wodka onder de Opiumwet?
eerst lezen dan vragen
Life2.0donderdag 14 augustus 2014 @ 15:44
quote:
0s.gif Op donderdag 14 augustus 2014 15:22 schreef Queller het volgende:

[..]

Kunnen wij elkaar een keer ontmoeten, zodat ik met eigen ogen kan zien wie er achter het account zit?
moet ik aan mijn bewindvoerder vragen
Life2.0donderdag 14 augustus 2014 @ 15:45
quote:
0s.gif Op donderdag 14 augustus 2014 15:36 schreef Takaiki het volgende:

[..]

Harddrugs zijn sowieso niet legaal te koop, wiet daar moet je je al een tijd voor legitimeren en voor alcohol en sigaretten is de leeftijd aangescherpt van 16 naar 18 jaar en daar werd ook al op gelet...
Wat is eigenlijk je probleem? :')
te koop = te koop
r_onedonderdag 14 augustus 2014 @ 15:46
quote:
7s.gif Op donderdag 14 augustus 2014 15:43 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

eerst lezen dan vragen
Geef eens gewoon antwoord. Wodka = drugs, lees ik. Mag ik je nou de vraag nogmaals stellen?

En geef je dan ook normaal antwoord?
Life2.0donderdag 14 augustus 2014 @ 15:47
quote:
0s.gif Op donderdag 14 augustus 2014 15:46 schreef r_one het volgende:

[..]

Geef eens gewoon antwoord. Wodka = drugs, lees ik. Mag ik je nou de vraag nogmaals stellen?

En geef je dan ook normaal antwoord?
alcohol is geen drug? wat is dezen? :?
r_onedonderdag 14 augustus 2014 @ 15:48
quote:
10s.gif Op donderdag 14 augustus 2014 15:47 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

alcohol is geen drug? wat is dezen? :?
Als je een woordenboek had geraadpleegd: nee.

:')
Life2.0donderdag 14 augustus 2014 @ 15:50
quote:
0s.gif Op donderdag 14 augustus 2014 15:48 schreef r_one het volgende:

[..]

Als je een woordenboek had geraadpleegd: nee.

:')
okay, gelukkig hebben we nu woordenboeken als rechters; scheelt weer geld bij justitie
r_onedonderdag 14 augustus 2014 @ 15:54
quote:
14s.gif Op donderdag 14 augustus 2014 15:50 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

okay, gelukkig hebben we nu woordenboeken als rechters; scheelt weer geld bij justitie
PM me even als je eens voor moet komen. Wil graag de ROFLOL-reactie van de rechter op je verweer zien.
r_onedonderdag 14 augustus 2014 @ 16:00
Oh en
quote:
0s.gif Op donderdag 14 augustus 2014 15:09 schreef Life2.0 het volgende:
komop man koop een woordenboek
quote:
14s.gif Op donderdag 14 augustus 2014 15:50 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

okay, gelukkig hebben we nu woordenboeken als rechters; scheelt weer geld bij justitie
Nuf said _O-
Life2.0donderdag 14 augustus 2014 @ 17:18
nog steeds geen tegenargument kunnen verzinnen?
n0irdonderdag 14 augustus 2014 @ 17:20
Ik vind dat Life2.0 altijd interessante punten aandraagt in topics zoals deze, maar juist daarom vind ik het zo jammer dat hij zijn boodschap nooit verwoordt op een manier die jan met de pet ook nog kan volgen.
En dan verzandt de discussie weer, tot er niets dan onzin overblijft. ;(
Takaikidonderdag 14 augustus 2014 @ 17:23
quote:
14s.gif Op donderdag 14 augustus 2014 15:45 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

te koop = te koop
Nonargument want: harddrugs zijn nooit legaal te koop geweest, dus altijd oppassen voor de 'fascistische' politie en andere genotsmiddelen staan al een kwart eeuw of langer onder verkooprestricties en zo aan je reactie en spelling te zien heb je een leeftijd waarmee je met deze 'fascistische' regels bent opgegroeid en weet je zelf ook niet beter.
Niet mauwen dus.
Wespensteekdonderdag 14 augustus 2014 @ 17:23
quote:
1s.gif Op donderdag 14 augustus 2014 17:20 schreef n0ir het volgende:
Ik vind dat Life2.0 altijd interessante punten aandraagt in topics zoals deze
Dat valt nogal tegen de laatste tijd, eigenlijk missen alle punten.
Life2.0donderdag 14 augustus 2014 @ 17:24
quote:
7s.gif Op donderdag 14 augustus 2014 17:23 schreef Takaiki het volgende:

[..]

Nonargument want: harddrugs zijn nooit legaal te koop geweest, dus altijd oppassen voor de 'fascistische' politie en andere genotsmiddelen staan al een kwart eeuw of langer onder verkooprestricties en zo aan je reactie en spelling te zien heb je een leeftijd waarmee je met deze 'fascistische' regels bent opgegroeid en weet je zelf ook niet beter.
Niet mauwen dus.
echt wel, waar dacht je dat de nederlandse cocainefabriek stond? :')

ik ben nog geen drugsdealer met restricties tegen gekomen, behalve de slijterij
Life2.0donderdag 14 augustus 2014 @ 17:25
quote:
1s.gif Op donderdag 14 augustus 2014 17:20 schreef n0ir het volgende:
Ik vind dat Life2.0 altijd interessante punten aandraagt in topics zoals deze, maar juist daarom vind ik het zo jammer dat hij zijn boodschap nooit verwoordt op een manier die jan met de pet ook nog kan volgen.
En dan verzandt de discussie weer, tot er niets dan onzin overblijft. ;(
boh ik krijg heul niet betaald hiervoor
Takaikidonderdag 14 augustus 2014 @ 17:31
quote:
13s.gif Op donderdag 14 augustus 2014 17:24 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

echt wel, waar dacht je dat de nederlandse cocainefabriek stond? :')

ik ben nog geen drugsdealer met restricties tegen gekomen, behalve de slijterij
Nou, dan geef je toch je zelf je antwoord: bij je drugsdealer dus :D
Have fun ^O^
Life2.0donderdag 14 augustus 2014 @ 17:32
quote:
0s.gif Op donderdag 14 augustus 2014 17:31 schreef Takaiki het volgende:

[..]

Nou, dan geef je toch je zelf je antwoord: bij je drugsdealer dus :D
Have fun ^O^
weet je uberhaupt wat de vraa.. oh laat maar je bent een vrouwtje..
_Arthurdonderdag 14 augustus 2014 @ 17:38
http://www.rijksoverheid.(...)in-het-openbaar.html

Legitimatiebewijs onder de 25 in supermarkt

Supermarkten vragen aan iedereen die er jonger uitziet dan 25 jaar een legitimatiebewijs als die alcohol wil kopen. Dit hebben ze met elkaar afgesproken. Zo kunnen ze beter garanderen dat ze geen alcohol verkopen aan jongeren onder de 18 jaar.

Godsamme, de diskriminazis! Dus ook oma van 85 die net effe langs de plastisch chirurg is geweest, moet zich achter d'r rollator legimiteren.
Takaikidonderdag 14 augustus 2014 @ 17:51
quote:
7s.gif Op donderdag 14 augustus 2014 15:10 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

waar dan, waar kun je als autonoom mens nog vrij zonder facistische trekjes drugs kopen?
Hier, het vrouwtje heeft je vraag nog maar eens opgezocht :*

:')
Life2.0donderdag 14 augustus 2014 @ 19:40
quote:
13s.gif Op donderdag 14 augustus 2014 17:51 schreef Takaiki het volgende:

[..]

Hier, het vrouwtje heeft je vraag nog maar eens opgezocht :*

:')
die verkopen geen alcohol, te link :N

ben je zo dom geboren of heb je er voor geleerd?
Quellerdonderdag 14 augustus 2014 @ 19:43
quote:
1s.gif Op donderdag 14 augustus 2014 17:20 schreef n0ir het volgende:
Ik vind dat Life2.0 altijd interessante punten aandraagt in topics zoals deze, maar juist daarom vind ik het zo jammer dat hij zijn boodschap nooit verwoordt op een manier die jan met de pet ook nog kan volgen.
En dan verzandt de discussie weer, tot er niets dan onzin overblijft. ;(
_O-
Takaikidonderdag 14 augustus 2014 @ 19:59
quote:
0s.gif Op donderdag 14 augustus 2014 19:40 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

die verkopen geen alcohol, te link :N

ben je zo dom geboren of heb je er voor geleerd?
Jij wil drugs kopen schrijf je zelf :D
Wie is er hier dom 8)7
n0irdonderdag 14 augustus 2014 @ 20:58
quote:
1s.gif Op donderdag 14 augustus 2014 19:59 schreef Takaiki het volgende:

[..]

Jij wil drugs kopen schrijf je zelf :D
Wie is er hier dom 8)7
Jij een klein beetje, omdat je de nuance niet oppikt. Het ging hier over de aanschaf van alcohol, dat volgens Life2.0 ook onder de algehele noemer "drugs" valt.
Life2.0 is ook een beetje dom omdat ie zich expres dusdanig onduidelijk uit dat dit soort misverstanden ontstaan en het onderwerp vertroebeld raakt.
De discussie of alcohol een aparte categorie is en of je alles wat een drogerende werking heeft "drugs" kan noemen is semantisch en dat vind ik niet zo interessant, het ging hier over de zin/onzin van de legitimatieplicht tot 25 jaar bij de aanschaf van alcohol.

Ik als 23-jarige word door deze maatregel vaak gevraagd me te legitimeren, al weet de caissière best dat ik oud genoeg ben. Terwijl het aantal minderjarigen dat specifiek door deze maatregel geen alcohol meekrijgt waarschijnlijk verwaarloosbaar is (ten opzichte van een systeem waarbij alleen bij twijfel om legitimatie wordt gevraagd).
Je zou daarom kunnen beargumenteren dat de maatregel een onzinnige aantasting van onze privacy, autonomie of zelfs winkelgenot is. Nu is het natuurlijk helemaal niet zo'n ramp om even een pasje te laten zien, maar de discussie of iets wat we allemaal doen eigenlijk wel nut heeft vind ik nooit verkeerd.
Bij de servicebalie van mijn lokale AH typt de caissière zelfs mijn geboortedatum in de computer, alsof ze moet kunnen aantonen dat ze zich wel aan de legitimatieplicht houdt. Of verzamelen ze mijn gegevens om aan de sigarettenfabrikant de leeftijd van hun klanten te kunnen verkopen?

Dan komt daar ook nog de "Samen kopen=samen legitimeren" regel bovenop, die onder andere schrijnende situaties veroorzaakte waarbij ouders die met samen hun kinderen hun favoriete roesmiddel insloegen werden gestopt bij de kassa. Elke puber met vrienden ouder dan 18 weet al lang dat ie gewoon uit de winkel moet blijven als z'n maat de drank koopt. Maar wie betaalt de controlerende instantie die met een 17 én een 18-jarige langs de slijterijen gaat om te kijken of ze zich er wel aan houden? En waarvoor dient de stress bij winkeliers die weten dat een onoplettend moment van een onderbetaalde caissière ze duizenden euro's kan kosten?

Je zou je wat mij betreft best mogen afvragen of ons systeem wel beter is dan die van landen waar er wat losser met de verkoop van alcohol wordt omgesprongen. En of het eigenlijk niet gewoon prettiger is om in een land te wonen waar niet zo'n ontzettende regeltjesmentaliteit heerst.
Eenskijkendonderdag 14 augustus 2014 @ 23:55
quote:
0s.gif Op donderdag 14 augustus 2014 11:42 schreef Like-a-Bunny het volgende:
Tot 25 jaar moeten ze het vragen is me laatst uitgelegd aan de kassa.

Genante situatie aangezien ik 32 ben en het me gevraagd werd. :D
dan wil je die kassamiep van 17 toch echt een klap geven? :') dat zo'n kutje gaat vragen of jij wel een fucking biertje mag drinken...
KwoajeKeiedonderdag 14 augustus 2014 @ 23:57
Met een baard aan de kin heeft een id vragen geen zin.
Leandradonderdag 14 augustus 2014 @ 23:58
quote:
0s.gif Op donderdag 14 augustus 2014 23:55 schreef Eenskijken het volgende:

[..]

dan wil je die kassamiep van 17 toch echt een klap geven? :') dat zo'n kutje gaat vragen of jij wel een fucking biertje mag drinken...
Dan weet je zeker dat je je ID mag laten zien.... aan oom agent.
Like-a-Bunnyvrijdag 15 augustus 2014 @ 00:36
Daarbij was ze zelf dik over de vijftig. :)
Leandravrijdag 15 augustus 2014 @ 00:44
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 augustus 2014 00:36 schreef Like-a-Bunny het volgende:
Daarbij was ze zelf dik over de vijftig. :)
Ze vond je gewoon een lekker ding en wilde weten hoe je heet en of je oud genoeg bent....
Like-a-Bunnyvrijdag 15 augustus 2014 @ 00:53
Gemiste kans dus. :(
eend112vrijdag 15 augustus 2014 @ 01:04
quote:
99s.gif Op donderdag 14 augustus 2014 11:44 schreef Karina het volgende:

[..]

Hoezo genant, dat is een compliment ;)
Vooral die meisjes van een jaar of 19, 20 gaan dan een grote bek geven als ID wordt gevraagd. Zo kansloos vind ik dat.
_Arthurvrijdag 15 augustus 2014 @ 08:26
quote:
0s.gif Op donderdag 14 augustus 2014 20:58 schreef n0ir het volgende:
Jij een klein beetje, omdat je de nuance niet oppikt. Het ging hier over de aanschaf van alcohol, dat volgens Life2.0 ook onder de algehele noemer "drugs" valt.
Dat Life2.0 dat vind, boeit geen drol: de maatschappij vindt namelijk van niet.
Jiang153vrijdag 15 augustus 2014 @ 10:15
quote:
0s.gif Op donderdag 14 augustus 2014 23:55 schreef Eenskijken het volgende:

[..]

dan wil je die kassamiep van 17 toch echt een klap geven? :') dat zo'n kutje gaat vragen of jij wel een fucking biertje mag drinken...
Laat gewoon ID zien zo moeilijk is het niet :')

Echt een rare negert ben jij
eend112vrijdag 15 augustus 2014 @ 10:28
quote:
0s.gif Op donderdag 14 augustus 2014 23:55 schreef Eenskijken het volgende:

[..]

dan wil je die kassamiep van 17 toch echt een klap geven? :') dat zo'n kutje gaat vragen of jij wel een fucking biertje mag drinken...
Ja want zij kan er iets aan doen dat je je tot je 25e moet legitimeren
Ixnayvrijdag 15 augustus 2014 @ 10:33
Ik ben 30 en toen ik 29 was moest ik me nog een keer legitimeren.

Vond ik een compliment.
Life2.0vrijdag 15 augustus 2014 @ 11:36
quote:
0s.gif Op donderdag 14 augustus 2014 20:58 schreef n0ir het volgende:

[..]

Jij een klein beetje, omdat je de nuance niet oppikt. Het ging hier over de aanschaf van alcohol, dat volgens Life2.0 ook onder de algehele noemer "drugs" valt.
Life2.0 is ook een beetje dom omdat ie zich expres dusdanig onduidelijk uit dat dit soort misverstanden ontstaan en het onderwerp vertroebeld raakt.
De discussie of alcohol een aparte categorie is en of je alles wat een drogerende werking heeft "drugs" kan noemen is semantisch en dat vind ik niet zo interessant, het ging hier over de zin/onzin van de legitimatieplicht tot 25 jaar bij de aanschaf van alcohol.

Ik als 23-jarige word door deze maatregel vaak gevraagd me te legitimeren, al weet de caissière best dat ik oud genoeg ben. Terwijl het aantal minderjarigen dat specifiek door deze maatregel geen alcohol meekrijgt waarschijnlijk verwaarloosbaar is (ten opzichte van een systeem waarbij alleen bij twijfel om legitimatie wordt gevraagd).
Je zou daarom kunnen beargumenteren dat de maatregel een onzinnige aantasting van onze privacy, autonomie of zelfs winkelgenot is. Nu is het natuurlijk helemaal niet zo'n ramp om even een pasje te laten zien, maar de discussie of iets wat we allemaal doen eigenlijk wel nut heeft vind ik nooit verkeerd.
Bij de servicebalie van mijn lokale AH typt de caissière zelfs mijn geboortedatum in de computer, alsof ze moet kunnen aantonen dat ze zich wel aan de legitimatieplicht houdt. Of verzamelen ze mijn gegevens om aan de sigarettenfabrikant de leeftijd van hun klanten te kunnen verkopen?

Dan komt daar ook nog de "Samen kopen=samen legitimeren" regel bovenop, die onder andere schrijnende situaties veroorzaakte waarbij ouders die met samen hun kinderen hun favoriete roesmiddel insloegen werden gestopt bij de kassa. Elke puber met vrienden ouder dan 18 weet al lang dat ie gewoon uit de winkel moet blijven als z'n maat de drank koopt. Maar wie betaalt de controlerende instantie die met een 17 én een 18-jarige langs de slijterijen gaat om te kijken of ze zich er wel aan houden? En waarvoor dient de stress bij winkeliers die weten dat een onoplettend moment van een onderbetaalde caissière ze duizenden euro's kan kosten?

Je zou je wat mij betreft best mogen afvragen of ons systeem wel beter is dan die van landen waar er wat losser met de verkoop van alcohol wordt omgesprongen. En of het eigenlijk niet gewoon prettiger is om in een land te wonen waar niet zo'n ontzettende regeltjesmentaliteit heerst.
tldr
Life2.0vrijdag 15 augustus 2014 @ 11:37
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 augustus 2014 08:26 schreef _Arthur het volgende:

[..]

Dat Life2.0 dat vind, boeit geen drol: de maatschappij vindt namelijk van niet.
ah u bent niet bekend met zelfbescherming
_Arthurvrijdag 15 augustus 2014 @ 11:41
quote:
10s.gif Op vrijdag 15 augustus 2014 11:37 schreef Life2.0 het volgende:
ah u bent niet bekend met zelfbescherming
Daar heb ik jou zeker niet bij nodig. En totaal offtopic.
r_onevrijdag 15 augustus 2014 @ 11:43
quote:
0s.gif Op donderdag 14 augustus 2014 20:58 schreef n0ir het volgende:
Het ging hier over de aanschaf van alcohol, dat volgens Life2.0 ook onder de algehele noemer "drugs" valt.
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 augustus 2014 08:26 schreef _Arthur het volgende:

[..]

Dat Life2.0 dat vind, boeit geen drol: de maatschappij vindt namelijk van niet.
Wat Arthur dus zegt: de maatschappij vindt niet dat alcohol onder de algehele noemer "drugs" valt.
quote:
10s.gif Op vrijdag 15 augustus 2014 11:37 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

ah u bent niet bekend met zelfbescherming
Wat heeft zelfbescherming nou weer met classificering te maken? :?

Oftewel: je roeptoetert trollt maar wat :{w
Life2.0vrijdag 15 augustus 2014 @ 12:27
de maatschappij, dat ben jij

maw; standaard dom gelul uit huize r1
Life2.0vrijdag 15 augustus 2014 @ 12:27
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 augustus 2014 11:41 schreef _Arthur het volgende:

[..]

Daar heb ik jou zeker niet bij nodig. En totaal offtopic.
je bent zelf off een topic
r_onevrijdag 15 augustus 2014 @ 12:45
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 augustus 2014 12:27 schreef Life2.0 het volgende:
de maatschappij, dat ben jij
Je attaqueert de verkeerde; ik vatte enkel de woorden van Arthur samen :')
quote:
maw; standaard dom gelul uit huize r1
Ga je m'n vraag nog beantwoorden of blijf je uit je nek kletsen?
Life2.0vrijdag 15 augustus 2014 @ 12:55
lezen, alcohol is ook drugs, junkie
Life2.0vrijdag 15 augustus 2014 @ 12:56
niets inhoudelijks bij te dragen, verrassend :')
Leandravrijdag 15 augustus 2014 @ 12:57
quote:
10s.gif Op vrijdag 15 augustus 2014 12:56 schreef Life2.0 het volgende:
niets inhoudelijks bij te dragen, verrassend :')
Gelukkig heb jij het topic op de rails gehouden door er een "alcohol is wel/geen drugs" discussie van te maken ^O^

Overigens vind ik dat typisch zo'n argument voor mensen die er niet mee om kunnen gaan....
r_onevrijdag 15 augustus 2014 @ 13:04
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 augustus 2014 12:55 schreef Life2.0 het volgende:
lezen,
Idd:
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 augustus 2014 11:43 schreef r_one het volgende:
Wat heeft zelfbescherming nou weer met classificering te maken?
Ga je m'n vraag nog beantwoorden?
Life2.0vrijdag 15 augustus 2014 @ 13:21
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 augustus 2014 12:57 schreef Leandra het volgende:

[..]

Gelukkig heb jij het topic op de rails gehouden door er een "alcohol is wel/geen drugs" discussie van te maken ^O^

Overigens vind ik dat typisch zo'n argument voor mensen die er niet mee om kunnen gaan....
ontkennen van de realiteit is voor hipsters
Life2.0vrijdag 15 augustus 2014 @ 13:21
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 augustus 2014 13:04 schreef r_one het volgende:

[..]

Idd:

[..]

Ga je m'n vraag nog beantwoorden?
ik beantwoord enkel vragen van autonome mensen
r_onevrijdag 15 augustus 2014 @ 13:25
quote:
6s.gif Op vrijdag 15 augustus 2014 13:21 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

ik beantwoord enkel vragen van autonome mensen
*PROEST* _O-
Leandravrijdag 15 augustus 2014 @ 13:30
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 augustus 2014 13:21 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

ontkennen van de realiteit is voor hipsters
Mensen die wel met alcohol kunnen omgaan hebben gewoon een andere realiteit.
_Arthurvrijdag 15 augustus 2014 @ 13:33
quote:
6s.gif Op vrijdag 15 augustus 2014 13:21 schreef Life2.0 het volgende:
ik beantwoord enkel vragen van autonome mensen
Wanneer ga je emigreren?
Leandravrijdag 15 augustus 2014 @ 13:36
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 augustus 2014 13:33 schreef _Arthur het volgende:

[..]

Wanneer ga je emigreren?
Naar La La Land?
voederbietelvrijdag 15 augustus 2014 @ 13:39
quote:
10s.gif Op donderdag 14 augustus 2014 14:32 schreef Life2.0 het volgende:
joden waren ook niet niet welkom in duitsland, ze hadden enkel 'restricties' genoeg mensen die vonden dat dat voor de volksgezondheid was
Wil je nou zeggen dat alcohol een zionistisch middel is om de moslims in een kwaad daglicht te zetten?
SuusOetMaidenvrijdag 15 augustus 2014 @ 13:49
quote:
2s.gif Op donderdag 14 augustus 2014 11:36 schreef Loveless85 het volgende:
Er is toch zo'n regelen dat iedereen onder de 25 moet legitimeren ofzo, dus ja, dat moet je vragen.
Ze vragen zelfs mensen van tegen de 30 om zich te legitimeren. Ik ben 29, moet me regelmatig legitimeren terwijl ik er echt niet jonger uit zie dan 25.
Life2.0vrijdag 15 augustus 2014 @ 13:49
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 augustus 2014 13:39 schreef voederbietel het volgende:

[..]

Wil je nou zeggen dat alcohol een zionistisch middel is om de moslims in een kwaad daglicht te zetten?
ja toch, dat is letterlijk wat er staat
Life2.0vrijdag 15 augustus 2014 @ 13:50
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 augustus 2014 13:49 schreef SuusOetMaiden het volgende:

[..]

Ze vragen zelfs mensen van tegen de 30 om zich te legitimeren. Ik ben 29, moet me regelmatig legitimeren terwijl ik er echt niet jonger uit zie dan 25.
de heersende orde heeft gesloten dat jij dat dat helemaal niet erg is en je een babyface hebt


pm maar voor pics :~
SuusOetMaidenvrijdag 15 augustus 2014 @ 13:53
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 augustus 2014 13:50 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

de heersende orde heeft gesloten dat jij dat dat helemaal niet erg is en je een babyface hebt

pm maar voor pics :~
Ik zie er niet jonger uit dan 25. De wat oudere caissieres vragen er meestal niet om, zijn meestal die pubertjes van 16/17 jaar die het vragen. Wel apart trouwens dat werknemers van die leeftijden het wel mogen verkopen. Toen ik 17 was werkte ik in een supermarkt waar een slijterij bij was, maar mocht pas in de slijterij achter de kassa vanaf mijn 18e.
Life2.0vrijdag 15 augustus 2014 @ 14:54
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 augustus 2014 13:53 schreef SuusOetMaiden het volgende:

[..]

Ik zie er niet jonger uit dan 25. De wat oudere caissieres vragen er meestal niet om, zijn meestal die pubertjes van 16/17 jaar die het vragen. Wel apart trouwens dat werknemers van die leeftijden het wel mogen verkopen. Toen ik 17 was werkte ik in een supermarkt waar een slijterij bij was, maar mocht pas in de slijterij achter de kassa vanaf mijn 18e.
fok vind wel wel, en dus is het zo
Life2.0vrijdag 15 augustus 2014 @ 14:54
en laat dan die pics maar zitten
nummer_zoveelvrijdag 15 augustus 2014 @ 14:56
Haha, mij vroegen ze ook m'n id een paar dagen geleden. :P
Eenskijkenvrijdag 15 augustus 2014 @ 17:51
quote:
15s.gif Op vrijdag 15 augustus 2014 10:15 schreef Jiang153 het volgende:

[..]

Laat gewoon ID zien zo moeilijk is het niet :')

Echt een rare negert ben jij
dude als je 25+ bent en zo'n doos die nog op de middelbare school zit gaat vragen 'mag jij wel alcohol kopen', wordt je daar niet woest van? :') of ben ik zo raar daarin? Ik vind het echt een achterlijke regel. Doe steekproeven bij mensen die op de grens zitten (17/18) en laat het daarbij.. hoef je de normale mensen tenminste niet lastig te vallen met die onzin.

edit: en het is sowieso een kansloze bezigheid. jongeren weten hun weg toch wel te vinden naar de drank.
_Arthurvrijdag 15 augustus 2014 @ 19:15
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 augustus 2014 17:51 schreef Eenskijken het volgende:
wordt je daar niet woest van? :') of ben ik zo raar daarin?
Misschien eens een cursus woedebeheersing volgen.

Want als je van zo'n vraagje al 'woest' wordt.... :')
Eenskijkenvrijdag 15 augustus 2014 @ 19:26
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 augustus 2014 19:15 schreef _Arthur het volgende:

[..]

Misschien eens een cursus woedebeheersing volgen.

Want als je van zo'n vraagje al 'woest' wordt.... :')
naja ok, woest is niet het goede woord. het is niet dat ik heel boos wordt (wel van binnen, maar dat zal ik niet uiten :P) Maar dan zet ik wel een '' :')_! '' gezicht op naar de cassiere ja.
Jiang153vrijdag 15 augustus 2014 @ 20:10
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 augustus 2014 17:51 schreef Eenskijken het volgende:

[..]

dude als je 25+ bent en zo'n doos die nog op de middelbare school zit gaat vragen 'mag jij wel alcohol kopen', wordt je daar niet woest van? :') of ben ik zo raar daarin? Ik vind het echt een achterlijke regel. Doe steekproeven bij mensen die op de grens zitten (17/18) en laat het daarbij.. hoef je de normale mensen tenminste niet lastig te vallen met die onzin.

edit: en het is sowieso een kansloze bezigheid. jongeren weten hun weg toch wel te vinden naar de drank.
En hoe herken je mensen die aan de grens zitten?

Als ik 25+ ben en ze vragen het dan laat ik het gewoon zien. Maakt mij niets uit hoor :')

Als je hier al woest van wordt dan schop je zeker ook kinderen :P
nummer_zoveelvrijdag 15 augustus 2014 @ 20:12
Mij maak je er heel blij mee in ieder geval. :Y
Jiang153vrijdag 15 augustus 2014 @ 22:47
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 augustus 2014 20:12 schreef nummer_zoveel het volgende:
Mij maak je er heel blij mee in ieder geval. :Y
Jij bent dan ook een vrouw. Die worden al blij als je ze een compliment over hun haar geeft :+

[ Bericht 6% gewijzigd door Jiang153 op 15-08-2014 23:12:59 ]
Edensnatorvrijdag 15 augustus 2014 @ 23:07
Wel vragen, niet vragen, maakt allemaal geen reet uit. Als je iemand op 24 schat vraag je niet, lijkt me logisch. Het gaat erom dat je niemand onder de 18 alcohol of tabak verkoopt .