nicolenicole | donderdag 14 augustus 2014 @ 11:34 |
Ik werk bij een supermarkt en heb een vraagje over de alcoholcontrole Als iemand er ouder uit ziet dan 20, maar jonger dan 25, MOET je dan ID vragen? En worden controles op de alcoholcontrole alleen uitgevoerd door mensen onder de 18? | |
Rekkie | donderdag 14 augustus 2014 @ 11:35 |
Wat zei je baas? | |
#ANONIEM | donderdag 14 augustus 2014 @ 11:35 |
Ja en nee. | |
zaktak | donderdag 14 augustus 2014 @ 11:35 |
somps. | |
Kapt-Ruigbaard | donderdag 14 augustus 2014 @ 11:36 |
Dat zij het op FOK! moest gaan vragen. | |
#ANONIEM | donderdag 14 augustus 2014 @ 11:36 |
Er is toch zo'n regelen dat iedereen onder de 25 moet legitimeren ofzo, dus ja, dat moet je vragen. | |
#ANONIEM | donderdag 14 augustus 2014 @ 11:37 |
![]() http://www.cbl.nl/activit(...)eftijd-naar-25-jaar/ Zo, je eerste AH-caissiere cursus opdracht ook weer afgerond [ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 14-08-2014 11:37:51 ] | |
Kapt-Ruigbaard | donderdag 14 augustus 2014 @ 11:37 |
INB4 de vraag, hoe zie je precies of iemand jonger is dan 25 jaar? Doorzagen en aantal ringen tellen net als bij bomen of wat? | |
#ANONIEM | donderdag 14 augustus 2014 @ 11:39 |
Overigens is bovenstaande eerste hit als je googled op 'legitimatie alcohol supermarkt'. Hoe moeilijk kan het zijn... kost je minder tijd dan het openen van dit topic. | |
Like-a-Bunny | donderdag 14 augustus 2014 @ 11:42 |
Tot 25 jaar moeten ze het vragen is me laatst uitgelegd aan de kassa. Genante situatie aangezien ik 32 ben en het me gevraagd werd. ![]() | |
Life2.0 | donderdag 14 augustus 2014 @ 11:42 |
nee als je 18+ uitziet | |
ADQ | donderdag 14 augustus 2014 @ 11:43 |
Leeftijdscontrole altijd uitvoeren! Er lopen genoeg teams rond die controleren en de boetes zijn niet mals. | |
Life2.0 | donderdag 14 augustus 2014 @ 11:43 |
ja hoe moeilijk kan het zijn blablaba maar toch staat er nergens in de wet het nummertje 25 genoemd, 18 is de grens, niet 25 ![]() | |
Life2.0 | donderdag 14 augustus 2014 @ 11:43 |
jodencontrole altijd uitvoeren, de grote leider kijkt altijd mee! | |
ADQ | donderdag 14 augustus 2014 @ 11:44 |
Racist! Maar dat laat die verwijzing naar Wilders al zien. | |
Karina | donderdag 14 augustus 2014 @ 11:44 |
Hoezo genant, dat is een compliment ![]() | |
Like-a-Bunny | donderdag 14 augustus 2014 @ 11:45 |
Ook waar. ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 14 augustus 2014 @ 11:48 |
Hallo hier de baas van TS gelieve deze dingen direct aan mij vragen Gr gr | |
Tja..1986 | donderdag 14 augustus 2014 @ 11:53 |
En daarmee is het dus nooit te controleren of een supermarkt zich wel aan deze richtlijn houdt. | |
Tja..1986 | donderdag 14 augustus 2014 @ 11:55 |
Had ik laatst ook (ik ben 28). Kon er wel om lachen. Mijn hele leven nog nooit om ID gevraagd voor leeftijdscontrole. Ben nogal groot, op een of andere manier snappen mensen niet dat als je 2.02 meter bent je dat ook op je 16de al wel bent. Ze zijn duidelijk een stuk strenger geworden met dit soort controles dan toen ik 15-18 was. | |
Life2.0 | donderdag 14 augustus 2014 @ 12:53 |
hjb ali | |
Life2.0 | donderdag 14 augustus 2014 @ 12:54 |
dussss eh als ik bij iedere vrouw HE HOER roep, is dat gewoon een compliment? werkt dat zo? | |
Karina | donderdag 14 augustus 2014 @ 12:55 |
Nee als je tegen een vrouw van 40 roept dat ze 30 is, is een compliment ![]() | |
Leandra | donderdag 14 augustus 2014 @ 12:58 |
De 25-minners wordt gevraagd zelf klaar te staan met hun ID, de vraag is vooral; als iemand van 22 niet met z'n ID klaarstaat, en het wordt hem niet gevraagd omdat de kassière denkt dat hij 25-plus is, wie is dan fout? | |
Life2.0 | donderdag 14 augustus 2014 @ 13:12 |
ah dus het is toch aan jou om te bepalen of je het een compliment vind, maar 'jongeren' moeten alles maar op blijven vatten als compliment ![]() | |
Life2.0 | donderdag 14 augustus 2014 @ 13:13 |
waarom moet er iemand fout zitten, je kan toch gewoon iets kopen bij een winkel zonder iets speciaals te moeten doen? ![]() | |
Leandra | donderdag 14 augustus 2014 @ 13:15 |
Ik vraag me af of er dan werkelijk iemand fout zit, want er is dus niet aan de aangepaste legitimatieplicht voldaan. | |
Karina | donderdag 14 augustus 2014 @ 13:15 |
Ik zou het iig een compliment vinden. En iemand van 32 bestempel ik niet echt als een 'jongere' hoor. En daar ging het over in dit geval. | |
Life2.0 | donderdag 14 augustus 2014 @ 13:20 |
ik ook niet, die moet je dus niet bestempelen als <18 | |
Karina | donderdag 14 augustus 2014 @ 13:21 |
Volgens mij werd hij bestempeld als onder 25 niet als onder 18. Dat is nogal een verschil. Doe niet zo moeilijk man ![]() | |
Takaiki | donderdag 14 augustus 2014 @ 13:23 |
Dat gedoe over ID laten zien bij de kassa in de supermarkt ![]() Gewoon alcohol alleen verkopen in de slijterij,scheelt gedoe, scheldpartijen en bedreigingen aan de kassamedewerkers van de supermarkt en de anderen in de rij hebben er geen last van ![]() | |
Leandra | donderdag 14 augustus 2014 @ 13:25 |
Dat zou idd een prima oplossing zijn, waarbij de plattelandssupermarkten tegenwoordig vaak een aparte slijterij hebben, en het juist voor de stadssupermarkten een hele aanpassing zou betekenen. | |
jogy | donderdag 14 augustus 2014 @ 13:28 |
Maar als je dus eruit ziet als onder de 25 (dus ogenschijnlijk verplicht te vragen) maar de persoon is daadwerkelijk boven de 25 zou je het dus mee moeten krijgen zonder je ID te laten zien. | |
Takaiki | donderdag 14 augustus 2014 @ 13:44 |
mwah, gewoon het assortiment uitbreiden met alcoholvrije dranken en andere producten. Misschien her en der een slijterij erbij, maar in een beetje stad zijn er vaak wel al een paar te vinden ![]() | |
Takaiki | donderdag 14 augustus 2014 @ 13:46 |
Gewoon altijd vragen, zit je altijd goed ![]() | |
jogy | donderdag 14 augustus 2014 @ 13:47 |
Je kan het wel vragen maar als iemand boven de 25 is hoeft die persoon het niet te laten zien om zijn drank/sigaretten te krijgen. | |
Mark | donderdag 14 augustus 2014 @ 13:56 |
Meer iets voor WGR | |
r_one | donderdag 14 augustus 2014 @ 14:06 |
nvm, verkeerd gelezen. [ Bericht 5% gewijzigd door r_one op 14-08-2014 14:22:50 ] | |
r_one | donderdag 14 augustus 2014 @ 14:08 |
Je hoeft het dan niet te laten zien. En de kassamiep hoeft het je dan niet mee te geven. | |
Takaiki | donderdag 14 augustus 2014 @ 14:09 |
Dus sowieso handig om de alcohol te centraliseren in slijterijen, kunnen ze er hun beleid van maken: altijd ID laten zien ![]() | |
Wespensteek | donderdag 14 augustus 2014 @ 14:15 |
Dat is afhankelijk van de baas, ik denk het wel. De 25 is een veilige leeftijdsgrens die bedrijven aanhouden maar geen wetgeving. | |
Queller | donderdag 14 augustus 2014 @ 14:17 |
Dat moet je aan je werkgever vragen, want die gaat over jullie interne beleid. Ook dat moet je aan je werkgever vragen. Controle op alcoholcontrole wordt gedaan op verzoek van meerdere opdrachtgevers. Met verschillende wensen en eisen. Ik ken in elk geval een project dat wordt uitgevoerd met 16- en 17-jarigen. | |
Life2.0 | donderdag 14 augustus 2014 @ 14:20 |
als iemand je een hoer noemt is dat toch ook niet zo erg, doe niet zo moeilijk man ![]() nee zo werkt het niet, de grens voor alcohol is 18, niet 25, 18. en gezien het aantal klachten op fok zijn het niet de 17 jarigen die om id gevraagd worden, maar volwassenen ![]() | |
jogy | donderdag 14 augustus 2014 @ 14:20 |
Fair enough. Zou anders ook wel een beetje onmogelijk worden. | |
Life2.0 | donderdag 14 augustus 2014 @ 14:22 |
precies ![]() joden in je schuilkelder altijd aangeven, zit je altijd goed | |
Life2.0 | donderdag 14 augustus 2014 @ 14:22 |
'chantage' is fair? | |
r_one | donderdag 14 augustus 2014 @ 14:24 |
Flikker toch eens op met je Godwin ![]() | |
Life2.0 | donderdag 14 augustus 2014 @ 14:25 |
verzin maar een tegenargument als je er niet mee om kan gaan ![]() | |
jogy | donderdag 14 augustus 2014 @ 14:26 |
Ook niet maar als er een koter van 17 gaat claimen dat hij 26 is dan zou de kassière geen mogelijkheid hebben om het ID te eisen. | |
Takaiki | donderdag 14 augustus 2014 @ 14:26 |
Geweldig vergelijk ![]() | |
Wespensteek | donderdag 14 augustus 2014 @ 14:27 |
Het is inderdaad wel eens tijd dat die er weer uit komen, de oorlog is al jaren voorbij. | |
r_one | donderdag 14 augustus 2014 @ 14:27 |
Ja doei, een tegenargument tegen een drogreden ![]() | |
Life2.0 | donderdag 14 augustus 2014 @ 14:27 |
tuurlijk wel zo is de wet namelijk al de grap is juist de andere kant; wanneer iemand duidelijk 18+ is HOEF je het niet te vragen | |
Karina | donderdag 14 augustus 2014 @ 14:27 |
Ik zit daar niet mee hoor. Je mag mij een hoer noemen, lekker boeiend. En dan zien die volwassenen er blijkbaar als 18 uit. | |
Karina | donderdag 14 augustus 2014 @ 14:27 |
En dit slaat natuurlijk helemaal nergens op he? | |
Life2.0 | donderdag 14 augustus 2014 @ 14:28 |
jawel of ga je alleen roepen dat het onzin is maar blijft het argument gewoon staan? | |
r_one | donderdag 14 augustus 2014 @ 14:28 |
HOER !!! Neuken ![]() | |
jogy | donderdag 14 augustus 2014 @ 14:29 |
De vergelijking gaat enigszins mank op het luttele kleine puntje dat het weigeren en vervolgen van Joden en andere 'ongewenste doelgroepen' niet uit het oogpunt van gezondheid was maar om ze uit te roeien. Daarbij komt ook nog dat mensen onder de 18 welkom zijn in de winkel maar enkel een restrictie hebben op bepaalde schadelijke middelen. En dat ze niet op een trein gezet worden naar concentratiekampen natuurlijk. | |
Life2.0 | donderdag 14 augustus 2014 @ 14:29 |
maar andere vrouwen dus ook, want ja 'zo erg is het niet' | |
r_one | donderdag 14 augustus 2014 @ 14:30 |
Gast ![]() | |
Karina | donderdag 14 augustus 2014 @ 14:30 |
Wat hebben joden in hemelsnaam te maken met al dan niet 18 zijn? En wat is je argument? Dat iemand van 25 er soms uitziet als 18? Ja dat kan. Toen ik 25 was werd ik weleens aangezien voor 16 als ik ging zwemmen (dan kreeg je namelijk korting ![]() | |
Takaiki | donderdag 14 augustus 2014 @ 14:30 |
Probeer maar eens uit zou ik zeggen ![]() | |
Karina | donderdag 14 augustus 2014 @ 14:31 |
Ja want er is geen verschil tussen 25 lijken en hoer ![]() | |
Dven | donderdag 14 augustus 2014 @ 14:31 |
How you doin' | |
Karina | donderdag 14 augustus 2014 @ 14:31 |
Hoi Dven. Goed hoor ![]() ![]() | |
Dven | donderdag 14 augustus 2014 @ 14:32 |
Waar zullen we gaan zwemmen dan? ![]() | |
Life2.0 | donderdag 14 augustus 2014 @ 14:32 |
wil je hiermee stellen dat de id controle voor de volksgezondheid is? joden waren ook niet niet welkom in duitsland, ze hadden enkel 'restricties' genoeg mensen die vonden dat dat voor de volksgezondheid was wat is er nou precies zo anders? het is gewoon een pascals wager maar dan met de stigmatisering van jongeren | |
Life2.0 | donderdag 14 augustus 2014 @ 14:32 |
het was toch niet zo erg? waar maak je je druk om? of is het eigenlijk toch niet zo leuk? | |
Karina | donderdag 14 augustus 2014 @ 14:32 |
Zuiderbad is wel leuk. Zit een slijter naast toevallig, dus we kunnen meteen drank halen ook ![]() | |
r_one | donderdag 14 augustus 2014 @ 14:33 |
Ik vind 25 dooien erger dan 1 hoer. | |
Dven | donderdag 14 augustus 2014 @ 14:33 |
Wow, jij laat er geen gras over groeien, stoeipoes. | |
Karina | donderdag 14 augustus 2014 @ 14:34 |
Ik zeg dat het MIJ niks uit maakt. Verder zou het me ook niks uitmaken als ik 25 was en er werd om mijn ID gevraagd als ik drank kocht. Overigens weet je best dat het twee heel verschillende dingen zijn. | |
Life2.0 | donderdag 14 augustus 2014 @ 14:34 |
welk percentage, gebaseerd op jouw schatting tegenover het aantal klachten op fok, is 28 maar ziet er uit als 17? | |
Karina | donderdag 14 augustus 2014 @ 14:34 |
![]() | |
Life2.0 | donderdag 14 augustus 2014 @ 14:34 |
maar omdat JOU een id controle niets uitmaakt maakt het voor ALLE jongeren ook niets uit? want zodra JIJ er geen last van hebt is het wel prima, mooi is dat dan ![]() | |
Karina | donderdag 14 augustus 2014 @ 14:35 |
ALsof ik alle klachten lees man. En alsof iedereen hier zijn echte leeftijd noemt ![]() | |
Life2.0 | donderdag 14 augustus 2014 @ 14:36 |
alsof iedereen zich op fok volwassen gedraagt goffer wat een non argumenten | |
Karina | donderdag 14 augustus 2014 @ 14:36 |
Ja want ik ben nooit jong geweest natuurlijk. En je vroeg mijn mening, ik kan niet voor anderen denken he? Ga anders eventjes alle klachten tellen van 25 plussers die id moesten laten zien. | |
Life2.0 | donderdag 14 augustus 2014 @ 14:37 |
8912 inc deze nee inlevingsvermogen mist wel ja ![]() | |
Karina | donderdag 14 augustus 2014 @ 14:37 |
Ja dat bedoel ik dus he? Overigens ben ik vergeten wat jouw argument nou eigenlijk is. Als je 25 bent hoef je geen ID te laten zien als je er als 18 uit ziet? Of andersom? | |
Karina | donderdag 14 augustus 2014 @ 14:38 |
Dat klopt ![]() | |
Life2.0 | donderdag 14 augustus 2014 @ 14:38 |
nee dat hoeft niet en andersom ook niet 18 is de leeftijdsgrens namelijk ![]() | |
Karina | donderdag 14 augustus 2014 @ 14:39 |
Als het niet hoeft wat was het probleem dan eigenlijk? Dan zeg je, ik ben 25 dus het hoeft niet. Dan krijg je gewoon je drank mee, toch? | |
Life2.0 | donderdag 14 augustus 2014 @ 14:40 |
zie op | |
jogy | donderdag 14 augustus 2014 @ 14:40 |
Mja, dit gezeik heb je al sinds de identificatieplicht en de straf die je krijgt als je deze niet kan opleveren bij controle. Daar is de identificatieplicht bij het kopen van bepaalde middelen een gevolg van maar die haakt alleen in op de nu al geldende regels. En om maar even verder te breien op je schromelijk overdreven Godwin, dit gaat om de gezondheid van de personen zelf en niet anderen op basis van propaganda van die tijd. Of wil je zeggen dat roken en drank bevorderlijk is voor de gezondheid? De identificatieplicht in zijn geheel is jammerlijk en kan ook worden gezien als een enge ontwikkeling maar onder de 18 geen drank en rookwaar is wel betuttelend maar ik zie de logica er wel van in. Al ben ik wel blij dat ik niet meer in die leeftijdscategorie zit ![]() | |
Karina | donderdag 14 augustus 2014 @ 14:40 |
Ja daar staat de vraag, jij geeft nu het antwoord. | |
Life2.0 | donderdag 14 augustus 2014 @ 14:42 |
er is geen id-plicht kijk ik ben altijd al voorstander geweest van 18 = alle drugs legaal, klaar simpel prima, niets mis mee het probleem zit hem namelijk ook niet in de huidige wet (behalve de gehele opiumwet dan) maar in het gebrek van uitvoering van diezelfde wet; iedere boerenlul achter een kassa maakt zijn eigen wetgeving op basis van 'zo zat ut toggg?' | |
Life2.0 | donderdag 14 augustus 2014 @ 14:44 |
en volksgezondheid; ja dat is bevordelijk ja, onthouding werkt niet, legalisatie wel, komop dat weet jij net zo goed als ik | |
Life2.0 | donderdag 14 augustus 2014 @ 14:44 |
zelfs daklozen drinken hier gewoon drank uit de slijterij en niet uit de bouwzaak ![]() | |
jogy | donderdag 14 augustus 2014 @ 14:45 |
Euh? En de winkels mogen bij twijfel geen alcohol of sigaretten meegeven en de enige manier om zeker te zijn is identificatie. Heb je het niet hoeven ze je het niet mee te geven want ze hebben ook nog eens geen verkoopplicht. | |
r_one | donderdag 14 augustus 2014 @ 14:46 |
Wel als je in een winkel wilt kopen waar het vooraf staat aangegeven. Die boerenlul maakt helemaal geen wetgeving; die houdt zich aan de AV die de winkel heeft opgesteld en kenbaar gemaakt. Je bent niet verplicht daar te kopen he. | |
marsipilamie | donderdag 14 augustus 2014 @ 14:58 |
. [ Bericht 99% gewijzigd door marsipilamie op 14-08-2014 15:06:07 ] | |
Life2.0 | donderdag 14 augustus 2014 @ 15:09 |
legimatie, niet id, komop man koop een woordenboek | |
Life2.0 | donderdag 14 augustus 2014 @ 15:10 |
waar dan, waar kun je als autonoom mens nog vrij zonder facistische trekjes drugs kopen? | |
r_one | donderdag 14 augustus 2014 @ 15:11 |
Drugs? | |
Life2.0 | donderdag 14 augustus 2014 @ 15:12 |
vodka ed | |
Life2.0 | donderdag 14 augustus 2014 @ 15:12 |
het ging toch over alcohol of niet? | |
Treehut362 | donderdag 14 augustus 2014 @ 15:12 |
Altijd voor zeker gaan | |
r_one | donderdag 14 augustus 2014 @ 15:13 |
Ja. Sinds wanneer valt wodka onder de Opiumwet? | |
Queller | donderdag 14 augustus 2014 @ 15:22 |
Kunnen wij elkaar een keer ontmoeten, zodat ik met eigen ogen kan zien wie er achter het account zit? | |
Queller | donderdag 14 augustus 2014 @ 15:23 |
![]() ![]() ![]() Geen resultaat voor ' legimatie ' Het woord is verkeerd gespeld of het staat niet in het gratis woordenboek. Wil je meer woorden en mogelijkheden? Neem een abonnement. | |
Leandra | donderdag 14 augustus 2014 @ 15:26 |
Had je maar een woordenboek moeten kopen, daar staat het vast in. Geschreven. | |
Takaiki | donderdag 14 augustus 2014 @ 15:28 |
![]() | |
Takaiki | donderdag 14 augustus 2014 @ 15:36 |
Harddrugs zijn sowieso niet legaal te koop, wiet daar moet je je al een tijd voor legitimeren en voor alcohol en sigaretten is de leeftijd aangescherpt van 16 naar 18 jaar en daar werd ook al op gelet... Wat is eigenlijk je probleem? ![]() | |
Life2.0 | donderdag 14 augustus 2014 @ 15:43 |
eerst lezen dan vragen | |
Life2.0 | donderdag 14 augustus 2014 @ 15:44 |
moet ik aan mijn bewindvoerder vragen | |
Life2.0 | donderdag 14 augustus 2014 @ 15:45 |
te koop = te koop | |
r_one | donderdag 14 augustus 2014 @ 15:46 |
Geef eens gewoon antwoord. Wodka = drugs, lees ik. Mag ik je nou de vraag nogmaals stellen? En geef je dan ook normaal antwoord? | |
Life2.0 | donderdag 14 augustus 2014 @ 15:47 |
alcohol is geen drug? wat is dezen? ![]() | |
r_one | donderdag 14 augustus 2014 @ 15:48 |
Als je een woordenboek had geraadpleegd: nee. ![]() | |
Life2.0 | donderdag 14 augustus 2014 @ 15:50 |
okay, gelukkig hebben we nu woordenboeken als rechters; scheelt weer geld bij justitie | |
r_one | donderdag 14 augustus 2014 @ 15:54 |
PM me even als je eens voor moet komen. Wil graag de ROFLOL-reactie van de rechter op je verweer zien. | |
r_one | donderdag 14 augustus 2014 @ 16:00 |
Oh en
Nuf said ![]() | |
Life2.0 | donderdag 14 augustus 2014 @ 17:18 |
nog steeds geen tegenargument kunnen verzinnen? | |
n0ir | donderdag 14 augustus 2014 @ 17:20 |
Ik vind dat Life2.0 altijd interessante punten aandraagt in topics zoals deze, maar juist daarom vind ik het zo jammer dat hij zijn boodschap nooit verwoordt op een manier die jan met de pet ook nog kan volgen. En dan verzandt de discussie weer, tot er niets dan onzin overblijft. ![]() | |
Takaiki | donderdag 14 augustus 2014 @ 17:23 |
Nonargument want: harddrugs zijn nooit legaal te koop geweest, dus altijd oppassen voor de 'fascistische' politie en andere genotsmiddelen staan al een kwart eeuw of langer onder verkooprestricties en zo aan je reactie en spelling te zien heb je een leeftijd waarmee je met deze 'fascistische' regels bent opgegroeid en weet je zelf ook niet beter. Niet mauwen dus. | |
Wespensteek | donderdag 14 augustus 2014 @ 17:23 |
Dat valt nogal tegen de laatste tijd, eigenlijk missen alle punten. | |
Life2.0 | donderdag 14 augustus 2014 @ 17:24 |
echt wel, waar dacht je dat de nederlandse cocainefabriek stond? ![]() ik ben nog geen drugsdealer met restricties tegen gekomen, behalve de slijterij | |
Life2.0 | donderdag 14 augustus 2014 @ 17:25 |
boh ik krijg heul niet betaald hiervoor | |
Takaiki | donderdag 14 augustus 2014 @ 17:31 |
Nou, dan geef je toch je zelf je antwoord: bij je drugsdealer dus ![]() Have fun ![]() | |
Life2.0 | donderdag 14 augustus 2014 @ 17:32 |
weet je uberhaupt wat de vraa.. oh laat maar je bent een vrouwtje.. | |
_Arthur | donderdag 14 augustus 2014 @ 17:38 |
http://www.rijksoverheid.(...)in-het-openbaar.html Legitimatiebewijs onder de 25 in supermarkt Supermarkten vragen aan iedereen die er jonger uitziet dan 25 jaar een legitimatiebewijs als die alcohol wil kopen. Dit hebben ze met elkaar afgesproken. Zo kunnen ze beter garanderen dat ze geen alcohol verkopen aan jongeren onder de 18 jaar. Godsamme, de diskriminazis! Dus ook oma van 85 die net effe langs de plastisch chirurg is geweest, moet zich achter d'r rollator legimiteren. | |
Takaiki | donderdag 14 augustus 2014 @ 17:51 |
Hier, het vrouwtje heeft je vraag nog maar eens opgezocht ![]() ![]() | |
Life2.0 | donderdag 14 augustus 2014 @ 19:40 |
die verkopen geen alcohol, te link ![]() ben je zo dom geboren of heb je er voor geleerd? | |
Queller | donderdag 14 augustus 2014 @ 19:43 |
![]() | |
Takaiki | donderdag 14 augustus 2014 @ 19:59 |
Jij wil drugs kopen schrijf je zelf ![]() Wie is er hier dom ![]() | |
n0ir | donderdag 14 augustus 2014 @ 20:58 |
Jij een klein beetje, omdat je de nuance niet oppikt. Het ging hier over de aanschaf van alcohol, dat volgens Life2.0 ook onder de algehele noemer "drugs" valt. Life2.0 is ook een beetje dom omdat ie zich expres dusdanig onduidelijk uit dat dit soort misverstanden ontstaan en het onderwerp vertroebeld raakt. De discussie of alcohol een aparte categorie is en of je alles wat een drogerende werking heeft "drugs" kan noemen is semantisch en dat vind ik niet zo interessant, het ging hier over de zin/onzin van de legitimatieplicht tot 25 jaar bij de aanschaf van alcohol. Ik als 23-jarige word door deze maatregel vaak gevraagd me te legitimeren, al weet de caissière best dat ik oud genoeg ben. Terwijl het aantal minderjarigen dat specifiek door deze maatregel geen alcohol meekrijgt waarschijnlijk verwaarloosbaar is (ten opzichte van een systeem waarbij alleen bij twijfel om legitimatie wordt gevraagd). Je zou daarom kunnen beargumenteren dat de maatregel een onzinnige aantasting van onze privacy, autonomie of zelfs winkelgenot is. Nu is het natuurlijk helemaal niet zo'n ramp om even een pasje te laten zien, maar de discussie of iets wat we allemaal doen eigenlijk wel nut heeft vind ik nooit verkeerd. Bij de servicebalie van mijn lokale AH typt de caissière zelfs mijn geboortedatum in de computer, alsof ze moet kunnen aantonen dat ze zich wel aan de legitimatieplicht houdt. Of verzamelen ze mijn gegevens om aan de sigarettenfabrikant de leeftijd van hun klanten te kunnen verkopen? Dan komt daar ook nog de "Samen kopen=samen legitimeren" regel bovenop, die onder andere schrijnende situaties veroorzaakte waarbij ouders die met samen hun kinderen hun favoriete roesmiddel insloegen werden gestopt bij de kassa. Elke puber met vrienden ouder dan 18 weet al lang dat ie gewoon uit de winkel moet blijven als z'n maat de drank koopt. Maar wie betaalt de controlerende instantie die met een 17 én een 18-jarige langs de slijterijen gaat om te kijken of ze zich er wel aan houden? En waarvoor dient de stress bij winkeliers die weten dat een onoplettend moment van een onderbetaalde caissière ze duizenden euro's kan kosten? Je zou je wat mij betreft best mogen afvragen of ons systeem wel beter is dan die van landen waar er wat losser met de verkoop van alcohol wordt omgesprongen. En of het eigenlijk niet gewoon prettiger is om in een land te wonen waar niet zo'n ontzettende regeltjesmentaliteit heerst. | |
Eenskijken | donderdag 14 augustus 2014 @ 23:55 |
dan wil je die kassamiep van 17 toch echt een klap geven? ![]() | |
KwoajeKeie | donderdag 14 augustus 2014 @ 23:57 |
Met een baard aan de kin heeft een id vragen geen zin. | |
Leandra | donderdag 14 augustus 2014 @ 23:58 |
Dan weet je zeker dat je je ID mag laten zien.... aan oom agent. | |
Like-a-Bunny | vrijdag 15 augustus 2014 @ 00:36 |
Daarbij was ze zelf dik over de vijftig. ![]() | |
Leandra | vrijdag 15 augustus 2014 @ 00:44 |
Ze vond je gewoon een lekker ding en wilde weten hoe je heet en of je oud genoeg bent.... | |
Like-a-Bunny | vrijdag 15 augustus 2014 @ 00:53 |
Gemiste kans dus. ![]() | |
eend112 | vrijdag 15 augustus 2014 @ 01:04 |
Vooral die meisjes van een jaar of 19, 20 gaan dan een grote bek geven als ID wordt gevraagd. Zo kansloos vind ik dat. | |
_Arthur | vrijdag 15 augustus 2014 @ 08:26 |
Dat Life2.0 dat vind, boeit geen drol: de maatschappij vindt namelijk van niet. | |
Jiang153 | vrijdag 15 augustus 2014 @ 10:15 |
Laat gewoon ID zien zo moeilijk is het niet ![]() Echt een rare negert ben jij | |
eend112 | vrijdag 15 augustus 2014 @ 10:28 |
Ja want zij kan er iets aan doen dat je je tot je 25e moet legitimeren | |
Ixnay | vrijdag 15 augustus 2014 @ 10:33 |
Ik ben 30 en toen ik 29 was moest ik me nog een keer legitimeren. Vond ik een compliment. | |
Life2.0 | vrijdag 15 augustus 2014 @ 11:36 |
tldr | |
Life2.0 | vrijdag 15 augustus 2014 @ 11:37 |
ah u bent niet bekend met zelfbescherming | |
_Arthur | vrijdag 15 augustus 2014 @ 11:41 |
Daar heb ik jou zeker niet bij nodig. En totaal offtopic. | |
r_one | vrijdag 15 augustus 2014 @ 11:43 |
Wat Arthur dus zegt: de maatschappij vindt niet dat alcohol onder de algehele noemer "drugs" valt. Wat heeft zelfbescherming nou weer met classificering te maken? ![]() Oftewel: je roeptoetert trollt maar wat ![]() | |
Life2.0 | vrijdag 15 augustus 2014 @ 12:27 |
de maatschappij, dat ben jij maw; standaard dom gelul uit huize r1 | |
Life2.0 | vrijdag 15 augustus 2014 @ 12:27 |
je bent zelf off een topic | |
r_one | vrijdag 15 augustus 2014 @ 12:45 |
Je attaqueert de verkeerde; ik vatte enkel de woorden van Arthur samen ![]() Ga je m'n vraag nog beantwoorden of blijf je uit je nek kletsen? | |
Life2.0 | vrijdag 15 augustus 2014 @ 12:55 |
lezen, alcohol is ook drugs, junkie | |
Life2.0 | vrijdag 15 augustus 2014 @ 12:56 |
niets inhoudelijks bij te dragen, verrassend ![]() | |
Leandra | vrijdag 15 augustus 2014 @ 12:57 |
Gelukkig heb jij het topic op de rails gehouden door er een "alcohol is wel/geen drugs" discussie van te maken ![]() Overigens vind ik dat typisch zo'n argument voor mensen die er niet mee om kunnen gaan.... | |
r_one | vrijdag 15 augustus 2014 @ 13:04 |
Idd: Ga je m'n vraag nog beantwoorden? | |
Life2.0 | vrijdag 15 augustus 2014 @ 13:21 |
ontkennen van de realiteit is voor hipsters | |
Life2.0 | vrijdag 15 augustus 2014 @ 13:21 |
ik beantwoord enkel vragen van autonome mensen | |
r_one | vrijdag 15 augustus 2014 @ 13:25 |
*PROEST* ![]() | |
Leandra | vrijdag 15 augustus 2014 @ 13:30 |
Mensen die wel met alcohol kunnen omgaan hebben gewoon een andere realiteit. | |
_Arthur | vrijdag 15 augustus 2014 @ 13:33 |
Wanneer ga je emigreren? | |
Leandra | vrijdag 15 augustus 2014 @ 13:36 |
Naar La La Land? | |
voederbietel | vrijdag 15 augustus 2014 @ 13:39 |
Wil je nou zeggen dat alcohol een zionistisch middel is om de moslims in een kwaad daglicht te zetten? | |
SuusOetMaiden | vrijdag 15 augustus 2014 @ 13:49 |
Ze vragen zelfs mensen van tegen de 30 om zich te legitimeren. Ik ben 29, moet me regelmatig legitimeren terwijl ik er echt niet jonger uit zie dan 25. | |
Life2.0 | vrijdag 15 augustus 2014 @ 13:49 |
ja toch, dat is letterlijk wat er staat | |
Life2.0 | vrijdag 15 augustus 2014 @ 13:50 |
de heersende orde heeft gesloten dat jij dat dat helemaal niet erg is en je een babyface hebt pm maar voor pics ![]() | |
SuusOetMaiden | vrijdag 15 augustus 2014 @ 13:53 |
Ik zie er niet jonger uit dan 25. De wat oudere caissieres vragen er meestal niet om, zijn meestal die pubertjes van 16/17 jaar die het vragen. Wel apart trouwens dat werknemers van die leeftijden het wel mogen verkopen. Toen ik 17 was werkte ik in een supermarkt waar een slijterij bij was, maar mocht pas in de slijterij achter de kassa vanaf mijn 18e. | |
Life2.0 | vrijdag 15 augustus 2014 @ 14:54 |
fok vind wel wel, en dus is het zo | |
Life2.0 | vrijdag 15 augustus 2014 @ 14:54 |
en laat dan die pics maar zitten | |
nummer_zoveel | vrijdag 15 augustus 2014 @ 14:56 |
Haha, mij vroegen ze ook m'n id een paar dagen geleden. ![]() | |
Eenskijken | vrijdag 15 augustus 2014 @ 17:51 |
dude als je 25+ bent en zo'n doos die nog op de middelbare school zit gaat vragen 'mag jij wel alcohol kopen', wordt je daar niet woest van? ![]() edit: en het is sowieso een kansloze bezigheid. jongeren weten hun weg toch wel te vinden naar de drank. | |
_Arthur | vrijdag 15 augustus 2014 @ 19:15 |
Misschien eens een cursus woedebeheersing volgen. Want als je van zo'n vraagje al 'woest' wordt.... ![]() | |
Eenskijken | vrijdag 15 augustus 2014 @ 19:26 |
naja ok, woest is niet het goede woord. het is niet dat ik heel boos wordt (wel van binnen, maar dat zal ik niet uiten ![]() ![]() | |
Jiang153 | vrijdag 15 augustus 2014 @ 20:10 |
En hoe herken je mensen die aan de grens zitten? Als ik 25+ ben en ze vragen het dan laat ik het gewoon zien. Maakt mij niets uit hoor ![]() Als je hier al woest van wordt dan schop je zeker ook kinderen ![]() | |
nummer_zoveel | vrijdag 15 augustus 2014 @ 20:12 |
Mij maak je er heel blij mee in ieder geval. ![]() | |
Jiang153 | vrijdag 15 augustus 2014 @ 22:47 |
Jij bent dan ook een vrouw. Die worden al blij als je ze een compliment over hun haar geeft ![]() [ Bericht 6% gewijzigd door Jiang153 op 15-08-2014 23:12:59 ] | |
Edensnator | vrijdag 15 augustus 2014 @ 23:07 |
Wel vragen, niet vragen, maakt allemaal geen reet uit. Als je iemand op 24 schat vraag je niet, lijkt me logisch. Het gaat erom dat je niemand onder de 18 alcohol of tabak verkoopt . |