WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
quote:Op donderdag 14 augustus 2014 15:09 schreef Life2.0 het volgende:
legimatie, niet id, komop man koop een woordenboek
Geen resultaat voor ' legimatie '
Het woord is verkeerd gespeld of het staat niet in het gratis woordenboek.
Wil je meer woorden en mogelijkheden? Neem een abonnement.
Had je maar een woordenboek moeten kopen, daar staat het vast in.quote:
[..]
Geen resultaat voor ' legimatie '
Het woord is verkeerd gespeld of het staat niet in het gratis woordenboek.
Wil je meer woorden en mogelijkheden? Neem een abonnement.
Geschreven.
quote:
[..]
Geen resultaat voor ' legimatie '
Het woord is verkeerd gespeld of het staat niet in het gratis woordenboek.
Wil je meer woorden en mogelijkheden? Neem een abonnement.
Sometimes you're the windshield
Sometimes you're the bug
Sometimes you're the bug
Harddrugs zijn sowieso niet legaal te koop, wiet daar moet je je al een tijd voor legitimeren en voor alcohol en sigaretten is de leeftijd aangescherpt van 16 naar 18 jaar en daar werd ook al op gelet...quote:Op donderdag 14 augustus 2014 15:10 schreef Life2.0 het volgende:
[..]
waar dan, waar kun je als autonoom mens nog vrij zonder facistische trekjes drugs kopen?
Wat is eigenlijk je probleem?
Sometimes you're the windshield
Sometimes you're the bug
Sometimes you're the bug
eerst lezen dan vragenquote:
[..]
Ja. Sinds wanneer valt wodka onder de Opiumwet?
moet ik aan mijn bewindvoerder vragenquote:
[..]
Kunnen wij elkaar een keer ontmoeten, zodat ik met eigen ogen kan zien wie er achter het account zit?
te koop = te koopquote:
[..]
Harddrugs zijn sowieso niet legaal te koop, wiet daar moet je je al een tijd voor legitimeren en voor alcohol en sigaretten is de leeftijd aangescherpt van 16 naar 18 jaar en daar werd ook al op gelet...
Wat is eigenlijk je probleem?
Geef eens gewoon antwoord. Wodka = drugs, lees ik. Mag ik je nou de vraag nogmaals stellen?quote:
En geef je dan ook normaal antwoord?
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
alcohol is geen drug? wat is dezen?quote:
[..]
Geef eens gewoon antwoord. Wodka = drugs, lees ik. Mag ik je nou de vraag nogmaals stellen?
En geef je dan ook normaal antwoord?
Als je een woordenboek had geraadpleegd: nee.quote:Op donderdag 14 augustus 2014 15:47 schreef Life2.0 het volgende:
[..]
alcohol is geen drug? wat is dezen?
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
okay, gelukkig hebben we nu woordenboeken als rechters; scheelt weer geld bij justitiequote:
[..]
Als je een woordenboek had geraadpleegd: nee.
PM me even als je eens voor moet komen. Wil graag de ROFLOL-reactie van de rechter op je verweer zien.quote:Op donderdag 14 augustus 2014 15:50 schreef Life2.0 het volgende:
[..]
okay, gelukkig hebben we nu woordenboeken als rechters; scheelt weer geld bij justitie
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Oh en
quote:
Nuf saidquote:
[..]
okay, gelukkig hebben we nu woordenboeken als rechters; scheelt weer geld bij justitie
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Ik vind dat Life2.0 altijd interessante punten aandraagt in topics zoals deze, maar juist daarom vind ik het zo jammer dat hij zijn boodschap nooit verwoordt op een manier die jan met de pet ook nog kan volgen.
En dan verzandt de discussie weer, tot er niets dan onzin overblijft.
En dan verzandt de discussie weer, tot er niets dan onzin overblijft.
Nonargument want: harddrugs zijn nooit legaal te koop geweest, dus altijd oppassen voor de 'fascistische' politie en andere genotsmiddelen staan al een kwart eeuw of langer onder verkooprestricties en zo aan je reactie en spelling te zien heb je een leeftijd waarmee je met deze 'fascistische' regels bent opgegroeid en weet je zelf ook niet beter.quote:
Niet mauwen dus.
Sometimes you're the windshield
Sometimes you're the bug
Sometimes you're the bug
Dat valt nogal tegen de laatste tijd, eigenlijk missen alle punten.quote:Op donderdag 14 augustus 2014 17:20 schreef n0ir het volgende:
Ik vind dat Life2.0 altijd interessante punten aandraagt in topics zoals deze
echt wel, waar dacht je dat de nederlandse cocainefabriek stond?quote:
[..]
Nonargument want: harddrugs zijn nooit legaal te koop geweest, dus altijd oppassen voor de 'fascistische' politie en andere genotsmiddelen staan al een kwart eeuw of langer onder verkooprestricties en zo aan je reactie en spelling te zien heb je een leeftijd waarmee je met deze 'fascistische' regels bent opgegroeid en weet je zelf ook niet beter.
Niet mauwen dus.
ik ben nog geen drugsdealer met restricties tegen gekomen, behalve de slijterij
boh ik krijg heul niet betaald hiervoorquote:
Ik vind dat Life2.0 altijd interessante punten aandraagt in topics zoals deze, maar juist daarom vind ik het zo jammer dat hij zijn boodschap nooit verwoordt op een manier die jan met de pet ook nog kan volgen.
En dan verzandt de discussie weer, tot er niets dan onzin overblijft.
Nou, dan geef je toch je zelf je antwoord: bij je drugsdealer dusquote:Op donderdag 14 augustus 2014 17:24 schreef Life2.0 het volgende:
[..]
echt wel, waar dacht je dat de nederlandse cocainefabriek stond?
ik ben nog geen drugsdealer met restricties tegen gekomen, behalve de slijterij
Have fun
Sometimes you're the windshield
Sometimes you're the bug
Sometimes you're the bug
weet je uberhaupt wat de vraa.. oh laat maar je bent een vrouwtje..quote:
[..]
Nou, dan geef je toch je zelf je antwoord: bij je drugsdealer dus
Have fun
http://www.rijksoverheid.(...)in-het-openbaar.html
Legitimatiebewijs onder de 25 in supermarkt
Supermarkten vragen aan iedereen die er jonger uitziet dan 25 jaar een legitimatiebewijs als die alcohol wil kopen. Dit hebben ze met elkaar afgesproken. Zo kunnen ze beter garanderen dat ze geen alcohol verkopen aan jongeren onder de 18 jaar.
Godsamme, de diskriminazis! Dus ook oma van 85 die net effe langs de plastisch chirurg is geweest, moet zich achter d'r rollator legimiteren.
Legitimatiebewijs onder de 25 in supermarkt
Supermarkten vragen aan iedereen die er jonger uitziet dan 25 jaar een legitimatiebewijs als die alcohol wil kopen. Dit hebben ze met elkaar afgesproken. Zo kunnen ze beter garanderen dat ze geen alcohol verkopen aan jongeren onder de 18 jaar.
Godsamme, de diskriminazis! Dus ook oma van 85 die net effe langs de plastisch chirurg is geweest, moet zich achter d'r rollator legimiteren.
Hier, het vrouwtje heeft je vraag nog maar eens opgezochtquote:
[..]
waar dan, waar kun je als autonoom mens nog vrij zonder facistische trekjes drugs kopen?
Sometimes you're the windshield
Sometimes you're the bug
Sometimes you're the bug
die verkopen geen alcohol, te linkquote:
[..]
Hier, het vrouwtje heeft je vraag nog maar eens opgezocht
ben je zo dom geboren of heb je er voor geleerd?
quote:
Ik vind dat Life2.0 altijd interessante punten aandraagt in topics zoals deze, maar juist daarom vind ik het zo jammer dat hij zijn boodschap nooit verwoordt op een manier die jan met de pet ook nog kan volgen.
En dan verzandt de discussie weer, tot er niets dan onzin overblijft.
Jij wil drugs kopen schrijf je zelfquote:
[..]
die verkopen geen alcohol, te link
ben je zo dom geboren of heb je er voor geleerd?
Wie is er hier dom
Sometimes you're the windshield
Sometimes you're the bug
Sometimes you're the bug
Jij een klein beetje, omdat je de nuance niet oppikt. Het ging hier over de aanschaf van alcohol, dat volgens Life2.0 ook onder de algehele noemer "drugs" valt.quote:
[..]
Jij wil drugs kopen schrijf je zelf
Wie is er hier dom
Life2.0 is ook een beetje dom omdat ie zich expres dusdanig onduidelijk uit dat dit soort misverstanden ontstaan en het onderwerp vertroebeld raakt.
De discussie of alcohol een aparte categorie is en of je alles wat een drogerende werking heeft "drugs" kan noemen is semantisch en dat vind ik niet zo interessant, het ging hier over de zin/onzin van de legitimatieplicht tot 25 jaar bij de aanschaf van alcohol.
Ik als 23-jarige word door deze maatregel vaak gevraagd me te legitimeren, al weet de caissičre best dat ik oud genoeg ben. Terwijl het aantal minderjarigen dat specifiek door deze maatregel geen alcohol meekrijgt waarschijnlijk verwaarloosbaar is (ten opzichte van een systeem waarbij alleen bij twijfel om legitimatie wordt gevraagd).
Je zou daarom kunnen beargumenteren dat de maatregel een onzinnige aantasting van onze privacy, autonomie of zelfs winkelgenot is. Nu is het natuurlijk helemaal niet zo'n ramp om even een pasje te laten zien, maar de discussie of iets wat we allemaal doen eigenlijk wel nut heeft vind ik nooit verkeerd.
Bij de servicebalie van mijn lokale AH typt de caissičre zelfs mijn geboortedatum in de computer, alsof ze moet kunnen aantonen dat ze zich wel aan de legitimatieplicht houdt. Of verzamelen ze mijn gegevens om aan de sigarettenfabrikant de leeftijd van hun klanten te kunnen verkopen?
Dan komt daar ook nog de "Samen kopen=samen legitimeren" regel bovenop, die onder andere schrijnende situaties veroorzaakte waarbij ouders die met samen hun kinderen hun favoriete roesmiddel insloegen werden gestopt bij de kassa. Elke puber met vrienden ouder dan 18 weet al lang dat ie gewoon uit de winkel moet blijven als z'n maat de drank koopt. Maar wie betaalt de controlerende instantie die met een 17 én een 18-jarige langs de slijterijen gaat om te kijken of ze zich er wel aan houden? En waarvoor dient de stress bij winkeliers die weten dat een onoplettend moment van een onderbetaalde caissičre ze duizenden euro's kan kosten?
Je zou je wat mij betreft best mogen afvragen of ons systeem wel beter is dan die van landen waar er wat losser met de verkoop van alcohol wordt omgesprongen. En of het eigenlijk niet gewoon prettiger is om in een land te wonen waar niet zo'n ontzettende regeltjesmentaliteit heerst.
dan wil je die kassamiep van 17 toch echt een klap geven?quote:
Tot 25 jaar moeten ze het vragen is me laatst uitgelegd aan de kassa.
Genante situatie aangezien ik 32 ben en het me gevraagd werd.
dat zo'n kutje gaat vragen of jij wel een fucking biertje mag drinken...
There are only 151 Pokémon.
Dan weet je zeker dat je je ID mag laten zien.... aan oom agent.quote:
[..]
dan wil je die kassamiep van 17 toch echt een klap geven?
Daarbij was ze zelf dik over de vijftig. 
Raoul Duke: "Quick, like a bunny!"
----------------------------------------
----------------------------------------
Ze vond je gewoon een lekker ding en wilde weten hoe je heet en of je oud genoeg bent....quote:
Daarbij was ze zelf dik over de vijftig.
Vooral die meisjes van een jaar of 19, 20 gaan dan een grote bek geven als ID wordt gevraagd. Zo kansloos vind ik dat.quote:Op donderdag 14 augustus 2014 11:44 schreef Karina het volgende:
[..]
Hoezo genant, dat is een compliment
Op woensdag 25 maart 2015 09:49 schreef TARDIS. het volgende: 'eend112', een vrolijke doch nuchtere user die bekend staat om zijn vriendelijkheid, goedwilligheid en af en toe onverwacht scherpe opmerking.
Dat Life2.0 dat vind, boeit geen drol: de maatschappij vindt namelijk van niet.quote:
Jij een klein beetje, omdat je de nuance niet oppikt. Het ging hier over de aanschaf van alcohol, dat volgens Life2.0 ook onder de algehele noemer "drugs" valt.
Laat gewoon ID zien zo moeilijk is het nietquote:
[..]
dan wil je die kassamiep van 17 toch echt een klap geven?
Echt een rare negert ben jij
Irene is bae <3
Ja want zij kan er iets aan doen dat je je tot je 25e moet legitimerenquote:
[..]
dan wil je die kassamiep van 17 toch echt een klap geven?
Op woensdag 25 maart 2015 09:49 schreef TARDIS. het volgende: 'eend112', een vrolijke doch nuchtere user die bekend staat om zijn vriendelijkheid, goedwilligheid en af en toe onverwacht scherpe opmerking.
tldrquote:
[..]
Jij een klein beetje, omdat je de nuance niet oppikt. Het ging hier over de aanschaf van alcohol, dat volgens Life2.0 ook onder de algehele noemer "drugs" valt.
Life2.0 is ook een beetje dom omdat ie zich expres dusdanig onduidelijk uit dat dit soort misverstanden ontstaan en het onderwerp vertroebeld raakt.
De discussie of alcohol een aparte categorie is en of je alles wat een drogerende werking heeft "drugs" kan noemen is semantisch en dat vind ik niet zo interessant, het ging hier over de zin/onzin van de legitimatieplicht tot 25 jaar bij de aanschaf van alcohol.
Ik als 23-jarige word door deze maatregel vaak gevraagd me te legitimeren, al weet de caissičre best dat ik oud genoeg ben. Terwijl het aantal minderjarigen dat specifiek door deze maatregel geen alcohol meekrijgt waarschijnlijk verwaarloosbaar is (ten opzichte van een systeem waarbij alleen bij twijfel om legitimatie wordt gevraagd).
Je zou daarom kunnen beargumenteren dat de maatregel een onzinnige aantasting van onze privacy, autonomie of zelfs winkelgenot is. Nu is het natuurlijk helemaal niet zo'n ramp om even een pasje te laten zien, maar de discussie of iets wat we allemaal doen eigenlijk wel nut heeft vind ik nooit verkeerd.
Bij de servicebalie van mijn lokale AH typt de caissičre zelfs mijn geboortedatum in de computer, alsof ze moet kunnen aantonen dat ze zich wel aan de legitimatieplicht houdt. Of verzamelen ze mijn gegevens om aan de sigarettenfabrikant de leeftijd van hun klanten te kunnen verkopen?
Dan komt daar ook nog de "Samen kopen=samen legitimeren" regel bovenop, die onder andere schrijnende situaties veroorzaakte waarbij ouders die met samen hun kinderen hun favoriete roesmiddel insloegen werden gestopt bij de kassa. Elke puber met vrienden ouder dan 18 weet al lang dat ie gewoon uit de winkel moet blijven als z'n maat de drank koopt. Maar wie betaalt de controlerende instantie die met een 17 én een 18-jarige langs de slijterijen gaat om te kijken of ze zich er wel aan houden? En waarvoor dient de stress bij winkeliers die weten dat een onoplettend moment van een onderbetaalde caissičre ze duizenden euro's kan kosten?
Je zou je wat mij betreft best mogen afvragen of ons systeem wel beter is dan die van landen waar er wat losser met de verkoop van alcohol wordt omgesprongen. En of het eigenlijk niet gewoon prettiger is om in een land te wonen waar niet zo'n ontzettende regeltjesmentaliteit heerst.
ah u bent niet bekend met zelfbeschermingquote:
[..]
Dat Life2.0 dat vind, boeit geen drol: de maatschappij vindt namelijk van niet.
Daar heb ik jou zeker niet bij nodig. En totaal offtopic.quote:
ah u bent niet bekend met zelfbescherming
quote:
Het ging hier over de aanschaf van alcohol, dat volgens Life2.0 ook onder de algehele noemer "drugs" valt.
Wat Arthur dus zegt: de maatschappij vindt niet dat alcohol onder de algehele noemer "drugs" valt.quote:
[..]
Dat Life2.0 dat vind, boeit geen drol: de maatschappij vindt namelijk van niet.
Wat heeft zelfbescherming nou weer met classificering te maken?quote:
[..]
ah u bent niet bekend met zelfbescherming
Oftewel: je roeptoetert trollt maar wat
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
je bent zelf off een topicquote:
[..]
Daar heb ik jou zeker niet bij nodig. En totaal offtopic.
Je attaqueert de verkeerde; ik vatte enkel de woorden van Arthur samenquote:
Ga je m'n vraag nog beantwoorden of blijf je uit je nek kletsen?quote:maw; standaard dom gelul uit huize r1
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Gelukkig heb jij het topic op de rails gehouden door er een "alcohol is wel/geen drugs" discussie van te makenquote:
niets inhoudelijks bij te dragen, verrassend
Overigens vind ik dat typisch zo'n argument voor mensen die er niet mee om kunnen gaan....
Idd:quote:
Ga je m'n vraag nog beantwoorden?quote:
Wat heeft zelfbescherming nou weer met classificering te maken?
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
ontkennen van de realiteit is voor hipstersquote:
[..]
Gelukkig heb jij het topic op de rails gehouden door er een "alcohol is wel/geen drugs" discussie van te maken
Overigens vind ik dat typisch zo'n argument voor mensen die er niet mee om kunnen gaan....
ik beantwoord enkel vragen van autonome mensenquote:
[..]
Idd:
[..]
Ga je m'n vraag nog beantwoorden?
*PROEST*quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 13:21 schreef Life2.0 het volgende:
[..]
ik beantwoord enkel vragen van autonome mensen
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Wanneer ga je emigreren?quote:
ik beantwoord enkel vragen van autonome mensen
Wil je nou zeggen dat alcohol een zionistisch middel is om de moslims in een kwaad daglicht te zetten?quote:
joden waren ook niet niet welkom in duitsland, ze hadden enkel 'restricties' genoeg mensen die vonden dat dat voor de volksgezondheid was
TARDIS. † 22-7-2015 *22-1-2016
Ze vragen zelfs mensen van tegen de 30 om zich te legitimeren. Ik ben 29, moet me regelmatig legitimeren terwijl ik er echt niet jonger uit zie dan 25.quote:Op donderdag 14 augustus 2014 11:36 schreef Loveless85 het volgende:
Er is toch zo'n regelen dat iedereen onder de 25 moet legitimeren ofzo, dus ja, dat moet je vragen.
ja toch, dat is letterlijk wat er staatquote:
[..]
Wil je nou zeggen dat alcohol een zionistisch middel is om de moslims in een kwaad daglicht te zetten?
de heersende orde heeft gesloten dat jij dat dat helemaal niet erg is en je een babyface hebtquote:
[..]
Ze vragen zelfs mensen van tegen de 30 om zich te legitimeren. Ik ben 29, moet me regelmatig legitimeren terwijl ik er echt niet jonger uit zie dan 25.
pm maar voor pics
Ik zie er niet jonger uit dan 25. De wat oudere caissieres vragen er meestal niet om, zijn meestal die pubertjes van 16/17 jaar die het vragen. Wel apart trouwens dat werknemers van die leeftijden het wel mogen verkopen. Toen ik 17 was werkte ik in een supermarkt waar een slijterij bij was, maar mocht pas in de slijterij achter de kassa vanaf mijn 18e.quote:
[..]
de heersende orde heeft gesloten dat jij dat dat helemaal niet erg is en je een babyface hebt
pm maar voor pics
fok vind wel wel, en dus is het zoquote:
[..]
Ik zie er niet jonger uit dan 25. De wat oudere caissieres vragen er meestal niet om, zijn meestal die pubertjes van 16/17 jaar die het vragen. Wel apart trouwens dat werknemers van die leeftijden het wel mogen verkopen. Toen ik 17 was werkte ik in een supermarkt waar een slijterij bij was, maar mocht pas in de slijterij achter de kassa vanaf mijn 18e.
dude als je 25+ bent en zo'n doos die nog op de middelbare school zit gaat vragen 'mag jij wel alcohol kopen', wordt je daar niet woest van?quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 10:15 schreef Jiang153 het volgende:
[..]
Laat gewoon ID zien zo moeilijk is het niet
Echt een rare negert ben jij
of ben ik zo raar daarin? Ik vind het echt een achterlijke regel. Doe steekproeven bij mensen die op de grens zitten (17/18) en laat het daarbij.. hoef je de normale mensen tenminste niet lastig te vallen met die onzin.edit: en het is sowieso een kansloze bezigheid. jongeren weten hun weg toch wel te vinden naar de drank.
There are only 151 Pokémon.
Misschien eens een cursus woedebeheersing volgen.quote:
wordt je daar niet woest van?
Want als je van zo'n vraagje al 'woest' wordt....
naja ok, woest is niet het goede woord. het is niet dat ik heel boos wordt (wel van binnen, maar dat zal ik niet uitenquote:
[..]
Misschien eens een cursus woedebeheersing volgen.
Want als je van zo'n vraagje al 'woest' wordt....
) Maar dan zet ik wel een '' _! '' gezicht op naar de cassiere ja.
There are only 151 Pokémon.
En hoe herken je mensen die aan de grens zitten?quote:
[..]
dude als je 25+ bent en zo'n doos die nog op de middelbare school zit gaat vragen 'mag jij wel alcohol kopen', wordt je daar niet woest van?
edit: en het is sowieso een kansloze bezigheid. jongeren weten hun weg toch wel te vinden naar de drank.
Als ik 25+ ben en ze vragen het dan laat ik het gewoon zien. Maakt mij niets uit hoor
Als je hier al woest van wordt dan schop je zeker ook kinderen
Irene is bae <3
Jij bent dan ook een vrouw. Die worden al blij als je ze een compliment over hun haar geeftquote:
Mij maak je er heel blij mee in ieder geval.
[ Bericht 6% gewijzigd door Jiang153 op 15-08-2014 23:12:59 ]
Irene is bae <3
Wel vragen, niet vragen, maakt allemaal geen reet uit. Als je iemand op 24 schat vraag je niet, lijkt me logisch. Het gaat erom dat je niemand onder de 18 alcohol of tabak verkoopt .
Edensnator over 'n out
|
|
