quote:Antwoorden voor Kris - website van de familie Kremers voor Kris
Nieuwe tijdlijn vermissing en vondst Lisanne Froon (22) en Kris Kremers (21) - 04-08quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Andere nieuwe informatie:
• Kaarten met de enige huisjes achter (ten noorden van) de Mirador; 5-13
• Maanstanden Boquete van 1 - 15 april 2014
• Mogelijke verklaring waarom ALLE getuigen een "verkeerde" beschrijving gaven - was niet verkeerd, alleen 1 dag eerder - ma 31-03 ipv di 01-04
Laatste nieuws:
• (es) Gesprek OM Panama en Familie Kremers - Telemetro - 05-08• (es) Ouders benadrukken dat er gesjoemeld kan zijn - Panamericana - 05-08quote:Pittí, informó que la procuradora de la Nación, Ana Belfon, ordenó que todos los resultados de las investigaciones se hagan mediante comunicados de prensa.
Pitti vertelde de ouders dat de Nationaal Procureur, Ana Belfon [die werkte voor de dictator Noriega!] opgedragen heeft dat alle resultaten van de onderzoeken via persconferenties [WTF?] naar buiten gebracht zouden worden.Tijdlijn (kort):quote:• ouders boos op het OM
• beloftes niet nagekomen
• niet gedoken in het stuwmeer (wat blijkbaar eerder al was toegezegd)
• geen data van de telefoons gehad, alleen mondelinge bevestigingen
• nu blijkt dat de eerste noodoproep niet om 16:30 maar tussen 15:00 en 16:00 gedaan zou zijn?!
• Kris en Lisanne begonnen om 10:45 met de El Pianista-tocht
• Meiden waren rond 13:00 boven op de Mirador
• Laatste foto van Kris gemaakt om 14:00, locatie bekend van iPhone
• Tussen 15:00 & 16:00 eerste noodoproep gedaan, locatie onbekend
• Op 8 april 01:00-04:00 90 fotos gemaakt waarvan slechts 3 iets op te herkennen is: takken en een rode rotswand
• Laatste noodoproepen gedaan op 11 april
• (nl) Videodagboek Ouders Kris Kremers - EenVandaag - 04-08 - Fotoverslag:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Eerder nieuws na de vondst van de rugzak en resten:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
• EenVandaag-profiel met vindplaatsen en tijden
• Google Earth-profiel met vindplaatsen en de Mirador (ongeveer), kijkend naar het NW
• BING Maps-kaart met vindplaatsen van de vondsten, gebaseerd op contact KingRoad (Websleuthsforum) met Feliciano Gonzalez (de gids die de meeste vondsten heeft gedaan):SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Vondsten en vindplaatsen Zaak Lisanne en Kris, Boquete:
• Afstanden bij benadering
• Tijden gebaseerd op Feliciano's snelheidSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Algemene foto's:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Tijdlijn - zoals van 20-06 - 03-08 - voor nieuwe zie boven:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Betrokkenen (getuigen dan wel verdachten):SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Flora, fauna en klimaat:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Informatie op video:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Nieuwslinks & ouder nieuws:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Andere vermissingen in het gebied:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Berovingen in het gebied rond Boquete:
• (en) Crime Updates Boquete
Lonely Planet-beschrijving El Pianista:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
• Links: Laatste foto van Lisanne Froon met uitzicht op Palo Alto vanaf de Mirador (Pacifische zuidkant), genomen op 1 april 2014 ~13:00 - 29-07
• Rechts: Laatste foto van Kris Kremers bij de eerste quebrada ("steil bergbeekje") aan de Caribische noordkant van de waterscheiding (Continental Divide) genomen op 1 april 2014 ~14:00 - 04-08
Interessante docu over verdwalen in de jungle:
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."![]()
Helemaal mee eens.quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 19:03 schreef Perico het volgende:
[..]
Ik denk niet dat ze zijn teruggelopen, de reden voor de noodoproep is het meest cruciale gegeven. Hoopte alleen dat ze dit in hun achterhoofd hadden.
Een wei, al dan niet met koeien, is toch even een soort herkenbaar baken... dat maakt ook, dat het niet alleen tropisch bos is, dat op elkaar lijkt, ook al is er maar 1 pad.
Een wei is iets vertrouwds, rustgevends, als je de jungle als gevaar ziet. Okee, er is geen beschutting, maar duidt wel op een boerderij in de buurt.. als de paniek toen al groot was om door te lopen, dan hebben ze het misschien over het hoofd gezien.
De vraag is of ze die boerderij of de weg ernaartoe over het hoofd gezien kunnen hebben. Een tweede vraag is of er op dat moment koeien liepen in die paddock. Als je koeien ziet dan kun je daar gaan wachten tot de eigenaar een keer kangskomt.
Ik zal nog eens teruglezen wat Baru daarover schrijft.![]()
Over de paddock? Dat het een grote modderboel/poel is..quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 19:15 schreef Domnivoor het volgende:
[..]
Helemaal mee eens.
De vraag is of ze die boerderij of de weg ernaartoe over het hoofd gezien kunnen hebben. Een tweede vraag is of er op dat moment koeien liepen in die paddock. Als je koeien ziet dan kun je daar gaan wachten tot de eigenaar een keer kangskomt.
Ik zal nog eens teruglezen wat Baru daarover schrijft."He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin![]()
Wat ik begrepen heb is dat er niet perse een boerderij vlak bij hoeft te zijn. De eigenaar van het vee kan ook in een eenvoudig huis in de jungle wonen. En dat stukje grond pachten of bezitten om vee te laten grazen. Idd een goed punt dat als ze in nood waren, dat een logische plek zou zijn om hulp te zoeken en een noodoproep te doenquote:Op dinsdag 12 augustus 2014 19:15 schreef Domnivoor het volgende:
[..]
Helemaal mee eens.
De vraag is of ze die boerderij of de weg ernaartoe over het hoofd gezien kunnen hebben. Een tweede vraag is of er op dat moment koeien liepen in die paddock. Als je koeien ziet dan kun je daar gaan wachten tot de eigenaar een keer kangskomt.
Ik zal nog eens teruglezen wat Baru daarover schrijft.![]()
Snap jij wel hoe een boerderij werkt? De dieren worden gekweekt voor een reden. Om hun melk dat ze afgeven of als vlees te dienen. In beide gevallen moeten er trucks aan te pas kunnen komen om de boel weg te slepen naar de beschaving en ultiem te verkopen. Dus er is minstens van de wei een pad naar een gebouw, vanwaaruit vrachtwagens aan en weg kunnen rijden of dat padje zelf is klaargemaakt voor voertuigen.quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 19:38 schreef Grijzemassa het volgende:
[..]
Wat ik begrepen heb is dat er niet perse een boerderij vlak bij hoeft te zijn. De eigenaar van het vee kan ook in een eenvoudig huis in de jungle wonen. En dat stukje grond pachten of bezitten om vee te laten grazen. Idd een goed punt dat als ze in nood waren, dat een logische plek zou zijn om hulp te zoeken en een noodoproep te doen
Dus als het een.boerderij is, het zal niet zomaar in het midden van niets liggen.![]()
In dit geval is er wel een boerderij -> BNW / Kris Kremers en Lisanne Froon, Panama #61- Miradorquote:Op dinsdag 12 augustus 2014 19:38 schreef Grijzemassa het volgende:
[..]
Wat ik begrepen heb is dat er niet perse een boerderij vlak bij hoeft te zijn. De eigenaar van het vee kan ook in een eenvoudig huis in de jungle wonen. En dat stukje grond pachten of bezitten om vee te laten grazen. Idd een goed punt dat als ze in nood waren, dat een logische plek zou zijn om hulp te zoeken en een noodoproep te doen![]()
Ja ik begrijp hoe een boerderij werkt, ben er op opgegroeid. Jij ook? Je kan vee ook enkele kilometers over paden drijven waar geen vrachtauto's kunnen rijden. Tot je ergens bent waar dat wel kan. En ik acht de kans klein dat het in zo'n geval om melkvee gaat, maar wel om vleesvee. Want ook daar zit verschil in, wist jij dat?quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 19:47 schreef mig72 het volgende:
[..]
Snap jij wel hoe een boerderij werkt? De dieren worden gekweekt voor een reden. Om hun melk dat ze afgeven of als vlees te dienen. In beide gevallen moeten er trucks aan te pas kunnen komen om de boel weg te slepen naar de beschaving en ultiem te verkopen. Dus er is minstens van de wei een pad naar een gebouw, vanwaaruit vrachtwagens aan en weg kunnen rijden of dat padje zelf is klaargemaakt voor voertuigen.
Dus als het een.boerderij is, het zal niet zomaar in het midden van niets liggen.![]()
De laatste drie alinea's zo ongeveer zijn speculatie.quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 19:55 schreef Domnivoor het volgende:
[..]
In dit geval is er wel een boerderij -> BNW / Kris Kremers en Lisanne Froon, Panama #61- Mirador
De eerste twee over de boerderij kunnen kloppen.
Hij lijkt echter aan het einde van zijn post, nogal rare conclusies te trekken.![]()
Dan nog is er een pad dat duidelijk ergens naartoe leidt, oftewel een grote breuk (clearing) in het bos die je op kan merken. Al die koeien gaan echt niet door begroeing, bossen en bomen doorlopen. Koeien zijn lompe dikke dieren en kunnen nauwelijks over een snoertje heen stappen.quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 19:58 schreef Grijzemassa het volgende:
[..]
Ja ik begrijp hoe een boerderij werkt, ben er op opgegroeid. Jij ook? Je kan vee ook enkele kilometers over paden drijven waar geen vrachtauto's kunnen rijden. Tot je ergens bent waar dat wel kan. En ik acht de kans klein dat het in zo'n geval om melkvee gaat, maar wel om vleesvee. Want ook daar zit verschil in, wist jij dat?![]()
Rare conclusies heb ik Baru nog nooit zien trekken. Hij is zelf vaak in het gebied geweest, kent de mensen er, komt uit de omgeving. Heeft dus veel plaatselijke bekendheid maar woont er nu niet meer.quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 19:59 schreef mig72 het volgende:
[..]
De laatste drie alinea's zo ongeveer zijn speculatie.
De eerste twee over de boerderij kunnen kloppen.
Hij lijkt echter aan het einde van zijn post, nogal rare conclusies te trekken.![]()
je hebt ongetwijfeld heel veel ervaring met vee dus zul het wel zeker wetenquote:Op dinsdag 12 augustus 2014 20:02 schreef mig72 het volgende:
[..]
Dan nog is er een pad dat duidelijk ergens naartoe leidt, oftewel een grote breuk (clearing) in het bos die je op kan merken. Al die koeien gaan echt niet door begroeing, bossen en bomen doorlopen. Koeien zijn lompe dikke dieren en kunnen nauwelijks over een snoertje heen stappen.![]()
Dat kan wel maar de beste man staaft zijn conclusies niet, waardoor het raar overkomt. Oftewel het waarom daarachter.quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 20:03 schreef Grijzemassa het volgende:
[..]
Rare conclusies heb ik Baru nog nooit zien trekken. Hij is zelf vaak in het gebied geweest, kent de mensen er, komt uit de omgeving. Heeft dus veel plaatselijke bekendheid maar woont er nu niet meer.![]()
Dat komt omdat het een deel is van een discussie, net als hier. Als je hier 1 post eruit haalt en apart zet, kan die ook raar overkomen.quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 20:06 schreef mig72 het volgende:
[..]
Dat kan wel maar de beste man staaft zijn conclusies niet, waardoor het raar overkomt. Oftewel het waarom daarachter.![]()
Mig heeft overál heel veel ervaring meequote:Op dinsdag 12 augustus 2014 20:05 schreef Grijzemassa het volgende:
[..]
je hebt ongetwijfeld heel veel ervaring met vee dus zul het wel zeker weten![]()
Kan haaien door hoepels laten springen en heeft al 7 keer de rol van James Bond afgeslagen.IT'S GREYSIE IT'S PARTY![]()
Heeft iemand een mening over het feit dat Feliciano een kleine koffie finca heeft en tours aan huis organiseert?
Dit ontward het onlogische van het aardbeienboerderij bezoek met gids, en maakt het opeens aannemelijk dat hij Kris Lisanne en Eileen zou vergezellen naar zijn finca. Overigens spreekt Feliciano ook Nederlands.
Het enige wat ik me afvraag is waarom dat om 8 uur 's ochtends zou moeten plaatsvinden.![]()
Dat laatste pint weet ik wel ja. Je hebt er niet per se ervaring voor nodig om te weten hoe koeien strompelen.quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 20:05 schreef Grijzemassa het volgende:
[..]
je hebt ongetwijfeld heel veel ervaring met vee dus zul het wel zeker weten![]()
Hoeft niet, ik gebruik mijn gezond verstand gewoon.quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 20:09 schreef Greys het volgende:
[..]
Mig heeft overál heel veel ervaring mee![]()
Kan haaien door hoepels laten springen en heeft al 7 keer de rol van James Bond afgeslagen.![]()
Ja wij hebben zelf al zo'n 35 jaar ervaring in de omgang met vee, dagelijks. Dus ja, dan praat je onzin natuurlijkquote:Op dinsdag 12 augustus 2014 20:09 schreef Greys het volgende:
[..]
Mig heeft overál heel veel ervaring mee![]()
Kan haaien door hoepels laten springen en heeft al 7 keer de rol van James Bond afgeslagen.![]()
![]()
Misschien is er een bepaalde routine op die finca waarbij er bepaalde handelingen vroeg in de ochtend plaatsvinden, die hij wilde laten zienquote:Op dinsdag 12 augustus 2014 20:09 schreef Za het volgende:
Heeft iemand een mening over het feit dat Feliciano een kleine koffie finca heeft en tours aan huis organiseert?
Dit ontward het onlogische van het aardbeienboerderij bezoek met gids, en maakt het opeens aannemelijk dat hij Kris Lisanne en Eileen zou vergezellen naar zijn finca. Overigens spreekt Feliciano ook Nederlands.
Het enige wat ik me afvraag is waarom dat om 8 uur 's ochtends zou moeten plaatsvinden.
IT'S GREYSIE IT'S PARTY![]()
Bron dat hij Nederlands spreekt?quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 20:09 schreef Za het volgende:
Heeft iemand een mening over het feit dat Feliciano een kleine koffie finca heeft en tours aan huis organiseert?
Dit ontward het onlogische van het aardbeienboerderij bezoek met gids, en maakt het opeens aannemelijk dat hij Kris Lisanne en Eileen zou vergezellen naar zijn finca. Overigens spreekt Feliciano ook Nederlands.
Het enige wat ik me afvraag is waarom dat om 8 uur 's ochtends zou moeten plaatsvinden.![]()
Dan moet je de ook de rest van de opvolgende reacties plaatsen zodat wij de juiste context kunnen zien.quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 20:08 schreef Grijzemassa het volgende:
[..]
Dat komt omdat het een deel is van een discussie, net als hier. Als je hier 1 post eruit haalt en apart zet, kan die ook raar overkomen.![]()
L'avis du Petit Futé sur FELICIANO GONZALEZquote:
Son professionnalisme et sa gentillesse font l'unanimité ! Cet ancien instituteur natif de Boquete, également cultivateur de café, s'est lancé dans le métier de guide en 1999. Il parle espagnol, anglais, allemand, hollandais
http://www.petitfute.com/(...)iciano-gonzalez.html![]()
Is niet relevant. Het ging om de info over de paddockquote:Op dinsdag 12 augustus 2014 20:15 schreef mig72 het volgende:
[..]
Dan moet je de ook de rest van de opvolgende reacties plaatsen zodat wij de juiste context kunnen zien.![]()
Dat is wel degelijk relevant want misschien staaft hij zijn rare conclusies in een latere reactie, wat je zonet zelf zei nb over hoe een forum werkt.quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 20:16 schreef Grijzemassa het volgende:
[..]
Is niet relevant. Het ging om de info over de paddock![]()
Nee want die andere lui (op Tripadvisor) liet hij juist 's middags zijn koffie finca bezoeken.quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 20:11 schreef Greys het volgende:
Misschien is er een bepaalde routine op die finca waarbij er bepaalde handelingen vroeg in de ochtend plaatsvinden, die hij wilde laten zien![]()
waarom wil die mig72 dat weten ,wat doet hij verder met die info ?quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 20:16 schreef Za het volgende:
[..]
L'avis du Petit Futé sur FELICIANO GONZALEZ
Son professionnalisme et sa gentillesse font l'unanimité ! Cet ancien instituteur natif de Boquete, également cultivateur de café, s'est lancé dans le métier de guide en 1999. Il parle espagnol, anglais, allemand, hollandais
http://www.petitfute.com/(...)iciano-gonzalez.html"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."![]()
Dan lees je daar zelf toch even mee? Of trekt je mobiel dat óók al niet?quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 20:18 schreef mig72 het volgende:
[..]
Dat is wel degelijk relevant want misschien staaft hij zijn rare conclusies in een latere reactie, wat je zonet zelf zei nb over hoe een forum werkt.
IT'S GREYSIE IT'S PARTY![]()
Hhmmmm dit is geschreven in het Frans maar dat staat niet in de lijst. Dus iemand anders heeft dit over hem gezet.quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 20:16 schreef Za het volgende:
[..]
L'avis du Petit Futé sur FELICIANO GONZALEZ
Son professionnalisme et sa gentillesse font l'unanimité ! Cet ancien instituteur natif de Boquete, également cultivateur de café, s'est lancé dans le métier de guide en 1999. Il parle espagnol, anglais, allemand, hollandais
http://www.petitfute.com/(...)iciano-gonzalez.html![]()
Je hebt het kennelijk niet gevolgd. Domnivoor plaatste de link als antwoord op de vraag of er een boerderij bij de paddock was. Daar ging het dus om en die vraag is daarmee beantwoord.quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 20:18 schreef mig72 het volgende:
[..]
Dat is wel degelijk relevant want misschien staaft hij zijn rare conclusies in een latere reactie, wat je zonet zelf zei nb over hoe een forum werkt.![]()
Er kunnen volgens mij zoveel redenen voor zijn.quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 20:18 schreef Za het volgende:
[..]
Nee want die andere lui (op Tripadvisor) liet hij juist 's middags zijn koffie finca bezoeken.
Wellicht had hij vanaf later in de ochtend een gidsenklus. Of misschien hadden de meiden in de middag andere plannen. Of misschien doet hij die fincatour in twee delen, één groep in de ochtend en de andere in de middag. Of... enz.IT'S GREYSIE IT'S PARTY![]()
Volgebs mij moet je daar geregistreerd lid zijn om de reacties te kunnen lezen.quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 20:20 schreef Greys het volgende:
[..]
Dan lees je daar zelf toch even mee? Of trekt je mobiel dat óók al niet?![]()
nee hoor, ik lees al maanden meequote:Op dinsdag 12 augustus 2014 20:22 schreef mig72 het volgende:
[..]
Volgebs mij moet je daar geregistreerd lid zijn om de reacties te kunnen lezen.![]()
![]()
En het probleem daarvan is...?quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 20:22 schreef mig72 het volgende:
[..]
Volgebs mij moet je daar geregistreerd lid zijn om de reacties te kunnen lezen.
Als zoveel mensen van hier daar mee kunnen lezen, kan jij dat toch ook, bedoel ik?
IT'S GREYSIE IT'S PARTY![]()
Zo werkt de migsterquote:Op dinsdag 12 augustus 2014 20:28 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
dus je leest iemands theorie en jij transformeert de inhoud tot feiten ?
En dan binnen nu en een uur weer iemand beschuldigen van 'aannames, aannames, zo blijven we in rondjes draaien'. Logisch, oui?IT'S GREYSIE IT'S PARTY![]()
De theorie van Jacky staat al ergens in topic 62/63 geponeerd. Je zal het zelf moeten teruglezen.quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 20:37 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
ok zet alle feiten dan maar op een rijtje
Met de bewijzen erbij![]()
Mmm nree dat is de enige die antwoord op alle vragen heeft en de meest aansluitende. Of hb jij soms een andere theorie die even sterk is? Dan hoor ik het graag.quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 20:41 schreef Greys het volgende:
Die theorie waarvan ze nota bene zelf al meerdere keren heeft gezegd dat het op nul feiten en bewijzen is gebaseerd. Ja. Die!![]()
Bel jij Panama effe dat het is opgelost mig? Ik bedoel, Feliciano is bewezen leugenaar, dus he diddittttt bro!!!
En regel even dat het topic dan weer in NWS komt, want het oplossen van deze zaak op een Nederlands forum is wel nieuws lijkt me!
En zei nirt dat er nul bewijs is, ze zei dat er sommige onderdelen op dit moment niet bewezen kunnen worden. Verschil.![]()
Oh op die fiets. Het is niet zo dat er geen bewijs is, het kan alleen niet bewezen worden. Kijk, en dát had ik dus even gemist. Da's inderdaad wel even een verschil!quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 20:44 schreef mig72 het volgende:
[..]
En zei nirt dat er nul bewijs is, ze zei dat er sommige onderdelen op dit moment niet bewezen kunnen worden. Verschil.
Je hebt me helemaal overtuigd.![]()
![]()
wat jij doet noemde m'n Opa "in een mandje melken"quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 20:44 schreef mig72 het volgende:
[..]
Mmm nree dat is de enige die antwoord op alle vragen heeft en de meest aansluitende. Of hb jij soms een andere theorie die even sterk is? Dan hoor ik het graag.
En zei nirt dat er nul bewijs is, ze zei dat er sommige onderdelen op dit moment niet bewezen kunnen worden. Verschil."A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."![]()
Mensen, wees nou verstandig en negeer nou gewoon sommige personen hier op het fourm anders krijgen we van die eindeloze en nutteloze discussies.
EDIT: En ja, ook mij mogen jullie NA het lezen van deze opmerking gewoon negeren. No problemo.![]()
Nee hoor, indien nodig wordt er gesnoeid.quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 20:48 schreef Stupidisco het volgende:
Mensen, wees nou verstandig en negeer nou gewoon sommige personen hier op het fourm anders krijgen we van die eindeloze en nutteloze discussies.
Paar dingen waar men zich aan moet houden: niet op de persoon en geen persoonsgegevens. Want dat wordt verwijderd.
Verder mag er gespeculeerd worden zoveel men wil.![]()
Dank je voor deze verheldering. Ik vroeg mij ook even af of ik niet stiekem op NWS was geland. Je weet dat betweters forum.quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 20:50 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Nee hoor, indien nodig wordt er gesnoeid.
Paar dingen waar men zich aan moet houden: niet op de persoon en geen persoonsgegevens. Want dat wordt verwijderd.
Verder mag er gespeculeerd worden zoveel men wil.![]()
Je begrijpt dat mijn post niet ging over de inhoudelijke discussies maar over de persoonlijke vete's die uitgevochten worden?quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 20:50 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Nee hoor, indien nodig wordt er gesnoeid.
Paar dingen waar men zich aan moet houden: niet op de persoon en geen persoonsgegevens. Want dat wordt verwijderd.
Verder mag er gespeculeerd worden zoveel men wil.![]()
Was het maar zo dat het topic in NWS stond, maar helaas.
No hay mal que dure cien años ni cuerpo que lo aguante![]()
Ja ik begreep je goed hoor en maakte gebruik van jouw post om nog even wat puntjes te makenquote:Op dinsdag 12 augustus 2014 20:57 schreef Stupidisco het volgende:
[..]
Je begrijpt dat mijn post niet ging over de inhoudelijke discussies maar over de persoonlijke vete's die uitgevochten worden?
![]()
![]()
Want dat zou betekenen dat er echt nieuws was.quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 20:57 schreef Mariposas het volgende:
Was het maar zo dat het topic in NWS stond, maar helaas.![]()
Dat hij een leugenaar is, staat al vast - zie > post #31quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 20:50 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Nee hoor, indien nodig wordt er gesnoeid.
Paar dingen waar men zich aan moet houden: niet op de persoon en geen persoonsgegevens. Want dat wordt verwijderd.
Verder mag er gespeculeerd worden zoveel men wil.
lijkt me aardig op de persoon
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."![]()
Laten we iig even uit deze crap stappen en er weer een interessant forum van proberen te maken, mensen - met ruimte voor verschillende inzichten. Dit gaat niet echt ergens heen namelijk heb ik het gevoel.Terwijl er genoeg ruimte is voor discussie en speculatie. Maar dat is mijn mening.
![]()
- Meisjes gaan wandelen.quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 20:44 schreef mig72 het volgende:
[..]
Mmm nree dat is de enige die antwoord op alle vragen heeft en de meest aansluitende. Of hb jij soms een andere theorie die even sterk is? Dan hoor ik het graag.
- Meisjes hebben het fijn en maken blije foto's.
- Meisjes bedenken na de Mirador dat ze het eerste stuk vrij vlot gelopen hebben, het nog vroeg is, licht en erg mooi droog weer, dus ze besluiten een stukje nog verder te lopen ipv direct terug te gaan.
- Meisjes schrikken van ofwel een 'eng/onguur' persoon (die niets doet, maar ze toch doet schrikken, omdat ze hebben gelezen over de berovingen op de trail) of een slang/dier op hun pad, waardoor ze niet meer terug durven over hetzelfde pad.
- Meisjes bellen 112/911 om te vragen wat ze moeten doen. Geen verbinding.
- Meisjes durven zoals gezegd niet over dat ene pad terug, dus lopen ze verder in de hoop dat ze daar OF iemand tegenkomen die ze kan helpen EN/OF dat ze daar wel bereik hebben.
- Meisjes verdwalen hier al en/of één van hen of beiden gewond door bv verstuiking/val en worden zo gedwongen de nacht door te brengen
- Meisjes proberen volgende dag weer 911 te bellen, weer geen bereik
- Meisjes zijn inmiddels echt verdwaald, raken verder de jungle in, meerdere pogingen bellen alarmnummer
- Meisjes of één van de meisjes is er inmiddels slecht aan toe door ofwel zwarte palm wond, ofwel ontstoken wond, ofwel andere oorzaak
- Meisjes durven elkaar niet alleen te laten
- Meisjes krijgen te maken met allerhande jungle-ellende (zie de video onderaan de OP die jij niet kunt zien)
- Etc.
Hebbie zomaar een scenario zonder moorden en verkrachtingen. Tiswat!
En dat met die eventuele losgebroken stier door dat (door beeld bewezen) kapotte hek heb ik dan weggelaten in het gedeelte 'schrokken van onguur type of dier waardoor ze niet terug durfden'. Maar dat zou dan ook nog daar kunnen passen.IT'S GREYSIE IT'S PARTY![]()
Hij loog over het feit dat hij eerste de meisjes die ochtend had geziem om achteraf te zeggen dat hij telefonisch had gebeld.quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 21:00 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
Dat hij een leugenaar is, staat al vast - zie > post #31
lijkt me aardig op de persoon
Hij loog dat de autoriteiten hem trgenhielden van het zoeken op een terrein waarop hij makkelijk kan komen.
Hij loog dat hij dat geen afspraak met ze op 1 april had want achteraf ging hij er toch heen in zijn eigen woorden.
Leugenaar dus.![]()
Aannames, aannames.quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 21:04 schreef mig72 het volgende:
[..]
Hij loog over het feit dat hij eerste de meisjes die ochtend had geziem om achteraf te zeggen dat hij telefonisch had gebeld.
Hij loog dat de autoriteiten hem trgenhielden van het zoeken op een terrein waarop hij makkelijk kan komen.
Hij loog dat hij dat geen afspraak met ze op 1 april had want achteraf ging hij er toch heen in zijn eigen woorden.
Leugenaar dus.
Je eigen stokpaardje nog wel.IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Forum Opties Forumhop: Hop naar: