tong80 | donderdag 7 augustus 2014 @ 10:07 |
Met als leus 'Geen excuus voor Jodenhaat' hebben tientallen bekende Nederlanders en (oud-)politici een paginagrote advertentie tegen antisemitisme in De Telegraaf gezet. Ze willen onder meer dat er niet langer wordt gescholden en gedreigd op sociale media en op straat. Kritiek op Israel? Oké. Jodenhaat? Nee!, vinden ze. . De verklaring in de krant van vandaag is ondertekend door (oud-)politici als Jan Peter Balkenende, Emile Roemer, Bram van Ojik en Jaap de Hoop Scheffer en tv-persoonlijkheden als Angela Groothuizen, Albert Verlinde en Diederik van Vleuten. Ook mensen uit de sportwereld (Louis van Gaal, Inge de Bruijn) en het bedrijfsleven (Gerrit Zalm, Jan-Michiel Hessels) zijn ondertekenaars. 'Dit is geen solidariteitsverklaring met de Israëlische regering, wij als ondertekenaars verschillen daarover ook van mening', aldus de opstellers. Maar 'in Nederland moet iedereen veilig kunnen wonen, ook de Nederlandse Joden. Ongeacht wat er in Israël gebeurt. Wij roepen de Nederlandse bevolking op om antisemitisme onder geen voorwaarde te tolereren.' De 86 ondertekenaars doen de oproep op persoonlijke titel. Bij de advertentie staat geen organisatie vermeld. ![]() http://www.volkskrant.nl/(...)-antisemitisme.dhtml Waarom in de Telegraaf ![]() ![]() De naam van PVV-leider Geert Wilders prijkt vandaag niet in een advertentie tegen Jodenhaat, paginagroot in de Telegraaf. Opmerkelijk, omdat Wilders dinsdag wel was gevraagd door het Centrum Informatie en Documentatie Israël (CIDI) om te ondertekenen. Nadat hij zich echter kritisch uitliet over de conclusies van een bijeenkomst van Joodse organisaties in het Catshuis, besloot het CIDI hem te schrappen, zegt CIDI-directeur Esther Voet. . De advertentie waarschuwt voor antisemitisme dat in Nederland toeneemt door het conflict in Gaza. 'De strijd tussen Israël en Hamas wordt steeds vaker ook in Nederland 'uitgevochten'. Sommige demonstranten roepen hardop 'Dood aan de Joden'. Dit moet nu stoppen.' De conclusie van de tekst is: 'Kritiek op Israël? Oké. Jodenhaat? Nee!' Wilders is niet gecharmeerd van het ontbreken van zijn naam in de advertentie en plaatste daarom een mailwisseling tussen hem en Voet op Twitter (zie hieronder). Voet schrijft dat het CIDI het 'enorm op prijs zou stellen' als Wilders mee zou doen. Nog geen half uur later liet de PVV'er haar weten dat hij 'vanzelfsprekend en met overtuiging' de oproep tegen Jodenhaat ondertekent. Voet meldt verder in de mail dat het CIDI de naam van de eigen organisatie niet opneemt in de advertentie. 'Deze tekst wordt geplaatst namens de mensen die hem onderschrijven en hun naam eraan verbinden. CIDI zal dit niet doen en is dus ook niet terug te vinden in de advertentie.' Voet laat desgevraagd weten dat Wilders' naam ontbreekt in de advertentie omdat hij zich deze week kritisch uitliet over een bijeenkomst van Joodse organisaties in het Catshuis. Zij waren maandag op uitnodiging van Rutte in de ambtswoning van de premier om te spreken over het antisemitisme dat oplaait door de oorlog tussen Israël en Hamas. Achteraf stelden de Joodse organisaties en het kabinet in een gezamenlijke verklaring dat 'we er met elkaar voor verantwoordelijk zijn dat conflicten die zich elders in de wereld afspelen niet leiden tot oplopende spanningen en conflicten tussen bevolkingsgroepen in onze Nederlandse samenleving'. De verklaring werd onder meer ondertekend door het CIDI. Wilders sprak de volgende dag van een 'flutverklaring' en verweet de premier 'slap gedrag'. Hij schreef een brief aan Rutte die hij beëindigde met: 'Doe uw plicht en dring het antisemitisme in Nederland terug door de islam terug te dringen.' . Achteraf stelden de Joodse organisaties en het kabinet in een gezamenlijke verklaring dat 'we er met elkaar voor verantwoordelijk zijn dat conflicten die zich elders in de wereld afspelen niet leiden tot oplopende spanningen en conflicten tussen bevolkingsgroepen in onze Nederlandse samenleving'. De verklaring werd onder meer ondertekend door het CIDI. Wilders sprak de volgende dag van een 'flutverklaring' en verweet de premier 'slap gedrag'. Hij schreef een brief aan Rutte die hij beëindigde met: 'Doe uw plicht en dring het antisemitisme in Nederland terug door de islam terug te dringen.' Wilders' reactie op de verklaring van het kabinet en de Joodse organisaties was tegen het zere been van het CIDI. Voet zegt dat de ruimte op de krantenpagina beperkt was en niet iedereen die steun had betuigd kon worden vermeld. Omdat Wilders zich laatdunkend had uitgelaten over het Joods overleg met het kabinet, viel zijn naam af. Waarom het CIDI de eigen organisatie niet vermeldt? 'Dat is niet relevant', zegt Voet. De advertentie is enkel namens de mensen die hem hebben ondertekend, zegt ze. http://www.volkskrant.nl/(...)flutverklaring.dhtml ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 7 augustus 2014 @ 10:09 |
"Israël" is met een trema, a zaadbalharen. | |
ADQ | donderdag 7 augustus 2014 @ 10:11 |
Ach, arme Wilders. Echt niemand wil met hem samenwerken, op welk vlak dan ook. | |
Psy-freak | donderdag 7 augustus 2014 @ 10:11 |
In de oud nazi-krant LOLZ | |
tong80 | donderdag 7 augustus 2014 @ 10:12 |
![]() ![]() ![]() | |
de_boswachter | donderdag 7 augustus 2014 @ 10:13 |
Misschien moeten ze gewoon rechtstreeks contact opnemen met de Marokkaanse gemeenschap (hoe de fuck je dit doet, geen idee ![]() Jodenhaat is vooral iets van de laatste weken doordat het conflict Palestina - Israel uit de hand loopt. En wie staan er voorop bij de anti Israelische betogingen.... juist ja. Schreeuwerige bontkraagjes met hun complete familie. Wat hun relatie is met Palestina is mij tot op heden nog niet duidelijk.. | |
trancethrust | donderdag 7 augustus 2014 @ 10:14 |
Bij een petitie tegen antisemitisme Wilders vragen te tekenen ![]() CIDI, bij deze: ![]() ![]() | |
tong80 | donderdag 7 augustus 2014 @ 10:15 |
de_boswachter. Hier waren een paar jaar geleden al Marokkanen aan het voetballen met grafkransen van het Joodse kerkhof.![]() | |
Weltschmerz | donderdag 7 augustus 2014 @ 10:15 |
Het CIDI doet mee en maakt zowaar onderscheid tussen kritiek op Israel en antisemitisme? Misschien hadden ze dat de afgelopen twintig jaar wat vaker moeten doen, en hadden ze zo wat minder bijgedragen aan dat antisemitisme. Maar ja, zonder antisemitisme geen reden voor zionisme, anders dat de uitverkoren volk gedachte. | |
Rezania | donderdag 7 augustus 2014 @ 10:17 |
Waar is de advertentie tegen moslimhaat? | |
pokkerdepok | donderdag 7 augustus 2014 @ 10:18 |
als deze joodse organisaties zich nou eens krachtig zouden uitspreken tegen de israelische massamoord... dat zou misschien beter helpen. gelukkig waren ze nog net zo slim om wilders buiten de advertentie te houden. meneertje meer of minder marokkanen. nee ik haat geen joodse mensen, ik haat het joodse geloof. willen jullie meer of minder joden? volgens mij wordt je gelijk opgepakt wegens anti- semitisme... | |
DroogDok | donderdag 7 augustus 2014 @ 10:20 |
Gewoon lekker rellen. | |
voetbalmanager2 | donderdag 7 augustus 2014 @ 10:21 |
Bram van Ojik is een vuile hypocriet. Die wakkert het vuurtje met zijn andere hand juist op.
| |
de_boswachter | donderdag 7 augustus 2014 @ 10:21 |
Wij zien dat, maar waarom doet de regering er niets aan? Met harde hand straffen. Geen gevangenisstraf, maar gewoon vaker met scherp schieten. | |
voetbalmanager2 | donderdag 7 augustus 2014 @ 10:22 |
Die staat in de fabeltjeskrant | |
#ANONIEM | donderdag 7 augustus 2014 @ 10:22 |
Ik zou dat stiekem eigenlijk weleens zien... Kijken hoe er dan wordt gereageerd en welke stappen er dan worden genomen. | |
Loekie1 | donderdag 7 augustus 2014 @ 10:22 |
Laten we de Palestijnen allereerst helpen met schuilkelders maken, dat kan veel doden schelen in de volgende oorlog. | |
voetbalmanager2 | donderdag 7 augustus 2014 @ 10:23 |
De volgende? Seriously??? ![]() | |
de_boswachter | donderdag 7 augustus 2014 @ 10:23 |
En waarom hebben die Marokkanen zoveel tijd om te demonstreren? Moeten die niet werken? Oh nee wacht, ze krijgen geen werk want ze krijgen geen kans in deze samenleving (aldus hun zelf) ![]() Misschien ligt het wel aan het hoge percentage uitvallers op de scholen of de mentaliteit? Quiters... bah. | |
Arcee | donderdag 7 augustus 2014 @ 10:23 |
Dit zal ze leren daar. ![]() | |
Loekie1 | donderdag 7 augustus 2014 @ 10:24 |
Voor de zekerheid toch maar schuilkelders bouwen. | |
voetbalmanager2 | donderdag 7 augustus 2014 @ 10:25 |
Je weet dat er daar nu een oorlog gaande is? | |
Loekie1 | donderdag 7 augustus 2014 @ 10:25 |
Als deze afgelopen is. | |
#ANONIEM | donderdag 7 augustus 2014 @ 10:25 |
Wat doe je dom? ![]() | |
pokkerdepok | donderdag 7 augustus 2014 @ 10:27 |
zou misschien wle goed zijn, ja. als precedent voor maatregelen tegen ander racisme. verder vind ik het prima hoor, dat joden- en andere racistische haat wordt aangepakt. maar het moet niet weer zo'n spelletje worden, dat alle onrust die israel veroorzaakt, gelijk als anti- semitisme wordt weggezet. | |
voetbalmanager2 | donderdag 7 augustus 2014 @ 10:28 |
Zolang als de Israeliers en de Palestijnen daar al zitten is er oorlog tussen hun. Die zal ook de komende decennia wel doorgaan, met de gebruikelijke pauzes er tussen. Tussen wie zal die 'nieuwe oorlog' die jij voorspeld dan gaan? | |
Insomnia_ | donderdag 7 augustus 2014 @ 10:29 |
Ja, weer een hoop geld naar de terroristische organisatie Hamas sturen. De vorige bakken geld zijn in prachtige tunnels gegaan in plaats van naar het volk. | |
Loekie1 | donderdag 7 augustus 2014 @ 10:29 |
Ik heb het over schuilkelders, vind je dat ook een goed idee? | |
danos | donderdag 7 augustus 2014 @ 10:30 |
Angela Groothuizen, Albert Verlinde....overtuigend hoor ![]() Ik denk dat dit soort acties eerder de jodenhaat aanwakkerd dan afzwakt. | |
de_boswachter | donderdag 7 augustus 2014 @ 10:30 |
![]() ![]() | |
voetbalmanager2 | donderdag 7 augustus 2014 @ 10:31 |
Dat gaat je niet lukken. Israel keurt dat nooit goed en Hamas misbruikt dat geld voor eigen doeleinden en/of bouwt er ondergrondse lanceerplatforms voor hun raketten. | |
tong80 | donderdag 7 augustus 2014 @ 10:31 |
Die terroristische gangen van de Hamas hadden goed gebruikt kunnen worden als schuilkelders.![]() | |
Loekie1 | donderdag 7 augustus 2014 @ 10:33 |
Daarom moet dat ook onder toezien van de VN. Naast scholen ook schuilkelders. | |
tong80 | donderdag 7 augustus 2014 @ 10:34 |
Vergeet Gerard Joling niet. ![]() | |
voetbalmanager2 | donderdag 7 augustus 2014 @ 10:34 |
Die VN scholen en andere 'schuilkelders' waren ook al zo'n succes. Hamas plaatste er gewoon mortieren/raketten en Israel gooide er gewoon bommen op. Beide ten kostte van de burgerbevolking. En dat was al in de huidige oorlog in plaats van 'de toekomstige'. ![]() | |
xzaz | donderdag 7 augustus 2014 @ 10:35 |
Die is er niet, dus ook niet nodig. | |
Loekie1 | donderdag 7 augustus 2014 @ 10:35 |
Volgens mij is het nog helemaal niet geprobeerd. Wat dacht je dat er in Oekraine voor doden waren gevallen als ze daar geen schuilkelders hadden? | |
DroogDok | donderdag 7 augustus 2014 @ 10:36 |
Zo diep liggen die volgens mij niet. | |
danos | donderdag 7 augustus 2014 @ 10:39 |
Wel een punt, beter hadden ze een gecombineerde advertentie gedaan, nu werkt het ook nog eens mee aan de polarisatie tussen joden en moslims. | |
Kaneelstokje | donderdag 7 augustus 2014 @ 10:40 |
Doen alsof dit iets van de laatste weken is. ![]() Kop vooral in het zand houden. | |
xzaz | donderdag 7 augustus 2014 @ 10:44 |
Goeie reclame | |
tong80 | donderdag 7 augustus 2014 @ 10:49 |
Lagen. ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 7 augustus 2014 @ 10:50 |
oké | |
DroogDok | donderdag 7 augustus 2014 @ 10:51 |
Precies, dus heeft niet veel zin om die als schuilkelder te gebruiken. | |
yvonne | donderdag 7 augustus 2014 @ 10:53 |
Mw Voet doet de zaak ook geen goed hoor, ze kwam van de week niet echt overtuigend over. 'hullie doen het dus wullie ook' | |
#ANONIEM | donderdag 7 augustus 2014 @ 10:56 |
In de Duitse Bild stond twee terug ook zo'n advertentie. | |
takkfyrir | donderdag 7 augustus 2014 @ 11:00 |
Gerrit Zalm is blijkbaar de enige van alle ondertekenaars die geen introductie behoeft? | |
xpompompomx | donderdag 7 augustus 2014 @ 11:09 |
Je bent zelf keihard aan het werken op fok begrijp ik? ![]() | |
tong80 | donderdag 7 augustus 2014 @ 11:09 |
Twee oorlogen terug ? ![]() | |
DroogDok | donderdag 7 augustus 2014 @ 11:36 |
http://www.geenstijl.nl/m(...)_antij.html#comments
![]() | |
de_boswachter | donderdag 7 augustus 2014 @ 11:48 |
Vakantie. En jij? | |
xpompompomx | donderdag 7 augustus 2014 @ 11:53 |
Dus jij kan wel vakantie hebben maar Marokkanen niet? ![]() Ik ben net weer een week in Nederland na 6 weken fietsen in Australië ![]() | |
Zolder | donderdag 7 augustus 2014 @ 11:54 |
Dat zal helpen. | |
de_boswachter | donderdag 7 augustus 2014 @ 11:59 |
Waar zeg ik dat? | |
Ludd | donderdag 7 augustus 2014 @ 11:59 |
Waarom staat er niet bij dat dit een campagne van het CIDI is? Natuurlijk staat de initiatiefnemer toch vermeld bij dit soort acties? | |
Treehut362 | donderdag 7 augustus 2014 @ 11:59 |
voetbalmanager2 | donderdag 7 augustus 2014 @ 12:03 |
Ehm, misschien daarom? Doe in elk geval dan een poging om de eerste paar regels van de OP te lezen. | |
DroogDok | donderdag 7 augustus 2014 @ 12:07 |
Genoeg reden om honderden burgers te doden? | |
superniger | donderdag 7 augustus 2014 @ 12:08 |
Dat zal ze leren. ![]() | |
ems. | donderdag 7 augustus 2014 @ 12:15 |
Ongetwijfeld heeft zo'n artikel veel invloed op jodenhaters ![]() | |
superniger | donderdag 7 augustus 2014 @ 12:24 |
Er is altijd wel een excuus voor jodenhaat. | |
Re | donderdag 7 augustus 2014 @ 12:26 |
weer een Joden - Pali topic of gaat het ver wat anders? | |
superniger | donderdag 7 augustus 2014 @ 12:36 |
![]() | |
Harlon | donderdag 7 augustus 2014 @ 12:42 |
Welke massamoord. En het is doodsimpel, als de staten om Israel heen nou eindelijk een keer zeggen, ok jullie mogen daar wonen en we erkennen jullie als land en houden op met 't proberen de boel te slopen. Conflict voorbij. Maar ja, dat doen ze niet dus hou je dit gezeik. | |
Klopkoek | donderdag 7 augustus 2014 @ 12:47 |
Wat Wilders zijn geweeklaag onbedoeld bloot legt is hoe deze advertentie van de CIDI vandaan komt, maar bewust niet hun naam erbij zet. Zodat het onduidelijk is wie er betaalt heeft voor deze advertentieruimte. Geen wonder dat de samenzweringstheorieën zo populair zijn. | |
#ANONIEM | donderdag 7 augustus 2014 @ 12:56 |
Weken ![]() | |
pokkerdepok | donderdag 7 augustus 2014 @ 13:11 |
ja als een kant van een conflict opgeeft, dan is het conflict voorbij. dat lijkt me logisch... misshcien moet israel maar opgeven en ergens anders gaan wonen, dan is het ook voorbij, heel simpel... massamoord van burgers, heb je dat gemist? | |
Harlon | donderdag 7 augustus 2014 @ 13:25 |
't is doodsimpel, die staat is er. Je kan het accepteren, of je kan tot in het einde der tijden op je flikker blijven krijgen van Israel. Masochisme staat blijkbaar hoog in het vaandel bij die mongolen om israel heen. | |
Weltschmerz | donderdag 7 augustus 2014 @ 13:28 |
Dat is al eens gebeurd, maar toen werd na de moord op de nauwelijks beveiligde Rabin ene Netanyahu verkozen met de belofte om zoveel mogelijk nederzettingen bij te bouwen. Het conflict gaat niet voorbij omdat het dan ook voorbij is het met de gebiedsuitbreiding van Israel. | |
Taxandria | donderdag 7 augustus 2014 @ 13:29 |
Driest van Agt staat er niet bij de vuile antisemiet altijd al geweten. | |
Karrs | donderdag 7 augustus 2014 @ 13:31 |
Goh, hij weet er ook wat van hoor. ![]() 2000 onschuldige mensen ![]() | |
CynicusRomanticusRob | donderdag 7 augustus 2014 @ 13:34 |
Nou alsof Jodenhaters zich sowieso wat van BN'ers aantrekken ![]() | |
thom_05 | donderdag 7 augustus 2014 @ 13:36 |
Serieus? | |
pokkerdepok | donderdag 7 augustus 2014 @ 13:39 |
die staat is er dus moet je het accepteren? wat een onzin zeg. had nederland zeker ook gewoon moeten accepterend at we bij frankrijk hoorde, of bij nazi duitsland.. en je vergeet even dat israel de palestijnen zo nooit zal verslaan. dat betekend ook dat israel nooit rust zal hebben. | |
Karrs | donderdag 7 augustus 2014 @ 13:47 |
![]() Vast, want zionisten zijn verantwoordelijk voor alles, inclusief het vervelende feit dat jij nu geen ijsjes in je vriezer hebt ![]() Stel je toch niet aan, man. Met dat soort haatpreken. | |
Taxandria | donderdag 7 augustus 2014 @ 13:54 |
Je weet zelfs niet eens wat een Zionist is. | |
Loekie1 | donderdag 7 augustus 2014 @ 14:08 |
Ja en? | |
agter | donderdag 7 augustus 2014 @ 14:27 |
Dat is opgeklopt volgens jou? | |
Harlon | donderdag 7 augustus 2014 @ 16:48 |
Enige wat israel hoeft te doen is zich een keer niet inhouden. Hamas en de pallies zullen gewoon moeten accepteren dat israel er is en er zal blijven. | |
pokkerdepok | donderdag 7 augustus 2014 @ 16:52 |
hoe dan, niet inhouden? alle palestijnen vermoorden? | |
tong80 | donderdag 7 augustus 2014 @ 18:54 |
![]() | |
Mutant01 | donderdag 7 augustus 2014 @ 19:19 |
Die selectieve verontwaardiging siert je niet. Temeer nu je over moslims impliciet hetzelfde roept. | |
Dutchguy | donderdag 7 augustus 2014 @ 19:23 |
Onzin. Van Agt was vroeger ook zo'n christen die vanuit zijn geloof alles rechtpraatte wat Israel deed vanwege 'het beloofde land'. Daar is hij van terug gekomen, vaak worden mensen wijzer naarmate ze ouder worden. | |
kawotski | donderdag 7 augustus 2014 @ 19:50 |
We zijn toch allemaal Marokkanen? | |
kawotski | donderdag 7 augustus 2014 @ 19:51 |
Van Agt is een seniele oude man.. (wijzer.. lol) | |
Dutchguy | donderdag 7 augustus 2014 @ 19:52 |
Seniele mannen kwijlen, die schrijven geen boeken. | |
kawotski | donderdag 7 augustus 2014 @ 19:54 |
Mensen als van Agt laten anderen voor zich schrijven en die schrijven dan alle onzin op die hij uitkraamt. | |
Dutchguy | donderdag 7 augustus 2014 @ 19:58 |
Je kunt van hem zeggen wat je wil maar hij heeft de moeite genomen om naar het gebied te reizen terwijl de meeste politici op basis van de media en hun zelfverkozen experts hun standpunt innemen. | |
trucker3 | donderdag 7 augustus 2014 @ 20:04 |
Waarom is er eigenlijk een apart woord voor haat tegen joden en valt het niet gewoon onder de noemer racisme of discriminatie? Zijn joden belangrijker dan andere mensen ofzo? | |
Ceberut | donderdag 7 augustus 2014 @ 20:11 |
Het heeft even geduurd voordat de joodse gemeenschap het verschil tussen kritiek op Israël en antisemitisme kon snappen, maar goed beter ten halve gekeerd dan ten hele gedwaald. Nu is het nog van belang dat men het verschil tussen anti-zionisme en antisemitisme gaat accepteren. Tot slot rest dan nog het verschil tussen kritiek op het judaïsme en kritiek op de etniciteit van joden. Zoals we weten van Wilders' vrijspraak staat het vrij om kritiek te uiten op een groep religieuzen. Ik ben ervan overtuigd dat het (al dan niet moedwillig) door elkaar halen van antisemitisme en kritiek op Israël juist voor antisemitisme heeft gezorgd. Jarenlang is terechte kritiek op Israël weggewuifd als antisemitisme. Door de ene hoedanigheid inwisselbaar te maken met de andere, ontstaat er verwarring, ook bij de mensen die kritiek op Israël uiten. Voor hen werd kritiek op Israël en antisemitisme dan ook als hetzelfde ervaren. Het heeft jaren geduurd dat o.a. CIDI die verwarring heeft gezaaid. Nu moet CIDI niet verwachten dat die verwarring binnen no time is opgelost. Langzaam maar zeker moeten alle groepen (voor en tegenstanders) kritiek op Israël scheiden van kritiek op joden. Voorstanders moeten niet alles als antisemitisme ervaren en tegenstanders moeten hun emoties beter richten op waar ze eigenlijk op doelen (kritiek op Israël/zionisme). | |
trucker3 | donderdag 7 augustus 2014 @ 20:14 |
goed verhaal [ Bericht 0% gewijzigd door trucker3 op 08-08-2014 16:20:31 ] | |
Ceberut | donderdag 7 augustus 2014 @ 20:44 |
Het is nog erger. Antisemitisme is de discriminatie van joden op basis van zowel hun religie als hun afkomst. Dus 1 woord om zowel jodenhaat (religie) als Jodenhaat (etniciteit) te beschrijven. Marokkanenhaat en moslimhaat, maar dan in één woord. In Nederland mag je kritiek uitoefenen op moslims. Moslimhater is een term waar sommigen trots op zijn. Als je kritiek uitoefent op joden (religieuzen, aanhangers van het jodendom), dan ben je een antisemiet. Dan ben je dus meteen ook een racist. Waarom er een speciaal woord voor is? Ja, dat zou ik niet weten. | |
trucker3 | donderdag 7 augustus 2014 @ 20:49 |
Ja dat was al duidelijk uit je eerdere post. [ Bericht 13% gewijzigd door trucker3 op 08-08-2014 16:20:42 ] | |
CynicusRomanticusRob | donderdag 7 augustus 2014 @ 21:04 |
Waarom staan de namen van de personen op de lijst die achter de Jodenhatende groepen staan? Wouter Bos JP Balkenende hans van Baalen Ernst Hirsch Ballin Youp van t Hek Jaap de Hoop Scheffer F Kolthas Altes Jan Marijnissen Bram van Ojik Pieter Omtzigt bram Peper Emile Roemer Uri Rosenthal Diederik Samsom Maxime verhagen gerrit Zalm jan van Zanen | |
Samuray13 | vrijdag 8 augustus 2014 @ 23:09 |
Zij doen wat de samenleving nalaat. Op dikke reten zittend het pro-Israel gezwam van NOS slikken en slikken. | |
Nintex | vrijdag 8 augustus 2014 @ 23:21 |
Ze kunnen beter deze pagina groot in de krant zetten:![]() | |
bijdehand | zaterdag 9 augustus 2014 @ 00:14 |
Nice ![]() | |
Kees22 | zaterdag 9 augustus 2014 @ 00:15 |
Nee, waarom? De trema is nodig om een verwarring in uitspraak te voorkomen. Zodat "zoeven" onderscheiden kan worden van "zoëven". De tweeklank "ae" is in Nederland niet meer gebruikelijk als lange a. Dus wordt de combinatie ae uitgesproken als aa-ee of aa-e. | |
Kees22 | zaterdag 9 augustus 2014 @ 00:18 |
Jazeker! Zij zijn de leraren van de mensheid! | |
Kees22 | zaterdag 9 augustus 2014 @ 00:20 |
Ik ben geen fan van Van Agt (de gladjanus), maar hierin moet ik je gelijk geven. Overigens was Van Agt geen christen, maar katholiek. | |
Papierversnipperaar | zaterdag 9 augustus 2014 @ 00:21 |
Nee hoor. Sinds Dries van Agt word weggezet als antisemiet is antisemiet een geuzennaam geworden voor weldenkende mensen die niet onder de indruk zijn van Israëls agressieve propaganda campagnes. | |
Kees22 | zaterdag 9 augustus 2014 @ 00:25 |
Inderdaad. En wat me voor hem innam was zijn opmerking in het programma Het zwarte schaap, waarin Gretta Duisenberg geïnterviewd werd. Een Hans Knoop viel hem tijdens een betoog in de rede en hij riposteerde: "Ik heb U geen enkele keer in de rede gevallen als U aan het woord was. U mij reeds vele malen!" Ijzersterk. Mijn complimenten! | |
de_boswachter | zaterdag 9 augustus 2014 @ 10:04 |
![]() Tuurlijk joh. | |
Cracka-ass | zaterdag 9 augustus 2014 @ 10:18 |
Hoeveel Nederlandse Arabieren staan er eigenlijk in de advertentie? | |
Twiitch | zaterdag 9 augustus 2014 @ 10:20 |
Het probleem is dat de grootste jodenhaters zich verschuilen achter anti-Israël retoriek, terwijl we allemaal weten dat ze het liefst het werk van de nazi's voort zouden zetten. | |
Grielen | zaterdag 9 augustus 2014 @ 10:35 |
![]() ![]() Daar is Israël druk mee bezig op dit moment geloof ik | |
Ceberut | zaterdag 9 augustus 2014 @ 10:37 |
Gelul. In 99% van de gevallen zijn juist uitingen van antisemitisme in wezen bedoeld als kritiek op Israël. En het werk van de nazi's wordt voortgezet door IDF-strijders. | |
beantherio | zaterdag 9 augustus 2014 @ 10:39 |
De term 'geuzennaam' gaat me wat ver maar de betekenis van de term 'antisemitisme' is duidelijk verwaterd. Omdat te pas en te onpas is gebruikt als tegengas voor kritiek op Israël betekend het woord niet zoveel meer. | |
Twiitch | zaterdag 9 augustus 2014 @ 10:50 |
Fijn percentage wat je daar zo uit je reet trekt. | |
Ceberut | zaterdag 9 augustus 2014 @ 10:52 |
Spiegeltje spiegeltje. Jij doet niet anders. | |
beantherio | zaterdag 9 augustus 2014 @ 10:53 |
95,27% van dit forum denkt daar anders over | |
agter | zaterdag 9 augustus 2014 @ 10:58 |
Dit. | |
beantherio | zaterdag 9 augustus 2014 @ 11:00 |
Daar gaan we weer... "Kritiek op Israël is antisemitisme" ![]() | |
WJMW | zaterdag 9 augustus 2014 @ 11:07 |
Dit ja, wat een kutorganisatie | |
Twiitch | zaterdag 9 augustus 2014 @ 11:07 |
Nee, dat zeg ik niet. Leer lezen. | |
Papierversnipperaar | zaterdag 9 augustus 2014 @ 11:07 |
Het woord betekend niets meer. Alleen blinde Israël aanhangers vinden het een fijn woord. | |
Twiitch | zaterdag 9 augustus 2014 @ 11:07 |
Voorbeelden graag. | |
Ceberut | zaterdag 9 augustus 2014 @ 11:09 |
| |
Twiitch | zaterdag 9 augustus 2014 @ 11:10 |
Ontken je nu dat er laatst "dood aan de joden" gescandeerd werd bij een demonstratie? En denk je dat het voor die mensen nog met iets anders te maken heeft dan jodenhaat? Dan ben je echt een naïef, wereldvreemd figuurtje hoor. | |
beantherio | zaterdag 9 augustus 2014 @ 11:10 |
Je zegt dat diegenen die zich "verschuilen achter" anti-Israël retoriek de grootste Jodenhaters zijn en het werk van Hitler willen voortzetten. Hoe moet ik dat anders lezen dan als "kritiek op Israël is antisemitisme"? | |
Twiitch | zaterdag 9 augustus 2014 @ 11:12 |
Mensen die dood aan de joden scanderen en dan zeggen dat het kritiek is op israël moeten we maar op hun bruine ogen geloven? Naïef. Wereldvreemd. Bagatelliseren. | |
Ceberut | zaterdag 9 augustus 2014 @ 11:13 |
Je wil aan de hand van anekdoten een algemene stelling bewijzen? Hoe is dat anders dan een percentage verzinnen? | |
Twiitch | zaterdag 9 augustus 2014 @ 11:14 |
Mijn anekdote staat op video. Jouw percentage komt nog steeds puur uit jouw onderbuik. | |
Ceberut | zaterdag 9 augustus 2014 @ 11:16 |
Je wil volhouden dat je op basis van jouw video een algemene stelling kan bewijzen? | |
Papierversnipperaar | zaterdag 9 augustus 2014 @ 11:18 |
Stuur je video maar naar Nature voor peer-review. | |
Twiitch | zaterdag 9 augustus 2014 @ 11:19 |
Als die algemene stelling is dat de jodenhaat welig tiert onder menig pro-palestina betoger, dan jazeker. | |
Ceberut | zaterdag 9 augustus 2014 @ 11:20 |
Met andere woorden, je trekt die algemene conclusie uit je reet. | |
beantherio | zaterdag 9 augustus 2014 @ 11:20 |
Dit is ook weer een verkapte manier om te zeggen "iedereen die kritiek heeft op Israël is een antisemiet". ![]() En who the hell cares? Je zou je minder om die paar idioten moeten geven en meer om de veel grotere groep van normale mensen die inmiddels een heel negatieve mening heeft over Israël en zijn moordlustige politiek. Die mensen antisemiet noemen klopt gewoon niet. | |
Twiitch | zaterdag 9 augustus 2014 @ 11:20 |
Nee. Dat zie jij helemaal fout. | |
Papierversnipperaar | zaterdag 9 augustus 2014 @ 11:21 |
Dat is geen reden om iedere kritiek weg te zetten als Jodenhaat. Tenzij Israël een moorddadig schurken regiem heeft. Dan snap ik het. | |
Twiitch | zaterdag 9 augustus 2014 @ 11:21 |
Niet waar. Maar de mensen die datgene scanderen zijn wel degelijk een antisemiet. | |
Twiitch | zaterdag 9 augustus 2014 @ 11:22 |
Dat doe ik dus ook niet. | |
Papierversnipperaar | zaterdag 9 augustus 2014 @ 11:22 |
| |
Papierversnipperaar | zaterdag 9 augustus 2014 @ 11:22 |
Je bedoelt dat het je hier niet lukt, dat is wat anders. | |
Twiitch | zaterdag 9 augustus 2014 @ 11:23 |
Nee. Dat zie jij helemaal fout. | |
Papierversnipperaar | zaterdag 9 augustus 2014 @ 11:23 |
Dan mag je dat aantonen. | |
beantherio | zaterdag 9 augustus 2014 @ 11:24 |
Je trekt het in dezelfde zin naar het kritiek hebben op Israël. Je probeert de suggestie te wekken dat kritiek hebben op Israël hetzelfde is als het roepen van die anti-Joodse leuzen. Daarmee probeer je mensen die kritiek hebben op Israël voor antisemiet uit te maken. | |
Ceberut | zaterdag 9 augustus 2014 @ 11:25 |
Die betogers roepen andere dingen dan dat ze bedoelen. Dat blijkt duidelijk uit het filmpje. De context van het filmpje is een pro-gaza demonstratie. In een opwelling roepen ze dingen waar ze niet achter staan. Waarschijnlijk wilden ze zeggen: "dood aan de IDF-strijders die onschuldige kinderen vermoorden". Jouw filmpje bewijst dus dat antisemitisme eigenlijk zo goed als non-existent is. Vandaar het percentage van 99%. Een uiting van jodenhaat, zonder dat daarbij het Israël conflict wordt genoemd, zie je zelden. Dat komt omdat er geen jodenhaat is, maar haat jegens het terrorisme van Israël. Ja, het wordt niet altijd op een juiste manier geuit, maar zoals ik schreef zijn daar ook voorstanders van Israël debet aan, omdat zij ook continu antisemitisme en kritiek op Israël als inwisselbaar gebruiken. | |
Twiitch | zaterdag 9 augustus 2014 @ 11:25 |
Hoe kan ik aantonen dat ik niet elke kritiek op Israël als jodenhaat zie. Dat lijkt mij een onmogelijke opgave. | |
Twiitch | zaterdag 9 augustus 2014 @ 11:26 |
Nee. Dit is te makkelijk. "Nee, ze bedoelden het anders" Donder even op zeg ![]() Lekker makkelijk. | |
Ceberut | zaterdag 9 augustus 2014 @ 11:26 |
Dan kun je er ook geen stelling van maken. | |
Ceberut | zaterdag 9 augustus 2014 @ 11:27 |
Toch blijkt het uit de context. Het is geen anti-joden manifestatie, maar een pro-gaza demonstratie. Ze zijn schijnbaar beperkt in vaardigheden om hun mening op de juiste manier te uiten. | |
Twiitch | zaterdag 9 augustus 2014 @ 11:27 |
Het zijn domme jodenhaters, dat klopt. | |
beantherio | zaterdag 9 augustus 2014 @ 11:27 |
In mijn eigen reactie op de tweede door jou gequote post (van Papierversnipperaar) zeg ik dat ik het daar niet mee eens ben. Dus wat bedoel je? | |
Ceberut | zaterdag 9 augustus 2014 @ 11:27 |
Dom misschien, jodenhaters acht ik onaannemelijk. | |
Twiitch | zaterdag 9 augustus 2014 @ 11:29 |
Dus dit zijn niet dezelfde jongens die in het dagelijks leven joden bespugen en beledigen? Waar zitten die dan? | |
bijdehand | zaterdag 9 augustus 2014 @ 11:30 |
Knap dat je serieus op iemand blijft reageren die je aan het trollen is! | |
Ceberut | zaterdag 9 augustus 2014 @ 11:30 |
In jouw fantasiewereld. | |
beantherio | zaterdag 9 augustus 2014 @ 11:30 |
Weer een zinloze poging om iedereen die kritiek heeft op Israël op een hoopje te gooien ![]() | |
Twiitch | zaterdag 9 augustus 2014 @ 11:31 |
Ok. ![]() Wij zijn klaar denk ik. | |
Ceberut | zaterdag 9 augustus 2014 @ 11:31 |
Het is niet meer of minder trollend dan beweren dat Israël kritiek door jodenhaters wordt gebruikt om zich achter te verschuilen. | |
Ceberut | zaterdag 9 augustus 2014 @ 11:32 |
Ik denk dat je weinig meer in te brengen hebt inderdaad. De meeste conflicten tussen joden en antizionisten laaien op als Israël weer aan het huishouden is in Palestina. Toeval? Neuh. | |
bloodymary1 | zaterdag 9 augustus 2014 @ 11:32 |
Wat zijn eigenlijk Joden? Zijn dat alle oorspronkelijke bewoners van Israel, of alleen als ze ook de bepaalde religie aanhangen? | |
Ceberut | zaterdag 9 augustus 2014 @ 11:33 |
Met hoofdletter = etnisch. Zonder hoofdletter = religieuze groep. https://onzetaal.nl/taaladvies/advies/jood-jood | |
Papierversnipperaar | zaterdag 9 augustus 2014 @ 11:34 |
Het is een onmogelijk opgave omdat jij een jokkebrokje bent. | |
bijdehand | zaterdag 9 augustus 2014 @ 11:34 |
Jup. Maar om te beweren dat mensen die antisemitische leuzen roepen het niet zo bedoelen is iig trollen. | |
Ceberut | zaterdag 9 augustus 2014 @ 11:36 |
Je kunt niet uitsluiten dat het een foute uiting van terechte kritiek op Israël is. | |
Papierversnipperaar | zaterdag 9 augustus 2014 @ 11:36 |
Heb je liever dat ze met bommen gooien, net als Israël? | |
bijdehand | zaterdag 9 augustus 2014 @ 11:41 |
Je kan ook niet bewijzen dat ze het anders bedoelen. Kom op zeg, hebben die gasten een IQ van 3? Ja oke, misschien wel, maar toch. Als ik roep 'dood aan alle moslims!!!!' dan bedoel ik niet dat ik het niet eens ben met het liefdadigheidsbeleid van IS. | |
Ceberut | zaterdag 9 augustus 2014 @ 11:42 |
Het laatste wat je zegt kan ik niet uitsluiten. Daarvoor zou ik je beter moeten kennen. Immers mensen zeggen in opwellingen vaak zaken anders dan dat ze bedoelen. | |
bijdehand | zaterdag 9 augustus 2014 @ 11:44 |
Oke, dan kan je nooit uitsluiten dat iemand iets anders bedoelt dan hij zegt. Ik vind jou een goede vent. | |
Ceberut | zaterdag 9 augustus 2014 @ 11:46 |
Nooit uitsluiten is een uiterste. Je kunt het afleiden uit de context. Dit kan zijn eerdere uitspraken buiten bijvoorbeeld het Israël conflict. Dit kan zijn de verklaring die iemand geeft voor zijn woorden etc. Als iemand nou zegt: "joden moeten dood, want zij zijn genetisch minderwaardig" ja dan weet je hoe laat het is. | |
Weltschmerz | zaterdag 9 augustus 2014 @ 13:17 |
Israel heeft dat gedefinieerd, het bepaalt immers wie zo uitverkoren is dat die van waar dan ook ter wereld mag worden ingevlogen om Israelier te worden en voor wie er Palestijnen van hun land moeten worden gezet. De nazi's hebben het ooit ook gedefinieerd en die twee definities verschillen niet zo, met het verschil dat de joden nu het Herrenvolk zijn en de Palestijnen de Untermenschen. | |
Samuray13 | zaterdag 9 augustus 2014 @ 13:39 |
Sterke uiteenzetting. | |
trucker3 | zaterdag 9 augustus 2014 @ 14:33 |
![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 9 augustus 2014 @ 16:06 |
Iets met een officiële spelling. Of zo. Schattig overigens dat je de Nederlandse taal logisch benadert. | |
Mutant01 | zaterdag 9 augustus 2014 @ 17:18 |
Hoe moeten we de uitspraak minder marokkanen interpreteren. Is daar ook een speciaal woordje voor? | |
bijdehand | zaterdag 9 augustus 2014 @ 17:29 |
Ja, 'walgelijk'. Hoezo? | |
Mutant01 | zaterdag 9 augustus 2014 @ 17:37 |
Dan heeft antisemitisme toch een wat zwaarder gewicht. Vreemd vind je niet? | |
bijdehand | zaterdag 9 augustus 2014 @ 17:42 |
Nee, dat is ook walgelijk. Het komt op me over alsof je wil dat ik antisemitisme erger vind. Vreemd. | |
Kees22 | zondag 10 augustus 2014 @ 21:38 |
Ik volg de redenering van het Groene Boekje, hoewel dat tegenwoordig liever zo-even ziet dan zoëven. | |
Kees22 | zondag 10 augustus 2014 @ 21:39 |
Antisemitisme heeft meer gewicht dan Marokkanenhaat? Waarom dat dan wel? |