Onjuist. Immigratie was toen al decennia booming.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 19:16 schreef gohan16 het volgende:
Locale bevolking van de Palestijnse gebieden van voor 1948 heeft daar eeuwen geleefd
Omdat sommige mensen die het rapport hebben opgesteld uitgekozen zijn door hun land en Libië bekritiseren slechtere relaties oplevert.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 19:19 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
[..]
Ja zo blijven we bezig
Nog een keertje proberen:
Ze prijzen Libië, dus zijn ze niet objectief. Maar waarom staan/stonden ze dan aan de kant van Libië? Kreeg men geld van Libië waardoor VN besloot niet objectief te zijn? Of bestaat de VN voornamelijk uit Libiërs? Kortom, wat is de reden waarom de VN niet objectief is? Dat de VN niet objectief is, hebben we vastgesteld, maar de motieven dus nog niet.
Raar toch. Als een donkere Afrikaan zich bekeerd tot het Jodendom is ie ineens een ander volk?quote:Op woensdag 6 augustus 2014 19:20 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
[..]
Joden zijn een volk.
De mensen die nu in Israël wonen hebben hun oorspronkelijke thuislanden in verschillende landen liggen, waaronder Israël zelf.
Tang op varken.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 19:18 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Dus we mogen heel venlo uitmoorden uit zelfverdediging omdat geert wilders er woont? Want dat is wat israël nu doet...
Tang op varken (alweer)quote:Op woensdag 6 augustus 2014 19:21 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Kom op zeg christenen zijn toch ook geen volk...
Dus VN is niet objectief vanwege vriendjespolitiek?quote:Op woensdag 6 augustus 2014 19:22 schreef oksel12 het volgende:
[..]
Omdat sommige mensen die het rapport hebben opgesteld uitgekozen zijn door hun land en Libië bekritiseren slechtere relaties oplevert.
Dan is hij nog geen Jood.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 19:22 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Raar toch. Als een donkere Afrikaan zich bekeerd tot het Jodendom is ie ineens een ander volk?
Dus wel.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 19:24 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
[..]
Dan is hij nog geen Jood.
de Gazastrook wordt niet uitgemoordquote:Op woensdag 6 augustus 2014 19:18 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Dus we mogen heel venlo uitmoorden uit zelfverdediging omdat geert wilders er woont? Want dat is wat israël nu doet...
Dat zeg ik niet. Ik vraag sinds wanneer de winnaar gelijk heeft. Niet sinds wanneer de winnaar land krijgt.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 18:55 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
[..]
Sinds wanneer wint de verliezer land?
Gooi eens wat bronnen dan. Want ik durf dit best te betwijfelen.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 19:22 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
[..]
Onjuist. Immigratie was toen al decennia booming.
Waarom haal je Palestina er weer bij?quote:Op woensdag 6 augustus 2014 19:21 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
[..]
Hoelang bestaat Palestina?
joden zijn geen volk, het enige wat het een volk maakt is een stom verhaal van duizenden jaren oud.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 19:23 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
[..]
Tang op varken (alweer)
Ja onder andere.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 19:24 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
[..]
Dus VN is niet objectief vanwege vriendjespolitiek?
Om even mee te gaan in jouw vergelijking, bedenk er even bij dat Venlo bezet is en alle toegangswegen worden geblokkeerd inclusief toevoer van water stroom etc.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 19:25 schreef sp3c het volgende:
[..]
de Gazastrook wordt niet uitgemoord
maar als Wilders en zijn vrinden vanuit Venlo in 360 graden raketten om zich heen gaat lopen knallen dan is een vergelijkbare reactie wel een optie ja
ik ga ervanuit dat Nederland wat feller van zich terug zou slaan en het niet 50 jaar lang uit gaat lopen rekken maar het kan wel
Het gezeik op de VN omdat ze het Khadaffi-regime niet hebben afgekeurd snap ik niet helemaal. De revolutie in Libië heeft de bevolking van Libië bepaald niet goed gedaan.quote:
Dus de wereld is echt verkloot en wereldvrede is nooit mogelijk. Bah, laat ons dan allemaal maar door een wereldwijde kernoorlog vernietigd worden.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 19:25 schreef sp3c het volgende:
[..]
de Gazastrook wordt niet uitgemoord
maar als Wilders en zijn vrinden vanuit Venlo in 360 graden raketten om zich heen gaat lopen knallen dan is een vergelijkbare reactie wel een optie ja
ik ga ervanuit dat Nederland wat feller van zich terug zou slaan en het niet 50 jaar lang uit gaat lopen rekken maar het kan wel
veranderd het punt niet echt, dit conflict begon niet met de bezetting van Gaza Venlo en het de vergelijking is eigenlijk al debiel dus ik vind het niet nodig om al teveel in detail te treden eroverquote:Op woensdag 6 augustus 2014 19:28 schreef balaverde het volgende:
[..]
Om even mee te gaan in jouw vergelijking, bedenk er even bij dat Venlo bezet is en alle toegangswegen worden geblokkeerd inclusief toevoer van water stroom etc.
eeeeuuuuuhjaaaaaa .... man ..quote:Op woensdag 6 augustus 2014 19:29 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Dus de wereld is echt verkloot en wereldvrede is nooit mogelijk. Bah, laat ons dan allemaal maar door een wereldwijde kernoorlog vernietigd worden.
Nee, je leest niet goed. Ze hadden een rapport geschreven waarin het regime werd geprezen om haar mensenrechten maar doordat de opstand kwam hebben ze het in de prullenbak gegooid.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 19:28 schreef tapirrr het volgende:
[..]
Het gezeik op de VN omdat ze het Khadaffi-regime niet hebben afgekeurd snap ik niet helemaal. De revolutie in Libië heeft de bevolking van Libië bepaald niet goed gedaan.
Je zal eens je best doen om de waarheid te willen weten?quote:Op woensdag 6 augustus 2014 19:25 schreef tapirrr het volgende:
Gooi eens wat bronnen dan. Want ik durf dit best te betwijfelen.
weet je wat gooi maar een nuke op het hele midden-oosten. dan kunnen wij de rest van de tijd die we nog hebben uitzitten in vrede.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 19:31 schreef sp3c het volgende:
[..]
eeeeuuuuuhjaaaaaa .... man .. [ afbeelding ]
Ik vroeg mij gewoon af welke bron jij hebt, want vrijwel elke andere bron zegt iets heel anders. Ik heb voor jou, omdat ik hoop dat je dan wat sneller overtuigd bent, een pro-Israelische bron gevonden die mijn punt ondersteund: http://www.jewishvirtuall(...)l_palestine_pop.htmlquote:Op woensdag 6 augustus 2014 19:32 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
[..]
Je zal eens je best doen om de waarheid te willen weten?
Maar ik ben je secretaresse niet dus richt je maar op de 'bezetters' van het Israëlisch en Palestijns gebied na de val van het Osmaanse Rijk. Als je het betwijfelt zonder dat je de moeite doet om het echt te willen weten, dan interesseert het je dus geen ene moer.
ja want de kogels vliegen je om de oren iedere dag in Zevenbergen aan de Ijsselquote:Op woensdag 6 augustus 2014 19:32 schreef Maanvis het volgende:
[..]
weet je wat gooi maar een nuke op het hele midden-oosten. dan kunnen wij de rest van de tijd die we nog hebben uitzitten in vrede.
als we die zooi niet nuken dan kunnen we later onze kinderen gaan uitleggen waarom de wereld nog steeds in oorlog is (en bij ons misschien ook). denk eens wat verder dan 5 jaar in de toekomst..quote:Op woensdag 6 augustus 2014 19:35 schreef sp3c het volgende:
[..]
ja want de kogels vliegen je om de oren iedere dag in Zevenbergen aan de Ijssel
god wat heb jij een last van al die vervelonde mensen zeg, moet je de hele dag trollen enzo, daar heb je normaal gesproken helemaaaaaaaaaal geen behoefte aan en als die hele regio genuked is dan plaats je alleen nog maar heldere goed doordachte posts in superzinnige discussies ...
Volgens die redenatie kunnen Palestijnen helemaal geen roots hebben met Westbankquote:Op woensdag 6 augustus 2014 19:26 schreef balaverde het volgende:
[..]
Waarom haal je Palestina er weer bij?
Ik vroeg hoelang Israël bestond omdat jij beweerd dat er al eeuwen Joden in Israel wonen, dat kan dus niet gezien het feit dat Israel pas 60 jaar bestaat.
gewoon geen kinderen krijgen Maanvisquote:Op woensdag 6 augustus 2014 19:37 schreef Maanvis het volgende:
[..]
als we die zooi niet nuken dan kunnen we later onze kinderen gaan uitleggen waarom de wereld nog steeds in oorlog is (en bij ons misschien ook).
nee hoor, er is wel wat meer.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 19:27 schreef Maanvis het volgende:
[..]
joden zijn geen volk, het enige wat het een volk maakt is een stom verhaal van duizenden jaren oud.
Waarom moeten ze zo nodig hun eigen joodse staat hebben? Iedereen weet dat geloof en staat niet samengaat. Dat gaat het nergens.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 19:38 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
[..]
Volgens die redenatie kunnen Palestijnen helemaal geen roots hebben met Westbank
Maar Joden woonden al in het Koninkrijk Israël. Tussen toen en nu hebben vele volkeren de macht over het Israëlisch gebied gehad, maar hebben de Joden daar wel altijd gezeten. Dus wonen ze er al eeuwen. Misschien had ik voor de duidelijkheid moeten zeggen dat ze al eeuwen in het land wonen dat nu Israël heet incl Westbank
ze hebben het al, waarom moet het zo nodig weg is een betere vraagquote:Op woensdag 6 augustus 2014 19:38 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Waarom moeten ze zo nodig hun eigen joodse staat hebben? Iedereen weet dat geloof en staat niet samengaat. Dat gaat het nergens.
Op die pagina staat niks over immigratie.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 19:34 schreef tapirrr het volgende:
[..]
Ik vroeg mij gewoon af welke bron jij hebt, want vrijwel elke andere bron zegt iets heel anders. Ik heb voor jou, omdat ik hoop dat je dan wat sneller overtuigd bent, een pro-Israelische bron gevonden die mijn punt ondersteund: http://www.jewishvirtuall(...)l_palestine_pop.html
Omdat geloof en staat niet samen gaan!quote:Op woensdag 6 augustus 2014 19:41 schreef sp3c het volgende:
[..]
ze hebben het al, waarom moet het zo nodig weg is een betere vraag
wie heeft er last van, de palestijnen?
waarom moeten die zo nodig een eigen staat hebben?
hebben ze nooit gehad en gezien hun trackrecord lijken ze het ook niet echt heel erg te verdienen!
waarom moeten wij zo nodig een eigen Nederlandse staat hebben?
wat is dit nu voor flutargumentatie?
Waarom moeten anderen ze zo nodig geen eigen Joodse staat gunnen. Geloof en staat gaat overigens wel samen in het Westen hoor. Alleen in het Oosten en Afrika niet zo.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 19:38 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Waarom moeten ze zo nodig hun eigen joodse staat hebben? Iedereen weet dat geloof en staat niet samengaat. Dat gaat het nergens.
geloof en staat gaan prima samen, religie is het probleemquote:Op woensdag 6 augustus 2014 19:43 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Omdat geloof en staat niet samen gaan!
Dat zie je over de hele wereld!
das meer omdat we in het westen een beetje uitgevochten zijn over dat onderwerpquote:Op woensdag 6 augustus 2014 19:44 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
[..]
Waarom moeten anderen ze zo nodig geen eigen Joodse staat gunnen. Geloof en staat gaat overigens wel samen in het Westen hoor. Alleen in het Oosten en Afrika niet zo.
Er zijn geen staten waarbij de bijbel als wet wordt gehouden, toch?quote:Op woensdag 6 augustus 2014 19:44 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
[..]
Waarom moeten anderen ze zo nodig geen eigen Joodse staat gunnen. Geloof en staat gaat overigens wel samen in het Westen hoor. Alleen in het Oosten en Afrika niet zo.
Dus Saoedie-Arabie, Iran, Marokko, Indonesie, Brunei, VAE, Soedan, Egypte, Koeweit, Bahrein, Tunesie, Syrie, Libanon, Jordanie, Jemen, Oman, Malediven, etc ook allemaal opdoeken?quote:Op woensdag 6 augustus 2014 19:43 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Omdat geloof en staat niet samen gaan!
Dat zie je over de hele wereld!
nou en manquote:Op woensdag 6 augustus 2014 19:46 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Er zijn geen staten waarbij de bijbel als wet wordt gehouden, toch?
Geen Westerse staten waar men vrouwen stenigt nee. Oh wacht, in Marseille... maar dat is dan ook een enclave.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 19:46 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Er zijn geen staten waarbij de bijbel als wet wordt gehouden, toch?
Dat lijkt me een heel goed idee.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 19:46 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
[..]
Dus Saoedie-Arabie, Iran, Marokko, Indonesie, Brunei, VAE, Soedan, Egypte, Koeweit, Bahrein, Tunesie, Syrie, Libanon, Jordanie, Jemen, Oman, Malediven, etc ook allemaal opdoeken?
dat kan ik nu niet voorspellenquote:Op woensdag 6 augustus 2014 19:49 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
[..]
En wie wordt dan de baas daar?
Steniging in de EUquote:Op woensdag 6 augustus 2014 19:47 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
[..]
Geen Westerse staten waar men vrouwen stenigt nee. Oh wacht, in Marseille... maar dat is dan ook een enclave.
Ja, al honderd keer. Geeft Israël nog steeds niet het recht om burgers te vermoorden.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 19:52 schreef Proximo het volgende:
http://www.ndtv.com/artic(...)m=home-lateststories
Deze al gepost?
Live filmpje van Hamas in actie met hun raketjes, midden tussen de flats
niets geeft ze het recht om ze te vermoordenquote:Op woensdag 6 augustus 2014 19:54 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Ja, al honderd keer. Geeft Israël nog steeds niet het recht om burgers te vermoorden.
Met de nadruk op "een".quote:Op woensdag 6 augustus 2014 19:55 schreef sp3c het volgende:
[..]
niets geeft ze het recht om ze te vermoorden
maar een burgerslachtoffer in een oorlogssituatie is niet per definitie moord of misdadig
nee geen enkele nadruk op "een"quote:Op woensdag 6 augustus 2014 19:56 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Met de nadruk op "een".
Als het systematisch gebeurt dan is het genocide.
Wat Israël doet zit er tussenin.
Nuance leidt tot vrede en helaas zijn sommigen (ook in dit topic) daar geen voorstander van. Hard, maar waar.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 19:57 schreef theunderdog het volgende:
Het gebrek aan nuance in dit topic is echt stuitend.
Ga jij nou opeens genuanceerd lopen doen?quote:Op woensdag 6 augustus 2014 19:57 schreef theunderdog het volgende:
Het gebrek aan nuance in dit topic is echt stuitend.
Zeker wel. Je kunt een keertje een fout maken waarbij er burgers omkomen. Het als oorlogsstrategie gebruiken is van totale andere orde en zeker een oorlogsmisdaad.quote:
Jawel, dat blijkt uit de totale minachting voor het leven dat niet-joods is.quote:genocide is totaal, compleet iets anders en dat wat Israel doet er tussenin zit blijkt niet echt ergens uit
Wat vind je nou van mijn bron?quote:Op woensdag 6 augustus 2014 19:52 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
[..]
1000 bommen en granaten
Dit conflict heeft nuance nodig. Er is geen partij die het bij het rechte eind heeft.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 19:58 schreef Aloulou het volgende:
[..]
Ga jij nou opeens genuanceerd lopen doen?
rustig maar, het genocide verhaal wordt alleen gebruikt om te voorkomen dat israël ooit genocide gaat plegen. het redt dus levens.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 19:59 schreef sp3c het volgende:
ik vind dat te pas en te onpas rondslingeren van de term genocide om je niet altijd even sterke argumenten kracht bij te zetten knap waardeloos trouwens
Eens. Net als dat te pas en te onpas het woord antisemitisme gebruikt wordt. Inmiddels staat antisemitisme roepen gelijk aan het verliezen van de discussie. Een soort Wet van Godwin.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 19:59 schreef sp3c het volgende:
ik vind dat te pas en te onpas rondslingeren van de term genocide om je niet altijd even sterke argumenten kracht bij te zetten knap waardeloos trouwens
net als die figuren die zo vaak racisme hebben lopen roepen dat het nu bij voorbaat al niet meer serieus genomen wordt als het een keer echt voorkomt
moet je mee uitkijken
Met nuance win je de oorlog nietquote:Op woensdag 6 augustus 2014 19:59 schreef theunderdog het volgende:
Dit conflict heeft nuance nodig. Er is geen partij die het bij het rechte eind heeft.
het hoeft helemaal geen fout te zijnquote:Op woensdag 6 augustus 2014 19:59 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Zeker wel. Je kunt een keertje een fout maken waarbij er burgers omkomen. Het als oorlogsstrategie gebruiken is van totale andere orde en zeker een oorlogsmisdaad.
ja dat zal welquote:[..]
Jawel, dat blijkt uit de totale minachting voor het leven dat niet-joods is.
ook een goed voorbeeldquote:Op woensdag 6 augustus 2014 20:00 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Eens. Net als dat te pas en te onpas het woord antisemitisme gebruikt wordt. Inmiddels staat antisemitisme roepen gelijk aan het verliezen van de discussie. Een soort Wet van Godwin.
Eens. Door er niet alert op te zijn hebben we een genocide voorbereid in Srebrenica. Laten we "never again" niet tot loze woorden laten vervallen.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 20:00 schreef Maanvis het volgende:
[..]
rustig maar, het genocide verhaal wordt alleen gebruikt om te voorkomen dat israël ooit genocide gaat plegen. het redt dus levens.
Maar we hebben het over een volk in oorlog, in bezetting, te maken met kolonisatie en nederzettingen. Er valt niets te nuanceren aan het feit dat men in 2014 nog nederzettingen doorbouwt. Dat proberen te nuanceren is misdadigquote:Op woensdag 6 augustus 2014 20:01 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Wij zitten niet in een oorlog, maar op een discussieforum schatje.
lol, wat is deze nou weerquote:Op woensdag 6 augustus 2014 20:02 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Eens. Door er niet alert op te zijn hebben we een genocide voorbereid in Srebrenica. Laten we "never again" niet tot loze woorden laten vervallen.
Ik probeer de nederzettingen niet te nuanceren.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 20:03 schreef Aloulou het volgende:
[..]
Maar we hebben het over een volk in oorlog, in bezetting, te maken met kolonisatie en nederzettingen. Er valt niets te nuanceren aan het feit dat men in 2014 nog nederzettingen doorbouwt. Dat proberen te nuanceren is misdadig
Precies. Dus de nuance kan overboord. Het probleem bij de kop aanpakken. Dan gaan we het daarna over de nuance hebben en er lekker over filoseferenquote:Op woensdag 6 augustus 2014 20:03 schreef theunderdog het volgende:
Ik probeer de nederzettingen niet te nuanceren.
Ja, wat? We hebben mensen in een kamp gestopt en overgeleverd aan een stel doorgedraaide idioten.quote:
Nee, dit conflict is meer dan alleen de nederzettingen.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 20:05 schreef Aloulou het volgende:
[..]
Precies. Dus de nuance kan overboord. Het probleem bij de kop aanpakken. Dan gaan we het daarna over de nuance hebben en er lekker over filoseferen
Precies, Palestina wil geen vrede.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 19:58 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Nuance leidt tot vrede en helaas zijn sommigen (ook in dit topic) daar geen voorstander van. Hard, maar waar.
Palestina als in Hamas of als in de Palestijnen?quote:Op woensdag 6 augustus 2014 20:07 schreef oksel12 het volgende:
[..]
Precies, Palestina wil geen vrede.
Dat klopt. Maar het begint bij de voortdurende bezetting en kolonisatiepolitiek al decennia.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 20:07 schreef theunderdog het volgende:
Nee, dit conflict is meer dan alleen de nederzettingen.
quote:Op woensdag 6 augustus 2014 20:00 schreef Maanvis het volgende:
[..]
rustig maar, het genocide verhaal wordt alleen gebruikt om te voorkomen dat israël ooit genocide gaat plegen. het redt dus levens.
quote:Op woensdag 6 augustus 2014 20:06 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Ja, wat? We hebben mensen in een kamp gestopt en overgeleverd aan een stel doorgedraaide idioten.
Goed, offtopic.
ik heb die laatste maar gebookmarkedquote:
Gelukkig Israël wel. Wordt tijd dat de wereld eens echt achter Israël gaat staan en de Palestijnen op zijn minst hard veroordeeltquote:Op woensdag 6 augustus 2014 20:07 schreef oksel12 het volgende:
[..]
Precies, Palestina wil geen vrede.
Nogmaals, ik nuanceer nederzettingen niet.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 20:09 schreef Aloulou het volgende:
[..]
Dat klopt. Maar het begint bij de voortdurende bezetting en kolonisatiepolitiek al decennia.
Fundamenteel onrecht nuanceren is voor nazi's. Of het met de mantel der liefde bedekken omdat je nou eenmaal persoonlijke voorkeuren of afkeer hebt.
Palestina als in Hamas en Fatah.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 20:08 schreef tapirrr het volgende:
[..]
Palestina als in Hamas of als in de Palestijnen?
Omdat de propaganda van Hamas zeer succesvol is en een groot deel van de wereld moslims zijn.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 20:09 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Gelukkig Israël wel. Wordt tijd dat de wereld eens echt achter Israël gaat staan en de Palestijnen op zijn minst hard veroordeelt
Hm. Waarom gebeurt dat niet...
Zouden andere internationale actoren als de EU en Amerika er wat minder "genuanceerd" in staan dan had de situatie nooit zo uit de hand gelopen geweest dat een land de vrije hand heeft om jarenlang door te koloniseren en tegelijkertijd allemaal cadeautjes toegestopt krijgt. De dag dat de kolonisatie stopt is het tijd om het over nuance te hebben, bijv in hoe Israel haar veiligheid tracht te garanderen.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 20:10 schreef theunderdog het volgende:
Nogmaals, ik nuanceer nederzettingen niet.
Daar valt niets aan te nuanceren. Dus ik snap je post niet zo goed.
Oké, oké, goed punt. Excuus en dank dat je de kracht nog vindt om adem te halen.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 20:12 schreef oksel12 het volgende:
[..]
Omdat de propaganda van Hamas zeer succesvol is en een groot deel van de wereld moslims zijn.
quote:Op woensdag 6 augustus 2014 20:14 schreef tapirrr het volgende:
[..]
Je begrijpt wel weinig van de Palestijnse politiek.
De Obama administration zit vol met Moslimbroederschap figuren. http://www.wnd.com/2014/0(...)bama-administration/ http://www.thenewamerican(...)o-muslim-brotherhoodquote:Op woensdag 6 augustus 2014 20:14 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Oké, oké, goed punt. Excuus en dank dat je de kracht nog vindt om adem te halen.
Ik pas mijn posting aan en zal "wereld" vervangen door wat minder terroristen en wilden, bijvoorbeeld "Europa en d VS". Wat verandert dit aan de situatie? Ik lees graag je reactie
En ik kies ervoor om die nuance nu aan te brengen, ben geen Tokkie met een vuurfakkel.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 20:13 schreef Aloulou het volgende:
[..]
Zouden andere internationale actoren als de EU en Amerika er wat minder "genuanceerd" in staan dan had de situatie nooit zo uit de hand gelopen geweest dat een land de vrije hand heeft om jarenlang door te koloniseren en tegelijkertijd allemaal cadeautjes toegestopt krijgt. De dag dat de kolonisatie stopt is het tijd om het over nuance te hebben, bijv in hoe Israel haar veiligheid tracht te garanderen.
Wel grappig dat je in deze kwestie durft te beweren dat de Hamas propaganda zeer succesvol is. Het enige wat er gebeurt is, is dat er voor het eerst in de geschiedenis van dit conflict de rest van de wereld Israel veroordeelt. Er is een grens bereikt. De 60 jaar hiervoor heeft de Israelische propaganda de internationale kritiek altijd tot een minimum kunnen beperken.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 20:18 schreef oksel12 het volgende:
[..]
De Obama administration zit vol met Moslimbroederschap figuren. http://www.wnd.com/2014/0(...)bama-administration/ http://www.thenewamerican(...)o-muslim-brotherhood
Maar nog steeds geldt, de Hamas propaganda is zeer succesvol. En journalisten zijn lui en doen geen onderzoek.
Zelfs de VS, de grootste sponsor van Israël?quote:Op woensdag 6 augustus 2014 20:18 schreef oksel12 het volgende:
[..]
De Obama administration zit vol met Moslimbroederschap figuren. http://www.wnd.com/2014/0(...)bama-administration/ http://www.thenewamerican(...)o-muslim-brotherhood
Maar nog steeds geldt, de Hamas propaganda is zeer succesvol. En journalisten zijn lui en doen geen onderzoek.
zoiets als sommige moslims die terrorisme wel veroordelen maar anderzijds moslimextremisten op andere manieren wel lekker "snoepjes blijven geven"?quote:Op woensdag 6 augustus 2014 20:21 schreef sp3c het volgende:
we gaan hier niet serieus zitten beweren dat het westen de palestijnen niet bij tijd en wijlen "op zijn minst hard veroordeelt" toch?
hoop ik echt want ik heb geen zin om ernaar te googelen
dit slaat natuurlijk ook nergens opquote:Op woensdag 6 augustus 2014 20:23 schreef tapirrr het volgende:
[..]
Wel grappig dat je in deze kwestie durft te beweren dat de Hamas propaganda zeer succesvol is. Het enige wat er gebeurt is, is dat er voor het eerst in de geschiedenis van dit conflict de rest van de wereld Israel veroordeelt. Er is een grens bereikt. De 60 jaar hiervoor heeft de Israelische propaganda de internationale kritiek altijd tot een minimum kunnen beperken.
ik heb geen flauw idee wat je probeert te zeggenquote:Op woensdag 6 augustus 2014 20:24 schreef Aloulou het volgende:
[..]
zoiets als sommige moslims die terrorisme wel veroordelen maar anderzijds moslimextremisten op andere manieren wel lekker "snoepjes blijven geven"?
gaat om daden, praatjes vullen geen gaatjes. links lullen, rechts zaken vullen. A zeggen, B doen. etc etc.
Ja, ze hebben Israël vaak genoeg bekritiseerd. Pas nog en die woorden van Kerry toen de microfoon 'toevallig' nog aan stond.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 20:23 schreef opgebaarde het volgende:
Zelfs de VS, de grootste sponsor van Israël?
Niet de hele wereld, wel een groot deel van de wereld.quote:Oftewel, heel de wereld is tegen Israël? Ik vind het moeilijk te geloven.
Als je nu durft te beweren dat Israel lijdt onder de 'kritiek' van de VS tegen Israel dan neem ik je niet meer serieus. Als er 1 land is dat de afgelopen 60 jaar zonder morren geld en wapens heeft gedoneerd aan Israel is het de VS. De joodse lobby is nergens groter dan in de VS.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 20:27 schreef oksel12 het volgende:
[..]
Ja, ze hebben Israël vaak genoeg bekritiseerd. Pas nog en die woorden van Kerry toen de microfoon 'toevallig' nog aan stond.
Niet voor niks steunde de VS het Moslimbroederschap in Egypte.
[..]
Niet de hele wereld, wel een groot deel van de wereld.
Maar jij als pro Gaza/palestine figuur, zou jij mij kunnen uitleggen hoe Israël een terroristische organisatie die zich verschuilt tussen de bevolking moet uitschakelen zonder burgerslachtoffers te maken??quote:Op woensdag 6 augustus 2014 20:24 schreef Aloulou het volgende:
[..]
zoiets als sommige moslims die terrorisme wel veroordelen maar anderzijds moslimextremisten op andere manieren wel lekker "snoepjes blijven geven"?
gaat om daden, praatjes vullen geen gaatjes. links lullen, rechts zaken vullen. A zeggen, B doen. etc etc.
het is net zo goed onzin als bij het andere kampquote:Op woensdag 6 augustus 2014 20:26 schreef tapirrr het volgende:
[..]
Oke, ja hier kan ik niet tegenop redeneren.
quote:
quote:Op woensdag 6 augustus 2014 19:41 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
[..]
Op die pagina staat niks over immigratie.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |