Hij is de Israëlische gastvrijheid aan het downplayen. Iesh Iesraiel Koeltoer! Shalom!quote:Op woensdag 6 augustus 2014 18:47 schreef Maanvis het volgende:
[..]
zie feiglin's uitspraken. incidenten?
Hij is lid van een partij die 23% van de stemmen kreeg. In de de verkiezingen om de leider van die partij kreeg hij 20% van de stemmen tegenover 80% voor Netanyahu.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 18:47 schreef Maanvis het volgende:
[..]
zie feiglin's uitspraken. incidenten?
Klinkt primaquote:Op woensdag 6 augustus 2014 18:48 schreef oksel12 het volgende:
[..]
De compensatie zal gebieden van Israël waar Arabieren wonen zijn, 20% van de Israëlische bevolking is Arabisch.
Een Russisch propaganda kanaal als bron.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 18:48 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Nee, georganiseerde en door de overheid gefaciliteerde misdaad.
Precies, dus het zijn geen incidenten. Bij incidenten zou je praten over 1 tot 5%.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 18:49 schreef oksel12 het volgende:
[..]
Hij is lid van een partij die 23% van de stemmen kreeg. In de de verkiezingen om de leider van die partij kreeg hij 20% van de stemmen tegenover 80% voor Netanyahu.
1 - Zo is het niet gegaanquote:Op woensdag 6 augustus 2014 18:29 schreef tapirrr het volgende:
[..]
Als er een groep mensen je land binnenkomt en zegt dat ze de helft willen, vind ik het niet raar dat je dat niet accepteert.
Absoluut nietquote:Dat klinkt misschien raar als je de huidige situatie bekijkt, maar op dat moment hadden de Palestijnen gewoon recht op 100%
Tuurlijk wel.quote:en kon je niet van ze verwachten minder te accepteren.
Helemaal geen scheve context.quote:Je plaatst het nu in zo'n scheve context dat het net lijkt alsof Israel al jarenlang vrede wil. Vanaf het moment dat Israel de bovenliggende partij werd hebben ze geen vinger meer uitgestoken om vrede te creëren.
Dus dit lieg je gewoon, zoals ik hierboven laat zien.quote:Je plaatst het nu in zo'n scheve context dat het net lijkt alsof Israel al jarenlang vrede wil. Vanaf het moment dat Israel de bovenliggende partij werd hebben ze geen vinger meer uitgestoken om vrede te creëren.
Idd. En als er dan een lichtpuntje is, dan zal er wel weer een Zionist opstaan om de vrede te blokkeren.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 18:50 schreef Roceco het volgende:
Helaas is het in de praktijk waarschijnlijk nog ver weg...
Omdat Duitsland daarna verloor. We zien Duitsland toch ook niet raketten afvuren op half Europa?quote:Op woensdag 6 augustus 2014 18:29 schreef Maanvis het volgende:
[..]
gelukkig zei men dat niet toen Duitsland half europa had veroverd...
Sinds wanneer wint de verliezer land?quote:Op woensdag 6 augustus 2014 18:31 schreef tapirrr het volgende:
[..]
Sinds wanneer heeft de winnaar altijd gelijk?
De Palestijnen verliezen al geruime tijd steeds meer land.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 18:55 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
[..]
Sinds wanneer wint de verliezer land?
Aan de andere kant, wat als duitsland gewonnen had, hadden we dan nu wereldvrede gehad? Ik acht die kans groter dan hoe het nu is... Israël is het gidsland van de wereld, als Israël geen vrede kan stichten in het midden oosten, kan de mensheid niet in vrede leven op deze aarde.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 18:54 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
[..]
Omdat Duitsland daarna verloor. We zien Duitsland toch ook niet raketten afvuren op half Europa?
Nee je zegt nog niet waarom ze Libië prijzen, terwijl een objectief iemand dat onmogelijk zou doen.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 18:38 schreef oksel12 het volgende:
[..]
Dat zeg ik toch, ze prijzen een regime voor haar mensenrechten terwijl een objectief iemand dat onmogelijk zou doen.
quote:Op woensdag 6 augustus 2014 18:51 schreef oksel12 het volgende:
[..]
Een Russisch propaganda kanaal als bron.
quote:Op woensdag 6 augustus 2014 18:57 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Aan de andere kant, wat als duitsland gewonnen had, hadden we dan nu wereldvrede gehad? Ik acht die kans groter dan hoe het nu is...
Breekpunt hoe?quote:Op woensdag 6 augustus 2014 18:39 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Past wel. Sterker nog, het was een breekpunt.
Ze hebben hun echte thuislanden nog (Jordanie, Irak, Syrie, Libanon, Egypte, S-Arabie)quote:Op woensdag 6 augustus 2014 18:57 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
De Palestijnen verliezen al geruime tijd steeds meer land.
Feiglin is Likud lid.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 18:49 schreef oksel12 het volgende:
[..]
Hij is lid van een partij die 23% van de stemmen kreeg. In de de verkiezingen om de leider van die partij kreeg hij 20% van de stemmen tegenover 80% voor Netanyahu.
als duitsland gewonnen had waren er geen joden meer geweest en ook geen moslims... alleen ariërs met een land vol lebensraum. ik ben benieuwd hoe de wereld dan was geweest. vast niet zo'n verrotte door israël en de arabische wereld verklote kutplaats als het nu is.quote:
De joden hebben ook nog hun thuislanden (europa en de verenigde staten)quote:Op woensdag 6 augustus 2014 19:01 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
[..]
Ze hebben hun echte thuislanden nog (Jordanie, Irak, Syrie, Libanon, Egypte, S-Arabie)
Ja maar eigenlijk is het helemaal niet relevant. Want het ging over Arabieren in Israël.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 18:52 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Precies, dus het zijn geen incidenten. Bij incidenten zou je praten over 1 tot 5%.
Nee, het ging over zionisten in Israël.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 19:03 schreef oksel12 het volgende:
[..]
Ja maar eigenlijk is het helemaal niet relevant. Want het ging over Arabieren in Israël.
quote:Op woensdag 6 augustus 2014 19:01 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
[..]
Ze hebben hun echte thuislanden nog (Jordanie, Irak, Syrie, Libanon, Egypte, S-Arabie)
feiglin en zijn aanhangers willen een joodse staat, zonder arabieren.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 19:03 schreef oksel12 het volgende:
[..]
Ja maar eigenlijk is het helemaal niet relevant. Want het ging over Arabieren in Israël.
Thuisland van de Joden is Israël. Ze wonen er al eeuwenlang.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 19:03 schreef Maanvis het volgende:
[..]
De joden hebben ook nog hun thuislanden (europa en de verenigde staten)
Wat wil je hiermee zeggen?quote:Op woensdag 6 augustus 2014 19:01 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
[..]
Ze hebben hun echte thuislanden nog (Jordanie, Irak, Syrie, Libanon, Egypte, S-Arabie)
In principe kun je het ook als experimentje doen.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 18:36 schreef Karrs het volgende:
[..]
En met zulke eenvoud kan het gaan.
Het was een samenloop van omstandigheden die ervoor zorgde dat de duivel 6 jaar lang op aarde kon rondlopen, zo afschuwelijk was het.
Hier moet een nuance bij: nazi's hebben nooit het merendeel van de Duitse bevolking gevormd. Iets wat niet algemeen bekend is. Dus het is ook nog eens zo dat een zwijgende meerderheid nodig is...
Omdat ze niet objectief zijn..quote:Op woensdag 6 augustus 2014 18:58 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
[..]
Nee je zegt nog niet waarom ze Libië prijzen, terwijl een objectief iemand dat onmogelijk zou doen.
Het jodendom is een geloof, geen volk. De mensen die nu in Israël wonen hebben hun oorspronkelijke thuisland in europa liggen. Ze zijn hier weer welkom.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 19:04 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
[..]
Thuisland van de Joden is Israël. Ze wonen er al eeuwenlang.
Ja, dus? Daar heb ik het over...quote:Op woensdag 6 augustus 2014 19:01 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Feiglin is Likud lid.
https://www.knesset.gov.i(...)_individual_id_t=885
http://en.wikipedia.org/wiki/Likud#Current_MKs
Precies, wat moeten al die negers hier. Die hebben ook al genoeg andere landen waar ze kunnen wonen.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 18:32 schreef oksel12 het volgende:
[..]
Ja, je gunt Joden geen land maar Arabieren die al 22 landen hebben wel.
Hoelang bestaat Israel?quote:Op woensdag 6 augustus 2014 19:04 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
[..]
Thuisland van de Joden is Israël. Ze wonen er al eeuwenlang.
Ja, hoe die aankijken tegen de islam/Arabieren in eigen land.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 19:03 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Nee, het ging over zionisten in Israël.
Nee, je kan niet lezen. De Israëlische Arabieren mogen blijven en de Palestijnen mogen ook blijven als ze geen Hamas aanhangers zijn en als ze trouw zweren aan Israël.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 19:04 schreef Maanvis het volgende:
[..]
feiglin en zijn aanhangers willen een joodse staat, zonder arabieren.
quote:Op woensdag 6 augustus 2014 19:08 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Precies, wat moeten al die negers hier. Die hebben ook al genoeg andere landen waar ze kunnen wonen.
Seems reasonable.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 19:09 schreef oksel12 het volgende:
[..]
Nee, je kan niet lezen. De Israëlische Arabieren mogen blijven en de Palestijnen mogen ook blijven als ze geen Hamas aanhangers zijn en als ze trouw zweren aan Israël.
Ja, een dictatuur dus.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 19:09 schreef oksel12 het volgende:
[..]
Nee, je kan niet lezen. De Israëlische Arabieren mogen blijven en de Palestijnen mogen ook blijven als ze geen Hamas aanhangers zijn en als ze trouw zweren aan Israël.
Dat het land van de moderne Palestijnen, niet in Israël/Westbank is, maar in omringende landen. Na de val van het Osmaanse Rijk is de immigratie namelijk sterk toegenomen.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 19:04 schreef balaverde het volgende:
[..]
Wat wil je hiermee zeggen?
Palestijnen wonen toch echt langer in Israel/Palestina dan de Israeliers, bovendien liggen de thuislanden van de Israeliers nog een stuk verder weg.
Dus we mogen heel venlo uitmoorden uit zelfverdediging omdat geert wilders er woont? Want dat is wat israël nu doet...quote:Op woensdag 6 augustus 2014 19:16 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
[..]
Dat het land van de moderne Palestijnen, niet in Israël/Westbank is, maar in omringende landen. Na de val van het Osmaanse Rijk is de immigratie namelijk sterk toegenomen.
Palestijnen wonen dus echt niet langer in Israel/Palestina dan de Israeliers.
Thuislanden van de Israeliers liggen nog een stuk verder weg? Het klopt dat de thuislanden van sommige Joden ver weg liggen, maar van andere Joden is Israël toch echt het thuisland. Net zoals voor sommige Arabieren Israël hun thuisland is.
Maar weet je wat mij in deze discussie zo enorm stoort?
En dat punt wilde ik ook maken... Waarom spreken we nu wel over thuislanden? Maar als we het over de immigranten van de afgelopen 50-60 jaar hebben in NL, dan spreken we ineens over Nederlanders. Waarom eist men rondom Israël dat alle Joden naar hun thuisland moeten gaan, terwijl men in de rest van de wereld gewoon immigratie/emigratie accepteert?
Wanneer PVV'ers morgen raketten afvuren vanuit ziekenhuizen op bepaalde wijken in Adam, Rdam, Utrecht, Culemborg en Den Haag, omdat men 'hun' land terug wil hebben, dan wordt dat toch ook door niemand geaccepteerd? Niemand die de PVV dan het verzet gaat noemen (PVV zelf niet meegerekend). Maar toch wordt dit wel geaccepteerd wanneer het over de Palestijnen gaat.
Verplicht een bepaalde politieke partij aan moeten hangen is wel een dictatuur.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 19:17 schreef oksel12 het volgende:
[..]
Nee, mensen die terrorisme steunen niet accepteren is geen dictatuur.
Ja zo blijven we bezigquote:
Welke partij moeten ze dan verplicht gaan aanhangen?quote:Op woensdag 6 augustus 2014 19:19 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Verplicht een bepaalde politieke partij aan moeten hangen is wel een dictatuur.
Joden zijn een volk.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 19:06 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Het jodendom is een geloof, geen volk. De mensen die nu in Israël wonen hebben hun oorspronkelijke thuisland in europa liggen. Ze zijn hier weer welkom.
Kom op zeg christenen zijn toch ook geen volk...quote:Op woensdag 6 augustus 2014 19:20 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
[..]
Joden zijn een volk.
De mensen die nu in Israël wonen hebben hun oorspronkelijke thuislanden in verschillende landen liggen, waaronder Israël zelf.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |