Af en toe wel een moeizame pot of zo, maar echt 6 wedstrijden zonder winst komt heel zelden voor.quote:Op donderdag 7 augustus 2014 14:49 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Dat er opeens zand in de motor komt?
Ik had echt al 3 maanden in game niet meer verloren en opeens een reeks van 6 wedstrijden zonder winst
Op een gegeven moment gaat de AI wel anticiperen op je tactiek. Zes wedstrijden zonder winst zit een lijn in, dat is geen 30 schoten/25 op doel en met 0-1 verliezen-wedstrijd.quote:Op donderdag 7 augustus 2014 14:49 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Dat er opeens zand in de motor komt?
Ik had echt al 3 maanden in game niet meer verloren en opeens een reeks van 6 wedstrijden zonder winst
4-2-3-1 werkt voor mij prima. Wel dan met MC's ipv DMC's. Al werkt het waarschijnlijk wel heel erg goed bij mij omdat ik die tactiek al 5 jaar gebruik(en dus al 5 jaar tweak) en dus precies weet wat voor spelers ik nodig heb.quote:Op donderdag 7 augustus 2014 14:28 schreef Kaneelstokje het volgende:
Ik heb 1 goede aanvallende middenvelder en 1 aardig talent voor die plek.
Iemand een leuke tactiek met een AMC?
[..]
Echt? Vermeer kan er bij mij nooit een klote van. Hoe eerder die weg is, hoe beter.
Wat kan je daar dan tegen doen? Om nou elke wedstrijd een andere tactiek te hanteren werkt volgens mij ook niet... bovendien zit je vaak met een tekort aan geschikte spelers voor bepaalde posities (ik heb bijvoorbeeld wel geoefend op 5-3-2, maar heb geen reservepoel die ik er daadwerkelijk voor zou kunnen inzetten).quote:Op donderdag 7 augustus 2014 15:07 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Op een gegeven moment gaat de AI wel anticiperen op je tactiek. Zes wedstrijden zonder winst zit een lijn in, dat is geen 30 schoten/25 op doel en met 0-1 verliezen-wedstrijd.
Je moet in mijn ogen altijd 3 tactieken volledig beheersen, je kunt dan altijd switchen naar een tactiek die beter past bij de situatie.quote:Op donderdag 7 augustus 2014 15:17 schreef GlenSpey het volgende:
[..]
Wat kan je daar dan tegen doen? Om nou elke wedstrijd een andere tactiek te hanteren werkt volgens mij ook niet... bovendien zit je vaak met een tekort aan geschikte spelers voor bepaalde posities (ik heb bijvoorbeeld wel geoefend op 5-3-2, maar heb geen reservepoel die ik er daadwerkelijk voor zou kunnen inzetten).
Ah, maar hoe weet ik welke tactiek ik in welke situatie moet toepassen? Als ik nou 1-0 achtersta moet ik dan nóg meer gaan aanvallen (waardoor de tegenstander nóg meer ruimte krijgt), of meer gaan verdedigen (waardoor ikzelf nóg minder kansen krijg) ?quote:Op donderdag 7 augustus 2014 15:20 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Je moet in mijn ogen altijd 3 tactieken volledig beheersen, je kunt dan altijd switchen naar een tactiek die beter past bij de situatie.
Wie zegt dat als je meer gaat verdedigen er minder kansen komen? Als jij tegen een heel erg aanvallend team speelt is het verstandiger om te counteren, zeker als jij de mindere ploeg bentquote:Op donderdag 7 augustus 2014 15:25 schreef GlenSpey het volgende:
[..]
Ah, maar hoe weet ik welke tactiek ik in welke situatie moet toepassen? Als ik nou 1-0 achtersta moet ik dan nóg meer gaan aanvallen (waardoor de tegenstander nóg meer ruimte krijgt), of meer gaan verdedigen (waardoor ikzelf nóg minder kansen krijg) ?
En hoe verschillend zijn de 3 tactieken die je beheerst? Hebben we het dan over een 4-3-3 opstelling en als alternatief iets totaal anders zoals een 3-5-2 opstelling of meer over een 4-3-3 met aanvallende instelling tegenover een 4-3-3 met een verdedigende instelling?
quote:Op donderdag 7 augustus 2014 15:25 schreef GlenSpey het volgende:
[..]
Ah, maar hoe weet ik welke tactiek ik in welke situatie moet toepassen? Als ik nou 1-0 achtersta moet ik dan nóg meer gaan aanvallen (waardoor de tegenstander nóg meer ruimte krijgt), of meer gaan verdedigen (waardoor ikzelf nóg minder kansen krijg) ?
En hoe verschillend zijn de 3 tactieken die je beheerst? Hebben we het dan over een 4-3-3 opstelling en als alternatief iets totaal anders zoals een 3-5-2 opstelling of meer over een 4-3-3 met aanvallende instelling tegenover een 4-3-3 met een verdedigende instelling?
Het is een combinatie van de capaciteiten van je eigen spelers en die van de tegenstander. Je kunt moeilijk gaan counteren als je team totaal geen snelheid heeft. Dan mislukken de counters ook erg vaak.quote:Op donderdag 7 augustus 2014 15:27 schreef Jorwol het volgende:
[..]
Wie zegt dat als je meer gaat verdedigen er minder kansen komen? Als jij tegen een heel erg aanvallend team speelt is het verstandiger om te counteren, zeker als jij de mindere ploeg bent
Vaak wel de meeste schoten op doel gehad en met 1 doelpunt verschil verloren in de tweede helftquote:Op donderdag 7 augustus 2014 15:07 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Op een gegeven moment gaat de AI wel anticiperen op je tactiek. Zes wedstrijden zonder winst zit een lijn in, dat is geen 30 schoten/25 op doel en met 0-1 verliezen-wedstrijd.
Omdat de tegenstander dan vermoeid raakt en slordiger wordt. Aanvallen is veel vermoeiender dan verdedigen, dus zijn jouw spelers veel fitter in de tweede helft.quote:Op donderdag 7 augustus 2014 15:50 schreef JR-Style-93 het volgende:
Opvallende is wel met mijn countertactiek dat ik meestal pas in de tweede helft de goals maak. Vaak staat het in de rust nog gelijk of sta ik zelfs achter, maar kom ik dan nog terug of win ik uiteindelijk zelfs.
Tactiek pas één keer mee verloren van PSV, maar die hadden er na 20 minuten toen al 3 in liggenquote:Op donderdag 7 augustus 2014 15:56 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Omdat de tegenstander dan vermoeid raakt en slordiger wordt. Aanvallen is veel vermoeiender dan verdedigen, dus zijn jouw spelers veel fitter in de tweede helft.
Tja, dan krijgen ze vleugels en extra longenquote:Op donderdag 7 augustus 2014 15:57 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Tactiek pas één keer mee verloren van PSV, maar die hadden er na 20 minuten toen al 3 in liggen
Niet zo vreemd toch. Tweede helft vallen er grotere gaten, raken spelers vermoeid en kunnen snelle spelers profiteren in de counter.quote:Op donderdag 7 augustus 2014 15:50 schreef JR-Style-93 het volgende:
Opvallende is wel met mijn countertactiek dat ik meestal pas in de tweede helft de goals maak. Vaak staat het in de rust nog gelijk of sta ik zelfs achter, maar kom ik dan nog terug of win ik uiteindelijk zelfs.
Maar ik heb ook wel eens met rust 2-0 achtergestaan tegen Feyenoord, zou je denken dat de AI dan ook iets meer op de controle gaat spelen. Maar toen won ik uiteindelijk nog met 4-3quote:Op donderdag 7 augustus 2014 15:57 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Tja, dan krijgen ze vleugels en extra longen
Uiteindelijk wel ja, maar als de tegenstander voorstaat kunnen zij dan toch ook inzakken en mij laten komenquote:Op donderdag 7 augustus 2014 15:57 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Niet zo vreemd toch. Tweede helft vallen er grotere gaten, raken spelers vermoeid en kunnen snelle spelers profiteren in de counter.
dit moet je sowieso nooit doen als je geen ingespeelde verdedigende tactiek heb.quote:Op donderdag 7 augustus 2014 15:59 schreef JR-Style-93 het volgende:
Uiteindelijk wel ja, maar als de tegenstander voorstaat kunnen zij dan toch ook inzakken en mij laten komen![]()
Ik heb wel vaak erg weinig balbezitquote:Op donderdag 7 augustus 2014 16:19 schreef RetRy32 het volgende:
[..]
dit moet je sowieso nooit doen als je geen ingespeelde verdedigende tactiek heb.
misschien doet de tegenstander juist wel inzakken waardoor je ondanks je counter tactiek vaak op de helft van de tegenstander voetbalt.
Maar hoe weet ik of ze aanvallend spelen of niet?quote:Op donderdag 7 augustus 2014 15:27 schreef Jorwol het volgende:
[..]
Wie zegt dat als je meer gaat verdedigen er minder kansen komen? Als jij tegen een heel erg aanvallend team speelt is het verstandiger om te counteren, zeker als jij de mindere ploeg bent
MVVquote:Op donderdag 7 augustus 2014 16:23 schreef JR-Style-93 het volgende:
MVV-Helmond Sport de bekerfinale
Konden ze net zo goed in België afwerken xD
Sowieso balverlies in dit spel....quote:Op donderdag 7 augustus 2014 16:21 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Ik heb wel vaak erg weinig balbezit
De frustrerende momenten dat ik FM echt een tyfusspel vind.quote:Op donderdag 7 augustus 2014 16:24 schreef RetRy32 het volgende:
[..]
Sowieso balverlies in dit spel....
Een speler staat 6 seconden stil, en er komt een Swords And Sandels 2 tackle en dan blijft de speler stil staan tot er gescoord is door de tegenstander.
quote:Op donderdag 7 augustus 2014 16:25 schreef Toiletgebruiker het volgende:
Darren Gibson heeft dit hele seizoen nog geen wedstrijd gespeeld bij mij omdat ik na nog 1 gespeelde wedstrijd 800k aan United moet betalen..
Ja dit inderdaadquote:Op donderdag 7 augustus 2014 16:24 schreef RetRy32 het volgende:
[..]
Sowieso balverlies in dit spel....
Een speler staat 6 seconden stil, en er komt een Swords And Sandels 2 tackle en dan blijft de speler stil staan tot er gescoord is door de tegenstander.
Het draait om de spelers vriend, tactiek boeit vrij weinig.quote:Op donderdag 7 augustus 2014 16:28 schreef GlenSpey het volgende:
Wat is dan een goede verdedigende opstelling die je naast een controlerende 4-5-1 kan zetten?
Ik heb eigenlijk nog nooit met een verdedigende tactiek gespeeld, maar wil wel eens proberen of dat ik daar meer uit kan halen.
Ik heb zo goed als geen reserves voor op andere posities dan in 4-5-1.
Tactiek kan wel uitmaken als je geen budget hebt voor de echte toppers.quote:Op donderdag 7 augustus 2014 16:29 schreef RetRy32 het volgende:
[..]
Het draait om de spelers vriend, tactiek boeit vrij weinig.
Ho ik zit in de skybet championship en heb schuldenquote:Op donderdag 7 augustus 2014 16:29 schreef RetRy32 het volgende:
[..]
Het draait om de spelers vriend, tactiek boeit vrij weinig.
Je kunt de capaciteiten van je spelers alleen in een tactiek naar voren brengen. Een spits van 1.93 met een 19 voor koppen moet je niet in een tactiek zetten waarbij hij ze allemaal in de diepte over de grond krijgt.quote:Op donderdag 7 augustus 2014 16:29 schreef RetRy32 het volgende:
[..]
Het draait om de spelers vriend, tactiek boeit vrij weinig.
Deze clausule had ik vanaf het begin, ik doe eigenlijk nooit clausules.quote:Op donderdag 7 augustus 2014 16:26 schreef RetRy32 het volgende:
[..]
Mijn clausules hebben bedragen van 20 miljoen na 40 wedstrijden
We hebben het over achterin de boel vast gooien.quote:Op donderdag 7 augustus 2014 16:30 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Je kunt de capaciteiten van je spelers alleen in een tactiek naar voren brengen. Een spits van 1.93 met een 19 voor koppen moet je niet in een tactiek zetten waarbij hij ze allemaal in de diepte over de grond krijgt.
Maar ook dan is je tactiek belangrijk. Heeft de CV de capaciteiten om rugdekking te verlenen of niet? Dat kan een wereld van verschil zijn met twee CV's die de bal wegroeien.quote:Op donderdag 7 augustus 2014 16:31 schreef RetRy32 het volgende:
[..]
We hebben het over achterin de boel vast gooien.
Je kan wel verdedigend gaan spelen met middenvelders die niet kunnen tackelen en mandekken, maar dat gaat dan gewoon niet werken.
Er is pas iets zinnigs over te zeggen als je alle informatie over een team hebt.quote:Op donderdag 7 augustus 2014 16:33 schreef GlenSpey het volgende:
Maargoed, welke tactiek?
Of kan ik 4-5-1 gewoon gebruiken maar dan met counteren als mentaliteit en verdedigende backs?
Doorgeschoven verdediger die ook op het middenveld / aanval (goede kopper) uit de voeten kan.quote:Op donderdag 7 augustus 2014 17:26 schreef 44rdbei het volgende:
Wat zou de beste tactiek zijn voor alles of niets voetbal?
dus 5 minuten op de klok en je hebt 1 goal nodig.
de teaminstructies kan ik wel bedenken gaat me meer om de opstelling.
We gaan t proberenquote:Op donderdag 7 augustus 2014 18:05 schreef RetRy32 het volgende:
Je backs gewoon op de lijn van je verdedigers met CVV instelling.
Overigens zou ik met 2 BVMs spelen op ondersteunen.
Indien je geen balverlies wilt, ja.quote:Op donderdag 7 augustus 2014 18:17 schreef GlenSpey het volgende:
[..]
We gaan t proberen
En de teaminstructies? Zit me net af te vragen of lager tempo wel zo'n goed idee is met een counter-mentaliteit...
Ik snap niet wat je bedoelt?quote:Op donderdag 7 augustus 2014 20:36 schreef Super-B het volgende:
Heeft iemand ooit geprobeerd om met twee backs per flank te spelen? Ik kwam zojuist op het idee om met twee backs per flank te spelen om zodoende een sterkere countertactiek te kunnen creëren.
uhm, je kan hetzelfde effect krijgen door te switchen naar "verdedigen" met een normale opstelling.quote:Op donderdag 7 augustus 2014 20:42 schreef Super-B het volgende:
[..]
Dat je gewoon speelt met twee vleugelbacks i.p.v. één vleugelback.
heb je ook wedstrijd statistieken van die wedstrijden?quote:Op donderdag 7 augustus 2014 20:47 schreef Super-B het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
quote:Op donderdag 7 augustus 2014 20:50 schreef 44rdbei het volgende:
[..]
heb je ook wedstrijd statistieken van die wedstrijden?
Dinhoquote:Op donderdag 7 augustus 2014 20:47 schreef Super-B het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Ik kan FM nooit spelen dicht tegen de release van de volgende versie.quote:Op donderdag 7 augustus 2014 20:56 schreef Jorwol het volgende:
Football Manager 2015 komt in november
Ja ik kon geen betere rollen bedenken voor een countertactiek over de flanken...quote:Op donderdag 7 augustus 2014 20:56 schreef RetRy32 het volgende:
[..]
Dinho
Maar uhm, 2 SVDs? 2 VBVs op Rugdekking?
Begin november op z'n vroegst, duurt nog zeker 3 maanden, dat is een kwart van de totale levensduur van de game manquote:Op donderdag 7 augustus 2014 20:57 schreef RetRy32 het volgende:
[..]
Ik kan FM nooit spelen dicht tegen de release van de volgende versie.
Altijd als ik wil beginnen denk ik "maar de nieuwe komt"
Als zowel mijn twee linkervleugelbacks als mijn twee rechtervleugelbacks betere afwerken hadden, was het resultaat wel hoger uitgevallen denk ik.. (Nelom bijvoorbeeld heeft afwerken 3quote:Op donderdag 7 augustus 2014 20:53 schreef 44rdbei het volgende:
[..]
niet echt overtuigt nog, misschien als je het meer wedstrijden speelt dat het beter gaat.
Ik zou feller tackelen aanzetten, Brama op BVM zetten, je beide CVs gewoon op verdedigen zetten en je VM op defensieve middenvelder (V).quote:Op donderdag 7 augustus 2014 20:57 schreef Super-B het volgende:
[..]
Ja ik kon geen betere rollen bedenken voor een countertactiek over de flanken...
Nu heb ik de teaminstructies qua drukzetten weer veranderd...
Heb jij tips?
[ afbeelding ]
Maar feller tacklen horen niet bij 'geen druk op de bal' toch..? Daarnaast vind ik een VM rol bij een countertactiek wel raar, aangezien een VM temporiseert en er dan niet snel gecounterd kan worden (?).quote:Op donderdag 7 augustus 2014 21:06 schreef RetRy32 het volgende:
[..]
Ik zou feller tackelen aanzetten, Brama op BVM zetten, je beide CVs gewoon op verdedigen zetten en je VM op defensieve middenvelder (V).
Overigens zou ik ook feller de duels in gaan
Overigens kunnen jouw spelers "Veel hoger tempo" echt niet aan man.
Nee.quote:Op donderdag 7 augustus 2014 21:08 schreef Super-B het volgende:
Maar feller tacklen horen niet bij 'geen druk op de bal' toch..?
Nooit gemerkt, maar ik lees het nu ook in de beschrijving.quote:Op donderdag 7 augustus 2014 21:08 schreef Super-B het volgende:
Daarnaast vind ik een VM rol bij een countertactiek wel raar, aangezien een VM temporiseert en er dan niet snel gecounterd kan worden (?).
Ook in een counter tactiek wil je de bal hebben, anders kan je niet scoren.quote:Op donderdag 7 augustus 2014 21:08 schreef Super-B het volgende:
Die jagen juist op de bal en loopt uit positie, wat de countertactiek niet ten goede komt..
Nigga whatquote:
Kan je wat screenshots maken van je tactiek?quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 00:35 schreef Super-B het volgende:
Mijn countertactiek is wel een bazentactiek zeg!
[ afbeelding ]
quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 09:28 schreef 44rdbei het volgende:
[..]
Kan je wat screenshots maken van je tactiek?
Ik ben bezig om een counter tactiek te ontwikkelen voor de CL
in de eredivisie gaat het prima, maar de CL ging vorig seizoen niet goed en gisteren de 1e wedstrijd tegen Chelsea werd 4-1.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Over de rollen van de twee centrale middenvelders en de verdedigende middenvelder twijfel ik nog!
Misschien is de combinatie verder inzakken + druk op de bal & korter dekken een discutabele combinatie, maar het gedachte erachter is als volgt:
Op het moment van balverlies wordt er direct georganiseerd verdedigd en geen druk gezet totdat de tegenstander op onze helft komt. Wanneer dat gebeurt, zal er direct druk worden gezet.
[ Bericht 1% gewijzigd door Super-B op 08-08-2014 11:20:33 ]
Viel me niet eens opquote:Op vrijdag 8 augustus 2014 11:10 schreef Happel het volgende:
Mathijsen als compleet aanvallende vleugelverdediger? Really?
quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 11:10 schreef Happel het volgende:
Mathijsen als compleet aanvallende vleugelverdediger? Really?
Ik was genoodzaakt om hem daar neer te zetten in verband met blessures, maar ik heb de post al bewerkt.quote:
Mwah, zoiets moet je bestrijden op dezelfde manier: inzakken en dan met snelle spelers eruit komen.quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 11:22 schreef HamburgerHenk het volgende:
Wow wat een zaadtactiek om tegen te spelen lijkt me dat zeg. Maar er valt vast van te winnen met een iets wat aangepaste tactiek
Je kan wel online tegen elkaar spelen volgens mij.quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 11:22 schreef HamburgerHenk het volgende:
Wel jammer dat er niet iets van een 1 vs 1 mode waar je met je een/je huidige team tegen iemand anders kan spelen want ik zou graag mijn tactiek tegen die van jouw proberen.
quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 11:22 schreef HamburgerHenk het volgende:
Wow wat een zaadtactiek om tegen te spelen lijkt me dat zeg. Maar er valt vast van te winnen met een iets wat aangepaste tactiek
We kunnen gewoon online. Gewoon even teams kiezen en dan een oefenpot.quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 11:22 schreef HamburgerHenk het volgende:
Wow wat een zaadtactiek om tegen te spelen lijkt me dat zeg. Maar er valt vast van te winnen met een iets wat aangepaste tactiek
Wel jammer dat er niet iets van een 1 vs 1 mode waar je met je een/je huidige team tegen iemand anders kan spelen want ik zou graag mijn tactiek tegen die van jouw proberen.
in fm2013 gaf ik tegen betere tegenstanders mijn vleugelsspelers de opdracht om mandekking te geven op de backs. Ze lopen dan bijna de hele wedstrijd uit positie, maar toch was het vrij effectief.quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 11:26 schreef Super-B het volgende:
[..]. Ik kreeg elke keer mijn doelpunten tegen via een voorzet op de flanken, maar dit kwam ook omdat er in alle standaard tactieken 1 back is, wat dus betekent dat je meestal een 2 (bijv de CVV en VS van de tegenstander) tegen 1 (mijn CVV/VV) situatie krijgt, waardoor je uitgespeeld wordt op de flanken. De aanvallende vleugelspelers verdedigen vaak niet mee, en als ze meeverdedigen dan lopen ze er maar achteraan..
Dit heb ik dus proberen op te lossen door twee backs op te stellen, waarvan de AVV een ondersteunende rol heeft en de CVV als een soort aanvallende vleugelspeler fungeert, maar in verdedigend opzicht achterin blijft.
Heb ik van de week gedaan tegen Appelen. Hij met Southampton en ik met PSV.quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 11:27 schreef Super-B het volgende:
[..]
We kunnen gewoon online. Gewoon even teams kiezen en dan een oefenpot.
Mijn resultaten tot nu wel redelijk goed:quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 11:29 schreef 44rdbei het volgende:
[..]
in fm2013 gaf ik tegen betere tegenstanders mijn vleugelsspelers de opdracht om mandekking te geven op de backs. Ze lopen dan bijna de hele wedstrijd uit positie, maar toch was het vrij effectief.
in de eredivisie speel ik redelijk aanvallend. vorig seizoen met +- 20 punten verschil kampioen geworden ( wel met Ajax dus iets makkelijker) . dit seizoen zijn heb ik Van der Hoorn en Moisander verkocht en zijn een paar belangrijke spelers geblesseerd dus loopt iets stroever. denk dat ik maar eens ga kijken naar een 4141 tactiek voor in de CL.quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 11:32 schreef Super-B het volgende:
[..]
Mijn resultaten tot nu wel redelijk goed:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
quote:
De Vrij en Kongolo op AVV?quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 15:11 schreef RetRy32 het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
En in de kutwedstrijden tegen Heracles ofzo gooi ik een CAM erin, dat is dan Vilhena of Meier.
En dan gaan mijn backs op CVV.
Komt door blessures.quote:
Dat gebeurd bij mij ook regelmatig. Heb zelfs Janmaat of Mathijsen op DMC gehad als het nodig was.quote:
jou tactiek die blijkbaar werkt gaat in tegen wat ik heb 'geleerd':quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 15:11 schreef RetRy32 het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
En in de kutwedstrijden tegen Heracles ofzo gooi ik een CAM erin, dat is dan Vilhena of Meier.
En dan gaan mijn backs op CVV.
Barca 2009/2010quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 15:23 schreef 44rdbei het volgende:
1. ik dacht dat korter passen en hoger tempo niet samen gingen? blijkbaar kan dat dus gewoon....
2. speel je op balbezit maar ook met meer diepte passes. heft dit elkaar niet op?
3 zeer vloeiend en ook nog zwerven. volgens mij lopen je spelers overal en nergens.
Barca >>> Feyenoord.quote:
Ik heb werkelijk iedere wedstrijd meer balbezit dan de tegenstander.quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 15:29 schreef 44rdbei het volgende:
Maar je hebt geen problemen dat passes niet aankomen?
Eerste seizoen wel ja, maar nu niet meer.quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 15:29 schreef 44rdbei het volgende:
of dat je verdedigers verkeerd vaak verkeerd staan opgesteld.
Nee hoor, is gewoon pre-order beta die 2 weken voor release van start gaat, zoals de afgelopen 2 jaar.quote:
lol. fm11 struggles.quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 22:56 schreef Happel het volgende:
In vroegere games had ik nog weleens moeite met Ter Leede. Dat is in deze game niet het geval.
Bij mij is het altijd andersomquote:Op vrijdag 8 augustus 2014 23:21 schreef 44rdbei het volgende:
so close, en dan weggeven in de laatste minuten
[ afbeelding ]
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |