Inderdaad, hij wilde alleen bij mij niet verlengen. Dus Cillessen in het doel dit seizoen. Ook prima maar net iets meer tegengoals.quote:Op donderdag 7 augustus 2014 13:27 schreef 44rdbei het volgende:
Ik heb Vermeer in de goal staan. is echt een wereldkeeper in FM.
Cillessen probeer ik te verkopen maar niemand wil hem hebben voor 5 miljoen.
Echt? Vermeer kan er bij mij nooit een klote van. Hoe eerder die weg is, hoe beter.quote:Op donderdag 7 augustus 2014 13:27 schreef 44rdbei het volgende:
Ik heb Vermeer in de goal staan. is echt een wereldkeeper in FM.
Cillessen probeer ik te verkopen maar niemand wil hem hebben voor 5 miljoen.
Ik heb echt nooit last van dat soort dingen.quote:Op donderdag 7 augustus 2014 14:34 schreef JR-Style-93 het volgende:
Kon 6 wedstrijden op rij niet meer winnen en dan win je opeens in de beker met 3-0 van koploper PSV
Dit spel soms______________!
Dat er opeens zand in de motor komt?quote:Op donderdag 7 augustus 2014 14:46 schreef Happel het volgende:
[..]
Ik heb echt nooit last van dat soort dingen.
Bij mij zijn die intervals vaak nog veel korter. Drie wedstrijden goed? Dan drie wedstrijden kut, enzquote:Op donderdag 7 augustus 2014 14:49 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Dat er opeens zand in de motor komt?
Ik had echt al 3 maanden in game niet meer verloren en opeens een reeks van 6 wedstrijden zonder winst
Af en toe wel een moeizame pot of zo, maar echt 6 wedstrijden zonder winst komt heel zelden voor.quote:Op donderdag 7 augustus 2014 14:49 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Dat er opeens zand in de motor komt?
Ik had echt al 3 maanden in game niet meer verloren en opeens een reeks van 6 wedstrijden zonder winst
Op een gegeven moment gaat de AI wel anticiperen op je tactiek. Zes wedstrijden zonder winst zit een lijn in, dat is geen 30 schoten/25 op doel en met 0-1 verliezen-wedstrijd.quote:Op donderdag 7 augustus 2014 14:49 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Dat er opeens zand in de motor komt?
Ik had echt al 3 maanden in game niet meer verloren en opeens een reeks van 6 wedstrijden zonder winst
4-2-3-1 werkt voor mij prima. Wel dan met MC's ipv DMC's. Al werkt het waarschijnlijk wel heel erg goed bij mij omdat ik die tactiek al 5 jaar gebruik(en dus al 5 jaar tweak) en dus precies weet wat voor spelers ik nodig heb.quote:Op donderdag 7 augustus 2014 14:28 schreef Kaneelstokje het volgende:
Ik heb 1 goede aanvallende middenvelder en 1 aardig talent voor die plek.
Iemand een leuke tactiek met een AMC?
[..]
Echt? Vermeer kan er bij mij nooit een klote van. Hoe eerder die weg is, hoe beter.
Wat kan je daar dan tegen doen? Om nou elke wedstrijd een andere tactiek te hanteren werkt volgens mij ook niet... bovendien zit je vaak met een tekort aan geschikte spelers voor bepaalde posities (ik heb bijvoorbeeld wel geoefend op 5-3-2, maar heb geen reservepoel die ik er daadwerkelijk voor zou kunnen inzetten).quote:Op donderdag 7 augustus 2014 15:07 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Op een gegeven moment gaat de AI wel anticiperen op je tactiek. Zes wedstrijden zonder winst zit een lijn in, dat is geen 30 schoten/25 op doel en met 0-1 verliezen-wedstrijd.
Je moet in mijn ogen altijd 3 tactieken volledig beheersen, je kunt dan altijd switchen naar een tactiek die beter past bij de situatie.quote:Op donderdag 7 augustus 2014 15:17 schreef GlenSpey het volgende:
[..]
Wat kan je daar dan tegen doen? Om nou elke wedstrijd een andere tactiek te hanteren werkt volgens mij ook niet... bovendien zit je vaak met een tekort aan geschikte spelers voor bepaalde posities (ik heb bijvoorbeeld wel geoefend op 5-3-2, maar heb geen reservepoel die ik er daadwerkelijk voor zou kunnen inzetten).
Ah, maar hoe weet ik welke tactiek ik in welke situatie moet toepassen? Als ik nou 1-0 achtersta moet ik dan nóg meer gaan aanvallen (waardoor de tegenstander nóg meer ruimte krijgt), of meer gaan verdedigen (waardoor ikzelf nóg minder kansen krijg) ?quote:Op donderdag 7 augustus 2014 15:20 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Je moet in mijn ogen altijd 3 tactieken volledig beheersen, je kunt dan altijd switchen naar een tactiek die beter past bij de situatie.
Wie zegt dat als je meer gaat verdedigen er minder kansen komen? Als jij tegen een heel erg aanvallend team speelt is het verstandiger om te counteren, zeker als jij de mindere ploeg bentquote:Op donderdag 7 augustus 2014 15:25 schreef GlenSpey het volgende:
[..]
Ah, maar hoe weet ik welke tactiek ik in welke situatie moet toepassen? Als ik nou 1-0 achtersta moet ik dan nóg meer gaan aanvallen (waardoor de tegenstander nóg meer ruimte krijgt), of meer gaan verdedigen (waardoor ikzelf nóg minder kansen krijg) ?
En hoe verschillend zijn de 3 tactieken die je beheerst? Hebben we het dan over een 4-3-3 opstelling en als alternatief iets totaal anders zoals een 3-5-2 opstelling of meer over een 4-3-3 met aanvallende instelling tegenover een 4-3-3 met een verdedigende instelling?
quote:Op donderdag 7 augustus 2014 15:25 schreef GlenSpey het volgende:
[..]
Ah, maar hoe weet ik welke tactiek ik in welke situatie moet toepassen? Als ik nou 1-0 achtersta moet ik dan nóg meer gaan aanvallen (waardoor de tegenstander nóg meer ruimte krijgt), of meer gaan verdedigen (waardoor ikzelf nóg minder kansen krijg) ?
En hoe verschillend zijn de 3 tactieken die je beheerst? Hebben we het dan over een 4-3-3 opstelling en als alternatief iets totaal anders zoals een 3-5-2 opstelling of meer over een 4-3-3 met aanvallende instelling tegenover een 4-3-3 met een verdedigende instelling?
Het is een combinatie van de capaciteiten van je eigen spelers en die van de tegenstander. Je kunt moeilijk gaan counteren als je team totaal geen snelheid heeft. Dan mislukken de counters ook erg vaak.quote:Op donderdag 7 augustus 2014 15:27 schreef Jorwol het volgende:
[..]
Wie zegt dat als je meer gaat verdedigen er minder kansen komen? Als jij tegen een heel erg aanvallend team speelt is het verstandiger om te counteren, zeker als jij de mindere ploeg bent
Vaak wel de meeste schoten op doel gehad en met 1 doelpunt verschil verloren in de tweede helftquote:Op donderdag 7 augustus 2014 15:07 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Op een gegeven moment gaat de AI wel anticiperen op je tactiek. Zes wedstrijden zonder winst zit een lijn in, dat is geen 30 schoten/25 op doel en met 0-1 verliezen-wedstrijd.
Omdat de tegenstander dan vermoeid raakt en slordiger wordt. Aanvallen is veel vermoeiender dan verdedigen, dus zijn jouw spelers veel fitter in de tweede helft.quote:Op donderdag 7 augustus 2014 15:50 schreef JR-Style-93 het volgende:
Opvallende is wel met mijn countertactiek dat ik meestal pas in de tweede helft de goals maak. Vaak staat het in de rust nog gelijk of sta ik zelfs achter, maar kom ik dan nog terug of win ik uiteindelijk zelfs.
Tactiek pas één keer mee verloren van PSV, maar die hadden er na 20 minuten toen al 3 in liggenquote:Op donderdag 7 augustus 2014 15:56 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Omdat de tegenstander dan vermoeid raakt en slordiger wordt. Aanvallen is veel vermoeiender dan verdedigen, dus zijn jouw spelers veel fitter in de tweede helft.
Tja, dan krijgen ze vleugels en extra longenquote:Op donderdag 7 augustus 2014 15:57 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Tactiek pas één keer mee verloren van PSV, maar die hadden er na 20 minuten toen al 3 in liggen
Niet zo vreemd toch. Tweede helft vallen er grotere gaten, raken spelers vermoeid en kunnen snelle spelers profiteren in de counter.quote:Op donderdag 7 augustus 2014 15:50 schreef JR-Style-93 het volgende:
Opvallende is wel met mijn countertactiek dat ik meestal pas in de tweede helft de goals maak. Vaak staat het in de rust nog gelijk of sta ik zelfs achter, maar kom ik dan nog terug of win ik uiteindelijk zelfs.
Maar ik heb ook wel eens met rust 2-0 achtergestaan tegen Feyenoord, zou je denken dat de AI dan ook iets meer op de controle gaat spelen. Maar toen won ik uiteindelijk nog met 4-3quote:Op donderdag 7 augustus 2014 15:57 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Tja, dan krijgen ze vleugels en extra longen
Uiteindelijk wel ja, maar als de tegenstander voorstaat kunnen zij dan toch ook inzakken en mij laten komenquote:Op donderdag 7 augustus 2014 15:57 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Niet zo vreemd toch. Tweede helft vallen er grotere gaten, raken spelers vermoeid en kunnen snelle spelers profiteren in de counter.
dit moet je sowieso nooit doen als je geen ingespeelde verdedigende tactiek heb.quote:Op donderdag 7 augustus 2014 15:59 schreef JR-Style-93 het volgende:
Uiteindelijk wel ja, maar als de tegenstander voorstaat kunnen zij dan toch ook inzakken en mij laten komen![]()
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |