Wie is er ooit beter geworden van jouw gebed?quote:Op woensdag 6 augustus 2014 11:20 schreef darkmond het volgende:
Snap overigens niet wat je precies bedoelt met religieuze masturbatie?Je bedoelt hiermee bidden, gelovig zijn, naar de moskee en zo?
Nee, maar voor voortplanting is een vrouw nodigquote:
Mijn geloof, mijn kracht en hoe dicht ik bij God sta.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 11:28 schreef voederbietel het volgende:
[..]
Wie is er ooit beter geworden van jouw gebed?
Wat heb jij ooit voor een ander kunnen betekenen door te vasten?
Welk mens is zonder honger naar bed gegaan omdat jij op vrijdag de Moskee bezoekt?
Het lijkt vanuit mijn perspectief dus dat je dit soort handelingen doet voor jezelf, terwijl je religie duidelijk predikt dat je er voor andere moet zijn om verlichting (in welke vorm van dan ook, weet niet hoe dat bij jullie heet) te bereiken.
Neem de katholieken, een goed katholiek bid voor het eten en bezoekt op zondag de kerk, op vrijdag vis en met de vaste periode geen snoepje. De heiligen daarentegen stapte over hun geloof heen en gaven hun cape aan een melaatse, redde de dieren terwijl deze eigenlijk geen ziel hebben of lieten zich als heks verbranden in de zoektocht naar vrede.
Wat ik zeggen wil, de participanten van religie moeten gedwee doen wat hun opgegeven wordt, om vanuit een intrinsieke motivatie een religieus hoogtepunt te behalen terwijl de religie daadwerkelijke extrinsieke motivatie predikt en daadwerkelijke erkenning vanuit de organisatie ook enkel op die laatste grond gegeven wordt.
Je schetst perfect het groepsdruk argument.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 10:48 schreef darkmond het volgende:
[..]
Jawel. Hoeveel mensen de qur'an nog zien als een vals boek, het is echt wel een geniaal boek. En dan niet alleen om de prachtige schrijfwijze, maar ook omdat elke letter even vaak voorkomt. En dan namen van gebeurtenissen vertaald naar cijfercode ook nog eens de jaren weergeven van die gebeurtenissen. Dan was de profeet tenminste nog een genie in schrijven.
[..]
Gelijk heb je.
[..]
Nah. Genoeg gelovigen die serieus houden van God en die een uur kunnen huilen om die liefde.
[..]
Probeer als profeet maar eens nee te zeggen tegen de druk van een heel volk.
[..]
Als er voor mij geen reden meer was om te geloven, had ik 't geloof allang laten vallen. Geldt overigens niet alleen voor mij.
Geloof heeft uiteindelijk ook wel iets moois.
Dus God heeft jou dat gegeven?quote:Op woensdag 6 augustus 2014 11:31 schreef darkmond het volgende:
[..]
Mijn geloof, mijn kracht en hoe dicht ik bij God sta.
Niets. Door te vasten ben ik God echter dankbaar voor wat hij mij heeft gegeven. Na het vasten is er trouwens wel geld dat betaalt hoort te worden voor de armen.
Weet ik niet.
Inderdaad. Oftewel: religie in het algemeen is een product, religieuze beleving is zelfbevrediging en de religieuze stroming is productdifferentiatie.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 11:31 schreef darkmond het volgende:
[..]
Mijn geloof, mijn kracht en hoe dicht ik bij God sta.
Niets. Door te vasten ben ik God echter dankbaar voor wat hij mij heeft gegeven. Na het vasten is er trouwens wel geld dat betaalt hoort te worden voor de armen.
Weet ik niet.
Wie is Daan? En wat zit er dan in hemquote:Op woensdag 6 augustus 2014 19:00 schreef onbekende0118 het volgende:
jup inderdaan ik geloof dat als we dood zijn dat er niks meer is we zijn gewoon morsdood er is geen karma er is niks alleen maar dit
Prachtige uitleg waarom dat niet krom is, maar serieus geef eens aan waren dat niet krom is.quote:
Aangezien de evolutie een bewezen iets is, dus een paar mirakels falsifieert de theorie nog niet, want als hij (de heilige) weer weg is gaat evolutie weer gewoon rustig verder.quote:[..]
Ik heb 't over een mirakel in de naam van de islam. Er komt een man die zich voordoet als heilige (jezus whatever) en die kondigt aan dat de islam juist is. Nou nobody cares natuurlijk. Hierna gaat hij mirakels verrichten in de naam van de islam om te laten zien dat dit geloof wel klopt. En dat de evolutie van de mens niet klopt. Op dat moment moet je toch weten dat de islam wel juist is, en dat wij helemaal niet afstammen van wat anders?
Darwin heeft inderdaad nooit gezegd dat het ook voor mensen geldt, maar wel gesuggereerd. Mede omdat in die tijd het echt een misdaad was tegen de kerk om zulke dingen te zeggen. Tegenwoordig weten wij dat de moderne mens ook is geëvolueerd.quote:Wie zegt dat de natuur dan niet meer werkt? De wetenschap die ene darwin had was al eerder bekend. Echter werd toen niet gezegd dat dit ook voor de mens geldt. Een mens is een hoogstaand wezen en verandert niet van een primitief wezen in wat het nu is.
Ga alsjeblieft weg. Je punt is duidelijk. Je vindt het Christendom achterlijk en nu doe je of je een Christen bent en je neemt de houding aan van een flink aantal dommen die daarbij horen.quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 20:25 schreef Spongeboss het volgende:
[..]
Geloof je zelf toch niet? Dan zouden er nu meer humanoids moeten rondlopen.Nee man God heeft dat allemaal gedaan anders waren er meer mensen, die andere neanderthalers etc zijn gewoon botten die de duivel heeft geplaatst.
Ik ben gewoon een grote fan van deze man:quote:Op donderdag 7 augustus 2014 11:06 schreef HCFeestbeest het volgende:
[..]
Ga alsjeblieft weg. Je punt is duidelijk. Je vindt het Christendom achterlijk en nu doe je of je een Christen bent en je neemt de houding aan van een flink aantal dommen die daarbij horen.
Iedereen kijkt er doorheen en het is niet grappig. ONZ is elders.
En terecht, ik geloof dat de rotte pruim onder mijn koelkast de nieuwe incarnatie is van Jezus.quote:Op donderdag 7 augustus 2014 11:22 schreef Spongeboss het volgende:
[..]
Ik ben gewoon een grote fan van deze man:
En ik geloof hem.
quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 20:18 schreef ChevyCaprice het volgende:
sommige apen (zoals jij) evolueren niet omdat ze geen potentie hebben en blijven dus apen.
kanker lekker een eind opquote:Op donderdag 7 augustus 2014 11:22 schreef Spongeboss het volgende:
[..]
Ik ben gewoon een grote fan van deze man:
En ik geloof hem.
Niets met een geloof zolang het de algemene samenleving geen last bezorgd. Daarmee bedoel ik mensen die zeuren als een school een yoga cursus geeft. Omdat yoga dan tegen religie zou gaan.quote:Op donderdag 7 augustus 2014 11:49 schreef HCFeestbeest het volgende:
[..]
Het feit dat jij alle gelovigen over een kam scheert
Maar jij mag gelovigen wel lastig vallen zeg je?quote:Op donderdag 7 augustus 2014 11:58 schreef Spongeboss het volgende:
[..]
Niets met een geloof zolang het de algemene samenleving geen last bezorgd. Daarmee bedoel ik mensen die zeuren als een school een yoga cursus geeft. Omdat yoga dan tegen religie zou gaan.
Of als mensen voor een abortuskliniek moeilijk gaan doen. Iedereen mag denken wat hij wilt, maar ik vind dat je er andere niet mee lastig moet vallen en eigenlijk zijn de mensen die niemand lastig vallen in de meerderheid, het is een harde minderheid die zich altijd wilt laten horen.
Nee maar ik ben zelf ook gelovig maar twijfelend gelovig.quote:Op donderdag 7 augustus 2014 12:00 schreef HCFeestbeest het volgende:
[..]
Maar jij mag gelovigen wel lastig vallen zeg je?
De enige frictie die ik hier zie is tussen atheïsten die gelovigen dom en pedofiel noemen.quote:Op donderdag 7 augustus 2014 12:18 schreef Spongeboss het volgende:
[..]
Nee maar ik ben zelf ook gelovig maar twijfelend gelovig.
Wel heb ik er een hekel aan dat geloof voor verdeling zorgt en mensen elkaar de koppen inslaan met geloof.
Zou dat kunnen worden verdreven en zouden mensen niet elkaar de kop inslaan voor het geloof, dan ben ik alleen maar voor geloof. Maar zolang geloof voor geweld en frictie zorgt hou ik er niet van, en ik heb er ook de grootste moeite mee gelovig te zijn. Ik ben een tijde katholiek geweest, maar het valt mij heel zwaar als ik de frictie etc zie het extremisme, daar wil ik geen deel van uitmaken. Begrijp je dat een beetje?
Hij is grappig!quote:Op donderdag 7 augustus 2014 11:22 schreef Spongeboss het volgende:
[..]
Ik ben gewoon een grote fan van deze man:
En ik geloof hem.
Dat zeg ik sowieso nooit, je kan niet de daden van een paar binnen een religie nemen en dan de hele religie veroordelen, zoals ik zei ik ben katholiek geweest. Heb me nog het vormsel laten doen in een mis, en zat in een groep met gelovige.quote:Op donderdag 7 augustus 2014 12:19 schreef HCFeestbeest het volgende:
[..]
De enige frictie die ik hier zie is tussen atheïsten die gelovigen dom en pedofiel noemen.
Ze vader joh?quote:Op donderdag 7 augustus 2014 12:53 schreef ikra het volgende:
Darwin was een junkie en ze vader was lid van de freemansons.(hoge rang)
Evolutie is verzonnen om mensen van het geloof te houden , staat o.a ook in de protocollen van zion
quote:Op donderdag 7 augustus 2014 12:52 schreef Spongeboss het volgende:
Daar heb ik moeite mee. Niet met het geloof an sich maar hoe sommige mensen binnen een geloof ermee omspringen en niet erop aangesproken worden. Maar dan komen we weer terug bij 'je kan een paar daden van een paar gelovige binnen een geloof niet aansprakelijk houden als in dat zij het hele geloof zouden representeren.'
En toch loop je hier de domme Christen uit te hangenquote:Op donderdag 7 augustus 2014 12:52 schreef Spongeboss het volgende:
[..]
Dat zeg ik sowieso nooit, je kan niet de daden van een paar binnen een religie nemen en dan de hele religie veroordelen, zoals ik zei ik ben katholiek geweest. Heb me nog het vormsel laten doen in een mis, en zat in een groep met gelovige.
Maar ik kreeg het er moeilijk mee toen ik op online forums toch wel dingen las die mij verontruste of waarvan ik dacht 'daar staat Jezus niet voor.' Dat mensen andere veroordelen en eng doen.
Atheïsten moet ik niets van hebben, die roepen vaak het hardst wat ze geloven, en maken het gelovige mensen ook zeer onmogelijk. Vieze bloedhonden zijn het, aan de andere kant juich ik extremisme ook niet aan.
Ik vind het prima als mensen bij elkaar komen praten over hun geloof en dat uiten, als hier een processie is zet ik netjes mijn auto aan de kant. Help ik met opruimen achteraf, ik heb hier een paar beeldjes van een heilige en een Jezus aan het kruis met 5 rozenkransen en een relikwie of twee.
Maar nogmaals ik had het moeilijk met mensen die iemand die abortus pleegt een vieze moordenaar noemen. Agressieve lui zoals Jehova's die denken dat alleen zij het recht hebben en een rare wachttoren geloven.
Daar heb ik moeite mee. Niet met het geloof an sich maar hoe sommige mensen binnen een geloof ermee omspringen en niet erop aangesproken worden. Maar dan komen we weer terug bij 'je kan een paar daden van een paar gelovige binnen een geloof niet aansprakelijk houden als in dat zij het hele geloof zouden representeren.'
Komen we weer met dat soort plaatjesquote:
Nee maar dat maakt het lastig.ik kan in mijn eentje religieus zijn zeker maar in religie wil je toch delen met andere niet. Verder heb je wel gelijk en mag ik eigenlijk niet echt trollen met dit gedoe.quote:Op donderdag 7 augustus 2014 13:08 schreef HCFeestbeest het volgende:
[..]
En toch loop je hier de domme Christen uit te hangenWat is dit nou man?
Waarom laat je je van een bepaalde stroming afschrikken door de mensen die erin geloven? Het gaat toch niet over die mensen?
Ik wil het niet delen met anderen. God staat voor mij centraal en ik wil op m'n eigen manier geloven. Als je dat met andere mensen gaat doen, krijg je groepsdruk etc.quote:Op donderdag 7 augustus 2014 13:11 schreef Spongeboss het volgende:
[..]
Nee maar dat maakt het lastig.ik kan in mijn eentje religieus zijn zeker maar in religie wil je toch delen met andere niet. Verder heb je wel gelijk en mag ik eigenlijk niet echt trollen met dit gedoe.
quote:Op donderdag 7 augustus 2014 13:10 schreef HCFeestbeest het volgende:
[..]
Komen we weer met dat soort plaatjes
Zulke plaatjes zijn ook meestal gemaakt door mensen die geen fuck weten van wat wetenschap überhaupt is. Het feit dat ze zo kortzichtig denken over religieuzen toont dat aan.
Klopt maar ik vind het moeilijk te geloven en soms lijkt het of je steentjes in een put gooide maar je hoort ze nooit de bodem raken.quote:Op donderdag 7 augustus 2014 13:12 schreef HCFeestbeest het volgende:
[..]
Ik wil het niet delen met anderen. God staat voor mij centraal en ik wil op m'n eigen manier geloven. Als je dat met andere mensen gaat doen, krijg je groepsdruk etc.
Je moet het jezelf ook niet opdringen.quote:Op donderdag 7 augustus 2014 13:15 schreef Spongeboss het volgende:
[..]
Klopt maar ik vind het moeilijk te geloven en soms lijkt het of je steentjes in een put gooide maar je hoort ze nooit de bodem raken.
In wat voor een god geloof je? Iemand die de natuurwetten heeft gemaakt en daarna niets meer deed of eentje die de hele dag bezig is in te grijpen in jouw werkelijkheid?quote:Op donderdag 7 augustus 2014 13:12 schreef HCFeestbeest het volgende:
[..]
Ik wil het niet delen met anderen. God staat voor mij centraal en ik wil op m'n eigen manier geloven. Als je dat met andere mensen gaat doen, krijg je groepsdruk etc.
het laatste.quote:Op donderdag 7 augustus 2014 13:16 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
In wat voor een god geloof je? Iemand die de natuurwetten heeft gemaakt en daarna niets meer deed of eentje die de hele dag bezig is in te grijpen in jouw werkelijkheid?
Beetje een prutser dus, dat ie de hele dag zijn schepping moet lopen onderhouden, kon die niets beter maken wat minder onderhoud vergde?quote:
ja joh, ga lekker door met provocerenquote:Op donderdag 7 augustus 2014 13:18 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Beetje een prutser dus, dat ie de hele dag zijn schepping moet lopen onderhouden, kon die niets beter maken wat minder onderhoud vergde?
Beetje een franse auto uit de jaren 60 jouw werkelijkheid
Mond vol tanden, knul?quote:Op donderdag 7 augustus 2014 13:20 schreef HCFeestbeest het volgende:
[..]
ja joh, ga lekker door met provoceren
toch geloof ik erin. Wie ben jij om het geen afdoende antwoord te noemen? Ben je zo vol van jezelf?quote:Op donderdag 7 augustus 2014 13:22 schreef Pietverdriet het volgende:
En als je zo overtuigd bent dat zoiets complex als de werkelijkheid gemaakt moet zijn en niet ontstaan kan zijn, waar komt dan zoiets complex als een god die de hele dag onderhoud aan zijn schepping verricht vandaan? Wie heeft die gemaakt?
En nee, god is er altijd al geweest is geen afdoende antwoord.
Rationaliteit is niet je sterkste kant, niet?quote:Op donderdag 7 augustus 2014 13:24 schreef HCFeestbeest het volgende:
[..]
toch geloof ik erin. Wie ben jij om het geen afdoende antwoord te noemen? Ben je zo vol van jezelf?
Nergens voor nodig.
Taal is niet jouw sterkste kant, of wel?quote:Op donderdag 7 augustus 2014 13:24 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Rationaliteit is niet je sterkste kant, niet?
En je geeft geen antwoord
Hoe kan iets voor de oerknal bestaan als met de oerknal tijd pas ontstond?quote:Op donderdag 7 augustus 2014 13:26 schreef HCFeestbeest het volgende:
[..]
Taal is niet jouw sterkste kant, of wel?
Mijn antwoord is: God heeft altijd al bestaan. Punt. Daar geloof ik in.
Ik heb het ook nooit begrepen.quote:Op donderdag 7 augustus 2014 13:24 schreef HCFeestbeest het volgende:
[..]
toch geloof ik erin. Wie ben jij om het geen afdoende antwoord te noemen? Ben je zo vol van jezelf?
Nergens voor nodig.
dat geloof jij.quote:Op donderdag 7 augustus 2014 13:27 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Hoe kan iets voor de oerknal bestaan als met de oerknal tijd pas ontstond?
Dat is geen antwoord op de vraagquote:
Ik geloof zowel in wetenschap als God. Maar voor mij staat God boven hetgeen waarneembaar is.quote:Op donderdag 7 augustus 2014 13:29 schreef snakelady het volgende:
[..]
Ik heb het ook nooit begrepen.
Optie 1: Geloven in iets wat nooit is bewezen, nooit iemand heeft gezien en allemaal voortkomt uit een boek die lang geleden is geschreven.
Optie 2: Geloven in iets wat is bewezen dat bestaat.
En dan nog in optie 1 geloven....ik kan er met mijn verstand niet bij,zeker niet als je ziet hoeveel nare dingen er uit voortkomen zoals haat, oorlog en zelfs kinderverkrachting ( Dan heb ik het over Mohammed en zijn kindvrouw)
Ik raad je aan Cosmos: A Spacetime Odyssey te kijken.quote:
Discussiëren is al helemaal niet jouw sterkste punt zo te zien. Ik kan geen antwoord geven op een vraag als ik het niet eens ben met het 'feit' dat jij verkondigt in je vraag.quote:Op donderdag 7 augustus 2014 13:30 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Dat is geen antwoord op de vraag
Geef dan eens een betere verklaring van ruimte en tijdquote:Op donderdag 7 augustus 2014 13:34 schreef HCFeestbeest het volgende:
[..]
Discussiëren is al helemaal niet jouw sterkste punt zo te zien. Ik kan geen antwoord geven op een vraag als ik het niet eens ben met het 'feit' dat jij verkondigt in je vraag.
God is de ruimte en God is de tijd.quote:Op donderdag 7 augustus 2014 13:38 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Geef dan eens een betere verklaring van ruimte en tijd
Laat me raden, God heeft die gemaakt
Wat maakt jouw God waar en die van een ander niet? Alle geloven hebben dezelfde herkomst dus als je in een God zou geloven is er toch maar een God?quote:Op donderdag 7 augustus 2014 13:32 schreef HCFeestbeest het volgende:
[..]
Ik geloof zowel in wetenschap als God. Maar voor mij staat God boven hetgeen waarneembaar is.
De haat, het geweld etc. zijn scheppingen van de mens. De mens die toen van God los was. Want God verbiedt geweld. Mohammed is een profeet van een God die ik niet erken. Ik ben Christen, geen moslim.
Dus god is de werkelijkheid en niet de maker ervanquote:Op donderdag 7 augustus 2014 13:39 schreef HCFeestbeest het volgende:
[..]
God is de ruimte en God is de tijd.
Waarom kan je er niet mee leven dat ik in iets geloof waar jij niet in gelooft?
Geloofd jouw vriend uit IJsland ook in Walhalla?quote:Op donderdag 7 augustus 2014 13:40 schreef snakelady het volgende:
[..]
Wat maakt jouw God waar en die van een ander niet? Alle geloven hebben dezelfde herkomst dus als je in een God zou geloven is er toch maar een God?
En ook in de bijbel gebeurde dat, Volgens “The Catholic Encyclopedia” was Maria 12 tot 14 jaar oud toen zij met Jozef trouwde, en Jozef was toen 90 jaar oud! Verder staat er dat ze 13 of 14 jaar oud was toen Jezus werd geboren.
Dan moet je je er eens in verdiepen. De realiteit ontkennen is zinloos.quote:Op donderdag 7 augustus 2014 13:34 schreef HCFeestbeest het volgende:
[..]
Discussiëren is al helemaal niet jouw sterkste punt zo te zien. Ik kan geen antwoord geven op een vraag als ik het niet eens ben met het 'feit' dat jij verkondigt in je vraag.
Nee.quote:Op donderdag 7 augustus 2014 13:41 schreef 2NutZ het volgende:
[..]
Geloofd jouw vriend uit IJsland ook in Walhalla?
Wat mijn God waar maakt en die van een ander niet is dat ik erin geloof dat mijn God waar is en die van een ander niet. Jij mag iets anders geloven. Sta je helemaal vrij in.quote:Op donderdag 7 augustus 2014 13:40 schreef snakelady het volgende:
[..]
Wat maakt jouw God waar en die van een ander niet? Alle geloven hebben dezelfde herkomst dus als je in een God zou geloven is er toch maar een God?
En ook in de bijbel gebeurde dat, Volgens “The Catholic Encyclopedia” was Maria 12 tot 14 jaar oud toen zij met Jozef trouwde, en Jozef was toen 90 jaar oud! Verder staat er dat ze 13 of 14 jaar oud was toen Jezus werd geboren.
Ik noemde niemand achterlijk.quote:Op donderdag 7 augustus 2014 13:42 schreef HCFeestbeest het volgende:
[..]
Wat mijn God waar maakt en die van een ander niet is dat ik erin geloof dat mijn God waar is en die van een ander niet. Jij mag iets anders geloven. Sta je helemaal vrij in.
Wat er vroeger gebeurde, zou je je niet in kunnen denken heden ten dage. Maar toen was het nou eenmaal gebruikelijk dat oudere mannen met jonge meisjes trouwden. In Griekenland gebeurde dat ook. Wil je de oude Grieken, de grondleggers van de wetenschap nu ook achterlijk noemen?
God is de werkelijkheid. De werkelijkheid is wat waar is. De werkelijkheid heeft geen schepper. De werkelijkheid heeft geen begin en geen eind.quote:Op donderdag 7 augustus 2014 13:41 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Dus god is de werkelijkheid en niet de maker ervan
Jouw realiteit. Niet mijn realiteit.quote:Op donderdag 7 augustus 2014 13:41 schreef OllieWilliams het volgende:
[..]
Dan moet je je er eens in verdiepen. De realiteit ontkennen is zinloos.
Dus ik ben god.quote:Op donderdag 7 augustus 2014 13:43 schreef HCFeestbeest het volgende:
[..]
God is de werkelijkheid. De werkelijkheid is wat waar is. De werkelijkheid heeft geen schepper. De werkelijkheid heeft geen begin en geen eind.
Excuus voor mijn defensieve houding. Je hebt gelijk.quote:
Voor jou is het een sprookjesfiguur.quote:Op donderdag 7 augustus 2014 13:46 schreef Stadscommando het volgende:
in deze moderne tijd nog in een sprookjes figuur als een god geloven
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |