Operation Protective Edgequote:Op maandag 21 juli 2014 19:43 schreef timmmmm het volgende:
Basisschoolniveau hier, met je 'uitgeluld'. Vanaf nu gaan we hier strenger modden. Ik wil weer échte discussies kunnen houden, zonder users die persoonlijk worden of je aanvallen. De regels zijn zo simpel: ga fatsoenlijk met elkaar om, doe normaal
Toch schijnt dat niet zo simpel te zijn, dus ik zal het specificeren:
1 - Het moment dat je iets over een user zegt, in plaats van (inhoudelijk!) over wat hij zegt, zit je fout
2 - Niet schelden
3 - Val andere users niet persoonlijk aan. Diploma niet gehaald, andere jijbakken, nergens voor nodig. Niet alleen zet je jezelf voor lul, je maakt de discussie onmogelijk
4 - Ook al ben je het niet met elkaar eens: aan de andere kant van de computer zitten ook mensen. Als je het 'in het echt' niet tegen iemand zou zeggen, dan hier ook niet.
Er gaan hier meer posts verdwijnen als ze niet aan het bovenstaande voldoen. Kinderachtig zo, ik weet het, maar ik wil graag weer enig niveau terugbrengen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Live updates
Ha'aretz - Ynet - The Jerusalem Post - RussiaToday - Al Jazeera - FirstPost
Gaza live stream
http://www.ustream.tv/occupiedairNEE!
Maar waarom is Israël niet doorgegaan dan met het vernietigen van de tunnels? Ze hebben ze echt nog niet allemaal.quote:
Lijkt me simpel: ze hebben ze nog niet gevonden.quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 12:31 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Maar waarom is Israël niet doorgegaan dan met het vernietigen van de tunnels? Ze hebben ze echt nog niet allemaal.
Dat geloof ik niet...quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 12:32 schreef Karrs het volgende:
[..]
Lijkt me simpel: ze hebben ze nog niet gevonden.
Ik betwijfel het. Ze hebben de operatie uitgevoerd en ze zijn gegaan. Israel is erg goed in oorlog voeren. Ik ga er vanuit dat ze alle haalbare concrete doelen die ze hadden, hebben bereikt.quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 12:34 schreef Yasmin23 het volgende:
Is het zo'n rare gedachte om te denken dat ze zich hebben terug getrokken vanwege kritiek van de bondgenoten/rest van de wereld ?
Oke, dus stel ze trekken zich terug nu. Na de 72 uur zal het niet meer verder gaan op de manier die nu is gebeurd. Dan zal er over een aantal jaar toch weer een zelfde situatie ontstaan ?quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 12:37 schreef Bramito het volgende:
[..]
Ik betwijfel het. Ze hebben de operatie uitgevoerd en ze zijn gegaan. Israel is erg goed in oorlog voeren. Ik ga er vanuit dat ze alle haalbare concrete doelen die ze hadden, hebben bereikt.
Toch geloof ik er niets van dat de gemiddelde inwoner van Gaza blij is met de militaire tactieken van Hamas. Wat heeft Hamas nu exact bereikt sinds 2006?quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 11:55 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Uiteraard, Hamas is een terroristische organisatie.
En de Palestijnen hebben daar democratisch op gestemd. Zegt toch wel wat.
Toch is het zo, ze zijn niet makkelijk te vinden.quote:
Ja klopt. Daar is ook niks nieuws aan.quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 12:39 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Oke, dus stel ze trekken zich terug nu. Na de 72 uur zal het niet meer verder gaan op de manier die nu is gebeurd. Dan zal er over een aantal jaar toch weer een zelfde situatie ontstaan ?
Ja dan houden ze het zelf toch ook in stand ?quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 12:46 schreef Bramito het volgende:
[..]
Ja klopt. Daar is ook niks nieuws aan.
quote:
Ja en nee.quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 12:39 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Oke, dus stel ze trekken zich terug nu. Na de 72 uur zal het niet meer verder gaan op de manier die nu is gebeurd. Dan zal er over een aantal jaar toch weer een zelfde situatie ontstaan ?
Lekker dan !quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 12:54 schreef Karrs het volgende:
[..]
Ja en nee.
Ja, over twee jaar is de status quo weer net als nu. Hamas terroriseert, de andere groeperingen ook, Israël is kwaad maar de rest van de wereld geeft geen neuk. Er komt weer een ingreep, Israël gooit bommen, Palestijnen lijden, Pallywood + de islamitische wereld gilt en krijst dat Hitler herrezen is en de wereld kijkt verwijtend naar Israël, die op zijn beurt geen neuk geeft.
Nee, elke keer is het anders. Zowel IDF als terroristen bereiden zich anders voor. Israël zal gaan investeren in tunnelbestrijding, terroristen zullen tunnels heropenen, nieuwe graven en op die manier proberen zoveel mogelijk onrust te zaaien in Zuid-Israël middels infiltraties.
Maar op politiek gebied verandert er niets. Israël kent de steun die het nu heeft, Hamas staat alleen. (Ja, ISIS en Hezbollah zeiden steun toe. Big deal.)
Het zullen andere factoren moeten zijn die die status quo veranderen. Ik geloof niet echt dat de Palestijnen zelf Hamas zullen afzetten.
Beide partijen houden het in stand. Dat is het probleem van het hele conflict. Ze willen niet tot een oplossing komen om uiteenlopende redenen.quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 12:47 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Ja dan houden ze het zelf toch ook in stand ?
Blij te zien dat je beaamt wat de man zegtquote:Op dinsdag 5 augustus 2014 08:08 schreef waht het volgende:
Leuk, maar er zijn meer problemen dan enkel hoe moslims en christenen samenleven.
Gelukkig zijn ze nu weer redelijk op een lijn. Ultieme bewijs was de eerder aangekondigde overeenkomst over een nieuw kabinet. Neem aan dat dat jou nu ik je kritiek zie geven op het onderlinge geweld tussen beide partijen ook vrolijk stemt dat ze een overeenkomst hebben en nieuw kabinet gepresenteerd?quote:De honden van Hamas hebben via het uitmoorden van Fatah in Gaza hun politieke macht verkregen.
Het verzet is niet beperkt tot Hamas. Daarnaast zit Hamas nog steeds stevig in het zadel, na weet ik hoeveel pogingen.quote:Hoe meer doden nu bij Hamas vallen, hoe beter
Die Fuhrer in Qatar en Sultan in Turkije zijn grote vrienden van de US. Gaat hem niet worden dus.quote:En voor de goede smaak is het ook een puik plan om die corrupte Fuhrer in Qatar om te leggen, evenals een van z'n hoge collega's in Turkije. Hilarisch overigens hoe die twee landen zich als mediatir opstellen.
Nou dan hoop ik dat er van buiten af gedwongen zal worden tot een oplossingquote:Op dinsdag 5 augustus 2014 13:00 schreef Bramito het volgende:
[..]
Beide partijen houden het in stand. Dat is het probleem van het hele conflict. Ze willen niet tot een oplossing komen om uiteenlopende redenen.
Werd ik hiermee bedoeld?quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 07:36 schreef LelijKnap het volgende:
Joh een moslim die (nog) een islamitische staat met nukes wil zien. Verrassend. Lang leven 'wij' vs 'zij' en macht willen verwerven als 'wij' t.o.v 'zij' middels (dwang)moraliteit die stelt dat 'wij' en de 'zij' gelijk zijn en dezelfde rechten hebben, omdat anders niet eerlijk voor de 'wij'.
Slechte zaak !quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 13:02 schreef Bozepiemel het volgende:
Obama tekent motie $225 miljoen voor het anti raket raket systeem voor Israël.
Goede zaak.
Nee, geen economische belangen in het gebied. Niemand geeft dus een fuck. Strategische belangen hebben we des te meer dus er zal niks veranderen. We hebben sowieso de komende tijd onze handen vol met de Russen, daar zijn wel economische belangen.quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 13:01 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Nou dan hoop ik dat er van buiten af gedwongen zal worden tot een oplossing
Iran says it gave Hamas rocket technologyquote:Op dinsdag 5 augustus 2014 13:02 schreef Bozepiemel het volgende:
Obama tekent motie $225 miljoen voor het anti raket raket systeem voor Israël.
Goede zaak.
En ondertussen ook bijdrage aan onschuldige slachtoffers aan Palestijnse kant.quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 13:05 schreef Bramito het volgende:
[..]
Goede zaak! Puur defensief systeem dat burgerslachtoffers voorkomt
Dan deze ook goede zaak !quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 13:06 schreef Aloulou het volgende:
[..]
Iran says it gave Hamas rocket technology
Tehran official says he requested president also transfer air defense systems to Gaza to protect against Israeli strikes
Goede zaak.
Wederom een goede zaak.quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 13:06 schreef Aloulou het volgende:
[..]
Iran says it gave Hamas rocket technology
Tehran official says he requested president also transfer air defense systems to Gaza to protect against Israeli strikes
Goede zaak.
Air defence, niks mis mee.quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 13:06 schreef Aloulou het volgende:
[..]
Iran says it gave Hamas rocket technology
Tehran official says he requested president also transfer air defense systems to Gaza to protect against Israeli strikes
Goede zaak.
Omdat je toch niet kan concluderen dat beide partijen niet tot een oplossing willen komen en dan een partij helpen ?quote:
Wie? Ik ?quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 13:09 schreef Bramito het volgende:
Ik krijg het gevoel dat een aantal mensen burgerslachtoffers OK vinden als het maar aan de "andere" kant is.
Dat staat wat mij betreft los van het voorkomen van burgerslachtoffers.quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 13:08 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Omdat je toch niet kan concluderen dat beide partijen niet tot een oplossing willen komen en dan een partij helpen ?
Dan moet de andere kant ook geholpen worden..quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 13:12 schreef Bramito het volgende:
[..]
Dat staat wat mij betreft los van het voorkomen van burgerslachtoffers.
We zien dit reeds 20 jaar, lijkt me dat we nooit een verandering zullen zien tenzij Israel een hogere prijs betaalt voor z'n optreden.quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 13:09 schreef Bramito het volgende:
Ik krijg het gevoel dat een aantal mensen burgerslachtoffers OK vinden als het maar aan de "andere" kant is.
Dat zou mooi zijn. Het makkelijkste is als ze gewoon stoppen met schieten allemaal. Een alternatief is om safe zones in te stellen. Die moet je dan wel van beide kanten respecteren. Verder is het hebben van de juiste vrienden handig.quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 13:13 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Dan moet de andere kant ook geholpen worden..
Ja als ze allemaal stoppen idd.quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 13:17 schreef Bramito het volgende:
Laten we eens beginnen met
[..]
Dat zou mooi zijn. Het makkelijkste is als ze gewoon stoppen met schieten allemaal. Een alternatief is om safe zones in te stellen. Die moet je dan wel van beide kanten respecteren. Verder is het hebben van de juiste vrienden handig.
Dit is zeer goed inderdaad.quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 13:02 schreef Bozepiemel het volgende:
Obama tekent motie $225 miljoen voor het anti raket raket systeem voor Israël.
Goede zaak.
Of ze doen allebei een keer normaal.quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 13:16 schreef meth1745 het volgende:
[..]
We zien dit reeds 20 jaar, lijkt me dat we nooit een verandering zullen zien tenzij Israel een hogere prijs betaalt voor z'n optreden.
Nee, goed. Dat defensieve systeem is voor het onderscheppen van haatraketten die op burgers worden afgeschoten. Zelfs jij moet het daar mee eens zijn.quote:
quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 13:20 schreef Bramito het volgende:
[..]
Of ze doen allebei een keer normaal.
Newp. Op geen enkele manier.quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 13:06 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
En ondertussen ook bijdrage aan onschuldige slachtoffers aan Palestijnse kant.
Ben het eens met de verdediging alleen is het een teken dat je Israël wel steunt in het geweld.quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 13:21 schreef Karrs het volgende:
[..]
Nee, goed. Dat defensieve systeem is voor het onderscheppen van haatraketten die op burgers worden afgeschoten. Zelfs jij moet het daar mee eens zijn.
Als het alleen maar raketten vol haat zijn...quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 13:21 schreef Karrs het volgende:
[..]
Nee, goed. Dat defensieve systeem is voor het onderscheppen van haatraketten die op burgers worden afgeschoten. Zelfs jij moet het daar mee eens zijn.
Wel. Ipv dat de Israeli's hun eigen geld daarvoor gebruiken en dus minder kunnen investeren in het aanvallen van Gaza. Help je ze zodat ze geld overhouden ...quote:
Je kunt israel niet ontwapenen, als ze hun wapens opgeven dan valt morgen Hezbollah binnen uit Libanon of Iran zelf.quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 13:20 schreef meth1745 het volgende:
Een VN vredesmacht, een gedwongen ontwapening van beide partijen, een Den Haag tribunaal voor iedereen die oorlogsmisdaden begaan heeft. Een ontruiming van de nederzettingen, oprichting van een Palestijnse staat, terugkeer van de vluchtelingen.
Over Jeruzalem kan je nog discussiëren.
Het is al vaker gezegd: de hoeveelheid wapens (en de geavanceerheid ervan) zegt niets over of een kant goed of slecht is.quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 13:13 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Dan moet de andere kant ook geholpen worden..
Waarom zou Israël hier mee instemmen? Hier hebben ze echt helemaal niks aan.quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 13:20 schreef meth1745 het volgende:
Een VN vredesmacht, een gedwongen ontwapening van beide partijen, een Den Haag tribunaal voor iedereen die oorlogsmisdaden begaan heeft. Een ontruiming van de nederzettingen, oprichting van een Palestijnse staat, terugkeer van de vluchtelingen.
Over Jeruzalem kan je nog discussiëren.
Ja en ik heb al vaker gezegd dat het een oneerlijke 'strijd' isquote:Op dinsdag 5 augustus 2014 13:22 schreef Karrs het volgende:
[..]
Het is al vaker gezegd: de hoeveelheid wapens (en de geavanceerheid ervan) zegt niets over of een kant goed of slecht is.
Hahahquote:Op dinsdag 5 augustus 2014 13:22 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Wel. Ipv dat de Israeli's hun eigen geld daarvoor gebruiken en dus minder kunnen investeren in het aanvallen van Gaza. Help je ze zodat ze geld overhouden ...
De VS zou daar niet mee instemmen, daar ligt het probleem, zij financieren die oorlog.quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 13:23 schreef Bramito het volgende:
[..]
Waarom zou Israël hier mee instemmen? Hier hebben ze echt helemaal niks aan.
Ja het was een oproep tot burgerlijke ongehoorzaamheid bij de Israëlische ambassade. Het is ze dus geluktquote:Op dinsdag 5 augustus 2014 13:27 schreef Nintex het volgende:
Demonstranten waren vandaag weer lekker dom bezig in Den Haag, opgepakt, omdat ze niet van de openbare weg af wilden. Gingen midden op de trambaan zitten
Je kunt het live volgen op Twitter:quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 13:28 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Ja het was een oproep tot burgerlijke ongehoorzaamheid bij de Israëlische ambassade. Het is ze dus gelukt
Heb je nieuws bericht ?
Gahahahaquote:Op dinsdag 5 augustus 2014 13:29 schreef Nintex het volgende:
[..]
Je kunt het live volgen op Twitter:
https://twitter.com/BartNijman/lists/shoa-down-070
Het zijn toch altijd weer diezelfde droeftoeters met lenin t-shirtsdie als eerste het politiebusje in gaan.
Denk dat ze hier een vrij legitiem punt heeft. Zolang Israel geen financiële steun krijgt moeten ze zelf opdraaien voor de kosten van hun eigen veiligheid. Minder geld beschikbaar voor het ontwikkelen van aanvalsgeschut.quote:
Leg me geen woorden in de mond en zeker niet van die idiote woorden. Imbeciel.quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 13:33 schreef tapirrr het volgende:
[..]
Het bouwen van een verdedigingsnetwerk voor de nazi's in WOII had jou ook een goede zaak geleken?
quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 13:33 schreef tapirrr het volgende:
[..]
Denk dat ze hier een vrij legitiem punt heeft. Zolang Israel geen financiële steun krijgt moeten ze zelf opdraaien voor de kosten van hun eigen veiligheid. Minder geld beschikbaar voor het ontwikkelen van aanvalsgeschut.
Het bouwen van een verdedigingsnetwerk voor de nazi's in WOII had jou ook een goede zaak geleken?
Hetzelfde kan gezegd worden van Gaza. Zonder buitenlands geld/hulp zouden ze daar misschien ook wat kritischer zijn op Hamas..quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 13:33 schreef tapirrr het volgende:
[..]
Denk dat ze hier een vrij legitiem punt heeft. Zolang Israel geen financiële steun krijgt moeten ze zelf opdraaien voor de kosten van hun eigen veiligheid. Minder geld beschikbaar voor het ontwikkelen van aanvalsgeschut.
Het is per definitie manipulatief wanneer je je op één ding richt. Overigens worden ze wel degelijk flink bekritiseerd.quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 01:04 schreef oksel12 het volgende:
[..]
MEMRITV is een pro-Israël organisatie en kiest dus selectief de fragmenten uit maar dat doet er niet van af dat de ondertiteling gewoon echt is net als de fragmenten die ze ondertitelen. Als ze zouden liegen zou dat allang op het internet staan en zouden ze niet meer serieus genomen worden.
Dit klopt niet. Israël krijgt 3,5 miljard dollar; 750 dollar per Israëliër per jaar dus. Feitelijk krijgen ze dus geld om wapens te kopen van de VS. In 2007 heeft de Bush-administratie 30 miljard toegezegd voor de periode 2009-2018, los daarvan, en er zijn door de jaren heen meer van dat soort deals geweest volgens een recent (April, 2014) rapport van de Federation of American Scientists.quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 13:38 schreef Nintex het volgende:
[..]![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Stop daar nu eens mee, serieus. Israeli's zijn geen Nazi's.
Israel ontwikkeld wapens en technologie en deelt dat met de rest van de wereld. Ze hebben allerlei contracten met de Amerikanen, Russen, Engelsen etc. . Daarnaast betalen ze het leger en de wapens 'zelf'. http://en.wikipedia.org/wiki/Israel%E2%80%93United_States_military_relations
Ha, nog een achterlijk figuur.quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 13:33 schreef tapirrr het volgende:
[..]
Denk dat ze hier een vrij legitiem punt heeft. Zolang Israel geen financiële steun krijgt moeten ze zelf opdraaien voor de kosten van hun eigen veiligheid. Minder geld beschikbaar voor het ontwikkelen van aanvalsgeschut.
Het bouwen van een verdedigingsnetwerk voor de nazi's in WOII had jou ook een goede zaak geleken?
Inderdaadquote:Op dinsdag 5 augustus 2014 13:39 schreef zuchtje het volgende:
[..]
Hetzelfde kan gezegd worden van Gaza. Zonder buitenlands geld/hulp zouden ze daar misschien ook wat kritischer zijn op Hamas..
Amerika helpt Israël al vanaf het begin met het ontwikkelen van Iron Dome. Dat systeem zal later wellicht ook op de markt komen voor andere (westerse) partijen. Het gaat dus om contracten.quote:
Loterij organiserenquote:Op dinsdag 5 augustus 2014 13:44 schreef ThePlaneteer het volgende:
Israël ontwapenen
Ik denk dat dan diverse Arabische landen eerst met elkaar oorlog moeten voeren wie Jeruzalem als eerste mag binnenvallen.
Je kan niet ontkennen dat door de steun van andere partijen aan Israël er meer geld over blijft voor andere dingen.quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 13:43 schreef Karrs het volgende:
[..]
Amerika helpt Israël al vanaf het begin met het ontwikkelen van Iron Dome. Dat systeem zal later wellicht ook op de markt komen voor andere (westerse) partijen. Het gaat dus om contracten.
Nog iets: je moet in mijn opinie juist wél willen dat Israël investeert in aanvalswapens. Om die nóg preciezer te maken, zodat er nóg minder burgerslachtoffers vallen.
Gewoon het hele Midden Oosten ontwapenen, van Libië t/m Pakistan.quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 13:44 schreef ThePlaneteer het volgende:
Israël ontwapenen
Ik denk dat dan diverse Arabische landen eerst met elkaar oorlog moeten voeren wie Jeruzalem als eerste mag binnenvallen.
Nee joh, de hele wereld. #Peace.quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 13:47 schreef zuchtje het volgende:
[..]
Gewoon het hele Midden Oosten ontwapenen, van Libië t/m Pakistan.
WTF? Ben je wat van plan ofzo?quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 13:48 schreef meth1745 het volgende:
Uiteindelijk zal Europa de prijs betalen voor het Israelische optreden. Hoe lang voor de volgende terreuraanslag?
Op dit moment kan de VS ook totaal geen druk uitoefenen, omdat Israel dondersgoed weet dat de VS de financiele en militaire steun nooit zal intrekken, ook al leggen ze de hele Gazastrook in as.quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 13:46 schreef Bramito het volgende:
Als je stopt met het financieren van Israël verlies je mogelijkheden om druk uit te oefenen. Ik ga ervan uit dat dat door zal werken in de aanvalsdoctrine van de IDF.
Maar dat is niet realistischquote:Op dinsdag 5 augustus 2014 13:49 schreef ThePlaneteer het volgende:
[..]
Nee joh, de hele wereld. #Peace.
You get my point.quote:
Waaruit maak jij op dat hij wat van plan is ? Hij bedoeld waarschijnlijk dat de haat bij bepaalde groepen zal toenemen door het optreden van Israel.. .quote:
Het kan altijd beter. In veel gevallen MOET het ook beter.quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 13:47 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Je kan niet ontkennen dat door de steun van andere partijen aan Israël er meer geld over blijft voor andere dingen.
En ben van mening dat Israël op dit moment al redelijk goed gerichte aanvallen kan uitvoeren alleen daar niet voor kiezen.
En waarom zal Europa de prijs betalen voor iets wat Europa niet heeft gedaan?quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 13:48 schreef meth1745 het volgende:
Uiteindelijk zal Europa de prijs betalen voor het Israelische optreden. Hoe lang voor de volgende terreuraanslag?
Wat er tegenwoordig allemaal wel niet kan:Pquote:Op dinsdag 5 augustus 2014 13:54 schreef Karrs het volgende:
[..]
Het kan altijd beter. In veel gevallen MOET het ook beter.
Klein voorbeeldje. Een aantal jaren geleden werd er een (wederom Israëlische) 40mm granaat geshowcased, die door een raam kan vliegen, dat ook daadwerkelijk detecteert - en dan direct explodeert. In tegenstelling tot een normale granaat, die doorvliegt naar het achtereinde van de kamer en daar ontploft. Dat doet ie door middel van een druksensor die de granaat vertelt: "deze weerstand is licht en duidt erop dat je door een raam bent gevlogen" waarop de granaat onmiddellijk *boem* doet.
Wat voor zin heeft dat? Nou... als je een gebouw hebt waar terroristen uit een raam schieten en een paar burgers hebben... uitgenodigd... dan doodt die granaat dus de terroristen (die vanzelfsprekend vlakbij het raam staan) en niet de burgers (die hopelijk achterin de ruimte staan).
Voor dat soort ontwikkelingen is geld nodig. Evenals (laser-)geleide granaten, raketten en bommen, in plaats van ongeleid spul.
1. De conclusie van meneer is uit de lucht gegrepen en raakt kant nog wal.quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 13:51 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Waaruit maak jij op dat hij wat van plan is ? Hij bedoeld waarschijnlijk dat de haat bij bepaalde groepen zal toenemen door het optreden van Israel.. .
En dat heeft wat precies te maken met het conflict in Gaza?quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 13:53 schreef meth1745 het volgende:
[..]
Terugkerende Syrië strijders, Aanslag in Brussel, Noorwegen terreur alarm...
Hij zegt nergens dat hij wat van plan is... Je had ook kunnen vragen waarom die dat denkt ipv te zeggen dat hij wat van plan is..quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 13:57 schreef Bramito het volgende:
[..]
1. De conclusie van meneer is uit de lucht gegrepen en raakt kant nog wal.
2. Ik vraag of meneer wat van plan is omdat zie 1.
Tsja, daarvoor moet je wel vinden dat Israël extreem heeft gereageerd.quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 13:56 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Wat er tegenwoordig allemaal wel niet kan:P
Waarom dan niet die steun aan Israël als ze nu wat minder extreem zouden reageren ?
Dat kan ja, echter ik besloot iets anders.quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 13:58 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Hij zegt nergens dat hij wat van plan is... Je had ook kunnen vragen waarom die dat denkt ipv te zeggen dat hij wat van plan is..
Nja ik denk dat die 1800 volgens de laatste berichten wel realitisch is.quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 13:59 schreef Karrs het volgende:
[..]
Tsja, daarvoor moet je wel vinden dat Israël extreem heeft gereageerd.
Laat nou eerst maar eens duidelijk worden hoeveel slachtoffers er écht gevallen zijn en wie daar verantwoordelijk voor was. Dan is het pas tijd voor conclusies. Nu weten we nog maar heel weinig (en vermoeden heel veel - maar daar kopen we helemaal niets voor).
Ja en zo gaan gesprekken de mist in , worden verkeerde conclusies getrokken en ontstaat er onbegrip.quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 14:00 schreef Bramito het volgende:
[..]
Dat kan ja, echter ik besloot iets anders.
quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 14:02 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Ja en zo gaan gesprekken de mist in , worden verkeerde conclusies getrokken en ontstaat er onbegrip oorlog.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |