NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dat seksistische of racistische haal ik er nauwelijks uit in al die topics over de verdwijning. Ik heb het idee dat je het nogal aandikt. Je zou bepaalde posts inderdaad grof en beledigend kunnen noemen. Zoals StaceySinger al zegt: als je daar echt zo erg aan stoort, kun je beter een topic verderop gaan kijken.quote:Op donderdag 7 augustus 2014 19:18 schreef Dr.Schnautzer het volgende:
Ik vind dat onzin. Omdat het blijkbaar "gebruikelijk" is op "sommige" internetmedia om grof, beledigend, seksistisch en racistisch te zijn moet het hier ook maar toelaatbaar zijn? Waarom? Ik vergelijk het maar met een kroeg, als iemand dergelijke opmerkingen maakt kan hij verwachten dat er van repliek gediend wordt. Als zo'n figuur daar niet tegen kan moet ie nadenken voordat ie wat zegt.
Ik ben slechts een passant in het topic en beschouw mezelf een beetje als buitenstaander. Zoals ik het zie heeft Matador bepaald gedrag vertoond waar je met gefronste wenkbrouwen naar kijkt, maar het gedrag van meerdere users die constant al zijn woorden wegen en hem aanvallen op alles wat ze maar kunnen vinden, hielp nou ook niet bepaald mee. En in zijn verdediging; hij hield zijn posts wel ontopic daar waar anderen bleven hangen in klaagzang en veroordeling.
Hem afschilderen als een soort tiran hier in feedback lijkt me dan ook niet terecht. Iedereen krijgt dezelfde ruimte om een mening te geven en als je ff wat relativeert en niet constant op je achterste poten staat, houd je het langer harmonieus. Wat zelfreflectie zou sommigen hier niet misstaan.
Hem afschilderen als een soort tiran hier in feedback lijkt me dan ook niet terecht. Iedereen krijgt dezelfde ruimte om een mening te geven en als je ff wat relativeert en niet constant op je achterste poten staat, houd je het langer harmonieus. Wat zelfreflectie zou sommigen hier niet misstaan.
Uitgelaten geeft het publiek een staande ovulatie.
dit valt reuze mee allemaal hoorquote:
[..]
Dat seksistische of racistische haal ik er nauwelijks uit in al die topics over de verdwijning. Ik heb het idee dat je het nogal aandikt. Je zou bepaalde posts inderdaad grof en beledigend kunnen noemen. Zoals StaceySinger al zegt: als je daar echt zo erg aan stoort, kun je beter een topic verderop gaan kijken.
kijk de topics : " natalee in the rebound " maar eens na
daar ging het er echt hard aan toe
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
Omdat ik zeker in het begin veel te veel tijd kwijt ben geweest om al die troep weg te halen.quote:
[..]
Dat seksistische of racistische haal ik er nauwelijks uit in al die topics over de verdwijning.
Is leuk joh als de familie meeleest en ze lezen dat hun dochters hier voor hoeren en sletten worden uitgemaakt.
Euh nee, zo werkt het over het algemeen niet in NWS.quote:
[..]
Zoals StaceySinger al zegt: als je daar echt zo erg aan stoort, kun je beter een topic verderop gaan kijken.
En de gewone vrouwelijke meelezers vinden het ook niet in de haak. Maar ik zie het in bijna elk topic waar het over een vrouw gaat. Vorige jaar over die twee jongetjes, mijn god, ze wisten precies hier dat het "die heks" haar eigen schuld was......quote:
[..]
Omdat ik zeker in het begin veel te veel tijd kwijt ben geweest om al die troep weg te halen.
Is leuk joh als de familie meeleest en ze lezen dat hun dochters hier voor hoeren en sletten worden uitgemaakt.
Ik zou best christen en verlost willen zijn, als de christenen er maar wat verloster uit zouden zien.
(Nietzsche)
(Nietzsche)
Die vergelijking gaat mank ik kan niet een tafeltje verder zitten want ik doe mee aan hetzelfde gesprek. Degene die in zo'n gesprek over de schreef gaat zou je moeten aanspreken en niet degene die er wat van zeggen.quote:
[..]
Als je in een kroeg zit en je zit naast een gezelschap wat je niet bevalt, ga toch een ook tafeltje verder zitten ? zo kan je op een forum ook iemand negeren of in ieder geval Niet happen
Er is nooit als hoeren en sletten over hen gepraat. Ben het er ook mee eens dat Mata soms scherpe opmerkingen maakt en soms het topic wat domineert, maar for good reason. Ik heb graag dat hij de OP doet want hij werkt het netjes bij en zoekt van alles uit. De mensen die zich heel erg gekrenkt voelen kunnen het beste naar het Nijntje-forum gaan, want het internet is een HEEL stuk enger dan het topic over Kris en Lisanne.
Mag trouwens het topic over MH-17 ook naar BNW?
> nauwelijks nog nieuwe feiten
> veel gefantaseer over wie het wel of niet gedaan heeft
> hier lezen ZEKER nabestaanden mee
Mag trouwens het topic over MH-17 ook naar BNW?
> nauwelijks nog nieuwe feiten
> veel gefantaseer over wie het wel of niet gedaan heeft
> hier lezen ZEKER nabestaanden mee
Tsja ik zit hier nog niet heel lang, maar het valt op de moderatie op FOK niet altijd even best is. Moderatoren die zelf her en der schelden of dingen posten waarvan ik denk "dat kan écht niet". En verder ben je dus afhankelijk van de grillen van een mod. Heeft die de pest in iets of iemand dan doet ie gewoon maar, jammer voor de mensen, maar de mod heeft z'n gram gehaald.
Je zag het ook in het MH-17 topic: geen persoonlijke gegevens van slachtoffers posten! Verschijnt er op FOK-frontpage een artikel met persoonlijke gegevens van slachtoffers
Het is geen ramp, maar je verwacht toch van mods enige 'professionaliteit' en zeker constantheid in handelen. En constantheid in het handelen: MH-17 kan dus nu ook naar BNW, of het andere topic naar NWS. Dat zal niet gebeuren, want dan geef je een foutje toe. Maar het is dus inconsistent.
Je zag het ook in het MH-17 topic: geen persoonlijke gegevens van slachtoffers posten! Verschijnt er op FOK-frontpage een artikel met persoonlijke gegevens van slachtoffers
Het is geen ramp, maar je verwacht toch van mods enige 'professionaliteit' en zeker constantheid in handelen. En constantheid in het handelen: MH-17 kan dus nu ook naar BNW, of het andere topic naar NWS. Dat zal niet gebeuren, want dan geef je een foutje toe. Maar het is dus inconsistent.
Hoe haal je het in je hoofd zo'n suggestie te doen. Terwijl we daar volop verslaggevers hebben zitten. Je weet wel, die mensen die reportages maken om nieuws te leveren.quote:
Mag trouwens het topic over MH-17 ook naar BNW?
Ik vind het zo kansloos dat users zelf topics vernaggelen met allerlei onzin dat topics van lieverlee maar naar BNW moeten verhuizen. Trending nieuwswaardige topics.
Un certain jeune homme
Saint-Mandé, 6 octobre 1929 - Paris, 7 août 2010.
Als je teveel denkt aan de tijd die je nog hebt vergeet je te leven.
Saint-Mandé, 6 octobre 1929 - Paris, 7 août 2010.
Als je teveel denkt aan de tijd die je nog hebt vergeet je te leven.
quote:
Er is nooit als hoeren en sletten over hen gepraat. Ben het er ook mee eens dat Mata soms scherpe opmerkingen maakt en soms het topic wat domineert, maar for good reason. Ik heb graag dat hij de OP doet want hij werkt het netjes bij en zoekt van alles uit. De mensen die zich heel erg gekrenkt voelen kunnen het beste naar het Nijntje-forum gaan, want het internet is een HEEL stuk enger dan het topic over Kris en Lisanne.
Mag trouwens het topic over MH-17 ook naar BNW?
> nauwelijks nog nieuwe feiten
> veel gefantaseer over wie het wel of niet gedaan heeft
> hier lezen ZEKER nabestaanden mee
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
Hij bedoelt wrs: als dat in bnw staat, kan MH17 ook wel in bnw, hij wil niet dat het in bnw staat.quote:Op donderdag 7 augustus 2014 20:52 schreef Staal het volgende:
[..]
Hoe haal je het in je hoofd zo'n suggestie te doen. Terwijl we daar volop verslaggevers hebben zitten. Je weet wel, die mensen die reportages maken om nieuws te leveren.
Ik vind het zo kansloos dat users zelf topics vernaggelen met allerlei onzin dat topics van lieverlee maar naar BNW moeten verhuizen. Trending nieuwswaardige topics.
I´m back.
Zeker wel, soms zo vaak dat ik dacht dat ik in een TBS kliniek was beland.quote:
Er is nooit als hoeren en sletten over hen gepraat.
Maar zoals ik al zei, het meeste is verwijdered.
Hier, BNW / Vlucht MH17 #7quote:Mag trouwens het topic over MH-17 ook naar BNW?
> nauwelijks nog nieuwe feiten
> veel gefantaseer over wie het wel of niet gedaan heeft
> hier lezen ZEKER nabestaanden mee
Natuurlijk hoeft het van mij niet naar BNW. Maar zie jij nog 'gamechangers' in dat nieuws? Als FOK dan consistent is... Het is gewoon zo dat een Mod baalde van een aantal users en toen het foutje maakte om niet de users te berispen, maar gewoon even het topic uitzette. Dat ging te ver, maar toegeven kan natuurlijk niet dus maar naar BNW.quote:
[..]
Hoe haal je het in je hoofd zo'n suggestie te doen. Terwijl we daar volop verslaggevers hebben zitten. Je weet wel, die mensen die reportages maken om nieuws te leveren.
Ik vind het zo kansloos dat users zelf topics vernaggelen met allerlei onzin dat topics van lieverlee maar naar BNW moeten verhuizen. Trending nieuwswaardige topics.
Overigens vind ik het zelf niet verstandig Nieuwstopics die actueel zijn naar BNW te schoppen. Dan trekt het nog meer gekkies aan. Mod dan beter en laat users individueel ophoepelen naar BNW.
Un certain jeune homme
Saint-Mandé, 6 octobre 1929 - Paris, 7 août 2010.
Als je teveel denkt aan de tijd die je nog hebt vergeet je te leven.
Saint-Mandé, 6 octobre 1929 - Paris, 7 août 2010.
Als je teveel denkt aan de tijd die je nog hebt vergeet je te leven.
Het is ook niet dat er ineens een nieuwe lijn is ingezet.quote:
Overigens vind ik het zelf niet verstandig Nieuwstopics die actueel zijn naar BNW te schoppen. Dan trekt het nog meer gekkies aan. Mod dan beter en laat users individueel ophoepelen naar BNW.
Ging specifiek om dit topic.
Eigenlijk zijn we het dus gewoon eens. Trending nieuwstopics horen niet in BNW.quote:
[..]
Natuurlijk hoeft het van mij niet naar BNW. Maar zie jij nog 'gamechangers' in dat nieuws? Als FOK dan consistent is... Het is gewoon zo dat een Mod baalde van een aantal users en toen het foutje maakte om niet de users te berispen, maar gewoon even het topic uitzette. Dat ging te ver, maar toegeven kan natuurlijk niet dus maar naar BNW.
Beter modden idd. Of tijdelijk slotje tot er nieuws is.
Un certain jeune homme
Saint-Mandé, 6 octobre 1929 - Paris, 7 août 2010.
Als je teveel denkt aan de tijd die je nog hebt vergeet je te leven.
Saint-Mandé, 6 octobre 1929 - Paris, 7 août 2010.
Als je teveel denkt aan de tijd die je nog hebt vergeet je te leven.
Waar gaat dit nou over? Wees eens duidelijker.quote:
[..]
Natuurlijk hoeft het van mij niet naar BNW. Maar zie jij nog 'gamechangers' in dat nieuws? Als FOK dan consistent is... Het is gewoon zo dat een Mod baalde van een aantal users en toen het foutje maakte om niet de users te berispen, maar gewoon even het topic uitzette. Dat ging te ver, maar toegeven kan natuurlijk niet dus maar naar BNW.
Heel begrijpelijk verder hoor. Kom net uit dat gewraakte topic. Argeloos. Het gaat idd. nergens meer over.quote:
[..]
Het is ook niet dat er ineens een nieuwe lijn is ingezet.
Ging specifiek om dit topic.
Un certain jeune homme
Saint-Mandé, 6 octobre 1929 - Paris, 7 août 2010.
Als je teveel denkt aan de tijd die je nog hebt vergeet je te leven.
Saint-Mandé, 6 octobre 1929 - Paris, 7 août 2010.
Als je teveel denkt aan de tijd die je nog hebt vergeet je te leven.
Staal!quote:
[..]
Eigenlijk zijn we het dus gewoon eens. Trending nieuwstopics horen niet in BNW.
Beter modden idd. Of tijdelijk slotje tot er nieuws is.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Baie skoon avond nog!POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
* Pietverdriet is ook blij staal te zien.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
quote:Op donderdag 7 augustus 2014 21:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Staal!Lieveke!SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Baie skoon avond nog!
Baie dankie.
Un certain jeune homme
Saint-Mandé, 6 octobre 1929 - Paris, 7 août 2010.
Als je teveel denkt aan de tijd die je nog hebt vergeet je te leven.
Piet!quote:
* Pietverdriet is ook blij staal te zien.
Un certain jeune homme
Saint-Mandé, 6 octobre 1929 - Paris, 7 août 2010.
Als je teveel denkt aan de tijd die je nog hebt vergeet je te leven.
Saint-Mandé, 6 octobre 1929 - Paris, 7 août 2010.
Als je teveel denkt aan de tijd die je nog hebt vergeet je te leven.
Op
Damn nuisance,quote:
[..]
Dan zal dat wel terecht zijn.
I´m back.
Mogen jullie nu even je adres posten hier, kunnen jullie verder brieven naar elkaar schrijven en hoe dan ook vooral opmieteren uit FBquote:
Laffe huichelaar
Inhoudelijk ga jij uberhaupt nergens op in.quote:
[..]
Mogen jullie nu even je adres posten hier, kunnen jullie verder brieven naar elkaar schrijven en hoe dan ook vooral opmieteren uit FB
Wees blij met wat aardigheid. Of kun je dat inmiddels niet meer verdragen?
Un certain jeune homme
Saint-Mandé, 6 octobre 1929 - Paris, 7 août 2010.
Als je teveel denkt aan de tijd die je nog hebt vergeet je te leven.
Saint-Mandé, 6 octobre 1929 - Paris, 7 août 2010.
Als je teveel denkt aan de tijd die je nog hebt vergeet je te leven.
Inderdaad. Door dit gekut kan ik Rocky 4 niet goed volgen.quote:
[..]
Mogen jullie nu even je adres posten hier, kunnen jullie verder brieven naar elkaar schrijven en hoe dan ook vooral opmieteren uit FB
NWS / [NWS FeedBack] Gezellige zomerquote:Op donderdag 7 augustus 2014 21:24 schreef Staal het volgende:
[..]
Inhoudelijk ga jij uberhaupt nergens op in.
Wees blij met wat aardigheid. Of kun je dat inmiddels niet meer verdragen?
NWS / [NWS FeedBack] Gezellige zomer
Verder voel ik inderdaad niet de behoefte om hier door te gaan op wie zijn schuld het is en wie wat fout gedaan heeft want dat heeft totaal geen zin om daar achteraf over door te gaan.
Wat wil je precies aan feedback hebben, of wat heb je als feedback? Wil ik best inhoudelijk op reageren.
En voor aardigheid hebben we tal van SC's, je weet heel goed dat je voor je sociale contacten niet hier moet zijn. Zeker niet als users hier in een discussie zitten. Potverdriedubbeltjes
Laffe huichelaar
Ik postte inhoudelijk en fatsoenlijk en daar ging jij nergens op in.quote:
[..]
NWS / [NWS FeedBack] Gezellige zomer
NWS / [NWS FeedBack] Gezellige zomer
Verder voel ik inderdaad niet de behoefte om hier door te gaan op wie zijn schuld het is en wie wat fout gedaan heeft want dat heeft totaal geen zin om daar achteraf over door te gaan.
Wat wil je precies aan feedback hebben, of wat heb je als feedback? Wil ik best inhoudelijk op reageren.
En voor aardigheid hebben we tal van SC's, je weet heel goed dat je voor je sociale contacten niet hier moet zijn. Zeker niet als users hier in een discussie zitten. Potverdriedubbeltjes
Liever vallen over twee postjes mbt wat onderlinge vriendelijkheid en zeggen 'opmieteren'.
Het is me goed verder hoor.
Un certain jeune homme
Saint-Mandé, 6 octobre 1929 - Paris, 7 août 2010.
Als je teveel denkt aan de tijd die je nog hebt vergeet je te leven.
Saint-Mandé, 6 octobre 1929 - Paris, 7 août 2010.
Als je teveel denkt aan de tijd die je nog hebt vergeet je te leven.
Speciaal voor jou zal ik hierop ingaan, door te zeggen wat al meerdere malen gezegd isquote:
[..]
Eigenlijk zijn we het dus gewoon eens. Trending nieuwstopics horen niet in BNW.
Beter modden idd. Of tijdelijk slotje tot er nieuws is.
- Er is al tijden geen nieuws over de zaak geweest.
- Users zijn alleen maar detective aan het spelen en maken er een moordmysterie van. Dat is geen NWS.
- Users (niet een klein gedeelte van de users) maken er een pleureszooi van, vooral 's nachts
Normaal heb ik er niet zo'n moeite mee als er na zoveel tijd geen nieuws nog zo'n topic in NWS staat. Laura Dekker is ook nog jaren later actief geweest. Maar je moet niet van me verwachten dat ik elke dag tientallen posts ga verwijderen en minstens een half uur ga spenderen aan een topic wat niet eens in NWS thuishoort. Dan gaat ie gewoon weg.
Laffe huichelaar
ben ik wel met je eens maar...quote:
[..]
Speciaal voor jou zal ik hierop ingaan, door te zeggen wat al meerdere malen gezegd is
- Er is al tijden geen nieuws over de zaak geweest.
- Users zijn alleen maar detective aan het spelen en maken er een moordmysterie van. Dat is geen NWS.
- Users (niet een klein gedeelte van de users) maken er een pleureszooi van, vooral 's nachts
Normaal heb ik er niet zo'n moeite mee als er na zoveel tijd geen nieuws nog zo'n topic in NWS staat. Laura Dekker is ook nog jaren later actief geweest. Maar je moet niet van me verwachten dat ik elke dag tientallen posts ga verwijderen en minstens een half uur ga spenderen aan een topic wat niet eens in NWS thuishoort. Dan gaat ie gewoon weg.
er werd bijv. deze week bekend dat er weer resten gevonden waren
paar ribben en een schedelbotje
vandaag kwam in het nieuws dat ze een heel hoofd gevonden hebben
dat is toch nieuws ?
en je kan users dan toch niet gaan verwijten dat ze daar dan bepaalde theorieën op loslaten ?
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
Aardig van je, maar ik heb ook meer gepost. Kritiek, maar niet ten nadele van FOK! Integendeel.quote:
[..]
Speciaal voor jou zal ik hierop ingaan, door te zeggen wat al meerdere malen gezegd is
- Er is al tijden geen nieuws over de zaak geweest.
- Users zijn alleen maar detective aan het spelen en maken er een moordmysterie van. Dat is geen NWS.
- Users (niet een klein gedeelte van de users) maken er een pleureszooi van, vooral 's nachts
Normaal heb ik er niet zo'n moeite mee als er na zoveel tijd geen nieuws nog zo'n topic in NWS staat. Laura Dekker is ook nog jaren later actief geweest. Maar je moet niet van me verwachten dat ik elke dag tientallen posts ga verwijderen en minstens een half uur ga spenderen aan een topic wat niet eens in NWS thuishoort. Dan gaat ie gewoon weg.
Kan me overigens goed voorstellen dat je daar geen trek in hebt.
BNW heeft altijd topics die je langs feiten kunt leggen. Laat ze een mooi speculatietopic hebben en daarheen ophoepelen. NWS is NWS. Trending nieuws is belangrijk. Ook voor FOK! denk ik. Vogel daar iets over uit op de achtergrond.
Het is wel apart, de Maddie McCann reeks was wel in evenwicht. Oproerkraaiers en debunkers en in balans en uiteindelijk wisten FOK!kers veel info te vergaren. Er zijn nog steeds updates maar die zie je niet meer.
Denk dat NWS het moeilijkste subforum is om te modden. Laat het niet naar BNW verzanden omdat het een potje wordt. Dan liever een andere oplossing. Trending topics zijn het belangrijkst. Ook voor FOK! forum.
Un certain jeune homme
Saint-Mandé, 6 octobre 1929 - Paris, 7 août 2010.
Als je teveel denkt aan de tijd die je nog hebt vergeet je te leven.
Saint-Mandé, 6 octobre 1929 - Paris, 7 août 2010.
Als je teveel denkt aan de tijd die je nog hebt vergeet je te leven.
Daar heb je wel gelijk in, en daarom vind ik het ook helemaal prima als je bij nieuw nieuws een topic over dat nieuws maakt.quote:
[..]
ben ik wel met je eens maar...
er werd bijv. deze week bekend dat er weer resten gevonden waren
paar ribben en een schedelbotje
vandaag kwam in het nieuws dat ze een heel hoofd gevonden hebben
dat is toch nieuws ?
en je kan users dan toch niet gaan verwijten dat ze daar dan bepaalde theorieën op loslaten ?
Ik snap niet wat het toevoegt overigens dat ze een SCHEDELBOTJE gevonden hebben. volgens die logica zou het ook topicwaardig zijn, elke keer dat ze een hoofd/bot/ding in gaza vinden van mensen die dood zijn.
Vermist-->gevonden-->dood.
Laffe huichelaar
wat is nu het grote probleem hier?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
sorry je leest niet goedquote:Op donderdag 7 augustus 2014 21:59 schreef timmmmm het volgende:
vandaag kwam in het nieuws dat ze een heel hoofd gevonden hebben
dit schreef ik ook
vandaag kwam in het nieuws dat ze een heel hoofd gevonden hebben
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
Dat las ik. Zelfs het dikgedrukte. Vandaar het grappige grolletje met het SCHEDELBOTJE van mequote:
[..]
sorry je leest niet goed
dit schreef ik ook
vandaag kwam in het nieuws dat ze een heel hoofd gevonden hebben
Laffe huichelaar
oh okquote:
[..]
Dat las ik. Zelfs het dikgedrukte. Vandaar het grappige grolletje met het SCHEDELBOTJE van me
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
Dat een nieuwstopic naar BNW geschopt is voornamelijk....quote:
Prima als er in BNW ook een "Kris en Lisanne" topic wordt geopend waar men naar hartenlust kan speculeren, maar dat betekent niet dat het NWS-topic geen bestaansrecht zou hebben.
Bij MH17 kunnen er kennelijk ook een NWS en BNW topic naast elkaar lopen, dus dat lijkt me voor deze zaak ook een prima idee, maar het hoofdtopic hoort gewoon niet in BNW.
Overigens is er in het topic gesteld dat er maar weer een topic in NWS over geopend moet worden als er weer NWS is.... moet dat topic dan in de NWS-reeks?
Sluit desnoods het NWS-topic met een verzoek tot heropening als er weer nieuws is (via deze FB dus), dan kan er in BNW een nieuwe (speculatie-)reeks begonnen worden.
Ik wil toch even melden dat ik het jammer vind dat het Kris en Lisanne topic is verplaatst naar BNW.
Voor mij een reden om er niet meer te posten.
Voor mij een reden om er niet meer te posten.
En verder is het lastig en nu zal ik wat minder kusjes krijgen.
Een persoon maakt de meest fantastische OPs. Talloze geweldige OP's. Hulde.
Maar dezelfde persoon domineert vervolgens alle trending topics. Laat geen user 1 woord verkeerd zeggen want dan zijn de rapen gaar.
Er is in het subforum NWS 1 persoon die het overgenomen heeft.
Knuppel, hoenderhok. Doe er wat mee.
Een persoon maakt de meest fantastische OPs. Talloze geweldige OP's. Hulde.
Maar dezelfde persoon domineert vervolgens alle trending topics. Laat geen user 1 woord verkeerd zeggen want dan zijn de rapen gaar.
Er is in het subforum NWS 1 persoon die het overgenomen heeft.
Knuppel, hoenderhok. Doe er wat mee.
Un certain jeune homme
Saint-Mandé, 6 octobre 1929 - Paris, 7 août 2010.
Als je teveel denkt aan de tijd die je nog hebt vergeet je te leven.
Saint-Mandé, 6 octobre 1929 - Paris, 7 août 2010.
Als je teveel denkt aan de tijd die je nog hebt vergeet je te leven.
Ik kom er ruiterlijk voor uit dat ik het grootste gedeelte van de tijd een gigantische teringhekel aan el_matador heb. Hoewel ik hem de laatste weken wel kan waarderen, maar dat terzijde.
Mooie OPs heeft hij wel trouwens. Vaak met teveel zooi erin maar toch.
Hoezo is die post een knuppel in een hoenderhok? Alsof wij met zijn allen zo weglopen met die user. Maar ook een lul mag in NWS posten binnen de gestelde kaders
Mooie OPs heeft hij wel trouwens. Vaak met teveel zooi erin maar toch.
Hoezo is die post een knuppel in een hoenderhok? Alsof wij met zijn allen zo weglopen met die user. Maar ook een lul mag in NWS posten binnen de gestelde kaders
Laffe huichelaar
waarom hoort het hoofdtopic niet in BNW?quote:
[..]
Dat een nieuwstopic naar BNW geschopt is voornamelijk....
Prima als er in BNW ook een "Kris en Lisanne" topic wordt geopend waar men naar hartenlust kan speculeren, maar dat betekent niet dat het NWS-topic geen bestaansrecht zou hebben.
Bij MH17 kunnen er kennelijk ook een NWS en BNW topic naast elkaar lopen, dus dat lijkt me voor deze zaak ook een prima idee, maar het hoofdtopic hoort gewoon niet in BNW.
Overigens is er in het topic gesteld dat er maar weer een topic in NWS over geopend moet worden als er weer NWS is.... moet dat topic dan in de NWS-reeks?
Sluit desnoods het NWS-topic met een verzoek tot heropening als er weer nieuws is (via deze FB dus), dan kan er in BNW een nieuwe (speculatie-)reeks begonnen worden.
het is al weken een BNW topic, en dan heb ik het niet over het onderlinge gekibbel want dat moet ook in BNW gewoon ophouden maar het is vooral veel speculeren, veel zelf nadenken, veel zelf zoeken en heel veel gokken
het is in BNW gewoon beter op zijn plaats, komen meer users met die insteek en echt groot nieuws komt er niet echt naar buiten
als morgen of volgende week of over een maand de doodsoorzaak bekend is kan er best een topic over geopend worden in NWS maar op dit moment heeft het (al een hele tijd lang) met NWS niets (meer) te maken
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
waarom in godsnaam?quote:
Ik wil toch even melden dat ik het jammer vind dat het Kris en Lisanne topic is verplaatst naar BNW.
Voor mij een reden om er niet meer te posten.
ik snap dat rare eilandjesdenken niet zo ... fok! zit iig niet zo in elkaar
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
BNW gaat wel wat verder dan gespeculeer op wat er gebeurd kan zijn.quote:
[..]
waarom in godsnaam?
ik snap dat rare eilandjesdenken niet zo ... fok! zit iig niet zo in elkaar
Nee, daar ga ik niet posten. Tussen de alu-hoedjes.
dit weet je van horen zeggen of wat?quote:
[..]
BNW gaat wel wat verder dan gespeculeer op wat er gebeurd kan zijn.
Nee, daar ga ik niet posten. Tussen de alu-hoedjes.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Pardon? Er is deze en vorige week juist een hoop nieuws naar buiten gekomen in deze zaak. Zo zijn er opnieuw resten gevonden (wordt nu bepaald of ze van Lisanne en Kris zijn). Ook is bekend geworden dat ze al veel eerder (uren eerder) het pad op gegaan en dus ook al veel eerder op de top waren. Daarmee worden alle getuigenverklaringen in 1 klap weggevaagd. Alles komt op zijn kop te staan. Daarnaast is ook nog eea bekend geworden over het (proberen) te bellen naar alarmnummers op verschillende dagen en nog veel meer.quote:
[..]
waarom hoort het hoofdtopic niet in BNW?
het is al weken een BNW topic, en dan heb ik het niet over het onderlinge gekibbel want dat moet ook in BNW gewoon ophouden maar het is vooral veel speculeren, veel zelf nadenken, veel zelf zoeken en heel veel gokken
het is in BNW gewoon beter op zijn plaats, komen meer users met die insteek en echt groot nieuws komt er niet echt naar buiten
als morgen of volgende week of over een maand de doodsoorzaak bekend is kan er best een topic over geopend worden in NWS maar op dit moment heeft het (al een hele tijd lang) met NWS niets (meer) te maken
Als de "feiten" in een zaak ineens op zijn kop staan is het logisch dat mensen daar over na gaan denken en een theorie proberen te bedenken waar die nieuwe feiten inpassen.
Er is gewoon op het 8-uurjournaal over bericht en door EenVandaag etc. Ook stond het in de kranten. Maar volgens jullie is het géén nieuws??
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |