Dat hoop ik ookquote:Op zondag 3 augustus 2014 16:26 schreef truthortruth het volgende:
Dit is toch onzin hoop ik, toch?
[ afbeelding ]
Even kijken wie het zegt.quote:Op zondag 3 augustus 2014 16:26 schreef truthortruth het volgende:
Dit is toch onzin hoop ik, toch?
[ afbeelding ]
Reageren op terreur aanvallen is geoorloofd, een medogenloos bombardement uitvoeren op burgers en burgerdoelen is iets anders...ik ben absoluut niet tegen Israel en vind hamas een stelletje viezerikken maar Israel gaat nu toch echt te ver.....quote:Op zondag 3 augustus 2014 16:12 schreef Yasmin23 het volgende:
According to UNICEF, at least 354 Palestinian children were reported killed as a result of air strikes and shelling by Israel, between 8 July and 2 August 2014.
At least 2,502 Palestinian children were reportedly injured.
The child casualties were 222 boys and 132 girls, aged between 1 month and 17 years old.
The highest number of deaths were reported in Khan Younis (111) followed by Gaza City (90); the rest in northern Gaza (67); Central Gaza (45); and Rafah (41).
UNICEF also reported that at least 142 schools in Gaza, including 89 UNRWA schools, 50 public schools and three private/kindergarten schools, were damaged due to Israel airstrikes or shelling nearby.
Three UNRWA schools were used by Palestinian armed groups for rocket storage.
Alsnog neemt Israel de beslissing om te reageren
JAAAAAAHAAAAAAAAAAAAAA!!!quote:Op zondag 3 augustus 2014 16:16 schreef Yasmin23 het volgende:
“We are now looking at a health and humanitarian disaster”, warned James W. Rawley, the UN Humanitarian Coordinator in the occupied Palestinian territory, adding: “The fighting must stop immediately.”
http://www.un.org/apps/news/story.asp?NewsID=48395#.U95DcPl_uPZ
Gahahah. Je geliefde Israël gaat te ver ! Deal with it !quote:Op zondag 3 augustus 2014 16:46 schreef Karrs het volgende:
[..]
JAAAAAAHAAAAAAAAAAAAAA!!!![]()
We weten het nou wel! Maar het is OORLOG! DEAL WITH IT!
Jezus wat een gedram de hele tijd.
Dit een oorlog noemenquote:Op zondag 3 augustus 2014 16:46 schreef Karrs het volgende:
[..]
JAAAAAAHAAAAAAAAAAAAAA!!!![]()
We weten het nou wel! Maar het is OORLOG! DEAL WITH IT!
Jezus wat een gedram de hele tijd.
Ach gos, ze winnen niet...quote:
Joden waren geen arabieren?quote:Op zondag 3 augustus 2014 17:08 schreef PizzaMizza het volgende:
Heeft iemand wat bronnen over wie(Arabieren of Joden) eerder in de gebieden Israel en Palestina waren? Aub geen Bijbelse bronnen, maar wetenschappelijke bronnen die ik kan gebruiken voor serieuze discussies buiten dit forum. Dus geen Tenach/Torah/Koran/blabla, maar bronnen die serieus te nemen zijn.
Denk zelf goed na.quote:Op zondag 3 augustus 2014 17:01 schreef Grielen het volgende:
Al die fanatieke kantenkiezers hier, je zou je kapot moeten schamen. Beide partijen zijn fout bezig, schandalig van de Gaza kant dat ze zo af en toe een militair doden of wat Israëliers laten schrikken, en schandalig van Israël dat ze zo'n beetje 2000 burgers kapot hebben gebombardeerd.
Er is geen goeie kant in dit conflict, denk eens goed na.
Joden niet, maar je hebt wel joodse Arabieren.quote:
Over je onnozele vraag. Als je een serieuze discussie wil voeren moet je beginnen met begripsverheldering.quote:
Dat zeiden foute moffen ook tegen de VN-functionarissen die wezen op het vergassen van Joden.quote:Op zondag 3 augustus 2014 16:46 schreef Karrs het volgende:
[..]
JAAAAAAHAAAAAAAAAAAAAA!!!![]()
We weten het nou wel! Maar het is OORLOG! DEAL WITH IT!
Jezus wat een gedram de hele tijd.
Ik heb niet gevraagd om een discussie te voeren met een leeghoofd als jij die Jood(etniciteit) en jood(geloof) niet uit elkaar kan halen. Hou je mond gewoon maar. Ik vroeg om wetenschappelijke bronnen die verklaarden wie van de twee(Joden of Arabieren) eerder in de gebieden Israel en Palestina was.quote:Op zondag 3 augustus 2014 17:15 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Over je onnozele vraag. Als je een serieuze discussie wil voeren moet je beginnen met begripsverheldering.
Inderdaad, daarom schrijf ik Jood en niet jood.quote:Op zondag 3 augustus 2014 17:14 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Jij bedoelt de etniciteit toch?
Wat naar mijn mening weer door religie komt. Groepen moslims protesteren tegen Gaza-slachtoffers, want moslim, en ze vinden zichzelf het slachtoffer. Groepen joden protesteren tegen Israelische slachtoffers, want Israelisch of joods, en ze vinden zichzelf het slachtoffer.quote:Op zondag 3 augustus 2014 17:01 schreef Grielen het volgende:
Al die fanatieke kantenkiezers hier, je zou je kapot moeten schamen. Beide partijen zijn fout bezig, schandalig van de Gaza kant dat ze zo af en toe een militair doden of wat Israëliers laten schrikken, en schandalig van Israël dat ze zo'n beetje 2000 burgers kapot hebben gebombardeerd.
Er is geen goeie kant in dit conflict, denk eens goed na.
Report: Israel tapped John Kerry's phone when he was brokering peace talkstwitter:mehdirhasan twitterde op zondag 03-08-2014 om 13:01:24So now we know Israel killed 40 Palestinians in instant response to the 'kidnapping' of an Israeli soldier that... never really happened... reageer retweet
Iedereen die een kant kiest is religieus ?quote:Op zondag 3 augustus 2014 17:29 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Wat naar mijn mening weer door religie komt. Groepen moslims protesteren tegen Gaza-slachtoffers, want moslim, en ze vinden zichzelf het slachtoffer. Groepen joden protesteren tegen Israelische slachtoffers, want Israelisch of joods, en ze vinden zichzelf het slachtoffer.
Als die mensen nou eens hun religie (hun lidmaatschap bij hun eigen club) zouden loslaten, hun imperialisme (imperialisme is religie-eigen) naar meer gebied zoudenloslaten en hun claim op heilige steden als Jeruzalem zouden loslaten, zou het al heel wat helpen. Dan kunnen ze als volwassenen om de tafel zitten, protesteren tegen ALLE slachtoffers (ongeacht van welke club de slachtoffers zijn) en eens een keer SAMEN gaan leven. Dat samenleven en tolerant naar elkaar zijn lukt joden en moslims al tig eeuwen niet: want religie.
Nee zeker niet. Echter naar mijn mening ontaardt het conflict vooral vanwege religie. Zolang mensen hun club (leden van dezelfde religie) blijven voortrekken, zijn oplossingen ver weg.quote:Op zondag 3 augustus 2014 17:30 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Iedereen die een kant kiest is religieus ?
quote:Op zondag 3 augustus 2014 17:32 schreef Charismatisch het volgende:
Eerder vandaag tijdens pro-Gaza-demonstratie op het Museumplein:
[ afbeelding ]
Misschien moeten we eerst voorop stellen dat het mensen zijn en dan pas in religie/afkomst gaan denken.quote:Op zondag 3 augustus 2014 17:32 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Nee zeker niet. Echter naar mijn mening ontaardt het conflict vooral vanwege religie. Zolang mensen hun club (leden van dezelfde religie) blijven voortrekken, zijn oplossingen ver weg.
Simpel. Er waren geen Arabieren in dit gebied totdat de Islamieten het veroverde in de kruistocht tijden.quote:Op zondag 3 augustus 2014 17:22 schreef PizzaMizza het volgende:
[..]
Idioot, ik heb niet gevraagd om een discussie te voeren met een leeghoofd als jij die Jood(etniciteit) en jood(geloof) niet uit elkaar kan halen. Hou je mond gewoon maar. Ik vroeg om wetenschappelijke bronnen die verklaarden wie van de twee(Joden of Arabieren) eerder in de gebieden Israel en Palestina was.
[..]
Inderdaad, daarom schrijf ik Jood en niet jood.
Alweer? Wacht ze krijgen vast niet genoeg geld bijeenquote:Op zondag 3 augustus 2014 17:32 schreef Charismatisch het volgende:
Eerder vandaag tijdens pro-Gaza-demonstratie op het Museumplein:
[ afbeelding ]
Mooie post.quote:Op zondag 3 augustus 2014 17:29 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Wat naar mijn mening weer door religie komt. Groepen moslims protesteren tegen Gaza-slachtoffers, want moslim, en ze vinden zichzelf het slachtoffer. Groepen joden protesteren tegen Israelische slachtoffers, want Israelisch of joods, en ze vinden zichzelf het slachtoffer.
Als die mensen nou eens hun religie (hun lidmaatschap bij hun eigen club) zouden loslaten, hun imperialisme (imperialisme is religie-eigen) naar meer gebied zouden loslaten en hun claim op heilige steden als Jeruzalem zouden loslaten, zou het al heel wat helpen. Dan kunnen ze als volwassenen om de tafel zitten, protesteren tegen ALLE slachtoffers die er vallen (ongeacht van welke club de slachtoffers zijn) en eens een keer SAMEN gaan leven. Dat samenleven en tolerant naar elkaar zijn lukt joden en moslims al tig eeuwen niet: want religie.
Waarom demonsteren ze dan niet voor alle slachtoffers? De moslims die je ziet demonstreren, demonstreren vooral vanwege de Palestijnse slachtoffers. De joden die je ziet demonstreren (of via lobbyen), demonstreren/lobbyen vooral vanwege joden of Israeliers.quote:Op zondag 3 augustus 2014 17:34 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Misschien moeten we eerst voorop stellen dat het mensen zijn en dan pas in religie/afkomst gaan denken.
De groepen die demonstreren zijn eerst mens.
Nogmaals, ik vroeg om wetenschappelijke bronnen, geen opinie op Fok.nl(niet denigrerend bedoeld, maar ik kan alleen wetenschappelijke bronnen permitteren anders wordt het niet geaccepteerd).quote:Op zondag 3 augustus 2014 17:35 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Simpel. Er waren geen Arabieren in dit gebied totdat de Islamieten het veroverde in de kruistocht tijden.
Turkije, Irak, Iran, Syrie tot en met Judea (oud Israel) was bewoond door inwoners van het blanke ras.
Men had wel wat eigen kenmerken maar de bevolkingen worden geindexeerd onder het Arische ras.
Door de Arabische veroveringen en volksverhuizingen is er een enorme mix ontstaan.
De Joden vallen nog steeds onder het "oude" blanke (arische/semitische) ras.
De Palestijnen zijn waarschijnlijk afkomstig van een oud vissersvolk wat leefde van de visvangst en veroveringen, de Fillistijnen, waarschijnlijk ook een blank Arisch ras.
Ramses 3 van Egypte probeerde hun opmars te stoppen maar slaagde daar maar deels in.
[ afbeelding ]
En ga nu maar eens uitzoeken WIE recht heeft op WAT.![]()
Ik snap je punt. Alleen worden mensen elke keer in groepen gedeeld wat dan ook weer meningen oproept.quote:Op zondag 3 augustus 2014 17:40 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Waarom demonsteren ze dan niet voor alle slachtoffers? De moslims die je ziet demonstreren, demonstreren vooral vanwege de Palestijnse slachtoffers. De joden die je ziet demonstreren (of via lobbyen), demonstreren/lobbyen vooral vanwege joden of Israeliers.
Beide groepen kunnen niet met respect voor elkaar omgaan: in de Torah worden niet-joden voor allerlei dingen uitgemaakt , in de Koran worden groepen joden figuurlijk apen en zwijnen genoemd. Beide groepen claimen dezelfde heilige plaatsen (namelijk Jeruzalem) en beide groepen vinden zichzelf beter dan de ander. "Mijn geloof (club) het ware geloof (de beste club) en jouw geloof (club) is vals!".
Vindt men het gek dat die 2 groepen al tig eeuwen niet met elkaar toleranr kunnen samen leven? En verwachten we "opeens" snel een langdurig vredesbestand?
Geen Bijbelse bronnen? Dus dan ook geen Palestijnse bronnenquote:Op zondag 3 augustus 2014 17:08 schreef PizzaMizza het volgende:
Heeft iemand wat bronnen over wie(Arabieren of Joden) eerder in de gebieden Israel en Palestina waren? Aub geen Bijbelse bronnen, maar wetenschappelijke bronnen die ik kan gebruiken voor serieuze discussies buiten dit forum. Dus geen Tenach/Torah/Koran/blabla, maar bronnen die serieus te nemen zijn.
Ze delen zichzelf al in groepen in omdat ze zichzelf jood of moslim noemen? En ze delen de ander in een aparte groep in omdat deze zogenaamd een "valse" religie aan zou hangen (lees: bij de slechte club zou horen)? Hoe ongelooflijk kinderachtig is dat?quote:Op zondag 3 augustus 2014 17:44 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Ik snap je punt. Alleen worden mensen elke keer in groepen gedeeld wat dan ook weer meningen oproept.
Ja klopt maar daar hoeven wij dan niet aan mee te doen toch ?quote:Op zondag 3 augustus 2014 17:46 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Ze delen zichzelf al in groepen in omdat ze zichzelf jood of moslim noemen? En ze delen de ander in een aparte groep in omdat deze zogenaamd een "valse" religie aan zou hangen (lees: bij de slechte club zou horen)? Hoe ongelooflijk kinderachtig is dat?
Exact: zelfreflectie naar de eigen groep. Maar het is vooral wijzen naar de ander: zij (= de mensen die een valse religie aanhangen en bij de stomme club horen) moorden ons uit en wij verdedigen onszelf alleen.quote:Op zondag 3 augustus 2014 17:38 schreef Grielen het volgende:
[..]
Mooie post.
Ik hang geen bepaalde religie aan, ook al geloof ik dat er een god bestaat. Ik kan gewoon mezelf niet verplaatsen in mensen die andere mensen helemaal kapotschieten omdat hun boekje iets anders zegt dan hun eigen boekje. En natuurlijk de oorzaak, omdat er een paar duizend jaar terug iemand van zijn denkbeeldige vriendje hoorde dat hij een beloofd land mocht uitkiezen voor zijn eigen vriendjes, en dat de originele bewoners maar kapot gemaakt mochten worden.
Kennen die mensen daar geen zelfreflectie ofzo? Kijk nou eens waar je mee bezig bent denk ik dan.
En dit vind ik wel zo ontzettend dom.....De staat palestina zou het 74'e land zijn waar homofilie verboden zou worden....Nee, daar moet je je echt voor inzetten als homo sexueel zijnde.quote:Op zondag 3 augustus 2014 17:32 schreef Charismatisch het volgende:
Eerder vandaag tijdens pro-Gaza-demonstratie op het Museumplein:
[ afbeelding ]
quote:Op zondag 3 augustus 2014 17:22 schreef PizzaMizza het volgende:
Ik heb niet gevraagd om een discussie te voeren met een leeghoofd als jij die Jood(etniciteit) en jood(geloof) niet uit elkaar kan halen.
"Wij" als bedoeld in jij en ik niet. Inderdaad.quote:Op zondag 3 augustus 2014 17:48 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Ja klopt maar daar hoeven wij dan niet aan mee te doen toch ?
Maar ben het wel met je eens hoor:)quote:Op zondag 3 augustus 2014 17:50 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
"Wij" als bedoeld in jij en ik niet. Inderdaad.
Okequote:Op zondag 3 augustus 2014 17:52 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Maar ben het wel met je eens hoor:)
Ja maar dat waren geen Moslims he. Dan is het anders.quote:Op zondag 3 augustus 2014 17:44 schreef Charismatisch het volgende:
Israël bombardeert moskeeën omdat het als wapenopslag gebruikt zou worden. Een synagoge in Israël werd vroeger als wapenopslag gebruikt door de joodse terreurorganisaties:
[ afbeelding ]
Wat een idioot, als homo wordt je vermoord in Palestina...quote:Op zondag 3 augustus 2014 17:32 schreef Charismatisch het volgende:
Eerder vandaag tijdens pro-Gaza-demonstratie op het Museumplein:
[ afbeelding ]
Hij was wel dergelijk een atheïst:quote:Op zondag 3 augustus 2014 16:09 schreef Shokirbek85 het volgende:
[..]
Moderne zionisme? Atheist? Niet echt.
Ten eerste: Herzl was een (keurige) Weense jood. Goed geassimileerd en seculier. Een westerse man een journalist. Hij was bekend met de diplomatie en de vrede macht. Hij was vertrouwd met de taal en het protocol van koningen en diplomaten.
Ten tweede zijn 'zionisme' was van orgine een boek , een roman. Wat later uitgevoerd werd in de praktijk. Zijn gedachte aan een joodse staat begon voor het eerst omdat hij getuige was waarop Dreyfus in het openbaar zijn baan verloor en werd vernederd en hij de Parijse meute hoorde scanderen " dood aan de joden" Herzl zag en en voelde en nam het serieus. Hij voelde zich gegregen door een idee waarvan hij nauwelijks van kon ontwaken. In zijn dagboek schreef hij hier ook over:
" een werk van oneindige grootsheid een machtige droom"
"Het is nog te vroeg om te gissen wat ervan zal worden.. Als mijn ontwerp niet wordt omgezet in werkelijkheid kunnen mijn activiteiten toch minstens een roman opleven. Titel : Het beloofde land! Eerlijk gezegd ben ik er niet meer zeker van dat het in feite niet de roman was die ik eerst in gedachten had.."
"Mischien zijn deze ideeen helemaal niet praktisch en maak ik mezelf alleen maar de risee van al die mensen met wie ik er zo serieus over praat. Ben ik soms alleen maar een figuur in mijn eigen roman?"
Veel mensen vielen Herzl aan om zijn gebrek bij de joodse traditie en de Hebreeuwse taal. Hij geloofde namelijk dat Duits de taal van de nieuwe joodse staat zou zijn. Hij schreef hierover:
"De tegenstellingen steken de kop op" schreef hij in 1898. "Ze willen me al aan de kant zetten.."
Herzl wilde Oeganda aannemen als nieuwe joodse staat. Het land dat de Britten wilde geven. De enorme interne ruzie hierover in de Zionistische wereldorganistatie waar Herzl min of meer ingzogen werd om daar president van te worden tastte zijn laaste gezondheid aan en stief hij in juli 1904
Niets wat Herzl had gedaan leek van blijvende betekenis. Joden beleven Palestine koloniseren.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Filistijnenquote:Op zondag 3 augustus 2014 17:43 schreef PizzaMizza het volgende:
[..]
Nogmaals, ik vroeg om wetenschappelijke bronnen, geen opinie op Fok.nl(niet denigrerend bedoeld, maar ik kan alleen wetenschappelijke bronnen permitteren anders wordt het niet geaccepteerd).
As je zonder achtergrond kennis jouw posting leest, denk je dat iemand aan de crack zit. Af en toe een dode soldaat tov 2000 dode burgers en dan reppen over "er is geen goede kant"quote:Op zondag 3 augustus 2014 17:01 schreef Grielen het volgende:
Al die fanatieke kantenkiezers hier, je zou je kapot moeten schamen. Beide partijen zijn fout bezig, schandalig van de Gaza kant dat ze zo af en toe een militair doden of wat Israëliers laten schrikken, en schandalig van Israël dat ze zo'n beetje 2000 burgers kapot hebben gebombardeerd.
Er is geen goeie kant in dit conflict, denk eens goed na.
Zo staan de verhoudingen toch ook? Het benadrukt alleen maar de onzinnigheid van dit conflict aanquote:Op zondag 3 augustus 2014 18:37 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
As je zonder achtergrond kennis jouw posting leest, denk je dat iemand aan de crack zit. Af en toe een dode soldaat tov 2000 en dan reppen over "er is geen goede kant"
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.hier schreef kensei: haha komen
hier schreef UnicornFarts: Ik weet dat SV heet is, Grielen heet is, maar van jou heb ik nog geen bewijs.
Daarvoor zit je in zowel Israël als Palestina niet zo handig, dus om het daar vanaf te laten hangen slaat ook nergens op.quote:Op zondag 3 augustus 2014 18:04 schreef oksel12 het volgende:
[..]
Wat een idioot, als homo wordt je vermoord in Palestina...
Haha, wat?quote:Op zondag 3 augustus 2014 18:46 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Daarvoor zit je in zowel Israël als Palestina niet zo handig, dus om het daar vanaf te laten hangen slaat ook nergens op.
quote:Op zondag 3 augustus 2014 18:46 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Daarvoor zit je in zowel Israël als Palestina niet zo handig, dus om het daar vanaf te laten hangen slaat ook nergens op.
quote:Op zondag 3 augustus 2014 18:46 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Daarvoor zit je in zowel Israël als Palestina niet zo handig, dus om het daar vanaf te laten hangen slaat ook nergens op.
Ok en nu?quote:Op zondag 3 augustus 2014 19:27 schreef WoordenShuffelaar het volgende:
Als we alle moslims in Nederland zouden vervangen door joden, dan zou Nederland een betere plek zijn om te leven. Meer welvaart, minder criminaliteit, minder verschil in cultuur.
Helaas maar het is waar!quote:Op zondag 3 augustus 2014 19:27 schreef WoordenShuffelaar het volgende:
Als we alle moslims in Nederland zouden vervangen door joden, dan zou Nederland een betere plek zijn om te leven. Meer welvaart, minder criminaliteit, minder verschil in cultuur.
quote:Op zondag 3 augustus 2014 19:35 schreef oksel12 het volgende:
[..]Je toont nu wel je erg gebrekkige kennis. Homo's hebben het in Israel erg goed, de meerderheid van de bevolking is ook voor het homohuwelijk maar politiek gezien kan dat niet.
Huh? maar Israel wou toch alle Palestijnen dood hebben als ik het hier van sommige mag geloven ?quote:Op zondag 3 augustus 2014 19:47 schreef jamesdeen het volgende:
8:00 P.M. The Shin Bet says Ahmed Hassan Raouf Mabhouh, nephew of Mahmoud Mabhouh who was assassinated in the United Arab Emirates in 2010, was killed in an airstrike in the Gaza Strip on Saturday.
Mabhouh was considered a prominent Hamas member, and served as an engineering and sapper officer for Hamas in Jabalya. According to the Shin Bet, Mabhouh was involved in setting up rockets and preparing complex explosives.
COGAT spokesperson says 186 trucks carrying food and water, as well as humanitarian equipment have went through the Kerem Shalom Crossing into the Gaza Strip. The trucks were carrying medicine, blood transfusions, water tanks, generators for hospitals and for water pumps, and clothing. In addition, the transfer of 71,000 liters gasoline, 180,000 liters diesel fuel and 87.8 tons of gas into the Strip has been approved.
In Erez Crossing, the entry of 24 Palestinians into Israel for medical care has been approved, and 15 wounded have been taken to Israeli hospitals. (Gili Cohen)
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Excuses man, door de wind kwam de raket niet op de goede plaats terecht.
quote:Op zondag 3 augustus 2014 20:48 schreef theunderdog het volgende:
Werd als schild gebruikt door Hamas. Mag dus afgeknald worden.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Excuses man, door de wind kwam de raket niet op de goede plaats terecht.![]()
quote:Op zondag 3 augustus 2014 20:48 schreef theunderdog het volgende:
Kap hier nou eens mee, foto's van dode kinderen plaatsen. Laat die er nou eens buiten, totaal geen meerwaarde voor dit onderwerp. Sowieso is het niet erger als er een kind doodgaat i.p.v een vrouw of man. Wees eens wat rationeler i.p.v dat emotionele gedoe.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Excuses man, door de wind kwam de raket niet op de goede plaats terecht.
?quote:Op zondag 3 augustus 2014 21:10 schreef Bozepiemel het volgende:
[..]
Kap hier nou eens mee, foto's van dode kinderen plaatsen. Laat die er nou eens buiten, totaal geen meerwaarde voor dit onderwerp. Sowieso is het niet erger als er een kind doodgaat i.p.v een vrouw of man. Wees eens wat rationeler i.p.v dat emotionele gedoe.
Offtopic.quote:Op zondag 3 augustus 2014 21:22 schreef znarch het volgende:
Voor alle mensen die zo hard genocide roepen, en de selectief verontwaardigde moslim kinderen:
http://therightscoop.com/(...)ay-of-violence-nsfw/
Is het ook, geeft gewoon wat perspectief. En maakt duidelijk hoe hypocriet het is dat bepaalde mensen zich alleen druk maken omdat het in dit geval Israël betreft.quote:
Precies, de meeste mensen die het erg vinden dat vooral kinderen het slachtoffer zijn van dit "conflict" steunen ISIS.quote:Op zondag 3 augustus 2014 21:26 schreef znarch het volgende:
[..]
Is het ook, geeft gewoon wat perspectief. En maakt duidelijk hoe hypocriet het is dat bepaalde mensen zich alleen druk maken omdat het in dit geval Israël betreft.
En voor mensen hun mening klaar hebben. Nee ik ben niet "pro Israël".
Tja, en dan durven die moslims in Nederland nog te wapperen met de ISIS vlaggen. Dat volk heeft ook geen enkel benul.quote:Op zondag 3 augustus 2014 21:22 schreef znarch het volgende:
Voor alle mensen die zo hard genocide roepen, en de selectief verontwaardigde moslim kinderen:
http://therightscoop.com/(...)ay-of-violence-nsfw/
Archeologisch wel. De streek rondom Haran en ommeland werden bewoond door Amorieten en door een volk dat we 'choerieten' noemen. Zij waren afkomstig uit Armenië. Waarschijnlijk was Avraham een Amoriet en in zijn tijd leefden dus Choerieten. In Mari (stad) leefde een halfnomadische stam die in spijkerschriftdocumenten worden aangeduid als 'Ben-Jamini' wat 'zonen aan de rechterkant' betekent.quote:Op zondag 3 augustus 2014 17:43 schreef PizzaMizza het volgende:
[..]
Nogmaals, ik vroeg om wetenschappelijke bronnen, geen opinie op Fok.nl(niet denigrerend bedoeld, maar ik kan alleen wetenschappelijke bronnen permitteren anders wordt het niet geaccepteerd).
Dana International, anybody?quote:Op zondag 3 augustus 2014 18:46 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Daarvoor zit je in zowel Israël als Palestina niet zo handig, dus om het daar vanaf te laten hangen slaat ook nergens op.
Dit is de waarheid, maar niet de complete waarheid. Er hoort ook nog een stap tussen: we laten JIDF-trolls los op het internet om de publieke opinie te beïnvloeden middels propaganda. http://www.huffingtonpost(...)nda_n_3755782.html?lquote:
Yup, bepaalde pro Palestina mensen op een forum als dit misbruiken dat dan weer om iedereen die pro Israel is een troll te noemen.quote:Op zondag 3 augustus 2014 21:49 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Dit is de waarheid, maar niet de complete waarheid. Er hoort ook nog een stap tussen: we laten JIDF-trolls los op het internet om de publieke opinie te beïnvloeden middels propaganda. http://www.huffingtonpost(...)nda_n_3755782.html?l
Ik denk dat Hamas en haar sponsors ook wat trollen in dienst heeft.quote:Op zondag 3 augustus 2014 21:49 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Dit is de waarheid, maar niet de complete waarheid. Er hoort ook nog een stap tussen: we laten JIDF-trolls los op het internet om de publieke opinie te beïnvloeden middels propaganda. http://www.huffingtonpost(...)nda_n_3755782.html?l
Dat is natuurlijk een bijwerking van de methode waar Israël gekozen heeft. Niet alleen op dit forum, maar op veel meer plaatsen (Twitter, Reddit) raken pro-Israël users hun geloofwaardigheid kwijt. De goeden lijden onder de kwaden kun je zeggen. Ook de normale users worden als IDF-shills gezien.quote:Op zondag 3 augustus 2014 22:04 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Yup, bepaalde pro Palestina mensen op een forum als dit misbruiken dat dan weer om iedereen die pro Israel is een troll te noemen.
Veel mensen op twitter zijn ook jongeren, die geven gewoon hun mening.quote:Op zondag 3 augustus 2014 22:10 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk een bijwerking van de methode waar Israël gekozen heeft. Niet alleen op dit forum, maar op veel meer plaatsen (Twitter, Reddit) raken pro-Israël users hun geloofwaardigheid kwijt. De goeden lijden onder de kwaden kun je zeggen. Ook de normale users worden als IDF-shills gezien.
Ook in Nederland zijn ze bezig:
http://www.timesofisrael.(...)ael-on-social-media/
Minder het gewoon wat, vriendelijke vriend. Heb ik vannacht ook al gevraagd toch?quote:Op zondag 3 augustus 2014 21:11 schreef theunderdog het volgende:
[..]
?
Ik ben gewoon netjes mijn excuses aan het aanbieden. Precies toen de raket werd afgevuurd kwam er een hele harde wind.
Spijtig, maar helaas.
Ja dan moet HAMAS ook niet verbaasd zijn als er een bom op een school valt, ik zou daar ook niet gaan schuilenquote:
Tsja, circle-jerkende moslims en wannabe JIDF gastjes zijn nou eenmaal terugkerende fenomenen in deze reeks.quote:Op zondag 3 augustus 2014 22:04 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Yup, bepaalde pro Palestina mensen op een forum als dit misbruiken dat dan weer om iedereen die pro Israel is een troll te noemen.
Dat klopt.quote:Op zondag 3 augustus 2014 22:12 schreef jamesdeen het volgende:
[..]
Tsja, circle-jerkende moslims en wannabe JIDF gastjes zijn nou eenmaal terugkerende fenomenen in deze reeks.
Nog altijd geen excuus om onschuldige kinderen te vermoorden.quote:
Maar die zouden dat wel gaan doen, preventief.quote:Op zondag 3 augustus 2014 22:15 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Nog altijd geen excuus om onschuldige kinderen te vermoorden.
כד. עַיִן תַּחַת עַיִן שֵׁן תַּחַת שֵׁן יָד תַּחַת יָד רֶגֶל תַּחַת רָגֶל:
De Torah zegt een oog voor een oog en vraagt om proportionaliteit. Hoe is het proportioneel om onschuldige burgers te doden als die 11 mortars niet tot doden hebben geleid?
okquote:Op zondag 3 augustus 2014 22:15 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Nog altijd geen excuus om onschuldige kinderen te vermoorden.
כד. עַיִן תַּחַת עַיִן שֵׁן תַּחַת שֵׁן יָד תַּחַת יָד רֶגֶל תַּחַת רָגֶל:
De Torah zegt een oog voor een oog en vraagt om proportionaliteit. Hoe is het proportioneel om onschuldige burgers te doden als die 11 mortars niet tot doden hebben geleid?
De Torah erbij halen is nogal onzinnig. De nederzettingen en misdaden van Israël worden meer op een nationalistische manier gerechtvaardigd/goedgepraat.quote:Op zondag 3 augustus 2014 22:15 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Nog altijd geen excuus om onschuldige kinderen te vermoorden.
כד. עַיִן תַּחַת עַיִן שֵׁן תַּחַת שֵׁן יָד תַּחַת יָד רֶגֶל תַּחַת רָגֶל:
De Torah zegt een oog voor een oog en vraagt om proportionaliteit. Hoe is het proportioneel om onschuldige burgers te doden als die 11 mortars niet tot doden hebben geleid?
Er is $778.000 beschikbaar gesteld.quote:Op zondag 3 augustus 2014 22:11 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Veel mensen op twitter zijn ook jongeren, die geven gewoon hun mening.
Of kun je ook solliciteren?
Geldt die regel niet voor Goyims dan?quote:Op zondag 3 augustus 2014 22:16 schreef oksel12 het volgende:
[..]
Maar die zouden dat wel gaan doen, preventief.
Naja, ga er maar gewoon van uit dat de mensen hier die pro israel zijn geen betaalde trollen zijn.quote:Op zondag 3 augustus 2014 22:18 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Er is $778.000 beschikbaar gesteld.
Je heeft geen religieuze termen te gebruiken, ik gok dat verre weg het grootste deel van de pro-Israël mensen hier niet gelovig zijn.quote:Op zondag 3 augustus 2014 22:18 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Geldt die regel niet voor Goyims dan?
Helemaal niet. Ga eens The Ultra Zionists kijken van Louis Theroux. Die gasten doen het puur uit geloofsovertuiging en voelen zich daardoor gesteund en gelegitimeerd in hun doen en laten.quote:Op zondag 3 augustus 2014 22:17 schreef theunderdog het volgende:
[..]
De Torah erbij halen is nogal onzinnig. De nederzettingen en misdaden van Israël worden meer op een nationalistische manier gerechtvaardigd/goedgepraat.
Nee, Israël zit met veel rechtsextremisten.quote:Op zondag 3 augustus 2014 22:20 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Helemaal niet. Ga eens The Ultra Zionists kijken van Louis Theroux. Die gasten doen het puur uit geloofsovertuiging en voelen zich daardoor gesteund en gelegitimeerd in hun doen en laten.
Goyim/gojim staat voor niet-jood. Ik weet niet of de regel "oog om oog, tand om tand" ook voor interacties met Goyims geldt. Lijkt van niet aangezien er in de praktijk weinig van blijkt. Kan ook zijn dat Netenyahu en zijn achterban er weinig van aantrekken.quote:Op zondag 3 augustus 2014 22:20 schreef oksel12 het volgende:
[..]
Je heeft geen religieuze termen te gebruiken, ik gok dat verre weg het grootste deel van de pro-Israël mensen hier niet gelovig zijn.
Noem eens een voorbeeld?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |