Dat hoop ik ookquote:Op zondag 3 augustus 2014 16:26 schreef truthortruth het volgende:
Dit is toch onzin hoop ik, toch?
[ afbeelding ]
Even kijken wie het zegt.quote:Op zondag 3 augustus 2014 16:26 schreef truthortruth het volgende:
Dit is toch onzin hoop ik, toch?
[ afbeelding ]
Reageren op terreur aanvallen is geoorloofd, een medogenloos bombardement uitvoeren op burgers en burgerdoelen is iets anders...ik ben absoluut niet tegen Israel en vind hamas een stelletje viezerikken maar Israel gaat nu toch echt te ver.....quote:Op zondag 3 augustus 2014 16:12 schreef Yasmin23 het volgende:
According to UNICEF, at least 354 Palestinian children were reported killed as a result of air strikes and shelling by Israel, between 8 July and 2 August 2014.
At least 2,502 Palestinian children were reportedly injured.
The child casualties were 222 boys and 132 girls, aged between 1 month and 17 years old.
The highest number of deaths were reported in Khan Younis (111) followed by Gaza City (90); the rest in northern Gaza (67); Central Gaza (45); and Rafah (41).
UNICEF also reported that at least 142 schools in Gaza, including 89 UNRWA schools, 50 public schools and three private/kindergarten schools, were damaged due to Israel airstrikes or shelling nearby.
Three UNRWA schools were used by Palestinian armed groups for rocket storage.
Alsnog neemt Israel de beslissing om te reageren
JAAAAAAHAAAAAAAAAAAAAA!!!quote:Op zondag 3 augustus 2014 16:16 schreef Yasmin23 het volgende:
“We are now looking at a health and humanitarian disaster”, warned James W. Rawley, the UN Humanitarian Coordinator in the occupied Palestinian territory, adding: “The fighting must stop immediately.”
http://www.un.org/apps/news/story.asp?NewsID=48395#.U95DcPl_uPZ
Gahahah. Je geliefde Israël gaat te ver ! Deal with it !quote:Op zondag 3 augustus 2014 16:46 schreef Karrs het volgende:
[..]
JAAAAAAHAAAAAAAAAAAAAA!!!![]()
We weten het nou wel! Maar het is OORLOG! DEAL WITH IT!
Jezus wat een gedram de hele tijd.
Dit een oorlog noemenquote:Op zondag 3 augustus 2014 16:46 schreef Karrs het volgende:
[..]
JAAAAAAHAAAAAAAAAAAAAA!!!![]()
We weten het nou wel! Maar het is OORLOG! DEAL WITH IT!
Jezus wat een gedram de hele tijd.
Ach gos, ze winnen niet...quote:
Joden waren geen arabieren?quote:Op zondag 3 augustus 2014 17:08 schreef PizzaMizza het volgende:
Heeft iemand wat bronnen over wie(Arabieren of Joden) eerder in de gebieden Israel en Palestina waren? Aub geen Bijbelse bronnen, maar wetenschappelijke bronnen die ik kan gebruiken voor serieuze discussies buiten dit forum. Dus geen Tenach/Torah/Koran/blabla, maar bronnen die serieus te nemen zijn.
Denk zelf goed na.quote:Op zondag 3 augustus 2014 17:01 schreef Grielen het volgende:
Al die fanatieke kantenkiezers hier, je zou je kapot moeten schamen. Beide partijen zijn fout bezig, schandalig van de Gaza kant dat ze zo af en toe een militair doden of wat Israëliers laten schrikken, en schandalig van Israël dat ze zo'n beetje 2000 burgers kapot hebben gebombardeerd.
Er is geen goeie kant in dit conflict, denk eens goed na.
Joden niet, maar je hebt wel joodse Arabieren.quote:
Over je onnozele vraag. Als je een serieuze discussie wil voeren moet je beginnen met begripsverheldering.quote:
Dat zeiden foute moffen ook tegen de VN-functionarissen die wezen op het vergassen van Joden.quote:Op zondag 3 augustus 2014 16:46 schreef Karrs het volgende:
[..]
JAAAAAAHAAAAAAAAAAAAAA!!!![]()
We weten het nou wel! Maar het is OORLOG! DEAL WITH IT!
Jezus wat een gedram de hele tijd.
Ik heb niet gevraagd om een discussie te voeren met een leeghoofd als jij die Jood(etniciteit) en jood(geloof) niet uit elkaar kan halen. Hou je mond gewoon maar. Ik vroeg om wetenschappelijke bronnen die verklaarden wie van de twee(Joden of Arabieren) eerder in de gebieden Israel en Palestina was.quote:Op zondag 3 augustus 2014 17:15 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Over je onnozele vraag. Als je een serieuze discussie wil voeren moet je beginnen met begripsverheldering.
Inderdaad, daarom schrijf ik Jood en niet jood.quote:Op zondag 3 augustus 2014 17:14 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Jij bedoelt de etniciteit toch?
Wat naar mijn mening weer door religie komt. Groepen moslims protesteren tegen Gaza-slachtoffers, want moslim, en ze vinden zichzelf het slachtoffer. Groepen joden protesteren tegen Israelische slachtoffers, want Israelisch of joods, en ze vinden zichzelf het slachtoffer.quote:Op zondag 3 augustus 2014 17:01 schreef Grielen het volgende:
Al die fanatieke kantenkiezers hier, je zou je kapot moeten schamen. Beide partijen zijn fout bezig, schandalig van de Gaza kant dat ze zo af en toe een militair doden of wat Israëliers laten schrikken, en schandalig van Israël dat ze zo'n beetje 2000 burgers kapot hebben gebombardeerd.
Er is geen goeie kant in dit conflict, denk eens goed na.
Report: Israel tapped John Kerry's phone when he was brokering peace talkstwitter:mehdirhasan twitterde op zondag 03-08-2014 om 13:01:24So now we know Israel killed 40 Palestinians in instant response to the 'kidnapping' of an Israeli soldier that... never really happened... reageer retweet
Iedereen die een kant kiest is religieus ?quote:Op zondag 3 augustus 2014 17:29 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Wat naar mijn mening weer door religie komt. Groepen moslims protesteren tegen Gaza-slachtoffers, want moslim, en ze vinden zichzelf het slachtoffer. Groepen joden protesteren tegen Israelische slachtoffers, want Israelisch of joods, en ze vinden zichzelf het slachtoffer.
Als die mensen nou eens hun religie (hun lidmaatschap bij hun eigen club) zouden loslaten, hun imperialisme (imperialisme is religie-eigen) naar meer gebied zoudenloslaten en hun claim op heilige steden als Jeruzalem zouden loslaten, zou het al heel wat helpen. Dan kunnen ze als volwassenen om de tafel zitten, protesteren tegen ALLE slachtoffers (ongeacht van welke club de slachtoffers zijn) en eens een keer SAMEN gaan leven. Dat samenleven en tolerant naar elkaar zijn lukt joden en moslims al tig eeuwen niet: want religie.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |