Misschien omdat dat stiekem toch leuker isquote:Op vrijdag 1 augustus 2014 12:58 schreef Yasmin23 het volgende:
Waarom word iedereen hier zo persoonlijk ?
Volgens Hamas inderdaad maar of dat nou zo'n betrouwbare bron isquote:Op vrijdag 1 augustus 2014 12:58 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Overigens is nog maar de vraag of het waar is, Israël heeft eerder ook al eens geweld geïnitieerd op basis van een leugen.
Meer zelfs.quote:Op vrijdag 1 augustus 2014 13:01 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Toen waren het er niet zoveel, toch..
Nou lekker is dat, moet ik weer een huilende Calimero aanhoren.quote:Op vrijdag 1 augustus 2014 12:59 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Goed, net weer even een intiem momentje gehad op de isoleer.
Ja meneer.quote:Op vrijdag 1 augustus 2014 13:00 schreef Taxandria het volgende:
[..]
In principe hoef je geen voorstander te zijn maar zoals gezegd kan de situatie daar zijn dat je dmv oorlog een bepaald doel dient te bereiken wat beter is als je niet voor oorlog had gekozen. Bijvoorbeeld in 1938 koos men voor vrede terwijl men voor oorlog had moeten kiezen, werd het achteraf toch wel, maar dat laat nog maar eens zien waarom oorlog niet altijd de slechtste optie is dat je dat maar begrijpt.
Nee, ook volgens derden.quote:Op vrijdag 1 augustus 2014 13:01 schreef Taxandria het volgende:
[..]
Volgens Hamas inderdaad maar of dat nou zo'n betrouwbare bron is![]()
![]()
![]()
.
Sommige zal effe geen namen noemen vinden alles een leugen ookal ondersteun je het en kunnen sommige dingen niet aan en daar door 'pakken' ze jou aanquote:Op vrijdag 1 augustus 2014 12:58 schreef Yasmin23 het volgende:
Waarom word iedereen hier zo persoonlijk ?
Ik lees 4 gesneuvelden.. of is dit een andere oorlogquote:
Ook bevestigd door heel veel anderequote:Op vrijdag 1 augustus 2014 13:01 schreef Taxandria het volgende:
[..]
Volgens Hamas inderdaad maar of dat nou zo'n betrouwbare bron is![]()
![]()
![]()
.
je gokte dat het onzin was maar kunt het niet aantonen omdat je geen verstand van zaken hebtquote:Op vrijdag 1 augustus 2014 12:59 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
[..]
Ik heb nu allang genoeg onzin uit je nek gezien hoor.
lebanon oorlog van 2006quote:Op vrijdag 1 augustus 2014 13:02 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Ik lees 4 gesneuvelden.. of is dit een andere oorlog
http://nl.wikipedia.org/wiki/Operatie_Zomerregens
Maar stel dat je bewering klopt, dan voert Israël dus ook smerige streken uit juist omdat het Joden zijn?quote:Op vrijdag 1 augustus 2014 13:01 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
[..]
Nou lekker is dat, moet ik weer een huilende Calimero aanhoren.
Is ook een teken dat je gelijk hebt als ze dat doenquote:Op vrijdag 1 augustus 2014 13:04 schreef Yasmin23 het volgende:
Het geeft alleen maar aan als je zo persoonlijk word dat je verder geen argumenten meer hebt.
Dat is een andere oorlog, de Libanonoorlog, bedoel ik veel slachtoffers.quote:Op vrijdag 1 augustus 2014 13:02 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Ik lees 4 gesneuvelden.. of is dit een andere oorlog
http://nl.wikipedia.org/wiki/Operatie_Zomerregens
Ah ja, ik zie het.. 119 volgens wiki.quote:
Eigenlijk wordt daar ook niet echt veel over gerapporteerd ... of mis ik iets ?quote:Op vrijdag 1 augustus 2014 12:59 schreef Pleun2011 het volgende:
Meer dan 60 gesneuvelde IDF al.. dat is veel. Niet eerder meegemaakt
Wat ik opvallend vindt is dat er nergens cijfers te vinden zijn over het aantal dode Hamas strijders.quote:Op vrijdag 1 augustus 2014 13:11 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Eigenlijk wordt daar ook niet echt veel over gerapporteerd ... of mis ik iets ?
Hoe vallen die doden aan Israelische kant ?
Op den duur krijg je een beeld van hamas die alleen heimelijk wat raketjes afschieten vanuit burgerhuizen, maar wsl doen die dan ook vuurgevechten en straatgevechten ofzo ?
In Israëlische media wel.. o.a. gepantserd voertuig dat op een booby trap rijdt (7 doden), mortieraanval (stuk of 4 doden), aanval via een tunnel op een Israëlische post (5 doden), booby trap in gebouw van UN (3 doden).. tsja, zo gaat het hardquote:Op vrijdag 1 augustus 2014 13:11 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Eigenlijk wordt daar ook niet echt veel over gerapporteerd ... of mis ik iets ?
Denk dat je ze moeilijk uit elkaar kan houden als ze onder het puin vandaan geschraapt worden..quote:Op vrijdag 1 augustus 2014 13:13 schreef JayDeeNow het volgende:
[..]
Wat ik opvallend vindt is dat er nergens cijfers te vinden zijn over het aantal dode Hamas strijders.
Ik lees alleen maar over burgerdoden maar niets over Hamas militanten.
Hoe zit dat ?
explosieven in tunnels en huizen, sniper fire, infiltratie via tunnels, mortiervuur.. directe gevechten vermijdt hamas liever omdat ze daar niet in het voordeel zijn.quote:Op vrijdag 1 augustus 2014 13:11 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Eigenlijk wordt daar ook niet echt veel over gerapporteerd ... of mis ik iets ?
Hoe vallen die doden aan Israelische kant ?
Op den duur krijg je een beeld van hamas die alleen heimelijk wat raketjes afschieten vanuit burgerhuizen, maar wsl doen die dan ook vuurgevechten en straatgevechten ofzo ?
http://www.timesofisrael.(...)-war-crimes-charges/quote:Hamas leader says IDF soldier kidnapped before truce
Hamas’s Moussa Abu Marzouk says Hamas captured an Israeli soldier. He tells the Turkish Anadolu news agency that the kidnapping took place shortly before the since-collapsed truce went into effect.
Israel says the incident in which the soldier was kidnapped occurred at about 9.30, more than an hour into the supposed truce.
Read more: Gaza truce collapses as rockets hit Israel, fighting breaks out in Rafah | The Times of Israel http://www.timesofisrael.(...)arges/#ixzz398csrYGb
Follow us: @timesofisrael on Twitter | timesofisrael on Facebook
Ik zit CNN te kijken en het schijnt dat Hamas tijdens het staakt het vuren een zelfmoord actie wou uitvoeren, dat is gedeeltelijk gelukt en er is een IDF soldaat ontvoerd.quote:Op vrijdag 1 augustus 2014 13:16 schreef jamesdeen het volgende:
[..]
explosieven in tunnels en huizen, sniper fire, infiltratie via tunnels, mortiervuur.. directe gevechten vermijdt hamas liever omdat ze daar niet in het voordeel zijn.
Turken weten alles.quote:Op vrijdag 1 augustus 2014 13:16 schreef Taxandria het volgende:
[..]
http://www.timesofisrael.(...)-war-crimes-charges/
Die Turken weten vast al wie er gelijk heeft.
Dat komt vast van een neutrale bronquote:Op vrijdag 1 augustus 2014 13:17 schreef Yasmin23 het volgende:
'At 6:00 AM Zionist forces decided to make progress east of Rafah. Immediately, they were ambushed by resistance. Direct clashes took place from distance 0. Resistance could take a Zionist soldier during the clashes and went back to Rafah. Zionist forces reacted by attacking the houses of Palestinians. Tens are killed and hundreds are injured...'
Zo winnen ze nooit de sympathie prijs nee.. smerig tuigquote:Op vrijdag 1 augustus 2014 13:18 schreef JayDeeNow het volgende:
[..]
Ik zit CNN te kijken en het schijnt dat Hamas tijdens het staakt het vuren een zelfmoord actie wou uitvoeren, dat is gedeeltelijk gelukt en er is een IDF soldaat ontvoerd.
Wederom Hamas dat een laf spelletje speelt.
ok bedanktquote:Op vrijdag 1 augustus 2014 13:16 schreef jamesdeen het volgende:
[..]
explosieven in tunnels en huizen, sniper fire, infiltratie via tunnels, mortiervuur.. directe gevechten vermijdt hamas liever omdat ze daar niet in het voordeel zijn.
Nee maar geen enkele bron is nog neutraal te noemen. Is altijd wel iemand die dat zegt.quote:Op vrijdag 1 augustus 2014 13:19 schreef JayDeeNow het volgende:
[..]
Dat komt vast van een neutrale bron
ja klopt, ik zie het nu ook op israelische tvquote:Op vrijdag 1 augustus 2014 13:18 schreef JayDeeNow het volgende:
[..]
Ik zit CNN te kijken en het schijnt dat Hamas tijdens het staakt het vuren een zelfmoord actie wou uitvoeren, dat is gedeeltelijk gelukt en er is een IDF soldaat ontvoerd.
Wederom Hamas dat een laf spelletje speelt.
Sorry spec. Ik maak het binnenkort goed met je.quote:Op vrijdag 1 augustus 2014 13:09 schreef sp3c het volgende:
ik snap trouwens niet dat xa1pt niet op mijn gesneer in gaat, het is zijn echt wel goede sneren!
dit is helemaal niet de bedoeling, nu zit ik met cynischerob te bakkeleien
ik ga wel weer aan het werk ...
quote:Op vrijdag 1 augustus 2014 13:17 schreef Yasmin23 het volgende:
'At 6:00 AM Zionist forces decided to make progress east of Rafah. Immediately, they were ambushed by resistance. Direct clashes took place from distance 0. Resistance could take a Zionist soldier during the clashes and went back to Rafah. Zionist forces reacted by attacking the houses of Palestinians. Tens are killed and hundreds are injured...'
Een bron die gewoon het Israelische leger zegt ipv 'Zionist forces' zou toch al wat beter zijn.quote:Op vrijdag 1 augustus 2014 13:19 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Nee maar geen enkele bron is nog neutraal te noemen. Is altijd wel iemand die dat zegt.
Oja daar komt dat antisemitisme natuurlijk vandaag. Het is allemaal tegen de jodenquote:Op vrijdag 1 augustus 2014 12:45 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
[..]
Het conflict is er juist omdat het Joden zijn.
En waar gebeurt dat afkeuren dan?
Haha Hamas twitter accountje...quote:Op vrijdag 1 augustus 2014 13:26 schreef Taxandria het volgende:
[..]
Een bron die gewoon het Israelische leger zegt ipv 'Zionist forces' zou toch al wat beter zijn.
Zelfs de Israelische TV noemt Hamas gewoon nog steeds Hamas.quote:Op vrijdag 1 augustus 2014 13:26 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Ja voor mij is de Israelische tv ook zo'n bron....
Good for them !quote:Op vrijdag 1 augustus 2014 13:27 schreef Taxandria het volgende:
[..]
Zelfs de Israelische TV noemt Hamas gewoon nog steeds Hamas.
Vertel nou maar wie.quote:Op vrijdag 1 augustus 2014 13:29 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Nope. Bono Haram? Nope. IRA? Nope. Gewone westerse partijen.
CNN, ook zo'n neutrale bronquote:Op vrijdag 1 augustus 2014 13:18 schreef JayDeeNow het volgende:
[..]
Ik zit CNN te kijken en het schijnt dat Hamas tijdens het staakt het vuren een zelfmoord actie wou uitvoeren, dat is gedeeltelijk gelukt en er is een IDF soldaat ontvoerd.
Wederom Hamas dat een laf spelletje speelt.
Vergeet het woordje antisemitisme. Dit gaat over (van oudsher) twee semitische volkeren die twee verschillende kanten opgegaan zijn. De islamitische en joodse, die beide werken volgen die een 'wij' creeren, met een noodzakelijke 'zij'.quote:Op vrijdag 1 augustus 2014 13:26 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Oja daar komt dat antisemitisme natuurlijk vandaag. Het is allemaal tegen de joden
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |