Een bron die gewoon het Israelische leger zegt ipv 'Zionist forces' zou toch al wat beter zijn.quote:Op vrijdag 1 augustus 2014 13:19 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Nee maar geen enkele bron is nog neutraal te noemen. Is altijd wel iemand die dat zegt.
Oja daar komt dat antisemitisme natuurlijk vandaag. Het is allemaal tegen de jodenquote:Op vrijdag 1 augustus 2014 12:45 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
[..]
Het conflict is er juist omdat het Joden zijn.
En waar gebeurt dat afkeuren dan?
Haha Hamas twitter accountje...quote:Op vrijdag 1 augustus 2014 13:26 schreef Taxandria het volgende:
[..]
Een bron die gewoon het Israelische leger zegt ipv 'Zionist forces' zou toch al wat beter zijn.
Zelfs de Israelische TV noemt Hamas gewoon nog steeds Hamas.quote:Op vrijdag 1 augustus 2014 13:26 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Ja voor mij is de Israelische tv ook zo'n bron....
Good for them !quote:Op vrijdag 1 augustus 2014 13:27 schreef Taxandria het volgende:
[..]
Zelfs de Israelische TV noemt Hamas gewoon nog steeds Hamas.
Vertel nou maar wie.quote:Op vrijdag 1 augustus 2014 13:29 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Nope. Bono Haram? Nope. IRA? Nope. Gewone westerse partijen.
CNN, ook zo'n neutrale bronquote:Op vrijdag 1 augustus 2014 13:18 schreef JayDeeNow het volgende:
[..]
Ik zit CNN te kijken en het schijnt dat Hamas tijdens het staakt het vuren een zelfmoord actie wou uitvoeren, dat is gedeeltelijk gelukt en er is een IDF soldaat ontvoerd.
Wederom Hamas dat een laf spelletje speelt.
Vergeet het woordje antisemitisme. Dit gaat over (van oudsher) twee semitische volkeren die twee verschillende kanten opgegaan zijn. De islamitische en joodse, die beide werken volgen die een 'wij' creeren, met een noodzakelijke 'zij'.quote:Op vrijdag 1 augustus 2014 13:26 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Oja daar komt dat antisemitisme natuurlijk vandaag. Het is allemaal tegen de joden
Waarheid is hard, de feiten liegen niet, niet alleen CNN meld het, meerdere objectieve partijen.quote:
Dat je hypocriet bent.quote:Op vrijdag 1 augustus 2014 13:33 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Ik zie dat je toch graag aandacht van mij wilt![]()
Dus wat zegt het over mij ?
Dus jij neemt het twitteraccount van Hamas hetzelfde als een Israelische krant zoals bvb Haaretzquote:Op vrijdag 1 augustus 2014 13:35 schreef Janneke141 het volgende:
Bronnen zijn neutraal als ze zeggen wat je graag wil horen. Past het beter in het straatje van die ander, dan is het propaganda.
Zo moeilijk is het niet, jongens.
Hamas is een terreurorganisatie, als je echt zo om menselijkheid geeft, dan ga je niet die terreurorganisatie als bron gebruiken. Kom dan echt op voor de mensen in Gaza, dan moet je ook tegen Hamas zijn, anders is het dus hypocriet en selectief te noemen.quote:
Ik heb nergens gezegd dat ik voor Hamas ben. En ik vind Israel ook een terreurstaatquote:Op vrijdag 1 augustus 2014 13:38 schreef Taxandria het volgende:
[..]
Hamas is een terreurorganisatie, als je echt zo om menselijkheid geeft, dan ga je niet die terreurorganisatie als bron gebruiken. Kom dan echt op voor de mensen in Gaza, dan moet je ook tegen Hamas zijn, anders is het dus hypocriet en selectief te noemen.
Als je tegen Israëls terreurdaden bent, ben je voor Hamas. Doh!quote:Op vrijdag 1 augustus 2014 13:39 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Ik heb nergens gezegd dat ik voor Hamas ben. En ik vind Israel ook een terreurstaat
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |