NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Het zal niet specifiek zijn, maar blijkbaar geeft de IDF weinig om een burgerdode meer of minder.quote:Op vrijdag 1 augustus 2014 09:54 schreef oksel12 het volgende:
[..]
Wat zijn het dan? Waarom zou Israël specifiek burgers doden?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
quote:Op vrijdag 1 augustus 2014 09:42 schreef tipiewan het volgende:
[..]
Oorlogsmisdadigers en kinder moordenaars past beter bij de Israëlische bevolking.Alles wat ze in de tweede wereldoorlog is overkomen doen ze nu al jaren bij de Palastijnen. Ze vergassen ze nog net niet.
WOII, MH17...quote:
Ze bombarderen VN scholen waarvan de locaties bekend zijn bij het leger spelende kinderen op een strand en doden zo honderden onschuldige burgers. Sorry maar dit is imo net zo erg al niet erger dan het neerschieten van mh17.
Nog meer slechte vergelijkingen
"Ik heb nog met hem gekoerst"
Nee ze kijken met popcorn in de hand hoe mensen gebombardeerd worden.quote:
[..]
Uhuh, dat is ook wel te zien aan hun beschaving, vervallen steden, nauwelijks welvaart, slechte voorzieningen, krakkemikkige huizen, geen ruimte voor entertainment of iets als ontspanning.
Puur en alleen gericht op moorden en uitroeien dat Israel.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Ziet er idd uit als een volk dat de HELE FUCKING DAG bezig is met het afmaken van anderen idd.
SPOILER: NSFWOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 7% gewijzigd door Specularium op 01-08-2014 10:20:12 ]
Burgerdoden zijn simpelweg niet te voorkomen in een gebied als Gaza.quote:
[..]
Het zal niet specifiek zijn, maar blijkbaar geeft de IDF weinig om een burgerdode meer of minder.
Er wonen 5046/km2 op de Gaza strook en in Gaza stad zelf zijn de dichtheden nog hoger.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
quote:
Palestijnse bevolking word uitgehongerd
Gaza is welvarender dan Egypte. Als Hamas het geld nou aan Gaza had besteed in plaats van wapens zou het 'nog' een stuk beter zijn.
Palestijnen hebben recht op zelfverdediging?quote:
Oorlog is de verderzetting van de politiek maar met andere middelen - Clausewitz
Tsja, dan moet je je afvragen of de gebruikte tactiek wel de beste is.quote:
[..]
Burgerdoden zijn simpelweg niet te voorkomen in een gebied als Gaza.
Er wonen 5046/km2 op de Gaza strook en in Gaza stad zelf zijn de dichtheden nog hoger.
Wat natuurlijk ook niet helpt is dat veel jonge Israëlische soldaten gewoonweg geen fuck geven om het leven van een Arabier.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Sja, als jij je hele leven elke dag bang moet zijn voor luchtaanvallen en je regering doet eindelijk eens iets om de terroristen aan te pakken kan ik me prima voorstellen dat je er blij mee bent.quote:
[..]
Nee ze kijken met popcorn in de hand hoe mensen gebombardeerd worden.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
De raketten naar Israel vanuit Gaza zullen ook met gejuicht gelanceerd worden. Zo werkt het in oorlog, je bent voor je eigen kant en haat de andere partij.
Ik vind dit ook wel apart, maar denk dat het een soort opluchting is voor veel normale, hardwerkende, niet oorlogvoerende Israeliers. Eeen uitlaatklep na jaren aanvallen doorstaan.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
In Syrië schijnen ook nogal wat burgerdoden te zijn.. meer dan 170.000.. Waarom hoor ik daar nooit wat over.. o, wacht, geen joden om de schuld te geven.
Tuurlijk wel, dat geeft negatieve publiciteit aan Israël.quote:
[..]
Het zal niet specifiek zijn, maar blijkbaar geeft de IDF weinig om een burgerdode meer of minder.
Volgens Hamas zijn hun menselijke schilden effectief.
Andersom nog minder denk ikquote:
[..]
Wat natuurlijk ook niet helpt is dat veel jonge Israëlische soldaten gewoonweg geen fuck geven om het leven van een Arabier.
nee, daar doen ze het gewoon onderling en niemand geeft een neuk idd.quote:
In Syrië schijnen ook nogal wat burgerdoden te zijn.. meer dan 170.000.. Waarom hoor ik daar nooit wat over.. o, wacht, geen joden om de schuld te geven.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Tsja, hullie.quote:
Ik kan er weinig mee. Ik ben namelijk ook geen vriend van de Palestijnen. Ik schrijf het zoals ik het zie.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Idd, daarom zijn er zelfs hier in het welingelichte nederland nog mensen die aan de kant van Hamas staan.quote:
[..]
Tuurlijk wel, dat geeft negatieve publiciteit aan Israël.
Volgens Hamas zijn hun menselijke schilden effectief.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Tegen Hamas, niet tegen Israël. De leiders in Palestina willen geen vrede met Israël.quote:
[..]
Palestijnen hebben recht op zelfverdediging?
"Sja, als jij hele leven elke dag meer nederzettingen er nog steeds bij ziet komen en bezetting en verzetsgroepen doen eindelijk iets om de bezetters aan te pakken kan ik me prima voorstellen dat je er blij mee bent, je moet jezelf immers verdedigen".quote:
Sja, als jij je hele leven elke dag bang moet zijn voor luchtaanvallen en je regering doet eindelijk eens iets om de terroristen aan te pakken kan ik me prima voorstellen dat je er blij mee bent.
Zoiets?
Oorlog is de verderzetting van de politiek maar met andere middelen - Clausewitz
Dit vond ik ook een behoorlijk verontrustend artikel:
De Arabierenhaat van een nieuwe generatie Israëliërs
De Arabierenhaat van een nieuwe generatie Israëliërs
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Met spul wordt raketten bedoelt, geen mensenquote:
[..]
Zijn dat ook geen mensen? Je lijkt wel een Duitser uit1940
Wat een kansloos volk hier!
"Ik heb nog met hem gekoerst"
Ja, dat zijn mensen. NSB'ers waren ook mensen, net als SS'ers, Taliban leden enz.quote:
[..]
Zijn dat ook geen mensen? Je lijkt wel een Duitser uit1940
Wat een kansloos volk hier!
En vanuit jouw perspectief: de Israëlische soldaten zijn ook mensen.
Wat is je punt? Hamas is feitelijk een terroristische organisatie.
Nou ja, dat idee zullen ze in de Gazastrook idd vast hebben, en ze denken vast gelijk te hebben, dus ja, ze zullen er precies zo over denken.quote:
[..]
"Sja, als jij hele leven elke dag meer nederzettingen er nog steeds bij ziet komen en bezetting en verzetsgroepen doen eindelijk iets om de bezetters aan te pakken kan ik me prima voorstellen dat je er blij mee bent, je moet jezelf immers verdedigen".
Zoiets?
Je snapt dat oorlog voortkomt uit het oneens zijn met elkaar?
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
En dan gaat het bij die Israëliërs om een oorlog tegen het terrorisme terwijl het bij 9/11 ging om het doden van onschuldige burgers..quote:
[..]
Nee ze kijken met popcorn in de hand hoe mensen gebombardeerd worden.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Hamas bouwt geen nederzettingen op Palestijns grond. Het zou juist opmerkelijker zijn als door de voortdurende kolonisatie en nederzettingen men weigert tot zelfverdediging over te gaan, denk je niet?quote:
Tegen Hamas, niet tegen Israël. De leiders in Palestina willen geen vrede met Israël.
Inmiddels 500.000 kolonisten in de Westbank he, dat je het effe weet. En Abbas blijft geweld afweren, dit is opmerkelijker dan dat men overgaat tot keiharde zelfverdediging. Recht op zelfverdediging gaat eerder voor Palestijnen dan Israeliers op zolang men doorgaat met het doorbouwen van nederzettingen en expansie. Hamas is ontstaan als reactie daarop, niet andersom. Laten we dat effe goed in onze oren knopen. Net zoals in Zuid-Libanon als reactie op de bezetting Hizbullah is ontstaan, en niet andersom.
Hamas is niet de enige strijdgroep overigens, als men hen uitschakelt is het probleem niet opgelost. Zolang men doorgaat met koloniseren blijven er begrijpelijkerwijs groepen die het recht op zelfverdediging in handen nemen en aanhang en sympathie hebben.
Oorlog is de verderzetting van de politiek maar met andere middelen - Clausewitz
Die mensen snappen gewoon echt niet hoe diep de haat jegens het westen is. Ze denken aan hun kant te staan, maar ze haten je gewoon net zo hard omdat je hier woont hoor.quote:
[..]
En dan gaat het bij die Israëliërs om een oorlog tegen het terrorisme terwijl het bij 9/11 ging om het doden van onschuldige burgers..
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
quote:Erdogan noemt Israël fascistisch
Toegevoegd: vrijdag 1 aug 2014, 10:06
De Turkse premier Erdogan verwijt Israël "een Hitler-achtige vorm van fascisme". In een toespraak in het oosten van Turkije over de Gazastrook zei de premier dat de volkerenmoord van Israël herinnert aan die van Hitler.
Erdogan, die op campagne is voor de presidentsverkiezingen, zei dat "de kreten van de gedode Palestijnse kinderen niet onbeantwoord zullen blijven".
"Israël overtreft Hitler"
Twee weken geleden zei Erdogan dat Israël bij het militaire offensief in de Gazastrook gruwelijkheden begaat die Hitler in de schaduw stellen. "De Joden zijn gevlucht voor Hitler wegens de Holocaust, maar nu heeft de terreurstaat Israël met zijn wreedheden in de Gazastrook Hitler overtroffen", zei Erdogan toen.
Erdogan zei erbij dat de ergernis en afschuw van Turkije zich richten tegen de onderdrukker Israël en niet tegen het Joodse volk. Het was toen ook al niet de eerste keer dat de Turkse premier hard uithaalde naar Israël.
Say what?
Een hond die heeft voorkomen dat je vriendjes een dorp opblazen is meer waard dan alle bouwers van de tunnel bij elkaar.quote:
[..]
Hondenleven is meer waard dan een Palestijn? Of om in jouw woorden te praten, Palestijns kind
Is een dooddoener. Israel en sympathisanten ervan kunnen niet verwachten dat Israel én aggressief doorkoloniseert én dat de slachtoffers daarvan dan niet naar zelfverdediging grijpen. Men heeft het recht op zelfverdediging tot de dag dat Israel alle kolonisatiepolitiek stopt. Op die dag heeft Israel recht van spreken. Tot die dag mogen ze blij zijn dat ze bepaalde delen van de wereld als bezettende macht zand in de ogen strooien door voortdurend meer land te stelen en alsnog te doen alsof men zichzelf "verdedigt".quote:
Nou ja, dat idee zullen ze in de Gazastrook idd vast hebben, en ze denken vast gelijk te hebben, dus ja, ze zullen er precies zo over denken.
Je snapt dat oorlog voortkomt uit het oneens zijn met elkaar?
Oorlog is de verderzetting van de politiek maar met andere middelen - Clausewitz
Sja, uiteraard weer geschonden door Palestijnen, verrassendquote:
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Jeremy Bowen's Gaza notebook: I saw no evidence of Hamas using Palestinians as human shields
http://www.newstatesman.c(...)g-palestinians-human
http://www.newstatesman.c(...)g-palestinians-human
-
quote:
[..]
Sja, uiteraard weer geschonden door Palestijnen, verrassend
quote:De vraag is of het staakt-het-vuren stand zal houden. Twee uur na het ingaan van het bestand zouden nog vier Palestijnen zijn gedood door Israëlisch tankvuur ten oosten van Rafah, in het zuiden van de Gazastrook. Bij de beschieting raakten ook vijftien Palestijnen gewond.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Hoe ben je daar zo zeker van? Tot nu toe zijn alle Hamas spullen in VN scholen gevonden bij inspecties van leegstaande scholen. Voordat een school als schuilplaats wordt aangeduid wordt deze ook geinspecteerd.quote:
Zelfs het IDF heeft nooit aangegeven dat in de scholen waarin mensen aan het schuilen waren die ze hebben geraakt wapens lagen.
Je vriendjes? Welke je?quote:
[..]
Een hond die heeft voorkomen dat je vriendjes een dorp opblazen is meer waard dan alle bouwers van de tunnel bij elkaar.
En worden er tegenwoordig ook al dorpen opgeblazen joh door die Palestijnen? Kapot moeten, allemaal
quote:Zeker vier Palestijnen gedood ondanks bestand
Zeker vier Palestijnen zijn gedood door een Israëlische tank, ondanks het tijdelijke bestand dat vrijdagochtend om 7.00 uur inging.
Dat melden overheidsfunctionarissen in de Gazastrook volgens persbureau AP. Sommige media, waaronder al-Arabiya, spreken van acht doden. Het Israëlische leger meldt dat de tank vuurde als reactie op een Palestijnse aanval.
In verschillende Israëlische steden klonken de luchtalarmen weer na het voorval in de Gazastrook.
De Verenigde Naties (VN) en de Verenigde Staten (VS) meldden donderdagavond dat Israël en Hamas het eens waren geworden over een tijdelijk en onvoorwaardelijk bestand van 72 uur in de Gazastrook. VN-secretaris-generaal Ban Ki-moon en de Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken John Kerry lieten dat een gezamenlijke verklaring weten.
Vlak voor het bestand werd er nog hevig gevochten. Volgens AP kwamen bij een Israëlische luchtaanval zeventien Palestijnen om het leven.
Door: NU.nl/ANP
Say what?
Top dat die man dat nooit heeft gezien. Helaas zijn er nog genoeg youtube filmpjes van mensen die naast het ziekenhuis met vuurwerk spelen.quote:
Jeremy Bowen's Gaza notebook: I saw no evidence of Hamas using Palestinians as human shields
http://www.newstatesman.c(...)g-palestinians-human
Je jij.quote:
[..]
Je vriendjes? Welke je?
En worden er tegenwoordig ook al dorpen opgeblazen joh door die Palestijnen? Kapot moeten, allemaal
Nog maar een keer over human shields, van journalisten.
http://blogs.news.com.au/(...)ry_of_their_reports/quote:HAMAS is not just targeting Israeli civilians, threatening Gazans and using them as humans shields.
It has another terror tactic: intimidating foreign journalists…
Reporter Peter Stefanovic, of the Nine Network’s news, stationed in Gaza, received a surge of abuse and threats when he tweeted that he had seen rockets fired into Israel from near his hotel, in a civilian area…
John Reed, a reporter for Britain’s Financial Times, tweeted about seeing “two rockets fired toward Israel from near al-Shifa hospital (the largest in Gaza), even as more bombing victims were brought in”. He was also subject to threats and abuse.
The Wall Street Journal’s reporter Nick Casey fell foul of Hamas by reporting that Shifa hospital was Hamas’s control centre. On July 21, Casey posted a photo on Twitter of a chief Hamas spokesman being interviewed from a room in Shifa hospital in front of a makeshift backdrop of a photo of a destroyed house… Almost immediately, Casey received a flood of online threats. Two days later, the tweet was deleted…
French-Palestinian journalist Radjaa Abu Dagga wrote that he was forcibly blocked from leaving Gaza and detained and interrogated by members of Hamas’s al-Qassam Brigade at a room in Shifa hospital next to the emergency room. His account of his treatment, in the French newspaper Liberation, also has since been taken down from the paper’s website at Dagga’s request…
Italian reporter Gabriele Barbati tweeted on Tuesday: “Out of #Gaza far from #Hamas retaliation: misfired rocket killed children today in Shati. Witness: militants rushed and cleared debris.”
He was referring to a strike on Monday at al-Shati refugee camp which, together with a near-simultaneous hit on Shifa hospital, killed 10 people, including a number of children.
Israel vehemently denied responsibility and said it had proof via photos and radar that misfired Islamic Jihad rockets had caused the deaths.
In his tweet, Barbati backed up the Israeli version (the fast clean-up suggests a cover-up) — and implied that he would not have been free to say this had he been in Gaza.
Het Israëlische leger meldt dat de tank vuurde als reactie op een Palestijnse aanval.quote:
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Bron?quote:
[..]
Het Israëlische leger meldt dat de tank vuurde als reactie op een Palestijnse aanval.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Skynews meldde:
quote:Govt spokesman: serious incident on border in Kerem Shalom resulting in number of Israeli casualties and artillery fired in response
Dat kun je - in tegenstelling tot de kinderen die door Israël gedood worden - geen opzet noemen.quote:
Nog maar een keer over human shields, van journalisten.
[ afbeelding ]
Allemaal collaborateurs van een nazi regime jwt...quote:
Nog maar een keer over human shields, van journalisten.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[..]
http://blogs.news.com.au/(...)ry_of_their_reports/
vergelijkbare situatie lijkt mequote:Op vrijdag 1 augustus 2014 10:34 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dat kun je - in tegenstelling tot de kinderen die door Israël gedood worden - geen opzet noemen.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Je hebt gelijk. Ik ontvoer zo vaak journalisten en dan blijk ik plots in een ziekenhuis te wandelen zonder het door te hebben. Oepsie. Naast de operatiekamer is een plek die wel normaal is om mensen te intimideren.quote:
[..]
Dat kun je - in tegenstelling tot de kinderen die door Israël gedood worden - geen opzet noemen.
quote:To the Zionist trolls who continue bringing up their top four most absurd arguments to justify these latest atrocities:
1) "Hamas fired 1,394 rockets at Israel!"
How many rockets, missiles, tank shells, cluster bombs, white phosphorous bombs, bullets, cannons and grenades has Israel unleashed on the Palestinians? It's a sad situation and only reflective of the evident bias when you can count to the 3rd decimal point the number of Hamas projectiles but be completely clueless about Israel's arsenal.
2) "Israel is defending itself. What would you do if someone was firing rockets at your country?!"
A: If I occupied a people, placed a crippling trade and economic embargo on them, placed them under siege, humiliated them daily via military and police checkpoints, controlled their water and electricity, constructed apartheid "Jewish-only roads", shot their children, bombed their schools, mosques and businsses, illegally seized their lands, destroyed their crops, demolished their homes, threw thousands of them in dungeons and treated them like sub-humans and they fired rockets at me - I would probably stop doing all of the above.
Secondly, Israel has been mass murdering the Palestinians for over 60 years - long before any rockets were fired and long before Hamas was even in existence. So this is nothing but a fallacy designed to deflect the reality of the situation and mislead others. Finally, Israel's indiscriminate use of heavy weaponry in civilian areas is a war crime, not self defense.
3) "This is Hamas's fault, they use human shields. Israel doesn't target civilians!"
A: Excuse me, when you launch an unbridled, indiscriminate attack from warships, fighter jets, tanks, artillery and helicopters on a CIVILIAN AREA - what do you expect to find there - breakdancing hobbits? When you attack civilian areas, you kill civilians. It's not Advanced Chinese Mathematics.
Gaza is the most densley populated place on earth. It's an open air prison. So when Israel fires into these areas it is going to kill and maim people every time.
Secondly, according to the Israeli Human Rights group, Beit Selem which tracks both Israel and Palestinian deaths, dozens of children as young as 4 years old were killed with gunshot wounds to the HEAD AND CHEST. Not to mention the videos coming through showing snipers killing rescuers. Bombing ambulances and hospitals also has to be the most cowardly thing a military could do. So I'm afraid this "doesn't target civilians" statement doesn't hold up the facts.
4) "Israel is the most moral and humane army in the world. Who else calls/texts people and drops leaflets warning them to evacuate before a pending attack?"
I love this one.
"Please be notified in 5 minutes, we are going to destroy your home."
In other words, Israel publicly announces to thousands of civilians their full intent to perpetrate yet another war crime and you're asking us to somehow acknowledge this as some type of humane gesture? The gall.
How about a rapist or murderer "notify" their victims by sending them text messages/leaflets that they're coming shortly to rape and murder them - does it make it any less perverse? If this is the level of desperation Zionists and their sympathisers have stooped to, then it's little wonder public opinion is God willing, starting to turn against them.
As for "evacuating"...
Have you seen a map of Gaza? If so, could you please explain to me where the Palestinians are supposed to "evacuate" to? To the north and east, they are blocked by Israeli walls and military checkpoints. To the south is Egypt's closed crossing thanks to Israel's slave, Sissy. To the west is the Mediterranean Sea. So what do they do, swim for it and hope they can make it to Cyprus or Turkey before Israel "defends itself" again and machine guns them all in the water?
Go to a UN shelter? Wait, they tried that already TWICE - once in Qana, Lebanon and once in Gaza a few years ago and Israel "defended itself" by bombing the shelters massacring a total of 352 civilians. Add to this, Israel's naval and air forces who have killed thousands of people are constantly patrolling the areas. They are surrounded from every imaginable direction and you sit from the comfort of your sofa sipping $8 coffee then froth at the mouth demanding they evacuate.
Have a nice day.
-
twitter:tomgara twitterde op vrijdag 01-08-2014 om 03:39:19 Incredible pic captures a bomb about to blow up a house in Gaza (Max Becherer/Polaris Images) http://t.co/G5SfYCW2n4 http://t.co/Lt7zagc8jW reageer retweet
Incredible pic captures a bomb about to blow up a house in Gaza (Max Becherer/Polaris Images) 
-
Allemaal onschuldige mensen met hamasvlaggen voor hun huis.quote:[ afbeelding ]twitter:tomgara twitterde op vrijdag 01-08-2014 om 03:39:19 Incredible pic captures a bomb about to blow up a house in Gaza (Max Becherer/Polaris Images) http://t.co/G5SfYCW2n4 http://t.co/Lt7zagc8jW reageer retweet
staat dat er?quote:Op vrijdag 1 augustus 2014 10:37 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Het IDF gooit er alleen maar 'misfires' uit?
als we elkaar woorden in de mond gaan leggen dan kan dit nog een heel leuk topic worden want ik garandeer je dat ik meer fantasie heb dan jullie allemaal bij elkaar ...
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Daar heb je volkomen gelijk in .Maar dat komt niet door je joden. Dat komt omdat er geen belangen voor het westens in het geding komen. Maar is niet minder erg.quote:
In Syrië schijnen ook nogal wat burgerdoden te zijn.. meer dan 170.000.. Waarom hoor ik daar nooit wat over.. o, wacht, geen joden om de schuld te geven.
Hoe is dat dan precies vergelijkbaar?quote:
[..]
staat dat er?
als we elkaar woorden in de mond gaan leggen dan kan dit nog een heel leuk topic worden want ik garandeer je dat ik meer fantasie heb dan jullie allemaal bij elkaar ...
Nee, maar Hamas onderdrukt wel christenen, 'gematigde' moslims en homo's. In tegenstelling tot Israël waar die groepen vrijheid hebben, niet perfect maar duizend maal beter dan onder het Hamas bewind of een ander land in het M-O.quote:
[..]
Hamas bouwt geen nederzettingen op Palestijns grond. Het zou juist opmerkelijker zijn als door de voortdurende kolonisatie en nederzettingen men weigert tot zelfverdediging over te gaan, denk je niet?
Inmiddels 500.000 kolonisten in de Westbank he, dat je het effe weet. En Abbas blijft geweld afweren, dit is opmerkelijker dan dat men overgaat tot keiharde zelfverdediging. Recht op zelfverdediging gaat eerder voor Palestijnen dan Israeliers op zolang men doorgaat met het doorbouwen van nederzettingen en expansie. Hamas is ontstaan als reactie daarop, niet andersom. Laten we dat effe goed in onze oren knopen. Net zoals in Zuid-Libanon als reactie op de bezetting Hizbullah is ontstaan, en niet andersom.
Hamas is niet de enige strijdgroep overigens, als men hen uitschakelt is het probleem niet opgelost. Zolang men doorgaat met koloniseren blijven er begrijpelijkerwijs groepen die het recht op zelfverdediging in handen nemen en aanhang en sympathie hebben.
De nieuwe nederzettingen zijn een reactie op de nieuwe samenwerking tussen Fatah en Hamas.
In een door Israël gedaan vredesvoorstel staat de ontmanteling van nederzettingen maar daar was de PLO tegen.
Diegenen die menen dat Israel zichzelf mag verdedigen zijn ook van mening dat de Palestijnen in de Westbank zichzelf mogen verdedigen en dus deze aanval op een nederzetting in Nablus van eergisteren een recht is wat de Palestijnen in de Westbank hebben?
quote:Militants open fire at settlement near Nablus
NABLUS (Ma'an) -- Palestinian fighters opened fire on an Israeli settlement near Nablus early Thursday, in the latest in a string of armed attacks on Israeli settlements and checkpoints across the West Bank in the last two weeks.
Palestinian security sources told Ma'an that armed assailants opened fire on Shavei Shomron, located at a major junction on the main road leading north from Nablus.
Israeli forces shot back live fire, with no injuries reported on either side.
An Israeli military spokeswoman said she were not familiar with the incident.
In the last two weeks, armed attacks on Israeli military sites and settlements in the West Bank have increased amid the Israeli assault on Gaza, which has killed nearly 1,400 Palestinians.
On Tuesday, Palestinians opened fire and injured an Israeli soldier in Qublan, also near Nablus.
About 550,000 Israelis live in settlements across the West Bank and East Jerusalem on lands largely confiscated from local Palestinian communities.
Under international law, all settlements in occupied territory are illegal.
Maannews.net
Oorlog is de verderzetting van de politiek maar met andere middelen - Clausewitz
beiden accepteren Palestijnse burgerslachtoffers bij hun actiesquote:
[..]
Hoe is dat dan precies vergelijkbaar?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Waarom die vergelijking? En is Syrië in oorlog met een ander land ja?quote:
In Syrië schijnen ook nogal wat burgerdoden te zijn.. meer dan 170.000.. Waarom hoor ik daar nooit wat over.. o, wacht, geen joden om de schuld te geven.
En volgens mij begrijpen heel veel mensen de Israëli wel.
als je nooit iets over Syrie hoort dan heb je niet op zitten letten, dan is een betere vraag waarom je dat nu ineens wel doet ...
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
De nederzettingen zijn er pas sinds de overeenkomst tussen Fatah en Hamas? Daarvoor werd er helemaal niet gretig doorgekoloniseerd?quote:
De nieuwe nederzettingen zijn een reactie op de nieuwe samenwerking tussen Fatah en Hamas.
Het is veel simpeler: zolang er nederzettingen zijn en bijkomen (al ver voor de Fatah/Hamas overeenkomst) heeft de lokale bevolking recht op zelfverdediging. De bezettende macht die doorkoloniseert gaat geen enkele "zelfverdediging" voor op, dan moet je het beestje bij de naam noemen en gewoon zeggen dat men recht heeft hun bezetting en expansie met militair geweld af te dwingen.quote:In een door Israël gedaan vredesvoorstel staat de ontmanteling van nederzettingen maar daar was de PLO tegen.
Jij bent ook van mening dat de nederzettingen direct ontmantelt moet worden toch? Zonder maar en watjes vooraf?
Oorlog is de verderzetting van de politiek maar met andere middelen - Clausewitz
http://www.haaretz.com/news/diplomacy-defense/1.607384quote:
[..]
Hoe ben je daar zo zeker van? Tot nu toe zijn alle Hamas spullen in VN scholen gevonden bij inspecties van leegstaande scholen. Voordat een school als schuilplaats wordt aangeduid wordt deze ook geinspecteerd.
Zelfs het IDF heeft nooit aangegeven dat in de scholen waarin mensen aan het schuilen waren die ze hebben geraakt wapens lagen.
Waar zijn de moslims die demonstreren vanwege Syrië?quote:
[..]
Daar heb je volkomen gelijk in .Maar dat komt niet door je joden. Dat komt omdat er geen belangen voor het westens in het geding komen. Maar is niet minder erg.
Fixed that for you.quote:
[..]
Top dat die man dat nooit heeft gezien. Helaas zijn er nog genoeg youtube IDF filmpjes van mensen die naast het ziekenhuis met vuurwerk spelen.
De suggestie dat Hamas een stelletje gewetenloze beesten is die hun eigen volk, hun eigen vrouwen en kinderen, opofferen alsof die niets waard zijn is uitermate racistisch en gaat ook voorbij aan het feit dat Gaza nogal dichtbevolkt is en er nu eenmaal geen jungle is waar je je met je wapens kunt verstoppen.
De suggestie dat de Palestijnen geen moer zouden geven om hun eigen bevolking is niet nieuw, ook in de koloniale tijd werden volken in het middenoosten hier ten onrechte al van beschuldigd. Het is allemaal propaganda en bedoeld om de vijand te dehumaniseren. Lees b.v. 'The Conquest of the Middle East' van Robert Fisk maar eens, die gaat ook uitgebreid in op dit soort tactieken die meer dan een eeuw geleden al door de Engelsen werden gebruikt om geweld tegenover de bevolking recht te praten.
Dit is b.v. wat Amnesty er over te zeggen heeft. Let vooral op het laatste zinnetje:
Of luister eens wat deze meneer er over te zeggen heeft:quote:The Israeli authorities claim that Hamas and Palestinian armed groups use Palestinian civilians in Gaza as “human shields”. Does Amnesty International have any evidence that this has occurred during the current hostilities?
Amnesty International is monitoring and investigating such reports, but does not have evidence at this point that Palestinian civilians have been intentionally used by Hamas or Palestinian armed groups during the current hostilities to “shield” specific locations or military personnel or equipment from Israeli attacks. In previous conflicts Amnesty International has documented that Palestinian armed groups have stored munitions in and fired indiscriminate rockets from residential areas in the Gaza Strip in violation of international humanitarian law. Reports have also emerged during the current conflict of Hamas urging residents to ignore Israeli warnings to evacuate. However, these calls may have been motivated by a desire to minimize panic and displacement, in any case, such statements are not the same as directing specific civilians to remain in their homes as “human shields” for fighters, munitions, or military equipment. Under international humanitarian law even if “human shields” are being used Israel’s obligations to protect these civilians would still apply.
"All mankind is divided into three classes: those that are immovable, those that are movable, and those that move." - Benjamin Franklin
Ik vind de UN toch iets betrouwbaarder:quote:
[..]
http://www.haaretz.com/news/diplomacy-defense/1.607384
http://online.wsj.com/art(...)6?mod=wsj_india_main
twitter:markperrydc twitterde op vrijdag 01-08-2014 om 07:10:09 I'm confused: first #Israel said they would destroy #Hamas, then they said they would "disarm" them, now they're calling the CF a "victory" reageer retweet
I'm confused: first
-
Nee, ik zeg dat de nieuwe nederzettingen een gevolg daarvan zijn.quote:
De nederzettingen zijn er pas sinds de overeenkomst tussen Fatah en Hamas? Daarvoor werd er helemaal niet gretig doorgekoloniseerd?
Nee. Dan is er nog minder druk op de Palestijnen om vrede te willen.quote:Jij bent ook van mening dat de nederzettingen direct ontmantelt moet worden toch? Zonder maar en watjes vooraf?
Als de PLO het vredesvoorstel van Israël had geaccepteerd was er nu vrede geweest en geen nederzettingen,
Dezelfde VN die een rapport schreef waarin Libië werd geprezen om haar 'mensenrechten', vanwege de oorlog is besloten het rapport in de prullenbak te gooien.quote:
[..]
Ik vind de UN toch iets betrouwbaarder:
http://online.wsj.com/art(...)6?mod=wsj_india_main
Zelfs Hamas zelf zegt dat ze menselijke schilden gebruiken;quote:
Of luister eens wat deze meneer er over te zeggen heeft:
En weeeeeeeeeeeer discussie over wie de schuldige is.
Fucked up dat het bestand alweer geschonden is. Hoopte serieus dat het goed zou gaan.
Zolang ook buiten Israel/Palestina mensen alleen maar met een vinger naar een partij kunnen wijzen stopt het niet.
Fucked up dat het bestand alweer geschonden is. Hoopte serieus dat het goed zou gaan.
Zolang ook buiten Israel/Palestina mensen alleen maar met een vinger naar een partij kunnen wijzen stopt het niet.
Iemand vroeg in dit topic wat het standpunt van Rusland/Poetin is:
Putin: 'I support the struggle of Israel' http://www.israelnational(...)/182754#.U9ta8xbvWpo
Putin: 'I support the struggle of Israel' http://www.israelnational(...)/182754#.U9ta8xbvWpo
Ik wist niet dat moslims een ras waren! Het zijn gewetenloze beesten, dat bewijzen ze iedere dag weer door een in hun woorden nazi staat een casus belli te geven. Een oorlog waarvan ze van tevoren weten dat ze die niet gaan winnen en honderden opgeblazen kinderen op gaat leveren.quote:
[..]
Fixed that for you.
De suggestie dat Hamas een stelletje gewetenloze beesten is die hun eigen volk, hun eigen vrouwen en kinderen, opofferen alsof die niets waard zijn is uitermate racistisch en gaat ook voorbij aan het feit dat Gaza nogal dichtbevolkt is en er nu eenmaal geen jungle is waar je je met je wapens kunt verstoppen.
De suggestie dat de Palestijnen geen moer zouden geven om hun eigen bevolking is niet nieuw, ook in de koloniale tijd werden volken in het middenoosten hier ten onrechte al van beschuldigd. Het is allemaal propaganda en bedoeld om de vijand te dehumaniseren. Lees b.v. 'The Conquest of the Middle East' van Robert Fisk maar eens, die gaat ook uitgebreid in op dit soort tactieken die meer dan een eeuw geleden al door de Engelsen werden gebruikt om geweld tegenover de bevolking recht te praten.
Dit is b.v. wat Amnesty er over te zeggen heeft. Let vooral op het laatste zinnetje:
[..]
Of luister eens wat deze meneer er over te zeggen heeft:
weer thuis denk ik, je kunt moeilijk blijven staan tot het afgelopen isquote:
[..]
Waar zijn de moslims die demonstreren vanwege Syrië?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
De meeste joden en moslims in de Levant behoren tot hetzelfde "ras".quote:
[..]
Ik wist niet dat moslims een ras waren! Het zijn gewetenloze beesten, dat bewijzen ze iedere dag weer door een in hun woorden nazi staat een casus belli te geven. Een oorlog waarvan ze van tevoren weten dat ze die niet gaan winnen en honderden opgeblazen kinderen op gaat leveren.
Beneath the gold, the bitter steel
die is natuurlijk bang dat ze anders weer terugkomen met zijn allenquote:
Iemand vroeg in dit topic wat het standpunt van Rusland/Poetin is:
Putin: 'I support the struggle of Israel' http://www.israelnational(...)/182754#.U9ta8xbvWpo
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
quote:
[..]
weer thuis denk ik, je kunt moeilijk blijven staan tot het afgelopen is
Er zijn nooit demonstraties geweest buiten Syrië die ook maar een beetje vergelijkbaar zijn qua grootte met de demonstraties vanwege Israël/Palestina.
Je meent het.quote:
[..]
De meeste joden en moslims in de Levant behoren tot hetzelfde "ras".
Thanks for proving my point.quote:
Ik wist niet dat moslims een ras waren! Het zijn gewetenloze beesten, dat bewijzen ze iedere dag weer door een in hun woorden nazi staat een casus belli te geven. Een oorlog waarvan ze van tevoren weten dat ze die niet gaan winnen en honderden opgeblazen kinderen op gaat leveren.
Over dat "weten dat het honderden opgeblazen kinderen gaan opleveren" heeft The Guardian vandaag trouwens nog iets te melden:
quote:The Israelis did not go into Gaza to kill children. But, as Jon Snow implied in his passionate video this week, they went in knowing that they would kill children because it is impossible in that crowded, chaotic territory to pursue their foes without massive collateral damage.
"All mankind is divided into three classes: those that are immovable, those that are movable, and those that move." - Benjamin Franklin
Goh, je gaat als leger een guerilla/urbangevecht aan en je geeft van te voren aan dat onschuldige slachtoffers niet te vermijden zijn. Raar zeg.quote:
[..]
Thanks for proving my point.
Over dat "weten dat het honderden opgeblazen kinderen gaan opleveren" heeft The Guardian vandaag trouwens nog iets te melden:
[..]
Jij weet niet zoveel van hoe een oorlog nou echt werkt he?
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Dus je zegt hier eigenlijk dat je een vuile racist bent die Palestijnen als minderwaardig ziet?quote:
[..]
Thanks for proving my point.
Over dat "weten dat het honderden opgeblazen kinderen gaan opleveren" heeft The Guardian vandaag trouwens nog iets te melden:
[..]
Hamas wist het, Israel wist het, Hamas begint als nog, Israel doet het. Klaar, einde verhaal. Knal gewoon een echte bom op die teringzooi opdat niemand overblijft om koters te baren die in een debiel conflict opgroeien met het haat en angst.quote:
[..]
Thanks for proving my point.
Over dat "weten dat het honderden opgeblazen kinderen gaan opleveren" heeft The Guardian vandaag trouwens nog iets te melden:
[..]
Lees de rest van het artikel dan ook even:quote:
Goh, je gaat als leger een guerilla/urbangevecht aan en je geeft van te voren aan dat onschuldige slachtoffers niet te vermijden zijn.
Israël zoekt steeds doelbewust het conflict op en doet er alles aan om vredesinitiatieven te ondermijnen. Ze komen dus echt niet weg met hun 'collateral damage' bullshit verhaal.quote:The more fundamental reason why Israel went in is not related to what Hamas or Israel has done, but to what Israel has left undone. The distinguished Israeli writer David Grossman, addressing himself to Israeli leaders, asks: “How could you have wasted the years since the last conflict without initiating dialogue, without even making the slightest gesture toward dialogue with Hamas, without attempting to change our explosive reality? Why, for these past few years, has Israel avoided judicious negotiations with the moderate and more conversable sectors of the Palestinian people … Why have you ignored, for 12 years, the Arab League initiative that could have enlisted moderate Arab states with the power to impose, perhaps, a compromise on Hamas?” If you want peace, prepare for war, says the Roman proverb. But here it is the opposite: if you want to avoid war, prepare for peace. The Netanyahu government is paying the price for having sedulously avoided real negotiations with the Palestinians through a long series of subterfuges and distractions culminating in the recent barren passage that, over many months, wore down even the ever- patient and optimistic John Kerry.
"All mankind is divided into three classes: those that are immovable, those that are movable, and those that move." - Benjamin Franklin
Aanhalingstekens keer oneindig ja. Deze holle term (tov de menselijk soort) is naast religie een vd meest debiele factoren welke segmentatie oplevert.quote:
[..]
De meeste joden en moslims in de Levant behoren tot hetzelfde "ras".
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 01-08-2014 11:31:55 ]
Ik weet wel waarom. Omdat Netanyahu gewoon een gigantische klootzak is.quote:
[..]
Lees de rest van het artikel dan ook even:
[..]
Israël zoekt steeds doelbewust het conflict op en doet er alles aan om vredesinitiatieven te ondermijnen. Ze komen dus echt niet weg met hun 'collateral damage' bullshit verhaal.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Als je meer wilt weten over het morele dilemma van een leger dan kun je kijken naar de documentaire over Robert McNamara (The Fog of War: Eleven Lessons from the Life of Robert S. McNamara) waarin hij uitlegt over welke afwegingen gemaakt zijn door hem en anderen in WO2, de Koude Oorlog en de Vietnam oorlog.
Je moet je zelf namelijk sterk afvragen hoe de wereld eruit ziet als Israel niet Hamas terug aanvalt of als je niet ingrijpt in Syrie. We hebben de afgelopen weken al gezien met ISIS en de Oekrainse seperatisten wat het resultaat kan zijn als je niet je militaire opties benut.
Stel dat Israel daar die tunnels had gelaten voor wat het is en Hamas volgend jaar door die tunnels komt kruipen met een grote macht om dood en verderf te zaaien in Israel? Is dat moreel juist om te laten gebeuren? Stel dat de Iron Dome even buiten werking is en Hamas op dat moment een paar honderd raketten de muur over knalt en Tel Aviv in brand staat. Is dat een beter scenario?
Je moet je zelf namelijk sterk afvragen hoe de wereld eruit ziet als Israel niet Hamas terug aanvalt of als je niet ingrijpt in Syrie. We hebben de afgelopen weken al gezien met ISIS en de Oekrainse seperatisten wat het resultaat kan zijn als je niet je militaire opties benut.
Stel dat Israel daar die tunnels had gelaten voor wat het is en Hamas volgend jaar door die tunnels komt kruipen met een grote macht om dood en verderf te zaaien in Israel? Is dat moreel juist om te laten gebeuren? Stel dat de Iron Dome even buiten werking is en Hamas op dat moment een paar honderd raketten de muur over knalt en Tel Aviv in brand staat. Is dat een beter scenario?
Jammer alleen dat je nu alleen in militaire opties denkt..quote:
Stel dat Israel daar die tunnels had gelaten voor wat het is en Hamas volgend jaar door die tunnels komt kruipen met een grote macht om dood en verderf te zaaien in Israel? Is dat moreel juist om te laten gebeuren? Stel dat de Iron Dome even buiten werking is en Hamas op dat moment een paar honderd raketten de muur over knalt en Tel Aviv in brand staat. Is dat een beter scenario?
Stel dat Israël wel met de Palestijnen om tafel was gaan en blijven zitten...
"All mankind is divided into three classes: those that are immovable, those that are movable, and those that move." - Benjamin Franklin
Je gaat een belangrijk scenario voorbij: stel dat Israël nu eens stopt met het koloniseren van Palestina?quote:
Stel dat Israel daar die tunnels had gelaten voor wat het is en Hamas volgend jaar door die tunnels komt kruipen met een grote macht om dood en verderf te zaaien in Israel? Is dat moreel juist om te laten gebeuren? Stel dat de Iron Dome even buiten werking is en Hamas op dat moment een paar honderd raketten de muur over knalt en Tel Aviv in brand staat. Is dat een beter scenario?
Tegenstanders van Israël zien moslims als untermenschen die te dom zijn voor echt dodelijk geweld. Ik denk niet dat je iemand overtuigd die dodelijk geweld puur gericht tegen burgers goedpraatquote:
Als je meer wilt weten over het morele dilemma van een leger dan kun je kijken naar de documentaire over Robert McNamara (The Fog of War: Eleven Lessons from the Life of Robert S. McNamara) waarin hij uitlegt over welke afwegingen gemaakt zijn door hem en anderen in WO2, de Koude Oorlog en de Vietnam oorlog.
Je moet je zelf namelijk sterk afvragen hoe de wereld eruit ziet als Israel niet Hamas terug aanvalt of als je niet ingrijpt in Syrie. We hebben de afgelopen weken al gezien met ISIS en de Oekrainse seperatisten wat het resultaat kan zijn als je niet je militaire opties benut.
Stel dat Israel daar die tunnels had gelaten voor wat het is en Hamas volgend jaar door die tunnels komt kruipen met een grote macht om dood en verderf te zaaien in Israel? Is dat moreel juist om te laten gebeuren? Stel dat de Iron Dome even buiten werking is en Hamas op dat moment een paar honderd raketten de muur over knalt en Tel Aviv in brand staat. Is dat een beter scenario?
Bijvoorbeeld.quote:
[..]
Jammer alleen dat je nu alleen in militaire opties denkt..
Stel dat Israël wel met de Palestijnen om tafel was gaan en blijven zitten...
Goeie stroman.quote:
[..]
Tegenstanders van Israël zien moslims als untermenschen die te dom zijn voor echt dodelijk geweld.
Die raketten die Hamas de afgelopen maanden heeft geschoten zijn daar niet zomaar verschenen. Die hebben ze maanden, zo niet jaren opgespaard. De propaganda op op de TV om de kinderen te indoctrineren is ook gewoon door gegaan. Hoe kun je met iemand onderhandelen die geen enkel teken geeft dat ze willen onderhandelen in hun daden?quote:
[..]
Jammer alleen dat je nu alleen in militaire opties denkt..
Stel dat Israël wel met de Palestijnen om tafel was gaan en blijven zitten...
Vergeet ook niet dat ze 2/3 jaar verloren zijn, omdat de Palestijnen met een burgeroorlog bezig waren. In 2005 of 2006 heeft Israel Gaza leeg gehaald, geen nederzettingen meer, geen leger meer. Vervolgens brak daar de pleuris uit, renden de Palestijnen met zelfmoordvesten de grens over en daar had Israel niets mee te maken.
daar vroeg je dan ook niet naar he slimmerikquote:
[..]
Er zijn nooit demonstraties geweest buiten Syrië die ook maar een beetje vergelijkbaar zijn qua grootte met de demonstraties vanwege Israël/Palestina.
ik raad je aan om voortaan met Xa1pt te discussieren want die legt ook graag mensen woorden in de mond
edit: ow en
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Jij noemde het ontvoeren van een journalist en hem intimideren in het ziekenhuis naast een operatie kamer net geen opzet. Je geeft nog niet eens de verantwoordelijkheid van een blanke kleuter aan volwassen moslims. Hoe is dat niet racistisch?quote:
hij had het over die raketten die per ongeluk in palestijnse gebouwen terecht kwamen, dat was niet zo heel lastig te begrijpenquote:
[..]
Jij noemde het ontvoeren van een journalist en hem intimideren in het ziekenhuis naast een operatie kamer net geen opzet. Je geeft nog niet eens de verantwoordelijkheid van een blanke kleuter aan volwassen moslims. Hoe is dat niet racistisch?
met racisme heeft het natuurlijk geen fluit te maken
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
het niveau in beide kampen is trouwens wel echt afschuwelijk
maar dat past wel bij het conflict denk ik
maar dat past wel bij het conflict denk ik
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
HAMAS is dat domme aggressieve buurjochie dat zo nu en dan eens flink voor zijn kloten geschopt moet worden , zodat ie weer een tijdje de wonden kan likken agressie opbouwen en geld sparen voor een nieuwe benzinebom
Dat er rakette in een school terecht komen zal de bevolking en HAMAS uiteen drijven om weer een oorlog te gaan beginnen
Dat er rakette in een school terecht komen zal de bevolking en HAMAS uiteen drijven om weer een oorlog te gaan beginnen
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |