quote:Op vrijdag 1 augustus 2014 00:34 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Er is geen bewijs dat die luchtaanvallen doelbewust gericht zijn geweest op ambulances, burgers en journalisten.
Israël maakt ook fouten.
Dit kan je geen foutje meer noemen ! En geloof er niks van dat ze dit niet kunnen voorkomen !quote:Op vrijdag 1 augustus 2014 00:34 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Er is geen bewijs dat die luchtaanvallen doelbewust gericht zijn geweest op ambulances, burgers en journalisten.
Israël maakt ook fouten.
wij.quote:Op vrijdag 1 augustus 2014 00:35 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Dat het moet stoppen ! Wat begrijp je daar niet aan. Zijn mensen net zoals ons.
Buurlanden houden ook de grens dicht voor Palestijnen. Waarom al dat geklaag over wat anderen doen terwijl onze overheid ook nog steeds meewerkt aan de massaslachting van kansarmen in het buitenland en het onderdrukken van mensen met psychische problemen in eigen land?quote:Op vrijdag 1 augustus 2014 00:33 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Precies hetzelfde?
Welke dichte grens bedoel je of gewoon alles om alle gebieden van Palestina?
En wat doen die buurlanden?
Ik zeg ook nergens dat het een fout is, maar het zou een fout kunnen zijn.quote:Op vrijdag 1 augustus 2014 00:35 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Dit kan je geen foutje meer noemen ! En geloof er niks van dat ze dit niet kunnen voorkomen !
quote:Op vrijdag 1 augustus 2014 00:38 schreef IsaacCuenca het volgende:
Als israel daadwerkelijk weinig burgerslachtoffers zou willen maken, dan waren ze veel effectiever te werk gegaan.
Jij vindt dit allemaal acceptabel ?quote:Op vrijdag 1 augustus 2014 00:39 schreef theunderdog het volgende:
[..]![]()
Als Israël wil dan vernietigen ze heel Palestina. Toch is dat alles behalve het geval, en dit conflict duurt al jaren en jaren.
Dan hadden ze alleen wel echt de wereld tegen zich in het harnas (niet hamas) gejaagd.quote:Op vrijdag 1 augustus 2014 00:36 schreef theunderdog het volgende:
Als israel daadwerkelijk veel burgerslachtoffers zou willen maken, dan waren ze veel effectiever te werk gaan.
Nee, ik vind oorlog per definitie niet acceptabel.quote:Op vrijdag 1 augustus 2014 00:40 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Jij vindt dit allemaal acceptabel ?
Waarom doe je er dan zo laconiek over ?quote:Op vrijdag 1 augustus 2014 00:41 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Nee, ik vind oorlog per definitie niet acceptabel.
Oorlog en bewapende conflicten zijn walgelijk.
Jij vindt het laconiek, ik vind dat jij er overdreven emotioneel over doet.quote:Op vrijdag 1 augustus 2014 00:41 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Waarom doe je er dan zo laconiek over ?
Dit is echt een groep 3 redenering die te vaak gebruikt wordt.quote:Op vrijdag 1 augustus 2014 00:39 schreef theunderdog het volgende:
[..]![]()
Als Israël wil dan vernietigen ze heel Palestina. Toch is dat alles behalve het geval, en dit conflict duurt al jaren en jaren.
Ja omdat het mij raakt dat mensen elkaar dit aan doen ? Dat is er mis met deze wereld... het boeit ons niet meer en dat hoort nietquote:Op vrijdag 1 augustus 2014 00:42 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Jij vindt het laconiek, ik vind dat jij er overdreven emotioneel over doet.
Zo heeft ieder zijn eigen morele kompas.
quote:Op vrijdag 1 augustus 2014 00:43 schreef IsaacCuenca het volgende:
[..]
Dit is echt een groep 3 redenering die te vaak gebruikt wordt.
Ze kunnen niet een heel gebied vernietigen met over 4 miljoen inwoners. In dat geval zouden er hoogstwaarschijnlijk (je weet het nooit) wel sancties komen. Ze doen het nu lekker rustig en kijk hoe er nu al naar ze gekeken wordt.
Doen ze al.quote:Op vrijdag 1 augustus 2014 00:44 schreef theunderdog het volgende:
[..]![]()
Deze aanvallen gebeuren eens in de zoveel tijd. Israël heeft de macht om het constant te doen, constant burgerslachtoffers, constant de Palestijnen het leven zuur maken enz. Israël heeft de macht om daadwerkelijk een genocide op de Palestijnen te plegen.
Toch doen ze dit niet.
quote:Op vrijdag 1 augustus 2014 00:43 schreef IsaacCuenca het volgende:
[..]
Dit is echt een groep 3 redenering die te vaak gebruikt wordt.
Ze kunnen niet een heel gebied vernietigen met over 4 miljoen inwoners. In dat geval zouden er hoogstwaarschijnlijk (je weet het nooit) wel sancties komen. Ze doen het nu lekker rustig en kijk hoe er nu al naar ze gekeken wordt.
Hoe kom jij erbij dat het mij niet boeit?quote:Op vrijdag 1 augustus 2014 00:44 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Ja omdat het mij raakt dat mensen elkaar dit aan doen ? Dat is er mis met deze wereld... het boeit ons niet meer en dat hoort niet
Het gebeurt zo vaak. Op zo veel plekken. Als het Israël/hamas betreft gaan er alleen altijd veel mensen opeens selectief verontwaardigd doen.quote:Op vrijdag 1 augustus 2014 00:44 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Ja omdat het mij raakt dat mensen elkaar dit aan doen ? Dat is er mis met deze wereld... het boeit ons niet meer en dat hoort niet
Jawel hoor, maar het gaat nergens over.quote:Op vrijdag 1 augustus 2014 00:45 schreef IsaacCuenca het volgende:
[..]
Doen ze al.
En voor de rest, je hebt mijn post niet gelezen volgens mij:
[..]
wat dacht je van MH17?quote:Op vrijdag 1 augustus 2014 00:45 schreef znarch het volgende:
[..]
Het gebeurt zo vaak. Op zo veel plekken. Als het Israël/hamas betreft gaan er alleen altijd veel mensen opeens selectief verontwaardigd doen.
Als het met andere conflicten vergelijkt vallen de doden mee. En de manier waarop ook.
Misschien omdat Israel tot een 'beschaafd' land wordt gerekend ?quote:Op vrijdag 1 augustus 2014 00:45 schreef znarch het volgende:
[..]
Het gebeurt zo vaak. Op zo veel plekken. Als het Israël/hamas betreft gaan er alleen altijd veel mensen opeens selectief verontwaardigd doen.
Als het met andere conflicten vergelijkt vallen de doden mee. En de manier waarop ook.
Klopt. Met hamas valt niet te praten (sowieso waarom zou je vrede willen met een terroristische organisatie, dan weet je gewoon dat ze je in je rug steken). Met israël valt wel te praten, hoop ik.quote:Op vrijdag 1 augustus 2014 00:47 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Misschien omdat Israel tot een 'beschaafd' land wordt gerekend ?
jawelquote:Op vrijdag 1 augustus 2014 00:46 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Jawel hoor, maar het gaat nergens over.
Sancties? van wie? de VS? waar zionisten aan de touwtjes trekken...
Het punt is dat Israël dit heel slim, maar smerig speelt.quote:Op vrijdag 1 augustus 2014 00:48 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Klopt. Met hamas valt niet te praten (sowieso waarom zou je vrede willen met een terroristische organisatie, dan weet je gewoon dat ze je in je rug steken). Met israël valt wel te praten, hoop ik.
Voor mij heeft Israel die status ook bereikt , vandaar beschaafd tussen aanhalingstekens. En ik hoop idd dat er met beide partijen gesproken kan worden over een oplossingquote:Op vrijdag 1 augustus 2014 00:48 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Klopt. Met hamas valt niet te praten (sowieso waarom zou je vrede willen met een terroristische organisatie, dan weet je gewoon dat ze je in je rug steken). Met israël valt wel te praten, hoop ik.
Dus in een gebied dat zo volstaat met huizen dat Hamas haar wapentuig wel in scholen en ziekenhuizen móet leggen is nog genoeg ruimte om als Israëliër een boerenbedrijf te stichten.quote:Op vrijdag 1 augustus 2014 00:50 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Het punt is dat Israël dit heel slim, maar smerig speelt.
Israël heeft al verschillende keren opgeroepen om de wapens neer te leggen , alleen hamas gaf hieraan geen gehoor.
Maar waarom gaf Hamas hier geen gehoor aan? omdat israel wel gewoon doorgaat met de nederzettingen.
met nederzettingen is niets mis op zich. Wel als daardoor palestijnen in het gedrang komen. De wereld is groot genoeg voor ons allen om op te leven. Waarom kunnen palestijnen en israëliërs niet gewoon samen gelukkig worden?quote:Op vrijdag 1 augustus 2014 00:50 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Het punt is dat Israël dit heel slim, maar smerig speelt.
Israël heeft al verschillende keren opgeroepen om de wapens neer te leggen , alleen hamas gaf hieraan geen gehoor.
Maar waarom gaf Hamas hier geen gehoor aan? omdat israel wel gewoon doorgaat met de nederzettingen.
Blijf jij maar lekker emotioneel.quote:Op vrijdag 1 augustus 2014 00:52 schreef IsaacCuenca het volgende:
[..]
ok blijf jij maar geloven dat een 'westers' land genocide kan plegen zonder consequenties
En dan je laatste zin....quote:Op vrijdag 1 augustus 2014 00:52 schreef Maanvis het volgende:
[..]
met nederzettingen is niets mis op zich. Wel als daardoor palestijnen in het gedrang komen. De wereld is groot genoeg voor ons allen om op te leven. Waarom kunnen palestijnen en israëliërs niet gewoon samen gelukkig worden?
Er is maar 1 partij waarmee te praten valt, en dat is Israël. Hamas zijn terroristen en die hebben niet het beste voor het met volk van het land waar ze aan de macht zijn.quote:Op vrijdag 1 augustus 2014 00:51 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Voor mij heeft Israel die status ook bereikt , vandaar beschaafd tussen aanhalingstekens. En ik hoop idd dat er met beide partijen gesproken kan worden over een oplossing
emotioneelquote:Op vrijdag 1 augustus 2014 00:52 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Blijf jij maar lekker emotioneel.
Je begrijpt er echt geen zak van.
En een ad hominem.quote:Op vrijdag 1 augustus 2014 00:53 schreef IsaacCuenca het volgende:
[..]
emotioneel
ik probeer iets door te laten dringen in dat grote waterhoofd van je, maar het lukt helaas niet
zet een palestijns en israëlisch kind samen in de zandbak en ze spelen gewoon leuk samen. Waarom onthouden wij het verleden zo goed en worden die kinderen door ouderen uit elkaar gehaald omdat het niet hoort?quote:
Ben ik niet met je eens. Israel laat nu al zien dat ze schijt hebben aan de veroordelingen die gedaan worden door verschillende organisaties.quote:Op vrijdag 1 augustus 2014 00:53 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Er is maar 1 partij waarmee te praten valt, en dat is Israël. Hamas zijn terroristen en die hebben niet het beste voor het met volk van het land waar ze aan de macht zijn.
Weet je uberhaupt wat 'ad hominem' betekent? Want dan zou je misschien snappen dat jij dat net ook gedaan hebtquote:
quote:Op vrijdag 1 augustus 2014 00:54 schreef Maanvis het volgende:
[..]
zet een palestijns en israëlisch kind samen in de zandbak en ze spelen gewoon leuk samen. Waarom onthouden wij het verleden zo goed en worden die kinderen door ouderen uit elkaar gehaald omdat het niet hoort?
Dat deed je wel degelijk.quote:Op vrijdag 1 augustus 2014 00:55 schreef IsaacCuenca het volgende:
[..]
Weet je uberhaupt wat 'ad hominem' betekent? Want dan zou je misschien snappen dat jij dat net ook gedaan hebt
Maar het geeft niet hoor.
mja jij bent turks of marokkaans of niet?quote:Op vrijdag 1 augustus 2014 00:55 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Ben ik niet met je eens. Israel laat nu al zien dat ze schijt hebben aan de veroordelingen die gedaan worden door verschillende organisaties.
Nogmaals ik hoop dat met BEIDE partijen gesproken worden.
Nee , waarom vraag je dat ?quote:Op vrijdag 1 augustus 2014 00:56 schreef Maanvis het volgende:
[..]
mja jij bent turks of marokkaans of niet?
Jij kunt echt niet lezen he?quote:Op vrijdag 1 augustus 2014 00:56 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Dat deed je wel degelijk.
Maar goed, maakt niet uit. De argumenten zijn op zie ik.
Ja, je vraagt je af wat iemand beweegt om zijn eigen vijand te creëren.quote:Op donderdag 31 juli 2014 18:57 schreef michaelmoore het volgende:
Hamas , het heeft veel geld en veel doden gekost, loosers
Ga nu maar een echte baan zoeken
[ afbeelding ]
omdat je naam yasmin isquote:
omdat het verleden misschien het heden heeft gecreëerd?quote:Op vrijdag 1 augustus 2014 00:54 schreef Maanvis het volgende:
[..]
zet een palestijns en israëlisch kind samen in de zandbak en ze spelen gewoon leuk samen. Waarom onthouden wij het verleden zo goed en worden die kinderen door ouderen uit elkaar gehaald omdat het niet hoort?
Het verzet was net zo "schuldig" als Nazi Duitsland?quote:Op vrijdag 1 augustus 2014 00:59 schreef Yasmin23 het volgende:
Snap ook serieus niet hoezo je dat vraagt na wat ik gezegd heb. Er zijn twee partijen bij die conflict betrokken. Twee hebben er schuld. Is het toch logisch dat ik hoop dat met beide partijen gesproken kan worden ?
een collega vna mij is turks en diens vader geeft Israël de schuld van MH17. Turkse vrienden van mij willen dat hitler het werk af had gemaakt.quote:Op vrijdag 1 augustus 2014 00:59 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Doet het er wat aan toe aan de dingen ik zeg en hoop?
Gahaha ja wat heeft mijn naam daarmee te maken? Stel ik was Turks had ik dan ook zo gedacht ?quote:Op vrijdag 1 augustus 2014 01:00 schreef Maanvis het volgende:
[..]
een collega vna mij is turks en diens vader geeft Israël de schuld van MH17. Turkse vrienden van mij willen dat hitler het werk af had gemaakt.
dit soort verhalen moet je op verjaardagen vertellenquote:Op vrijdag 1 augustus 2014 01:00 schreef Maanvis het volgende:
[..]
een collega vna mij is turks en diens vader geeft Israël de schuld van MH17. Turkse vrienden van mij willen dat hitler het werk af had gemaakt.
Zeg tegen hem dat als Hitler echt, maar dan ook echt zijn werk had afgemaakt dat hij als Turk ook niet op de wereld was.quote:Op vrijdag 1 augustus 2014 01:00 schreef Maanvis het volgende:
[..]
een collega vna mij is turks en diens vader geeft Israël de schuld van MH17. Turkse vrienden van mij willen dat hitler het werk af had gemaakt.
daarom zeg ik ook dat geschiedenisboeken verbrand en verboden moeten worden. en iedereen een mind-wipe als ze teveel leren. dan hebben ze nog allene maar een hekel aan de mensen die hun daadwerkelijk iets hebben aangedaan, ipv aan een volk wat hun iets heeft aangedaan.quote:Op vrijdag 1 augustus 2014 00:58 schreef IsaacCuenca het volgende:
[..]
omdat het verleden misschien het heden heeft gecreëerd?
Mwa, soms komen er nieuwe posters langs die onzin uitkramen, maar de meesten komen hier al een tijdje, dus dat zal wel meevallen. Op De Speld is er soms enige overlast.quote:Op donderdag 31 juli 2014 19:04 schreef Ceberut het volgende:
Ik volg de discussie ook een beetje op Reddit.com. Grappig om te zien dat daar men zeer bewust is van de JIDF en het feit dat er bewust studenten worden ingehuurd door Israël om maar discussies op internet te bevolken. Desbetreffende personen worden aangeduid als JIDF shills. Ben benieuwd hoeveel er hier posten.
Jij bent geen Israel-hater, integendeel.quote:Op vrijdag 1 augustus 2014 01:02 schreef Yasmin23 het volgende:
Ik heb nergens gezegd dat ik het joodse volk of de staat Israel haat. Nergens heb ik geweld verheerlijkt dus snap niet zo goed wat die onzin met mij te maken heeft ?
http://www.ibtimes.co.uk/(...)arbaric-jews-1459190quote:"It is only matter of time and patience before it [Islamic State] reaches Palestine to fight the barbaric Jews and kill those of them hiding behind the gharqad trees - the trees of the Jews," the statement read.
The group said it would do "everything within its means" to continue the fight against any obstacle on the way to "Palestine", alluding to the Middle Eastern territory before the creation of the State of Israel in 1948.
Nee maar ik vind wat Israel nu doet allang het punt van zelfverdediging voorbij is gegaan. En als zij het recht mogen hebben mogen de Palestijnen dat dus ook.quote:Op vrijdag 1 augustus 2014 01:03 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Jij bent geen Israel-hater, integendeel.
Ik vind het eerder opvallend dat jij zegt dat beide partijen schuldig zijn. Is zelfverdediging verboden?
in Nederland heb je daar een mooie 'noodweer' wetgeving voor.quote:Op vrijdag 1 augustus 2014 01:03 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Jij bent geen Israel-hater, integendeel.
Ik vind het eerder opvallend dat jij zegt dat beide partijen schuldig zijn. Is zelfverdediging verboden?
Ik bedoel juist de Palestijnen.quote:Op vrijdag 1 augustus 2014 01:04 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Nee maar ik vind wat Israel nu doet allang het punt van zelfverdediging voorbij is gegaan. En als zij het recht mogen hebben mogen de Palestijnen dat dus ook.
Kom is dichterbij het scherm..quote:Op vrijdag 1 augustus 2014 01:04 schreef Maanvis het volgende:
[..]
in Nederland heb je daar een mooie 'noodweer' wetgeving voor.
quote:Op vrijdag 1 augustus 2014 01:05 schreef theunderdog het volgende:
m is dichterbij het scherm..
Dan fluister ik iets in je oor.
Gaat dit richting Dresden?quote:
Nja ik vind Hamas ook niet geschikt voor de Palestijnen. Maar ik snap wel dat er vezet is.quote:Op vrijdag 1 augustus 2014 01:04 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Ik bedoel juist de Palestijnen.
Het is Israel die aan nederzettingen doet he.
Het heeft niets met "zeggen" te maken, je kan het simpelweg bij de feiten houden.quote:Op vrijdag 1 augustus 2014 01:06 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Nja ik vind Hamas ook niet geschikt voor de Palestijnen. Maar ik snap wel dat er vezet is.
En ik begreep je punt verkeerd omdat veel mensen zeggen dat was Israel nu doet zelfverdediging is.
Ja maar dat de onderdrukte kan dit ook bestrijden zonder excessief geweld.quote:Op vrijdag 1 augustus 2014 01:08 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Het heeft niets met "zeggen" te maken, je kan het simpelweg bij de feiten houden.
Israel doet aan nederzettingen, Palestina niet.
When Israel, in the occupied territories now, claim that they have to defend themselves, they are defending themselves in the sense that any military occupier has to defend itself against the population that they’re crushing.quote:Op vrijdag 1 augustus 2014 01:06 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Nja ik vind Hamas ook niet geschikt voor de Palestijnen. Maar ik snap wel dat er vezet is.
En ik begreep je punt verkeerd omdat veel mensen zeggen dat was Israel nu doet zelfverdediging is.
Klopt.quote:Op vrijdag 1 augustus 2014 01:09 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Ja maar dat de onderdrukte kan dit ook bestrijden zonder excessief geweld.
Ik snap je punt niet ...
ja sorry ik ben pacifist. pacifisme is ook de enige oplossing die ik zie voor het voortdurende conflict tussen bevolkingsgroepen op de wereld.quote:Op vrijdag 1 augustus 2014 01:06 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Uhmm... Palestina is geen Nederland...
maar ssstttt, niet verder vertellen hoor.
Nee.quote:Op vrijdag 1 augustus 2014 01:11 schreef Maanvis het volgende:
[..]
ja sorry ik ben pacifist. pacifisme is ook de enige oplossing die ik zie voor het voortdurende conflict tussen bevolkingsgroepen op de wereld.
Misschien is het te soft voor je, maar het is duidelijk Hamas niet de beste partij is voor de Palestijnen. Kan wel gaan roepen dat ze de bezetter de tyfus in moeten schieten (of althans proberen) Maar daarmee gaat Israel niet stoppen toch ?quote:Op vrijdag 1 augustus 2014 01:11 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Klopt.
De Palestijnen moeten gewoon bloemetjes geven aan de bezetters. Kom op, ik begrijp je emotie en je wil naar een betere wereld. Maar dit conflict is er nu eenmaal, en dat lossen we zeker niet op met dit soort libelle redeneringen.
Als hamas niks doet, verslechtert de situatiequote:Op vrijdag 1 augustus 2014 01:13 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Misschien is het te soft voor je, maar het is duidelijk Hamas niet de beste partij is voor de Palestijnen. Kan wel gaan roepen dat ze de bezetter de tyfus in moeten schieten (of althans proberen) Maar daarmee gaat Israel niet stoppen toch ?
Kan je nog ff uitleggen hoezo je die onzin van je turkse buurman ofzo aan mij linkte ?quote:Op vrijdag 1 augustus 2014 01:11 schreef Maanvis het volgende:
[..]
ja sorry ik ben pacifist. pacifisme is ook de enige oplossing die ik zie voor het voortdurende conflict tussen bevolkingsgroepen op de wereld.
heb jij alternatieven die beter zijn?quote:
Je wil het niet echt snappen volgens mij.quote:Op vrijdag 1 augustus 2014 01:13 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Misschien is het te soft voor je, maar het is duidelijk Hamas niet de beste partij is voor de Palestijnen. Kan wel gaan roepen dat ze de bezetter de tyfus in moeten schieten (of althans proberen) Maar daarmee gaat Israel niet stoppen toch ?
omdat die shit ook in de moskeeën verteld wordtquote:Op vrijdag 1 augustus 2014 01:14 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Kan je nog ff uitleggen hoezo je die onzin van je turkse buurman ofzo aan mij linkte ?
Waarover precies?quote:Op vrijdag 1 augustus 2014 01:14 schreef Maanvis het volgende:
[..]
heb jij alternatieven die beter zijn?
Nou dacht je dat ff helemaal verkeerd !quote:Op vrijdag 1 augustus 2014 01:15 schreef Maanvis het volgende:
[..]
omdat die shit ook in de moskeeën verteld wordt. en omdat ik dacht dat jij turks was dacht ik dat jij misschien ook pro-hamas was dankzij zulke uitspraken.
Wat wil ik niet snappen ?quote:Op vrijdag 1 augustus 2014 01:14 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Je wil het niet echt snappen volgens mij.
Thanks voor die verduidelijking (had het al eerder door) en sorry dat ik je verkeerd inschatte!quote:Op vrijdag 1 augustus 2014 01:15 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Nou dacht je dat ff helemaal verkeerd !
Nee, natuurlijk denk ik dat niet. Maar Israel en zijn verdedigers doen steeds net alsof ze vredelievend zijn en alsof Israel en de joden bedreigd worden en toch ergens naar toe moeten en dat ze zo gehaat worden en zo.quote:Op donderdag 31 juli 2014 03:32 schreef paddy het volgende:
[..]
Denk je nu werkelijk dat het van Israël alleen komt? Ja, ik geloof meteen dat er ouders zijn die hun kinderen opvoeden met haar in Israël, maar dat is andersom niet minder. Zelfs kinderprogramma's worden hier aan geweid. De aankomende generatie is dus nog erger.
Ik heb trouwens enorm veel respect voor het rode kruis die toch neutraal de mensen in Israël willen en kunnen verzorgen, en tegelijk ook de gewonden in Gaza.
Het gaat er niet om of Israel gaat stoppen ja of nee.quote:
Ja maar ondertussen zijn de Palestijnen ook niet veel beter af met hun verzetsgroep toch.quote:Op vrijdag 1 augustus 2014 01:17 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Het gaat er niet om of Israel gaat stoppen ja of nee.
Waar het omgaat is dat Hamas niets meer is dan een verzetsgroepering die vecht tegen de bezetters.
Hamas is democratisch verkozen.quote:Op vrijdag 1 augustus 2014 01:18 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Ja maar ondertussen zijn de Palestijnen ook niet veel beter af met hun verzetsgroep toch.
Ja en dat betekent niet dat het de meest verstandige oplossing was. Hier in Nederland worden ook partijen democratisch verkozen maar niemand is tevreden.quote:Op vrijdag 1 augustus 2014 01:19 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Hamas is democratisch verkozen.
tja ik hoop toch dat we als mens een nieuwe stap kunnen maken en verder kunnen evolueren zodat geweld niet meer mens-eigen is. Vroeger was geweld nodig, dan hadden je kinderen geen eten als je geen land had om dat te verbouwen. Tegenwoordig hebben we de technieken om de hele wereld van voedsel te voorzien. Waarom zou je dan nog vechten?quote:Op vrijdag 1 augustus 2014 01:15 schreef theunderdog het volgende:
En geweld is mens-eigen. Juist de ontkenning daarvan kan zorgen voor hele nare dingen.
1: Hamas is democratisch verkozen en heeft nog steeds een ontzettend grote aanhang.quote:Op vrijdag 1 augustus 2014 01:20 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Ja en dat betekent niet dat het de meest verstandige oplossing was. Hier in Nederland worden ook partijen democratisch verkozen maar niemand is tevreden.
Ik heb het gevoel dat je mij in een hoekje probeert te duwen.
Geld, macht, sadisme, stuk land, boosheid en zo is het lijstje ellendig land.quote:Op vrijdag 1 augustus 2014 01:21 schreef Maanvis het volgende:
[..]
tja ik hoop toch dat we als mens een nieuwe stap kunnen maken en verder kunnen evolueren zodat geweld niet meer mens-eigen is. Vroeger was geweld nodig, dan hadden je kinderen geen eten als je geen land had om dat te verbouwen. Tegenwoordig hebben we de technieken om de hele wereld van voedsel te voorzien. Waarom zou je dan nog vechten?
Wat wil je nou dat ik zeg? Ik snap dat Hamas gekozen is , is het verstandig nee. Kan Hamas Israel 'verslaan' 'vernietigen' of stoppen ,ook niet dus ...quote:Op vrijdag 1 augustus 2014 01:21 schreef theunderdog het volgende:
[..]
1: Hamas is democratisch verkozen en heeft nog steeds een ontzettend grote aanhang.
En dat is logisch: want degene die het durft op te nemen tegen de bezetter is een held. Het is alleen jammer dat Hamas niet zo sterk is als Hezbollah.
2: Uhhhh....
?
ja dat zou ik dus niet over m'n hart kunnen verkrijgen, iemand vermoorden zodat ik zijn land krijg.quote:Op vrijdag 1 augustus 2014 01:22 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Geld, macht, sadisme, stuk land, boosheid en zo is het lijstje ellendig land.
Net een sprookje. Israel zou zo iets nooit doen, die willen alles overnemen.quote:Op vrijdag 1 augustus 2014 01:24 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Wat wil je nou dat ik zeg? Ik snap dat Hamas gekozen is , is het verstandig nee. Kan Hamas Israel 'verslaan' 'vernietigen' of stoppen ,ook niet dus ...
Hamas gewoon weg , Israel ook weg uit de bezette gebieden en stoppen met de checkpoints en die achterlijke muur ?
Aldus Yasmin23, met goeden tijden&slechte tijden, haar knuffeldiertje en computer.quote:Op vrijdag 1 augustus 2014 01:24 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Wat wil je nou dat ik zeg? Ik snap dat Hamas gekozen is , is het verstandig nee. Kan Hamas Israel 'verslaan' 'vernietigen' of stoppen ,ook niet dus ...
Hamas gewoon weg , Israel ook weg uit de bezette gebieden en stoppen met de checkpoints en die achterlijke muur ?
Dus wat is dan de oplossing ?quote:Op vrijdag 1 augustus 2014 01:25 schreef IsaacCuenca het volgende:
[..]
Net een sprookje. Israel zou zo iets nooit doen, die willen alles overnemen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |