quote:Op vrijdag 1 augustus 2014 00:34 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Er is geen bewijs dat die luchtaanvallen doelbewust gericht zijn geweest op ambulances, burgers en journalisten.
Israël maakt ook fouten.
Dit kan je geen foutje meer noemen ! En geloof er niks van dat ze dit niet kunnen voorkomen !quote:Op vrijdag 1 augustus 2014 00:34 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Er is geen bewijs dat die luchtaanvallen doelbewust gericht zijn geweest op ambulances, burgers en journalisten.
Israël maakt ook fouten.
wij.quote:Op vrijdag 1 augustus 2014 00:35 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Dat het moet stoppen ! Wat begrijp je daar niet aan. Zijn mensen net zoals ons.
Buurlanden houden ook de grens dicht voor Palestijnen. Waarom al dat geklaag over wat anderen doen terwijl onze overheid ook nog steeds meewerkt aan de massaslachting van kansarmen in het buitenland en het onderdrukken van mensen met psychische problemen in eigen land?quote:Op vrijdag 1 augustus 2014 00:33 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Precies hetzelfde?
Welke dichte grens bedoel je of gewoon alles om alle gebieden van Palestina?
En wat doen die buurlanden?
Ik zeg ook nergens dat het een fout is, maar het zou een fout kunnen zijn.quote:Op vrijdag 1 augustus 2014 00:35 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Dit kan je geen foutje meer noemen ! En geloof er niks van dat ze dit niet kunnen voorkomen !
quote:Op vrijdag 1 augustus 2014 00:38 schreef IsaacCuenca het volgende:
Als israel daadwerkelijk weinig burgerslachtoffers zou willen maken, dan waren ze veel effectiever te werk gegaan.
Jij vindt dit allemaal acceptabel ?quote:Op vrijdag 1 augustus 2014 00:39 schreef theunderdog het volgende:
[..]![]()
Als Israël wil dan vernietigen ze heel Palestina. Toch is dat alles behalve het geval, en dit conflict duurt al jaren en jaren.
Dan hadden ze alleen wel echt de wereld tegen zich in het harnas (niet hamas) gejaagd.quote:Op vrijdag 1 augustus 2014 00:36 schreef theunderdog het volgende:
Als israel daadwerkelijk veel burgerslachtoffers zou willen maken, dan waren ze veel effectiever te werk gaan.
Nee, ik vind oorlog per definitie niet acceptabel.quote:Op vrijdag 1 augustus 2014 00:40 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Jij vindt dit allemaal acceptabel ?
Waarom doe je er dan zo laconiek over ?quote:Op vrijdag 1 augustus 2014 00:41 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Nee, ik vind oorlog per definitie niet acceptabel.
Oorlog en bewapende conflicten zijn walgelijk.
Jij vindt het laconiek, ik vind dat jij er overdreven emotioneel over doet.quote:Op vrijdag 1 augustus 2014 00:41 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Waarom doe je er dan zo laconiek over ?
Dit is echt een groep 3 redenering die te vaak gebruikt wordt.quote:Op vrijdag 1 augustus 2014 00:39 schreef theunderdog het volgende:
[..]![]()
Als Israël wil dan vernietigen ze heel Palestina. Toch is dat alles behalve het geval, en dit conflict duurt al jaren en jaren.
Ja omdat het mij raakt dat mensen elkaar dit aan doen ? Dat is er mis met deze wereld... het boeit ons niet meer en dat hoort nietquote:Op vrijdag 1 augustus 2014 00:42 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Jij vindt het laconiek, ik vind dat jij er overdreven emotioneel over doet.
Zo heeft ieder zijn eigen morele kompas.
quote:Op vrijdag 1 augustus 2014 00:43 schreef IsaacCuenca het volgende:
[..]
Dit is echt een groep 3 redenering die te vaak gebruikt wordt.
Ze kunnen niet een heel gebied vernietigen met over 4 miljoen inwoners. In dat geval zouden er hoogstwaarschijnlijk (je weet het nooit) wel sancties komen. Ze doen het nu lekker rustig en kijk hoe er nu al naar ze gekeken wordt.
Doen ze al.quote:Op vrijdag 1 augustus 2014 00:44 schreef theunderdog het volgende:
[..]![]()
Deze aanvallen gebeuren eens in de zoveel tijd. Israël heeft de macht om het constant te doen, constant burgerslachtoffers, constant de Palestijnen het leven zuur maken enz. Israël heeft de macht om daadwerkelijk een genocide op de Palestijnen te plegen.
Toch doen ze dit niet.
quote:Op vrijdag 1 augustus 2014 00:43 schreef IsaacCuenca het volgende:
[..]
Dit is echt een groep 3 redenering die te vaak gebruikt wordt.
Ze kunnen niet een heel gebied vernietigen met over 4 miljoen inwoners. In dat geval zouden er hoogstwaarschijnlijk (je weet het nooit) wel sancties komen. Ze doen het nu lekker rustig en kijk hoe er nu al naar ze gekeken wordt.
Hoe kom jij erbij dat het mij niet boeit?quote:Op vrijdag 1 augustus 2014 00:44 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Ja omdat het mij raakt dat mensen elkaar dit aan doen ? Dat is er mis met deze wereld... het boeit ons niet meer en dat hoort niet
Het gebeurt zo vaak. Op zo veel plekken. Als het Israël/hamas betreft gaan er alleen altijd veel mensen opeens selectief verontwaardigd doen.quote:Op vrijdag 1 augustus 2014 00:44 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Ja omdat het mij raakt dat mensen elkaar dit aan doen ? Dat is er mis met deze wereld... het boeit ons niet meer en dat hoort niet
Jawel hoor, maar het gaat nergens over.quote:Op vrijdag 1 augustus 2014 00:45 schreef IsaacCuenca het volgende:
[..]
Doen ze al.
En voor de rest, je hebt mijn post niet gelezen volgens mij:
[..]
wat dacht je van MH17?quote:Op vrijdag 1 augustus 2014 00:45 schreef znarch het volgende:
[..]
Het gebeurt zo vaak. Op zo veel plekken. Als het Israël/hamas betreft gaan er alleen altijd veel mensen opeens selectief verontwaardigd doen.
Als het met andere conflicten vergelijkt vallen de doden mee. En de manier waarop ook.
Misschien omdat Israel tot een 'beschaafd' land wordt gerekend ?quote:Op vrijdag 1 augustus 2014 00:45 schreef znarch het volgende:
[..]
Het gebeurt zo vaak. Op zo veel plekken. Als het Israël/hamas betreft gaan er alleen altijd veel mensen opeens selectief verontwaardigd doen.
Als het met andere conflicten vergelijkt vallen de doden mee. En de manier waarop ook.
Klopt. Met hamas valt niet te praten (sowieso waarom zou je vrede willen met een terroristische organisatie, dan weet je gewoon dat ze je in je rug steken). Met israël valt wel te praten, hoop ik.quote:Op vrijdag 1 augustus 2014 00:47 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Misschien omdat Israel tot een 'beschaafd' land wordt gerekend ?
jawelquote:Op vrijdag 1 augustus 2014 00:46 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Jawel hoor, maar het gaat nergens over.
Sancties? van wie? de VS? waar zionisten aan de touwtjes trekken...
Het punt is dat Israël dit heel slim, maar smerig speelt.quote:Op vrijdag 1 augustus 2014 00:48 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Klopt. Met hamas valt niet te praten (sowieso waarom zou je vrede willen met een terroristische organisatie, dan weet je gewoon dat ze je in je rug steken). Met israël valt wel te praten, hoop ik.
Voor mij heeft Israel die status ook bereikt , vandaar beschaafd tussen aanhalingstekens. En ik hoop idd dat er met beide partijen gesproken kan worden over een oplossingquote:Op vrijdag 1 augustus 2014 00:48 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Klopt. Met hamas valt niet te praten (sowieso waarom zou je vrede willen met een terroristische organisatie, dan weet je gewoon dat ze je in je rug steken). Met israël valt wel te praten, hoop ik.
Dus in een gebied dat zo volstaat met huizen dat Hamas haar wapentuig wel in scholen en ziekenhuizen móet leggen is nog genoeg ruimte om als Israëliër een boerenbedrijf te stichten.quote:Op vrijdag 1 augustus 2014 00:50 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Het punt is dat Israël dit heel slim, maar smerig speelt.
Israël heeft al verschillende keren opgeroepen om de wapens neer te leggen , alleen hamas gaf hieraan geen gehoor.
Maar waarom gaf Hamas hier geen gehoor aan? omdat israel wel gewoon doorgaat met de nederzettingen.
met nederzettingen is niets mis op zich. Wel als daardoor palestijnen in het gedrang komen. De wereld is groot genoeg voor ons allen om op te leven. Waarom kunnen palestijnen en israëliërs niet gewoon samen gelukkig worden?quote:Op vrijdag 1 augustus 2014 00:50 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Het punt is dat Israël dit heel slim, maar smerig speelt.
Israël heeft al verschillende keren opgeroepen om de wapens neer te leggen , alleen hamas gaf hieraan geen gehoor.
Maar waarom gaf Hamas hier geen gehoor aan? omdat israel wel gewoon doorgaat met de nederzettingen.
Blijf jij maar lekker emotioneel.quote:Op vrijdag 1 augustus 2014 00:52 schreef IsaacCuenca het volgende:
[..]
ok blijf jij maar geloven dat een 'westers' land genocide kan plegen zonder consequenties
En dan je laatste zin....quote:Op vrijdag 1 augustus 2014 00:52 schreef Maanvis het volgende:
[..]
met nederzettingen is niets mis op zich. Wel als daardoor palestijnen in het gedrang komen. De wereld is groot genoeg voor ons allen om op te leven. Waarom kunnen palestijnen en israëliërs niet gewoon samen gelukkig worden?
Er is maar 1 partij waarmee te praten valt, en dat is Israël. Hamas zijn terroristen en die hebben niet het beste voor het met volk van het land waar ze aan de macht zijn.quote:Op vrijdag 1 augustus 2014 00:51 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Voor mij heeft Israel die status ook bereikt , vandaar beschaafd tussen aanhalingstekens. En ik hoop idd dat er met beide partijen gesproken kan worden over een oplossing
emotioneelquote:Op vrijdag 1 augustus 2014 00:52 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Blijf jij maar lekker emotioneel.
Je begrijpt er echt geen zak van.
En een ad hominem.quote:Op vrijdag 1 augustus 2014 00:53 schreef IsaacCuenca het volgende:
[..]
emotioneel
ik probeer iets door te laten dringen in dat grote waterhoofd van je, maar het lukt helaas niet
zet een palestijns en israëlisch kind samen in de zandbak en ze spelen gewoon leuk samen. Waarom onthouden wij het verleden zo goed en worden die kinderen door ouderen uit elkaar gehaald omdat het niet hoort?quote:
Ben ik niet met je eens. Israel laat nu al zien dat ze schijt hebben aan de veroordelingen die gedaan worden door verschillende organisaties.quote:Op vrijdag 1 augustus 2014 00:53 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Er is maar 1 partij waarmee te praten valt, en dat is Israël. Hamas zijn terroristen en die hebben niet het beste voor het met volk van het land waar ze aan de macht zijn.
Weet je uberhaupt wat 'ad hominem' betekent? Want dan zou je misschien snappen dat jij dat net ook gedaan hebtquote:
quote:Op vrijdag 1 augustus 2014 00:54 schreef Maanvis het volgende:
[..]
zet een palestijns en israëlisch kind samen in de zandbak en ze spelen gewoon leuk samen. Waarom onthouden wij het verleden zo goed en worden die kinderen door ouderen uit elkaar gehaald omdat het niet hoort?
Dat deed je wel degelijk.quote:Op vrijdag 1 augustus 2014 00:55 schreef IsaacCuenca het volgende:
[..]
Weet je uberhaupt wat 'ad hominem' betekent? Want dan zou je misschien snappen dat jij dat net ook gedaan hebt
Maar het geeft niet hoor.
mja jij bent turks of marokkaans of niet?quote:Op vrijdag 1 augustus 2014 00:55 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Ben ik niet met je eens. Israel laat nu al zien dat ze schijt hebben aan de veroordelingen die gedaan worden door verschillende organisaties.
Nogmaals ik hoop dat met BEIDE partijen gesproken worden.
Nee , waarom vraag je dat ?quote:Op vrijdag 1 augustus 2014 00:56 schreef Maanvis het volgende:
[..]
mja jij bent turks of marokkaans of niet?
Jij kunt echt niet lezen he?quote:Op vrijdag 1 augustus 2014 00:56 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Dat deed je wel degelijk.
Maar goed, maakt niet uit. De argumenten zijn op zie ik.
Ja, je vraagt je af wat iemand beweegt om zijn eigen vijand te creëren.quote:Op donderdag 31 juli 2014 18:57 schreef michaelmoore het volgende:
Hamas , het heeft veel geld en veel doden gekost, loosers
Ga nu maar een echte baan zoeken
[ afbeelding ]
omdat je naam yasmin isquote:
omdat het verleden misschien het heden heeft gecreëerd?quote:Op vrijdag 1 augustus 2014 00:54 schreef Maanvis het volgende:
[..]
zet een palestijns en israëlisch kind samen in de zandbak en ze spelen gewoon leuk samen. Waarom onthouden wij het verleden zo goed en worden die kinderen door ouderen uit elkaar gehaald omdat het niet hoort?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |