Operation Protective Edgequote:Op maandag 21 juli 2014 19:43 schreef timmmmm het volgende:
Basisschoolniveau hier, met je 'uitgeluld'. Vanaf nu gaan we hier strenger modden. Ik wil weer échte discussies kunnen houden, zonder users die persoonlijk worden of je aanvallen. De regels zijn zo simpel: ga fatsoenlijk met elkaar om, doe normaal
Toch schijnt dat niet zo simpel te zijn, dus ik zal het specificeren:
1 Het moment dat je iets over een user zegt, in plaats van (inhoudelijk!) over wat hij zegt, zit je fout
2 Niet schelden
3 Val andere users niet persoonlijk aan. Diploma niet gehaald, andere jijbakken, nergens voor nodig. Niet alleen zet je jezelf voor lul, je maakt de discussie onmogelijk
4 Ook al ben je het niet met elkaar eens: aan de andere kant van de computer zitten ook mensen. Als je het 'in het echt' niet tegen iemand zou zeggen, dan hier ook niet.
Er gaan hier meer posts verdwijnen als ze niet aan het bovenstaande voldoen. Kinderachtig zo, ik weet het, maar ik wil graag weer enig niveau terugbrengen.
Zo ben je ook niet bezig om burgers te beschermen.quote:In plaats van de raketten over te dragen aan Israël, geeft UNRWA de raketten terug aan Hamas.
Hamas heeft ze waarschijnlijk overgenomen met een beetje dreiging.quote:Op donderdag 31 juli 2014 00:33 schreef Nintex het volgende:
Interessant stukje:
http://www.elsevier.nl/Bu(...)WA-kliniek-1568988W/
Israelische militairen vinden booby traps en een tunnel in een UNRWA kliniek en moeten dat met de dood bekopen. en dan dit:
[..]
Zo ben je ook niet bezig om burgers te beschermen.
Ja.quote:Op woensdag 30 juli 2014 01:07 schreef Speculant. het volgende:
Ik hoor steeds meer geluiden op gaan om de export van Israël naar de EU bloot te leggen. Er wordt oa veel fruit en bloemen geëxporteerd wat allemaal niet zo bekend is(vanwege vast wel in te beelden redenen) onder de consument. Denken jullie dat dit een goed idee is om 'druk' uit te oefenen?
Idd. Ernstig in het voordeel van Israel: hoera, we slaan ze verrot! Doe mij nog wat popcorn!quote:Op woensdag 30 juli 2014 09:10 schreef Happel het volgende:
[..]
Mag je niet plaatsen dit, is propaganda.
Ik ben juist bezig met een tegengeluid tegen deze actie te geven en ben alleen maar Israëlische producten gaan kopen. Eet nu al een week alleen maar sinaasappels en I love it.quote:Op donderdag 31 juli 2014 00:45 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Ja.
Er is al druk om export uit de illegale nederzettingen in de bezette gebieden (dus uit Palestina) via Israel, die nu aangeduid wordt als Israelisch, te merken als afkomstig uit illegale nederzettingen. Daar was enige steun voor, ook van Nederlandse supermarkten. Hetgeen de woede wekte van Israeli's, zelfs uit de regering. (De standaard-schuimbekkerij, maar toch.)
Israel heeft, als ik het goed heb, heel veel gunstige, ongemeen gunstige zelfs, voorwaarden voor de handel met de EU.
Er was handel vanuit Gaza, met Palestijnse bedrijven. Maar ja, die zagen de zee- en luchthaven kapot gemaakt worden en de grenzen met prikkeldraad en wachttorens afgesloten worden.
Druk uitoefenen? Je weet dat de afluistersoftware van de telefoonbedrijven Isrealisch is? Vast niet.
Hoe wil je dan druk uitoefenen?
Beetje zoals geen gas meer afnemen van Rusland of olie van Saoedi-Arabië.
Ligt de pijpleiding in Afghanistan er nu wel? Voor de VSvA daar ging ingrijpen nog niet, als ik mij goed herinner.quote:Op donderdag 31 juli 2014 00:09 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Komt ook mede omdat de politiek daar er zelf voor kiest om 'Defensie' echt idioot duur te houden. Ook vanwege politieke reden trouwens. Het was zeker niet de oorzaak van de crisis, maar als je dan toch al in de shit zit, dan helpen die extra kosten natuurlijk niet mee...
.... aan de andere kant, nu ligt er een pijpleiding in Afghanistan en hebben ze weer goedkope access tot olie in Irak... dus uiteindelijk is dat een investering die ze doen met mensenlevens, en daar komen uiteindelijk oliedollars weer uit. Nog even los van Halliburton.
Mag hoor. Nederland is een beschaafde staat waarin je gewoon je eigen mening mag volgen. Nederland wel!quote:Op donderdag 31 juli 2014 00:49 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Ik ben juist bezig met een tegengeluid tegen deze actie te geven en ben alleen maar Israëlische producten gaan kopen. Eet nu al een week alleen maar sinaasappels en I love it.
I know, maar nee, inmiddels sta ik er iets anders in en vraag me af waar Israël nu mee bezig is. Dikke oorlogsmisdaden, als je het mij vraagt.quote:Op donderdag 31 juli 2014 00:52 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Mag hoor. Nederland is een beschaafde staat waarin je gewoon je eigen mening mag volgen. Nederland wel!
Volgens mij zijn/waren ze er wel mee bezig. Geen idee of het inmiddels af is.quote:Op donderdag 31 juli 2014 00:52 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Ligt de pijpleiding in Afghanistan er nu wel? Voor de VSvA daar ging ingrijpen nog niet, als ik mij goed herinner.
Knap wel om dat onder het nieuws te houden.
quote:Op donderdag 31 juli 2014 00:49 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Ik ben juist bezig met een tegengeluid tegen deze actie te geven en ben alleen maar Israëlische producten gaan kopen. Eet nu al een week alleen maar sinaasappels en I love it.
Ik heb het fragment niet gezien, maar heb wel meegekregen dat hij er veel waardering voor kreeg.quote:Op donderdag 31 juli 2014 00:23 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Dat had hij niet moeten doen inderdaad.
Wat zeker is dat ze nu Hamas koste wat het kost definitief willen verslaan. Hamas geeft niet om de eigen bevolking en beschouwt burgers die omkomen als martelaren. De denkwijze van de Israeli's die de bombardementen plannen begrijp ik niet zo goed, maar het uitschakelen van Hamas is in ieder geval belangrijker dan Palestijnse mensenlevens.quote:Op donderdag 31 juli 2014 00:54 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
I know, maar nee, inmiddels sta ik er iets anders in en vraag me af waar Israël nu mee bezig is. Dikke oorlogsmisdaden, als je het mij vraagt.
Daar lijkt het wel op ja. En eigenlijk kunnen ze nu al niet meer terug.... want waarvoor dan al die burgerdoden? Hamas heeft ze politiek en internationaal gezien bijna in een wurggreep. Er wordt met steeds meer afgrijzen naar Israël gekeken.quote:Op donderdag 31 juli 2014 01:03 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Wat zeker is dat ze nu Hamas koste wat het kost definitief willen verslaan. Hamas geeft niet om de eigen bevolking en beschouwt burgers die omkomen als martelaren. De denkwijze van de Israeli's die de bombardementen plannen begrijp ik niet zo goed, maar het uitschakelen van Hamas is in ieder geval belangrijker dan Palestijnse mensenlevens.
Heb ik ook gezien ja. Dergelijke bombardementen tot daar aan toe, maar wat ik gisteren gezien heb.... Dat waren geen precisie bommen meer... dat was gewoon woonwijken wegvagen.quote:Vandaag zag ik een filmpje hoe zo'n bombardement werkt. Eerst wordt er gebeld dat ze komen. Vervolgens zetten Palestijnen hun tuinstoel en de camera klaar. Vervolgens komt er een 'knock on the roof'.. een klein bommetje waarmee wordt aangegeven welk gebouw wordt gebombardeerd. En 30 seconden later komt de grote klap en is het gebouw weg. Maar zo gaat het kennelijk niet altijd..
Gevaarlijk job! Held!twitter:HaraldDoornbos twitterde op donderdag 31-07-2014 om 01:04:02> Journalist Rami Rayan Killed In Gaza Attack http://t.co/1vPMlS38QZ http://t.co/SaaoHJuXOW reageer retweet
Hoeft niet eens gestuurd te worden, Amerika heeft een grote eigen voorraad in Israel liggen waaruit zij zo kunnen leveren wanneer het IDF daarom vraagt:quote:Op woensdag 30 juli 2014 22:06 schreef J0kkebr0k het volgende:
twitter:erikmouthaanRTL twitterde op woensdag 30-07-2014 om 20:02:43De munitie van Israel is op aan het raken, dus heeft de VS net een nieuwe lading gestuurd, meldt CNN reageer retweet
En wie denkt er nu serieus dat Hamas op deze manier te verslaan is?quote:Op donderdag 31 juli 2014 01:03 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Wat zeker is dat ze nu Hamas koste wat het kost definitief willen verslaan. Hamas geeft niet om de eigen bevolking en beschouwt burgers die omkomen als martelaren. De denkwijze van de Israeli's die de bombardementen plannen begrijp ik niet zo goed, maar het uitschakelen van Hamas is in ieder geval belangrijker dan Palestijnse mensenlevens.
Vandaag zag ik een filmpje hoe zo'n bombardement werkt. Eerst wordt er gebeld dat ze komen. Vervolgens zetten Palestijnen hun tuinstoel en de camera klaar. Vervolgens komt er een 'knock on the roof'.. een klein bommetje waarmee wordt aangegeven welk gebouw wordt gebombardeerd. En 30 seconden later komt de grote klap en is het gebouw weg. Maar zo gaat het kennelijk niet altijd..
Dus ze kunnen het niet eens zelf afhandelen? Ondanks al de hulp die ze krijgen.quote:Op donderdag 31 juli 2014 01:14 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Hoeft niet eens gestuurd te worden, Amerika heeft een grote eigen voorraad in Israel liggen waaruit zij zo kunnen leveren wanneer het IDF daarom vraagt:
http://mwcnews.net/compon(...)-for-ammunition.html
Ze kunnen ook niet terug vanwege hun eigen gesneuvelden.. om het relatief hoge aantal gesneuvelden te rechtvaardigen moeten ze wel doorgaan. Die gasten zijn bijna allemaal rond de 20.. ook triest als je erover nadenkt.quote:Op donderdag 31 juli 2014 01:10 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Daar lijkt het wel op ja. En eigenlijk kunnen ze nu al niet meer terug.... want waarvoor dan al die burgerdoden?
Ja dat begrijp ik ook niet.. zou wel de verklaring willen horen van degenen die dat bombardement gepland hebben. Het lijkt op vergelding.. oorlogsmisdaad. Maar we weten niet wat het daadwerkelijke doel was.quote:Heb ik ook gezien ja. Dergelijke bombardementen tot daar aan toe, maar wat ik gisteren gezien heb.... Dat waren geen precisie bommen meer... dat was gewoon woonwijken wegvagen.
Hoeft niet daar hebben ze Amerika voor. Als je maar vaak genoeg schiet, dan raakt je eigen ammo op den duur vanzelf op.quote:Op donderdag 31 juli 2014 01:16 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Dus ze kunnen het niet eens zelf afhandelen? Ondanks al de hulp die ze krijgen.
De slechtste plaats waar je nu als jood kunt wonen is Israel. Niet vanwege de zogenaamde bedreiging door de moslimbuurlanden, want die hebben het veel te druk met zichzelf. Maar vanwege het beleid van je eigen, democratisch gekozen regering.quote:Op donderdag 31 juli 2014 01:17 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Ze kunnen ook niet terug vanwege hun eigen gesneuvelden.. om het relatief hoge aantal gesneuvelden te rechtvaardigen moeten ze wel doorgaan. Die gasten zijn bijna allemaal rond de 20.. ook triest als je erover nadenkt.
[..]
Ja dat begrijp ik ook niet.. zou wel de verklaring willen horen van degenen die dat bombardement gepland hebben. Het lijkt op vergelding.. oorlogsmisdaad. Maar we weten niet wat het daadwerkelijke doel was.
De tijd zal het leren.. maar als Hamas weg is komt er wel weer iets anders voor in de plaats met fundamentalistische en destructieve plannetjes.. ISIS ofzo.quote:Op donderdag 31 juli 2014 01:14 schreef Kees22 het volgende:
[..]
En wie denkt er nu serieus dat Hamas op deze manier te verslaan is?
Daar geloof ik niet in. Israel weet denk ik wel hoe ver ze kunnen gaan. Ze geven niet om Palestijnse mensenlevens maar genocide.. nee.quote:Dit wordt niet veel anders dan een Endlösung. Vroeg of laat.
En dan durven ze te claimen dat ze de eerste verdediging van het westen tegen de moslimhorden zijn? Je moet maar durven?quote:Op donderdag 31 juli 2014 01:18 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Hoeft niet daar hebben ze Amerika voor. Als je maar vaak genoeg schiet, dan raakt je eigen ammo op den duur vanzelf op.
Aan de andere kant ... groei je op als moslim, dan krijg je met de paplepel ingegoten dat alle joden dood moeten.quote:Op donderdag 31 juli 2014 01:21 schreef Kees22 het volgende:
[..]
De slechtste plaats waar je nu als jood kunt wonen is Israel. Niet vanwege de zogenaamde bedreiging door de moslimbuurlanden, want die hebben het veel te druk met zichzelf. Maar vanwege het beleid van je eigen, democratisch gekozen regering.
Die dwingt je om je al op jonge leeftijd te laten vervormen tot iemand die zijn/haar buren haat en zonder probleem mag pesten of doodschieten.
We weten niet wat het daadwerkelijke doel was. Je bedoelt: we weten niet wat het smoesje was.
Ach dat weet ik niet.. veel joden willen er nog steeds graag wonen geloof ik, ze komen uit alle windstreken de boel koloniseren.quote:Op donderdag 31 juli 2014 01:21 schreef Kees22 het volgende:
[..]
De slechtste plaats waar je nu als jood kunt wonen is Israel. Niet vanwege de zogenaamde bedreiging door de moslimbuurlanden, want die hebben het veel te druk met zichzelf. Maar vanwege het beleid van je eigen, democratisch gekozen regering.
Die dwingt je om je al op jonge leeftijd te laten vervormen tot iemand die zijn/haar buren haat en zonder probleem mag pesten of doodschieten.
Het kan best dat het bedoeld was om te terroriseren, maar 100% zeker weet je het pas als er bewijs voor is. Goede propaganda voor Israel is het in ieder geval niet, dat filmpje zag ik steeds weer terugkomen.quote:We weten niet wat het daadwerkelijke doel was. Je bedoelt: we weten niet wat het smoesje was.
Of een door Israel bedachte volgende groep. Hamas was ook bedacht als tegenhanger van El Fatah.quote:Op donderdag 31 juli 2014 01:23 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
De tijd zal het leren.. maar als Hamas weg is komt er wel weer iets anders voor in de plaats met fundamentalistische en destructieve plannetjes.. ISIS ofzo.
Nee, niet rechtstreeks. Zo slim zijn ze wel. Door het vernietigen van alle normale onderdelen van een land of volk. Lucht- en zeehaven kapot, elektriciteit kapot, alle in- en uitvoer geblokkeerd, alle verkeer van mensen geblokkeerd.quote:[..]
Daar geloof ik niet in. Israel weet denk ik wel hoe ver ze kunnen gaan. Ze geven niet om Palestijnse mensenlevens maar genocide.. nee.
Waar baseer je op dat Hamas door Israel bedacht is? Bij mijn weten is Hamas een broertje van de Moslimbroederschap en dat fundamentalistische tuig heeft nog nooit iets positiefs voortgebracht. Ik vind Hamas inderdaad slecht.quote:Op donderdag 31 juli 2014 01:31 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Of een door Israel bedachte volgende groep. Hamas was ook bedacht als tegenhanger van El Fatah.
El Fatah wordt nu als irrelevant volkomen genegeerd, Hamas wordt als terroristische organisatie genegeerd. Win-win.
Jij doet nu net alsof Hamas erg slecht is, maar Israel heeft aan de wieg gestaan met geld en mogelijkheden.
Dat is vooral sinds Hamas het voor het zeggen heeft in de Gaza Strook. Misschien verandert er iets als die club weg is..quote:Nee, niet rechtstreeks. Zo slim zijn ze wel. Door het vernietigen van alle normale onderdelen van een land of volk. Lucht- en zeehaven kapot, elektriciteit kapot, alle in- en uitvoer geblokkeerd, alle verkeer van mensen geblokkeerd.
Als in een getto.
Slaat nergens op: joden hebben eeuwen lang uitstekend gefunctioneerd in moslimstaten. Dus die paplepel is betrekkelijk nieuw.quote:Op donderdag 31 juli 2014 01:25 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Aan de andere kant ... groei je op als moslim, dan krijg je met de paplepel ingegoten dat alle joden dood moeten.
Amen.quote:Op donderdag 31 juli 2014 01:35 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Slaat nergens op: joden hebben eeuwen lang uitstekend gefunctioneerd in moslimstaten. Dus die paplepel is betrekkelijk nieuw.
Tegenwoordig is het een ander verhaal. Nu gaat het niet meer alleen om joden als gelovigen in het boek, nu gaat het ook over het gedrag van de joodse staat Israel. En dat is een schurkenstaat. D.w.z. een staat die zich niet aan de algemeen onder staten aanvaarde conventies van de VN schaart. Bijvoorbeeld aangaande het oorlogsrecht en de diverse resoluties aangaande bezette gebieden.
Er zijn er ook genoeg die wegtrekken.quote:Op donderdag 31 juli 2014 01:28 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Ach dat weet ik niet.. veel joden willen er nog steeds graag wonen geloof ik, ze komen uit alle windstreken de boel koloniseren.
Ken het hele filmpje niet, maar hoef nu ook niet meer.quote:[..]
Het kan best dat het bedoeld was om te terroriseren, maar 100% zeker weet je het pas als er bewijs voor is. Goede propaganda voor Israel is het in ieder geval niet, dat filmpje zag ik steeds weer terugkomen.
het filmpje waarin er een hele woonwijk weggevaagd wordt wil je niet zien?!?!?quote:Op donderdag 31 juli 2014 01:39 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Er zijn er ook genoeg die wegtrekken.
En inderdaad: ze komen koloniseren. En dat gaat altijd ten koste van anderen.
Wat geeft hun dat recht?
[..]
Ken het hele filmpje niet, maar hoef nu ook niet meer.
Dat recht hebben ze niet.. het afpakken van land van Palestijnen is verwerpelijk.quote:Op donderdag 31 juli 2014 01:39 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Er zijn er ook genoeg die wegtrekken.
En inderdaad: ze komen koloniseren. En dat gaat altijd ten koste van anderen.
Wat geeft hun dat recht?
http://www.liveleak.com/view?i=c77_1406577312quote:Ken het hele filmpje niet, maar hoef nu ook niet meer.
Historie. Ik zou het terug moeten zoeken, maar ik denk dat Hamas ouder is dan de Moslimbroederschap. Israel zocht indertijd een tegenwicht tegen El Fatah en steunde dus de oprichting van Hamas.quote:Op donderdag 31 juli 2014 01:35 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Waar baseer je op dat Hamas door Israel bedacht is? Bij mijn weten is Hamas een broertje van de Moslimbroederschap en dat fundamentalistische tuig heeft nog nooit iets positiefs voortgebracht. Ik vind Hamas inderdaad slecht.
Ach welnee. Nederland heeft meebetaald aan de zeehaven en een Nederlands bedrijf had nauwe contacten met een Gazaanse bloemenkweker. Israelische bulldozers vernietigen de haven, Israelische gezagsdragers verbieden de handel in bloemen via de luchthaven. Die vervolgens gebombardeerd wordt.quote:[..]
Dat is vooral sinds Hamas het voor het zeggen heeft in de Gaza Strook. Misschien verandert er iets als die club weg is..
Nee, natuurlijk niet.quote:Op donderdag 31 juli 2014 01:40 schreef IsaacCuenca het volgende:
[..]
het filmpje waarin er een hele woonwijk weggevaagd wordt wil je niet zien?!?!?
Jij rolt graag in de stront?quote:Op donderdag 31 juli 2014 01:44 schreef theunderdog het volgende:
Even wat luchtigheid in dit conflict:
Veel Israëlische dames mogen mij ook wel onder drukken.
https://www.facebook.com/StandingWithIDFquote:Op donderdag 31 juli 2014 01:44 schreef theunderdog het volgende:
Even wat luchtigheid in dit conflict:
Veel Israëlische dames mogen mij ook wel onderdrukken.
Ik was sarcastisch manquote:Op donderdag 31 juli 2014 01:47 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Nee, natuurlijk niet.
Denk je dat ik het leuk vind om mensen en dingen en families kapot te zien gaan?
Ik ben geen XXXX!
Toont wel direct aan dat israel veel liberaler is dan al die andere landen in het Midden-Oosten.quote:Op donderdag 31 juli 2014 01:48 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
https://www.facebook.com/StandingWithIDF
Ja, dat ben ik dan volledig met je eens. Maar dat is wel wat ze vanaf pakweg 1900 of zelfs 1850 geprobeerd en ook gedaan hebben.quote:Op donderdag 31 juli 2014 01:40 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Dat recht hebben ze niet.. het afpakken van land van Palestijnen is verwerpelijk.
quote:
Dat is ook de reden dat ik geen partij kies in dit conflict.. Hamas is kut, joodse kolonisten zijn kut, er is gewoon heel veel kut daar. De goedwillende burgers die gewoon in vrede willen leven zijn er wel, maar worden ondergesneeuwd helaas (of begraven door Israëlische bombardementen op dit moment)quote:Op donderdag 31 juli 2014 01:50 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Ja, dat ben ik dan volledig met je eens. Maar dat is wel wat ze vanaf pakweg 1900 of zelfs 1850 geprobeerd en ook gedaan hebben.
Als je de Rijdende Rechter volgt: dat soort emoties, en dan niet op de schaal van een mens, maar op de schaal van een volk.
Sorry.quote:Op donderdag 31 juli 2014 01:49 schreef IsaacCuenca het volgende:
[..]
Ik was sarcastisch man
Maar er zijn wel genoeg zionazi's die er plezier aan bleven
Ik denk dat er nog weinig "goedwillende burgers" over zijn, door al die ellende en haat.quote:Op donderdag 31 juli 2014 01:52 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Dat is ook de reden dat ik geen partij kies in dit conflict.. Hamas is kut, joodse kolonisten zijn kut, er is gewoon heel veel kut daar. De goedwillende burgers die gewoon in vrede willen leven zijn er wel, maar worden ondergesneeuwd helaas (of begraven door Israëlische bombardementen op dit moment)
voor elk hamas lid dat gestorven is zullen er weer 4 opstaanquote:Op donderdag 31 juli 2014 01:52 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Dat is ook de reden dat ik geen partij kies in dit conflict.. Hamas is kut, joodse kolonisten zijn kut, er is gewoon heel veel kut daar. De goedwillende burgers die gewoon in vrede willen leven zijn er wel, maar worden ondergesneeuwd helaas (of begraven door Israëlische bombardementen op dit moment)
Gadverdamme!quote:Op donderdag 31 juli 2014 01:48 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
https://www.facebook.com/StandingWithIDF
Er is echter wel een beperkte voorraad...quote:Op donderdag 31 juli 2014 01:56 schreef IsaacCuenca het volgende:
[..]
voor elk hamas lid dat gestorven is zullen er weer 4 opstaan
Zat ff op die pagina te kijken.. niet slecht wat ik voorbij zag komenquote:Op donderdag 31 juli 2014 01:49 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Toont wel direct aan dat israel veel liberaler is dan al die andere landen in het Midden-Oosten.
Israëlische dames zijn over het algemeen erg knap.quote:Op donderdag 31 juli 2014 01:57 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Zat ff op die pagina te kijken.. niet slecht wat ik voorbij zag komen
Voel je vrij om die hier te posten (om wat luchtigheid erin te brengen zoals underdog al zei in al zijn wijsheid)quote:
Ja, maar wat israel qua terrorisme aan het doen is zal alleen maar meer motivatie geven bij het volk om tegen ze te strijden.quote:Op donderdag 31 juli 2014 01:57 schreef agter het volgende:
[..]
Er is echter wel een beperkte voorraad...
Hihi, dit soort luchtigheid komt goed.quote:Op donderdag 31 juli 2014 01:58 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Voel je vrij om die hier te posten (om wat luchtigheid erin te brengen zoals underdog al zei in al zijn wijsheid)
ga naar profielquote:Op donderdag 31 juli 2014 02:01 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Hihi, dit soort luchtigheid komt goed.
Geen idee hoe ik plaatjes moet posten. Ik krijg zelfs, tot veler teleurstelling, mijn avatar niet meer terug.
Liberaler?quote:Op donderdag 31 juli 2014 01:49 schreef theunderdog het volgende:
Toont wel direct aan dat israel veel liberaler is dan al die andere landen in het Midden-Oosten.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ja.quote:![]()
quote:Op donderdag 31 juli 2014 02:06 schreef theunderdog het volgende:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Best leuke meiden hoor.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.[..]
Ja.
Maar liberaler dan wat?Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)![]()
Dan de meeste landen in het Midden-Oosten.quote:Op donderdag 31 juli 2014 02:11 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Best leuke meiden hoor.
Maar liberaler dan wat?
Misschien dat Iran, Libanon nog in de buurt komen.![]()
Ja en. Is de mate waarin vrouwen zich kunnen presenteren als lekkere meiden een maat voor de liberaliteit van een land?quote:Op donderdag 31 juli 2014 02:12 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Dan de meeste landen in het Midden-Oosten.
Misschien dat Iran, Libanon nog in de buurt komen.
Als je een lekkere blote meid op je vlag hebt staan, ben je een liberaal land?Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)![]()
1: Ja.quote:Op donderdag 31 juli 2014 02:15 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Ja en. Is de mate waarin vrouwen zich kunnen presenteren als lekkere meiden een maat voor de liberaliteit van een land?
Als je een lekkere blote meid op je vlag hebt staan, ben je een liberaal land?
2: Nee (niet per definitie).![]()
Ziet er uit als veilig ergens in de VSvA. The land of the free and the home of the brave.quote:
Zo kan ik het ook.Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)![]()
En als ik nou lekker met mijn zwans ga staan zwaaien op straat. En dat mag. Is dat dan ook liberaal?quote:Op donderdag 31 juli 2014 02:16 schreef theunderdog het volgende:
[..]
1: Ja.
2: Nee (niet per definitie).Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)![]()
Trusten!Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)![]()
Ja, individuele vrijheid he.quote:Op donderdag 31 juli 2014 02:21 schreef Kees22 het volgende:
[..]
En als ik nou lekker met mijn zwans ga staan zwaaien op straat. En dat mag. Is dat dan ook liberaal?![]()
Nee. Omdat ze zich geil kleden maakt ze dat niet liberaal.quote:Oorlog is de verderzetting van de politiek maar met andere middelen - Clausewitz![]()
Uiteraard wel. Het gaat om de mate van individuele vrijheden.quote:Op donderdag 31 juli 2014 02:23 schreef Aloulou het volgende:
[..]
Nee. Omdat ze zich geil kleden maakt ze dat niet liberaal.
Een land waar vrouwen sexy mogen zijn is liberaler dan een land waarin dat niet mag.![]()
... maar mogen ze voorin de bus zitten...?quote:Op donderdag 31 juli 2014 02:24 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Uiteraard wel. Het gaat om de mate van individuele vrijheden.
Een land waar vrouwen sexy mogen zijn is liberaler dan een land waarin dat niet mag.![]()
Perzië <1979, een paradijs.quote:Op donderdag 31 juli 2014 02:24 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Uiteraard wel. Het gaat om de mate van individuele vrijheden.
Een land waar vrouwen sexy mogen zijn is liberaler dan een land waarin dat niet mag.
Iran >1979, fucked up regime, prachtig volkThe only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog![]()
Precies, nou net iets waar veel van die IDF-babes niet veel mee op hebben wanneer het locals betreft en om land gaat. Een rotsvaste overtuiging dat land je toekomt enkel omdat je joods bloed hebt en in het Oude Testament 2000 jaar geleden er joden woonden is niet liberaal te noemen. Ook niet als je je blote reet laat zien. Eerder fundamentalistisch.quote:Oorlog is de verderzetting van de politiek maar met andere middelen - Clausewitz![]()
Ja hoor.quote:Op donderdag 31 juli 2014 02:25 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
... maar mogen ze voorin de bus zitten...?![]()
Wat een onzin man.quote:Op donderdag 31 juli 2014 02:26 schreef Aloulou het volgende:
[..]
Precies, nou net iets waar veel van die IDF-babes niet veel mee op hebben wanneer het locals betreft en om land gaat. Een rotsvaste overtuiging dat land je toekomt enkel omdat je joods bloed hebt en in het Oude Testament 2000 jaar geleden er joden woonden is niet liberaal te noemen. Ook niet als je je blote reet laat zien. Eerder fundamentalistisch.
Joods bloed? wat is dat precies?![]()
![]()
1 schoonheidsbehandeling kost zo'n 35 dode Palestijnse kindjes.quote:Op donderdag 31 juli 2014 02:26 schreef Aloulou het volgende:
[..]
Precies, nou net iets waar veel van die IDF-babes niet veel mee op hebben wanneer het locals betreft en om land gaat. Een rotsvaste overtuiging dat land je toekomt enkel omdat je joods bloed hebt en in het Oude Testament 2000 jaar geleden er joden woonden is niet liberaal te noemen. Ook niet als je je blote reet laat zien. Eerder fundamentalistisch.The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog![]()
Knock out.quote:Op donderdag 31 juli 2014 02:26 schreef Aloulou het volgende:
[..]
Precies, nou net iets waar veel van die IDF-babes niet veel mee op hebben wanneer het locals betreft en om land gaat. Een rotsvaste overtuiging dat land je toekomt enkel omdat je joods bloed hebt en in het Oude Testament 2000 jaar geleden er joden woonden is niet liberaal te noemen. Ook niet als je je blote reet laat zien. Eerder fundamentalistisch.
Israel en liberaal, wat een grap![]()
![]()
quote:Op donderdag 31 juli 2014 02:27 schreef El_Matador het volgende:
[..]
1 schoonheidsbehandeling kost zo'n 35 dode Palestijnse kindjes.![]()
![]()
Je weet er écht niks van he?quote:
Krijg je van je moeder. Als die joods is tenminste.The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog![]()
Nee, jij bent degene die er niets van snapt.quote:Op donderdag 31 juli 2014 02:28 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Je weet er écht niks van he?
Krijg je van je moeder. Als die joods is tenminste.
Er bestaat niet zoiets als een Joods volk.![]()
Israeliers hebben niet de rotsvaste overtuiging dat het land hen toekomt omdat ze joods zijn en 2000 jaar geleden volgens het Oude Testament o.a. daar vandaan kwamen in grote getalen?quote:Op donderdag 31 juli 2014 02:27 schreef theunderdog het volgende:
Wat een onzin man.
Joods bloed? wat is dat precies?Oorlog is de verderzetting van de politiek maar met andere middelen - Clausewitz![]()
Ga dat die gekke pijpenkrullen uitleggen dan.quote:Op donderdag 31 juli 2014 02:29 schreef theunderdog het volgende:
Er bestaat niet zoiets als een Joods volk.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog![]()
Israël is van de Israëliërs, dat lijkt mij nogal evident.quote:Op donderdag 31 juli 2014 02:29 schreef Aloulou het volgende:
[..]
Israeliers hebben niet de rotsvaste overtuiging dat het land hen toekomt omdat ze joods zijn en 2000 jaar geleden volgens het Oude Testament o.a. daar vandaan kwamen in grote getalen?![]()
... dus religie en 'volk' zijn is een erfelijke bloedziekte...?quote:Op donderdag 31 juli 2014 02:28 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Je weet er écht niks van he?
Krijg je van je moeder. Als die joods is tenminste.![]()
quote:Op donderdag 31 juli 2014 02:30 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ga dat die gekke pijpenkrullen uitleggen dan.![]()
Dat weten de meeste Israëliërs zelf ook hoor. Israel is een erg multicultureel land.
Jodendom is een geloof, niets meer.![]()
quote:Op donderdag 31 juli 2014 02:32 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
... dus religie en 'volk' zijn is een erfelijke bloedziekte...?![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
.... en dat hebben ze gestolen.quote:Op donderdag 31 juli 2014 02:31 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Israël is van de Israëliërs, dat lijkt mij nogal evident.![]()
Weinig koosjere opmerking, maar inderdaad.quote:Op donderdag 31 juli 2014 02:32 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
... dus religie en 'volk' zijn is een erfelijke bloedziekte...?
jood kan je worden, Jood niet.The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog![]()
Oh.. gaan we dat ook nog krijgen.
Jood en jood........![]()
Nogmaals, er bestaat niet zoiets als een Joods volk, wel bestaat er een Israëlisch volk (uiteraard).![]()
De enige die zichzelf volslagen belachelijk maakt, ben jij.quote:Op donderdag 31 juli 2014 02:32 schreef theunderdog het volgende:
[..]![]()
Dat weten de meeste Israëliërs zelf ook hoor. Israel is een erg multicultureel land.
Jodendom is een geloof, niets meer.
Maar ga vooral je gang, de popcorn smaakt prima.The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog![]()
Zoet of zout?quote:Op donderdag 31 juli 2014 02:34 schreef El_Matador het volgende:
[..]
De enige die zichzelf volslagen belachelijk maakt, ben jij.
Maar ga vooral je gang, de popcorn smaakt prima.![]()
![]()
Dat is het uitgangspunt en de rotsvaste overtuiging. Gebaseerd op 2000 jarige geschiedenis van een eigen religieus boek. Niet echt een liberale opvatting, ook niet als je je strakke billen laat zien nee.quote:Op donderdag 31 juli 2014 02:31 schreef theunderdog het volgende:
Israël is van de Israëliërs joden, dat lijkt mij nogal evident.Oorlog is de verderzetting van de politiek maar met andere middelen - Clausewitz![]()
Koosjer.quote:The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog![]()
quote:Op donderdag 31 juli 2014 02:34 schreef theunderdog het volgende:
Oh.. gaan we dat ook nog krijgen.
Jood en jood........![]()
Nogmaals, er bestaat niet zoiets als een Joods volk, wel bestaat er een Israëlisch volk (uiteraard).quote:Het Joodse volk leefde volgens de Bijbelse overlevering gedurende ten minste drieduizend jaar in Palestina, waar het een monotheïstische religie (het Jodendom) ontwikkelde en meerdere malen zelfbeschikking genoot. De Joden werden na een opstand door de Romeinen vrijwel geheel uit Palestina verbannen. Daarna begon de diaspora. De Joden hebben sindsdien een bewogen bestaan geleid waarin armoede, discriminatie, onderdrukking en uitroeiing, maar ook culturele, economische en individuele bloei voorkwamen. Door de jaren heen was de joodse religie, het jodendom, de voornaamste bindende factor tussen de Joden die verspreid over de hele wereld wonen, maar het belijden van deze religie of het volgen van de joodse tradities is geen vereiste om tot het Joodse volk te behoren.![]()
http://www.npowetenschap.(...)den-uitgeplozen.htmlquote:Op donderdag 31 juli 2014 02:35 schreef Aloulou het volgende:
[..]
Dat is het uitgangspunt en de rotsvaste overtuiging. Gebaseerd op 2000 jarige geschiedenis van een eigen religieus boek. Niet echt een liberale opvatting, ook niet als je je strakke billen laat zien nee.
(moet ik ook mijn woorden terugnemen).![]()
Jawel. Met veel bloedvergieten.quote:
Eerst 'kregen' ze land van de Engelsen. Land dat de Britten helemaal niet zomaar aan een ander volk mochten toewijzen btw.
Vervolgens hebben ze steeds meer en meer en meer land gepikt, zoals ze nu ook aan het doen zijn, want alles lijkt erop dat ze ook nu weer een stuk van de Gaza-strook zullen inpikken. En dat gaat al vele tientallen jaren zo. Veel bloedvergieten, onschuldige burgers afslachten, en daarna claimen dat je het terrein 'gewonnen' hebt.
Net zoals wanneer ik jou in elkaar trap ik ook opeens je huis mag toeeigenen.
Forum Opties Forumhop: Hop naar: