Operation Protective Edgequote:Op maandag 21 juli 2014 19:43 schreef timmmmm het volgende:
Basisschoolniveau hier, met je 'uitgeluld'. Vanaf nu gaan we hier strenger modden. Ik wil weer échte discussies kunnen houden, zonder users die persoonlijk worden of je aanvallen. De regels zijn zo simpel: ga fatsoenlijk met elkaar om, doe normaal
Toch schijnt dat niet zo simpel te zijn, dus ik zal het specificeren:
1 Het moment dat je iets over een user zegt, in plaats van (inhoudelijk!) over wat hij zegt, zit je fout
2 Niet schelden
3 Val andere users niet persoonlijk aan. Diploma niet gehaald, andere jijbakken, nergens voor nodig. Niet alleen zet je jezelf voor lul, je maakt de discussie onmogelijk
4 Ook al ben je het niet met elkaar eens: aan de andere kant van de computer zitten ook mensen. Als je het 'in het echt' niet tegen iemand zou zeggen, dan hier ook niet.
Er gaan hier meer posts verdwijnen als ze niet aan het bovenstaande voldoen. Kinderachtig zo, ik weet het, maar ik wil graag weer enig niveau terugbrengen.
Je snapt het niet, een andere oorzaak aanwijzen is niet goed praten. Ik vind het leed en de slachtoffers verschrikkelijk, alleen ik zie hamas als de oorzaak.quote:Op maandag 28 juli 2014 12:31 schreef Maanvis het volgende:
oke, over het algemeen vind ik (zonder specifiek de namen te noemen van deze users die dat doen) dat mensen die de burgerslachtoffers goedpraten zichzelf gedragen als Rijk de Gooijer in de televisiereclame van Reaal. Alles goedpraten onder het mom van "Foutje, kan gebeuren, bedankt!
Pakistan kan Israël wegvagen, doen ze ook niet. Het is niet een kwestie van niet kunnen.quote:Op maandag 28 juli 2014 12:21 schreef truthortruth het volgende:
Domme opmerking. Israel kan heel Gaza plaatgooien, ze doen het alleen niet. Het is niet een kwestie van niet kunnen.
das een eindeloos lang kip/ei verhaalquote:Op maandag 28 juli 2014 12:33 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Je snapt het niet, een andere oorzaak aanwijzen is niet goed praten. Ik vind het leed en de slachtoffers verschrikkelijk, alleen ik zie hamas als de oorzaak.
Omdat het niets afdoet of bijdraagt aan de oorzaken en de gevolgen an sich.quote:Op maandag 28 juli 2014 12:30 schreef Fes1-2 het volgende:
[..]
Waarom is dat irrelevant? Ben je al die onschuldige doden letterlijk aan het goedpraten? Zieke gedachte gast maar dan houdt voor mij het discussieren op.
wat zit je nu heel de tijd over pakistan te zeuren?quote:Op maandag 28 juli 2014 12:33 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Pakistan kan Israël wegvagen, doen ze ook niet. Het is niet een kwestie van niet kunnen.
dat lijkt me een tikje naiefquote:Op maandag 28 juli 2014 12:35 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Omdat het niets afdoet of bijdraagt aan de oorzaken en de gevolgen an sich.
Het zijn er meer omdat Hamas dat wil en omdat israel beter is, maar het kan allemaal zo ophouden door te stoppen met beginnen van Hamas.
En nogmaals, jij laat je leiden door emoties, ik niet.
Ik reageer op iemand die zegt dat Israël bijna 2 miljoen Palestijnen in Gaza zo kan platgooien als ze willen. Nee dat kunnen ze niet, want dan worden ze zelf platgegooid. Zo simpel is het.quote:Op maandag 28 juli 2014 12:36 schreef sp3c het volgende:
wat zit je nu heel de tijd over pakistan te zeuren?
niemand stelt dat pakistan iets wil platgooien, ze zijn doen niet eens mee aan dit oorlogje want ze hebben wel belangrijkere dingen aan hun hoofd
Uiteraard, ik versimpel het. Maar het komt er wel op neer dat Hamas gewoon als eerste moet stoppen.quote:
Een kip/ei verhaal waar je nu zelf aan mee gaat doen.quote:Op maandag 28 juli 2014 12:34 schreef sp3c het volgende:
das een eindeloos lang kip/ei verhaal
uiteindelijk is de schutter verantwoordelijk voor zijn schoten
Pakistan heeft nukes en daar heeft hij blijkbaar zijn hoop op gevestigd, nu het niemand lukt om Israël te vernietigen. Charismatisch heeft al een aantal maal gehint op Pakistan en zijn nucleaire arsenaal.quote:Op maandag 28 juli 2014 12:36 schreef sp3c het volgende:
[..]
wat zit je nu heel de tijd over pakistan te zeuren?
An sich deel ik de zorg om Pakistaanse nukes wel, maar eerder omdat Pakistan bepaald geen stabiel land is. Wie weet wat er met die nukes gebeurt als die in handen komen van haatbaarden...quote:niemand stelt dat pakistan iets wil platgooien, ze zijn doen niet eens mee aan dit oorlogje want ze hebben wel belangrijkere dingen aan hun hoofd
daar wijst helemaal niets opquote:Op maandag 28 juli 2014 12:38 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Ik reageer op iemand die zegt dat Israël bijna 2 miljoen Palestijnen in Gaza zo kan platgooien als ze willen. Nee dat kunnen ze niet, want dan worden ze zelf platgegooid. Zo simpel is het.
Dat zien we dan wel.quote:Op maandag 28 juli 2014 12:39 schreef sp3c het volgende:
daar wijst helemaal niets op
de pakistanen gaan echt geen zelfmoord plegen omwille van het lot van die paar arme palestijnen
Door wie?quote:Op maandag 28 juli 2014 12:38 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Ik reageer op iemand die zegt dat Israël bijna 2 miljoen Palestijnen in Gaza zo kan platgooien als ze willen. Nee dat kunnen ze niet, want dan worden ze zelf platgegooid. Zo simpel is het.
nee dit is gewoon hoe het werkt, ich habbe das nicht gewusst en befehl ist befehl zijn al een tijdje uit de modequote:Op maandag 28 juli 2014 12:38 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Een kip/ei verhaal waar je nu zelf aan mee gaat doen.
ok manquote:
Het is oorlog. Een oorlog die naar mijn mening Israel niet wil. Dat een oorlog burgerslachtoffers oplevert is van alle tijden.quote:Op maandag 28 juli 2014 12:40 schreef sp3c het volgende:
nee dit is gewoon hoe het werkt, ich habbe das nicht gewusst en befehl ist befehl zijn al een tijdje uit de mode
de schutter is verantwoordelijk
ja en gras is groenquote:Op maandag 28 juli 2014 12:42 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Het is oorlog. Een oorlog die naar mijn mening Israel niet wil. Dat een oorlog burgerslachtoffers oplevert is van alle tijden.
Altijd als reactie op zionisten die zeggen dat Israël ongestraft de Palestijnen kan uitmoorden. Dus als je Pakistan vaak voorbij ziet komen, zo vaak pleiten zionisten dus voor massamoord op de Palestijnen.quote:Op maandag 28 juli 2014 12:39 schreef Karrs het volgende:
Charismatisch heeft al een aantal maal gehint op Pakistan en zijn nucleaire arsenaal.
er werd niet gepleit voor massamoord op de palestijnenquote:Op maandag 28 juli 2014 12:43 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Altijd als reactie op zionisten die zeggen dat Israël ongestraft de Palestijnen kan uitmoorden. Dus als je Pakistan vaak voorbij ziet komen, zo vaak pleiten zionisten dus voor massamoord op de Palestijnen.
Het maakt voor die gasten blijkbaar niet uit ...quote:Op maandag 28 juli 2014 12:41 schreef HeatWave het volgende:
Gaat ie weer met zijn Pakistanen.
Die gasten kijken wel beter uit man, die gaan zich hier niet in mengen.
niet ten koste van zichzelfquote:Op maandag 28 juli 2014 12:44 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Het maakt voor die gasten blijkbaar niet uit ...
einddoel = joden uitroeien
Heel Gaza platgooien (waar bijna twee miljoen Palestijnen leven) is geen massamoord?quote:Op maandag 28 juli 2014 12:43 schreef sp3c het volgende:
er werd niet gepleit voor massamoord op de palestijnen
Ja, maar dat doen ze dus ook niet he?quote:Op maandag 28 juli 2014 12:49 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Heel Gaza platgooien (waar bijna twee miljoen Palestijnen leven) is geen massamoord?
Maar Gaza wordt, buiten in jouw hoofd,helemaal niet platgegooid.quote:Op maandag 28 juli 2014 12:49 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Heel Gaza platgooien (waar bijna twee miljoen Palestijnen leven) is geen massamoord?
natuurlijk wel, het is zelfs genocidequote:Op maandag 28 juli 2014 12:49 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Heel Gaza platgooien (waar bijna twee miljoen Palestijnen leven) is geen massamoord?
quote:
Omdat: de Pakistaanse kernbom. Of anders lenen de Pakistanen een kernbom aan Saoedi-Arabië.quote:Op maandag 28 juli 2014 12:50 schreef ReplaR het volgende:
Maar Gaza wordt, buiten in jouw hoofd,helemaal niet platgegooid.
Wie pleitte daarvoor dan?quote:Op maandag 28 juli 2014 12:49 schreef Charismatisch het volgende:
Heel Gaza platgooien (waar bijna twee miljoen Palestijnen leven) is geen massamoord?
Nee.quote:Op maandag 28 juli 2014 12:51 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
[..]
Omdat: de Pakistaanse kernbom. Of anders lenen de Pakistanen een kernbom aan Saoedi-Arabië.
Je hebt een beetje last van islamitische hoogmoed...quote:Op maandag 28 juli 2014 12:51 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
[..]
Omdat: de Pakistaanse kernbom. Of anders lenen de Pakistanen een kernbom aan Saoedi-Arabië.
Niet meer opscheppen "als Israël wil, dan kunnen ze met gemak blabla". Nee, dat kunnen ze niet. Anders hadden ze het al gedaan.quote:
Feit is dat als er een grote rode knop met "Kill all jews" zou zijn bijna geen enkele moslims zou twijfelen om hem in te drukken.quote:Op maandag 28 juli 2014 12:52 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Niet meer opscheppen dat "als Israël wil, dan kunnen ze met gemak blabla". Nee, dat kunnen ze niet. Anders hadden ze het al gedaan.
denk niet dat dit iets met de islam te maken heeft ... zou betekenen dat hij het zonder de religie ineens wel zou snappenquote:Op maandag 28 juli 2014 12:52 schreef ReplaR het volgende:
[..]
Je hebt een beetje last van islamitische hoogmoed...
ow jij bent er ook zo 1quote:Op maandag 28 juli 2014 12:53 schreef ReplaR het volgende:
[..]
Feit is dat als er een grote rode knop met "Kill all jews" zou zijn bijna geen enkele moslims zou twijfelen om hem in te drukken.
Opscheppen? Het lijkt me een verschrikking als dat zou gebeuren.quote:Op maandag 28 juli 2014 12:52 schreef Charismatisch het volgende:
Niet meer opscheppen "als Israël wil, dan kunnen ze met gemak blabla". Nee, dat kunnen ze niet. Anders hadden ze het al gedaan.
Israël bezet en koloniseert andersmans land, jij praat hun acties goed, jij bent niet voor vrede.quote:Op maandag 28 juli 2014 12:54 schreef truthortruth het volgende:
Opscheppen? Het lijkt me een verschrikking als dat zou gebeuren.
Maar goed, voor iemand die geen vrede wil ben je consequent in je domheid.
Dom gelul.quote:Op maandag 28 juli 2014 12:53 schreef ReplaR het volgende:
[..]
Feit is dat als er een grote rode knop met "Kill all jews" zou zijn bijna geen enkele moslims zou twijfelen om hem in te drukken.
Ze hebben in 67 al eens laten zien dat ze Egypte, Jordanie en Syrie konden verslaan. Gaza is een klein stukje land.quote:Op maandag 28 juli 2014 12:52 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Niet meer opscheppen "als Israël wil, dan kunnen ze met gemak blabla". Nee, dat kunnen ze niet. Anders hadden ze het al gedaan.
Ik laat me leiden door het aantal doden aan de Israelische en Palestijnse kant en kan niet anders dan concluderen dat Israel veel te ver gaat. Je ziet me ook nergens Hamas goedpraten of wel?quote:Op maandag 28 juli 2014 12:35 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Omdat het niets afdoet of bijdraagt aan de oorzaken en de gevolgen an sich.
Het zijn er meer omdat Hamas dat wil en omdat israel beter is, maar het kan allemaal zo ophouden door te stoppen met beginnen van Hamas.
En nogmaals, jij laat je leiden door emoties, ik niet.
Wat een baggerellende. Geloof dat die haat niet in een ieder zit die een bepaald geloof aanhangt.quote:Op maandag 28 juli 2014 12:53 schreef ReplaR het volgende:
[..]
Feit is dat als er een grote rode knop met "Kill all jews" zou zijn bijna geen enkele moslims zou twijfelen om hem in te drukken.
die conclusie kun je helemaal niet trekken aan de hand van de bodycountquote:Op maandag 28 juli 2014 12:56 schreef Fes1-2 het volgende:
[..]
Ik laat me leiden door het aantal doden aan de Israelische en Palestijnse kant en kan niet anders dan concluderen dat Israel veel te ver gaat. Je ziet me ook nergens Hamas goedpraten of wel?
Israël wil Hamas dus niet verslaan, is dat wat je zegt.quote:Op maandag 28 juli 2014 12:56 schreef Nintex het volgende:
Ze hebben in 67 al eens laten zien dat ze Egypte, Jordanie en Syrie konden verslaan. Gaza is een klein stukje land.
Waarom niet? Ik bedoel dan het aantal doden incl. percentage onschuldigen.quote:Op maandag 28 juli 2014 12:57 schreef sp3c het volgende:
[..]
die conclusie kun je helemaal niet trekken aan de hand van de bodycount
Dit ja, want als Israël hun Iron Dome zou uitzetten zouden er wel meer doden zijn, is dan opeens Hamas wel de slechte partij?quote:Op maandag 28 juli 2014 12:57 schreef sp3c het volgende:
[..]
die conclusie kun je helemaal niet trekken aan de hand van de bodycount
omdat er nergens in de conventies van geneve clausules zijn opgenomen over wat de percentages mogen zijnquote:
Nee, want Israël blijft de bezetter en kolonisator.quote:Op maandag 28 juli 2014 12:58 schreef ReplaR het volgende:
Dit ja, want als Israël hun Iron Dome zou uitzetten zouden er wel meer doden zijn, is dan opeens Hamas wel de slechte partij?
Ik denk dat het ernstig kortzichtig is om het gelijk van een partij te ontlenen aan de hoeveelheid slachtoffers die er zijn gevallen.quote:Op maandag 28 juli 2014 12:57 schreef Fes1-2 het volgende:
[..]
Waarom niet? Ik bedoel dan het aantal doden incl. percentage onschuldigen.
Dit is te sterk neergezet. Maar de hypocrisie van welk conflict veel moslims neerzetten als ergste, is wel typerend.quote:Op maandag 28 juli 2014 12:53 schreef ReplaR het volgende:
Feit is dat als er een grote rode knop met "Kill all jews" zou zijn bijna geen enkele moslims zou twijfelen om hem in te drukken.
Bussen, restaurants etc etc.quote:Op maandag 28 juli 2014 13:04 schreef Charismatisch het volgende:
Sinds wanneer heeft Israël hun Iron Dome (2011?). Werden de Israëliërs massaal uitgemoord voordat ze een Iron Dome hadden? Nee.
dat was meer de reden waarom ze die muur neergezet hebbenquote:
Maar die Iron Dome kwam er omdat ze toen raketten moesten gebruiken omdat die muur er was.quote:Op maandag 28 juli 2014 13:06 schreef sp3c het volgende:
[..]
dat was meer de reden waarom ze die muur neergezet hebben
Iron Dome is meer voor de zekerheid en omdat het gewoon kan, ik zie het probleem niet zo
Er leven meer dan een miljoen moslims in Israël. Als 10.000 van hen overgaan tot geweld dan helpt die muur geen moer.quote:Op maandag 28 juli 2014 13:05 schreef ReplaR het volgende:
Bussen, restaurants etc etc.
Je weet wel, dé reden dat ze die muur er neer gezet hebben.
die gebruiken ze al sinds ze snappen hoe het werktquote:Op maandag 28 juli 2014 13:07 schreef ReplaR het volgende:
[..]
Maar die Iron Dome kwam er omdat ze toen raketten moesten gebruiken omdat die muur er was.
bedankt voor de informatie?quote:Op maandag 28 juli 2014 13:08 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Er leven meer dan een miljoen moslims in Israël. Als 10.000 van hen overgaan tot geweld dan helpt die muur geen moer.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Jaaaa nog meer geweld !quote:Op maandag 28 juli 2014 13:08 schreef Charismatisch het volgende:
Er leven meer dan een miljoen moslims in Israël. Als 10.000 van hen overgaan tot geweld dan helpt die muur geen moer.
Aldus Noura Erakat, een palestijnse, voor een blad dat zichzelf "the flagship of the left."noemt...quote:Op maandag 28 juli 2014 13:11 schreef Charismatisch het volgende:
Zionistische propaganda, ontkracht!
1) Israel is exercising its right to self-defense.![]()
2) Israel pulled out of Gaza in 2005.![]()
3) This Israeli operation, among others, was caused by rocket fire from Gaza.![]()
4) Israel avoids civilian casualties, but Hamas aims to kill civilians.![]()
5) Hamas hides its weapons in homes, mosques and schools and uses human shields.![]()
Five Israeli Talking Points on Gaza—Debunked
http://m.thenation.com/ar(...)points-gaza-debunked
quote:Op maandag 28 juli 2014 12:58 schreef ReplaR het volgende:
[..]
Dit ja, want als Israël hun Iron Dome zou uitzetten zouden er wel meer doden zijn, is dan opeens Hamas wel de slechte partij?
Euh nee. Die iron dome werkt nauwelijks en is pas in 2011 geïnstalleerd. Voor die tijd vielen er ook nauwelijks doden in Israel.quote:
Aan palestijnse kant zijn het voornamelijk kinderen en onschuldigen. Mensen die niets met die oorlog van doen hebben die wel om het leven komen. Als je dat vergelijkt met de onschuldige doden aan Israelische kant..quote:Op maandag 28 juli 2014 13:04 schreef sp3c het volgende:
Lodewijk van Nassau doodde een kleine 2000 Spanjaarden bij de Heiligerlee en verloor er ongeveer 50
ging hij veel te ver?
Wat maakt het uit dat ze een Palestijnse is? Je kunt zelf al haar beweringen natrekken.quote:
Dat de moslims binnen Israël nog niet massaal zijn overgegaan tot geweld, zegt veel over de anti-moslim-leugens die de islamofoben en zionisten verspreiden.quote:
ofwel eerder aan de vergelijking dat israel gaza niet platlegt omdat ze dan zelf platgelegd worden door pakistanquote:Op maandag 28 juli 2014 13:19 schreef Charismatisch het volgende:
Dat de moslims binnen Israël nog niet massaal zijn overgegaan tot geweld, zegt veel over de anti-moslim-leugens die de islamofoben en zionisten verspreiden.
Zit dat in je karakter of heb je een vulcan-training gehad?quote:Op maandag 28 juli 2014 12:35 schreef HeatWave het volgende:
En nogmaals, jij laat je leiden door emoties, ik niet.
De Pakistanen peinzen er ook niet over. De nukes zijn niet voor Israël, die zijn voor India.quote:Op maandag 28 juli 2014 12:45 schreef sp3c het volgende:
[..]
niet ten koste van zichzelf
en als Israel het niet doet doen de Amerikanen het wel dus de pakistanen kijken wel link uit
(Ja sorry hoor, maar ik begin dat eromheen-gedraai een beetje beu te worden.)quote:Op maandag 28 juli 2014 13:00 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Nee, want Israël blijft de bezetter en kolonisator Joods gebied in plaats van islamitisch.
Je beschikt over een glazen bol? Nee? Dacht ik al.quote:Op maandag 28 juli 2014 13:39 schreef Karrs het volgende:
(Ja sorry hoor, maar ik begin dat eromheen-gedraai een beetje beu te worden.)
Charismatisch; uit je reacties maak ik op dat je graag wil dat de islam ook over dat gebied gaat heersen, maar sorry, maar dat gaat niet gebeuren. De Islam heeft namelijk al eeuwenlang niets meer te vertellen. Ik snap best dat je de vroegere glorie hersteld wil zien, maar dat gaat in onze levensdagen niet gebeuren en ik betwijfel of de islamitische wereld ooit weer bovenliggend zal kunnen zijn.
Acceptéér dat nou eens.
Islam maakt daar geen onderscheid in.quote:
Hou toch op. Zo werkt het niet.quote:Op maandag 28 juli 2014 12:53 schreef ReplaR het volgende:
[..]
Feit is dat als er een grote rode knop met "Kill all jews" zou zijn bijna geen enkele moslims zou twijfelen om hem in te drukken.
Soms wel, soms niet.quote:Op maandag 28 juli 2014 13:41 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Islam maakt daar geen onderscheid in.
Buitenproportioneel.quote:Op maandag 28 juli 2014 13:04 schreef sp3c het volgende:
Lodewijk van Nassau doodde een kleine 2000 Spanjaarden bij de Heiligerlee en verloor er ongeveer 50
ging hij veel te ver?
En die tunnels zijn er omdat ze iets anders moeten doen omdat Iron Dome er was omdat ze raketten moesten gebruiken omdat die muur er was omdat er zelfmoordaanslagen werden gepleegd.quote:Op maandag 28 juli 2014 13:07 schreef ReplaR het volgende:
[..]
Maar die Iron Dome kwam er omdat ze toen raketten moesten gebruiken omdat die muur er was.
Nou, nee. Dat zegt iets over hoe goed het leven in Israël is.quote:Op maandag 28 juli 2014 13:19 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Dat de moslims binnen Israël nog niet massaal zijn overgegaan tot geweld, zegt veel over de anti-moslim-leugens die de islamofoben en zionisten verspreiden.
'Staat' is een westers begrip, geen islamitisch begrip. Het gaat ook niet om een 'staat'; het gaat om islamitische overheersing. Dat heeft niets met grenzen te maken.quote:
Israël bezet en koloniseert andermans land, maar daar ben jij blind voor.quote:Op maandag 28 juli 2014 13:54 schreef theguyver het volgende:
Dit topic zal tot het einde van FOK! doorlopen zolang Hamas kinderen blijft hersenspoelen dat Israel het bron van alle kwaad is, zal er nooit een eind aan komen.
wel triest!
Gelukkig zijn er ook gematigde islamisten die dat niet vinden. Net als er gematigde joden zijn/waren die vinden dat er helemaal geen joodse staat had moeten zijn.quote:Op maandag 28 juli 2014 13:47 schreef Karrs het volgende:
[..]
'Staat' is een westers begrip, geen islamitisch begrip. Het gaat ook niet om een 'staat'; het gaat om islamitische overheersing. Dat heeft niets met grenzen te maken.
Tot dusver heeft deze duits-joodse filosofe (Hannah Arendt) gelijk gehad.quote:Arendt understood, arguably more clearly than most, that the decision to create a Jewish state in the midst of the vastly more numerous Arab world - “a Jewish island in an Arab sea” - was bound to lead to second-class citizenship for the Arabs within that state or to their expulsion and either endless warfare or Israel’s dependence on an external, imperial power for survival. She was convinced that the project of political Zionism would, in any event, result in the end of the Jewish homeland and those political, social, and cultural achievements which she admired greatly, such as the kibbutz movement and the Hebrew University. Of Arab-Jewish cooperation, Arendt wrote, “…the whole Jewish venture in Palestine is doomed.”
Waarom gaat Israël dan iedere keer als de situatie dusdanig ontspannen is dat vredesgesprekken een kans lijken te maken aankondigen dat ze nieuwe nederzettingen willen gaan bouwen?quote:Op maandag 28 juli 2014 12:42 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Het is oorlog. Een oorlog die naar mijn mening Israel niet wil. Dat een oorlog burgerslachtoffers oplevert is van alle tijden.
Wat mij betreft bouwt Israël die nederzettingen in de markermeer! Dan hoeven er tenminste alleen vissen en vogels voor te wijken.quote:Op maandag 28 juli 2014 14:03 schreef moussie het volgende:
[..]
Waarom gaat Israël dan iedere keer als de situatie dusdanig ontspannen is dan vredesgesprekken een kans lijken te maken aankondigen dat ze nieuwe nederzettingen willen gaan bouwen?
Israel heeft dat ik weet niet hoe lang geleden gedaan.quote:Op maandag 28 juli 2014 13:57 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Israël bezet en koloniseert andermans land, maar daar ben jij blind voor.
Net als de haat waarmee deze Israëlische kinderen worden gehersenspoeld:
qftquote:Op maandag 28 juli 2014 14:10 schreef theguyver het volgende:
Als israel er niet had gezeten had het geen hol uit gemaakt en waren verschillende moslim organisaties wel met elkaar in gevecht geweest, zie ISIS en Taliban etc, iedereen loopt daar te bakkeleien met elkaar het zal nooit ophouden.
Onzin.quote:Op maandag 28 juli 2014 13:41 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Islam maakt daar geen onderscheid in.
wapens zwijgen want moslims vieren suikerfeest ...quote:Wapens zwijgen op Suikerfeest in Gaza
De VN-Veiligheidsraad roept Israël en Hamas op om de wapens onmiddellijk neer te leggen in de Gazastrook. Het is een oproep, geen resolutie, en dus veel vrijblijvender. Daar zijn zowel Israël als de Palestijnen ontevreden over. Maar het lijkt er wel op dat de wapens zwijgen vandaag, de moslims vieren het Suikerfeest, het einde van de ramadan.
http://www.hln.be/hln/nl/(...)rfeest-in-Gaza.dhtml
Tijdens de ramadan begonnen de aanvallen van Israël. Dat was wel reden voor veel Nederlandse moslims om jodenhaat te gaan spuien in veel moskeeën en op social media.quote:Op maandag 28 juli 2014 14:22 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
wapens zwijgen want moslims vieren suikerfeest ...
Alsof dat ook maar enig verschil maakt ...quote:Op maandag 28 juli 2014 14:30 schreef Maanvis het volgende:
Tijdens de ramadan begonnen de aanvallen van Israël. Dat was wel reden voor veel Nederlandse moslims om jodenhaat te gaan spuien in veel moskeeën en op social media.
quote:Op maandag 28 juli 2014 14:30 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Tijdens de ramadan begonnen de aanvallen van Israël. Dat was wel reden voor veel Nederlandse moslims om jodenhaat te gaan spuien in veel moskeeën en op social media.
Ja.quote:Op maandag 28 juli 2014 15:11 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Alsof dat ook maar enig verschil maakt ...
tuurlijk.quote:
oudere nederlandse turken begint het inmiddels op te vallen dat Israël telkens tijdens de ramadan aanvaltquote:Op maandag 28 juli 2014 15:11 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Alsof dat ook maar enig verschil maakt ...
raketten afschieten tijdens ramadan is geen probleem zeker ?quote:Op maandag 28 juli 2014 15:17 schreef Maanvis het volgende:
oudere nederlandse turken begint het inmiddels op te vallen dat Israël telkens tijdens de ramadan aanvalt. En daar haken haatbaarden op in.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |