Wat voor busje?quote:Op maandag 28 juli 2014 10:59 schreef dick_laurent het volgende:
Ik moet vanavond voor het eerst in een busje rijden (koelkast ophalen). Vind 't wel beetje spannend
Iemand nog tips? Heb mijn rijbewijs niet heel lang en tot nu toe alleen personenauto's gereden.
Als je een binnenspiegel hebt is het precies hetzelfde als een personenauto. Als je die niet hebt, veel vaker in je buitenspiegels kijken. Spannender/anders dan dat wordt het niet, een Transporter, Vito of Transit zijn niet heel groot ofzo. Een verlengde wordt al leuker, maar die hebben tegenwoordig ook gewoon parkeersensoren.quote:Op maandag 28 juli 2014 10:59 schreef dick_laurent het volgende:
Ik moet vanavond voor het eerst in een busje rijden (koelkast ophalen). Vind 't wel beetje spannend
Iemand nog tips? Heb mijn rijbewijs niet heel lang en tot nu toe alleen personenauto's gereden.
Ah thanks! Nou het is geen enorm ding nee, een peugeot expert. Dus zal dan wel meevallen denk ik.quote:Op maandag 28 juli 2014 11:08 schreef BigSmurf het volgende:
[..]
Als je een binnenspiegel hebt is het precies hetzelfde als een personenauto. Als je die niet hebt, veel vaker in je buitenspiegels kijken. Spannender/anders dan dat wordt het niet, een Transporter, Vito of Transit zijn niet heel groot ofzo. Een verlengde wordt al leuker, maar die hebben tegenwoordig ook gewoon parkeersensoren.
Verlengde en verhoogde sprinter van voor het sensoren tijdperk in een centrum fileparkerend wegzetten terwijl je er nog een tandemasser achter hebt hangen ook.quote:Op maandag 28 juli 2014 11:08 schreef BigSmurf het volgende:
Als je een binnenspiegel hebt is het precies hetzelfde als een personenauto. Als je die niet hebt, veel vaker in je buitenspiegels kijken. Spannender/anders dan dat wordt het niet, een Transporter, Vito of Transit zijn niet heel groot ofzo. Een verlengde wordt al leuker, maar die hebben tegenwoordig ook gewoon parkeersensoren.
Verwacht je andere mensen te gaan irriteren, aangezien je dit mededeelt in dit topic?quote:Op maandag 28 juli 2014 10:59 schreef dick_laurent het volgende:
Ik moet vanavond voor het eerst in een busje rijden (koelkast ophalen). Vind 't wel beetje spannend
Iemand nog tips? Heb mijn rijbewijs niet heel lang en tot nu toe alleen personenauto's gereden.
Dus JIJ was dat!!quote:Op maandag 28 juli 2014 11:02 schreef DroogDok het volgende:
Hey het regent, laat ik zonder lichten met 30km/u over de snelweg gaan rijden.....
Houd op, schei uit. Hoeveel van die knurften ik gister en vandaag tegen ben gekomen. Geen verlichting, drl, stadslicht, mistachterlicht, etc...quote:
quote:Op maandag 28 juli 2014 22:28 schreef Pizza_Boom het volgende:
[..]
Houd op, schei uit. Hoeveel van die knurften ik gister en vandaag tegen ben gekomen. Geen verlichting, drl, stadslicht, mistachterlicht, etc...![]()
Ja nou ik dacht misschien zijn er dingen waar ik rekening mee kan houden om irritaties naar zowel mezelf als andere weggebruikers zo min mogelijk te houden.quote:Op maandag 28 juli 2014 19:22 schreef twiFight het volgende:
[..]
Verwacht je andere mensen te gaan irriteren, aangezien je dit mededeelt in dit topic?
de ervaring met fransen voor mij is dat het een paupervolk is die nauwelijks kunnen autorijden, alsof ze het bij een pakje boter hebben gekregen. echt de grootste idioten in het verkeer zijn de fransozen. En ze zijn ook zo enorm snel geïrriteerd/boos als je even de weg zoekt gaan ze meteen met groot licht seinen.quote:Op zondag 27 juli 2014 14:18 schreef Descendent het volgende:
[..]
Gutgut zeg; je toontje stinkt hier zo ongeveer door mn beeldscherm heen.
Ik heb vaak genoeg in Frankrijk gereden en snap de bewegwijzering zelf prima; maar dat betekent niet dat ie overal even duidelijk is. Eveneals de etiquette met de richtingaanwijzers; weet ik ook, doe ik (meestal) zelf ook als ik er rij. Ik ben ook -in tegenstelling tot in NL- niet zo heel angstig wanneer ik met een groot snelheidsverschil aan kom rijden en ik een Fransman op de rechterbaan voor me zn richtingaanwijzer aan zie doen. Kijken doen ze over t algemeen wel; welwillend zijn Fransen meestal ook wel; iets minder opgefokt dan NL-ers in het algemeen ook. (hoewel je er genoeg apen op de weg hebt; net als in NL).
Maar het anticiperen op wat er komen gaat kunnen ze niet; meer dan in NL kun je in Fra zien waarom files ontstaan zeg maar.
Mijn ervaring is dat het heel erg afhankelijk is van waar in Frankrijk je zit. In 83 (Côte d'Azur) rijden ze als gekken, asociale honden, etc. Ga je wat meer het binnenland in, richting Gap, Valance ofzo, bijv. de Drome vallei, daar rijden ze keurig. Aan de kust zijn het echte heethoofden, in het binnenland valt het reuze mee. Een Parijzenaar in het binnenland pik je er ook zo uit, zonder zijn kenteken te zien. Parijs is natuurlijk sowieso al chaos, alhoewel Lyon ook wel leuk mee doet.quote:Op maandag 28 juli 2014 23:17 schreef Eenskijken het volgende:
[..]
de ervaring met fransen voor mij is dat het een paupervolk is die nauwelijks kunnen autorijden, alsof ze het bij een pakje boter hebben gekregen. echt de grootste idioten in het verkeer zijn de fransozen. En ze zijn ook zo enorm snel geïrriteerd/boos als je even de weg zoekt gaan ze meteen met groot licht seinen.
Irritant ja dat tegelijk groen. Ik woon dichtbij een kruispunt waar ik steeds rechtsaf moet en fietsers voor rechtdoor tegelijk groen hebben. Ook superirritant, want een fietser zie je nog wel snel omdat ze traag gaan, maar brommers rijden daar ook.quote:Op dinsdag 29 juli 2014 09:58 schreef Palomar het volgende:
Wat zijn die stoplichten toch link waarbij links afslaand verkeer tegelijk groen krijgt met het recht doorgaand verkeer van de andere kantStond van de week voor zo'n stoplicht te wachten waar ik nog nooit eerder was geweest. Duurde lang en toen was het eindelijk groen, dus gelijk weg gassen. Scheelde niet veel of ik was vol op een tegenligger geknald
Was dan uiteraard mijn fout, maar toch... je houdt er niet echt rekening mee.
Je weet dat je aan een verkeerslicht kunt zien of je ander verkeer kunt verwachten?quote:
Serieus? Je ziet toch of er een pijl in het verkeerslichten staat?quote:Op dinsdag 29 juli 2014 09:58 schreef Palomar het volgende:
Wat zijn die stoplichten toch link waarbij links afslaand verkeer tegelijk groen krijgt met het recht doorgaand verkeer van de andere kant(...) Scheelde niet veel of ik was vol op een tegenligger geknald
Was dan uiteraard mijn fout, maar toch... je houdt er niet echt rekening mee.
Het grootste irritatiepunt van dat soort kruisingen is dat wanneer de voorste auto rechtsaf moet, het hele zootje moet wachten tot alle fietsers overgestoken zijn, inclusief de bejaarden die afgestapt zijn. Echt stikonhandig.quote:Op dinsdag 29 juli 2014 10:06 schreef starla het volgende:
[..]
Irritant ja dat tegelijk groen. Ik woon dichtbij een kruispunt waar ik steeds rechtsaf moet en fietsers voor rechtdoor tegelijk groen hebben. Ook superirritant, want een fietser zie je nog wel snel omdat ze traag gaan, maar brommers rijden daar ook.
quote:Op dinsdag 29 juli 2014 10:09 schreef John5 het volgende:
[..]
Je weet dat je aan een verkeerslicht kunt zien of je ander verkeer kunt verwachten?
Dat gaat niet altijd op. Ik zie ook wel eens een bolletje waar je onmogelijk kruisend verkeerd kan verwachten.quote:Op dinsdag 29 juli 2014 10:32 schreef mjan het volgende:
[..]
Serieus? Je ziet toch of er een pijl in het verkeerslichten staat?
Bij een pijltje heb je geen kruisend verkeer. Dat gaat altijd op. Bij een bolletje altijd uitkijken.quote:Op dinsdag 29 juli 2014 10:40 schreef delano.888 het volgende:
[..]
[..]
Dat gaat niet altijd op. Ik zie ook wel eens een bolletje waar je onmogelijk kruisend verkeerd kan verwachten.
ja bolletje of pijltje, maar bij een bolletje is het lang niet altijd zo dat er altijd kruisend verkeer aan kan komen.quote:Op dinsdag 29 juli 2014 10:09 schreef John5 het volgende:
[..]
Je weet dat je aan een verkeerslicht kunt zien of je ander verkeer kunt verwachten?
Ik zit daar serieus over te twijfelen. Zal morgen voor je kijken in Soest, komende van de Soesterbergseweg, gaande richting de Birktstraat...quote:Op dinsdag 29 juli 2014 10:45 schreef thenxero het volgende:
[..]
Bij een pijltje heb je geen kruisend verkeer. Dat gaat altijd op. Bij een bolletje altijd uitkijken.
Ik ken dat kruispunt toevallig.. (Is bij dat tankstation op de hoek toch?) Als ik daar links ga is het stoplicht alleen voor linksaf.quote:Op dinsdag 29 juli 2014 14:20 schreef Buurpoes het volgende:
[..]
Ik zit daar serieus over te twijfelen. Zal morgen voor je kijken in Soest, komende van de Soesterbergseweg, gaande richting de Birktstraat...
Je maakt een grapje?quote:Op dinsdag 29 juli 2014 16:26 schreef Jiang153 het volgende:
Bij een t-splitsing heeft diegene die van rechts komt nou wel voorrang of niet?
Nee maar weet nog steeds niet of je wel voorrang heb of niet dus doe maar watquote:
Een T is niet anders dan een normaal kruispunt hoor. Gewoon rechts heeft voorrang indien gelijkwaardig, en rechtdoor op dezelfde weg gaat voor.quote:Op dinsdag 29 juli 2014 18:29 schreef Jiang153 het volgende:
[..]
Nee maar weet nog steeds niet of je wel voorrang heb of niet dus doe maar wat
Zolang er geen ongelukken komt dan zal het wel
wat bedoel je? als je van rechts komt heb je altijd voorrang tenzij anders aangegeven.quote:Op dinsdag 29 juli 2014 16:26 schreef Jiang153 het volgende:
Bij een t-splitsing heeft diegene die van rechts komt nou wel voorrang of niet?
Nou, soms zie je dermate veel mensen de verkeersregels compleet negeren dat je zelf nog gaat twijfelen of je wel goed zit. In het verkeer geldt blijkbaar het recht van de domstequote:Op dinsdag 29 juli 2014 18:34 schreef Eenskijken het volgende:
dit is basisregel n1 in het verkeer, hoe kom jij aan je rijbewijs
Oh dat laatste stukje twijfelde ik over met als B er niet zou zijn.quote:Op dinsdag 29 juli 2014 18:34 schreef BigSmurf het volgende:
[..]
Een T is niet anders dan een normaal kruispunt hoor. Gewoon rechts heeft voorrang indien gelijkwaardig, en rechtdoor op dezelfde weg gaat voor.
[ afbeelding ]
Dus A mag als eerste (rechtdoor, dus B moet wachten), dan mag B (want die komt van rechts vanuit C gezien) en als laatste mag C dus. Nou komt C natuurlijk voor A van rechts, maar C moet wachten op B, en die moet wachten op A. Dus krijg je vanzelf een logische doorstroom, zeker omdat meestal niet iedereen precíés tegelijk aankomt op het kruispunt. Als B er niet zou zijn, dan mag C eerst. Is het zo een beetje duidelijk?
Precies de reden om kinderen op de fiets ook geen voorrang te geven als ze het niet hebben: anders raken die arme schapen maar verward en gaan ze voorrang nemen waar ze het niet hebben.quote:Op dinsdag 29 juli 2014 19:06 schreef twiFight het volgende:
[..]
Nou, soms zie je dermate veel mensen de verkeersregels compleet negeren dat je zelf nog gaat twijfelen of je wel goed zit. In het verkeer geldt blijkbaar het recht van de domste
Als je het onthoudt als:quote:Op dinsdag 29 juli 2014 20:05 schreef Jiang153 het volgende:
[..]
Oh dat laatste stukje twijfelde ik over met als B er niet zou zijn.
Meestal ga ik dus gewoon verder als B er niet is, maar zo zie ik het ook vaker gebeuren vandaar..
Maar A moet sowieso wachten, want C gaat voor.quote:Op woensdag 30 juli 2014 08:30 schreef starla het volgende:
[..]
Als je het onthoudt als:
B moet sowieso wachten want A gaat voor
C moet sowieso wachten want B gaat voor
Dus A gaat eerst en dan is het verder logisch
Ja, maar die verlaten de weg dawg, dus A gaat gewoon voor.quote:Op woensdag 30 juli 2014 08:41 schreef Light het volgende:
[..]
Maar A moet sowieso wachten, want C gaat voor.
?! Rechts heeft gewoon voorrang nog altijd. Uitleg van Bigsmurf was uitstekend.quote:Op woensdag 30 juli 2014 09:31 schreef starla het volgende:
[..]
Ja, maar die verlaten de weg dawg, dus A gaat gewoon voor.
Dit is wel een leuke:quote:Op dinsdag 29 juli 2014 18:34 schreef BigSmurf het volgende:
[..]
Een T is niet anders dan een normaal kruispunt hoor. Gewoon rechts heeft voorrang indien gelijkwaardig, en rechtdoor op dezelfde weg gaat voor.
[ afbeelding ]
Dus A mag als eerste (rechtdoor, dus B moet wachten), dan mag B (want die komt van rechts vanuit C gezien) en als laatste mag C dus. Nou komt C natuurlijk voor A van rechts, maar C moet wachten op B, en die moet wachten op A. Dus krijg je vanzelf een logische doorstroom, zeker omdat meestal niet iedereen precíés tegelijk aankomt op het kruispunt. Als B er niet zou zijn, dan mag C eerst. Is het zo een beetje duidelijk?
Ja man, en ik zei hetzelfde simpeler.quote:Op woensdag 30 juli 2014 09:43 schreef mjan het volgende:
[..]
?! Rechts heeft gewoon voorrang nog altijd. Uitleg van Bigsmurf was uitstekend.
De hobo, want dat is een cool instrument.quote:Op woensdag 30 juli 2014 10:07 schreef xzaz het volgende:
[..]
Dit is wel een leuke:
https://www.google.nl/map(...)0:0x12a2e07adb8b8f6c
Tja, wie heeft er nou voorrang
We zullen wel langs elkaar praten ofzo?quote:Op woensdag 30 juli 2014 10:50 schreef starla het volgende:
[..]
Ja man, en ik zei hetzelfde simpeler.
Of kun je een ander scenario bedenken op een gelijkwaardige T-splitsing waarbij de auto die rechtsdoor gaat, pas als 2de of 3de mag?
Dat 'ik doe maar wat' gedrag zie je op grote kruisingen vaak als verkeerslichten niet werken.quote:Op dinsdag 29 juli 2014 18:29 schreef Jiang153 het volgende:
[..]
Nee maar weet nog steeds niet of je wel voorrang heb of niet dus doe maar wat
Zolang er geen ongelukken komt dan zal het wel
Denk het, wel met 3 auto's natuurlijkquote:Op woensdag 30 juli 2014 11:03 schreef mjan het volgende:
[..]
We zullen wel langs elkaar praten ofzo?
En ja, zonder B, moet A wachten op C - zoals al eerder gezegd.
Ja maar heel de tijd als ik A ben en aan kom rijden dan stoppen die mensen bij C dus dan denk ik dat ik magquote:Op woensdag 30 juli 2014 08:30 schreef starla het volgende:
[..]
Als je het onthoudt als:
B moet sowieso wachten want A gaat voor
C moet sowieso wachten want B gaat voor
Dus A gaat eerst en dan is het verder logisch
Kruispunten lukken mij welquote:Op woensdag 30 juli 2014 11:19 schreef DrDarwin het volgende:
[..]
Dat 'ik doe maar wat' gedrag zie je op grote kruisingen vaak als verkeerslichten niet werken.
Mensen die in blinde paniek en op goed geluk de kruising oprijden, of die helemaal die kruising niet meer op durven rijden omdat ze de regels niet kennen.
Eigenlijk zou je dan een paar rijlessen of een opfriscursus moeten nemen.
quote:Op woensdag 30 juli 2014 11:27 schreef Jiang153 het volgende:
[..]
Niet dat dat wat uitmaakt want ik blaas ze gewoon voorbij met me F430
Pff die zijn bang voor hun piemellengte denk ik. Ik ben een keer op de fiets (quote:Op donderdag 31 juli 2014 18:43 schreef Palomar het volgende:
Net een conflict met een dolle neger in een oude golf met zn chickie ernaastZit me de hele tijd al te drukken op een 50km weg. Bij een stoplicht worden het 2 rijstroken en ik ga dus met richting aangeven naar de linker strook omdat rechts al een paar auto's staan. Op een of andere manier probeerde hij nog voor mij op die linker strook te komen, wat uiteraard niet past als je achter me rijdt
Begint ie te toeteren en te gebaren. Als het groen is blaast ie me voorbij tot het volgende stoplicht. Ik ga expres even met het raampje open precies naast hem staan om te kijken of hier nog meer spektakel te behalen is. En ja hoor, daar kwam het: "Wat kijk jij nou wat kijk jij nou wat kijk jij nou"
Verder niks zinnigs. Ik deed het raampje maar weer dicht.
Daarna wordt het een 100km weg, dus ik trek expres een beetje door om hem nog wat meer op te fokken en ja hoor met 160+ erlangs tot aan de horizon. Hopelijk wordt ie geflitst en pakken ze ze rijbewijs af
Dat er zulke mensen bestaanIets met een kort lontje en teveel testosteron. Vraag me af hoe hij reageert als er echt iets aan de hand is...
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |