PTA Planes, Trains & Automobiles
Gemotoriseerd of niet, alles op wielen heeft hier een plek. Van oldtimers tot je nieuwe fiets, van Smart tot brandweerwagen, post het hier!
Mijn ervaring is dat het heel erg afhankelijk is van waar in Frankrijk je zit. In 83 (Côte d'Azur) rijden ze als gekken, asociale honden, etc. Ga je wat meer het binnenland in, richting Gap, Valance ofzo, bijv. de Drome vallei, daar rijden ze keurig. Aan de kust zijn het echte heethoofden, in het binnenland valt het reuze mee. Een Parijzenaar in het binnenland pik je er ook zo uit, zonder zijn kenteken te zien. Parijs is natuurlijk sowieso al chaos, alhoewel Lyon ook wel leuk mee doet.quote:Op maandag 28 juli 2014 23:17 schreef Eenskijken het volgende:
[..]
de ervaring met fransen voor mij is dat het een paupervolk is die nauwelijks kunnen autorijden, alsof ze het bij een pakje boter hebben gekregen. echt de grootste idioten in het verkeer zijn de fransozen. En ze zijn ook zo enorm snel geïrriteerd/boos als je even de weg zoekt gaan ze meteen met groot licht seinen.
The summer is magic!
Nobody on the road, nobody on the beach.
I feel it in the air, the summer is out of reach.
"Censorship is telling a man he can't have a steak just because a baby can't chew it."
Nobody on the road, nobody on the beach.
I feel it in the air, the summer is out of reach.
"Censorship is telling a man he can't have a steak just because a baby can't chew it."
Ooit een keer met de auto naar Parijs geweest; nooit en nooit meer 
Godverdomme wat een chaos, rotondes waar 4 auto's naast elkaar rijden zonder markeringen op de weg, dus wat precies je baan is weet je niet. Of sta je voor rood te wachten op een 2 baans weg, aan de andere kant van de kruising is het opeens 1 baan qua breedte
Of volgens sommigen toch 2 baans (opnieuw geen markeringen) als je maar genoeg je auto ertussen propt en toetert.
Ben blij dat ik er schadeloos ben uitgekomen.
Godverdomme wat een chaos, rotondes waar 4 auto's naast elkaar rijden zonder markeringen op de weg, dus wat precies je baan is weet je niet. Of sta je voor rood te wachten op een 2 baans weg, aan de andere kant van de kruising is het opeens 1 baan qua breedte
Of volgens sommigen toch 2 baans (opnieuw geen markeringen) als je maar genoeg je auto ertussen propt en toetert.Ben blij dat ik er schadeloos ben uitgekomen.
I feel kinda Locrian today
Wat zijn die stoplichten toch link waarbij links afslaand verkeer tegelijk groen krijgt met het recht doorgaand verkeer van de andere kant 
Stond van de week voor zo'n stoplicht te wachten waar ik nog nooit eerder was geweest. Duurde lang en toen was het eindelijk groen, dus gelijk weg gassen. Scheelde niet veel of ik was vol op een tegenligger geknald 
Was dan uiteraard mijn fout, maar toch... je houdt er niet echt rekening mee.
Stond van de week voor zo'n stoplicht te wachten waar ik nog nooit eerder was geweest. Duurde lang en toen was het eindelijk groen, dus gelijk weg gassen. Scheelde niet veel of ik was vol op een tegenligger geknald Was dan uiteraard mijn fout, maar toch... je houdt er niet echt rekening mee.
Irritant ja dat tegelijk groen. Ik woon dichtbij een kruispunt waar ik steeds rechtsaf moet en fietsers voor rechtdoor tegelijk groen hebben. Ook superirritant, want een fietser zie je nog wel snel omdat ze traag gaan, maar brommers rijden daar ook.quote:
Wat zijn die stoplichten toch link waarbij links afslaand verkeer tegelijk groen krijgt met het recht doorgaand verkeer van de andere kant
I feel kinda Locrian today
Je weet dat je aan een verkeerslicht kunt zien of je ander verkeer kunt verwachten?quote:
There's no point for democracy when ignorance is celebrated.
Serieus? Je ziet toch of er een pijl in het verkeerslichten staat?quote:
Wat zijn die stoplichten toch link waarbij links afslaand verkeer tegelijk groen krijgt met het recht doorgaand verkeer van de andere kant
Tonight I think I'll walk alone
I'll find my soul as I go home
I'll find my soul as I go home
Het grootste irritatiepunt van dat soort kruisingen is dat wanneer de voorste auto rechtsaf moet, het hele zootje moet wachten tot alle fietsers overgestoken zijn, inclusief de bejaarden die afgestapt zijn. Echt stikonhandig.quote:Op dinsdag 29 juli 2014 10:06 schreef starla het volgende:
[..]
Irritant ja dat tegelijk groen. Ik woon dichtbij een kruispunt waar ik steeds rechtsaf moet en fietsers voor rechtdoor tegelijk groen hebben. Ook superirritant, want een fietser zie je nog wel snel omdat ze traag gaan, maar brommers rijden daar ook.
quote:
[..]
Je weet dat je aan een verkeerslicht kunt zien of je ander verkeer kunt verwachten?
Dat gaat niet altijd op. Ik zie ook wel eens een bolletje waar je onmogelijk kruisend verkeerd kan verwachten.quote:Op dinsdag 29 juli 2014 10:32 schreef mjan het volgende:
[..]
Serieus? Je ziet toch of er een pijl in het verkeerslichten staat?
Op vrijdag 4 november 2011 09:39 schreef Blik het volgende:
"Sinds wanneer is maart de derde maand van het jaar?"
61% van alle statistieken zijn nutteloos.
Vind je dat ik een internet verdien? Klik hier!
"Sinds wanneer is maart de derde maand van het jaar?"
61% van alle statistieken zijn nutteloos.
Vind je dat ik een internet verdien? Klik hier!
Bij een pijltje heb je geen kruisend verkeer. Dat gaat altijd op. Bij een bolletje altijd uitkijken.quote:
[..]
[..]
Dat gaat niet altijd op. Ik zie ook wel eens een bolletje waar je onmogelijk kruisend verkeerd kan verwachten.
ja bolletje of pijltje, maar bij een bolletje is het lang niet altijd zo dat er altijd kruisend verkeer aan kan komen.quote:
[..]
Je weet dat je aan een verkeerslicht kunt zien of je ander verkeer kunt verwachten?
[edit] kwam er laatst ook achter bij een afslag met stoplichten waar ik bijna elke dag langs rij dat het voetpad dat je kruist tegelijk ook groen heeft. Gelukkig loopt daar bijna nooit iemand, maar stel dat er wel net even een assertieve bejaarde loopt die zich ervoor stort en jij had niet door dat zij ook door mogen lopen
[ Bericht 25% gewijzigd door Palomar op 29-07-2014 10:55:30 ]
Ik zit daar serieus over te twijfelen. Zal morgen voor je kijken in Soest, komende van de Soesterbergseweg, gaande richting de Birktstraat...quote:
[..]
Bij een pijltje heb je geen kruisend verkeer. Dat gaat altijd op. Bij een bolletje altijd uitkijken.
Professioneel gifmenger.
bij een pijl in het licht van de VRI heb je nooit kruisend verkeer.
bij een bolletje kan het idd ook zo zijn dat je op sommige momenten geen kruisend verkeer hebt.
en op andere momenten weer wel.
ligt aan de aanvragen, maar bij een bolletje kan het dus wel voorkomen dat je kruisend verkeer hebt, dus altijd uitkijken
bij een bolletje kan het idd ook zo zijn dat je op sommige momenten geen kruisend verkeer hebt.
en op andere momenten weer wel.
ligt aan de aanvragen, maar bij een bolletje kan het dus wel voorkomen dat je kruisend verkeer hebt, dus altijd uitkijken
mee bekant vangde gin haas.
Ik ken dat kruispunt toevallig.. (Is bij dat tankstation op de hoek toch?) Als ik daar links ga is het stoplicht alleen voor linksaf.quote:
[..]
Ik zit daar serieus over te twijfelen. Zal morgen voor je kijken in Soest, komende van de Soesterbergseweg, gaande richting de Birktstraat...
Sometimes it seems like lately, I just don't know. Better sit back and go, with the flow.
Ach, Fransozen gebruiken hun bumpers wel waarvoor ze gemaakt zijn. Om te te bumpen.
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Je maakt een grapje?quote:
Bij een t-splitsing heeft diegene die van rechts komt nou wel voorrang of niet?
Nee maar weet nog steeds niet of je wel voorrang heb of niet dus doe maar watquote:
Zolang er geen ongelukken komt dan zal het wel
Irene is bae <3
Een T is niet anders dan een normaal kruispunt hoor. Gewoon rechts heeft voorrang indien gelijkwaardig, en rechtdoor op dezelfde weg gaat voor.quote:Op dinsdag 29 juli 2014 18:29 schreef Jiang153 het volgende:
[..]
Nee maar weet nog steeds niet of je wel voorrang heb of niet dus doe maar wat
Zolang er geen ongelukken komt dan zal het wel
Dus A mag als eerste (rechtdoor, dus B moet wachten), dan mag B (want die komt van rechts vanuit C gezien) en als laatste mag C dus. Nou komt C natuurlijk voor A van rechts, maar C moet wachten op B, en die moet wachten op A. Dus krijg je vanzelf een logische doorstroom, zeker omdat meestal niet iedereen precíés tegelijk aankomt op het kruispunt. Als B er niet zou zijn, dan mag C eerst. Is het zo een beetje duidelijk?
[ Bericht 5% gewijzigd door BigSmurf op 29-07-2014 18:40:16 ]
wat bedoel je? als je van rechts komt heb je altijd voorrang tenzij anders aangegeven.quote:
Bij een t-splitsing heeft diegene die van rechts komt nou wel voorrang of niet?
dit is basisregel n1 in het verkeer, hoe kom jij aan je rijbewijs
There are only 151 Pokémon.
Nou, soms zie je dermate veel mensen de verkeersregels compleet negeren dat je zelf nog gaat twijfelen of je wel goed zit. In het verkeer geldt blijkbaar het recht van de domstequote:
dit is basisregel n1 in het verkeer, hoe kom jij aan je rijbewijs
He created a new world of rave in which he gave rebirth to elements of melody and positivity.
He named this world: Forbidden Paradise
He named this world: Forbidden Paradise
Oh dat laatste stukje twijfelde ik over met als B er niet zou zijn.quote:
[..]
Een T is niet anders dan een normaal kruispunt hoor. Gewoon rechts heeft voorrang indien gelijkwaardig, en rechtdoor op dezelfde weg gaat voor.
[ afbeelding ]
Dus A mag als eerste (rechtdoor, dus B moet wachten), dan mag B (want die komt van rechts vanuit C gezien) en als laatste mag C dus. Nou komt C natuurlijk voor A van rechts, maar C moet wachten op B, en die moet wachten op A. Dus krijg je vanzelf een logische doorstroom, zeker omdat meestal niet iedereen precíés tegelijk aankomt op het kruispunt. Als B er niet zou zijn, dan mag C eerst. Is het zo een beetje duidelijk?
Meestal ga ik dus gewoon verder als B er niet is, maar zo zie ik het ook vaker gebeuren vandaar..
[ Bericht 0% gewijzigd door Jiang153 op 29-07-2014 20:10:22 ]
Irene is bae <3
Precies de reden om kinderen op de fiets ook geen voorrang te geven als ze het niet hebben: anders raken die arme schapen maar verward en gaan ze voorrang nemen waar ze het niet hebben.quote:
[..]
Nou, soms zie je dermate veel mensen de verkeersregels compleet negeren dat je zelf nog gaat twijfelen of je wel goed zit. In het verkeer geldt blijkbaar het recht van de domste
Professioneel gifmenger.
Als je het onthoudt als:quote:Op dinsdag 29 juli 2014 20:05 schreef Jiang153 het volgende:
[..]
Oh dat laatste stukje twijfelde ik over met als B er niet zou zijn.
Meestal ga ik dus gewoon verder als B er niet is, maar zo zie ik het ook vaker gebeuren vandaar..
B moet sowieso wachten want A gaat voor
C moet sowieso wachten want B gaat voor
Dus A gaat eerst en dan is het verder logisch
I feel kinda Locrian today
Maar A moet sowieso wachten, want C gaat voor.quote:
[..]
Als je het onthoudt als:
B moet sowieso wachten want A gaat voor
C moet sowieso wachten want B gaat voor
Dus A gaat eerst en dan is het verder logisch
Ja, maar die verlaten de weg dawg, dus A gaat gewoon voor.quote:
[..]
Maar A moet sowieso wachten, want C gaat voor.
I feel kinda Locrian today
?! Rechts heeft gewoon voorrang nog altijd. Uitleg van Bigsmurf was uitstekend.quote:
[..]
Ja, maar die verlaten de weg dawg, dus A gaat gewoon voor.
Tonight I think I'll walk alone
I'll find my soul as I go home
I'll find my soul as I go home
Dit is wel een leuke:quote:
[..]
Een T is niet anders dan een normaal kruispunt hoor. Gewoon rechts heeft voorrang indien gelijkwaardig, en rechtdoor op dezelfde weg gaat voor.
[ afbeelding ]
Dus A mag als eerste (rechtdoor, dus B moet wachten), dan mag B (want die komt van rechts vanuit C gezien) en als laatste mag C dus. Nou komt C natuurlijk voor A van rechts, maar C moet wachten op B, en die moet wachten op A. Dus krijg je vanzelf een logische doorstroom, zeker omdat meestal niet iedereen precíés tegelijk aankomt op het kruispunt. Als B er niet zou zijn, dan mag C eerst. Is het zo een beetje duidelijk?
https://www.google.nl/map(...)0:0x12a2e07adb8b8f6c
Tja, wie heeft er nou voorrang
Ik zou gewoon zoals Pim van de allerslechtste chauffeur van NL lekker dit doen en hopen op het beste!
Ja man, en ik zei hetzelfde simpeler.quote:
[..]
?! Rechts heeft gewoon voorrang nog altijd. Uitleg van Bigsmurf was uitstekend.
Of kun je een ander scenario bedenken op een gelijkwaardige T-splitsing waarbij de auto die rechtsdoor gaat, pas als 2de of 3de mag?
I feel kinda Locrian today
