Ok, jij leest wat je wil lezen, prima. Ik heb het simpelweg over mensen die menen uit de hoogte te moeten doen over hoe andere mensen (op sociale media en daarbuiten) met zoiets omgaan. Terwijl ik simpel stel dat klagen daarover op een internetforum niet veel anders is.quote:Op donderdag 24 juli 2014 16:38 schreef spelletjesman het volgende:
[..]
[..]
Ziet er allemaal als een vrij extreme mening uit voor mij.
Social media heeft maar 1 reden.
Jij doet er als uitzondering weer niet aan mee.
Anderen zijn extravert en hebben het nodig (zijn dus dom en irrationeel)
Mensen die hier reageren op een manier die niet past binnen het idee dat geschapen is 'zeuren' en doen precies hetzelfde.
Dagboeken kan net zo goed aangezien interactie dus niet nodig is ook al draait dit topic daarom en is het ook waardeloos zonder interactie en bevestiging.
Maar verder ben je heel neutraal hoor en onderbouwd in alles wat je stelt
Jij stelt dat het niet anders is. Maar hoe moet je uberhaupt anders dan klagen. Of mag dat dus niet want het is altijd hypocriet als je het wel doet? Dat is namelijk de enige mogelijkheid.quote:Op donderdag 24 juli 2014 16:43 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Ok, jij leest wat je wil lezen, prima. Ik heb het simpelweg over mensen die menen uit de hoogte te moeten doen over hoe andere mensen (op sociale media en daarbuiten) met zoiets omgaan. Terwijl ik simpel stel dat klagen daarover op een internetforum niet veel anders is.
Dat ik vrijwel niets met Facebook doe heeft hier ook niet zoveel mee te maken, dat is een persoonlijke keuze die wat mij betreft niet 'beter' of 'slechter' is dan mensen die er hun hele sociale leven om bouwen.
Vind jij mensen die 'kijk mij eens' doen in volle overtuiging intelligent? De meeste mensen hebben dat nodig volgens hem. Je moet goed die eerste alinia lezen en dan de 2e. En dan zie je hoe het in elkaar overvloeit en aanvult. En ja dat impliceert dat hij ze dommer vindt. Anders was die eerste alinia ook niet zo.quote:
Klagen mag, ik vind de klacht gewoon niet terecht. Iedereen gaat er anders mee om, sommige mensen plakken hun facebook muur vol met plaatjes en anderen rationaliseren het en doen er verder niets mee.quote:Op donderdag 24 juli 2014 16:47 schreef spelletjesman het volgende:
[..]
Jij stelt dat het niet anders is. Maar hoe moet je uberhaupt anders dan klagen. Of mag dat dus niet want het is altijd hypocriet als je het wel doet? Dat is namelijk de enige mogelijkheid.
Je vergeet te vermelden dat de huidige manier inhoudt dat er o.a. een minuut stilte gehouden moet worden. Wat voor veel de druppel is aangezien je nieuwsberichten nog gewoon weg kan klikken.quote:Op donderdag 24 juli 2014 16:50 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Klagen mag, ik vind de klacht gewoon niet terecht. Iedereen gaat er anders mee om, sommige mensen plakken hun facebook muur vol met plaatjes en anderen rationaliseren het en doen er verder niets mee.
Ik vind dat geen van alle manieren 'de beste' manier is en klagen over hoe andere mensen hier mee om gaan vind ik inderdaad hypocriet.
Dat is iets anders, heeft niets met persoonlijke rouw te maken. Als jij vindt dat een dag van nationale rouw en een minuut stilte niet nodig is dan kun je daar best een betoog over schrijven en misschien ben ik het er nog wel mee eens ook.quote:Op donderdag 24 juli 2014 16:52 schreef spelletjesman het volgende:
[..]
Je vergeet te vermelden dat de huidige manier inhoudt dat er o.a. een minuut stilte gehouden moet worden. Wat voor veel de druppel is aangezien je nieuwsberichten nog gewoon weg kan klikken.
Maar daar gaat dit topic o.a. dus over... of voornamelijk eigenlijk gezien dat niemand zich zal irriteren aan wat nieuwsberichten eroverquote:Op donderdag 24 juli 2014 16:55 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Dat is iets anders, heeft niets met persoonlijke rouw te maken. Als jij vindt dat een dag van nationale rouw en een minuut stilte niet nodig is dan kun je daar best een betoog over schrijven en misschien ben ik het er nog wel mee eens ook.
Er loopt een heel topic in NWS. Vraag 't daar maar.quote:Op donderdag 24 juli 2014 16:52 schreef Sssterre het volgende:
mag ik jullie iets vragen ?!......wat mij opviel was dat we alleen maar grote mensen kisten voor bij zien komen .....komen de kinderen nog ...of heeft het een andere reden ...dat we ze nog niet gezien hebben ?? komen ze later ?
Uit de OP:quote:Op donderdag 24 juli 2014 16:58 schreef spelletjesman het volgende:
[..]
Maar daar gaat dit topic o.a. dus over... of voornamelijk eigenlijk gezien dat niemand zich zal irriteren aan wat nieuwsberichten erover
Je zit er dus naast.quote:Ik verbaas mij over enorme "betrokkenheid" van mensen op de sociale media. De echte emotie's de mensen pretenderen te hebben.
waar dan link even als je wil thanks you !quote:Op donderdag 24 juli 2014 16:59 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Er loopt een heel topic in NWS. Vraag 't daar maar.
NWS / Vlucht MH17 uit Amsterdam neergeschoten boven Oekraïne #135quote:Op donderdag 24 juli 2014 17:19 schreef Sssterre het volgende:
[..]
waar dan link even als je wil thanks you !
Mwah. Zo'n RTL reporter wilde ook persé een jank verhaal van iemand die aan de kant van de weg op de stoet stond te wachten en kreeg te horen: "Tja, ik ben wel nieuwsgierig". Uiteindelijk week hij maar uit naar een Tokkie dame die voor de camera moest bleren hoe erg ze het wel niet vond want ze had zelf een tijdje geleden óók familie verloren al was dat dan niet bij een ramp..quote:Op donderdag 24 juli 2014 02:22 schreef Donnis het volgende:
Ik heb wel tranen gehad hierom, als ik voor me zie hoe al die passagiers hun laatste secondes eruit gezien moeten hebben.. Het doet me oprecht pijn om te zien hoe abrupt het leven voorbij kan zijn. Weet zeker dat de emoties van de rest van NL ook echt zijn, maar geen enkel probleem als jij dat niet hebt hoor, de een is daar wat nuchterder in dan de ander.
Daar zal de "meelevende" partij jou ook van betichten.quote:Op donderdag 24 juli 2014 17:28 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Nee.. laat dat maar aan de eenvoudigen van geest over.
Hoe leg jij dat dan naast de vergelijkbare massa hysterie bij zelfmoord? Jongeren, mensen, die vaak jarenlang aan het tobben zijn, aan het vechten zijn, aan het struggelen zijn om te overleven. Vaak hun hand hebben uitgestoken om hulp, vele signalen hebben uitgestraald dat het niet goed gaat.. en dan maar een einde maken aan hun leven. En dan zijn al die mensen die hen ergens ooit hebben gezien of via via via hebben gekend, volkomen overstuur. Zelfs degenen die geen hulp wilden geven, die de signalen negeerden en zelfs degenen die hen het leven zo zwaar maakten bv door pesterijen... jánken dat het zo erg is..quote:Op donderdag 24 juli 2014 19:10 schreef Wilgekatje het volgende:
- Rouwen om een medemens in het algemeen toont aan dat je een mensenleven niet alleen rationeel maar ook emotioneel kostbaar vind. Als ik ergens depressief van wordt zijn het van die gebieden waar een mensenleven bijna niks waard is, terwijl het een complete wereld van perceptie is.
Doe even lekker normaal anders? Waaruit haal je dat ik zuur ben? En tevens maakt je eigen reactie je redelijk hypocriet.quote:Op donderdag 24 juli 2014 16:13 schreef CaptainSushi het volgende:
Dat TS een zure mongool is betekend niet dat andere dat zijn.
Laat iedereen lekker in zijn waarde en respecteer dat.
Of raak jij beschadigd als jij andere mensen ziet rouwen?
Zelf ben ik op dit moment onderweg naar schiphol om een bloemetje te leggen.
Nou nee, als ik wilde zeuren had ik dat wel op mijn eigen tijdlijn gedaan. Alleen grote kans dat ik indirect nabestaanden zou raken en veel mensen voor het hoofd zou stoten.quote:Op donderdag 24 juli 2014 16:29 schreef Fir3fly het volgende:
Mensen die zich hier over verbazen snappen niet helemaal waar 'sociale media' om gaat. Het enige doel daarvan is altijd al 'kijk mij eens .... doen' geweest. Gaat om feesten omdat Nederland wint van Costa Rica maar dus ook om rouwen om zo'n ramp.
Ik doe daar zelf niet aan mee maar laat die mensen lekker. Het overgrote deel van de mensen is extravert en heeft dat blijkbaar nodig. Mensen die er hier over gaan zeuren doen in feite precies hetzelfde, anders zouden al deze posts ook in dagboeken kunnen in plaats van een openbaar (anoniem) forum.
Met de meeste mensen wíl ik me niet verbonden voelen, misschien heeft het daarmee te maken.quote:Op donderdag 24 juli 2014 19:10 schreef Wilgekatje het volgende:
Naast showen met empathie zijn er toch ook wel wat hele goede redenen om je emotioneel aangedaan te voelen door de ramp:
- Rouwen voor je landgenoten geeft een gevoel van saamhorigheid. Andermans leed als je eigen leed zien, verbind je met hen. Door ook wat van de pijn te voelen die de nabestaanden voelen, toon je je solidair met hen.
- Rouwen om een medemens in het algemeen toont aan dat je een mensenleven niet alleen rationeel maar ook emotioneel kostbaar vind. Als ik ergens depressief van wordt zijn het van die gebieden waar een mensenleven bijna niks waard is, terwijl het een complete wereld van perceptie is.
Door met zijn allen te rouwen en mee te voelen maak je het statement 'Wij vinden het leven van een mens veel waard en voelen ons verbonden met de (nabestaanden van de) slachtoffers.
Dat geeft mij persoonlijk veel troost. Misschien ook omdat ik niet in een god of wat dan ook geloof. Het enige dat wij mensen hebben is elkaar. Da's alles wat er is. Als je dat niet hebt, dan is er niks.
Dit speelt hier volgens mij een grote rol. Vooral het gevoel dat daar in Oost-Oekraïne zo respectloos met 300 onschuldige slachtoffers werd omgegaan maakt volgens mij dat de reactie op deze ramp zo heftig is. Alsof een mensenleven daar niets waard is, zo kwam het over. Achteraf valt het waarschijnlijk nog wel een beetje mee maar de beeldvorming was in de eerste dagen die van een stel dronken boeren en rebellen die willens en wetens het proces van het bergen van slachtoffers vertraagden en en passant nog even de waardevolle spullen meenamen.quote:Op donderdag 24 juli 2014 19:10 schreef Wilgekatje het volgende:
- Rouwen om een medemens in het algemeen toont aan dat je een mensenleven niet alleen rationeel maar ook emotioneel kostbaar vind. Als ik ergens depressief van wordt zijn het van die gebieden waar een mensenleven bijna niks waard is, terwijl het een complete wereld van perceptie is.
Kan, maar dat mag niet van de mensheid. Is te waar om te horen. Slapen ze slecht. Dus liever niet noemen. Wegkijken, hoeven we er niets aan te doen.quote:Op donderdag 24 juli 2014 01:04 schreef Yaaar het volgende:
[..]
Hele tijd die Palestina vergelijking. Mijn god zeg, vooral allochtonen doen dat. Ja, in Nigeria worden dagelijks honderden mensen afgeslacht door terroristen. En in Thailand worden kleine kindjes seksueel misbruikt. En in Brazilië is heel veel armoede. Zo kun je toch bezig blijven?
Als jij zo'n slecht mensbeeld wilt hebben, ga je gang. En ja, onder het volk dat bijvoorbeeld de Telegraaf leest verwacht ik zelf ook veel sensatiezoekers. Maar er zijn ook genoeg mensen die wel oprecht met een ander meevoelen. Die anderen proberen te helpen. Als iemand depressief is, zie je dat lang niet altijd goed aan de buitenkant. Of je weet niet hoe je die ander kunt helpen. Is een compleet ander verhaal.quote:Op donderdag 24 juli 2014 19:54 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Hoe leg jij dat dan naast de vergelijkbare massa hysterie bij zelfmoord? Jongeren, mensen, die vaak jarenlang aan het tobben zijn, aan het vechten zijn, aan het struggelen zijn om te overleven. Vaak hun hand hebben uitgestoken om hulp, vele signalen hebben uitgestraald dat het niet goed gaat.. en dan maar een einde maken aan hun leven. En dan zijn al die mensen die hen ergens ooit hebben gezien of via via via hebben gekend, volkomen overstuur. Zelfs degenen die geen hulp wilden geven, die de signalen negeerden en zelfs degenen die hen het leven zo zwaar maakten bv door pesterijen... jánken dat het zo erg is..
Dít rouwen gaat niet om verlies of respect (waarvoor?) maar om sensatie. Bijna altijd op hen zelf betrokken.
Zodra er zo'n bericht is, of een bericht van een gruwelijk misdrijf, maar ook hier weer met dit vliegtuig.. als je luistert hoor je "ik,ik,ik,ik,ik,ik". Een kruimeltje meepikken van de schijnwerpers, een kruimeltje van de aandacht en het medeleven van anderen.
Deze ramp was een ramp die ons hele land treft. Het is daardoor niet vreemd wanneer een hoop inwoners van dat land kiezen om in rouw te gaan. Dus ja, dan snap ik het als er een rouwdag wordt aangewezen waarop feestelijkheden niet doorgaan. Als in een gezin een kind overlijdt gaat het dagje naar de kermis denk ik ook niet door, toch? Dit is vergelijkbaar, maar dan op grote schaal.quote:Op donderdag 24 juli 2014 21:20 schreef FullPotato het volgende:
Even erbij stilstaan uit medeleven met de nabestaanden doen we om steun te uiten. Een gebaar dat ze er niet alleen voor staan. Maar waarom mogen andere mensen zich dan niet vermaken, en moet die rouwsfeer over het hele land worden verspreid? Kijk naar de vierdaagse, daar werd de sfeer totaal verpest en dat vind ik zonde. Tragische ongelukken gebeuren nou eenmaal, plezier maken moet altijd kunnen.
Dus, helemaal eens met TS. Emoties zijn overdreven geweest en vooral die idiiot van een burgemeester uit Hilversum die het op de dochter van Putin had gemunt. Dat was echt een wtf-moment van deze week. Zo'n burgemeester moet meteen opstappen. Dit even terzijde.
Overigens vind ik de vergelijkingen met Palestina/gaza wel hout snijden Je moet ook dit soort gebeurtenissen in groter verband plaatsen. Oorlogen en onschuldige burgerdoden zijn van overal en altijd. Relativeren is juist goed.
Om deze bewering er even uit te halen: Ik denk dat de insteek van dit topic is dat dat nou juist voor sommige mensen niet het geval is.quote:Op donderdag 24 juli 2014 23:09 schreef Wilgekatje het volgende:
Deze ramp was een ramp die ons hele land treft.
Hoe dan?quote:Op donderdag 24 juli 2014 23:09 schreef Wilgekatje het volgende:
Deze ramp was een ramp die ons hele land treft
In zijn NRC-Nextcolumn 'We hebben de vliegramp te opzichtig genationaliseerd' beschrijft Ila Leonard Pfeijffer vandaag zijn ongemakkelijke gevoel hierover.quote:Op donderdag 24 juli 2014 23:58 schreef APK het volgende:
Om deze bewering er even uit te halen: Ik denk dat de insteek van dit topic is dat dat nou juist voor sommige mensen niet het geval is.
Wat is er nou nationaal aan een vliegtuig van een Maleisische luchtvaartmaatschappij dat door een stel idioten wordt neergeschoten?
Okay, de inzittenden waren grotendeels Nederlands, maar dat is misschien ook maar een lijntje op de landkaart?
Nogmaals, ik ben verwonderd door die massale verbondenheid die je opeens moet voelen.
Misschien zou ik wel anders reageren als het een KLM-toestel was geweest, wie weet?
Ik voel het momenteel gewoon niet als iets 'dat ons hele land treft'.
Nou ja, inmiddels wel, omdat de media dat opdringen en omdat de buitenlandse zenders zoveel respect hebben voor hoe 'wij' het allemaal in beeld brengen.
Jij of ik hadden ook in dat vliegtuig kunnen zitten, denk dat dit al een grote reden is.quote:
Hey ik ook maar ik zie niet wat dit met MH17 te maken heeft.quote:
Daar hebben we dan het 'ik' weer. Nee, ik zat niet in dat vliegtuig en nee de kans dat dit mij of mijn naasten kan overkomen is net zo groot als dat bv Duitsers kan overkomen; zo goed als niet dus.quote:Op vrijdag 25 juli 2014 09:27 schreef PBateman1978 het volgende:
[..]
Jij of ik hadden ook in dat vliegtuig kunnen zitten, denk dat dit al een grote reden is.
Het raakte mij net zo als 9/11 mij raakte. Even een schok, wat rest is een medeleven met de echte nabestaanden (en niet de buurvrouw van de moeder van een collega van een slachtoffer) en een lichte spanning naar de gevolgen op politiek/militair/economisch vlak.quote:Daarbij zijn er in verhouding meer NLers overleden door deze ramp dan Amerikanen bij 9/11.
Zomaar even 2 redenen waarvan ik denk dat het meer mensen raakt dan ''normaal''.
Ieder zijn beleving verder.
Jij gaat nooit op vakantie in juli?quote:Op vrijdag 25 juli 2014 09:34 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Daar hebben we dan het 'ik' weer. Nee, ik zat niet in dat vliegtuig en nee de kans dat dit mij of mijn naasten kan overkomen is net zo groot als dat bv Duitsers kan overkomen; zo goed als niet dus.
Prima toch? Ieder zijn beleving, het is alleen zo jammer dat de ene denkt te kunnen bepalen hoe de ander het moet beleven...quote:Op vrijdag 25 juli 2014 09:34 schreef Ouder1 het volgende:
Het raakte mij net zo als 9/11 mij raakte. Even een schok, wat rest is een medeleven met de echte nabestaanden (en niet de buurvrouw van de moeder van een collega van een slachtoffer) en een lichte spanning naar de gevolgen op politiek/militair/economisch vlak.
Maar rouw? Nee.. dat gaat mij te ver.
Is dit algebra?quote:Op vrijdag 25 juli 2014 09:40 schreef Cue_ het volgende:
Sowieso wel grappig wel grappig dat er over de zeurende mensen wordt gezegd 'laat ze lekker hun ding doen', maar ondertussen mogen de zeurende mensen niet zeuren? En dus niet hun ding doen?
Mmm.. Ik denk dat het niet zo zeer gaat over hoe een ander het moet beleven maar over hoe het wordt geuit.quote:Op vrijdag 25 juli 2014 09:38 schreef PBateman1978 het volgende:
Prima toch? Ieder zijn beleving, het is alleen zo jammer dat de ene denkt te kunnen bepalen hoe de ander het moet beleven...
Vandaar dit topic natuurlijk, of de tig topics in KLB.quote:Op vrijdag 25 juli 2014 10:47 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Mmm.. Ik denk dat het niet zo zeer gaat over hoe een ander het moet beleven maar over hoe het wordt geuit.
En daar wijzen de verschillende groepen elkaar op. Daarbij zijn het vooral diegenen die er wat minder uiting aan (willen) geven de gebeten hond.
Ik had het ook niet verwacht van mezelf, maar ouder1quote:Op vrijdag 25 juli 2014 10:56 schreef Cue_ het volgende:
Ik zeg het niet vaak. Maar ben het eigenlijk wel eens met de laatste post van Ouder1
Denk ook dat dat mij het meeste stoort.. de gradatie van wat gedaan wordt steeds erger wordt.quote:Op vrijdag 25 juli 2014 11:23 schreef Kandijfijn het volgende:
Ik had het ook niet verwacht van mezelf, maar ouder1
De 'waarde' van een stille tocht is al zo gedegradeerd door deze voor Jan en alleman (tot criminelen die zijn overleden tijdens/door hun criminele activiteiten aan toe) te houden dat een stille tocht niet eens gehouden is. En die was hier eigenlijk zo mooi op zijn plaats geweest; Een uiting van verontwaardiging die we samen en tegelijk met andere betrokken of zich betrokken voelende landen hadden kunnen doen. Zelfs de separatisten hadden een stille tocht in hun eigen gebied mee kunnen lopen om aan te tonen dat zij dezelfde verontwaardiging voelen over deze ramp.quote:Op vrijdag 25 juli 2014 11:35 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Denk ook dat dat mij het meeste stoort.. de gradatie van wat gedaan wordt steeds erger wordt.
Ik verwoord het dat het irritant is dat iedereen ermee rondstrooit en de tv zoveel uitzend erover en de kranten over niets anders meer schrijven. Terwijl het in mijn beleving "maar 1 vliegtuig is dat is neergeschoten"
Wat nou als er weet ik niet wat gebeurd, dan wil je toch daar meer aandacht aan kunnen spenderen, zodat het ook opvalt dat het groter is, meer impact, meer verlies, meer ellende.
Als het op deze manier doorgaat heb je haast geen overtreffende trap meer.
Dit is volgens mij een redelijke 'ik weet niet wat'. Vliegramp met het op één na grootste aantal Nederlandse slachtoffers. Grootste aantal doden sinds lange tijd. Daarbij is het vakantie en komkommertijd. Er is dus nieuws en meer mensen hebben tijd om nieuws te lezen en te kijken en bij een rouwstoet te staan.quote:Wat nou als er weet ik niet wat gebeurd, dan wil je toch daar meer aandacht aan kunnen spenderen, zodat het ook opvalt dat het groter is, meer impact, meer verlies, meer ellende.
Als het op deze manier doorgaat heb je haast geen overtreffende trap meer.
Ik zie geen waardigheid en fatsoen in het in een wielrenners tenue, bezweet en wel, naar een rouwstoet kijken.quote:Op vrijdag 25 juli 2014 12:10 schreef CPS2000 het volgende:
Verder denk ik dat je waardering met waardigheid, fatsoen verwart.
De dag van nationale rouw vond ik al een devaluatie voor de dodenherdenking op 4 mei en veel groter dan dat kun je het niet krijgen.quote:Op vrijdag 25 juli 2014 11:35 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Denk ook dat dat mij het meeste stoort.. de gradatie van wat gedaan wordt steeds erger wordt.
Ik verwoord het dat het irritant is dat iedereen ermee rondstrooit en de tv zoveel uitzend erover en de kranten over niets anders meer schrijven. Terwijl het in mijn beleving "maar 1 vliegtuig is dat is neergeschoten"
Wat nou als er weet ik niet wat gebeurd, dan wil je toch daar meer aandacht aan kunnen spenderen, zodat het ook opvalt dat het groter is, meer impact, meer verlies, meer ellende.
Als het op deze manier doorgaat heb je haast geen overtreffende trap meer.
1 minuut stilte is de ultieme manier om te tonen dat je respect hebt en 'betrokken' bent e.d. Waarom denk je dat dat gedurende deze hele discussie er ook bij zit. Ik zei ook 'o.a.' Jij zit ernaast. Of wil je beweren dat de 1 minuut stilte niet daarbij hoorde?quote:
Verwachten dat iedereen zich aan jouw definitie van fatsoen houdt is nog erger dan verwachten dat mensen op sociale media dit niet gebruiken om zichzelf in de kijker te zetten.quote:Op vrijdag 25 juli 2014 13:01 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Ik zie geen waardigheid en fatsoen in het in een wielrenners tenue, bezweet en wel, naar een rouwstoet kijken.
Ik zie geen waardigheid en fatsoen in het in gevaar brengen van het verkeer door op de linkerrijstrook stil te gaan staan als een rouwstoet je tegemoet komt
Ik zie geen waardigheid en fatsoen in het smijten met bloemen voor de wielen van motorrijders (waardoor zij onderuit kunnen gaan) of tegen de voorruiten van lijkwagens
Ik zie geen waardigheid en fatsoen in het filmen en fotograferen van een rouwstoet, daarbij soms zelfs in de weg gaan staan
Ik zie geen waardigheid en fatsoen in het schreeuwen dat jij je erg betrokken voelt omdat jij een buurvrouw van een tante van de achterbuur van een collega van een slachtoffer kent
Ik zie geen waardigheid en fatsoen in het schreeuwen in een camera dat jij erg betrokken bent omdat jij zelf het afgelopen jaar naasten hebt verloren
Ik zie geen waardigheid en fatsoen in het klappen voor een rouwstoet van omgekomen toeristen.
Die brandweerlieden.. met die vlag halfstok, stil naast de snelweg.. dáár zag ik wel fatsoen.
Tja...quote:Op vrijdag 25 juli 2014 10:56 schreef Cue_ het volgende:
Ik zeg het niet vaak. Maar ben het eigenlijk wel eens met de laatste post van Ouder1
FATSOENquote:Op vrijdag 25 juli 2014 14:12 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Verwachten dat iedereen zich aan jouw definitie van fatsoen houdt is nog erger dan verwachten dat mensen op sociale media dit niet gebruiken om zichzelf in de kijker te zetten.
Kom op zeg.
quote:Op vrijdag 25 juli 2014 14:09 schreef spelletjesman het volgende:
[..]
1 minuut stilte is de ultieme manier om te tonen dat je respect hebt en 'betrokken' bent e.d. Waarom denk je dat dat gedurende deze hele discussie er ook bij zit. Ik zei ook 'o.a.' Jij zit ernaast. Of wil je beweren dat de 1 minuut stilte niet daarbij hoorde?
quote:Op donderdag 24 juli 2014 16:55 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Dat is iets anders, heeft niets met persoonlijke rouw te maken. Als jij vindt dat een dag van nationale rouw en een minuut stilte niet nodig is dan kun je daar best een betoog over schrijven en misschien ben ik het er nog wel mee eens ook.
En volgens een hoop mensen valt wat er gisteren gebeurde daar prima onder.quote:Op vrijdag 25 juli 2014 14:17 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
FATSOEN
1) Beleefdheid 2) Beschaafdheid 3) Betamelijkheid 4) Decentie 5) Decorum 6) De goede zeden 7) De goede zeden (crypt.) 8) Eerlijkheid 9) Eerbaarheid 10) Fatsoenlijkheid 11) Façon 12) Gedragslijn 13) Gedragsregel 14) Gemanierdheid 15) Gepastheid 16) Gevoeglijkheid 17) Goede manieren 18) Gevoel van wat passend is 19) Gepaste uiterlijke vormen
Het gaat niet om de mate van rouwen maar om de uiting van dat rouwen. En de traditionele uitingen van rouw blijven extreem afwezig en/of onzichtbaar nu.quote:Op vrijdag 25 juli 2014 14:16 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Tja.... En dat terwijl er zoals gewoonlijk alleen maar dom gewauwel staat over randzaken.
Als je echt niet snapt waarom een groot deel van de mensen meer rouwen over onschuldige mensen waar zij zich mee kunnen identificeren die in een conflict gesneuveld zijn waar zij niets mee te maken hebben dan met soldaten die hun leven geven mis je toch behoorlijk wat inlevingsvermogen.
Goh, de wereld verandert. Iedereen rouwt op zijn/haar eigen manier.quote:Op vrijdag 25 juli 2014 14:23 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Het gaat niet om de mate van rouwen maar om de uiting van dat rouwen. En de traditionele uitingen van rouw blijven extreem afwezig en/of onzichtbaar nu.
Wij wonen niet in Amerika toch? Een gedragsregel (12), een gepastheid (15) is aan een cultuur verbonden. Als mensen zich letterlijk gillend en krijsend voor de wagens hadden gegooid, de kisten uit de wagens waren getrokken en hand over hand over de massa werden gedragen onder luid geweeklaag en geschreeuw.. met vuurwapens in de lucht was geschoten.. Dan had dat perfect gepast in de fatsoensregels van sommige culturen. Had jij dat dan fatsoenlijk gevonden?quote:Op vrijdag 25 juli 2014 14:21 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
En volgens een hoop mensen valt wat er gisteren gebeurde daar prima onder.
De Amerikanen op CNN waren bijvoorbeeld behoorlijk onder de indruk. Zitten zij er dan compleet naast wat betreft fatsoen? Of is die definitie toch niet zo vast als jij denkt?
Je mist echt volledig het punt. Het moet steeds groter, steeds erger, steeds extremer. Bestaat er nog een overtreffende trap? Is er nog iets wat 'we' kunnen doen wanneer er iets nog groters, droevigers, imponerenders of respect vragends gebeurt? Is er nog wel een overtreffende trap?quote:Op vrijdag 25 juli 2014 14:27 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Goh, de wereld verandert. Iedereen rouwt op zijn/haar eigen manier.
Maar dat is natuurlijk niet goed genoeg voor Ouder1. Nee, iedereen moet rouwen op precies de manier zoals het 'moet'. Anders rouw je dus niet. Helaas voor al die mensen, die moeten het dus nog met z'n allen dunnetjes over doen. Stuur jij ze een brief met instructies?
Dat zien we dan wel weer. Dat is ook compleet irrelevant. Deze ramp heeft (wegens een flink aantal omstandigheden) een groot deel van de mensen zo geraakt dat ze er op deze manier mee omgaan. Voor hen verdient deze gebeurtenis deze mate van rouw. Wie ben jij om ze te vertellen dat dat niet zo is?quote:Op vrijdag 25 juli 2014 14:31 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Je mist echt volledig het punt. Het moet steeds groter, steeds erger, steeds extremer. Bestaat er nog een overtreffende trap? Is er nog iets wat 'we' kunnen doen wanneer er iets nog groters, droevigers, imponerenders of respect vragends gebeurt? Is er nog wel een overtreffende trap?
Ach, kom op. Dat zijn dezelfde mensen die op dezelfde manier reageren op elke moord op een onschuldige in de media.quote:Op vrijdag 25 juli 2014 14:34 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Dat zien we dan wel weer. Dat is ook compleet irrelevant. Deze ramp heeft (wegens een flink aantal omstandigheden) een groot deel van de mensen zo geraakt dat ze er op deze manier mee omgaan. Voor hen verdient deze gebeurtenis deze mate van rouw. Wie ben jij om ze te vertellen dat dat niet zo is?
Nogmaals, cultuur verandert. Dat jij vast zit in de jaren 50 betekent niet dat de rest van het land zich daar aan hoeft aan te passen. Zo'n mate van publieke rouw past prima in de Nederlandse cultuur (als die al bestaat is het flink heterogeen), anders was het niet gebeurd. Een grote groep mensen (wellicht de meerderheid) voelde zich geroepen om op bepaalde manier hun rouw publiekelijk te uiten. En onze cultuur laat daar de ruimte voor.quote:Op vrijdag 25 juli 2014 14:28 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Wij wonen niet in Amerika toch? Een gedragsregel (12), een gepastheid (15) is aan een cultuur verbonden. Als mensen zich letterlijk gillend en krijsend voor de wagens hadden gegooid, de kisten uit de wagens waren getrokken en hand over hand over de massa werden gedragen onder luid geweeklaag en geschreeuw.. met vuurwapens in de lucht was geschoten.. Dan had dat perfect gepast in de fatsoensregels van sommige culturen. Had jij dat dan fatsoenlijk gevonden?
En dus? Bij deze ramp zijn dat er simpelweg een veelvoud meer.quote:Op vrijdag 25 juli 2014 14:38 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Ach, kom op. Dat zijn dezelfde mensen die op dezelfde manier reageren op elke moord op een onschuldige in de media.
Precies. Maar we voelen zooooooooooveel rouw!quote:Op vrijdag 25 juli 2014 14:45 schreef Leipo666 het volgende:
en het 'mooie' is: we laten de nabestaanden collectief als een baksteen vallen als 'we' onze volgende 'hype' weer hebben gekregen
Zo, dat is pas respectloos!quote:Op vrijdag 25 juli 2014 16:03 schreef ntm het volgende:
Ik ben het met je eens TS. Vraag me af of het medeleven van de meeste mensen oprecht is. Plaatjes en statussen posten waarin je laat merken dat je meeleeft en treurt, dagje later foto's posten waar je lachend op het strand/terras zit. Dit zie ik dus 90% van de mensen op Facebook doen. Het filmen van de rouwstoet vond ik ook echt superraar en ongepast, echt respectloos. Ik heb er zelf niet veel om getreurd omdat er geen dierbaren van mij in het vliegtuig zaten, hoe treuren mensen echt om iemand die ze niet kennen? Tuurlijk wat er gebeurd is is triest maar ik geloof niet dat je leven er ondersteboven van is. Ook omdat het Nederlanders zijn maakt het voor mij eerlijk gezegd niet ineens erger, omdat deze mensen toevallig in hetzelfde land leven moet ik mij meer betrokken voelen of meer treuren dan wanneer er bijvoorbeeld 194 Duitsers in een vliegtuig zitten? Ja, ik voel het niet zo eigenlijk.
quote:Op vrijdag 25 juli 2014 17:53 schreef spelletjesman het volgende:
Raar idee van respect heb je firefly. Of je zit gewoon te trollen waar het wel op lijkt. Alles overslaan behalve iets compleet normaals wat jij wil uitlichten alszijnde respectloos bestempelen... Je bent zo'n persoon als waar TS over praat alleen bent jezelf er niet van bewust denk ik (althans lijkt zo te zijn). En anders... waarom reageer je dan zo als je het je wel beseft?
Ongepast en zeer respectloos om de sarcasmekaart te trekken over de rug van onschuldige slachtoffers.quote:
quote:Op woensdag 23 juli 2014 18:47 schreef Kandijfijn het volgende:
Ik kon het niet meer met je eens zijn. Een vriend van me is zijn zusje verloren, wat absoluut vreselijk in, maar het merendeel van die quasi-demente koeien die in dit land wonen doen het gewoon uit collectivistisch gedrag. "Kijk mij eens meegaan in deze betrokkenheid, wat vreselijk allemaal. Zien jullie hoe gevoelig ik ben?".SPOILER: Voor de nabestaandenOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik verbaas mij over enorme "betrokkenheid" van mensen op de sociale media. De echte emotie's de mensen pretenderen te hebben.
Wel ik geloof het niet ik vind het rauw-porno lekker laten zien hoeveel empathie je wel niet hebt en hoe verschrikkelijk betrokken je wel bent. Tevens zijn het enorm veel mensen (althans bij mij in de tijdlijn) die weigeren te helpen bij de lokale sport/buurt verenging. Maar nu in een keer zoveel pijn voelen.
Wel nu geloof ik wel dat er enkele mensen zijn die echt pijn voelen en echt moeten huilen. Maar ik heb het donkerbruine vermoeden dat 95% puur collectivistische gedrag is en het heerlijk vinden plaatjes en andere ongein te delen uit "medeleven.
Tenslotte de vraag, ben ik nu een harteloze klootzak omdat het mij allemaal heel weinig kan deren? Ik snap de pijn, ik snap de ellende van mensen maar ik voel me niet betrokken voor mij volstrekt onbekenden.
Zijn er mensen die echt zoveel pijn voelen? Echt verdriet voelen voor een onbekende zoals bij het verliezen bij een dierbare?
Dit is enkel een issue omdat het hier gebeurt en is des te erger om dat er normaliter NOOIT iets gebeurd hier (relatief gezien). Ziekenhuis vol kinderen gebombardeerd in Irak. Who cares? Het zijn maar Irakezen en "dat gebeurt daar toch altijd al". In Afrika is net ook een vliegtuig met meer dan honderd inzittenden gecrashed, maar daar hoor je niks over.
Nee, rouwen is prima, heb alleen door dat ellende al heel lang op heel veel plekken gebeurd en dat het westen hier geen onbelangrijke rol in speelt. Trek dan je conclusies en ga zielig doen op social media.
Ignorance is bliss
Minder respectloos normaal gedesinteresseerde mensen die nu hun "empathie" ten toon spreiden om hun straatje schoon te vegen.quote:Op vrijdag 25 juli 2014 18:21 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Ongepast en zeer respectloos om de sarcasmekaart te trekken over de rug van onschuldige slachtoffers.
Zie ook die aandachthoererij van een tijdje geleden van die mensen die 'make-uploze selfies' gingen plaatsen voor 'borstkanker awareness'quote:Op vrijdag 25 juli 2014 19:17 schreef Kandijfijn het volgende:
[..]
Minder respectloos normaal gedesinteresseerde mensen die nu hun "empathie" ten toon spreiden om hun straatje schoon te vegen.
Plaatjes delen is natuurlijk altijd makkelijker dat echt iets terug doen voor je omgeving.
Mijn lieftalige vriendin deed daar ook aan meequote:Op vrijdag 25 juli 2014 19:25 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Zie ook die aandachthoererij van een tijdje geleden van die mensen die 'make-uploze selfies' gingen plaatsen voor 'borstkanker awareness'
Dat van de plaatjes en statussen en daarna op het strand een foto maken ben ik het compleet mee eens!.quote:Op vrijdag 25 juli 2014 16:03 schreef ntm het volgende:
Ik ben het met je eens TS. Vraag me af of het medeleven van de meeste mensen oprecht is. Plaatjes en statussen posten waarin je laat merken dat je meeleeft en treurt, dagje later foto's posten waar je lachend op het strand/terras zit. Dit zie ik dus 90% van de mensen op Facebook doen. Het filmen van de rouwstoet vond ik ook echt superraar en ongepast, echt respectloos. Ik heb er zelf niet veel om getreurd omdat er geen dierbaren van mij in het vliegtuig zaten, hoe treuren mensen echt om iemand die ze niet kennen? Tuurlijk wat er gebeurd is is triest maar ik geloof niet dat je leven er ondersteboven van is. Ook omdat het Nederlanders zijn maakt het voor mij eerlijk gezegd niet ineens erger, omdat deze mensen toevallig in hetzelfde land leven moet ik mij meer betrokken voelen of meer treuren dan wanneer er bijvoorbeeld 194 Duitsers in een vliegtuig zitten? Ja, ik voel het niet zo eigenlijk.
Wederom, dat je hier verbaasd over bent zegt meer over jou dan over media. Wees eens niet zo naïef, media zullen altijd het meest negatieve of spraakmakende item uitzoeken omdat dat nou eenmaal 'verkoopt'. Mensen die roepen dat het ze niets doen zijn niet interessant.quote:Op vrijdag 25 juli 2014 19:51 schreef CookieSlikker het volgende:
Sprak vanmiddag nog met iemand die weer iemand kent bij RTL die dus intervieuws afneemt bij mensen op schiphol vandaag.
Blijken er dus een hele boel dit geen ene fuck te schelen (en opzich logisch) en daar zijn ze ook heel eerlijk en open in voor de camera.
Alleen wordt elk stukje kritiek eruit geknipt en alleen de zeilige mensen worden op TV getoont.
Zelfs de bloemenzaak die 75% meer omzet heeft deze week mag niet op TV of in de krant verschijnen. Plaatselijke krant was langsgeweest, maar het artikel werd door de telegraaf tegengehouden. (Tmg)
Het is heel jammer dat Nederland is verandert in een land waar je opeens 'MOET' rouwen, want anders... (zelf in te vullen)
Natuurlijk weet ik dat.quote:Op vrijdag 25 juli 2014 19:54 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Wederom, dat je hier verbaasd over bent zegt meer over jou dan over media. Wees eens niet zo naïef, media zullen altijd het meest negatieve of spraakmakende item uitzoeken omdat dat nou eenmaal 'verkoopt'. Mensen die roepen dat het ze niets doen zijn niet interessant.
De doelgroep die 'rouwt' op FB zijn dezelfde mensen die dat soort dingen willen zien. En die zijn in de meerderheid.
Dat was ook een beetje in de insteek van mijn topicquote:Op vrijdag 25 juli 2014 21:59 schreef magnetronkoffie het volgende:
Persoonlijk stoor ik me meer aan het gezeik over de aandacht voor de vliegramp dan de media-aandacht voor de vliegramp zelf
En daar bedoel ik niet de posts in dit topic mee, want de discussie hier is van een veel hoger niveau dan de "Straks gaat fok! 1 minuut plat!!huilie huilie
" opmerkingen die ik de afgelopen dagen op fok gelezen heb.
Anderen moeten zien dat jij meeleeft, zo gaan die dingen.quote:Op zaterdag 26 juli 2014 14:23 schreef Loohcs het volgende:
Vind 't wel vreemd dat een hoop mensen langs de snelweg stonden te filmen/fotograferen. Is imho nogal een aparte manier van respect betuigen.
Datzelfde gaat ook op voor de 1 minuut stilte. Maar dat vinden zoveel mensen juist wel respectvol.quote:Op zaterdag 26 juli 2014 14:24 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Anderen moeten zien dat jij meeleeft, zo gaan die dingen.
Dit ja. Lekker op Facebook vermelden dat je rouwt.quote:Op zaterdag 26 juli 2014 14:24 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Anderen moeten zien dat jij meeleeft, zo gaan die dingen.
ramptoeristen heet zoiets.quote:Op zaterdag 26 juli 2014 14:23 schreef Loohcs het volgende:
Vind 't wel vreemd dat een hoop mensen langs de snelweg stonden te filmen/fotograferen. Is imho nogal een aparte manier van respect betuigen.
En waarom moet dat goed zijn? Waarom zou rouwen om een dode Turk niet veel meer waard zijn?quote:Op donderdag 24 juli 2014 19:10 schreef Wilgekatje het volgende:
Naast showen met empathie zijn er toch ook wel wat hele goede redenen om je emotioneel aangedaan te voelen door de ramp:
- Rouwen voor je landgenoten geeft een gevoel van saamhorigheid. Andermans leed als je eigen leed zien, verbind je met hen. Door ook wat van de pijn te voelen die de nabestaanden voelen, toon je je solidair met hen.
Of een zinloos stuk tijdverdrijf.quote:- Rouwen om een medemens in het algemeen toont aan dat je een mensenleven niet alleen rationeel maar ook emotioneel kostbaar vind.
Jij betrekt alles op jezelf (ik had in dat vliegtuig kunnen zitten, ik ben in Maleisië geweest) en dat is prima, maar dat heeft niets met (on)gevoeligheid te maken, maar alles met het feit dat jij je vergelijkt met de slachtoffers. Niet iedereen doet dat.quote:Op zaterdag 26 juli 2014 19:25 schreef Metalfreak het volgende:
Mij raakt het wel, ik schiet elke keer weer vol als ik er aan denk en dat heb ik echt niet snel, maar ik besef me heel goed dat ik ook in dat vliegtuig had kunnen zitten. Ik hou ook van verre reizen en heb ook wel eens over dat gebied gevlogen, ben ook in Maleisië geweest enz. Die mensen zijn slachtoffer geworden van een conflict waar ze he-le-maal niets mee te maken hebben en na het neerhalen hebben ze dagen in een veld gelegen zonder dat ook maar iemand ter plaatse zich er druk om maakte... Ik bedenk me altijd hoe hun laatste momenten hebben uitgezien, wat ze zouden hebben gedacht, wat ze zouden hebben gezegd en wat ik in die situatie zou hebben gedaan. Dit conflict gaat niet om Nederland, niet om Maleisië, niet om ook maar één van de omgekomen nationaliteiten en toch zijn we er ineens vol in betrokken, op kosten van vele volledig onschuldige slachtoffers. En dat alles vanwege een ordinair spelletje landjepik.
Maar ik heb ook al vanaf het begin van dat gedoe in de Krim gezegd dat dat wel eens het begin van de derde wereldoorlog kon zijn...
Maar misschien ben ik niet zo'n gevoelloze zak als een hoop Fok!kers, want sommige reacties hier op het forum, daar krijg ik écht plaatsvervangende schaamte van.
Maar daardoor kan ik me wel goed inleven in de slachtoffers. Misschien komt het wel daardoor ja, maar zo krijg ik er echt meteen een beeld bij en kan ik me voorstellen hoe verschrikkelijk het voor hen heeft moeten zijn. Dat zou ik niemand toe wensen, ook niet mijn grootste vijand...quote:Op zaterdag 26 juli 2014 19:45 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Jij betrekt alles op jezelf (ik had in dat vliegtuig kunnen zitten, ik ben in Maleisië geweest) en dat is prima, maar dat heeft niets met (on)gevoeligheid te maken, maar alles met het feit dat jij je vergelijkt met de slachtoffers. Niet iedereen doet dat.
Ik ben best wel gevoelig eigenlijk, trek mij erg veel aan van ellende aan ellende die mij collega's, familie en directe omgeving hebben.quote:Op zaterdag 26 juli 2014 19:25 schreef Metalfreak het volgende:
Mij raakt het wel, ik schiet elke keer weer vol als ik er aan denk en dat heb ik echt niet snel, maar ik besef me heel goed dat ik ook in dat vliegtuig had kunnen zitten. Ik hou ook van verre reizen en heb ook wel eens over dat gebied gevlogen, ben ook in Maleisië geweest enz. Die mensen zijn slachtoffer geworden van een conflict waar ze he-le-maal niets mee te maken hebben en na het neerhalen hebben ze dagen in een veld gelegen zonder dat ook maar iemand ter plaatse zich er druk om maakte... Ik bedenk me altijd hoe hun laatste momenten hebben uitgezien, wat ze zouden hebben gedacht, wat ze zouden hebben gezegd en wat ik in die situatie zou hebben gedaan. Dit conflict gaat niet om Nederland, niet om Maleisië, niet om ook maar één van de omgekomen nationaliteiten en toch zijn we er ineens vol in betrokken, op kosten van vele volledig onschuldige slachtoffers. En dat alles vanwege een ordinair spelletje landjepik.
Maar ik heb ook al vanaf het begin van dat gedoe in de Krim gezegd dat dat wel eens het begin van de derde wereldoorlog kon zijn...
Maar misschien ben ik niet zo'n gevoelloze zak als een hoop Fok!kers, want sommige reacties hier op het forum, daar krijg ik écht plaatsvervangende schaamte van.
Eens. Ik vind het een vreselijke ramp. Sterker nog, ik vind de manier waarop ze repatrieren heel mooi en respectvol. Zelfs die dag van nationale rouw snap ik nog. Dat er mensen langs de weg staan ook.quote:Op woensdag 23 juli 2014 19:13 schreef Myrr het volgende:
Ik denk dat TS zich er vooral aan irriteert dat men zo openlijk moet laten zien hoe erg ze meeleven, en persoonlijk ben ik het daar ook wel een beetje mee eens. Niet dat ik me er aan erger, of er uberhaupt aan gedacht had, maar sommige mensen zien het weer als een kans om even de aandacht op zich te vestigen.
'k Weet niet, rouw zelf altijd in stilte en zonder mensen daarmee lastig te willen vallen.
Vraag me af of je je goed kan inleven enkel door te denken 'zou mij ook kunnen iverkomen'quote:Op zaterdag 26 juli 2014 20:50 schreef Metalfreak het volgende:
[..]
Maar daardoor kan ik me wel goed inleven in de slachtoffers. Misschien komt het wel daardoor ja, maar zo krijg ik er echt meteen een beeld bij en kan ik me voorstellen hoe verschrikkelijk het voor hen heeft moeten zijn. Dat zou ik niemand toe wensen, ook niet mijn grootste vijand...
De reactie van de mensen die rouwen om de onbekenden ivan deze rampvlucht. Is naar mijn idee gewoon kuddegedrag. Je ziet dit ook bij kleine kinderen op begrafenis bij opa en oma. Heel erg hard huilen omdat de ouderen dit ook doen. Maar 5 minuten later zie je ze alweer rondrennen alsof er niets gebeurd is.quote:Op vrijdag 25 juli 2014 14:38 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Nogmaals, cultuur verandert. Dat jij vast zit in de jaren 50 betekent niet dat de rest van het land zich daar aan hoeft aan te passen. Zo'n mate van publieke rouw past prima in de Nederlandse cultuur (als die al bestaat is het flink heterogeen), anders was het niet gebeurd. Een grote groep mensen (wellicht de meerderheid) voelde zich geroepen om op bepaalde manier hun rouw publiekelijk te uiten. En onze cultuur laat daar de ruimte voor.
Dat er dan een paar narcisten op forums rondlopen die luid moeten verkondigen hoe fout het allemaal wel niet is past ook prima in de Nederlandse cultuur.
Ik iiriteerde mij aan de belerende blikken toen ik niet mee wilde doen met deze schijnheilige 1 minuut stilte. Ik maakte geen kabaal maar pakte gewoon rustig wat t-shirts uit de schappen in een kledingwinkel. Schijnheilig vind ik dit omdat deze zeflde burgers alsmaar blijven stemmen op dezelfde status-quo. Dezelfde status quo wat graag achter amerika aanholt met hun "intel" (zie geschiedenis voor de gevolgen). In het geval van Timmermans en Van Baalen, die in persoon nogeens in Kiev de speratisten gaan zitten ophitsen teneinde de zogenaamde democratie te verspreiden of iets dergelijks. En als dan MH17 gebeurt vind ik het schijnheilig om dan nog een stilte te gaan houden. Dat is dan fucking 300 doden te laat !quote:Op woensdag 23 juli 2014 19:13 schreef Myrr het volgende:
Ik denk dat TS zich er vooral aan irriteert dat men zo openlijk moet laten zien hoe erg ze meeleven, en persoonlijk ben ik het daar ook wel een beetje mee eens. Niet dat ik me er aan erger, of er uberhaupt aan gedacht had, maar sommige mensen zien het weer als een kans om even de aandacht op zich te vestigen.
'k Weet niet, rouw zelf altijd in stilte en zonder mensen daarmee lastig te willen vallen.
Kalf put dempen je kent het wel. Maargoed, mensen die verder niets met die democratie te maken hebben (bijvoorbeeld PVD stemmers die dat doen omdat ze toch wel weten dat het hele stemmen gewoon ruk is) maar wel een minuut stil zijn, zijn schijnheilig? Beetje raar dat je vanwege andersmans falen weigert om een minuutje stil te zijn, soort van respectloos ook en sneu dat je zo nodig de behoefte voelt om te laten zien dat je het er niet mee eens bent door lekker klakkeloos door te shoppen. Ook een manier van aandacht zoeken als je het mij vraagt, maar dan nog sneuer.quote:Op zaterdag 26 juli 2014 21:30 schreef Tamabralski het volgende:
[..]
Ik iiriteerde mij aan de belerende blikken toen ik niet mee wilde doen met deze schijnheilige 1 minuut stilte. Ik maakte geen kabaal maar pakte gewoon rustig wat t-shirts uit de schappen in een kledingwinkel. Schijnheilig vind ik dit omdat deze zeflde burgers alsmaar blijven stemmen op dezelfde status-quo. Dezelfde status quo wat graag achter amerika aanholt met hun "intel" (zie geschiedenis voor de gevolgen). In het geval van Timmermans en Van Baalen, die in persoon nogeens in Kiev de speratisten gaan zitten ophitsen teneinde de zogenaamde democratie te verspreiden of iets dergelijks. En als dan MH17 gebeurt vind ik het schijnheilig om dan nog een stilte te gaan houden. Dat is dan fucking 300 doden te laat !
Pvdd mensen zijn wat empathischer dan anderstemmenden dus daar verwacht ik ook niet minder van dan dat zij ook meerouwen. De ramp is echt heel erg voor de slachtoffers en familie. Maar ik doe niet aan deze zogenaamde stilte mee. Dit is precies wat de smerige politiek wilt.quote:Op zaterdag 26 juli 2014 21:34 schreef Myrr het volgende:
[..]
Kalf put dempen je kent het wel. Maargoed, mensen die verder niets met die democratie te maken hebben (bijvoorbeeld PVD stemmers die dat doen omdat ze toch wel weten dat het hele stemmen gewoon ruk is) maar wel een minuut stil zijn, zijn schijnheilig? Beetje raar dat je vanwege andersmans falen weigert om een minuutje stil te zijn, soort van respectloos ook en sneu dat je zo nodig de behoefte voelt om te laten zien dat je het er niet mee eens bent door lekker klakkeloos door te shoppen. Ook een manier van aandacht zoeken als je het mij vraagt, maar dan nog sneuer.
Wij volgende keer een week?quote:De Franse president Hollande heeft drie dagen van nationale rouw aangekondigd, van maandag tot woensdag. Dat maakte hij bekend na een gesprek met de nabestaanden, vandaag.
http://nos.nl/artikel/679(...)s-mali-gevonden.html
1 dag ellende was al genoegquote:
Goh, precies wat ik ook al zei alleen dan slechter verwoord. Chapeau.quote:Op zaterdag 26 juli 2014 21:22 schreef Tamabralski het volgende:
[..]
De reactie van de mensen die rouwen om de onbekenden ivan deze rampvlucht. Is naar mijn idee gewoon kuddegedrag. Je ziet dit ook bij kleine kinderen op begrafenis bij opa en oma. Heel erg hard huilen omdat de ouderen dit ook doen. Maar 5 minuten later zie je ze alweer rondrennen alsof er niets gebeurd is.
Kuddegedrag.
Dit gedrag is van alle tijden. En heeft niks met veranderende cultuur te maken. Het is de media die hier wel een hand in heeft. Ten gevolge emotieve opnies te starten. Niets meer niets minder.
Eens.quote:Op zaterdag 26 juli 2014 14:23 schreef Loohcs het volgende:
Vind 't wel vreemd dat een hoop mensen langs de snelweg stonden te filmen/fotograferen. Is imho nogal een aparte manier van respect betuigen.
Ik zei: Dit gedrag is van alle tijden. En heeft niks met veranderende cultuur te maken.quote:Op zondag 27 juli 2014 23:15 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Goh, precies wat ik ook al zei alleen dan slechter verwoord. Chapeau.
Zoals bij alle andere (grote) tragedies die ons land meemaakt, die geen 'Nationale Rouwdag' waard waren.quote:Op maandag 28 juli 2014 20:52 schreef Cat22 het volgende:
En inmiddels is het eerste item op het journaal de ontzettende regenval die heel wat levens van kelders en garages heeft ontwricht.
En oh ja, als derde item de horror die de onderzoekers zien als ze de lijkzakken opentrekken.
En als vierde de stille tocht voor een paar slachtoffers.
Vervolgens feest op Schiphol waar de damesvoetballers onder de 19 wereldkampioen zijn geworden.
Een kleine week geleden had iedereen nog een zwart rouwbandje op fb, werden programmaas aangepast want een serie over vakantie zou schokkend kunnen zijn etc.
Ik weet het, zo gaat het in het leven, en je kunt de ellende niet altijd op de voorpagina hebben staan. Maar het bevestigt me wel weer in mijn idee dat de nationale rouw veel te zwaar aangezet is.
We zijn een week verder en gaan weer naadloos over tot de orde van de dag. Van het ene uiterste schieten we in het andere. Ik mis de balans.
Een Nationale rouwdag past ook helemaal niet bij onze traditie en dus weten we ook helemaal niet hoe we daar mee om moeten gaan. Dat we er nu wel 1 hebben gehad heeft meer te maken met de behoefte aan collectiviteit op dit soort momenten als aan de behoefte om te rouwen.quote:Op maandag 28 juli 2014 21:56 schreef Moira. het volgende:
[..]
Zoals bij alle andere (grote) tragedies die ons land meemaakt, die geen 'Nationale Rouwdag' waard waren.
Klinkt bijna commercieel.
laat ze lekker hun gang gaan zou ik zeggen, die media-aandacht hebben de meestal niet zelf om gevraagd, die ook maar gewoon afschieten?quote:Op zaterdag 18 juli 2015 02:19 schreef Kandijfijn het volgende:
Ik had de OP op spelfouten moeten controleren allemachtig,...
In ieder geval een jaar verder rouwporno is weer in volle gang.
Ik ben niet zo'n groot van mensen afschieten waar ik het mee oneens ben eigenlijk. Maar ieder zijn dingquote:Op zaterdag 18 juli 2015 09:56 schreef Re het volgende:
[..]
laat ze lekker hun gang gaan zou ik zeggen, die media-aandacht hebben de meestal niet zelf om gevraagd, die ook maar gewoon afschieten?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |