Ik snap je heel goed zelfs.quote:Op donderdag 24 juli 2014 01:45 schreef Janneke141 het volgende:
Ik begrijp heel erg goed dat dit mensen raakt. Ik begrijp heel erg goed dat mensen hun profielfoto veranderen, hun muziek uitzetten, en drie uur lang naar een rijdende file gaan kijken. Ik begrijp heel erg goed dat mensen ieder gesprek dat je voert half snikkend ombuigen naar een gesprek over het vliegtuig.
Ik hoop dan maar dat mensen snappen dat ik dat niet doe.
Sommige mensen begrijpen dat niet. Althans: op sommige fora zie je dan allerlei discussies ontstaan omdat mensen het respectloos vinden.quote:Op donderdag 24 juli 2014 01:45 schreef Janneke141 het volgende:
Ik begrijp heel erg goed dat dit mensen raakt. Ik begrijp heel erg goed dat mensen hun profielfoto veranderen, hun muziek uitzetten, en drie uur lang naar een rijdende file gaan kijken. Ik begrijp heel erg goed dat mensen ieder gesprek dat je voert half snikkend ombuigen naar een gesprek over het vliegtuig.
Ik hoop dan maar dat mensen snappen dat ik dat niet doe.
Nee, die was waarschijnlijk al opgehouden met lezen na de eerste alinea over Rutte...quote:Op woensdag 23 juli 2014 23:54 schreef APK het volgende:
[..]
Dat is ook selectief quoten van jouw kant en niet waar Kingstown op doelt.
Wat een respectloze- en ongepaste reactie....quote:Op donderdag 24 juli 2014 06:38 schreef PBateman1978 het volgende:
[..]
Nee, die was waarschijnlijk al opgehouden met lezen na de eerste alinea over Rutte...
Joh je begon over Noord-Koreaanse praktijken nav die column....quote:Op donderdag 24 juli 2014 11:07 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Wat een respectloze- en ongepaste reactie....
Practice what your preach.....quote:Op donderdag 24 juli 2014 16:13 schreef CaptainSushi het volgende:
Dat TS een zure mongool is betekend niet dat andere dat zijn.
Laat iedereen lekker in zijn waarde en respecteer dat.
Of raak jij beschadigd als jij andere mensen ziet rouwen?
Zelf ben ik op dit moment onderweg naar schiphol om een bloemetje te leggen.
Wow. Soms weten mensen iets zo te formuleren als ik het niet kan waar het juist heel erg raak is. Mooi creatieve hersenen.quote:Op donderdag 24 juli 2014 01:45 schreef Janneke141 het volgende:
Ik begrijp heel erg goed dat dit mensen raakt. Ik begrijp heel erg goed dat mensen hun profielfoto veranderen, hun muziek uitzetten, en drie uur lang naar een rijdende file gaan kijken. Ik begrijp heel erg goed dat mensen ieder gesprek dat je voert half snikkend ombuigen naar een gesprek over het vliegtuig.
Ik hoop dan maar dat mensen snappen dat ik dat niet doe.
Vertel het ze maar. éénheid in gedachtes is erg belangrijk op een forum en anders moet je ze gewoon maar belachelijk proberen te maken zonder argumentatie. Wat is een mening anders nog waard?quote:Op donderdag 24 juli 2014 16:18 schreef CaptainSushi het volgende:
[..]
Ik respecteer dat TS een mongool is.
Met die redenatie kan je over maar vrij weinig zaken discussieren. Je kan alles wel voor jezelf opschrijven maar dat is geen interactie..quote:Op donderdag 24 juli 2014 16:29 schreef Fir3fly het volgende:
Mensen die zich hier over verbazen snappen niet helemaal waar 'sociale media' om gaat. Het enige doel daarvan is altijd al 'kijk mij eens .... doen' geweest. Gaat om feesten omdat Nederland wint van Costa Rica maar dus ook om rouwen om zo'n ramp.
Ik doe daar zelf niet aan mee maar laat die mensen lekker. Het overgrote deel van de mensen is extravert en heeft dat blijkbaar nodig. Mensen die er hier over gaan zeuren doen in feite precies hetzelfde, anders zouden al deze posts ook in dagboeken kunnen in plaats van een openbaar (anoniem) forum.
Ik denk nergens fel over. Ik zeg alleen dat mensen die zich ergeren zich dat zelf aan doen.quote:Op donderdag 24 juli 2014 16:32 schreef spelletjesman het volgende:
[..]
Met die redenatie kan je over maar vrij weinig zaken discussieren. Je kan alles wel voor jezelf opschrijven maar dat is geen interactie..
En mensen begrijpen het deels of grotendeels wel maar genoeg mensen irriteren zich alsnog aan de achterliggende oorzaak. Dat jij de beginfase begrijpt waar de rest dus verder denkt is toch iets wat jou te verwijten valt en niet hen... terwijl jij juist fel over hen denkt en praat.
quote:Op donderdag 24 juli 2014 16:34 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Ik denk nergens fel over. Ik zeg alleen dat mensen die zich ergeren zich dat zelf aan doen.
Ziet er allemaal als een vrij extreme mening uit voor mij.quote:Op donderdag 24 juli 2014 16:29 schreef Fir3fly het volgende:
Mensen die zich hier over verbazen snappen niet helemaal waar 'sociale media' om gaat. Het enige doel daarvan is altijd al 'kijk mij eens .... doen' geweest. Gaat om feesten omdat Nederland wint van Costa Rica maar dus ook om rouwen om zo'n ramp.
Ik doe daar zelf niet aan mee maar laat die mensen lekker. Het overgrote deel van de mensen is extravert en heeft dat blijkbaar nodig. Mensen die er hier over gaan zeuren doen in feite precies hetzelfde, anders zouden al deze posts ook in dagboeken kunnen in plaats van een openbaar (anoniem) forum.
Het het verschil dat jij degene bent die allerlei dingen impliceert die Fir3fly niet zegt en hem woorden in de mond legt.quote:Op donderdag 24 juli 2014 16:38 schreef spelletjesman het volgende:
Maar verder ben je heel neutraal hoor en onderbouwd in alles wat je stelt
Wat impliceer ik precies wat hij niet steltquote:Op donderdag 24 juli 2014 16:41 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Het het verschil dat jij degene bent die allerlei dingen impliceert die Fir3fly niet zegt en hem woorden in de mond legt.
Ok, jij leest wat je wil lezen, prima. Ik heb het simpelweg over mensen die menen uit de hoogte te moeten doen over hoe andere mensen (op sociale media en daarbuiten) met zoiets omgaan. Terwijl ik simpel stel dat klagen daarover op een internetforum niet veel anders is.quote:Op donderdag 24 juli 2014 16:38 schreef spelletjesman het volgende:
[..]
[..]
Ziet er allemaal als een vrij extreme mening uit voor mij.
Social media heeft maar 1 reden.
Jij doet er als uitzondering weer niet aan mee.
Anderen zijn extravert en hebben het nodig (zijn dus dom en irrationeel)
Mensen die hier reageren op een manier die niet past binnen het idee dat geschapen is 'zeuren' en doen precies hetzelfde.
Dagboeken kan net zo goed aangezien interactie dus niet nodig is ook al draait dit topic daarom en is het ook waardeloos zonder interactie en bevestiging.
Maar verder ben je heel neutraal hoor en onderbouwd in alles wat je stelt
Jij stelt dat het niet anders is. Maar hoe moet je uberhaupt anders dan klagen. Of mag dat dus niet want het is altijd hypocriet als je het wel doet? Dat is namelijk de enige mogelijkheid.quote:Op donderdag 24 juli 2014 16:43 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Ok, jij leest wat je wil lezen, prima. Ik heb het simpelweg over mensen die menen uit de hoogte te moeten doen over hoe andere mensen (op sociale media en daarbuiten) met zoiets omgaan. Terwijl ik simpel stel dat klagen daarover op een internetforum niet veel anders is.
Dat ik vrijwel niets met Facebook doe heeft hier ook niet zoveel mee te maken, dat is een persoonlijke keuze die wat mij betreft niet 'beter' of 'slechter' is dan mensen die er hun hele sociale leven om bouwen.
Vind jij mensen die 'kijk mij eens' doen in volle overtuiging intelligent? De meeste mensen hebben dat nodig volgens hem. Je moet goed die eerste alinia lezen en dan de 2e. En dan zie je hoe het in elkaar overvloeit en aanvult. En ja dat impliceert dat hij ze dommer vindt. Anders was die eerste alinia ook niet zo.quote:
Klagen mag, ik vind de klacht gewoon niet terecht. Iedereen gaat er anders mee om, sommige mensen plakken hun facebook muur vol met plaatjes en anderen rationaliseren het en doen er verder niets mee.quote:Op donderdag 24 juli 2014 16:47 schreef spelletjesman het volgende:
[..]
Jij stelt dat het niet anders is. Maar hoe moet je uberhaupt anders dan klagen. Of mag dat dus niet want het is altijd hypocriet als je het wel doet? Dat is namelijk de enige mogelijkheid.
Je vergeet te vermelden dat de huidige manier inhoudt dat er o.a. een minuut stilte gehouden moet worden. Wat voor veel de druppel is aangezien je nieuwsberichten nog gewoon weg kan klikken.quote:Op donderdag 24 juli 2014 16:50 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Klagen mag, ik vind de klacht gewoon niet terecht. Iedereen gaat er anders mee om, sommige mensen plakken hun facebook muur vol met plaatjes en anderen rationaliseren het en doen er verder niets mee.
Ik vind dat geen van alle manieren 'de beste' manier is en klagen over hoe andere mensen hier mee om gaan vind ik inderdaad hypocriet.
Dat is iets anders, heeft niets met persoonlijke rouw te maken. Als jij vindt dat een dag van nationale rouw en een minuut stilte niet nodig is dan kun je daar best een betoog over schrijven en misschien ben ik het er nog wel mee eens ook.quote:Op donderdag 24 juli 2014 16:52 schreef spelletjesman het volgende:
[..]
Je vergeet te vermelden dat de huidige manier inhoudt dat er o.a. een minuut stilte gehouden moet worden. Wat voor veel de druppel is aangezien je nieuwsberichten nog gewoon weg kan klikken.
Maar daar gaat dit topic o.a. dus over... of voornamelijk eigenlijk gezien dat niemand zich zal irriteren aan wat nieuwsberichten eroverquote:Op donderdag 24 juli 2014 16:55 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Dat is iets anders, heeft niets met persoonlijke rouw te maken. Als jij vindt dat een dag van nationale rouw en een minuut stilte niet nodig is dan kun je daar best een betoog over schrijven en misschien ben ik het er nog wel mee eens ook.
Er loopt een heel topic in NWS. Vraag 't daar maar.quote:Op donderdag 24 juli 2014 16:52 schreef Sssterre het volgende:
mag ik jullie iets vragen ?!......wat mij opviel was dat we alleen maar grote mensen kisten voor bij zien komen .....komen de kinderen nog ...of heeft het een andere reden ...dat we ze nog niet gezien hebben ?? komen ze later ?
Uit de OP:quote:Op donderdag 24 juli 2014 16:58 schreef spelletjesman het volgende:
[..]
Maar daar gaat dit topic o.a. dus over... of voornamelijk eigenlijk gezien dat niemand zich zal irriteren aan wat nieuwsberichten erover
Je zit er dus naast.quote:Ik verbaas mij over enorme "betrokkenheid" van mensen op de sociale media. De echte emotie's de mensen pretenderen te hebben.
waar dan link even als je wil thanks you !quote:Op donderdag 24 juli 2014 16:59 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Er loopt een heel topic in NWS. Vraag 't daar maar.
NWS / Vlucht MH17 uit Amsterdam neergeschoten boven Oekraïne #135quote:Op donderdag 24 juli 2014 17:19 schreef Sssterre het volgende:
[..]
waar dan link even als je wil thanks you !
Mwah. Zo'n RTL reporter wilde ook persé een jank verhaal van iemand die aan de kant van de weg op de stoet stond te wachten en kreeg te horen: "Tja, ik ben wel nieuwsgierig". Uiteindelijk week hij maar uit naar een Tokkie dame die voor de camera moest bleren hoe erg ze het wel niet vond want ze had zelf een tijdje geleden óók familie verloren al was dat dan niet bij een ramp..quote:Op donderdag 24 juli 2014 02:22 schreef Donnis het volgende:
Ik heb wel tranen gehad hierom, als ik voor me zie hoe al die passagiers hun laatste secondes eruit gezien moeten hebben.. Het doet me oprecht pijn om te zien hoe abrupt het leven voorbij kan zijn. Weet zeker dat de emoties van de rest van NL ook echt zijn, maar geen enkel probleem als jij dat niet hebt hoor, de een is daar wat nuchterder in dan de ander.
Daar zal de "meelevende" partij jou ook van betichten.quote:Op donderdag 24 juli 2014 17:28 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Nee.. laat dat maar aan de eenvoudigen van geest over.
Hoe leg jij dat dan naast de vergelijkbare massa hysterie bij zelfmoord? Jongeren, mensen, die vaak jarenlang aan het tobben zijn, aan het vechten zijn, aan het struggelen zijn om te overleven. Vaak hun hand hebben uitgestoken om hulp, vele signalen hebben uitgestraald dat het niet goed gaat.. en dan maar een einde maken aan hun leven. En dan zijn al die mensen die hen ergens ooit hebben gezien of via via via hebben gekend, volkomen overstuur. Zelfs degenen die geen hulp wilden geven, die de signalen negeerden en zelfs degenen die hen het leven zo zwaar maakten bv door pesterijen... jánken dat het zo erg is..quote:Op donderdag 24 juli 2014 19:10 schreef Wilgekatje het volgende:
- Rouwen om een medemens in het algemeen toont aan dat je een mensenleven niet alleen rationeel maar ook emotioneel kostbaar vind. Als ik ergens depressief van wordt zijn het van die gebieden waar een mensenleven bijna niks waard is, terwijl het een complete wereld van perceptie is.
Doe even lekker normaal anders? Waaruit haal je dat ik zuur ben? En tevens maakt je eigen reactie je redelijk hypocriet.quote:Op donderdag 24 juli 2014 16:13 schreef CaptainSushi het volgende:
Dat TS een zure mongool is betekend niet dat andere dat zijn.
Laat iedereen lekker in zijn waarde en respecteer dat.
Of raak jij beschadigd als jij andere mensen ziet rouwen?
Zelf ben ik op dit moment onderweg naar schiphol om een bloemetje te leggen.
Nou nee, als ik wilde zeuren had ik dat wel op mijn eigen tijdlijn gedaan. Alleen grote kans dat ik indirect nabestaanden zou raken en veel mensen voor het hoofd zou stoten.quote:Op donderdag 24 juli 2014 16:29 schreef Fir3fly het volgende:
Mensen die zich hier over verbazen snappen niet helemaal waar 'sociale media' om gaat. Het enige doel daarvan is altijd al 'kijk mij eens .... doen' geweest. Gaat om feesten omdat Nederland wint van Costa Rica maar dus ook om rouwen om zo'n ramp.
Ik doe daar zelf niet aan mee maar laat die mensen lekker. Het overgrote deel van de mensen is extravert en heeft dat blijkbaar nodig. Mensen die er hier over gaan zeuren doen in feite precies hetzelfde, anders zouden al deze posts ook in dagboeken kunnen in plaats van een openbaar (anoniem) forum.
Met de meeste mensen wíl ik me niet verbonden voelen, misschien heeft het daarmee te maken.quote:Op donderdag 24 juli 2014 19:10 schreef Wilgekatje het volgende:
Naast showen met empathie zijn er toch ook wel wat hele goede redenen om je emotioneel aangedaan te voelen door de ramp:
- Rouwen voor je landgenoten geeft een gevoel van saamhorigheid. Andermans leed als je eigen leed zien, verbind je met hen. Door ook wat van de pijn te voelen die de nabestaanden voelen, toon je je solidair met hen.
- Rouwen om een medemens in het algemeen toont aan dat je een mensenleven niet alleen rationeel maar ook emotioneel kostbaar vind. Als ik ergens depressief van wordt zijn het van die gebieden waar een mensenleven bijna niks waard is, terwijl het een complete wereld van perceptie is.
Door met zijn allen te rouwen en mee te voelen maak je het statement 'Wij vinden het leven van een mens veel waard en voelen ons verbonden met de (nabestaanden van de) slachtoffers.
Dat geeft mij persoonlijk veel troost. Misschien ook omdat ik niet in een god of wat dan ook geloof. Het enige dat wij mensen hebben is elkaar. Da's alles wat er is. Als je dat niet hebt, dan is er niks.
Dit speelt hier volgens mij een grote rol. Vooral het gevoel dat daar in Oost-Oekraïne zo respectloos met 300 onschuldige slachtoffers werd omgegaan maakt volgens mij dat de reactie op deze ramp zo heftig is. Alsof een mensenleven daar niets waard is, zo kwam het over. Achteraf valt het waarschijnlijk nog wel een beetje mee maar de beeldvorming was in de eerste dagen die van een stel dronken boeren en rebellen die willens en wetens het proces van het bergen van slachtoffers vertraagden en en passant nog even de waardevolle spullen meenamen.quote:Op donderdag 24 juli 2014 19:10 schreef Wilgekatje het volgende:
- Rouwen om een medemens in het algemeen toont aan dat je een mensenleven niet alleen rationeel maar ook emotioneel kostbaar vind. Als ik ergens depressief van wordt zijn het van die gebieden waar een mensenleven bijna niks waard is, terwijl het een complete wereld van perceptie is.
Kan, maar dat mag niet van de mensheid. Is te waar om te horen. Slapen ze slecht. Dus liever niet noemen. Wegkijken, hoeven we er niets aan te doen.quote:Op donderdag 24 juli 2014 01:04 schreef Yaaar het volgende:
[..]
Hele tijd die Palestina vergelijking. Mijn god zeg, vooral allochtonen doen dat. Ja, in Nigeria worden dagelijks honderden mensen afgeslacht door terroristen. En in Thailand worden kleine kindjes seksueel misbruikt. En in Brazilië is heel veel armoede. Zo kun je toch bezig blijven?
Als jij zo'n slecht mensbeeld wilt hebben, ga je gang. En ja, onder het volk dat bijvoorbeeld de Telegraaf leest verwacht ik zelf ook veel sensatiezoekers. Maar er zijn ook genoeg mensen die wel oprecht met een ander meevoelen. Die anderen proberen te helpen. Als iemand depressief is, zie je dat lang niet altijd goed aan de buitenkant. Of je weet niet hoe je die ander kunt helpen. Is een compleet ander verhaal.quote:Op donderdag 24 juli 2014 19:54 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Hoe leg jij dat dan naast de vergelijkbare massa hysterie bij zelfmoord? Jongeren, mensen, die vaak jarenlang aan het tobben zijn, aan het vechten zijn, aan het struggelen zijn om te overleven. Vaak hun hand hebben uitgestoken om hulp, vele signalen hebben uitgestraald dat het niet goed gaat.. en dan maar een einde maken aan hun leven. En dan zijn al die mensen die hen ergens ooit hebben gezien of via via via hebben gekend, volkomen overstuur. Zelfs degenen die geen hulp wilden geven, die de signalen negeerden en zelfs degenen die hen het leven zo zwaar maakten bv door pesterijen... jánken dat het zo erg is..
Dít rouwen gaat niet om verlies of respect (waarvoor?) maar om sensatie. Bijna altijd op hen zelf betrokken.
Zodra er zo'n bericht is, of een bericht van een gruwelijk misdrijf, maar ook hier weer met dit vliegtuig.. als je luistert hoor je "ik,ik,ik,ik,ik,ik". Een kruimeltje meepikken van de schijnwerpers, een kruimeltje van de aandacht en het medeleven van anderen.
Deze ramp was een ramp die ons hele land treft. Het is daardoor niet vreemd wanneer een hoop inwoners van dat land kiezen om in rouw te gaan. Dus ja, dan snap ik het als er een rouwdag wordt aangewezen waarop feestelijkheden niet doorgaan. Als in een gezin een kind overlijdt gaat het dagje naar de kermis denk ik ook niet door, toch? Dit is vergelijkbaar, maar dan op grote schaal.quote:Op donderdag 24 juli 2014 21:20 schreef FullPotato het volgende:
Even erbij stilstaan uit medeleven met de nabestaanden doen we om steun te uiten. Een gebaar dat ze er niet alleen voor staan. Maar waarom mogen andere mensen zich dan niet vermaken, en moet die rouwsfeer over het hele land worden verspreid? Kijk naar de vierdaagse, daar werd de sfeer totaal verpest en dat vind ik zonde. Tragische ongelukken gebeuren nou eenmaal, plezier maken moet altijd kunnen.
Dus, helemaal eens met TS. Emoties zijn overdreven geweest en vooral die idiiot van een burgemeester uit Hilversum die het op de dochter van Putin had gemunt. Dat was echt een wtf-moment van deze week. Zo'n burgemeester moet meteen opstappen. Dit even terzijde.
Overigens vind ik de vergelijkingen met Palestina/gaza wel hout snijden Je moet ook dit soort gebeurtenissen in groter verband plaatsen. Oorlogen en onschuldige burgerdoden zijn van overal en altijd. Relativeren is juist goed.
Om deze bewering er even uit te halen: Ik denk dat de insteek van dit topic is dat dat nou juist voor sommige mensen niet het geval is.quote:Op donderdag 24 juli 2014 23:09 schreef Wilgekatje het volgende:
Deze ramp was een ramp die ons hele land treft.
Hoe dan?quote:Op donderdag 24 juli 2014 23:09 schreef Wilgekatje het volgende:
Deze ramp was een ramp die ons hele land treft
In zijn NRC-Nextcolumn 'We hebben de vliegramp te opzichtig genationaliseerd' beschrijft Ila Leonard Pfeijffer vandaag zijn ongemakkelijke gevoel hierover.quote:Op donderdag 24 juli 2014 23:58 schreef APK het volgende:
Om deze bewering er even uit te halen: Ik denk dat de insteek van dit topic is dat dat nou juist voor sommige mensen niet het geval is.
Wat is er nou nationaal aan een vliegtuig van een Maleisische luchtvaartmaatschappij dat door een stel idioten wordt neergeschoten?
Okay, de inzittenden waren grotendeels Nederlands, maar dat is misschien ook maar een lijntje op de landkaart?
Nogmaals, ik ben verwonderd door die massale verbondenheid die je opeens moet voelen.
Misschien zou ik wel anders reageren als het een KLM-toestel was geweest, wie weet?
Ik voel het momenteel gewoon niet als iets 'dat ons hele land treft'.
Nou ja, inmiddels wel, omdat de media dat opdringen en omdat de buitenlandse zenders zoveel respect hebben voor hoe 'wij' het allemaal in beeld brengen.
Jij of ik hadden ook in dat vliegtuig kunnen zitten, denk dat dit al een grote reden is.quote:
Hey ik ook maar ik zie niet wat dit met MH17 te maken heeft.quote:
Daar hebben we dan het 'ik' weer. Nee, ik zat niet in dat vliegtuig en nee de kans dat dit mij of mijn naasten kan overkomen is net zo groot als dat bv Duitsers kan overkomen; zo goed als niet dus.quote:Op vrijdag 25 juli 2014 09:27 schreef PBateman1978 het volgende:
[..]
Jij of ik hadden ook in dat vliegtuig kunnen zitten, denk dat dit al een grote reden is.
Het raakte mij net zo als 9/11 mij raakte. Even een schok, wat rest is een medeleven met de echte nabestaanden (en niet de buurvrouw van de moeder van een collega van een slachtoffer) en een lichte spanning naar de gevolgen op politiek/militair/economisch vlak.quote:Daarbij zijn er in verhouding meer NLers overleden door deze ramp dan Amerikanen bij 9/11.
Zomaar even 2 redenen waarvan ik denk dat het meer mensen raakt dan ''normaal''.
Ieder zijn beleving verder.
Jij gaat nooit op vakantie in juli?quote:Op vrijdag 25 juli 2014 09:34 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Daar hebben we dan het 'ik' weer. Nee, ik zat niet in dat vliegtuig en nee de kans dat dit mij of mijn naasten kan overkomen is net zo groot als dat bv Duitsers kan overkomen; zo goed als niet dus.
Prima toch? Ieder zijn beleving, het is alleen zo jammer dat de ene denkt te kunnen bepalen hoe de ander het moet beleven...quote:Op vrijdag 25 juli 2014 09:34 schreef Ouder1 het volgende:
Het raakte mij net zo als 9/11 mij raakte. Even een schok, wat rest is een medeleven met de echte nabestaanden (en niet de buurvrouw van de moeder van een collega van een slachtoffer) en een lichte spanning naar de gevolgen op politiek/militair/economisch vlak.
Maar rouw? Nee.. dat gaat mij te ver.
Is dit algebra?quote:Op vrijdag 25 juli 2014 09:40 schreef Cue_ het volgende:
Sowieso wel grappig wel grappig dat er over de zeurende mensen wordt gezegd 'laat ze lekker hun ding doen', maar ondertussen mogen de zeurende mensen niet zeuren? En dus niet hun ding doen?
Mmm.. Ik denk dat het niet zo zeer gaat over hoe een ander het moet beleven maar over hoe het wordt geuit.quote:Op vrijdag 25 juli 2014 09:38 schreef PBateman1978 het volgende:
Prima toch? Ieder zijn beleving, het is alleen zo jammer dat de ene denkt te kunnen bepalen hoe de ander het moet beleven...
Vandaar dit topic natuurlijk, of de tig topics in KLB.quote:Op vrijdag 25 juli 2014 10:47 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Mmm.. Ik denk dat het niet zo zeer gaat over hoe een ander het moet beleven maar over hoe het wordt geuit.
En daar wijzen de verschillende groepen elkaar op. Daarbij zijn het vooral diegenen die er wat minder uiting aan (willen) geven de gebeten hond.
Ik had het ook niet verwacht van mezelf, maar ouder1quote:Op vrijdag 25 juli 2014 10:56 schreef Cue_ het volgende:
Ik zeg het niet vaak. Maar ben het eigenlijk wel eens met de laatste post van Ouder1
Denk ook dat dat mij het meeste stoort.. de gradatie van wat gedaan wordt steeds erger wordt.quote:Op vrijdag 25 juli 2014 11:23 schreef Kandijfijn het volgende:
Ik had het ook niet verwacht van mezelf, maar ouder1
De 'waarde' van een stille tocht is al zo gedegradeerd door deze voor Jan en alleman (tot criminelen die zijn overleden tijdens/door hun criminele activiteiten aan toe) te houden dat een stille tocht niet eens gehouden is. En die was hier eigenlijk zo mooi op zijn plaats geweest; Een uiting van verontwaardiging die we samen en tegelijk met andere betrokken of zich betrokken voelende landen hadden kunnen doen. Zelfs de separatisten hadden een stille tocht in hun eigen gebied mee kunnen lopen om aan te tonen dat zij dezelfde verontwaardiging voelen over deze ramp.quote:Op vrijdag 25 juli 2014 11:35 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Denk ook dat dat mij het meeste stoort.. de gradatie van wat gedaan wordt steeds erger wordt.
Ik verwoord het dat het irritant is dat iedereen ermee rondstrooit en de tv zoveel uitzend erover en de kranten over niets anders meer schrijven. Terwijl het in mijn beleving "maar 1 vliegtuig is dat is neergeschoten"
Wat nou als er weet ik niet wat gebeurd, dan wil je toch daar meer aandacht aan kunnen spenderen, zodat het ook opvalt dat het groter is, meer impact, meer verlies, meer ellende.
Als het op deze manier doorgaat heb je haast geen overtreffende trap meer.
Dit is volgens mij een redelijke 'ik weet niet wat'. Vliegramp met het op één na grootste aantal Nederlandse slachtoffers. Grootste aantal doden sinds lange tijd. Daarbij is het vakantie en komkommertijd. Er is dus nieuws en meer mensen hebben tijd om nieuws te lezen en te kijken en bij een rouwstoet te staan.quote:Wat nou als er weet ik niet wat gebeurd, dan wil je toch daar meer aandacht aan kunnen spenderen, zodat het ook opvalt dat het groter is, meer impact, meer verlies, meer ellende.
Als het op deze manier doorgaat heb je haast geen overtreffende trap meer.
Ik zie geen waardigheid en fatsoen in het in een wielrenners tenue, bezweet en wel, naar een rouwstoet kijken.quote:Op vrijdag 25 juli 2014 12:10 schreef CPS2000 het volgende:
Verder denk ik dat je waardering met waardigheid, fatsoen verwart.
De dag van nationale rouw vond ik al een devaluatie voor de dodenherdenking op 4 mei en veel groter dan dat kun je het niet krijgen.quote:Op vrijdag 25 juli 2014 11:35 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Denk ook dat dat mij het meeste stoort.. de gradatie van wat gedaan wordt steeds erger wordt.
Ik verwoord het dat het irritant is dat iedereen ermee rondstrooit en de tv zoveel uitzend erover en de kranten over niets anders meer schrijven. Terwijl het in mijn beleving "maar 1 vliegtuig is dat is neergeschoten"
Wat nou als er weet ik niet wat gebeurd, dan wil je toch daar meer aandacht aan kunnen spenderen, zodat het ook opvalt dat het groter is, meer impact, meer verlies, meer ellende.
Als het op deze manier doorgaat heb je haast geen overtreffende trap meer.
1 minuut stilte is de ultieme manier om te tonen dat je respect hebt en 'betrokken' bent e.d. Waarom denk je dat dat gedurende deze hele discussie er ook bij zit. Ik zei ook 'o.a.' Jij zit ernaast. Of wil je beweren dat de 1 minuut stilte niet daarbij hoorde?quote:
Verwachten dat iedereen zich aan jouw definitie van fatsoen houdt is nog erger dan verwachten dat mensen op sociale media dit niet gebruiken om zichzelf in de kijker te zetten.quote:Op vrijdag 25 juli 2014 13:01 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Ik zie geen waardigheid en fatsoen in het in een wielrenners tenue, bezweet en wel, naar een rouwstoet kijken.
Ik zie geen waardigheid en fatsoen in het in gevaar brengen van het verkeer door op de linkerrijstrook stil te gaan staan als een rouwstoet je tegemoet komt
Ik zie geen waardigheid en fatsoen in het smijten met bloemen voor de wielen van motorrijders (waardoor zij onderuit kunnen gaan) of tegen de voorruiten van lijkwagens
Ik zie geen waardigheid en fatsoen in het filmen en fotograferen van een rouwstoet, daarbij soms zelfs in de weg gaan staan
Ik zie geen waardigheid en fatsoen in het schreeuwen dat jij je erg betrokken voelt omdat jij een buurvrouw van een tante van de achterbuur van een collega van een slachtoffer kent
Ik zie geen waardigheid en fatsoen in het schreeuwen in een camera dat jij erg betrokken bent omdat jij zelf het afgelopen jaar naasten hebt verloren
Ik zie geen waardigheid en fatsoen in het klappen voor een rouwstoet van omgekomen toeristen.
Die brandweerlieden.. met die vlag halfstok, stil naast de snelweg.. dáár zag ik wel fatsoen.
Tja...quote:Op vrijdag 25 juli 2014 10:56 schreef Cue_ het volgende:
Ik zeg het niet vaak. Maar ben het eigenlijk wel eens met de laatste post van Ouder1
FATSOENquote:Op vrijdag 25 juli 2014 14:12 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Verwachten dat iedereen zich aan jouw definitie van fatsoen houdt is nog erger dan verwachten dat mensen op sociale media dit niet gebruiken om zichzelf in de kijker te zetten.
Kom op zeg.
quote:Op vrijdag 25 juli 2014 14:09 schreef spelletjesman het volgende:
[..]
1 minuut stilte is de ultieme manier om te tonen dat je respect hebt en 'betrokken' bent e.d. Waarom denk je dat dat gedurende deze hele discussie er ook bij zit. Ik zei ook 'o.a.' Jij zit ernaast. Of wil je beweren dat de 1 minuut stilte niet daarbij hoorde?
quote:Op donderdag 24 juli 2014 16:55 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Dat is iets anders, heeft niets met persoonlijke rouw te maken. Als jij vindt dat een dag van nationale rouw en een minuut stilte niet nodig is dan kun je daar best een betoog over schrijven en misschien ben ik het er nog wel mee eens ook.
En volgens een hoop mensen valt wat er gisteren gebeurde daar prima onder.quote:Op vrijdag 25 juli 2014 14:17 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
FATSOEN
1) Beleefdheid 2) Beschaafdheid 3) Betamelijkheid 4) Decentie 5) Decorum 6) De goede zeden 7) De goede zeden (crypt.) 8) Eerlijkheid 9) Eerbaarheid 10) Fatsoenlijkheid 11) Façon 12) Gedragslijn 13) Gedragsregel 14) Gemanierdheid 15) Gepastheid 16) Gevoeglijkheid 17) Goede manieren 18) Gevoel van wat passend is 19) Gepaste uiterlijke vormen
Het gaat niet om de mate van rouwen maar om de uiting van dat rouwen. En de traditionele uitingen van rouw blijven extreem afwezig en/of onzichtbaar nu.quote:Op vrijdag 25 juli 2014 14:16 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Tja.... En dat terwijl er zoals gewoonlijk alleen maar dom gewauwel staat over randzaken.
Als je echt niet snapt waarom een groot deel van de mensen meer rouwen over onschuldige mensen waar zij zich mee kunnen identificeren die in een conflict gesneuveld zijn waar zij niets mee te maken hebben dan met soldaten die hun leven geven mis je toch behoorlijk wat inlevingsvermogen.
Goh, de wereld verandert. Iedereen rouwt op zijn/haar eigen manier.quote:Op vrijdag 25 juli 2014 14:23 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Het gaat niet om de mate van rouwen maar om de uiting van dat rouwen. En de traditionele uitingen van rouw blijven extreem afwezig en/of onzichtbaar nu.
Wij wonen niet in Amerika toch? Een gedragsregel (12), een gepastheid (15) is aan een cultuur verbonden. Als mensen zich letterlijk gillend en krijsend voor de wagens hadden gegooid, de kisten uit de wagens waren getrokken en hand over hand over de massa werden gedragen onder luid geweeklaag en geschreeuw.. met vuurwapens in de lucht was geschoten.. Dan had dat perfect gepast in de fatsoensregels van sommige culturen. Had jij dat dan fatsoenlijk gevonden?quote:Op vrijdag 25 juli 2014 14:21 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
En volgens een hoop mensen valt wat er gisteren gebeurde daar prima onder.
De Amerikanen op CNN waren bijvoorbeeld behoorlijk onder de indruk. Zitten zij er dan compleet naast wat betreft fatsoen? Of is die definitie toch niet zo vast als jij denkt?
Je mist echt volledig het punt. Het moet steeds groter, steeds erger, steeds extremer. Bestaat er nog een overtreffende trap? Is er nog iets wat 'we' kunnen doen wanneer er iets nog groters, droevigers, imponerenders of respect vragends gebeurt? Is er nog wel een overtreffende trap?quote:Op vrijdag 25 juli 2014 14:27 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Goh, de wereld verandert. Iedereen rouwt op zijn/haar eigen manier.
Maar dat is natuurlijk niet goed genoeg voor Ouder1. Nee, iedereen moet rouwen op precies de manier zoals het 'moet'. Anders rouw je dus niet. Helaas voor al die mensen, die moeten het dus nog met z'n allen dunnetjes over doen. Stuur jij ze een brief met instructies?
Dat zien we dan wel weer. Dat is ook compleet irrelevant. Deze ramp heeft (wegens een flink aantal omstandigheden) een groot deel van de mensen zo geraakt dat ze er op deze manier mee omgaan. Voor hen verdient deze gebeurtenis deze mate van rouw. Wie ben jij om ze te vertellen dat dat niet zo is?quote:Op vrijdag 25 juli 2014 14:31 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Je mist echt volledig het punt. Het moet steeds groter, steeds erger, steeds extremer. Bestaat er nog een overtreffende trap? Is er nog iets wat 'we' kunnen doen wanneer er iets nog groters, droevigers, imponerenders of respect vragends gebeurt? Is er nog wel een overtreffende trap?
Ach, kom op. Dat zijn dezelfde mensen die op dezelfde manier reageren op elke moord op een onschuldige in de media.quote:Op vrijdag 25 juli 2014 14:34 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Dat zien we dan wel weer. Dat is ook compleet irrelevant. Deze ramp heeft (wegens een flink aantal omstandigheden) een groot deel van de mensen zo geraakt dat ze er op deze manier mee omgaan. Voor hen verdient deze gebeurtenis deze mate van rouw. Wie ben jij om ze te vertellen dat dat niet zo is?
Nogmaals, cultuur verandert. Dat jij vast zit in de jaren 50 betekent niet dat de rest van het land zich daar aan hoeft aan te passen. Zo'n mate van publieke rouw past prima in de Nederlandse cultuur (als die al bestaat is het flink heterogeen), anders was het niet gebeurd. Een grote groep mensen (wellicht de meerderheid) voelde zich geroepen om op bepaalde manier hun rouw publiekelijk te uiten. En onze cultuur laat daar de ruimte voor.quote:Op vrijdag 25 juli 2014 14:28 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Wij wonen niet in Amerika toch? Een gedragsregel (12), een gepastheid (15) is aan een cultuur verbonden. Als mensen zich letterlijk gillend en krijsend voor de wagens hadden gegooid, de kisten uit de wagens waren getrokken en hand over hand over de massa werden gedragen onder luid geweeklaag en geschreeuw.. met vuurwapens in de lucht was geschoten.. Dan had dat perfect gepast in de fatsoensregels van sommige culturen. Had jij dat dan fatsoenlijk gevonden?
En dus? Bij deze ramp zijn dat er simpelweg een veelvoud meer.quote:Op vrijdag 25 juli 2014 14:38 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Ach, kom op. Dat zijn dezelfde mensen die op dezelfde manier reageren op elke moord op een onschuldige in de media.
Precies. Maar we voelen zooooooooooveel rouw!quote:Op vrijdag 25 juli 2014 14:45 schreef Leipo666 het volgende:
en het 'mooie' is: we laten de nabestaanden collectief als een baksteen vallen als 'we' onze volgende 'hype' weer hebben gekregen
Zo, dat is pas respectloos!quote:Op vrijdag 25 juli 2014 16:03 schreef ntm het volgende:
Ik ben het met je eens TS. Vraag me af of het medeleven van de meeste mensen oprecht is. Plaatjes en statussen posten waarin je laat merken dat je meeleeft en treurt, dagje later foto's posten waar je lachend op het strand/terras zit. Dit zie ik dus 90% van de mensen op Facebook doen. Het filmen van de rouwstoet vond ik ook echt superraar en ongepast, echt respectloos. Ik heb er zelf niet veel om getreurd omdat er geen dierbaren van mij in het vliegtuig zaten, hoe treuren mensen echt om iemand die ze niet kennen? Tuurlijk wat er gebeurd is is triest maar ik geloof niet dat je leven er ondersteboven van is. Ook omdat het Nederlanders zijn maakt het voor mij eerlijk gezegd niet ineens erger, omdat deze mensen toevallig in hetzelfde land leven moet ik mij meer betrokken voelen of meer treuren dan wanneer er bijvoorbeeld 194 Duitsers in een vliegtuig zitten? Ja, ik voel het niet zo eigenlijk.
quote:Op vrijdag 25 juli 2014 17:53 schreef spelletjesman het volgende:
Raar idee van respect heb je firefly. Of je zit gewoon te trollen waar het wel op lijkt. Alles overslaan behalve iets compleet normaals wat jij wil uitlichten alszijnde respectloos bestempelen... Je bent zo'n persoon als waar TS over praat alleen bent jezelf er niet van bewust denk ik (althans lijkt zo te zijn). En anders... waarom reageer je dan zo als je het je wel beseft?
Ongepast en zeer respectloos om de sarcasmekaart te trekken over de rug van onschuldige slachtoffers.quote:
quote:Op woensdag 23 juli 2014 18:47 schreef Kandijfijn het volgende:
Ik kon het niet meer met je eens zijn. Een vriend van me is zijn zusje verloren, wat absoluut vreselijk in, maar het merendeel van die quasi-demente koeien die in dit land wonen doen het gewoon uit collectivistisch gedrag. "Kijk mij eens meegaan in deze betrokkenheid, wat vreselijk allemaal. Zien jullie hoe gevoelig ik ben?".SPOILER: Voor de nabestaandenOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik verbaas mij over enorme "betrokkenheid" van mensen op de sociale media. De echte emotie's de mensen pretenderen te hebben.
Wel ik geloof het niet ik vind het rauw-porno lekker laten zien hoeveel empathie je wel niet hebt en hoe verschrikkelijk betrokken je wel bent. Tevens zijn het enorm veel mensen (althans bij mij in de tijdlijn) die weigeren te helpen bij de lokale sport/buurt verenging. Maar nu in een keer zoveel pijn voelen.
Wel nu geloof ik wel dat er enkele mensen zijn die echt pijn voelen en echt moeten huilen. Maar ik heb het donkerbruine vermoeden dat 95% puur collectivistische gedrag is en het heerlijk vinden plaatjes en andere ongein te delen uit "medeleven.
Tenslotte de vraag, ben ik nu een harteloze klootzak omdat het mij allemaal heel weinig kan deren? Ik snap de pijn, ik snap de ellende van mensen maar ik voel me niet betrokken voor mij volstrekt onbekenden.
Zijn er mensen die echt zoveel pijn voelen? Echt verdriet voelen voor een onbekende zoals bij het verliezen bij een dierbare?
Dit is enkel een issue omdat het hier gebeurt en is des te erger om dat er normaliter NOOIT iets gebeurd hier (relatief gezien). Ziekenhuis vol kinderen gebombardeerd in Irak. Who cares? Het zijn maar Irakezen en "dat gebeurt daar toch altijd al". In Afrika is net ook een vliegtuig met meer dan honderd inzittenden gecrashed, maar daar hoor je niks over.
Nee, rouwen is prima, heb alleen door dat ellende al heel lang op heel veel plekken gebeurd en dat het westen hier geen onbelangrijke rol in speelt. Trek dan je conclusies en ga zielig doen op social media.
Ignorance is bliss
Minder respectloos normaal gedesinteresseerde mensen die nu hun "empathie" ten toon spreiden om hun straatje schoon te vegen.quote:Op vrijdag 25 juli 2014 18:21 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Ongepast en zeer respectloos om de sarcasmekaart te trekken over de rug van onschuldige slachtoffers.
Zie ook die aandachthoererij van een tijdje geleden van die mensen die 'make-uploze selfies' gingen plaatsen voor 'borstkanker awareness'quote:Op vrijdag 25 juli 2014 19:17 schreef Kandijfijn het volgende:
[..]
Minder respectloos normaal gedesinteresseerde mensen die nu hun "empathie" ten toon spreiden om hun straatje schoon te vegen.
Plaatjes delen is natuurlijk altijd makkelijker dat echt iets terug doen voor je omgeving.
Mijn lieftalige vriendin deed daar ook aan meequote:Op vrijdag 25 juli 2014 19:25 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Zie ook die aandachthoererij van een tijdje geleden van die mensen die 'make-uploze selfies' gingen plaatsen voor 'borstkanker awareness'
Dat van de plaatjes en statussen en daarna op het strand een foto maken ben ik het compleet mee eens!.quote:Op vrijdag 25 juli 2014 16:03 schreef ntm het volgende:
Ik ben het met je eens TS. Vraag me af of het medeleven van de meeste mensen oprecht is. Plaatjes en statussen posten waarin je laat merken dat je meeleeft en treurt, dagje later foto's posten waar je lachend op het strand/terras zit. Dit zie ik dus 90% van de mensen op Facebook doen. Het filmen van de rouwstoet vond ik ook echt superraar en ongepast, echt respectloos. Ik heb er zelf niet veel om getreurd omdat er geen dierbaren van mij in het vliegtuig zaten, hoe treuren mensen echt om iemand die ze niet kennen? Tuurlijk wat er gebeurd is is triest maar ik geloof niet dat je leven er ondersteboven van is. Ook omdat het Nederlanders zijn maakt het voor mij eerlijk gezegd niet ineens erger, omdat deze mensen toevallig in hetzelfde land leven moet ik mij meer betrokken voelen of meer treuren dan wanneer er bijvoorbeeld 194 Duitsers in een vliegtuig zitten? Ja, ik voel het niet zo eigenlijk.
Wederom, dat je hier verbaasd over bent zegt meer over jou dan over media. Wees eens niet zo naïef, media zullen altijd het meest negatieve of spraakmakende item uitzoeken omdat dat nou eenmaal 'verkoopt'. Mensen die roepen dat het ze niets doen zijn niet interessant.quote:Op vrijdag 25 juli 2014 19:51 schreef CookieSlikker het volgende:
Sprak vanmiddag nog met iemand die weer iemand kent bij RTL die dus intervieuws afneemt bij mensen op schiphol vandaag.
Blijken er dus een hele boel dit geen ene fuck te schelen (en opzich logisch) en daar zijn ze ook heel eerlijk en open in voor de camera.
Alleen wordt elk stukje kritiek eruit geknipt en alleen de zeilige mensen worden op TV getoont.
Zelfs de bloemenzaak die 75% meer omzet heeft deze week mag niet op TV of in de krant verschijnen. Plaatselijke krant was langsgeweest, maar het artikel werd door de telegraaf tegengehouden. (Tmg)
Het is heel jammer dat Nederland is verandert in een land waar je opeens 'MOET' rouwen, want anders... (zelf in te vullen)
Natuurlijk weet ik dat.quote:Op vrijdag 25 juli 2014 19:54 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Wederom, dat je hier verbaasd over bent zegt meer over jou dan over media. Wees eens niet zo naïef, media zullen altijd het meest negatieve of spraakmakende item uitzoeken omdat dat nou eenmaal 'verkoopt'. Mensen die roepen dat het ze niets doen zijn niet interessant.
De doelgroep die 'rouwt' op FB zijn dezelfde mensen die dat soort dingen willen zien. En die zijn in de meerderheid.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |