SPOILER: Voor de nabestaandenOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik verbaas mij over enorme "betrokkenheid" van mensen op de sociale media. De echte emotie's de mensen pretenderen te hebben.
Wel ik geloof het niet ik vind het rauw-porno lekker laten zien hoeveel empathie je wel niet hebt en hoe verschrikkelijk betrokken je wel bent. Tevens zijn het enorm veel mensen (althans bij mij in de tijdlijn) die weigeren te helpen bij de lokale sport/buurt verenging. Maar nu in een keer zoveel pijn voelen.
Wel nu geloof ik wel dat er enkele mensen zijn die echt pijn voelen en echt moeten huilen. Maar ik heb het donkerbruine vermoeden dat 95% puur collectivistische gedrag is en het heerlijk vinden plaatjes en andere ongein te delen uit "medeleven.
Tenslotte de vraag, ben ik nu een harteloze klootzak omdat het mij allemaal heel weinig kan deren? Ik snap de pijn, ik snap de ellende van mensen maar ik voel me niet betrokken voor mij volstrekt onbekenden.
Zijn er mensen die echt zoveel pijn voelen? Echt verdriet voelen voor een onbekende zoals bij het verliezen bij een dierbare?
Ik denk dat dit het wel samenvat. Laat mensen het verwerken zoals zij dat willen. Op mijn mening (en jouw mening) zitten zij niet te wachten.quote:Op woensdag 23 juli 2014 18:49 schreef DeRakker. het volgende:
Het boeit jou niet wat andere voelen, het boeit ons niet wat jij voelt.
Dat hoeft toch ook niet? Niemand is verplicht om mee te rouwen. Ga lekker in de zon zitten en wees blij dat je leeft, dat lijkt me toch een zinvollere tijdsbesteding dan hier topics over gaan zitten openen.quote:Op woensdag 23 juli 2014 18:51 schreef Daffodil31LE het volgende:
Wat TS zegt.
Je kan niet van iedereen verwachten dat ze een potje gaan zitten huilen om voor hen volslagen onbekenden.
quote:
Nee hoor je bent geen harteloze klootzak omdat je anders omgaat met verlies of rouw veroorzaakt door een ramp. Dat ligt gewoon bij iedereen anders imo. Ik zou mensen niet harteloos of klootzak gaan noemen omdat ze op een ander manier rouwen en al helemaal niet als het gaat om onbekende die gestorven zijn.quote:Op woensdag 23 juli 2014 18:47 schreef Kandijfijn het volgende:
Tenslotte de vraag, ben ik nu een harteloze klootzak omdat het mij allemaal heel weinig kan deren? Ik snap de pijn, ik snap de ellende van mensen maar ik voel me niet betrokken voor mij volstrekt onbekenden.
Huh wut waar? Ow in de titelquote:Op woensdag 23 juli 2014 18:54 schreef Copycat het volgende:
In je emotie gooi je er een overdreven apostrof in?
Hoezo?quote:Op woensdag 23 juli 2014 18:53 schreef Demon_from_heaven het volgende:
Ach, het blijft altijd 100 keer beter als het allemaal maar "onzin" te vinden.
Omdat een beetje respect opbrengen best wel wenselijk is.quote:
Vind dit topic anders wel nuttig aangezien ik hetzelfde dacht al deze dagen en bij de minuut stilte al helemaal. En denk dat er niet 'een paar' zijn die het niet oprecht doen maar de meerderheid van de mensen. Ook logisch, we lezen elke dag slecht nieuws. Alleen omdat het nu mensen zijn die in een omtrek van 10 km. van ons hebben kunnen wonen is iedereen zogenaamd in shock terwijl bij de Gaza (als voorbeeld) dit in een periode van een week gebeurt maar al jarenlang. Afstand maakt voor de meerderheid weinig tot niet uit zolang het niet bekenden van hen zijn, waar dat hier vooralsnog gewoon dat vaak niet zijn.quote:Op woensdag 23 juli 2014 18:52 schreef Silenus het volgende:
[..]
Dat hoeft toch ook niet? Niemand is verplicht om mee te rouwen. Ga lekker in de zon zitten en wees blij dat je leeft, dat lijkt me toch een zinvollere tijdsbesteding dan hier topics over gaan zitten openen.
Oh zo. Ja dat wel. absoluutquote:Op woensdag 23 juli 2014 18:56 schreef Demon_from_heaven het volgende:
[..]
Omdat een beetje respect opbrengen best wel wenselijk is.
Niet alleen in je TT.quote:Op woensdag 23 juli 2014 18:47 schreef Kandijfijn het volgende:
Ik verbaas mij over enorme "betrokkenheid" van mensen op de sociale media. De echte emotie's de mensen pretenderen te hebben.
Respect is wat anders dan leuk bewerkte foto's van bloemen tonen met helvica tekst op je Facebook-wall.quote:Op woensdag 23 juli 2014 18:56 schreef Demon_from_heaven het volgende:
[..]
Omdat een beetje respect opbrengen best wel wenselijk is.
Dat zal ik ook niet beweren, maar er zijn ook genoeg mensen die het "allemaal maar onzin vinden" en die dat respect allemaal niet van belang vinden, omdat er bijvoorbeeld "toch dagelijks zoveel mensen dood gaan".quote:Op woensdag 23 juli 2014 18:58 schreef Kandijfijn het volgende:
[..]
Respect is wat anders dan leuk bewerkte foto's van bloemen tonen met helvica tekst op je Facebook-wall.
Dus eigenlijk ben je zwaar gefrustreerd door de media?quote:Op woensdag 23 juli 2014 18:58 schreef Kandijfijn het volgende:
[..]
Respect is wat anders dan leuk bewerkte foto's van bloemen tonen met helvica tekst op je Facebook-wall.
Nou ja een heel land een minuut stilte voor een vliegtuigramp en alle verwachtingen die mensen hebben.. Bedoel we praten hier niet over een stille tocht ofzo waar je vrijwillig aan kan meedoen ofzo. Respect is belangrijk maar respect (of het doen alsof) opdringen op deze manier vind ik ook wel twijfelachtig hoor. Voor de 2e wereldoorlog wel terecht trouwens omdat daar veel meer mensen dood gingen maar ook om ons te herinneren wat een oorlog doet en ons eerder zal behoeden voor een zelfde lot als je er nog wel af en toe bij stil staat. Maar dit...quote:Op woensdag 23 juli 2014 19:01 schreef Demon_from_heaven het volgende:
[..]
Dat zal ik ook niet beweren, maar er zijn ook genoeg mensen die het "allemaal maar onzin vinden" en die dat respect allemaal niet van belang vinden, omdat er bijvoorbeeld "toch dagelijks zoveel mensen dood gaan".
Ik denk dat TS dat wel heeft. Hij vindt het erg overdreven zoals er op de sociale media wordt "gepraat".quote:Op woensdag 23 juli 2014 18:56 schreef Demon_from_heaven het volgende:
[..]
Omdat een beetje respect opbrengen best wel wenselijk is.
Ja maar het is toch gewoon questie van rekening te houden met elkaars gevoelens. Ik bedoel, het is nu eenmaal zo. Hij heeft het toch niet onder controle, lijkt me.quote:Op woensdag 23 juli 2014 19:04 schreef bronnen het volgende:
[..]
Ik denk dat TS dat wel heeft. Hij vindt het erg overdreven zoals er op de sociale media wordt "gepraat".
Ik ben het dan ook helemaal met TS eens. Heb me verbaast over de hoeveelheid aan mensen (en van sommige mensen had ik ook niet verwacht) die hun profielfoto "op zwart" zetten of veranderen en vlaggetjes en vliegtuigjes.
Ik word nog misselijker van dat verzuurde gelul.quote:Op woensdag 23 juli 2014 19:03 schreef beerten het volgende:
Ik wordt kotsmisselijk van dat schijnheilige gejank. De ribbons, foto's, plaatjes, nieuws, minuut stilte, vlaggen halfstok bla bla bla.
En als ieder ander denkbaar mens een dierbare verliest gaat het leven gewoon verder. Maar dat mag je nu niet zeggen want oh oh, wat erg.
Ja hoor, maar er zullen altijd wel mensen zijn die daar anders over denken. Zo gaat het .quote:Op woensdag 23 juli 2014 19:06 schreef Demon_from_heaven het volgende:
Ja, maar dat gezeik over even 1 minuut geen radio/tv e.d. vind ik ook weer zo'n gezeik. Kom op zeg, alles wat er wordt gevraagd is of je alsjeblieft ff 60 seconden je mond dicht wilde houden, voor de rest moet je het ook helemaal zelf weten.
Met die redenatie kan je al dat soort zaken wel afdoen als gezeik van anderen die het maar dom vinden dat het uberhaupt zo is. Bij dit soort zaken gaat het er toch om dat je je irriteert eraan dat het zo overdreven wordt. Niet eraan an sich dat je een minuut stil moet zijn. Maar de achterliggende reden.quote:Op woensdag 23 juli 2014 19:06 schreef Demon_from_heaven het volgende:
Ja, maar dat gezeik over even 1 minuut geen radio/tv e.d. vind ik ook weer zo'n gezeik. Kom op zeg, alles wat er wordt gevraagd is of je alsjeblieft ff 60 seconden je mond dicht wilde houden, voor de rest moet je het ook helemaal zelf weten.
Kijk, jij bent dan weer gewoon sneu. Een minuut stilte is volledig terecht en dat de vlag halfstok hangt ook. Als iemand anders een dierbare verliest dan hou je daar ook rekening mee (althans, ik doe dat. En ik vraag naderhand ook hoe het met ze gaat e.d.).quote:Op woensdag 23 juli 2014 19:03 schreef beerten het volgende:
Ik wordt kotsmisselijk van dat schijnheilige gejank. De ribbons, foto's, plaatjes, nieuws, minuut stilte, vlaggen halfstok bla bla bla.
En als ieder ander denkbaar mens een dierbare verliest gaat het leven gewoon verder. Maar dat mag je nu niet zeggen want oh oh, wat erg.
Wat is daar zo erg aan?quote:Op woensdag 23 juli 2014 19:07 schreef de_boswachter het volgende:
Je toont pas medeleven in NL als je je profielfoto op FB aanpast in een zwart lint met een vliegtuig erdoor heen
Flikker toch op, bah. Medeleven anno 2014 is het wijzigen van een profielfoto.
Dit of op nationale radio bij serious request vertellen dat je wel 20 euro over hebt voor arme negerkindjes als je de nieuwe plaat van Coldplay even mag horen.quote:Op woensdag 23 juli 2014 19:07 schreef de_boswachter het volgende:
Je toont pas medeleven in NL als je je profielfoto op FB aanpast in een zwart lint met een vliegtuig erdoor heen
Flikker toch op, bah. Medeleven anno 2014 is het wijzigen van een profielfoto.
quote:Op woensdag 23 juli 2014 19:12 schreef Sapstengel het volgende:
[..]
Dit of op nationale radio bij serious request vertellen dat je wel 20 euro over hebt voor arme negerkindjes als je de nieuwe plaat van Coldplay even mag horen.
quote:
Hoezo is dat volledig terecht.quote:Op woensdag 23 juli 2014 19:10 schreef Myrr het volgende:
[..]
Een minuut stilte is volledig terecht
Als iemand anders een dierbare verliest dan hou je daar ook rekening mee (althans, ik doe dat. En ik vraag naderhand ook hoe het met ze gaat e.d.).
Er bij stilstaan is imo niet zo erg, maar het gaat hier vooral om aan de buitenwereld laten zien hoeveel je er om geeft. Zo van kijk mij meelevend zijn, beetje afkopen van het geweten.quote:
Ja en? dat is toch met alles zo in de media? Alles wat goed of slecht is. Niet per se dit geval, lijkt me.quote:Op woensdag 23 juli 2014 19:15 schreef Sapstengel het volgende:
[..]
Er bij stilstaan is imo niet zo erg, maar het gaat hier vooral om aan de buitenwereld laten zien hoeveel je er om geeft. Zo van kijk mij meelevend zijn, beetje afkopen van het geweten.
Dat is nou eenmaal de huidige tijd toch? Veel mensen willen hun leven delen via o.a. social media.quote:Op woensdag 23 juli 2014 19:13 schreef Myrr het volgende:
Ik denk dat TS zich er vooral aan irriteert dat men zo openlijk moet laten zien hoe erg ze meeleven, en persoonlijk ben ik het daar ook wel een beetje mee eens. Niet dat ik me er aan erger, of er uberhaupt aan gedacht had, maar sommige mensen zien het weer als een kans om even de aandacht op zich te vestigen.
'k Weet niet, rouw zelf altijd in stilte en zonder mensen daarmee lastig te willen vallen.
Ja echt heel bizar he, dat "kijk mij..." op een site als Facebook..quote:Op woensdag 23 juli 2014 19:15 schreef Sapstengel het volgende:
[..]
Er bij stilstaan is imo niet zo erg, maar het gaat hier vooral om aan de buitenwereld laten zien hoeveel je er om geeft. Zo van kijk mij meelevend zijn, beetje afkopen van het geweten.
Ja precies en bovendien kan je het sowieso niet tegenhouden. Ga dan weg van Facebook , kijk dan geen tv etc. Het is 2014 dat hoort er gewoon bij.quote:Op woensdag 23 juli 2014 19:17 schreef PBateman1978 het volgende:
[..]
Dat is nou eenmaal de huidige tijd toch? Veel mensen willen hun leven delen via o.a. social media.
De ene dag is het een foto van een baby, de volgende dag een uiting van medeleven of rouw.
Natuurlijk zitten er mensen bij die het vooral voor de aandacht doen maar er zullen veel meer mensen zijn die gewoon meeleven met de slachtoffers en nabestaanden en dit dan uiten door bv hun FB profielfoto een dag op zwart te zetten.
Ach en jij moet er hier op het forum een beetje uit de hoogte er over doen om jezelf weer superieur te laten voelen aan die mensen. Zo is de cirkel weer rond.quote:Op woensdag 23 juli 2014 19:15 schreef Sapstengel het volgende:
[..]
Er bij stilstaan is imo niet zo erg, maar het gaat hier vooral om aan de buitenwereld laten zien hoeveel je er om geeft. Zo van kijk mij meelevend zijn, beetje afkopen van het geweten.
Klopt, ik reageerde echter op iemand die dat erbij betrok.quote:Op woensdag 23 juli 2014 19:14 schreef spelletjesman het volgende:
[..]
Hoezo is dat volledig terecht.
En jij houdt er rekening mee zoals ieder ander. Maar moeten anderen dan ook een minuut stil zijn. Of moet dat als die is doodgegaan bij een ramp pas met meer anderen. Er is geen connectie tussen de 2 zaken die je vertelt.
Lol?quote:Op woensdag 23 juli 2014 19:23 schreef Myrr het volgende:
[..]
Klopt, ik reageerde echter op iemand die dat erbij betrok.
Op een (niet Nederlandse, want echt die crematies/begrafenissen hier zijn om te janken zo slecht) begrafenis wordt ook stilte gehouden. Natuurlijk vraag je dan anderen niet, maar nu is het gvd een internationaal iets waar ontzettend veel mensen (in)direct bij betrokken zijn geweest. Het is een massamoord man.
Als hier in NL een kind word vermoord, wordt daar ook gewoon bij stil gestaan.
Nee, het is ook allemaal zwaar over the top zoals het momenteel gaat. Er wordt gedaan alsof er helden binnen worden gehaald die ons land behoed hebben voor de ondergang, terwijl het "slechts" slachtoffers zijn van een ramp.quote:Op woensdag 23 juli 2014 18:47 schreef Kandijfijn het volgende:
Tenslotte de vraag, ben ik nu een harteloze klootzak omdat het mij allemaal heel weinig kan deren?
Val mij er niet mee lastigquote:Op woensdag 23 juli 2014 19:06 schreef PBateman1978 het volgende:
[..]
Ik word nog misselijker van dat verzuurde gelul.
Laat mensen toch gaan man, jij hebt er geen behoefte aan, iemand anders wel.
Leven en laten leven!
Ik doe dat ook. En als ik mensen zou kennen die geliefden hebben verloren daar in de Oekraine zou ik ze oprecht condoleren, met alles er op en er aan wat te doen gebruikelijk is.Je hebt vrienden in voor en tegenspoed. Lachen en huilen.quote:Op woensdag 23 juli 2014 19:10 schreef Myrr het volgende:
[..]
Kijk, jij bent dan weer gewoon sneu. Een minuut stilte is volledig terecht en dat de vlag halfstok hangt ook. Als iemand anders een dierbare verliest dan hou je daar ook rekening mee (althans, ik doe dat. En ik vraag naderhand ook hoe het met ze gaat e.d.).
quote:Giel Beelen herdenkt slachtoffers MH17
van onze redactie
3FM-dj Giel Beelen brengt een muzikaal eerbetoon aan de 298 slachtoffers van vliegramp MH17.
"De wereld heeft vandaag extra veel liefde nodig. Dat kan met een knuffel, dat kan met een lief berichtje, dat kan door een liedje aan te vragen", schrijft Giel op zijn website.
De dj wil een "muzikaal monument" opstellen met 298 liedjes. Hij gaat elke dag een nummer draaien om stil te staan bij de ramp en roept al zijn luisteraars op om liedjes door te geven die steun bieden.
Het eerste nummer van het eerbetoon, I Say A Little Prayer For You (Aretha Franklin), is door Giel zelf gekozen.
Gielquote:Op woensdag 23 juli 2014 20:27 schreef Terreros85 het volgende:
Ik moet helemaal huilen van dit zulke berichten.
[..]
Denk je zelf dat er een verband is tussen de extreme aandacht die dit allemaal krijgt in de media en het feit dat jij er onverwacht veel "last" van hebt?quote:Op woensdag 23 juli 2014 19:35 schreef vera166 het volgende:
Ik heb zelf onverwacht veel 'last' van de gebeurtenis, denk er veel aan en vooral aan de achterblijvende familie/vrienden.
Misschien een beetje. Maar aan de andere kant; iemand die zijn/kind verliest vind ik ook altijd ontzettend erg. En wel zo erg dat ik er regelmatig bij stil sta zegmaar. Dat krijgt veel minder/geen media aandacht.quote:Op woensdag 23 juli 2014 20:30 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Denk je zelf dat er een verband is tussen de extreme aandacht die dit allemaal krijgt in de media en het feit dat jij er onverwacht veel "last" van hebt?
Valt anders wat rouw op je dakquote:Op woensdag 23 juli 2014 20:21 schreef CookieSlikker het volgende:
Ik sluit mij aan.
Heel erg triest dat dit is gebeurd, maar betrek mij er niet bij om te gaan rauwen. (Zoals de TV doet; Heel NL leeft mee)
quote:Op woensdag 23 juli 2014 18:51 schreef Silenus het volgende:
[..]
Ik denk dat dit het wel samenvat. Laat mensen het verwerken zoals zij dat willen. Op mijn mening (en jouw mening) zitten zij niet te wachten.
Ik vind het indrukwekkend en mooi om te zien hoe wij als land de slachtoffers zo hun laatste eer bewijzen, nadat zij dagenlang volkomen eerloos in het gras hebben gelegen. Waarin een klein land toch groot kan zijn.
Dat er een paar mensen misschien niet oprecht zijn, tsja...ik vind het sneu om daar dan de nadruk op te leggen. Alsof het daar allemaal om gaat vandaag.
Juistem.quote:Op woensdag 23 juli 2014 19:09 schreef spelletjesman het volgende:
[..]
Met die redenatie kan je al dat soort zaken wel afdoen als gezeik van anderen die het maar dom vinden dat het uberhaupt zo is. Bij dit soort zaken gaat het er toch om dat je je irriteert eraan dat het zo overdreven wordt. Niet eraan an sich dat je een minuut stil moet zijn. Maar de achterliggende reden.
Dat 'verwerken' van anderen wordt ons dus opgedrongen hé. Wij mogen het niet 'niet' verwerken want anders zijn we 'respectloos'.quote:
Afgezien van de term 'politiek correct' die intens gebruikt en misbruikt wordt, ben ik het met je post eens.quote:Op woensdag 23 juli 2014 19:56 schreef beerten het volgende:
[..]
Ik doe dat ook. En als ik mensen zou kennen die geliefden hebben verloren daar in de Oekraine zou ik ze oprecht condoleren, met alles er op en er aan wat te doen gebruikelijk is.Je hebt vrienden in voor en tegenspoed. Lachen en huilen.
Maar dit zijn mijn vrienden niet. Ik ken niemand, heb niets met niemand. Ontzettend kut voor deze mensen. Het zal je maar gebeuren. je zoon uit de lucht geschoten door een of andere bezopen oostbloklul die dood en verderf zaait omdat ie zich verveelt.
Maar het zal me verder aan mijn reet roesten dit. Er gebeuren in de wereld iedere veel gekkere dingen. Palestijnen die hun eigen kinderen als levend schild gebruiken. Maar dat vergelijk mag ik niet trekken van al die politiek correcte schijnheilige burgers. Want oh oh, dit is zo erg en ze konden er niets aan doen. 99% van alle andere oorlogslachtoffers ook niet. Maar dta mag ik niet zeggen, is niet correct.
Zoals TS reeds getikt heeft: 1 dag huilen we lekker in de massa mee omdat het sociaal wenselijk is. En de rest van het jaar gaat ieder zijn eigen egoïstische gang maar en kijken we niet naar elkaar om.
En daar doe ik wel iets aan. De medemens, gedurende het gehele jaar. Zonder ribbon, profielfoto, retweet of weet ik wat.
Ik ben niet onmenselijk. Ik heb alleen een enorme pleurishekel aan politiek correct neuzelende mensen.
van wie niet? stel je niet aan zeg.quote:Op woensdag 23 juli 2014 21:11 schreef spelletjesman het volgende:
[..]
Dat 'verwerken' van anderen wordt ons dus opgedrongen hé. Wij mogen het niet 'niet' verwerken want anders zijn we 'respectloos'.
Van o.a. de mensen die bepalen dat er 1 minuut stilte komt waar maar naar verhouding weinig mensen oprecht achter staan. Niet alles is aanstellen, ook al laat jij je emoties gewoon weer de overhand nemen.quote:
Waarom denk je dat 50% van de mensen langs die stoet met de camera in de hand stond. Konden ze op sociale media laten zien hoe erg ze wel niet meeleven en hoe diep het hen raakt. En hoe communiceer je dat beter naar al je volgers dan gewoon een goede selfie van jezelf maken met een leuke lach op je kop?quote:Op woensdag 23 juli 2014 21:17 schreef ikweetzelf het volgende:
Wat ik zo typisch vond: mensen op Facebook die op donderdag en vrijdag foto's posten terwijl ze aan t feesten zijn, geen woord over de ramp, maar vandaag zijn ze aan het rouwen, profielfoto veranderd enz.
Als je echt rouwt dan hoeft dat volgens mij niet aan de grote klok gehangen te worden.
Is dat dan zo moeilijk voor jou dat je er zelfs om meent te moeten klagen?quote:Op woensdag 23 juli 2014 21:19 schreef spelletjesman het volgende:
[..]
Van o.a. de mensen die bepalen dat er 1 minuut stilte komt waar maar naar verhouding weinig mensen oprecht achter staan. Niet alles is aanstellen, ook al laat jij je emoties gewoon weer de overhand nemen.
dan ben je geen minuut stil. egocentrisch gezeik van mensen die zichzelf zo belangrijk vinden dat ze -net als de emotionele mensen die blijkbaar van meelopen worden beschuldigd- dat even aan iedereen moeten laten weten dat ze het overdreven vinden. beiden hypocriet en ongepast.quote:Op woensdag 23 juli 2014 21:19 schreef spelletjesman het volgende:
[..]
Van o.a. de mensen die bepalen dat er 1 minuut stilte komt waar maar naar verhouding weinig mensen oprecht achter staan. Niet alles is aanstellen, ook al laat jij je emoties gewoon weer de overhand nemen.
Ik zag dit topic en in dit topic mag je toch je mening geven erover. En ja mijn mening erover is negatief maar ja. We discussieeren er toch over.. met de reacties waar jullie allemaal mee reageren (niet aanstellen, echt zo moeilijk) is er geen mogelijkheid dat wie dan ook zich maar mag ergeren eraan terwijl jullie geen enkele argumentatie geven juist... omgekeerde wereld hier wat dat betreft nu.quote:Op woensdag 23 juli 2014 21:22 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Is dat dan zo moeilijk voor jou dat je er zelfs om meent te moeten klagen?
Verder hoef je op de meeste plekken echt niet 1 minuut stil te zijn.
Ja hoorquote:Op woensdag 23 juli 2014 21:24 schreef spelletjesman het volgende:
[..]
Ik zag dit topic en in dit topic mag je toch je mening geven erover.
Lol. Ja je mag niet je mening geven wat dit betreft of wel. Want jij bepaalt wel de maatstaaf voor wat hypocriet is en ongepast terwijl de meerderheid juist het niet doet uit hun eigen gevoel maar omdat het zo hoort. En ik was wel een minuut stil omdat het zo hoort. Maar dat ik me erger aan de redenen erachter is niet vreemd en mag gewoon over gepraat worden hoor hoe valselijk jij het ook wil beschuldigen vanuit je beargumentatie van je moraal met niks.quote:Op woensdag 23 juli 2014 21:23 schreef perro. het volgende:
[..]
dan ben je geen minuut stil. egocentrisch gezeik van mensen die zichzelf zo belangrijk vinden dat ze -net als de emotionele mensen die blijkbaar van meelopen worden beschuldigd- dat even aan iedereen moeten laten weten dat ze het overdreven vinden. beiden hypocriet en ongepast.
laat iedereen gewoon in zijn waarde. dit is zinloos en doet afbreuk aan de mensen die echt verdriet hebben. van beide kampen.
ik bepaal niks, dat zeg ik toch?quote:Op woensdag 23 juli 2014 21:26 schreef spelletjesman het volgende:
[..]
Lol. Ja je mag niet je mening geven wat dit betreft of wel. Want jij bepaalt wel de maatstaaf voor wat hypocriet is en ongepast terwijl de meerderheid juist het niet doet uit hun eigen gevoel maar omdat het zo hoort. En ik was wel een minuut stil omdat het zo hoort. Maar dat ik me erger aan de redenen erachter is niet vreemd en mag gewoon over gepraat worden hoor hoe valselijk jij het ook wil beschuldigen vanuit je beargumentatie van je moraal met niks.
Zo kan ik ook over jou denken. Wat geeft jou de drang om te reageren in een topic waar je toch een standaard idee ononderbouwd verkondigt. Who fucking cares? Egocentrisch. Beetje een non-post dan of nietquote:Op woensdag 23 juli 2014 21:30 schreef perro. het volgende:
[..]
ik bepaal niks, dat zeg ik toch?
doe wat je niet laten kunt. of het nu janken of lachen is maakt niet uit, iedereen is anders. ik begrijp enkel de drang niet van mensen om dat zo kenbaar te maken, vind ik egocentrisch want who fucking cares?
waarschijnlijk niemand. en dat maakt niet uit. zoveel mensen, zoveel ......quote:Op woensdag 23 juli 2014 21:32 schreef spelletjesman het volgende:
[..]
Zo kan ik ook over jou denken. Wat geeft jou de drang om te reageren in een topic waar je toch een standaard idee ononderbouwd verkondigt. Who fucking cares? Egocentrisch. Beetje een non-post dan of niet
Je hebt gelijk, sorry.quote:Op woensdag 23 juli 2014 21:41 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Dat vind ik wel erg respectloos tov de nabestaanden.
En dat is dus zo onecht dat het eraf straalt. Doe aub niet iets omdat het zo hoort maar omdat het gemeend is.quote:
Ik heb de neiging mezelf erg duidelijk te makenquote:Op woensdag 23 juli 2014 21:15 schreef YouCanLeaveYourHeadOn het volgende:
[..]
Afgezien van de term 'politiek correct' die intens gebruikt en misbruikt wordt, ben ik het met je post eens.
Zoals jezelf zegt, ieder op zijn eigen manier. En dat is hun manier. Zo te lezen niet de jouwe en zeker niet de mijne.quote:Op woensdag 23 juli 2014 21:30 schreef perro. het volgende:
[..]
ik bepaal niks, dat zeg ik toch?
doe wat je niet laten kunt. of het nu janken of lachen is maakt niet uit, iedereen is anders. ik begrijp enkel de drang niet van mensen om dat zo kenbaar te maken, vind ik egocentrisch want who fucking cares?
Lees het dan niet?quote:
Van dit soort columns ga ik dus spontaan over m'n nek.quote:Op woensdag 23 juli 2014 22:29 schreef PBateman1978 het volgende:
Lees anders deze column eens:
http://krag.nu/Items/blog/Waar-zijn-we-mee-bezig/
Zo denk ik er ook over grotendeels.
Lees het morgenochtend na een goede nachtrust nog een keer, misschien dat je het dan wel begrijpt.quote:Op woensdag 23 juli 2014 23:13 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Van dit soort columns ga ik dus spontaan over m'n nek.
Met z'n allen verplicht achter onze leiders staan en als je dat niet doet, dan ben je respectloos, een landverrader of weet ik veel wat. Noord-Koreaanse taferelen, waarbij uiteraard de mensen die het allemaal afschuwelijk, vreselijk, tragisch en respctvol vinden (die termen zijn de afgelopen dagen ernstig gevalueerd) uiteraard de goeden zijn en de mensen die wat nuchterder in het leven de fouten zijn.
Doorgeslagen massahysterie. We hebben het hier over slachtoffers van een vliegramp en dat lijken een hoop mensen te vergeten....het zijn geen oorlogshelden die ons bevrijd hebben.
Waar haalt zo'n gozer überhaupt het lef vandaan om te claimen dat het ons allemaal raakt? Dat zijn de engste mensen die er imo rondlopen....als je denkt namens iedereen te kunnen spreken, dan ben je in mijn boek behoorlijk van het padje afgeraakt.
quote:Nu dit land in rouw gedompeld is, maken we elkaar uit voor rotte vis en twitteren we met een glas bier in de hand, dat onze elitetroepen maar even orde op zaken moeten stellen. En we beoordelen de rechtmatigheid, kwaliteit en het niveau van elkaars rouwuitingen zonder dat we daarvan de ware intenties trachten te doorgronden.
Iedereen rouwt op zijn of haar eigen manier. De een praat, de ander zwijgt. De een schrijft een gedicht of blog, de ander een liedje. De een legt een symbolische bloem, de ander vloekt. En weer een ander, voor wie dit alles te veel is, ontwijkt het strijdtoneel.
Allemaal goed. Allemaal legitiem.
Ieder zijn mening verder, slaap lekker man.quote:Maar niemand heeft ’t recht voor de ander te bepalen hoe diegene zijn verdriet, onthutsing of afgrijzen vorm geeft. We zijn allemaal normale mensen die plots met een abnormale ramp worden geconfronteerd. Dus hebben we elkaar nodig.
Dat is ook selectief quoten van jouw kant en niet waar Kingstown op doelt.quote:Op woensdag 23 juli 2014 23:22 schreef PBateman1978 het volgende:
[..]
Lees het morgenochtend na een goede nachtrust nog een keer, misschien dat je het dan wel begrijpt.
edit: heb even de meest relevante stukken voor dit topic voor je, scheelt lezen....
Ieder zijn mening verder, slaap lekker man.
Verandert edoch niets aan mijn mening. Zoals ook gezegd, ieder op zijn manier.quote:Op woensdag 23 juli 2014 22:29 schreef PBateman1978 het volgende:
[..]
Lees het dan niet?
Lees anders deze column eens:
http://krag.nu/Items/blog/Waar-zijn-we-mee-bezig/
Zo denk ik er ook over grotendeels.
Ik snap niet dat je het niet snapt, eerlijk gezegd. Het gaat om het feit dat er 193 Nederlanders op een tragische en 'bijzondere' manier om het leven zijn gekomen. Dát is wat mensen in dit land raakt. Vooral omdat het landgenoten zijn. Het komt heel dichtbij en het is simpelweg een tragische gebeurtenis.quote:Op woensdag 23 juli 2014 21:55 schreef APK het volgende:
Ik vind het moeilijk dat ik mij lijk te ergeren aan het collectieve van dit hele gebeuren, terwijl ik -op een aantal mensen in dit topic na- blijkbaar tegen de stroom inga met mijn afkeer van dit soort massale groepsverwerkingen.
Had ik ook al met Diana, Hazes en Fortuyn en aan de andere kant van het spectrum de huldiging van Oranje vier jaar geleden.
Persoonlijk denk ik dat ik het als nabestaande afschuwlijk zou hebben gevonden als mijn familie / kennis of vriend urenlang op tv geparadeerd werd voor mensen die misschien niet overweg kunnen met hun eigen emoties en daar een massa anderen voor nodig hebben.
Dat laatste is misschien ook een beetje kort door de bocht, maar ik snap gewoon niet waar dit vandaan komt.
Hele tijd die Palestina vergelijkingquote:Op woensdag 23 juli 2014 19:56 schreef beerten het volgende:
[..]
Ik doe dat ook. En als ik mensen zou kennen die geliefden hebben verloren daar in de Oekraine zou ik ze oprecht condoleren, met alles er op en er aan wat te doen gebruikelijk is.Je hebt vrienden in voor en tegenspoed. Lachen en huilen.
Maar dit zijn mijn vrienden niet. Ik ken niemand, heb niets met niemand. Ontzettend kut voor deze mensen. Het zal je maar gebeuren. je zoon uit de lucht geschoten door een of andere bezopen oostbloklul die dood en verderf zaait omdat ie zich verveelt.
Maar het zal me verder aan mijn reet roesten dit. Er gebeuren in de wereld iedere veel gekkere dingen. Palestijnen die hun eigen kinderen als levend schild gebruiken. Maar dat vergelijk mag ik niet trekken van al die politiek correcte schijnheilige burgers. Want oh oh, dit is zo erg en ze konden er niets aan doen. 99% van alle andere oorlogslachtoffers ook niet. Maar dta mag ik niet zeggen, is niet correct.
Zoals TS reeds getikt heeft: 1 dag huilen we lekker in de massa mee omdat het sociaal wenselijk is. En de rest van het jaar gaat ieder zijn eigen egoïstische gang maar en kijken we niet naar elkaar om.
En daar doe ik wel iets aan. De medemens, gedurende het gehele jaar. Zonder ribbon, profielfoto, retweet of weet ik wat.
Ik ben niet onmenselijk. Ik heb alleen een enorme pleurishekel aan politiek correct neuzelende mensen.
Ik snap je heel goed zelfs.quote:Op donderdag 24 juli 2014 01:45 schreef Janneke141 het volgende:
Ik begrijp heel erg goed dat dit mensen raakt. Ik begrijp heel erg goed dat mensen hun profielfoto veranderen, hun muziek uitzetten, en drie uur lang naar een rijdende file gaan kijken. Ik begrijp heel erg goed dat mensen ieder gesprek dat je voert half snikkend ombuigen naar een gesprek over het vliegtuig.
Ik hoop dan maar dat mensen snappen dat ik dat niet doe.
Sommige mensen begrijpen dat niet. Althans: op sommige fora zie je dan allerlei discussies ontstaan omdat mensen het respectloos vinden.quote:Op donderdag 24 juli 2014 01:45 schreef Janneke141 het volgende:
Ik begrijp heel erg goed dat dit mensen raakt. Ik begrijp heel erg goed dat mensen hun profielfoto veranderen, hun muziek uitzetten, en drie uur lang naar een rijdende file gaan kijken. Ik begrijp heel erg goed dat mensen ieder gesprek dat je voert half snikkend ombuigen naar een gesprek over het vliegtuig.
Ik hoop dan maar dat mensen snappen dat ik dat niet doe.
Nee, die was waarschijnlijk al opgehouden met lezen na de eerste alinea over Rutte...quote:Op woensdag 23 juli 2014 23:54 schreef APK het volgende:
[..]
Dat is ook selectief quoten van jouw kant en niet waar Kingstown op doelt.
Wat een respectloze- en ongepaste reactie....quote:Op donderdag 24 juli 2014 06:38 schreef PBateman1978 het volgende:
[..]
Nee, die was waarschijnlijk al opgehouden met lezen na de eerste alinea over Rutte...
Joh je begon over Noord-Koreaanse praktijken nav die column....quote:Op donderdag 24 juli 2014 11:07 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Wat een respectloze- en ongepaste reactie....
Practice what your preach.....quote:Op donderdag 24 juli 2014 16:13 schreef CaptainSushi het volgende:
Dat TS een zure mongool is betekend niet dat andere dat zijn.
Laat iedereen lekker in zijn waarde en respecteer dat.
Of raak jij beschadigd als jij andere mensen ziet rouwen?
Zelf ben ik op dit moment onderweg naar schiphol om een bloemetje te leggen.
Wow. Soms weten mensen iets zo te formuleren als ik het niet kan waar het juist heel erg raak is. Mooi creatieve hersenen.quote:Op donderdag 24 juli 2014 01:45 schreef Janneke141 het volgende:
Ik begrijp heel erg goed dat dit mensen raakt. Ik begrijp heel erg goed dat mensen hun profielfoto veranderen, hun muziek uitzetten, en drie uur lang naar een rijdende file gaan kijken. Ik begrijp heel erg goed dat mensen ieder gesprek dat je voert half snikkend ombuigen naar een gesprek over het vliegtuig.
Ik hoop dan maar dat mensen snappen dat ik dat niet doe.
Vertel het ze maar. éénheid in gedachtes is erg belangrijk op een forum en anders moet je ze gewoon maar belachelijk proberen te maken zonder argumentatie. Wat is een mening anders nog waard?quote:Op donderdag 24 juli 2014 16:18 schreef CaptainSushi het volgende:
[..]
Ik respecteer dat TS een mongool is.
Met die redenatie kan je over maar vrij weinig zaken discussieren. Je kan alles wel voor jezelf opschrijven maar dat is geen interactie..quote:Op donderdag 24 juli 2014 16:29 schreef Fir3fly het volgende:
Mensen die zich hier over verbazen snappen niet helemaal waar 'sociale media' om gaat. Het enige doel daarvan is altijd al 'kijk mij eens .... doen' geweest. Gaat om feesten omdat Nederland wint van Costa Rica maar dus ook om rouwen om zo'n ramp.
Ik doe daar zelf niet aan mee maar laat die mensen lekker. Het overgrote deel van de mensen is extravert en heeft dat blijkbaar nodig. Mensen die er hier over gaan zeuren doen in feite precies hetzelfde, anders zouden al deze posts ook in dagboeken kunnen in plaats van een openbaar (anoniem) forum.
Ik denk nergens fel over. Ik zeg alleen dat mensen die zich ergeren zich dat zelf aan doen.quote:Op donderdag 24 juli 2014 16:32 schreef spelletjesman het volgende:
[..]
Met die redenatie kan je over maar vrij weinig zaken discussieren. Je kan alles wel voor jezelf opschrijven maar dat is geen interactie..
En mensen begrijpen het deels of grotendeels wel maar genoeg mensen irriteren zich alsnog aan de achterliggende oorzaak. Dat jij de beginfase begrijpt waar de rest dus verder denkt is toch iets wat jou te verwijten valt en niet hen... terwijl jij juist fel over hen denkt en praat.
quote:Op donderdag 24 juli 2014 16:34 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Ik denk nergens fel over. Ik zeg alleen dat mensen die zich ergeren zich dat zelf aan doen.
Ziet er allemaal als een vrij extreme mening uit voor mij.quote:Op donderdag 24 juli 2014 16:29 schreef Fir3fly het volgende:
Mensen die zich hier over verbazen snappen niet helemaal waar 'sociale media' om gaat. Het enige doel daarvan is altijd al 'kijk mij eens .... doen' geweest. Gaat om feesten omdat Nederland wint van Costa Rica maar dus ook om rouwen om zo'n ramp.
Ik doe daar zelf niet aan mee maar laat die mensen lekker. Het overgrote deel van de mensen is extravert en heeft dat blijkbaar nodig. Mensen die er hier over gaan zeuren doen in feite precies hetzelfde, anders zouden al deze posts ook in dagboeken kunnen in plaats van een openbaar (anoniem) forum.
Het het verschil dat jij degene bent die allerlei dingen impliceert die Fir3fly niet zegt en hem woorden in de mond legt.quote:Op donderdag 24 juli 2014 16:38 schreef spelletjesman het volgende:
Maar verder ben je heel neutraal hoor en onderbouwd in alles wat je stelt
Wat impliceer ik precies wat hij niet steltquote:Op donderdag 24 juli 2014 16:41 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Het het verschil dat jij degene bent die allerlei dingen impliceert die Fir3fly niet zegt en hem woorden in de mond legt.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |